Дети синего фламинго, Владислав Крапивин
Наконец, я это перечитала. Многое забылось, помнила только про детей, которые прятались в бастионе у моря.

Ну, как минимум один синий фламинго присутствует.

Впечатление было, что книга написана в годы раннего творчества. Но это не так, автор начал писать в 1962 году, а книга была издана в 1981 г. (написана в 1980).

Сюжет очень неровный, и как будто надоел автору уже в середине. Финал так просто слит: мы даже не увидим, чем там все закончилось, мы просто получим скупой пересказ, и при этом с туманным намеком, что всего этого может даже и не было никогда.

В общем, что-то странное.

Плюсом, наверное, можно посчитать оригинальный авторский стиль, который ни с чем не спутаешь, и авторский же психологизм. Вот если бы Крапивину триллеры писать, все эти ихние французишки да скандинавы отдыхали бы на обочине! Но увы… Уже и не судьба.

Что касается оригинального же крапивинского твиста… Твист таки будет, и аж два раза. Если это то, о чем я думаю, конечно.

Первый твист - это «предательство» Юльки… хотя, предательство же, все равно? 🤔

Второй - смерть Птицы 😢
Вот это было в самом деле вау и неожиданно 😳
Если это и есть крапивинский #твист, то учитесь, графоманы! 👍

В общем, если бы нашелся смелый редактор и отредачил бы этот текст в современном формате, это было бы круто. А так… странно, сыровато и недоделано.
Злой читатель

Все-таки параллельно успела прочитать эту книгу… 😁 Отнюдь не «хрень», 😁 и оно даже читаемо… перед сном 😳

Дом соли и печали
Эрин Крейг
Дочитала до середины книги и впечатление было - это зашибительская годнота! Интрига, трупы, твисты, триллер! Вау! 🙋‍♀️

Данная книга - #реттелинг старой немецкой сказки «Стоптанные туфельки». Дочитала до финала - и настроение резко испортилось 🤦‍♀️

Это тот случай, когда автор не вытянул сюжет и добавил «бога из машины», чтобы разрулить ситуацию. Финал слит, хотя любовная линия весьма изящна. И последние строки аж пробивают на умиление. Но увы, все равно автор не справилась.

Такие шикарные твисты, чуть не на каждой странице… и в пустоту. А ведь можно было всего лишь слегка доработать матчасть, добавить в сюжет больше инфы про этих тамошних богов, а не подавать их как черта из табакерки. Не люблю, когда загадка на деле оказывается всего лишь вмешательством каких-то неучтенных внешних сил или плохо прописанных посторонних персонажей.

Увы, увы.

Но какое-то удовольствие я все же получила, пока еще интрига была в самом разгаре.

Плюс еще и в том, что сам по себе #ЯнгАдалт #YoungAdult тут не лезет на первый план. Ну появился кавалер, ну целовались… Большую часть времени героиня занята совсем другим, и вот за этими ее метаниями и попыткой расследовать гибель своих сестер - наблюдать очень интересно.
В общем, это скорее даже нормальный такой детективный #триллер, а не #ромфант.

Жаль, что по итогу интрига оказалась так себе.

Но в целом написано красиво, перед сном почитать можно.
Злой читатель

История дня: книжный клуб в Калифорнии спустя 28 лет закончил читать один из самых сложных текстов в истории литературы — роман Джеймса Джойса «Поминки по Финнегану», на написание которого ушло 17 лет

Члены клуба читали книгу со скоростью 1-2 страницы в месяц, разбирая выдуманные слова, споря о смыслах, каламбурах и аллюзиях на 80 языках. Сложности добавил тот факт, что книга циклична — последнее предложение прерывается на середине и переносит в начало романа.

Сам автор умер вскоре после публикации, не успев дать «ключей» к смыслу книги. Основатель книжного клуба, дочитав роман, оказался разочарован. Он сообщил, что книга вообще не имеет большого значения.

👉Boom! Science

Таки, Сезон туманов, Евгений Яковлевич Гуликовский
Читаю третью часть, которая называется «Спираль», до финала уже почти немного, а ситуация все еще неясная.

Вопросы, на которые пока нет ответов:
1. При чем здесь «сезон туманов»? То есть, какие-никакие туманы есть, и даже сезон есть, но почему оно вынесено в название?
2. Как первая часть книги связана со второй и третьей? В первой нас познакомили с цивилизацией неких рэнитов, но во второй и третьей части они уже почти не упоминаются. Что с ними, куда делись? Ну, понятно, что есть версия: вымерли.

В общем, читаю дальше.

Заковыристо пишет камрад #Гуликовский. Интрига интересная, чувствуется, что автор вложил в нее какой-то двойной смысл, но где он, будет ли раскрыт?
Злой читатель

👆ну, что ж… финал так себе.
Если рассматривать сюжет как историю отдельной личности (инспектор Ротанов), то тут как бы все в порядке. Увидел проблему, пошел за ней, нашел - для себя! - решение.

А в целом решения никакого и нет, только домыслы одни.

Что еще? Арка персонажа? Тоже мимо. Как ходил персонаж набыченный всю книгу, так и ходит. Чего у него не было такого, чтобы получить через арку? Даже и сказать тут нечего. От предложения переродиться он сам отказался. Эксперимент с маслом трескучек - это вряд ли арка, он никак не изменил Ротанова.

В сухом остатке чисто научная фантастика про оригинальную расу инопланетян.
Злой читатель

Читаю уже третью часть
Полый мир, Майкл Дж. Салливан
Это тот же автор, что написал фэнтези-трилогию про «Элан» (подцикл про «Хроники Раирии») и с ним куча подциклов.

Фантастика у него такая же слабая и неуклюжая (уж прости меня автор за эти эпитеты).

Две части книги - это язвительная сатира и критика капиталистического общества. Ну, это я так увидела, может, кто-то посчитает иначе?

#цитата
📝 Большинство людей в жизни Эллиса изо всех сил старались быть как все. Умение сливаться с толпой служило для человека главным навыком выживания, как для зебры — умение раствориться в стаде. Белым воронам всегда приходилось туго, и процесс уравнивания начинался еще в школе. Там детей учили адаптироваться, прогибаться и приспосабливаться, а потом то же самое продолжалось на рабочем месте. Только психи хотели, чтобы их заметили, только художники и безумцы. Когда Эллис был подростком, отец устроил традиционный разговор по душам и поделился с сыном житейской мудростью: никогда не высовывайся. Отец осознал эту простую истину, пока служил во Франции, в четвертой бронетанковой дивизии под командованием генерала Паттона. Те, кто выступали добровольцами, никогда не возвращались домой…

📝 Эллис едва не начал с ним спорить. Что, мол, конкуренция поддерживает здоровое общество, а альтруизм может вызывать недовольство. Хотелось вступиться за систему, в которой он вырос, хотя это было совсем не в его интересах. Все Эллисово богатство — пара бриллиантовых сережек и несколько драгоценных колец, которые он случайно прихватил с собой, — в этом мире не стоило ломаного гроша.

📝 Большинство людей, точнее, большинство взрослых работали по восемь часов в день, а то и больше. По пять, шесть, а иногда и по семь дней в неделю. Так что да, работать приходилось много. И обычно у каждого был начальник, который указывал, что нужно сделать. За работу люди получали деньги.
Пакс бросил на Эллиса печальный взгляд, словно на жертву какого-то чудовищного преступления.

И т.п.

И тут интрига: будет ли в третьей части поворот к, наоборот, прославлению единственно верного капиталистического мироустройства? Или, вот ужас, нам таки докажут, что капитализм уже загнил и пора с этим что-то делать? 😳

Ничего не имею против и того, и другого, и даже вместе, но…

👉 Как таковой НФ в книге нет, после Уэллса в этой теме, похоже, уже делать нечего 😂
Злой читатель

Читаю третью часть «Полого мира» Салливана:
#цитата
— Зачем? С кем им драться? Неужели та белка, которую ты съел, успела дать сдачи?

— Не собираюсь повторять ошибки президента Трумэна, — сказал Уоррен. — Генерал Паттон говорил, что Россию следовало раскатать танками сразу после Второй мировой. Так и надо было! И с Китаем точно так же. А мы все сидели, ждали — и чего дождались? Русские склепали бомбу, а китайцы захватили весь рынок.

О чем вообще книга? 🤦‍♀️
Начало тут

Полый мир, Майкл Дж. Салливан
Начало тут
Разочарована 😡
Книга сляпана как попало и зафиналена так же. Сначала потуги на сатиру, потом - размышлизмы про Бога, и закончил все вовсе чем-то на другую тему:

#цитата
— Понимаешь, Эллис Роджерс, я не просто слышу мысли людей. Я чувствую все. Все! Каждое живое существо на земле. Каждую травинку, каждый лист, цветок, букашку, оленя, кролика, мышь-полевку. Я знаю, как ликуют иссохшие корни, когда на них льется вода.

Ну, по-крайней мере, есть даже один #твист. Когда в сюжете появляется глав-гад в лице старого приятеля ГГ.

Да, это было неожиданно. Но при этом и настолько же неправдоподобно, что автор дальше по тексту сам себя уговаривал и долго придумывал оправдания такому сюжетному ходу. В итоге, все равно получилось неубедительно.

Да и сдулся этот глав-гад на удивление быстро. Нагнетал, нагнетал… и разом сдулся.

В общем, плохо, можно было не тратить время.

Зато морализаторства всякого и сатиры больше, чем смысла. Совершенно беспомощный сюжет.

#цитата
— У меня вопрос. Зачем им выполнять приказы? Я понимаю твою мечту о жене и детишках, разделяю радости честного труда и простой жизни, но это не значит, что мы должны строить фашистское государство. Почему нельзя соблюдать равноправие?
Казалось, Уоррен не слышит, что ему говорят. Такое выражение появлялось у него на лице всякий раз, когда в баре кто-нибудь начинал жаловаться на футбол или называл его взгляды на женщин устаревшими.
— Потому что люди не равны друг другу, — ответил Уоррен. — Это все байки социалистов.
— «Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными». Второй абзац Декларации независимости. Помнишь такую? — произнес Эллис, невольно повысив голос.
Уоррен нахмурился.
— Ну да. Все люди. То есть мы с тобой, приятель.
Злой читатель

👆как минимум, одну ценную идею я все же в книге увидела, но вот проблема: похоже, это больше моя, чисто индивидуальная интерпретация сюжета, а вовсе не задумка автора.

А именно: все проблемы Полого Мира начались из-за того, что в нем почему-то полностью отсутствовал такой механизм, которую Ефремов назвал «охранной системой общества».

Что бы оно ни значило и как бы не проявлялось, но в любом обществе, по мнению Ефремова, должны быть такие системы, которые будут обеспечивать его безопасность от любых угроз и поддерживать его стабильность.

Удивительно то, что такие системы были нужны даже в таком на вид вполне благополучном мире, как ЭВР на Земле далекого коммунистического будущего.

В Полом Мире роль такой системы совершенно непреднамеренно сыграл лишь один индивид, который в силу случайности получил некое отклонение безупречно-рассчитанного генетического кода, которым снабжают всех тамошних жителей.

По сути именно он один взял на себя все полноту ответственности и умело воспользовался нужными средствами взаимодействия с другими структурами даже не власти, а управления, администрирования тамошнего социума.

Вряд ли автор закладывал именно такую идею, но вот… 🤷‍♀️😜
Злой читатель

👍 Перистая женщина, или Колдунная владычица джунглей
Амос Тутуола
Ну очень своеобразный авторский стиль! Прямо-таки слышен скрип мозгов переводчика.
#цитата
Через час, переставши избивать мужа, она пришла, с дубиной и лампой, в комнату, где лежал ее скелетный любовник. И мне удалось ясно разглядеть при свете лампы, что она действительно очень красивая женщина. Не слишком высокая и не слишком низкая. Не слишком черная, но и без желтого оттенка. А одета в одежды для оплакивания умерших. Сначала я собирался мгновенно пристрелить ее до смерти, но она была такая красивая, что у меня не хватило духу это сделать – тем более что тогда король, ее муж, навеки остался бы в полузмеином обличье.

Тем не менее, читать интересно, автор умеет заинтриговать. Повествование размеренное, полное страхами неизвестности и загадочными событиями.

А еще у меня подозрение, что братья Гримм очень часто путешествовали по Африке. И кто у кого тырил сюжеты? 🤔

А еще кто-то говорил, что сказки у Гриммов страшные. Да ну, там все самое главное цензура обрезала))

Впервые встречаю такое выражение:
Когда приглашенные отвыпили предложенного им вина, я громко объявил, что на следующее утро снова отправляюсь в путешествие…
Отвыпили - это недопили или уже перепили? 😂

Читаю дальше.
Злой читатель

👍 Из любопытства вчера открыла «Ложную память» Дина Кунца.
Читабельно.

Дочитала аж до середины махом.
Хотя временами автор слишком уж словоохотлив, явно старается печатных знаков набить. Может, вдруг прервав рассказ, начать изливаться на постороннюю тему, типа, какая машину была у второстепенного персонажа, хотя потом эта машина вообще нигде в сюжете не нужна.

На не постороннюю тему автор тоже любит изливаться многословно. Вот как начнет насчет того, что «это могла быть паранойя, и что этот бред имел бы смысл в мире, где действуют агенты Малдер и Скалли, и где Элвис Пресли не умер…» и т.д. и т.п.… И страницы две так отводит душу.

Во, типично Илья Модус! Тот тоже любит про звездолеты словей набить! Как будто от их количества и параметров в сюжете что-то может измениться. Да все равно же как автор напишет - так и будет! 🤷‍♀️

Короче, все равно #годнота.
Мне понравилось даже больше, чем эта «Перистая женщина…», хотя и ее я дочитаю.

Так о чем же «Ложная память»?
Это шикарный триллер об экспериментах с сознанием.
Проблема для тех, на ком эти эксперименты ставят в том, что они вообще люди простые, обыватели, каких полно. Самое интересное начинается, когда они понимают, что все это происходит с ними по чье-то злой воле.

События валятся как камнепад. Но при этом как таковых твистов я не заметила, чтобы вот прямо неожиданный поворот.

Зато неожиданные рояли в кустах есть. Типа, способности одного из фокальных персонажей: у него феноменальная память. Причем, эта деталь появляется неожиданно, при первом знакомстве автор зачем-то придержал эту особенность.

Конечно, если сразу вывалить все про персонажа, то будет скучно и много. Но уж такие важные подробности-то надо указывать.

Начало кажется немного занудным, потому многословность свою автор тренируется сразу с первых страниц, что зря. Но тем не менее, именно завязку надо читать внимательно, а то потом придется возвращаться к началу, чтобы вспомнить, как именно начинался рассказ про доктора с интересной фамилией.

В общем, читаю и вам рекомендую, хорошая вещь. А уж как точно и ярко автор описывается психопатические припадки! Аж на ночь не желательно читать. А то начнете у себя симптомы выискивать 😁
Злой читатель

пример авторского стиля 👆
#цитата
К настроению, воцарившемуся в квартире — его определяло молчаливое горе Марти, сочувственные слова, которые бормотал ей Дасти, и потусторонняя разноголосица разгулявшегося ветра, — прибавилась неведомо откуда взявшаяся нить хрупкой надежды, которая укрепляет сердца в первые минуты и часы после свершившейся смерти. Дасти ощущал ее в себе, несмотря даже на то, что видел собственными глазами: это было сумасшедшее, безнадежное, тлеющее где-то в глубине души и не желающее сдаваться, жалобное желание поверить в то, что произошла ужасная ошибка, что умерший не умер, что он просто находится без сознания, или в коме, или в летаргическом сне и вскоре, проснувшись, выйдет в комнату и примется спрашивать, почему это они сидят с такими мрачными лицами. Он видел зеленоватую бледность, окрасившую лицо ***, темные пятна, появившиеся на ее горле, ее вздувшееся лицо, струйки стекавшей по нему жидкости, но тем не менее чуть слышный внутренний голос, не желавший смиряться…

👆Простые выводы, к которым подталкивает сюжет этого во многих смыслах годного триллера:
1. Не спрашивай, кому это выгодно. Спрашивай, у кого есть возможность это совершить. Тот и является преступником.
2. Ну и спасение утопающих - дело все-таки самих утопающих.

Уже больше половины книги, а у Марти и Дасти дела пока не особо выправились. За их врагом стоит большая сила, власть и огромные бабки. Проиграют они или им снова поможет «бог из машины», как в сказке про «Дом соли и печали»?
Злой читатель

👆Еще простые выводы:
3. Даже самый продуманный план не является стопроцентно надежным.
Особенно если автор этого плана слишком увлекается.

В общем, финал в книге есть, но не скажу, чтобы он меня порадовал.

Бог из машины отсутствует, уже хорошо.
Вот только в самый ответственный момент главным героям (кстати, постепенно на первый план опять выходит сильная женщина, что за мода пошла!) - уж очень подозрительно везет! 😡

Впрочем, понимаю автора. Он тут так все закрутил, что без пинка от самого создателя уже и не раскрутить 🤷‍♀️

Если бы автор не помог, фиг бы его персонажи дожили бы до финала.

Ну а главгад и вовсе бесславно слился. Он вдруг начинает фейлить и допускать глупые ошибки. То есть, столько лет нормально все получалось, а тут связался с парочкой маляров - и все пошло под откос? Хм… 🤔

Ну а разборки в семействе мамочки Дасти и вовсе непонятно зачем нужны. Ну да, нам показали еще один уровень внутренней жизни главгада, плюс еще одну экшен-сцену… Но такое впечатление, что все это, опять же, исключительно ради увеличения печатных знаков.

В общем, нет… Начало - средне, серединка - годнота, финал - так себе 😡

Чисто ради серединки читать? Чтобы потом испортить себе настроение из-за финала?

Не таким я хотела бы видеть финал сей драмы, не таким 😡
Начало тут
Злой читатель

Сейчас вместе с Перистой женщиной буду читать давно стоящую в очереди книгу автора с Литсовета: https://litsovet.ru/books/979052-perezapis-vremeni