Ученые остановили лазером молнию: https://rtraveler.ru/science/uchenye-vpervye-otrazili-molniyu-lazerom/

Ну вот, я что-то подобное и предполагала в рассказе про «луч из космоса» здесь 😁

Ясно, жёлтые корабли уж очень интригуют 😁 если утром их никто не обгонит, начну читать параллельно с нескончаемым гномом Троем.

Ритм войны, книга 9 (серия «Эгида»), Серж Винтеркей
Эту книгу дочитала, впереди еще 10 и 11-я.
Финал открытый, что понятно: герой перешел на новый уровень, и тут же намечается склейка сюжетных линий с той дамочкой Иовиллой, ведь она-то уже прошла данж после убийства дьявола. Да, нечисть в сериале такая же, как и в игре «Герои меча и магии» 😈

Эпизод с жесткой прокачкой с эльфами позабавил 🤣 Вот писал бы автор все в таком стиле! Было бы что-то вроде «Одинокого демона» как у Кощиенко. Вот такое я очень люблю! 😋😍 Да кто не любит добротный хороший юмор, без извратов и пошлости?

Увы, Кощиенко надолго не хватило, там книги две всего читабельны, хотя… надо глянуть 🤔

Однако, эта Иовилла меня здорово раздражает. Для чего автору понадобилась в сюжете сьюха? 🤦‍♀️ Целых две главы с ее участием просто ни о чем!

Читаю 10-ю книгу серии.
(продолжение, начало выше)
Злой читатель

Что отличает талантливую вещь от вещи, созданной ради коммерческого успеха? Прежде всего, отношение самого автора. Если он сам себе не врет, конечно.

Тогда она переживет эту ночь.
И не вспомнит.

Какая шикарная концовка! Вот как надо делать открытый #финал! Учитесь, графоманы.
Это я вспоминаю роман классика американской фантастики Пола Уильяма Андерсона - «Ночное лицо».
Весьма рекомендую 👍

Пронзительно грустная вещь о невозможности контакта между людьми. Разумеется, это еще и аллегория. Пусть в романе речь идет о людях с биохимическими мутациями, но кто из нас не мутант, когда речь идет о сложностях взаимопонимания?

Хотелось бы и о минусах сказать, но классикам сегодня скидки.

…Только не Лукьяненко, если считать его за нашего классика. С наших надо спрашивать строже! 👊

Пристань жёлтых кораблей, Сергей Лукьяненко 🤦‍♀️🙈👎
Сначала я удивлялась, что это за редкостная нудятина 🤔

Потом прочитала на википедии, что сие - ранняя работа автора, опубликованная аж в 1990 году, и все более-менее прояснилось. Видимо, это тот самый период, когда Лукьяненко не мог выбрать, писать ли ему как Стругацкие или как Крапивин. Чувствуется сильное влияние как оттуда, так и оттуда))

Единственное, что в книге есть интересного, - это описание фантастического оружия из далекого будущего под названием «энтропер».

#цитата
С невольным страхом Кирилл повертел в руках оружие, знакомое лишь по телефильмам. Против энтропийного поля, излучаемого этим пистолетом, не существовало защиты. Под его ударом мгновенно разряжались аккумуляторы, распадалась запасенная в крови глюкоза, невидимой пылью рассыпался металл. Энтропер уничтожал энергию, в каком бы виде она ни находилась, рассеивал ее в пространстве - равномерно и бесполезно... Это было именное оружие, со встроенным индикатором личности, способное работать лишь в руках хозяина - высшего офицера Космофлота.

А больше там взять нечего. Как боевик? Сомнительно. Как научная фантастика? Недостаточно оно научная. Интрига? Но она настолько беспомощно подается, что интерес к книге пропадает задолго до того, как там начинается что-то похожее на настоящую интригу.

В общем, кто не читал - не рекомендую, разве что вы особый поклонник творчества #лукьяненко

Эффект дракона, книга 10 (серия «Эгида»), Серж Винтеркей
Хороший поворот с 24 главы, собственно, почти в финале книги 👍

Но хороший, прямо порадовал автор (наконец, а то я уже решила, что все, серия стухла).

Хотя, в общем, развитие ГГ уже и так стухло, так что поворот был жизненно необходим. А иначе чего еще ждать? Ну еще один данж, ну еще пара сотен уровней… Скучно.

Свадьба? Да вы издеваетесь! 😡

Ладно, перейдем к финальной (я надеюсь) 11 книге.
(продолжение, начало выше)
Злой читатель

Кровавый колдун, книга 11 (серия «Эгида»), Серж Винтеркей
После эпичного ПОВОРОТА в 10 книге (ровно посредине ее сюжета), в 11 книге случился не менее эпичный (лично для меня) ОБЛОМ! 😡😡😡

Даже читать дальше не хочется((

Всё настроение автор испортил!

А я так обрадовалась, когда ГГ внезапно поменял сторону и начал играть за линию антагонистов! Вау, решила я, вот это годнота пошла! Автор, наконец, протрезвел и решил исправить свою уже откровенно тухлую историю!

Ага, щаз…

В 11 книге герой так же внезапно резко меняет линию поведения. Типа, до сих пор от последнего шага его удерживало какое-то чувство, и вот он решает на отчаянный шаг, чтобы избежать своего окончательного преображения.

И снова возвращается к своей несравненной Адельхейд! 🤦‍♀️

И сюжет опять стухает. Ну и что дальше, опять он всех победит и будет таки свадьба? 🤦‍♀️ И это - развитие? Ну, кому как…

Сомневаюсь, что от этой истории еще стоит ждать каких-то вывертов. Видимо, автор хочет, чтобы его герой оставался положительным протагонистом. Жаль-жаль, такую историю испортил! 😡

Проблема в том, что этот протагонист уже надоел хуже горькой редьки. Он давно перестал развиваться как персонаж, осталась только прокачка как игрока, но это не сюжет для литературного произведения. Если вся интрига - выйдет ли он на новый уровень или нет, и мы даже знаем, что все равно выйдет, - то нафиг такую интригу. Для первых двух книг она еще была ничего, терпимо, но у нас уже 11 книга! Где история, автор? Подбор платишек для свадьбы и новые данжи? Да иди нафиг.
(продолжение, начало выше)
Злой читатель

👆А ведь необязательно протагонист - это скучно. Хотя сейчас, говорят, пошли и такие тенденции, сейчас модно делать ГГ именно антагонистами.

Но протагонист может быть привлекательным, и прежде авторы как-то умели делать такие образы.

Вот навскидку, что вспомнилось:
Ричард Сайфер, боевой маг из «Меча Истины» Терри Гудкайнда - этот персонаж просто true-протагонист, положительный иногда до оскомины, но при этом читать почему-то интересно!

Кёрт Герсен из пенталогии «Князья тьмы» Джека Вэнса (он хоть и убийца, но при этом благородный мститель)
Герсен - вообще мой любимый персонаж в приключенческой фантастике, пока никто не мог его затмить 🤷‍♀️

Так, кто еще кого вспомнит?
Вот ещё: #майлз_форкосиган, несомненно, интересный протагонист 👍

Женщина справа (детектив)
Валентин Мюссо
Редкостная нудятина!
В середине книги вроде начинается хоть какая-то движуха в виде почти-поворота. Но увы, этот поворот приводит нас к ФБР и коммунистам! На кой там еще и коммунисты притянуты?

Женщина справа
Валентин Мюссо
#детектив
Редкостная нудятина! 😡
В середине книги вроде начинается хоть какая-то движуха в виде почти-поворота. Но увы, этот поворот приводит нас к ФБР и коммунистам! На кой там еще и коммунисты притянуты?

Хвала джедаю, это была не главная интрига))

Повествование очень затянутое. Целые страницы диалогов просто ни о чем! Люди обсуждают общих знакомых, еду и кто чем занимается.

Настоящее расследование начинается очень не сразу. Женщина пропала в далеком прошлом, а ее взрослый сын до сих пор даже не пытался ничего о ней узнать. Наконец, нанял детектива, который когда-то и участвовал в расследовании исчезновения его матери. Которое тогда ничем не закончилось.

И вот, уже ближе к финалу, наконец случился хороший, годный #твист!

Но как он был реализован? Хм… 🤔Спорное решение. То есть, в самом начале книге нам показывают сцену, где женщина выходит из дома, и даже описывают ее чувства и все такое. Так вот, в этом сцене нам не говорят всю правду об этой женщине, самые главные детали скрывают! Чтобы под видом поворота вынести их уже в финале! О как.

Хотя про туфли как бы была зацепка, я на эту деталь обратила внимание, но… 🤷‍♀️

Хотя расследование как бы привело уже к убийце, и перед этим даже была сцена, в которой мы получаем признание от самого убийцы, — а перед этим будет даже попытка покушения на второе убийство! — но у меня вопрос: а вот на кой было громоздить перед этим пустые две трети книги?! Они абсолютно ничего не дают ни расследованию, ни сюжету. Учитывая, какие обстоятельства по расследованию откроются для ГГ после разговора с персонажем «Сэмюэл Кроуфорд».

Заметьте, это я почти ни одного спойлера не сделала! 😁

Короче, я бы не рекомендовала такое читать. Как детектив — это нечто беспомощное и скучное. Как триллер? Тоже такое себе.

Да хоть бы главный герой был интересен! А вот тут немного спойлер 👉
Какое-то инфантильное чмо, которому повезло один раз написать удачный сценарий, и фильм тоже не провалился в прокате, и теперь этот ГГ почивает на лаврах, вяло крутит роман с успешной дамочкой-моделью, и целыми днями балду пинает. Так мало того, у него есть тайный покровитель, который ему тут целую драму разыграл, чтобы только вытащить этого бездельника из депрессивного болота. В итоге, не особенно напрягаясь, этот ГГ стал небедным наследником, и к славе своей мамочки примазался, и удачно сам стал отцом.
Злой читатель

Дети синего фламинго, Владислав Крапивин
Наконец, я это перечитала. Многое забылось, помнила только про детей, которые прятались в бастионе у моря.

Ну, как минимум один синий фламинго присутствует.

Впечатление было, что книга написана в годы раннего творчества. Но это не так, автор начал писать в 1962 году, а книга была издана в 1981 г. (написана в 1980).

Сюжет очень неровный, и как будто надоел автору уже в середине. Финал так просто слит: мы даже не увидим, чем там все закончилось, мы просто получим скупой пересказ, и при этом с туманным намеком, что всего этого может даже и не было никогда.

В общем, что-то странное.

Плюсом, наверное, можно посчитать оригинальный авторский стиль, который ни с чем не спутаешь, и авторский же психологизм. Вот если бы Крапивину триллеры писать, все эти ихние французишки да скандинавы отдыхали бы на обочине! Но увы… Уже и не судьба.

Что касается оригинального же крапивинского твиста… Твист таки будет, и аж два раза. Если это то, о чем я думаю, конечно.

Первый твист - это «предательство» Юльки… хотя, предательство же, все равно? 🤔

Второй - смерть Птицы 😢
Вот это было в самом деле вау и неожиданно 😳
Если это и есть крапивинский #твист, то учитесь, графоманы! 👍

В общем, если бы нашелся смелый редактор и отредачил бы этот текст в современном формате, это было бы круто. А так… странно, сыровато и недоделано.
Злой читатель

Все-таки параллельно успела прочитать эту книгу… 😁 Отнюдь не «хрень», 😁 и оно даже читаемо… перед сном 😳

Дом соли и печали
Эрин Крейг
Дочитала до середины книги и впечатление было - это зашибительская годнота! Интрига, трупы, твисты, триллер! Вау! 🙋‍♀️

Данная книга - #реттелинг старой немецкой сказки «Стоптанные туфельки». Дочитала до финала - и настроение резко испортилось 🤦‍♀️

Это тот случай, когда автор не вытянул сюжет и добавил «бога из машины», чтобы разрулить ситуацию. Финал слит, хотя любовная линия весьма изящна. И последние строки аж пробивают на умиление. Но увы, все равно автор не справилась.

Такие шикарные твисты, чуть не на каждой странице… и в пустоту. А ведь можно было всего лишь слегка доработать матчасть, добавить в сюжет больше инфы про этих тамошних богов, а не подавать их как черта из табакерки. Не люблю, когда загадка на деле оказывается всего лишь вмешательством каких-то неучтенных внешних сил или плохо прописанных посторонних персонажей.

Увы, увы.

Но какое-то удовольствие я все же получила, пока еще интрига была в самом разгаре.

Плюс еще и в том, что сам по себе #ЯнгАдалт #YoungAdult тут не лезет на первый план. Ну появился кавалер, ну целовались… Большую часть времени героиня занята совсем другим, и вот за этими ее метаниями и попыткой расследовать гибель своих сестер - наблюдать очень интересно.
В общем, это скорее даже нормальный такой детективный #триллер, а не #ромфант.

Жаль, что по итогу интрига оказалась так себе.

Но в целом написано красиво, перед сном почитать можно.
Злой читатель

История дня: книжный клуб в Калифорнии спустя 28 лет закончил читать один из самых сложных текстов в истории литературы — роман Джеймса Джойса «Поминки по Финнегану», на написание которого ушло 17 лет

Члены клуба читали книгу со скоростью 1-2 страницы в месяц, разбирая выдуманные слова, споря о смыслах, каламбурах и аллюзиях на 80 языках. Сложности добавил тот факт, что книга циклична — последнее предложение прерывается на середине и переносит в начало романа.

Сам автор умер вскоре после публикации, не успев дать «ключей» к смыслу книги. Основатель книжного клуба, дочитав роман, оказался разочарован. Он сообщил, что книга вообще не имеет большого значения.

👉Boom! Science

Таки, Сезон туманов, Евгений Яковлевич Гуликовский
Читаю третью часть, которая называется «Спираль», до финала уже почти немного, а ситуация все еще неясная.

Вопросы, на которые пока нет ответов:
1. При чем здесь «сезон туманов»? То есть, какие-никакие туманы есть, и даже сезон есть, но почему оно вынесено в название?
2. Как первая часть книги связана со второй и третьей? В первой нас познакомили с цивилизацией неких рэнитов, но во второй и третьей части они уже почти не упоминаются. Что с ними, куда делись? Ну, понятно, что есть версия: вымерли.

В общем, читаю дальше.

Заковыристо пишет камрад #Гуликовский. Интрига интересная, чувствуется, что автор вложил в нее какой-то двойной смысл, но где он, будет ли раскрыт?
Злой читатель

👆ну, что ж… финал так себе.
Если рассматривать сюжет как историю отдельной личности (инспектор Ротанов), то тут как бы все в порядке. Увидел проблему, пошел за ней, нашел - для себя! - решение.

А в целом решения никакого и нет, только домыслы одни.

Что еще? Арка персонажа? Тоже мимо. Как ходил персонаж набыченный всю книгу, так и ходит. Чего у него не было такого, чтобы получить через арку? Даже и сказать тут нечего. От предложения переродиться он сам отказался. Эксперимент с маслом трескучек - это вряд ли арка, он никак не изменил Ротанова.

В сухом остатке чисто научная фантастика про оригинальную расу инопланетян.
Злой читатель

Читаю уже третью часть
Полый мир, Майкл Дж. Салливан
Это тот же автор, что написал фэнтези-трилогию про «Элан» (подцикл про «Хроники Раирии») и с ним куча подциклов.

Фантастика у него такая же слабая и неуклюжая (уж прости меня автор за эти эпитеты).

Две части книги - это язвительная сатира и критика капиталистического общества. Ну, это я так увидела, может, кто-то посчитает иначе?

#цитата
📝 Большинство людей в жизни Эллиса изо всех сил старались быть как все. Умение сливаться с толпой служило для человека главным навыком выживания, как для зебры — умение раствориться в стаде. Белым воронам всегда приходилось туго, и процесс уравнивания начинался еще в школе. Там детей учили адаптироваться, прогибаться и приспосабливаться, а потом то же самое продолжалось на рабочем месте. Только психи хотели, чтобы их заметили, только художники и безумцы. Когда Эллис был подростком, отец устроил традиционный разговор по душам и поделился с сыном житейской мудростью: никогда не высовывайся. Отец осознал эту простую истину, пока служил во Франции, в четвертой бронетанковой дивизии под командованием генерала Паттона. Те, кто выступали добровольцами, никогда не возвращались домой…

📝 Эллис едва не начал с ним спорить. Что, мол, конкуренция поддерживает здоровое общество, а альтруизм может вызывать недовольство. Хотелось вступиться за систему, в которой он вырос, хотя это было совсем не в его интересах. Все Эллисово богатство — пара бриллиантовых сережек и несколько драгоценных колец, которые он случайно прихватил с собой, — в этом мире не стоило ломаного гроша.

📝 Большинство людей, точнее, большинство взрослых работали по восемь часов в день, а то и больше. По пять, шесть, а иногда и по семь дней в неделю. Так что да, работать приходилось много. И обычно у каждого был начальник, который указывал, что нужно сделать. За работу люди получали деньги.
Пакс бросил на Эллиса печальный взгляд, словно на жертву какого-то чудовищного преступления.

И т.п.

И тут интрига: будет ли в третьей части поворот к, наоборот, прославлению единственно верного капиталистического мироустройства? Или, вот ужас, нам таки докажут, что капитализм уже загнил и пора с этим что-то делать? 😳

Ничего не имею против и того, и другого, и даже вместе, но…

👉 Как таковой НФ в книге нет, после Уэллса в этой теме, похоже, уже делать нечего 😂
Злой читатель