Карта Иоко, Варвара Еналь
#попаданцы #ЯнгАдалт #YoungAdult #фэнтези #магия
На этот раз Варвара меня удивила :)

У Варвары #Еналь я прочитала две книги (вернее, это были два сериала, автор очень тяготеет к сериалам):
«Живые»
«Не все дороги ведут в храм»

✔️«Живые» был хорош интересной завязкой, а в первой книге была даже вполне себе логичная концовка. Во второй книге сюжет резко сдулся, и финала нет.

Еще одной особенностью авторши является неспособность адекватно управлять мужскими персонажами. В «Живых» все мальчики просто задвинуты на второй план.

✔️В сюжете «Не все дороги…» тоже проблема с финалом, он просто отсутствует. Хотя, стопудово, авторша считает, что это у нее был #клиффхэнгер (мое любимое слово в этом сезоне, да).

Но начало и там хорошее, а вот развития вообще нет. Движуха есть, а развития нет. Да, вот такие ребусы. 25 глав ни о чем, а там еще вторая книга как бы должна быть.

✔️Но в этот раз все иначе! «Карта Иоко» - тот пример хорошего клиффхэнгера, который стоит даже демонстрировать как шаблонный образец! 👍 Вау.

Неужели у авторши наконец получилось?

Хороший, годный открытый финал, когда сюжет обрывается, но ГГ сделала свой выбор, приняла решение - и знает, куда идти.

Хотя в начале я сильно сомневалась, что авторша вывезет эту историю.

По сюжету обиженная девочка, неспособная взаимодействовать со сверстниками, страдающая от комплексов из-за родимого пятна на лице, чувствующая себя одинокой в семье, - попадает в другой мир, где довольно быстро становится не просто нужной, а «Отмеченной», а значит - Избранной.

Сначала я ждала, что, может, дальше будет какой-то воспитательный момент и девочка вернется домой изменившейся, полной внутренней силы и т.п. Но нет. Дальше у нас приключения продолжаются все в том же чужом мире.

Но, в принципе, по мере развития сюжета, становится даже интересно. Приключения вполне себе продуманные, поступки логичные, развитие идет… чего еще надо?

У девочки появляется даже достойный ее парень - этот самый «Иоко». Чистюля, хозяйственный, за себя постоять может, еще и волшебник! Ляпота. На этот раз у авторши получился мужской персонаж, которого уже на второй план не задвинешь - такой он яркий и самодостаточный.

Впрочем, чтобы сделать дальше тот самый клиффхэнгер, Иоко пришлось временно убрать в сторону. Потому что теперь девочка отправляется его спасать, что тоже вполне логично для такого сюжета.

В общем, вполне рекомендую и для детишек, и для родителей.

➖ Из минусов можно указать лишь несколько затянутое развитие в середине книги. Прямо чувствуется, что авторше очень надо было набить печатных знаков.
Злой читатель

Заговор против короны, Майкл Дж. Салливан
(Цикл «Откровения Раирии»)

Читала по рекомендации из книги американского писателя-достигатора, который набросал кучу рецептов как выйти в топы. И привел пример писателей, который были никакие и ничего у них не получалось, а потом вдруг ка-а-ак выдали!

И в том числе этот Майкл Дж. Салливан.

В рекомендации было сказазано, что циклы этого Салливана «в самом деле милые».

Ну да, подтверждаю. Читается книга быстро, прямо махом.

Я тут приболела, температура, и как-то тема удачно зашла, видимо, под насморк с больным горлом.

По сюжету это нечто в стиле «Игра Престолов», только фокалов меньше и насилия. Секса вообще нет, так что можно даже детишкам 16+, а то и меньше.

Книга снабжена глоссарием, картой территории, перечнем земель и государств. В принципе, бесполезными, потому что незнание здешней географии никак на интересность сюжета не влияет. По ходу дела персонажи все равно будут долго объяснять, что где находится и кто откуда приехал.

Но учитывая, что это - цикл книг, то, наверное, оно все же полезное.

Годнотой назвать не могу, оно просто «милое». А так - даже процитировать особо нечего.

Хотя понравилось, как автор увязывает между собой главы и пролог. Каждая глава заканчивается указанием на персонажа или предмет, о котором будет речь в следующей главе. (Хотя дальше такой расклад уже не соблюдается).

А вот сцена из пролога в точности будет воспроизведена в второй, что ли, главе, то есть в данном случае автор просто схитрил и вытащил в пролог то, чем хотел зацепить читательский интерес.
Злой читатель

Хотя… юмор в книге присутствует, в том числе связанный с персонажем-монахом, который за свою жизнь ни разу территории аббатства не покидал, и даже женщин не видел. Когда его уговаривают поехать в сопровождении принца и его защитников, монах приходит в восторг от вида лошадей. Их он тоже никогда не видел. Но когда они приезжают в город и монах видит впервые женщину с какой-то корзинкой, то заявляет в восторге:
Она даже красивее лошади!
Только не говори об этом самой женщине, - предупреждает его другой персонаж.
Злой читатель

Цитата из Википедии:
Любит зрелища с активным действием, где превалирует героика, воля к победе, дух соревнования. В спортивных играх занимает место инициатора, вожака, капитана команды. Как правило, здесь играют роль его воля к победе, выносливость, целеустремлённость, ощущение коллектива… На собраниях вносит дельные предложения. Постоянно уверен в себе, в своих силах. Тренировки переносит легко, работает результативно. Развит весьма гармонично. Чистосердечен. Чист душой и телом. Вежлив, тактичен, аккуратен до пунктуальности. Интеллектуальное развитие … высокое. Прекрасная память. Выделяется среди товарищей широким объёмом активного внимания, сообразительностью, быстрой реакцией. Усидчив. Не стесняется отстаивать точку зрения, которую считает правильной…

Интересно, подошло бы такое описание для молодого Трауна? 🤔

(Ага, «угадай, кто…»)

👆А это, кстати, характеристика, данная психологами для Юрия Гагарина

Российские писатели - многостаночники!
Читала тут на днях книгу, как я рассказывала, американского автора-достигатора, о том, как надо правильно писать книги и выйти в топы. Из этой книги, а также из откровений других западных авторов-фантастов, которые обычно они выкладывают в «Предисловиях» или «Благодарностях», я поняла такую важную вещь:

**книга, которую пишет любой западный автор − это всегда коллективный труд!**

(На самом деле, у той книги три автора, она называется «Магия утра для писателей»)
Так вот, помимо прочего, в ней много рассказывается, как важно для автора найти себе подходящего именно для него редактора! Потому что редакторов, оказывается, много, и все обычно специализируются на разных жанрах и разных видах редактирования, которого тоже много!
Жуть! Бедные российские авторы! Какой там редактора… тут бы корректора вменяемого найти. Во-первых, большинство авторов просто не могут себе позволить даже услуги корректора, а они стоят гораздо меньше, чем редактирование, потому что редактирование само по себе − большая работа.
Так что российские авторы (не топы, хотя даже не все топы имеют своего редактора) − в большинстве сидящие на всяких литпортала, могут рассчитывать только на свои скромные способности. И сам себе режиссер при этом.
От чего строго заповедовали воздерживаться американские авторы-достигаторы. Автор не должен сам редактировать себя, ибо не пристало ему забивать свою светлую голову делами суетными.
Да и редакторам работу надо давать.

А наш российский пашет за пятерых. Еще и сам продвижением занимается, кто как умеет. В ихних-то западах это литагенты делают, которые для писателей и мама, и папа… разве только что попу им не подтирают (судя по признаниям самих же авторов).

С другой стороны, оно, может и хорошо? Трудности закаляют. Раз ты сам за все отвечаешь, то и к тексту ответственности больше?
Риторический вопрос.
Ну и конечно это точно не значит, что графоманов у нас меньше.

Кстати, версия от издательства «Ридеро» (Анна Баганаева):
А пока смиритесь с фактом, что вместе с ролью автора вам достается роль маркетолога, аналитика, пиарщика, продажника и копирайтера. Еще менеджера проектов, продакт-менеджера и СММ.
Злой читатель #матчасть

👆Бросила мучить первую книгу, решила помучить вторую. Вторая - уже просто откровенный ромфант.
Короче, я это читать больше не хочу.

#цитата
— Если я забеременею сейчас, что вполне возможно, тогда этому ребенку впоследствии не за что будет нас поблагодарить.
Бен Ата внезапно бросился на постель и лежал ничком, раскинув руки.
И снова наступило долгое молчание. Только витавший вокруг слабый запах напоминал о происшедшем соитии, и Бен Ата позволил себе поднять глаза на женщину. Она сидела, прислонившись к стене, очень бледная, усталая, на лице возле губы темнел синяк, в том месте, которое он прижал большим пальцем.
Он тяжело вздохнул.
— Видимо, я и впрямь кое-чему мог бы научиться от тебя. — На этот раз его голос звучал отнюдь не инфантильно.

…она повернула коня налево, с намерением скакать наверх, к своему дому. Но голос свыше вдруг заговорил, и ясно прозвучало у нее в голове: «Развернись и возвращайся к Бен Ата…», а когда она заколебалась, голос повторил: «Не медли, Эл-Ит».

В коллекцию авторов, которые не умеют в #финал.
Цикл «Идеальный донор» (автор - Наталья Бутырская), о котором отзывы в основном хорошие в сети.
Героическое фэнтези в азиатском стиле про энергию Ки и магию.

В принципе, оно читабельно. Вот только первая книга внезапно обрывается… и дальше идет какая-то повесть «Рожденный Великим», в рамках лора «Идеального донора».
Я даже решила, что это такое внезапное продолжение, но нет - там другие персонажи и другое окружение.

Самое странно, что и эта повесть тоже не имеет финала! 🤷‍♀️
Злой читатель

Гораздо интереснее #детектив Симоны Сент-Джеймс «Сломанные девочки»
Девочки будут, убийство будет, расследование будет… а также интересная лавстори впридачу.

Почти была бы годнота, но…

Совершенно лишняя и вообще ненужная в заявленном жанре линия с призраком все портит.

👆Никак не могу понять, зачем был нужен призрак? Чтобы показать, где копать? Чтобы создать атмосферу триллера? Да даже в расследовании он никакой пользы не несет!

Но написано все равно хорошо. Такие красивые эмоциональные метафоры, умение создать атмосферу мрачного саспенса, глубокие чувственные сцены любовной линии двух персонажей - полицейского и журналистки.

#цитата
Каждое его слово ощущалось как удар под дых.
– Вы знали мою сестру? – прохрипела она.
– Нет. Но я желаю смерти Тиму Кристоферу.
– Что… – Она попыталась ухватиться за эти слова и мыслить рационально. – Вы из тех, кто пропагандирует смертную казнь? – В Вермонте она была запрещена.
– Мне плевать на смертную казнь, – ответил Стивен. Глаза у него горели. – Я просто хочу, чтобы он умер. Не за то, что он сделал с твоей сестрой, а за то, что произошло с моей.
В жизни бывают такие моменты, когда все сдвигается с привычных мест, и мир становится шатким, как картинка в детском калейдоскопе за секунду до поворота.

👆А вот эту цитату лучше бы упрятать под спойлер, так как в ней есть намек на поворотный пункт в главном расследовании книги.

Воистину, как и написала авторша, происходит некий полезный сдвиг в сознании главного персонажа - Фионы, берущейся расследовать дело о найденной в колодце 15-летней девочке, пропавшей почти 30 лет назад.

Интригу нисколько не портят «отношеньки» между Фионой и Джейми, молодым полицейским, чей отец (Гаррет), сам бывший коп, когда-то держал в кулаке весь Вермонт.

И именно Джейми придется выбирать. (Вот только его выбор потом уже особого значения не имеет).

Ну и призрак… Поначалу я решила, что авторша свернет все в сторону мистики, ну очевидно же! И вот жду-жду… призрак то есть, то нет. Расследование идет, но никакой мистической составляющей нет даже близко. Потому что ее нет там вообще, все вполне в рамках реального. Зачем был нужен призрак? 🤷‍♀️

Пытка продами… 🙈

ну вот же, мнение профессионалов 😁
не все то топ, что годнота