#авемария Оказывается, это тот же автор, что написал известного ныне всем «Марсианина», по которому фильм сняли. Если бы я это знала, наверное, прошла бы мимо, потому что Марсианин этот мне не зашел. Вот как бывает 🤷‍♀️

Но в книге «Проект Аве Мария» нет ничего из «Марсианина», кроме того, что и там, и там повествование ведется от лица единственного человека. Не знаю, как с Марсианином, а в «Аве Марии» нет других сюжетных линий и фокальных персонажей, кроме второй временной линии, которая идет пунктиром и потом вообще обрывается к финалу.

➖(Поэтому единственный минус: роман, увы, очень небольшой… так обидно, когда он заканчивается…)

К финалу вторая временная линия больше не нужна, потому что… (герой так и не вернется на Землю, соответственно тема Земли больше не играет роли).

В этом книга гораздо больше похожа на пресловутую «Задачу трех тел», как ни странно. Вернее, так… автор как будто отвечает Лю Цысиню, категорически не принимая его позиции.

И вместо «Темного леса» у Энди Вейера − взаимовыручка!
И самоотверженность вплоть до самопожертвования.

А также удивительное дело: в книге, написанной американцем, совершенно нет места рыночной экономике!

Когда речь идет о спасении планеты − ну там, наверное, понятно, не до капитализма, просто выжить надо.

Но и при встрече с представителями иного разума нет места рынку. Ты просто отдаешь им все, что есть у тебя, — а они отдают тебе все, что есть у них.

И это единственный способ взаимодействия разных цивилизаций, по мнению автора.

Шикарный финал, и снова автор как будто отвечает Лю Цысиню: у Лю Цысиня герой становится пленником, у Энди Вейера - другом.

А уж фееричное возвращение в профессию − это просто 💣

Короче читать всем, и распространите этот пост!
Злой читатель

Прочитала #детектив «Мы знаем, что ты помнишь» Туве Альстердаль
Еще один скучный шведский триллер
Одолела с трудом.
Впрочем, прием используется интересный, но уже довольно избитый для этих нордических детективов: когда поиск убийцы попутно приводит к раскрытию старого безнадежного дела.

Второго убийцу нашли случайно и уже под финал (да он сам признался), и убил он совсем не того, кого искали 🤷‍♀️ Да, вот такой #спойлер 😁

Впрочем, не рекомендую, не читайте это.

👆Вторая-третья-четвертая серии: смотреть можно только на перемотке. Ну ладно, историю семейки мигрантов смотреть даже интересно, там детишки, муж гуляет налево…

Но линия тупого негра-солдата вот на редкость унылая. Сначала показано, как негры веселятся на базе, потом долго бродят с автоматами, потом остается один негр и тоже долго бродит… Интересная сцена там всего одна (с появлением НЛО, как его этот негр обозвал).

Скучно также смотреть на страдания японки-лесбиянки, у которой подруга − та самая космонавтка. Сначала оставшаяся на Земле пытается как бы расследовать причину аварии на МКС, потом просто дурью мается, и там будет много тупых крупных планов, потом нашла отца своей подруги и с ним долго разговаривает… Единственный плюс - она хотя бы не уродина, посмотреть приятно. Мальчикам понравятся крупные планы.

С каждой серией как будто добавляются новые истории. Вот опять детишки, попали в аварию, единственный взрослый мужик умер, автобус упал на дно какого-то провала, потом они, наконец, оттуда выбрались…

Самое главное где? Уже четвертая серия, где злобные пришельцы?
Злой читатель

Шестая серия хороша только тем, что наконец показывают прямое столкновение отдельных жутко тупящих представителей человечества с инопланетными тварюгами. Тварюги, как обычно, уродливы, черны и с тентаклями.

Большую часть экранного времени показывают тупящую мать семейства, которой вдруг попадается под руку супер-оружие (явно самих же инопланетян), − чувствую, что она в итоге и его протупит.

В общем, пошел шаблонный сюжет, который не был новым даже в 19 веке, нашли, чем удивить в 21-м!

Карта Иоко, Варвара Еналь
#попаданцы #ЯнгАдалт #YoungAdult #фэнтези #магия
На этот раз Варвара меня удивила :)

У Варвары #Еналь я прочитала две книги (вернее, это были два сериала, автор очень тяготеет к сериалам):
«Живые»
«Не все дороги ведут в храм»

✔️«Живые» был хорош интересной завязкой, а в первой книге была даже вполне себе логичная концовка. Во второй книге сюжет резко сдулся, и финала нет.

Еще одной особенностью авторши является неспособность адекватно управлять мужскими персонажами. В «Живых» все мальчики просто задвинуты на второй план.

✔️В сюжете «Не все дороги…» тоже проблема с финалом, он просто отсутствует. Хотя, стопудово, авторша считает, что это у нее был #клиффхэнгер (мое любимое слово в этом сезоне, да).

Но начало и там хорошее, а вот развития вообще нет. Движуха есть, а развития нет. Да, вот такие ребусы. 25 глав ни о чем, а там еще вторая книга как бы должна быть.

✔️Но в этот раз все иначе! «Карта Иоко» - тот пример хорошего клиффхэнгера, который стоит даже демонстрировать как шаблонный образец! 👍 Вау.

Неужели у авторши наконец получилось?

Хороший, годный открытый финал, когда сюжет обрывается, но ГГ сделала свой выбор, приняла решение - и знает, куда идти.

Хотя в начале я сильно сомневалась, что авторша вывезет эту историю.

По сюжету обиженная девочка, неспособная взаимодействовать со сверстниками, страдающая от комплексов из-за родимого пятна на лице, чувствующая себя одинокой в семье, - попадает в другой мир, где довольно быстро становится не просто нужной, а «Отмеченной», а значит - Избранной.

Сначала я ждала, что, может, дальше будет какой-то воспитательный момент и девочка вернется домой изменившейся, полной внутренней силы и т.п. Но нет. Дальше у нас приключения продолжаются все в том же чужом мире.

Но, в принципе, по мере развития сюжета, становится даже интересно. Приключения вполне себе продуманные, поступки логичные, развитие идет… чего еще надо?

У девочки появляется даже достойный ее парень - этот самый «Иоко». Чистюля, хозяйственный, за себя постоять может, еще и волшебник! Ляпота. На этот раз у авторши получился мужской персонаж, которого уже на второй план не задвинешь - такой он яркий и самодостаточный.

Впрочем, чтобы сделать дальше тот самый клиффхэнгер, Иоко пришлось временно убрать в сторону. Потому что теперь девочка отправляется его спасать, что тоже вполне логично для такого сюжета.

В общем, вполне рекомендую и для детишек, и для родителей.

➖ Из минусов можно указать лишь несколько затянутое развитие в середине книги. Прямо чувствуется, что авторше очень надо было набить печатных знаков.
Злой читатель

Заговор против короны, Майкл Дж. Салливан
(Цикл «Откровения Раирии»)

Читала по рекомендации из книги американского писателя-достигатора, который набросал кучу рецептов как выйти в топы. И привел пример писателей, который были никакие и ничего у них не получалось, а потом вдруг ка-а-ак выдали!

И в том числе этот Майкл Дж. Салливан.

В рекомендации было сказазано, что циклы этого Салливана «в самом деле милые».

Ну да, подтверждаю. Читается книга быстро, прямо махом.

Я тут приболела, температура, и как-то тема удачно зашла, видимо, под насморк с больным горлом.

По сюжету это нечто в стиле «Игра Престолов», только фокалов меньше и насилия. Секса вообще нет, так что можно даже детишкам 16+, а то и меньше.

Книга снабжена глоссарием, картой территории, перечнем земель и государств. В принципе, бесполезными, потому что незнание здешней географии никак на интересность сюжета не влияет. По ходу дела персонажи все равно будут долго объяснять, что где находится и кто откуда приехал.

Но учитывая, что это - цикл книг, то, наверное, оно все же полезное.

Годнотой назвать не могу, оно просто «милое». А так - даже процитировать особо нечего.

Хотя понравилось, как автор увязывает между собой главы и пролог. Каждая глава заканчивается указанием на персонажа или предмет, о котором будет речь в следующей главе. (Хотя дальше такой расклад уже не соблюдается).

А вот сцена из пролога в точности будет воспроизведена в второй, что ли, главе, то есть в данном случае автор просто схитрил и вытащил в пролог то, чем хотел зацепить читательский интерес.
Злой читатель

Хотя… юмор в книге присутствует, в том числе связанный с персонажем-монахом, который за свою жизнь ни разу территории аббатства не покидал, и даже женщин не видел. Когда его уговаривают поехать в сопровождении принца и его защитников, монах приходит в восторг от вида лошадей. Их он тоже никогда не видел. Но когда они приезжают в город и монах видит впервые женщину с какой-то корзинкой, то заявляет в восторге:
Она даже красивее лошади!
Только не говори об этом самой женщине, - предупреждает его другой персонаж.
Злой читатель

Цитата из Википедии:
Любит зрелища с активным действием, где превалирует героика, воля к победе, дух соревнования. В спортивных играх занимает место инициатора, вожака, капитана команды. Как правило, здесь играют роль его воля к победе, выносливость, целеустремлённость, ощущение коллектива… На собраниях вносит дельные предложения. Постоянно уверен в себе, в своих силах. Тренировки переносит легко, работает результативно. Развит весьма гармонично. Чистосердечен. Чист душой и телом. Вежлив, тактичен, аккуратен до пунктуальности. Интеллектуальное развитие … высокое. Прекрасная память. Выделяется среди товарищей широким объёмом активного внимания, сообразительностью, быстрой реакцией. Усидчив. Не стесняется отстаивать точку зрения, которую считает правильной…

Интересно, подошло бы такое описание для молодого Трауна? 🤔

(Ага, «угадай, кто…»)

👆А это, кстати, характеристика, данная психологами для Юрия Гагарина

Российские писатели - многостаночники!
Читала тут на днях книгу, как я рассказывала, американского автора-достигатора, о том, как надо правильно писать книги и выйти в топы. Из этой книги, а также из откровений других западных авторов-фантастов, которые обычно они выкладывают в «Предисловиях» или «Благодарностях», я поняла такую важную вещь:

**книга, которую пишет любой западный автор − это всегда коллективный труд!**

(На самом деле, у той книги три автора, она называется «Магия утра для писателей»)
Так вот, помимо прочего, в ней много рассказывается, как важно для автора найти себе подходящего именно для него редактора! Потому что редакторов, оказывается, много, и все обычно специализируются на разных жанрах и разных видах редактирования, которого тоже много!
Жуть! Бедные российские авторы! Какой там редактора… тут бы корректора вменяемого найти. Во-первых, большинство авторов просто не могут себе позволить даже услуги корректора, а они стоят гораздо меньше, чем редактирование, потому что редактирование само по себе − большая работа.
Так что российские авторы (не топы, хотя даже не все топы имеют своего редактора) − в большинстве сидящие на всяких литпортала, могут рассчитывать только на свои скромные способности. И сам себе режиссер при этом.
От чего строго заповедовали воздерживаться американские авторы-достигаторы. Автор не должен сам редактировать себя, ибо не пристало ему забивать свою светлую голову делами суетными.
Да и редакторам работу надо давать.

А наш российский пашет за пятерых. Еще и сам продвижением занимается, кто как умеет. В ихних-то западах это литагенты делают, которые для писателей и мама, и папа… разве только что попу им не подтирают (судя по признаниям самих же авторов).

С другой стороны, оно, может и хорошо? Трудности закаляют. Раз ты сам за все отвечаешь, то и к тексту ответственности больше?
Риторический вопрос.
Ну и конечно это точно не значит, что графоманов у нас меньше.

Кстати, версия от издательства «Ридеро» (Анна Баганаева):
А пока смиритесь с фактом, что вместе с ролью автора вам достается роль маркетолога, аналитика, пиарщика, продажника и копирайтера. Еще менеджера проектов, продакт-менеджера и СММ.
Злой читатель #матчасть