Окружной суд США постановил, что произведение искусства, созданное при помощи искусственного интеллекта, не может быть защищено авторским правом. В феврале судья Берил А. Хауэлл также председательствовала в процессе между Бюро регистрации авторских прав США и Стивеном Талером, которому в итоге отказали в авторских правах на изображение, созданное ИИ при помощи алгоритма Creativity Machine.
https://habr.com/ru/news/755688/

Возможно, что текстов этот вопрос тоже коснётся 🤷‍♀️

Ладно, этому автору нынче скидки #звезднаякровь
И вообще, это он мне должен заплатить за то, что я его читаю! 😁

Закончив вторую книгу, я даже хочу сказать, что поставлю эту серию рядом с лучшей книгой года - «Венецианским купцом» Димочки Распопова! Да что там, ладно, даже пусть Купец стоит вторым)) 🤷‍♀️

Потому что, хоть я изрядно поругала автора за всё, но, чертяга такой, пишет он хорошо! 👍

Вот для сравнения - некий «Одиссей Фокс». С трудом одолела пару глав. Скучно, даже в виде детектива. О чём там были восторженные отзывы - вообще непонятно. Даже название ни о чём.

То ли дело - «Звёздная кровь»! Звучит. А уж внутри такие лабиринты (словоблудия), но ведь завлекательно при этом. Феномен, однако 😁 Учитесь, графоманы, что называется 😁

И даже несмотря на всякие заимствования, историю он рассказывать умеет и вывернуться из сложной ситуации красиво - тоже 👍

Хотя финала в книге таки нет 🤔

Зато есть эпилог, хотя на кой он нужен? И технически на эпилог-то он не похож 🤷‍♀️ И вообще, книга названа «Фригольд», но о самом фригольде что-то мало, да и герой туда обратно так и не вернулся 🤔

Но всё равно #годнота Надеюсь, следующая книга будет не хуже.
Злой читатель

…быстрый способ набрать Звездной Крови — убивать других Восходящих. Вот только есть проблема: никогда не знаешь, какие Руны есть у врага…
#звезднаякровь

Дочитала третью книгу, но нигде не нашла объяснения, что же такое эта «Звёздная кровь»? Нечто вроде универсального топлива для таинственных процессов игры? Но как она получается, из чего делается, кто её производит, откуда она берется?

Ну ладно, и без этого читать было весело. Сюжет двигается быстро, почти без пауз (не считая моментов, когда идут обсуждения чисто игровых механик и подсчёт количества атрибутов и звёздной крови).

В том числе, сюжет так хорошо идёт за счет рассказа от первого лица. Приём трудный, ведь такая подача резко сужает поле зрения для рассказчика, потому что он не может рассказывать о том, чего сам не видел и не знает.

Именно поэтому ГГ автоматически становится протагонистом, но и тут собака порылась…

Минус (для автора) такого подхода в том, что при этом сильно в клиффхэнгер не поиграешь. Этот приём хорош, когда рассказчик, как Шахерезада, может позволить себе прервать историю до утра. Или до другой главы. Вот только другую главу опять начинает та же Шахерезада, что уже не так ново.

Клиффхэнгеры ещё хорошо делать, когда у автора много фокальных персонажей, чтобы кидать сюжет от одного к другому.

Но Роман наш Прокофьев извернулся таки и тут.

И добавил персонажа, который является «скрытым POV», о как. И этот тот самый полубог в голове ГГ, которого он подцепил, неудачно вляпавшись в чужую гробницу.

POV - это персонаж, глазами которого показывается действие.

Т.е., этот «голос» знает дофига, но никогда ничего толком не рассказывает. Типа, «ты не поймёшь…» и т.п. Это очень оригинальный фокал, потому что за него и его внутренний мир вынужден отписываться именно протагонист! Другого тела у «голоса» нет. Так что его чувства, характер - всё преподносится именно через восприятие ГГ.

Клиффхэнгерам это не помогло, но книга стала интереснее.

При всё этом в сюжете появляется и до сих пор сохраняется такая интрига: а не является ли «голос» антагонистом и прямым врагом нашего ГГ?

Но пока все признаки лишь косвенные, хотя между ними был вроде как почти поединок.

В общем, я бы почитала и другие книги тоже, если они будут. Там есть куда развивать и героев, и сам мир.

Ставь 👍 если нужен пост с дополнительными разъяснениями по терминам матчасти
Злой читатель

#Космическаяфантастика является частью научной. Зачастую в ней рассказывается о том, как определенная группа людей отправилась в космос на изучение других планет. Но существуют и другие сюжеты, которые просто описывают далекое будущее, межзвездные перелеты и образ жизни. Как правило, в жанре присутствуют иноземные формы жизни, разбираются их цели, особенности, знания и пр.

Если научная фантастика требует строгого обоснования происходящих событий и определенной логики, то в космической фантастике все намного проще. В ней рассматриваются некие абстрактные миры, в которых могут быть другие физические явления, константы и правила. Также нередко рассматриваются социальные составляющие инопланетян, которые могут жить другим строем, не присущим Земле. Одним словом, нет никаких границ: можно фантазировать сколько угодно.

Существует три основных направления:

Космоопера. Весь сюжет развивается вокруг войны между галактиками или цивилизациями. Она может уже идти или только назревать. Поскольку уровни развития и технологии у сторон конфликта абсолютно разные, то обычно все сводится к выживанию одной стороны и победе другой. Война, как правило, идет с применением высокотехнологичного оружия, которое может уничтожать целые города и пр. Обычно космоопера подразумевает, что на Землю нападают пришельцы, а человечество отчаянно обороняется. В какой-то момент кажется, что спасения уже не будет, но людям удается изобрести оружие, которое массово поражает инопланетян и приносит победу.

Планетарный роман. Подобные произведения описывают жизнь в космосе. Обычно герои прилетают на какую-то планету, и приступают к ее изучению, либо же просто терпят крушение неподалеку от нее. Их ждут увлекательные приключения, неожиданные встречи, загадки и опасность. Сюжет в таких романах достаточно простой, без всяких политических или социальных подтекстов, поэтому произведения с удовольствием читают дети.

Одиссея. Группа исследователей отправляется в космическое путешествие, чтобы выполнить определенное задание. Как правило, оно очень важное для человечества или всей галактики: от него часто зависит судьба мира. Группа может выполнять задания в разных местах, поэтому картинка постоянно меняется.
https://www.poznavayka.org/nauka-i-mir/kosmicheskaya-fantastika-osobennosti-zhanra/
#матчасть

🕵️‍♀️ Ура, детективчег!
Дублинский отдел по расследованию убийств (сборник 6 книг), Тана Френч

Читаю пока первую книгу сборника.
Что сказать, на этот раз #триллер там точно есть.
Первая история («В лесной чаще») является как бы предысторией для книги «Сходство» (← нажмите ссылку, чтобы прочитать отзыв). Здесь описывается помянутая там операция «Весталка».

Скоро уже середина книги, а расследование что-то топчется на месте. Но вот странно: это почему-то интересно читать! Что бы оно значило?

Наверное, есть нечто цепляющее в атмосфере данной книги.

Ну и ещё интрига: один из детективов сам когда-то был потерпевшим. Его друзья пошли в лес и не вернулись, а он выжил. Но ничего не помнит о случившимся.

И вот повторяется похожая история и в том же самом лесу, только на этот раз есть труп 12-летней девочки.

Читаю дальше. Кажется, что-то наконец проясняется…
Злой читатель

👆😳Облом!
Книга-обманка!
Впервые встречаю такой наглый и беспринципный обман от автора детектива!
Большая часть сюжета - бесцельная бродилка туда-сюда, выпивка и еда, и нервный срыв у главного героя.

В итоге, самая главная интрига просто так и остаётся без движения неразгаданной!
Вот как так-то?

Дублинский отдел по расследованию убийств (сборник 6 книг), Тана Френч
История первая: «В лесной чаще»:
Книга просто переключается на другое убийство… ну, хоть там нашли убийцу, а то это было бы совсем уж безобразие!

А в основном книга заполнена всякими размышлизмами, типа этого вот…
#цитата
📖В наши дни мы редко думаем о смерти, если не считать тех случаев, когда пытаемся бороться с ней с помощью ультрамодной гимнастики, овсяных хлопьев и никотиновых пластырей. Я вспомнил суровое правило Викторианской эпохи — всегда размышлять о смерти — и отчеканенные на могилах надписи: «Каков ты есть, таким я был; каков я есть, таким ты будешь…» Теперь смерть — это не круто и старомодно. Главным свойством современности является пластичность: все подгоняется под одну мерку, разработанную маркетинговыми службами, кроится по канонам того или иного брэнда. Мы так привыкли превращать предметы в любую нужную нам форму, что встреча со смертью — особой абсолютно негнущейся, неизменной и непластичной — вызывает у нас глубокий шок. Тело девочки поразило Мел Джексон больше, чем любую самую впечатлительную викторианскую девицу.

📖 Запечатывал послания в бутылки из-под минералки и бросал их в протекавшую за школой речку: «Питеру и Джеми. Пожалуйста, вернитесь. Люблю, Адам». Я понимал, что меня послали в интернат лишь потому, что они исчезли, и думал, что если как-нибудь вечером они вдруг выбегут из леса, нечесаные и исхлестанные ветками, и потребуют свой чай, то меня сразу вернут домой…
(ну и? так никто и не вернулся, и никого не нашли)
📖 (а это уже из другой книги, третьей по счёту в сборнике):
В первые три года после того, как родители сыграли свадьбу, на свет с предсказуемой периодичностью появились Кармела, Шай и я — чего еще ожидать в стране контрабандных презервативов?
речь идёт про Ирландию 🤷‍♀️
Злой читатель

Буква «ё»: разъясения от издательства Ридеро #матчасть

Продолжаю чтение…
Дублинский отдел по расследованию убийств (сборник 6 книг), Тана Френч

Третья книга называется «Ночь длинною в жизнь»
ГГ - детектив отдела специальных операций, который в юности собирался сбежать из дома со своей подрузой Рози. Но Рози, как он предполагал, уехала без него.

Спустя много лет находят её скелет в том самом доме, где они назначили свидание перед побегом.

И снова я убеждаюсь, что для этого автора сам по себе #детектив не является чем-то первостепенно важным. Для него на первом месте - психология и социальные мотивы.

Очень надеюсь, что это снова не облом.

#цитата
…В детстве Имельде постоянно приходилось заступаться за мать. Большинство из нас, так или иначе, жили в стеклянных домах, но безработный алкоголик в качестве отца считался куда меньшим злом, чем мать-потаскуха.

Ма заварила еще чайник зверского чаю и начала размеренно и яростно жевать бутерброды: судя по всему, она где-то разжилась новой вставной челюстью. Когда мы были маленькими, мама часто говорила, что у нее из-за нас не хватает зубов: «Родишь — и зуб долой». Ма отставила кружку, вытащила застиранный синий платок из кармана кофты, промокнула подступившие слезы, высморкалась и снова взялась за бутерброд.
Злой читатель

👆Ладно, убийство раскрыто. Даже две штуки. Финал, будем считать, есть, хоть и странный («Ночь длинною в жизнь»)

Дублинский отдел по расследованию убийств (сборник 6 книг), Тана Френч
Тана Френч (англ. Tana French) — ирландская писательница, работающая в жанрах детектива, триллера и драмы, театральная актриса.

Читану ещё четвёртую книгу, вдруг там годнота 🤔 Какой-то невнятный автор, скучные у неё детективы.
Злой читатель

Ну до чего тягомотное расследование! А ведь начало было довольно живеньким, да и случай интересный. Но авторша опять порулила по своей любимой дорожке: изобличение социальных пороков ирландского (да и вообще европейского) общества! 🤦‍♀️
Дублинский отдел по расследованию убийств (сборник 6 книг), Тана Френч

Книга четвёртая, «Рассветная бухта»
#цитата
📖Вера в причинно-следственную связь не роскошь, а необходимость, словно кальций или железо: без нее можно протянуть какое-то время, но потом начнешь пожирать себя изнутри. Ты прав: порой жизнь бывает несправедлива, и вот тогда появляемся мы. Это же наша работа— все исправлять.
…
— Этого мы не исправим, — кивнул Ричи в сторону окна. Судя по голосу, он вспомнил утро в морге.
— Да, такое не исправишь. Но мы по крайней мере позаботимся о том, чтобы преступник заплатил за содеянное, а у остальных появился шанс жить дальше. Мы можем хотя бы это. Мы не спасаем мир — но стараемся сделать его лучше.

📖— Должно быть, вас злило то, что друзья и сестра ни во что не ставят ваши мечты, — заметил я.
Выдохнув, Фиона запустила руки в волосы.
— Нет, не очень, — сказала она, тщательно подбирая слова. — Ну то есть у меня полно друзей, которые меня понимают. А старая компания… да, мне жаль, что мы не на одной волне, но я их не обвиняю. Газеты, журналы, телевидение — все говорили так: если ты хочешь, чтобы тебе было комфортно, если хочешь заниматься любимым делом, значит, ты кретин или урод. Нужно было думать только о том, как разбогатеть и купить недвижимость. Я не могла злиться на остальных, ведь они просто делали то, чего от них ждут…

🕵️‍♀️ На редкость депрессивные детективы…
В одной семье старшие дети буквально пожертвовали своей молодостью, чтобы заботиться о безработных родителях (отец-алкаш и мать на пособии). В итоге: два трупа.

В другой семье молодые супруги купили дом, хотели нормальную жизнь для своих детей… потом супруг теряет работу… в итоге: три трупа.

Ну а про историю с «Сходством» я уже рассказывала.
Злой читатель

Прочитала на сайте рассказик про то, как на другой планете нашли некий кристаллический разум, который всех убил… или не убил? В общем, невнятно.

Финал ни о чём.

Столько времени нам показывают персонажа, как он готовится, как «в первом акте» достаёт и проверяет своё чеховское ружьё… Ну и? Ружьё даже не пригодилось. Оно не спасло ни героя, никого из коллег, ни сюжет. Зачем оно вообще было?

И зачем вообще нужен такой финал? Он ничего не даёт для катарсиса, он даже не закрывает сюжетную линию, он просто обрывается в никуда. И при этом он даже на клиффхэнгер не похож.

А вот завязка мне даже понравилась, она стильная. Владея образным языком, автор умеет нарисовать картинку прямо таки кинематографического уровня. Жаль, что для такой яркой картинки не нашлось столь же красочного и законченного финала.

Может, автору не надо было сокращать, а наоборот — развернуть историю в роман? Или даже в серию. А там и финалы эпичные бы подтянулись.
Этот текст на Литсовете
Злой читатель

Даже если он таки сделает из этого роман, читать я такое не буду. Монстр из кристаллов, который с какого-то чебураху возбудился на эксплореров и стал их убивать? Даже если автор извернётся и обоснуй придумает, сюжет это не спасёт.
Злой читатель

А вот пятая книга #годнота
Тайное место
Дублинский отдел по расследованию убийств (сборник 6 книг), Тана Френч

Хотя не как #детектив (в детектив Тана Френч не умеет, уже понятно). Самый большой минус: преступление было раскрыто не путем логических умозаключений, а в случайном разговоре. Просто повезло детективу Стиву оказаться в нужном месте в нужное время.

Но если читать эти книги просто как психологические триллеры, то ещё куда ни шло.

Хотя остальные книги − ниже среднего даже как триллеры. А вот пятая вышла удачно. Ее интересное читать, и там даже есть пара поворотов, а также самый настоящий саспенс.

И даже внезапный мистико-фантастико-элемент, который выглядит поначалу совершенно ни к месту, вдруг оказывается идеальным элементом в общей мозаике сюжета, и прямо на своем месте. Впрочем, он в самом сюжете не очень нужен, он, скорее, делает настроение, добавляет капельку поэтичности и романтизирует общую атмосферу.

А как без романтики, ведь это книга о девочках-подростках и их сложных взаимоотношениях! Когда одна такая девочка проворачивает комбинации, по сравнению с которыми профессор Мориарти просто ребенок в подгузнике.

И еще это вечное неразрешимое противоречие, когда юная девушка хочет душевной близости, а юноша жаждет телесного опыта. И один мальчик способен совершенно случайно порушить «дружбу навеки». И месть будет яркой и кровавой.

Но вот что странно: вместо того, чтобы работать вместе над общим делом, детективы начинают подсиживать друг друга и делать гадости. В следующей книге такое тоже будет. Чтобы преступникам было вольготнее?
Злой читатель

Вторая глава - и герой уже убивает и расчленяет женщин, походу дела и с шутками. Одна глава - три женских трупа… (ладно, два, и одну покалечил). Какой-то лютый женоненавистник? 🤔

Этот Дублинский отдел я всё же дропнула, сил уже нет читать эту тягомотину. И то, аж пять книг одолела! Чтобы понять, что читать стоило лишь пятую 😁

Напоминает какой-то анекдот.

Не умеет эта Тана, мать её хорошая была женщина, Френч в детективы… 🤷‍♀️
Злой читатель
https://t.me/angryreader/2242