👆Вдогонку… Про половой диморфизм, раз уж речь зашла… Был где-то шикарный рассказ на тему смены пола! 🤣 Исключительно ради выживания 😜
Двое выживших на военном корабле заброшены в неисследованную часть галактики. Возможности выбраться оттуда - нет, возможности связаться хоть с кем-то - нет. И по счастливой случайности на корабле перевозились замороженные биологические материалы, а впридачу была целая лаборатория и хирургический комплекс.
Какой там спойлер - сами додумаете))
Но рассказ шикарный.
Кто помнит, как назывался и кто автор?
Двое выживших на военном корабле заброшены в неисследованную часть галактики. Возможности выбраться оттуда - нет, возможности связаться хоть с кем-то - нет. И по счастливой случайности на корабле перевозились замороженные биологические материалы, а впридачу была целая лаборатория и хирургический комплекс.
Какой там спойлер - сами додумаете))
Но рассказ шикарный.
Кто помнит, как назывался и кто автор?
Злой читатель ☕️
Речь там шла о проигравшей в какой-то войне планете Земля. После чего победители, чтобы наказать землян, убили у них всех женщин. О как. Чисто технически было бы интересно, как это осуществлялось в планетных масштабах. Ведь для этого надо как минимум всех…
Подсказали - это Колин Мак-Апп "Забыть о Земле" (1970 г.)
Оказывается, всё было немного не так!
Из аннотации:
👉 Восемь лет назад Земля, только недавно вышедшая на арену галактической политики и сразу же вступившая в войну, была безжалостно уничтожена Империей Вильмут. Немногие члены экипажей земных кораблей, выживших в финальном сражении, разбрелись по разным мирам Рукава, подрабатывая наемниками и постепенно ожидая угасания человечества. Ведь среди выживших землян по роковой случайности не оказалось ни одной женщины...
Несмотря на свой солидный возраст, роман не выглядит архаичным даже сегодня, как ни странно.
Хотя сегодня-то проблему с женщинами решили бы быстро)) Наверное. Не может быть, чтобы у выживших не было доступа к какой-никакой билогической лаборатории 🤔
#цитата
Он был достаточно высокого роста. Намного выше этих безволосых, меднокожих дронгалийцев, которые едва завидев его, обходили стороной, отчасти с опаской, отчасти с любопытством. Обходили так, как обходят старые покосившиеся дома, каждую минуту грозящие обвалиться. Он был остовом, обломком далекого прошлого. Живой анахронизм, которому осталось не так уж много до смерти. Впалые щеки его покрывала многодневная щетина, а дрожащие пальцы были желтыми от дрона. Причину этого нетрудно было отгадать — он находился на Дронгалии уже почти целый местный год (который немного короче земного) и уступил пороку с самого начала своего пребывания здесь.
Но вот уже много дней он не имел возможности получить то нежное, спокойное забытье, которое приносил с собой дрон...
Оказывается, всё было немного не так!
Из аннотации:
👉 Восемь лет назад Земля, только недавно вышедшая на арену галактической политики и сразу же вступившая в войну, была безжалостно уничтожена Империей Вильмут. Немногие члены экипажей земных кораблей, выживших в финальном сражении, разбрелись по разным мирам Рукава, подрабатывая наемниками и постепенно ожидая угасания человечества. Ведь среди выживших землян по роковой случайности не оказалось ни одной женщины...
Несмотря на свой солидный возраст, роман не выглядит архаичным даже сегодня, как ни странно.
Хотя сегодня-то проблему с женщинами решили бы быстро)) Наверное. Не может быть, чтобы у выживших не было доступа к какой-никакой билогической лаборатории 🤔
#цитата
Он был достаточно высокого роста. Намного выше этих безволосых, меднокожих дронгалийцев, которые едва завидев его, обходили стороной, отчасти с опаской, отчасти с любопытством. Обходили так, как обходят старые покосившиеся дома, каждую минуту грозящие обвалиться. Он был остовом, обломком далекого прошлого. Живой анахронизм, которому осталось не так уж много до смерти. Впалые щеки его покрывала многодневная щетина, а дрожащие пальцы были желтыми от дрона. Причину этого нетрудно было отгадать — он находился на Дронгалии уже почти целый местный год (который немного короче земного) и уступил пороку с самого начала своего пребывания здесь.
Но вот уже много дней он не имел возможности получить то нежное, спокойное забытье, которое приносил с собой дрон...
👆Так, вспоминаем, в каком ещё известном романе (я про него писала) тоже решали проблему с уничтоженным полом? Зарывшись в генетические исследования? И таки решили. И сделали. А вдогонку добавили человечеству не одну, а штук шесть (?) разных рас… которые различаются сильнее, чем только по цвету кожи.
В каком романе тоже решали проблему с уничтоженным полом? Зарывшись в генетические исследования? И таки решили. И сделали. А вдогонку добавили человечеству не одну, а несколько штук разных рас… которые различаются сильнее, чем только по цвету кожи.
Final Results
50%
дюна, фрэнк герберт
0%
хтон, пирс энтони
0%
анафем, нил стивенсон
33%
семиевие, нил стивенсон
0%
качели отшельника, виктор колупаев
0%
роза и червь, роберт ибатуллин
17%
слуги правосулия, энн леки
А между прочим, вчера во всём мире отмечался День «Звёздных войн».
4 мая (May Fourth) было выбрано из-за схожести с фразой «May the force be with you» («Да пребудет с тобой Сила»).
Вот не зря я начала «Гранд-адмирала» читать :) #starwars
В этой Галактике ничего не бывает просто так.
4 мая (May Fourth) было выбрано из-за схожести с фразой «May the force be with you» («Да пребудет с тобой Сила»).
Вот не зря я начала «Гранд-адмирала» читать :) #starwars
В этой Галактике ничего не бывает просто так.
А между прочим, вчера во всём мире отмечался День «Звёздных войн». 4 мая (May Fourth) было выбрано из-за схожести с фразой «May the force be with you» («Да пребудет с тобой Сила»).
Вот не зря я начала «Гранд-адмирала» читать :) #starwars #Траун
В этой Галактике ничего не бывает просто так.
Понравилось, как автор выстраивает линию Мары Джейд. Почему-то в действиях второстепенных персонажей появляется всё больше юмора. Хорошо это или плохо?
Впрочем, временами наш попаданец тоже пытается сам над собой иронизировать.
В голове словно что-то щелкнуло. Похоже моя излюбленная фраза «Зафиксировали мысль» теперь еще имеет и звуковые эффекты. Воображение, что же ты со мной делаешь…
Да, загадочна физиология чиссов.
Да, сражений всё больше, боёвок всё больше, но почему-то они не надоедают, как в случае с «Полигоном» https://t.me/angryreader/1823
Ибо «Звёздные войны» - это вам не какой-то полигон.
При этом авторов, которые могут адекватно потянуть попаданчество в Star Wars - раз, два… и всё. Из приличного контента могу порекомендовать только «Юнлинга». Кто ещё знает какую-то годноту по Звёздным войнам у наших авторов?
Юнлинг: https://t.me/angryreader/600
Из минусов надо всё-таки отметить:
Ну, про десант редактуры я уже говорила.
Иногда встречается странный выбор метафор:
Ведомый нажал на гашетку. По зеленому ударили четыре протяжные зеленые молнии. Первая и вторая мгновенно срубили дефлекторное поле, словно комета пробуравила лед…
Комета… пробуравила лёд? Комета - это как бы и так сама по себе ледяная глыба. Какой такой лёд она должна буравить?
TIE-перехватчики выпрыгнул из под-днища «Химеры», подобно стае веселых привидений, что выходят по ночам из могил на кладбище. Мгновенный набор крейсерской скорости, и вот они уже выходят на дистанцию открытия огня с эскадрильей вражеских корыт…
Перехватчики выпрыгнули… как стая привидений из могил? Да ещё и весёлых?
В общем, продолжаю чтение второго тома «Гранд-адмирала».
Вот не зря я начала «Гранд-адмирала» читать :) #starwars #Траун
В этой Галактике ничего не бывает просто так.
Понравилось, как автор выстраивает линию Мары Джейд. Почему-то в действиях второстепенных персонажей появляется всё больше юмора. Хорошо это или плохо?
Впрочем, временами наш попаданец тоже пытается сам над собой иронизировать.
В голове словно что-то щелкнуло. Похоже моя излюбленная фраза «Зафиксировали мысль» теперь еще имеет и звуковые эффекты. Воображение, что же ты со мной делаешь…
Да, загадочна физиология чиссов.
Да, сражений всё больше, боёвок всё больше, но почему-то они не надоедают, как в случае с «Полигоном» https://t.me/angryreader/1823
Ибо «Звёздные войны» - это вам не какой-то полигон.
При этом авторов, которые могут адекватно потянуть попаданчество в Star Wars - раз, два… и всё. Из приличного контента могу порекомендовать только «Юнлинга». Кто ещё знает какую-то годноту по Звёздным войнам у наших авторов?
Юнлинг: https://t.me/angryreader/600
Из минусов надо всё-таки отметить:
Ну, про десант редактуры я уже говорила.
Иногда встречается странный выбор метафор:
Ведомый нажал на гашетку. По зеленому ударили четыре протяжные зеленые молнии. Первая и вторая мгновенно срубили дефлекторное поле, словно комета пробуравила лед…
Комета… пробуравила лёд? Комета - это как бы и так сама по себе ледяная глыба. Какой такой лёд она должна буравить?
TIE-перехватчики выпрыгнул из под-днища «Химеры», подобно стае веселых привидений, что выходят по ночам из могил на кладбище. Мгновенный набор крейсерской скорости, и вот они уже выходят на дистанцию открытия огня с эскадрильей вражеских корыт…
Перехватчики выпрыгнули… как стая привидений из могил? Да ещё и весёлых?
В общем, продолжаю чтение второго тома «Гранд-адмирала».
Telegram
☕️ Злой читатель
Дропнула «Полигон» с 8 главы 5 книги («Крах Элизиума»). Что-то стало скучно читать, а ведь был такой хороший старт!
(Продолжение, начало тут)
Но чем дальше в лес, тем больше монстров… Монстры, монстры, монстры… Оружие, оружие, оружие… И это не только моё…
(Продолжение, начало тут)
Но чем дальше в лес, тем больше монстров… Монстры, монстры, монстры… Оружие, оружие, оружие… И это не только моё…
Гранд-адмирал (Том второй, ч. 1), Илья Модус
#starwars
Следом я уже хочу почитать про попаданца в Дарта Вейдера, Люка Скайуокера и принцессу Лейю.
С принцессой можно и #ромфант организовать.
Представьте, попаданка - и сразу в беременную женщину с мужем-пиратом, бывшим. Которая вдруг осознаёт, что ей этот Хан Соло вообще никуда не нужен, а ей всегда нравился... например,Люк Скайуокер Ой, это будет трагедия… 🫣
Ладно, Ведж Антиллес 👩🚀
Или… Гарм Белл Иблис?
или чего, пусть сразу уж Император Палпатин (если он ещё живой на тот момент).
Хм, раз пошла такая пьянка… пусть сразу три попаданца будут! И все из России! Только разных городов. Или даже из одного города и из одной конторы?…Продавцы из «Пятёрочки»… В общем, есть где разгуляться фантазии 🤣
И всё, кранты Далёкой-Далёкой Галактике. Трёх наших сразу она уже не переживёт.
В общем, кто видел такой фанфик?
#starwars
Следом я уже хочу почитать про попаданца в Дарта Вейдера, Люка Скайуокера и принцессу Лейю.
С принцессой можно и #ромфант организовать.
Представьте, попаданка - и сразу в беременную женщину с мужем-пиратом, бывшим. Которая вдруг осознаёт, что ей этот Хан Соло вообще никуда не нужен, а ей всегда нравился... например,
Ладно, Ведж Антиллес 👩🚀
Или… Гарм Белл Иблис?
или чего, пусть сразу уж Император Палпатин (если он ещё живой на тот момент).
Хм, раз пошла такая пьянка… пусть сразу три попаданца будут! И все из России! Только разных городов. Или даже из одного города и из одной конторы?…
И всё, кранты Далёкой-Далёкой Галактике. Трёх наших сразу она уже не переживёт.
В общем, кто видел такой фанфик?
Смотрю на форуме, где ищут книги по описанию:
Сюжет — в современной Америке некая секта почитателей древнегреческого бога Вакха устраивает его возрождение с катастрофическими для мира последствиями. Присутствуют элементы эротики.
Так, хочу такую книгу. #ИщуКнигу
А какие-такие катастрофические последствия могут быть от возрождения бога виноделия? 😳
Сюжет — в современной Америке некая секта почитателей древнегреческого бога Вакха устраивает его возрождение с катастрофическими для мира последствиями. Присутствуют элементы эротики.
Так, хочу такую книгу. #ИщуКнигу
А какие-такие катастрофические последствия могут быть от возрождения бога виноделия? 😳
😁1
#матчасть
Что такое…
Лексическая ошибка – это непреднамеренное искажение существующей лексической (или лексико-фразеологической, лексико-стилистической) нормы, ведущее к появлению речевых недочетов.
Причины возникновения лексических ошибок кроются как в собственно языковых, так и во внеязыковых факторах:
1. Сложность и многообразие лексического уровня языка, состоящего из единиц разного значения и функциональной окраски.
2. Слабое знание толкования слов, особенностей его семантической сочетаемости с другими словами в высказывании.
3. Неучтенная говорящим или пишущим многозначность, не снятая в контексте.
4. Неточное употребление слова для обозначения какого-либо понятия или явления, его несоответствие предмету речи.
5. Особенности коммуникативной ситуации (например, межкультурная коммуникация).
Виды лексических ошибок многообразны и включают следующие группы:
1. Недочеты, возникающие вследствие несоответствия слова обозначаемому им понятию.
Эти ошибки возникают, если адресант использует слово в том значении, которое не соответствует его словарному толкованию: Поставьте на документе свою роспись (вместо
«подпись»).
2. Неправильная лексико-семантическая сочетаемость: Повышается благосостояние народа (вместо «растет благосостояние»).
3. Речевая недостаточность: Ученики заняли первое место по биатлону (надо: «в соревнованиях по биатлону»).
4. Речевая избыточность, которая может проявляется по-разному. К этому явлению относится, например, тавтология – повтор в узком контексте одних и тех же (или однокоренных) слов: Общее дело – это дело, которое делается всеми, сообща. Сюда же относят плеоназм – сочетание слов, построенное по принципу семантической избыточности: Молодые девушки и юноши приняли участие в этом соревновании
(семантически избыточно слово «молодые»).
5. Неверное употребление омонимов, антонимов, синонимов и паронимов, основанное на смешении / неразличении их значения: Я прошу у вас прощения за предоставленные
неудобства (вместо «возникшие неудобства»). Он был очень вежливый и тактический человек (вместо «тактичный»). У него были обширные знакомства (вместо «разнообразные»).
6. Стилистические неуместное употребление лексики специального назначения. Например, использование жаргонизмов в официальном общении (Коммунальщики опять лажают), неоправданное использование профессионализмов (Учителя на педагогическом совете обсудили особенности новых методичек и текущую внеурочку).
7. Неверное использование функционально окрашенных слов: Он пригласил их в столовую похавать. Посмотрев очи пациента, окулист посоветовал глазные капли.
8. Смешение понятий, обозначенных теми или иными словами: В сегодняшнего дня электричка будет ходить с перерывами на станции Озерки (вместо «с остановками»).
Что такое…
Лексическая ошибка – это непреднамеренное искажение существующей лексической (или лексико-фразеологической, лексико-стилистической) нормы, ведущее к появлению речевых недочетов.
Причины возникновения лексических ошибок кроются как в собственно языковых, так и во внеязыковых факторах:
1. Сложность и многообразие лексического уровня языка, состоящего из единиц разного значения и функциональной окраски.
2. Слабое знание толкования слов, особенностей его семантической сочетаемости с другими словами в высказывании.
3. Неучтенная говорящим или пишущим многозначность, не снятая в контексте.
4. Неточное употребление слова для обозначения какого-либо понятия или явления, его несоответствие предмету речи.
5. Особенности коммуникативной ситуации (например, межкультурная коммуникация).
Виды лексических ошибок многообразны и включают следующие группы:
1. Недочеты, возникающие вследствие несоответствия слова обозначаемому им понятию.
Эти ошибки возникают, если адресант использует слово в том значении, которое не соответствует его словарному толкованию: Поставьте на документе свою роспись (вместо
«подпись»).
2. Неправильная лексико-семантическая сочетаемость: Повышается благосостояние народа (вместо «растет благосостояние»).
3. Речевая недостаточность: Ученики заняли первое место по биатлону (надо: «в соревнованиях по биатлону»).
4. Речевая избыточность, которая может проявляется по-разному. К этому явлению относится, например, тавтология – повтор в узком контексте одних и тех же (или однокоренных) слов: Общее дело – это дело, которое делается всеми, сообща. Сюда же относят плеоназм – сочетание слов, построенное по принципу семантической избыточности: Молодые девушки и юноши приняли участие в этом соревновании
(семантически избыточно слово «молодые»).
5. Неверное употребление омонимов, антонимов, синонимов и паронимов, основанное на смешении / неразличении их значения: Я прошу у вас прощения за предоставленные
неудобства (вместо «возникшие неудобства»). Он был очень вежливый и тактический человек (вместо «тактичный»). У него были обширные знакомства (вместо «разнообразные»).
6. Стилистические неуместное употребление лексики специального назначения. Например, использование жаргонизмов в официальном общении (Коммунальщики опять лажают), неоправданное использование профессионализмов (Учителя на педагогическом совете обсудили особенности новых методичек и текущую внеурочку).
7. Неверное использование функционально окрашенных слов: Он пригласил их в столовую похавать. Посмотрев очи пациента, окулист посоветовал глазные капли.
8. Смешение понятий, обозначенных теми или иными словами: В сегодняшнего дня электричка будет ходить с перерывами на станции Озерки (вместо «с остановками»).
В этом отрывке из «Гранд-адмирада» (Илья Модус) я нашла минимум две лексические ошибки 👆
Кто найдёт больше? 🤷♀️ (орфография в тексте авторская, да)
#цитата
Словно бой архаичного вида напольного хронометра, которые любили устанавливать в своих резиденциях различного рода богатеи и знать, удар с металлическим отзвуком огласил хорошо обставленную квартирку в недрах гражданской станции на орбите планеты Слуис-Ван.
Но к ознаменованию новых суток или хотя бы часа, этот звук не имел ничего общего.
Как и последующий за ним точно такой же. Но если б кто-то посторонний являлся очевидцем происходящего в этой небольшой квартире, то сразу бы отметил, что второй удар с металлическим звоном, имел хлюпающий отзвук.
Словно второй удар пришелся по чему-то мягкому, имеющему в себе жидкость.
Координатор Имперской Разведки Сергиус, убрал от лица жертвы металлический поднос, посмотрев на изогнутое по форме респубреспубликанского контрразведчика дно кухонного предмета.
— Дешевка, — констатировал он, отбрасывая предмет кухонного интерьера в сторону. То, что соседи смогут услышать звуки и грохот металлической посуды, он не боялся — хозяин жилища на совесть поработал над звукоизоляцией. — Экономишь на себе, скряга?
— Ты… кто такой? — прохрипел контразведчик, отплевывая с губ стекающие из разбитого носа кровавые дорожки. — Ты хоть знаешь на кого напал?!
— Знаю, — честно сказал Сергиус. — Но, так как я парень из приличной семьи имперских военных, то вслух повторять свои мысли не буду — чтобы не нарушать твою тонкую душевную организацию.
— Тебя уже к обеду будут на куски рвать, — злобно пообещал контрразведчик.
— Ай-ай-ай, как страшно-то, — зацокал языком Сергиус, одарив своего собеседника холодным профессиональным взглядом. — И кто ж рвать-то будет не подскажешь?
Контрразведчик хотел было сказать, но заткнулся.
Сработал внутренний механизм страха. Не перед «гостем». Перед своими настоящими работодателями.
— Ну вот то-то и оно, — заключил Сергиус. — Итак, приступим к самому действу. Имперскую методичку по допросам вражеского агента изучал?…
Кто найдёт больше? 🤷♀️ (орфография в тексте авторская, да)
#цитата
Словно бой архаичного вида напольного хронометра, которые любили устанавливать в своих резиденциях различного рода богатеи и знать, удар с металлическим отзвуком огласил хорошо обставленную квартирку в недрах гражданской станции на орбите планеты Слуис-Ван.
Но к ознаменованию новых суток или хотя бы часа, этот звук не имел ничего общего.
Как и последующий за ним точно такой же. Но если б кто-то посторонний являлся очевидцем происходящего в этой небольшой квартире, то сразу бы отметил, что второй удар с металлическим звоном, имел хлюпающий отзвук.
Словно второй удар пришелся по чему-то мягкому, имеющему в себе жидкость.
Координатор Имперской Разведки Сергиус, убрал от лица жертвы металлический поднос, посмотрев на изогнутое по форме респубреспубликанского контрразведчика дно кухонного предмета.
— Дешевка, — констатировал он, отбрасывая предмет кухонного интерьера в сторону. То, что соседи смогут услышать звуки и грохот металлической посуды, он не боялся — хозяин жилища на совесть поработал над звукоизоляцией. — Экономишь на себе, скряга?
— Ты… кто такой? — прохрипел контразведчик, отплевывая с губ стекающие из разбитого носа кровавые дорожки. — Ты хоть знаешь на кого напал?!
— Знаю, — честно сказал Сергиус. — Но, так как я парень из приличной семьи имперских военных, то вслух повторять свои мысли не буду — чтобы не нарушать твою тонкую душевную организацию.
— Тебя уже к обеду будут на куски рвать, — злобно пообещал контрразведчик.
— Ай-ай-ай, как страшно-то, — зацокал языком Сергиус, одарив своего собеседника холодным профессиональным взглядом. — И кто ж рвать-то будет не подскажешь?
Контрразведчик хотел было сказать, но заткнулся.
Сработал внутренний механизм страха. Не перед «гостем». Перед своими настоящими работодателями.
— Ну вот то-то и оно, — заключил Сергиус. — Итак, приступим к самому действу. Имперскую методичку по допросам вражеского агента изучал?…
Книгу пишет явно человек, который понимает разницу между оперативно-тактическим соединением - и флотом. Так что все эти ТТХ звездолётов, поначалу немного раздражавшие меня, всё-таки совсем не лишние. Они не только позволяют автору увеличить количество печатных знаков до нужного уровня, но и придают долю реализма тексту, который, в общем-то, ни что иное, как фанфик.
❓Но при этом… Что такое? Я уже читаю Третий том, Часть первую - и мне до сих пор нравится! Это лучшее, что мне попалось в этом году 🤔
Да, даже лучше, чем Венецианский купец))) Увы, Димочка Распопов… Но тебя обставили 🤷♀️
Да, были моменты в начале Третьего тома, когда я собиралась сказать: ну всё, тут уже ловить нечего, дальше будет всё то же самое… Ан нет! Автор опять так вывернулся, что снова стало интересно.
Теперь это уже Игра Престолов, не меньше! Все в кучу, множество сюжетных линий! Тут вам и джедаи, и ситы, и капитаны ИЗР, и пиратские главари, и каноны, и у каждого будет своя история и свои тараканы в рукаве… то есть, в голове. И в рукаве тоже. В обоих рукавах!
И юмора строго в меру, что хорошо и плюс.
#цитата
— Фактически, Траун слегка даже приуменьшил то количество пленных, которые теперь оказались у него, — заявил Дрейсон. — Он возвращает нам намного меньше…
— Хотите ему позвонить и указать на этот недостаток? — насторожился Хан.
— Да неужто так можно было?! — рычал гранд-мофф, разъяренным ранкором метаясь по кабинету. — Траун! Да что ты творишь?!
«ГолоНет» бурлил от колоссального объема информации, вброшенного в сеть специалистами из Сьютрикской Гегемонии.
«Новая Республика — агрессор!»
«Свобода — лишь на словах?!»
«Дети республиканского советника получили имперское гражданство!»
«Будущее Новой Республики предопределено?»
«Дядя — джедай, друг семьи — прощелыга и мошенник, отец — контрабандист, мать — альдераанская террористка, дети — имперские подданные. А насколько сильно вы верите в благополучие Новой Республики?»
«Новый Порядок сломался, несите следующий!»
Да, слегка раздражают эти сленговые выражения, которые никак не относятся к канонической атмосфере ДДГ. Типа, про «упавшие челюсти» и «пробитие лица рукой»))
Зато я узнала, что ракеты - это сила!
А ещё я поняла главную мысль автора: Далёкая-Далёкая Галактика - не для славян!
Ну очень уж королевство маленькое, разгуляться же негде! Не туда наш попаданец попал, не туда.
❓Но при этом… Что такое? Я уже читаю Третий том, Часть первую - и мне до сих пор нравится! Это лучшее, что мне попалось в этом году 🤔
Да, даже лучше, чем Венецианский купец))) Увы, Димочка Распопов… Но тебя обставили 🤷♀️
Да, были моменты в начале Третьего тома, когда я собиралась сказать: ну всё, тут уже ловить нечего, дальше будет всё то же самое… Ан нет! Автор опять так вывернулся, что снова стало интересно.
Теперь это уже Игра Престолов, не меньше! Все в кучу, множество сюжетных линий! Тут вам и джедаи, и ситы, и капитаны ИЗР, и пиратские главари, и каноны, и у каждого будет своя история и свои тараканы в рукаве… то есть, в голове. И в рукаве тоже. В обоих рукавах!
И юмора строго в меру, что хорошо и плюс.
#цитата
— Фактически, Траун слегка даже приуменьшил то количество пленных, которые теперь оказались у него, — заявил Дрейсон. — Он возвращает нам намного меньше…
— Хотите ему позвонить и указать на этот недостаток? — насторожился Хан.
— Да неужто так можно было?! — рычал гранд-мофф, разъяренным ранкором метаясь по кабинету. — Траун! Да что ты творишь?!
«ГолоНет» бурлил от колоссального объема информации, вброшенного в сеть специалистами из Сьютрикской Гегемонии.
«Новая Республика — агрессор!»
«Свобода — лишь на словах?!»
«Дети республиканского советника получили имперское гражданство!»
«Будущее Новой Республики предопределено?»
«Дядя — джедай, друг семьи — прощелыга и мошенник, отец — контрабандист, мать — альдераанская террористка, дети — имперские подданные. А насколько сильно вы верите в благополучие Новой Республики?»
«Новый Порядок сломался, несите следующий!»
Да, слегка раздражают эти сленговые выражения, которые никак не относятся к канонической атмосфере ДДГ. Типа, про «упавшие челюсти» и «пробитие лица рукой»))
Зато я узнала, что ракеты - это сила!
А ещё я поняла главную мысль автора: Далёкая-Далёкая Галактика - не для славян!
Ну очень уж королевство маленькое, разгуляться же негде! Не туда наш попаданец попал, не туда.
Telegram
☕️ Злой читатель
Не дописав отзывы на прочитанные книги, бросилась читать того самого «Венецианского купца» 😂 Это подарок для души и именины сердца! Какой слог...
<!-- и какая ужасающая безграмотность 😁 -->
Ни у кого больше я не встречала такой уникальной техники казуальной…
<!-- и какая ужасающая безграмотность 😁 -->
Ни у кого больше я не встречала такой уникальной техники казуальной…
Кто такие - Яндере, Цундере и другие Dere.
#Yandere
#Яндере
Яндере - Yandere
Один из типовых вариантов характера персонажа аниме (манги и видеоигр), когда персонаж сначала ведет себя мило, кажется скромным и нерешительным, но впоследствии нам открывается сокрытая от посторонних глаз «темная личность» этого персонажа. За любовь могут убить, чтоб ничто не препятствовало её/его интересам.
Цундэрэ (яп. ツンデレ)
— японское слово для обозначения архетипа героини игр и аниме, характер и поведение которой в повседневной жизни характеризуется термином «цунцун» (яп. ツンツン цунцун, равнодушный, замкнутый, колкий)...
Кудере
Или кулдере — обычно женский тип характера персонажа. Кудереперсонажи молчаливы, апатичны, внешне не эмоциональны. Тихий, почти незаметный персонаж. Чаще всего ее можно найти где-то в сторонке.
Кто такие дандере ? - Dandere
Лучший ответ: .deredere переводится как "влюбленный, обессиленный". Dan-dere — образовано от яп. danmari + Deredere. Danmari переводится как «молчание» , соответственно, персонаж этот можно характеризовать как «молчаливую Dere». Это почти тоже самое, что и Coo-dere, но dan-dere остается безмолвным почти все время. В режим «Dere» они переходят редко. Пример — Юки.
Coo-dere
Это тип японского персонажа, характеристика. Их достаточно много. Тут, кстати, догадаться совсем нетрудно. «Ку» взято от английского «cool», что значит «холодный, прохладный». Такова и кудере – снаружи она отстраненная ото всех, холодная и замкнутая, очень часто погруженная в чтение книг. Или свой телефон. Или в общение с инопланетным разумом. Кудере вообще имеют право на маленькие странности. Однако, в душе наша героиня все равно остается милой и нежной девочкой, с типично девичьими проблемами и типично девичьим взглядом на жизнь.
#матчасть местами сохранена орфография неизвестного автора статьи
Как говорится, узнай, какой ты женский характер из аниме 🤷♀️
#Yandere
#Яндере
Яндере - Yandere
Один из типовых вариантов характера персонажа аниме (манги и видеоигр), когда персонаж сначала ведет себя мило, кажется скромным и нерешительным, но впоследствии нам открывается сокрытая от посторонних глаз «темная личность» этого персонажа. За любовь могут убить, чтоб ничто не препятствовало её/его интересам.
Цундэрэ (яп. ツンデレ)
— японское слово для обозначения архетипа героини игр и аниме, характер и поведение которой в повседневной жизни характеризуется термином «цунцун» (яп. ツンツン цунцун, равнодушный, замкнутый, колкий)...
Кудере
Или кулдере — обычно женский тип характера персонажа. Кудереперсонажи молчаливы, апатичны, внешне не эмоциональны. Тихий, почти незаметный персонаж. Чаще всего ее можно найти где-то в сторонке.
Кто такие дандере ? - Dandere
Лучший ответ: .deredere переводится как "влюбленный, обессиленный". Dan-dere — образовано от яп. danmari + Deredere. Danmari переводится как «молчание» , соответственно, персонаж этот можно характеризовать как «молчаливую Dere». Это почти тоже самое, что и Coo-dere, но dan-dere остается безмолвным почти все время. В режим «Dere» они переходят редко. Пример — Юки.
Coo-dere
Это тип японского персонажа, характеристика. Их достаточно много. Тут, кстати, догадаться совсем нетрудно. «Ку» взято от английского «cool», что значит «холодный, прохладный». Такова и кудере – снаружи она отстраненная ото всех, холодная и замкнутая, очень часто погруженная в чтение книг. Или свой телефон. Или в общение с инопланетным разумом. Кудере вообще имеют право на маленькие странности. Однако, в душе наша героиня все равно остается милой и нежной девочкой, с типично девичьими проблемами и типично девичьим взглядом на жизнь.
#матчасть местами сохранена орфография неизвестного автора статьи
Как говорится, узнай, какой ты женский характер из аниме 🤷♀️
-Что такое #арка героя?-
Арка героя (арка персонажа) — сценарное понятие, которое применимо к историям любого формата. Этот термин обозначает путь, который персонаж проходит от первых до последних страниц книги. Если изобразить сюжет истории графически — получится как раз та самая арка с тремя ключевыми точками: начало пути, кульминация и финал.
Фундамент любой арки персонажа — цель, которую тот преследует. У героя должна быть мотивация — это отправная точка. Посередине или во второй половине повествования с героем происходят внутренние перемены, намечается слом. И в конце мы видим другого человека, чем в начале. Персонаж приобрел опыт, который изменил его. При этом герой может как эволюционировать, так и деградировать. Главное, чтобы он не оставался прежним.
Все 3 точки обозначают не только сюжетные повороты, но и изменения внутри персонажа. В хорошем тексте нарратив и психологизм всегда сопряжены.
Точек, в которых герой меняется на протяжении истории, намного больше трех. При желании их все можно графически показать на арке. Подойдет любое действие и событие, влияющее на внутренний мир и убеждения персонажа.
Давайте разберем на примере: возьмем Раскольникова из «Преступления и наказания» Федора Достоевского.
Сюжетная цель героя — убийство старухи-процентщицы.
Нравственная цель — доказать себе, что он не «тварь дрожащая». Это и есть первая точка в арке персонажа.
Следующая — кульминационная. Родион с Соней Мармеладовой читают Евангелие. Это обозначает слом в герое, его метания и сомнения.
Последняя, завершающая — пребывание на каторге, осознание ложности своих убеждений.
-Виды арок-
Отрицательная
Герой меняется от лучшего к худшему. Например, это Шариков из «Собачьего сердца», который стал хулиганом и дебоширом. Зачастую такое изменение происходит под давлением внешних обстоятельств.
Положительная
Герой меняется от худшего к лучшему, он эволюционирует. Это происходит либо из-за того, что персонаж поставил перед собой ложную цель, либо потому, что у него были неправильные нравственные установки. Иногда персонажу не хватает веры в себя или нет помощника, который будет рядом и даст совет в трудную минуту. Пример положительной арки: раскаянье уже знакомого нам Раскольникова
Плоская
Герой не меняется. Он статичен, а динамичен мир вокруг. Это Шерлок Холмс, который на протяжении всех историй человек одних и тех же убеждений и обладатель редкого таланта. Деформируется лишь окружающий мир.
#матчасть
Арка героя (арка персонажа) — сценарное понятие, которое применимо к историям любого формата. Этот термин обозначает путь, который персонаж проходит от первых до последних страниц книги. Если изобразить сюжет истории графически — получится как раз та самая арка с тремя ключевыми точками: начало пути, кульминация и финал.
Фундамент любой арки персонажа — цель, которую тот преследует. У героя должна быть мотивация — это отправная точка. Посередине или во второй половине повествования с героем происходят внутренние перемены, намечается слом. И в конце мы видим другого человека, чем в начале. Персонаж приобрел опыт, который изменил его. При этом герой может как эволюционировать, так и деградировать. Главное, чтобы он не оставался прежним.
Все 3 точки обозначают не только сюжетные повороты, но и изменения внутри персонажа. В хорошем тексте нарратив и психологизм всегда сопряжены.
Точек, в которых герой меняется на протяжении истории, намного больше трех. При желании их все можно графически показать на арке. Подойдет любое действие и событие, влияющее на внутренний мир и убеждения персонажа.
Давайте разберем на примере: возьмем Раскольникова из «Преступления и наказания» Федора Достоевского.
Сюжетная цель героя — убийство старухи-процентщицы.
Нравственная цель — доказать себе, что он не «тварь дрожащая». Это и есть первая точка в арке персонажа.
Следующая — кульминационная. Родион с Соней Мармеладовой читают Евангелие. Это обозначает слом в герое, его метания и сомнения.
Последняя, завершающая — пребывание на каторге, осознание ложности своих убеждений.
-Виды арок-
Отрицательная
Герой меняется от лучшего к худшему. Например, это Шариков из «Собачьего сердца», который стал хулиганом и дебоширом. Зачастую такое изменение происходит под давлением внешних обстоятельств.
Положительная
Герой меняется от худшего к лучшему, он эволюционирует. Это происходит либо из-за того, что персонаж поставил перед собой ложную цель, либо потому, что у него были неправильные нравственные установки. Иногда персонажу не хватает веры в себя или нет помощника, который будет рядом и даст совет в трудную минуту. Пример положительной арки: раскаянье уже знакомого нам Раскольникова
Плоская
Герой не меняется. Он статичен, а динамичен мир вокруг. Это Шерлок Холмс, который на протяжении всех историй человек одних и тех же убеждений и обладатель редкого таланта. Деформируется лишь окружающий мир.
#матчасть
Давно так не смеялась :) Наверное, когда в последний раз перечитывала Джерома К. Джерома (его бессмертные «Трое в одной лодке…» и «Как мы писали роман», последний - это вообще должна быть настольная книга для всякого графомана!)
Ну, после Джерома - это Кощеенко со своим «Одиноким демоном» (только первая книга!), вот там да, конкретно ржака.
Илья Модус тоже умеет. Вот вроде читаешь вполне себе серьёзную боёвку, и вдруг под конец автор как выдаст!
Со второй книги очень серьёзно проявляется эффект «Игры престолов» (ну или ПЛиО), когда помимо ГГ обращают на себя внимание очень сильные персонажи второго и даже третьего плана, за которыми порой гора-а-аздо интереснее следить. Майор Химрон, штурмовик ТНХ-0297, разведчик Браво-Один, капитан Эрик Шохаши… ну и Гродин Тиерс, конечно же!
В отношении «Тиерса» автор очень хорошо проработал образ Тимоти Зановского персонажа!
А Химрона, блин, очень жалко…😢Не успели спасти :((
Ну а Марочка Джейд, уже понятно, — любимый персонаж автора! 🤷♀️ Можно делать ставки, что к концу серии у них с Трауном таки что-то будет? (Да в тексте даже прямые прозрачные намёки уже появились!)
Ага, а ближе к финалу Трауну даже невесту подобрали! из аристократии… Игра Престолов медленно превращается в Санта-Барбару? 🤔😁
Из минусов:
1. К финалу третьего тома (первой части) эти ихние ТТХ кораблей уже начинают приедаться, ну сколько можно читать о том, что «его маневренные характеристики были не такими выдающимися вне атмосферы…» и пр. Автор, не гонись ты за количеством печатных знаков! Ты и так претендуешь на побитие рекордов, скоро Дж. Мартина переплюнешь.
2. Хм, зачем он повторяет сюжетные ходы за Тимоти Заном? Оккупация Корусанта астероидами… Ладно, автор вносит свои изменения, и неплохо получается, но зачем в принципе-то?
<!-- (Где-то читала, что правильно-таки оно называется «Корускант», но это надо к знатокам Star Wars). -->
3. Где уже арка персонажа?! У нас уже финал третьего тома, где арка? Ладно, был момент, когда Траун просчитался и адмирал Акбар выскользнул из ловушки (скользкий мон-каламари!)… и был второй момент, когда Трауна переиграли и почти побили… почти. Ну и? И ничего. Отряхнулся — и дальше играет. Это не арка.
Или это как раз пример «плоской арки» (см. выше матчасть)?! 👆
Ну, после Джерома - это Кощеенко со своим «Одиноким демоном» (только первая книга!), вот там да, конкретно ржака.
Илья Модус тоже умеет. Вот вроде читаешь вполне себе серьёзную боёвку, и вдруг под конец автор как выдаст!
Со второй книги очень серьёзно проявляется эффект «Игры престолов» (ну или ПЛиО), когда помимо ГГ обращают на себя внимание очень сильные персонажи второго и даже третьего плана, за которыми порой гора-а-аздо интереснее следить. Майор Химрон, штурмовик ТНХ-0297, разведчик Браво-Один, капитан Эрик Шохаши… ну и Гродин Тиерс, конечно же!
В отношении «Тиерса» автор очень хорошо проработал образ Тимоти Зановского персонажа!
А Химрона, блин, очень жалко…😢
Ага, а ближе к финалу Трауну даже невесту подобрали! из аристократии… Игра Престолов медленно превращается в Санта-Барбару? 🤔😁
Из минусов:
1. К финалу третьего тома (первой части) эти ихние ТТХ кораблей уже начинают приедаться, ну сколько можно читать о том, что «его маневренные характеристики были не такими выдающимися вне атмосферы…» и пр. Автор, не гонись ты за количеством печатных знаков! Ты и так претендуешь на побитие рекордов, скоро Дж. Мартина переплюнешь.
2. Хм, зачем он повторяет сюжетные ходы за Тимоти Заном? Оккупация Корусанта астероидами… Ладно, автор вносит свои изменения, и неплохо получается, но зачем в принципе-то?
<!-- (Где-то читала, что правильно-таки оно называется «Корускант», но это надо к знатокам Star Wars). -->
3. Где уже арка персонажа?! У нас уже финал третьего тома, где арка? Ладно, был момент, когда Траун просчитался и адмирал Акбар выскользнул из ловушки (скользкий мон-каламари!)… и был второй момент, когда Трауна переиграли и почти побили… почти. Ну и? И ничего. Отряхнулся — и дальше играет. Это не арка.
Или это как раз пример «плоской арки» (см. выше матчасть)?! 👆
Что я такое читаю уже? Асока Тано и Ассаж Вентресс избивают Люка Скайуокера! А #Траун снова целуется с бывшим Директором Имперской разведки! Хвала джедаю, Директор хотя бы женщина!))
👆Гранд-адмирал (Том третий, ч. 2), Илья Модус
Автор решил, что космические сражения и ТТХ кораблей пора разбавить романтикой? А зачем тогда это не Мара Джейд? Уже разонравилась? Ничего не понимаю. Но как минимум сюжетный поворот был забавный)) У телохранителя-ногри аж ножи из рук выпали.
И тем более непонятно, зачем далее был нужен такой момент жести, как кровавая 🫣 расправа Эрика Шохаши (арка персонажа есть!) над беззащитным, между прочим, к этому моментуоригиналом Исанне Айсард
А вообще с романтикой не везёт всем персонажам, даже второстепенным. Нет в жизни счастья! Что такое…
Бедный лейтенант Крег в бою случайно познакомился с твилечкой Тией, даже взял её в свою команду…и тут её убивает Корран Хорн. Который, между прочим, позиционирует себя как джедай. (Между прочим, арка персонажа у Крега именно поэтому теперь точно есть).
Интересно, штурмовику ТНХ-0297 тоже придумают несчастную любоффь? А то как-то неравновесно получается, всем отмерили, а ему недодали. Хотя как его хоть с кем-то познакомить? Разве что с медсестричкой какой, пока его латают в промежутках между заданиями. (Буду ждать арку, связанную с медсестричкой).
Кстати, сделать из Люка Скайуокера антигероя — дорогого стоит! И ведь как незаметно, потихоньку автор к этому подводил! Издалека, аккуратненько, со стороны… Поэтому такой растянутый во времени поворот в характере и сюжете очень хорошо получился, прямо мастерски❗️ (Во что этот персонаж превратиться дальше?)
Но из минусов:
Я всё ещё жду обоснуя, куда делся оригинал Трауна.
Ладно, автор нашёл какой-то привязанный к биологии обоснуй, почему попаданец так удачно повторяет и продолжает трауновскую тактику. Типа, потому что чисский мозг так работает! И попаданец этому процессу помешать не может. О как.
Мозг получил, а куда всё остальное-то делось? Вот уже третья книга, вторая уже часть, где ответы?
До сих пор во всех сюжетах с попаданцами такой обоснуй авторы придумывали железно. Потому что иначе ломается структура мира, должна быть какая-то связь с тем, что было - и с тем, как стало.
Может, таки под финал там будет какой-то головоломный поворот?
👆Гранд-адмирал (Том третий, ч. 2), Илья Модус
Автор решил, что космические сражения и ТТХ кораблей пора разбавить романтикой? А зачем тогда это не Мара Джейд? Уже разонравилась? Ничего не понимаю. Но как минимум сюжетный поворот был забавный)) У телохранителя-ногри аж ножи из рук выпали.
И тем более непонятно, зачем далее был нужен такой момент жести, как кровавая 🫣 расправа Эрика Шохаши (арка персонажа есть!) над беззащитным, между прочим, к этому моменту
Бедный лейтенант Крег в бою случайно познакомился с твилечкой Тией, даже взял её в свою команду…
Интересно, штурмовику ТНХ-0297 тоже придумают несчастную любоффь? А то как-то неравновесно получается, всем отмерили, а ему недодали. Хотя как его хоть с кем-то познакомить? Разве что с медсестричкой какой, пока его латают в промежутках между заданиями. (Буду ждать арку, связанную с медсестричкой).
Кстати, сделать из Люка Скайуокера антигероя — дорогого стоит! И ведь как незаметно, потихоньку автор к этому подводил! Издалека, аккуратненько, со стороны… Поэтому такой растянутый во времени поворот в характере и сюжете очень хорошо получился, прямо мастерски❗️ (Во что этот персонаж превратиться дальше?)
Но из минусов:
Я всё ещё жду обоснуя, куда делся оригинал Трауна.
Ладно, автор нашёл какой-то привязанный к биологии обоснуй, почему попаданец так удачно повторяет и продолжает трауновскую тактику. Типа, потому что чисский мозг так работает! И попаданец этому процессу помешать не может. О как.
Мозг получил, а куда всё остальное-то делось? Вот уже третья книга, вторая уже часть, где ответы?
До сих пор во всех сюжетах с попаданцами такой обоснуй авторы придумывали железно. Потому что иначе ломается структура мира, должна быть какая-то связь с тем, что было - и с тем, как стало.
Может, таки под финал там будет какой-то головоломный поворот?