Слуги правосудия, Энн Леки
#СоциальнаяФантастика #будущее #НаучнаяФантастика
Дебютный фантастический роман американской писательницы. Писательницы, заметьте! Ещё один весомый вклад в женскую фантастику. Причём, это вам не слюнявое женское фэнтезЯ какое-то, а вполне себе суровая, зрелая, неординарная ВЕЩЬ.
#️⃣
Проблематика романа
Удивительно живой и оригинальный мир.
Во-первых, сходу, запросто решается такой наболевший вопрос цивилизации, как вопрос взаимоотношения полов. Раз — и нет вопроса :) При этом автор трезво подходит к данной проблематике. Люди-то размножаться у неё не перестали, и даже делают это вполне себе традиционным способом.
#️⃣
Во-вторых, одной проблемой меньше, однако лучше что-то не становится. Перед нами разыгрываются прямо-таки шескпировские драмы мести, ревности, жажды преобладания и власти. Только вместо королей и королев тут играют офицеры, капитаны космических кораблей и разнообразные чиновники, отчего драма не становится менее масштабной.
И уж если гражданская война — так на всю катушку!
#️⃣
Та самая гражданская война, которая зрела тысячелетия и в одночасье вскрывает фальшивую мощь цивилизации, владеющей сотнями звёздных систем.
#️⃣
Структура романа
Сюжет в романе — это две переплетающиеся временные линии, весьма грациозно дополняющие друг друга. Раскрытие основной интриги просходит за счёт взаимосоприкосновений этих линий, которое само по себе совершается с хирургической точностью.
#️⃣
Проблемы текста
Есть и непонятные места. Автор благоразумно обходит стороной технические подробности касательно устройства звездолётов и таинственных «шлюзов», которые являются основой стабильности и мощи той цивилизации. Но иногда информации уж очень мало, а роман всё-таки позиционируется как научно-фантастический.
Ещё возможны «трудности перевода», но это как всегда.
#СоциальнаяФантастика #будущее #НаучнаяФантастика
Дебютный фантастический роман американской писательницы. Писательницы, заметьте! Ещё один весомый вклад в женскую фантастику. Причём, это вам не слюнявое женское фэнтезЯ какое-то, а вполне себе суровая, зрелая, неординарная ВЕЩЬ.
#️⃣
Проблематика романа
Удивительно живой и оригинальный мир.
Во-первых, сходу, запросто решается такой наболевший вопрос цивилизации, как вопрос взаимоотношения полов. Раз — и нет вопроса :) При этом автор трезво подходит к данной проблематике. Люди-то размножаться у неё не перестали, и даже делают это вполне себе традиционным способом.
#️⃣
Во-вторых, одной проблемой меньше, однако лучше что-то не становится. Перед нами разыгрываются прямо-таки шескпировские драмы мести, ревности, жажды преобладания и власти. Только вместо королей и королев тут играют офицеры, капитаны космических кораблей и разнообразные чиновники, отчего драма не становится менее масштабной.
И уж если гражданская война — так на всю катушку!
#️⃣
Та самая гражданская война, которая зрела тысячелетия и в одночасье вскрывает фальшивую мощь цивилизации, владеющей сотнями звёздных систем.
#️⃣
Структура романа
Сюжет в романе — это две переплетающиеся временные линии, весьма грациозно дополняющие друг друга. Раскрытие основной интриги просходит за счёт взаимосоприкосновений этих линий, которое само по себе совершается с хирургической точностью.
#️⃣
Проблемы текста
Есть и непонятные места. Автор благоразумно обходит стороной технические подробности касательно устройства звездолётов и таинственных «шлюзов», которые являются основой стабильности и мощи той цивилизации. Но иногда информации уж очень мало, а роман всё-таки позиционируется как научно-фантастический.
Ещё возможны «трудности перевода», но это как всегда.
Ничего, кроме повести "Качели Отшельника", у Виктора Колупаева не читала, поэтому про весь сборник сказать не могу.
Но вот "Качели" - это шедевр отечественной фантастики советского периода. Автор не пишет про победы планетного коммунизма, как Иван Ефремов. В. Колупаев тяготеет больше к приключенческому жанру, но при этом старается держаться научно-фантастических берегов, не уходя на темную сторону силы космического авантюрного романа.
И тем не менее в "Качелях" есть все - неразрешимые загадки другой цивилизации, опасные последствия экспериментов со временем, ответственность ученых за судьбы людей, семейная драма, и дыхание космоса.
Читается оно быстро и с удовольствием, хотя повести уже сорок три года как минимум.
#ДругиеМиры #Драйв #Годнота #НаучнаяФантастика #РоссийскийАвтор
Но вот "Качели" - это шедевр отечественной фантастики советского периода. Автор не пишет про победы планетного коммунизма, как Иван Ефремов. В. Колупаев тяготеет больше к приключенческому жанру, но при этом старается держаться научно-фантастических берегов, не уходя на темную сторону силы космического авантюрного романа.
И тем не менее в "Качелях" есть все - неразрешимые загадки другой цивилизации, опасные последствия экспериментов со временем, ответственность ученых за судьбы людей, семейная драма, и дыхание космоса.
Читается оно быстро и с удовольствием, хотя повести уже сорок три года как минимум.
#ДругиеМиры #Драйв #Годнота #НаучнаяФантастика #РоссийскийАвтор
Мадлен Л`Энгл, "Квинтет времени-1. Излом времени"
Нет, я понимаю, что это в первую очередь детская #сказка Но настолько сумбурная и графоманская, что прямо кошмар. Я вот не уверена, что детям следует такое читать, чтобы не отбить себе чувство хорошего вкуса, если у них сформированы его зачатки. А ведь написан уже целый сериал и даже кино сняли! Вот где жуть.
Стиль очень неровный. Первая глава и последняя как будто написаны совершенно разными людьми. По сравнению с чудесной, очаровательной и строго логичной серией «Ключи от королевства» - этот «Излом времени» читается как записи из книги «Творчество душевнобольных» (кстати, говорят, реально была издана такая книга).
Начинается все это вполне так без претензий и мило. Герои — детишки, история — насквозь детская. Эти странные дамы, типа, Миссис Что, Миссис Кто, Миссис Ведь (и потом добавляется «Тетушка Тварь», о как). Чем-то напоминает стилистику «Мэри Поппинс». В принципе, оно полностью читабельно (бывает и хуже) и даже интересно местами.
Первая глава вполне занимательная и обещает добрую милую сказку на ночь.
Именно сказку. Автор помнит, что пишет сказку, но почему вдруг в сюжете начинают прорываться загадочные #религиозные_мотивы ? Как одно должно было сочетаться с другим, вообще непонятно. И если, допустим, у нас тут религиозное произведение, то как автор собиралась сочетать это с попытками объяснить физику пространства-времени? Почему бы в таком случае просто не обойтись сказочными мотивами?
В общем, на мой непросвещенный взгляд, получился дикий винегрет, или какое-то неудобноваримое «ирландское рагу».
Цитата:
«Вы только посмотрите на себя, братья, какими вы были, когда вас призвал Бог. Много ли было среди вас тех, кого бы сочли мудрыми, много ли было влиятельных, много ли родовитых? Но чтобы посрамить мудрых, Бог избрал то, что в мире считается глупым; чтобы посрамить сильное – то, что в мире считается слабым. И избрал безродное и ничтожное, так сказать, ничто, чтобы обратить в ничто то, что для мира что-то значит…»
Нет, я понимаю попытки автора объять необъятное, но зачем пытаться впихнуть все это в детскую сказку? Мне даже дико интересно, как в фильме режиссеры умудрились облечь в визуальную форму эти авторские заморочки? Там тоже упоминают божьих посланников?
Хотя, можно еще все списать на неудовлетворительную работу переводчиков. Я уже видела, что с переводом бестселлеров у нас просто беда, на примере «Обреченных на расплетение». Так что я бы не удивилась, если и тут редакторы в очередной раз лажанулись.
А вот интересно, упоминаемое в книге «ОНО» — это кивок в сторону Стивена Кинга или даже прямое заимствование? А я бы на месте автора копнула бы эту тему глубже. Получилось бы второе дно. Хотя это может оказаться всего лишь чисто моей фантазией или проявлением «трудностей перевода».
Финал же первой книги и вовсе разочаровывает. Автору ну прямо срочно-срочно надо было устроить победу в борьбе «бобра с ослом» (а вообще выглядит так, как будто ей просто писать надоело), и она это сделала методом настолько беспомощным, что смотреть жалко и стыдно.
#подростки #ЯнгАдалт #YoungAdult #фи
В общем, ни сами не читайте, ни детям такое не давайте. Не забивайте им светлые их головы.
Нет, я понимаю, что это в первую очередь детская #сказка Но настолько сумбурная и графоманская, что прямо кошмар. Я вот не уверена, что детям следует такое читать, чтобы не отбить себе чувство хорошего вкуса, если у них сформированы его зачатки. А ведь написан уже целый сериал и даже кино сняли! Вот где жуть.
Стиль очень неровный. Первая глава и последняя как будто написаны совершенно разными людьми. По сравнению с чудесной, очаровательной и строго логичной серией «Ключи от королевства» - этот «Излом времени» читается как записи из книги «Творчество душевнобольных» (кстати, говорят, реально была издана такая книга).
Начинается все это вполне так без претензий и мило. Герои — детишки, история — насквозь детская. Эти странные дамы, типа, Миссис Что, Миссис Кто, Миссис Ведь (и потом добавляется «Тетушка Тварь», о как). Чем-то напоминает стилистику «Мэри Поппинс». В принципе, оно полностью читабельно (бывает и хуже) и даже интересно местами.
Первая глава вполне занимательная и обещает добрую милую сказку на ночь.
Именно сказку. Автор помнит, что пишет сказку, но почему вдруг в сюжете начинают прорываться загадочные #религиозные_мотивы ? Как одно должно было сочетаться с другим, вообще непонятно. И если, допустим, у нас тут религиозное произведение, то как автор собиралась сочетать это с попытками объяснить физику пространства-времени? Почему бы в таком случае просто не обойтись сказочными мотивами?
В общем, на мой непросвещенный взгляд, получился дикий винегрет, или какое-то неудобноваримое «ирландское рагу».
Цитата:
«Вы только посмотрите на себя, братья, какими вы были, когда вас призвал Бог. Много ли было среди вас тех, кого бы сочли мудрыми, много ли было влиятельных, много ли родовитых? Но чтобы посрамить мудрых, Бог избрал то, что в мире считается глупым; чтобы посрамить сильное – то, что в мире считается слабым. И избрал безродное и ничтожное, так сказать, ничто, чтобы обратить в ничто то, что для мира что-то значит…»
Нет, я понимаю попытки автора объять необъятное, но зачем пытаться впихнуть все это в детскую сказку? Мне даже дико интересно, как в фильме режиссеры умудрились облечь в визуальную форму эти авторские заморочки? Там тоже упоминают божьих посланников?
Хотя, можно еще все списать на неудовлетворительную работу переводчиков. Я уже видела, что с переводом бестселлеров у нас просто беда, на примере «Обреченных на расплетение». Так что я бы не удивилась, если и тут редакторы в очередной раз лажанулись.
А вот интересно, упоминаемое в книге «ОНО» — это кивок в сторону Стивена Кинга или даже прямое заимствование? А я бы на месте автора копнула бы эту тему глубже. Получилось бы второе дно. Хотя это может оказаться всего лишь чисто моей фантазией или проявлением «трудностей перевода».
Финал же первой книги и вовсе разочаровывает. Автору ну прямо срочно-срочно надо было устроить победу в борьбе «бобра с ослом» (а вообще выглядит так, как будто ей просто писать надоело), и она это сделала методом настолько беспомощным, что смотреть жалко и стыдно.
#подростки #ЯнгАдалт #YoungAdult #фи
В общем, ни сами не читайте, ни детям такое не давайте. Не забивайте им светлые их головы.
Telegram
☕️ Злой читатель
Ключи от королевства, Гарт Никс
Некая Зодчая создала этот мир, в числе которого другие Второстепенные миры (куда входит и Земля). Мальчик, которого зовут Артур (какое волшебное имя), чудесным образом попадает в мир Зодчей. И ему надо собрать загадочные Ключи…
Некая Зодчая создала этот мир, в числе которого другие Второстепенные миры (куда входит и Земля). Мальчик, которого зовут Артур (какое волшебное имя), чудесным образом попадает в мир Зодчей. И ему надо собрать загадочные Ключи…
Волшебный локон Ампары
Сергей Павлов, Надежда Шарова
Поскольку эту книгу писал коллектив авторов величиной аж в две головы, то можно сказать, что уж по части сюжета две головы соображают всяко лучше, чем одна. Они тут вдвоём такого наворотили, что с первых строк вообще ничего не понятно (но интересно), а чем дальше читаешь, тем всё больше непонятного. Оказывается, книгу надо читать со словарём! Нет, с энциклопедическим тоже можно, но и у самой книги есть собственный словарик, и вот без него читать смысла не имеет, там на каждом шагу специальные фантастические термины, которые надо просто заучить наизусть, иначе дальше второй главы не уйти.
Вот такая это серьёзная книга. Я находила нечто подобное по стилю: Задача трёх тел, куда без знания физики с математикой лучше не соваться. Но "Ампара" несколько иного склада: тут нужно быть больше гуманитарием и предварительно освежить в памяти основные философские теории.
Но ведь это фантастический роман! А как же приключения, опасности, загадки? Тоже будет. Оно там как начнётся с первых строк, так до конца и продолжается без перерыва. Вернее, с перерывом на высокоморальные выспренные диалоги про гуманизм и как_оно_всё_устроено. Иногда хотелось всё закрыть и забыть! Но... уж очень главный герой интересный! Цепляет.
Он и супермен, и романтический такой, и трогательный иногда, и мужественный (постоянно), и вообще... Ну как можно такого закрыть?! Хочется же узнать, он там живой хоть останется или нет? Потому что на протяжении романа его всё время бьют и хотят убить! Причём, самыми фантастическими способами. Честное слово, вот где надо сюжеты брать нашим горе-режиссёрам! Тут буквально под ногами такое сокровище валяется, аж с 1994 года.
Вообще, впервые встречаю такое: чтобы суперкрутой фантастический боевик был так нашпигован серьёзными размышлизмами о путях человечества, кризисе духовности, и прочем, и при этом ни первое выбросить нельзя, - ни второе игнорировать. Обе эти составляющие слиты почти идеально. Почти, потому что... ну иногда авторы всё же перегибают палку. Я бы вот где-то диалоги подсократила. А ещё там есть боевая сцена ну очень длинная! Нет, понятно, что участвуют в ней супергерои, при этом один ещё и под гипнозом, - но так же нельзя! Я её даже пролистывала, искала, когда же там уже всё закончится. Читать пять страниц, как два крутых мужика мочат друг друга с помощью холодного оружия, - это слишком. Тут явно первая авторская мужская голова оттеснила вторую, женскую.
Почему в романе про космические загадки и их земные отголоски применяют холодное оружие? А вот. Авторы решили втиснуть в сюжет всё и сразу. Драки на мечах - это ж красиво, значит, надо вставить. Но при этом вставлено так изощрённо, что и не придерёшься. При этом ещё и написано красиво. Авторский стиль немного витиеват, но при этом так обширен по словарному запасу, что можно только жгуче завидовать.
В общем, категорически рекомендую для того, чтобы поскрипеть мозгами и насладиться глубиной космических бездн. Детишкам не стоит давать, просто не поймут, хотя книга весьма целомудренная, эротика если есть, то на уровне древнегреческих краснофигурных ваз.
Некоторые знатоки считают этот роман прямым продолжением "Лунной радуги", но чисто логически это не так. Технически - да, и мир, и антураж принадлежит вселенной "Лунной радуги", но если вы не читали "Радугу", то без разницы, здесь события и герои совершенно другие, и читать всё равно придётся со словарём. Я вот читала "Радугу", причём перечитывала раза три, - ну и см. выше.
#Драйв #СоциальнаяФантастика #будущее #годнота
Сергей Павлов, Надежда Шарова
Поскольку эту книгу писал коллектив авторов величиной аж в две головы, то можно сказать, что уж по части сюжета две головы соображают всяко лучше, чем одна. Они тут вдвоём такого наворотили, что с первых строк вообще ничего не понятно (но интересно), а чем дальше читаешь, тем всё больше непонятного. Оказывается, книгу надо читать со словарём! Нет, с энциклопедическим тоже можно, но и у самой книги есть собственный словарик, и вот без него читать смысла не имеет, там на каждом шагу специальные фантастические термины, которые надо просто заучить наизусть, иначе дальше второй главы не уйти.
Вот такая это серьёзная книга. Я находила нечто подобное по стилю: Задача трёх тел, куда без знания физики с математикой лучше не соваться. Но "Ампара" несколько иного склада: тут нужно быть больше гуманитарием и предварительно освежить в памяти основные философские теории.
Но ведь это фантастический роман! А как же приключения, опасности, загадки? Тоже будет. Оно там как начнётся с первых строк, так до конца и продолжается без перерыва. Вернее, с перерывом на высокоморальные выспренные диалоги про гуманизм и как_оно_всё_устроено. Иногда хотелось всё закрыть и забыть! Но... уж очень главный герой интересный! Цепляет.
Он и супермен, и романтический такой, и трогательный иногда, и мужественный (постоянно), и вообще... Ну как можно такого закрыть?! Хочется же узнать, он там живой хоть останется или нет? Потому что на протяжении романа его всё время бьют и хотят убить! Причём, самыми фантастическими способами. Честное слово, вот где надо сюжеты брать нашим горе-режиссёрам! Тут буквально под ногами такое сокровище валяется, аж с 1994 года.
Вообще, впервые встречаю такое: чтобы суперкрутой фантастический боевик был так нашпигован серьёзными размышлизмами о путях человечества, кризисе духовности, и прочем, и при этом ни первое выбросить нельзя, - ни второе игнорировать. Обе эти составляющие слиты почти идеально. Почти, потому что... ну иногда авторы всё же перегибают палку. Я бы вот где-то диалоги подсократила. А ещё там есть боевая сцена ну очень длинная! Нет, понятно, что участвуют в ней супергерои, при этом один ещё и под гипнозом, - но так же нельзя! Я её даже пролистывала, искала, когда же там уже всё закончится. Читать пять страниц, как два крутых мужика мочат друг друга с помощью холодного оружия, - это слишком. Тут явно первая авторская мужская голова оттеснила вторую, женскую.
Почему в романе про космические загадки и их земные отголоски применяют холодное оружие? А вот. Авторы решили втиснуть в сюжет всё и сразу. Драки на мечах - это ж красиво, значит, надо вставить. Но при этом вставлено так изощрённо, что и не придерёшься. При этом ещё и написано красиво. Авторский стиль немного витиеват, но при этом так обширен по словарному запасу, что можно только жгуче завидовать.
В общем, категорически рекомендую для того, чтобы поскрипеть мозгами и насладиться глубиной космических бездн. Детишкам не стоит давать, просто не поймут, хотя книга весьма целомудренная, эротика если есть, то на уровне древнегреческих краснофигурных ваз.
Некоторые знатоки считают этот роман прямым продолжением "Лунной радуги", но чисто логически это не так. Технически - да, и мир, и антураж принадлежит вселенной "Лунной радуги", но если вы не читали "Радугу", то без разницы, здесь события и герои совершенно другие, и читать всё равно придётся со словарём. Я вот читала "Радугу", причём перечитывала раза три, - ну и см. выше.
#Драйв #СоциальнаяФантастика #будущее #годнота
Есть убийца - нет мотива, или нет убийцы и мотива, зато есть детектив #Япония #Детектив #Проза #СоциальнаяФантастика #Сказки
Нацуо Кирино
#японцы
Убийца есть, а мотива нет. Либо убийцы нет и мотива нет, а детектив есть.
Книга «Хроники богини»:
Как говорится, «богатые тоже плачут», а боги тоже скучают. Причем, вообще без особой причины, хотя при их возможностях найти себе развлечение по вкусу вполне можно. Однако, если какое-то существо хочет страдать — то будет делать это до упора, да еще и другим отсыпет.
Чем всю книгу оно и занимается, весьма щедро. А люди говорят: судьба такая, и тоже весело играют в эти игры друг с другом.
Всегда должен быть кто-то изгоем, чтобы было кому голодать и мерзнуть. Иначе скучно же. Не может стадо в полном составе пастись на одной травке. Всегда кто-то будет оттеснен туда, где трава победнее или ее вообще нет. Даже если ее дофига. Но просто так не положено, правила игры не велят.
А так как все равно никто ничего объяснить не может, то вот вам причина: богиня обиделась на своего благоверного и мстит всем подряд. А что, причина не хуже прочих!
А кто не верит, что так и должно быть, будет наказан. И чтобы избежать наказания, надо порой так извернуться, что потом поколения спустя узнают и ахнут.
При этом данный роман — он одновременно и детектив. Убийца у нас есть, а вот мотива нет. И чтобы обеспечить доказательную базу, пришлось вот так извратиться: летать шмелем. То есть, осой.
В итоге из всех персонажей по-настоящему сочувствуешь только убийце. Потому что у него единственного хоть как-то характер прописан, так как все завязано на вполне приземленных чувствах и мотивах. Все другие персонажи либо страдают деменцией с рождения, либо им диету срочно надо менять. Кстати, самые адекватные там люди — те, которые голодают. Книга — популяризатор лечебного голодания?
Книга «Нежные щечки»:
Мотива нет, убийцы нет, а детектив есть.
Че то этот автор все какие-то детективы пишет неправильные. То у него мотива не хватает, а тут вообще даже убийцы нет! Вернее, убийц и мотивов так много, что автор сам потерялся и решил все списать на глюки персонажей.
А глюков будет много. Допустим, в одном случае их можно на лекарства списать, там оно обосновано. А в других случаях это просто глюки ниоткуда. Зачем оно нужно?
Впрочем, жанр романа определен как «психологический триллер», вот оно, счастье для тех, кто не умеет писать детективы! Теперь все можно списать на глюки и красиво обозвать «триллером».
В этой книге, кстати, с диетой проблемы только у одного персонажа. О, какая тут появляется скрытая сюжетная линия! С учетом предыдущего творения автора, доверять глюкам надо лишь в том случае, если они у нужного персонажа, так получается?
Но в таком случае весь финальный эпизод вообще коту под хвост. Или это просто такая уловка для читателей. Типа, вот вам еще один глюк, и попробуйте только сказать, что это не психологический и не триллер!
В общем, тот больной полицейский в правильном направлении копал, я так думаю. Но если бы автор позволила ему закончить работу, роман перестал бы быть «психологическим триллером». А проблема в том, что наш автор ничего внятного писать не умеет, акромя потуг на «психологическое», поэтому судьба персонажа вам станет известна прямо тут же. Догадываетесь, да?
Итак, в данном романе я сочувствовала тому персонажу, кто делал все правильно, никого не убил, и при этом стойко боролся со своим недугом. Все остальные сами не знают, чего хотят, начиная с главной героини, которая и задает этот тон неопределенности.
Возможно, это та самая богиня из романа про «Хроники», ее своеобразная реинкарнация. А у японцев реинкарнационные мотивы вообще-то в порядке вещей, так что ничего удивительного.
Она — богиня, тот парень — бог и ее прошлый супруг из другого романа. А в финале вон как все красиво у них получается!
Что ж, с этой точки зрения автор молодец. Оригинальное сплетение историй из разных романов можно превратить в одну серию, гоняя реинкарнации персонажей туда-сюда. А что, вот вам новый жанр в литературе! Если что, то это я придумала.
#японцы
Убийца есть, а мотива нет. Либо убийцы нет и мотива нет, а детектив есть.
Книга «Хроники богини»:
Как говорится, «богатые тоже плачут», а боги тоже скучают. Причем, вообще без особой причины, хотя при их возможностях найти себе развлечение по вкусу вполне можно. Однако, если какое-то существо хочет страдать — то будет делать это до упора, да еще и другим отсыпет.
Чем всю книгу оно и занимается, весьма щедро. А люди говорят: судьба такая, и тоже весело играют в эти игры друг с другом.
Всегда должен быть кто-то изгоем, чтобы было кому голодать и мерзнуть. Иначе скучно же. Не может стадо в полном составе пастись на одной травке. Всегда кто-то будет оттеснен туда, где трава победнее или ее вообще нет. Даже если ее дофига. Но просто так не положено, правила игры не велят.
А так как все равно никто ничего объяснить не может, то вот вам причина: богиня обиделась на своего благоверного и мстит всем подряд. А что, причина не хуже прочих!
А кто не верит, что так и должно быть, будет наказан. И чтобы избежать наказания, надо порой так извернуться, что потом поколения спустя узнают и ахнут.
При этом данный роман — он одновременно и детектив. Убийца у нас есть, а вот мотива нет. И чтобы обеспечить доказательную базу, пришлось вот так извратиться: летать шмелем. То есть, осой.
В итоге из всех персонажей по-настоящему сочувствуешь только убийце. Потому что у него единственного хоть как-то характер прописан, так как все завязано на вполне приземленных чувствах и мотивах. Все другие персонажи либо страдают деменцией с рождения, либо им диету срочно надо менять. Кстати, самые адекватные там люди — те, которые голодают. Книга — популяризатор лечебного голодания?
Книга «Нежные щечки»:
Мотива нет, убийцы нет, а детектив есть.
Че то этот автор все какие-то детективы пишет неправильные. То у него мотива не хватает, а тут вообще даже убийцы нет! Вернее, убийц и мотивов так много, что автор сам потерялся и решил все списать на глюки персонажей.
А глюков будет много. Допустим, в одном случае их можно на лекарства списать, там оно обосновано. А в других случаях это просто глюки ниоткуда. Зачем оно нужно?
Впрочем, жанр романа определен как «психологический триллер», вот оно, счастье для тех, кто не умеет писать детективы! Теперь все можно списать на глюки и красиво обозвать «триллером».
В этой книге, кстати, с диетой проблемы только у одного персонажа. О, какая тут появляется скрытая сюжетная линия! С учетом предыдущего творения автора, доверять глюкам надо лишь в том случае, если они у нужного персонажа, так получается?
Но в таком случае весь финальный эпизод вообще коту под хвост. Или это просто такая уловка для читателей. Типа, вот вам еще один глюк, и попробуйте только сказать, что это не психологический и не триллер!
В общем, тот больной полицейский в правильном направлении копал, я так думаю. Но если бы автор позволила ему закончить работу, роман перестал бы быть «психологическим триллером». А проблема в том, что наш автор ничего внятного писать не умеет, акромя потуг на «психологическое», поэтому судьба персонажа вам станет известна прямо тут же. Догадываетесь, да?
Итак, в данном романе я сочувствовала тому персонажу, кто делал все правильно, никого не убил, и при этом стойко боролся со своим недугом. Все остальные сами не знают, чего хотят, начиная с главной героини, которая и задает этот тон неопределенности.
Возможно, это та самая богиня из романа про «Хроники», ее своеобразная реинкарнация. А у японцев реинкарнационные мотивы вообще-то в порядке вещей, так что ничего удивительного.
Она — богиня, тот парень — бог и ее прошлый супруг из другого романа. А в финале вон как все красиво у них получается!
Что ж, с этой точки зрения автор молодец. Оригинальное сплетение историй из разных романов можно превратить в одну серию, гоняя реинкарнации персонажей туда-сюда. А что, вот вам новый жанр в литературе! Если что, то это я придумала.
Поздравьте Дмитрия Руса, у него сегодня книга вышла в корейском издании!
Фанаты забеспокоились: а как там примут? Армия Лаита, главного героя, в книге громила азиатский кластер! Но там больше китайцам досталось, а с корейцами "наши - там" даже дружили, так что вполне все обойдется :)
Не Лунным скульптором же все им, бедным, жить.
Искренне рада за автора. Его страница есть на ВК, кто уже читал - зайдите, тыкните.
Упущение, что я такую книгу тут не "отзывитила".
Книга шедевральна с первой главы до финала. Сериал в жанре "литРПГ" реально не отпускает, а там семь частей (семь книг). Накал страстей, огонь и дым, война богов и героев, ну и "наши там" дают всем прикурить.
Автор мастерски владеет словом, умеет держать интригу, четко доводит все свои сюжетные линии, и даже засыпанный роялями, его герой умеет держать удар и не превращается в "мартисью".
Это суровая вселенная не для "сьюх".
Но уникальный авторский стиль придает столько света этому мрачному миру, столько надежды в него вливает, что для негатива тут места просто нет.
"Тут русский дух, тут Русью пахнет..."
Не перевелись еще авторы у нас.
#РоссийскийАвтор #ЛитРПГ #Годнота
Фанаты забеспокоились: а как там примут? Армия Лаита, главного героя, в книге громила азиатский кластер! Но там больше китайцам досталось, а с корейцами "наши - там" даже дружили, так что вполне все обойдется :)
Не Лунным скульптором же все им, бедным, жить.
Искренне рада за автора. Его страница есть на ВК, кто уже читал - зайдите, тыкните.
Упущение, что я такую книгу тут не "отзывитила".
Книга шедевральна с первой главы до финала. Сериал в жанре "литРПГ" реально не отпускает, а там семь частей (семь книг). Накал страстей, огонь и дым, война богов и героев, ну и "наши там" дают всем прикурить.
Автор мастерски владеет словом, умеет держать интригу, четко доводит все свои сюжетные линии, и даже засыпанный роялями, его герой умеет держать удар и не превращается в "мартисью".
Это суровая вселенная не для "сьюх".
Но уникальный авторский стиль придает столько света этому мрачному миру, столько надежды в него вливает, что для негатива тут места просто нет.
"Тут русский дух, тут Русью пахнет..."
Не перевелись еще авторы у нас.
#РоссийскийАвтор #ЛитРПГ #Годнота
Любимец, Кир Булычёв
И тут нет концовки! Зато есть воспитание :)
#СоциальнаяФантастика #будущее #Инопланетяне
Есть в этом Булычеве что-то графоманское. Особенно с учётом, сколько текстов он успел наплодить. Это не значит, что у автора совсем нет удачных сюжетов, но они так редки, что в целом читать у него нечего. (Например, одно из лучших творений - это "Тринадцать лет пути". Там всё логично, и даже концовка присутствует).
Однако, эта повесть про "любимца" с первых же строк показалась интересной. И почти до третьей главы такой и оставалась, а потом всё сразу закончилось. (Нет, в этом случае я всё равно прочитала до конца, потому что увлечь-то автор всё-таки сумел). Но уже в начале дороги автор свернул куда-то не туда, и дальше так и ехал.
Интересно, он сам-то знал, о чём собирается написать? То у него социальная фантастика начиналась, то кидается в экшен (например, сцены с гладиаторами), то вдруг ударялся в шпионские игры. И в итоге весь этот неровный ряд приключений ничем не заканчивается. Всё просто обрывается, как будто в издательстве закончилась бумага.
Всё-таки, какая это важная вещь - концовка! Вот нет её, и произведения тоже нет. А есть рукопись, набросок, черновик. (А если про фильм, там ещё хуже. Графоманскую рукопись можно довести до ума, а отснятый фильм - уже всё, он как слово, которое как воробей).
Нет, за идею Киру плюс, однозначно. Вот если бы ещё до ума довёл. Но ему явно было некогда, во сколько у него книжек в очереди стояло!
А вообще: ещё один плюс автору за его целомудрие. Чесслово, ещё не встречала в его книгах ни секса, ни даже эротики в чистом виде, всё очень скромно и прилично. А это чрезвычайно важно для подрастающего поколения. Сексуальное воспитание должно быть именно воспитанием, а не подсмотренными где-то чужими опытами. Воспитывать чувственность не имеет смысла, если сначала не воспитали человека.
И тут нет концовки! Зато есть воспитание :)
#СоциальнаяФантастика #будущее #Инопланетяне
Есть в этом Булычеве что-то графоманское. Особенно с учётом, сколько текстов он успел наплодить. Это не значит, что у автора совсем нет удачных сюжетов, но они так редки, что в целом читать у него нечего. (Например, одно из лучших творений - это "Тринадцать лет пути". Там всё логично, и даже концовка присутствует).
Однако, эта повесть про "любимца" с первых же строк показалась интересной. И почти до третьей главы такой и оставалась, а потом всё сразу закончилось. (Нет, в этом случае я всё равно прочитала до конца, потому что увлечь-то автор всё-таки сумел). Но уже в начале дороги автор свернул куда-то не туда, и дальше так и ехал.
Интересно, он сам-то знал, о чём собирается написать? То у него социальная фантастика начиналась, то кидается в экшен (например, сцены с гладиаторами), то вдруг ударялся в шпионские игры. И в итоге весь этот неровный ряд приключений ничем не заканчивается. Всё просто обрывается, как будто в издательстве закончилась бумага.
Всё-таки, какая это важная вещь - концовка! Вот нет её, и произведения тоже нет. А есть рукопись, набросок, черновик. (А если про фильм, там ещё хуже. Графоманскую рукопись можно довести до ума, а отснятый фильм - уже всё, он как слово, которое как воробей).
Нет, за идею Киру плюс, однозначно. Вот если бы ещё до ума довёл. Но ему явно было некогда, во сколько у него книжек в очереди стояло!
А вообще: ещё один плюс автору за его целомудрие. Чесслово, ещё не встречала в его книгах ни секса, ни даже эротики в чистом виде, всё очень скромно и прилично. А это чрезвычайно важно для подрастающего поколения. Сексуальное воспитание должно быть именно воспитанием, а не подсмотренными где-то чужими опытами. Воспитывать чувственность не имеет смысла, если сначала не воспитали человека.
Концовка слита, или Слоны в посудной лавке
Посёлок, Кир Булычёв
Не так уж много я прочитала у Булычева, поэтому готова была сказать, что «Посёлок» — это лучшее, что есть у Булычёва! Особенно, если сравнивать с Любимцем.
Нет, первая часть «Посёлка» вполне заслуженно шедевральна.
Всё в ней хорошо: интрига (спасутся ли наши?), антуражность (другая планета, дикий мир, непонятные опасности), психологизм (выживание тесным мирком, в маленькой группе, противодействия характеров, проблемы взрослых и детей). Но только до второй части.
Вторая часть (после 2 главы) написана как будто с другим настроением и с другими целями.
Особенно раздражает нарушение стройности сюжета вторжением других персонажей, людей с Земли. Самый неприятный персонаж для меня — это почему-то Павлыш.
Знаю, что у автора есть целый цикл произведений, где Павлыш участвует, но лично меня этот персонаж совершенно не цепляет. А когда он вторгается в такой эпичный, драматичный и напряжённый сюжет «Посёлка» — он там как слон в посудной лавке, он там совершенно ни к чему!
Засунули туда Павлыша — и всё, начался марафон обыденности и кухонного юмора. А главное — концовка тупо слита. Вообще, странная концовка. Она как будто подразумевалась, но не конкретно. Я даже страницу перелистнула, чтобы убедиться, что там точно ничего нет. И это всё? Или просто бумага закончилась?
И вообще, там явно подразумевалась трагическая развязка! И вдруг волшебным образом всё изменилось! И все друг друга удивительным образом поняли и приняли. Что это было и зачем? Зачем была вся первая часть и кусочек второй? Чтобы с третьей главы вдруг начать писать что-то другое, потом забыть всё, что было, и забыть, для чего вообще оно было? Или только чтобы Павлыша красиво туда засунуть?
Нет, не бывает книг, хороших на одну половину, а плохих на другую. Поэтому, как бы ни был хорош «Посёлок» на одну половину, он плох дальше, и потому плох во всём остальном.
#Интрига #СоциальнаяФантастика
Посёлок, Кир Булычёв
Достоинства:Первая часть и 1,2 главы второй; психологизм и драматизм
Недостатки:Герой, тот самый, всё из-за него; концовка отсутствует
Не так уж много я прочитала у Булычева, поэтому готова была сказать, что «Посёлок» — это лучшее, что есть у Булычёва! Особенно, если сравнивать с Любимцем.
Нет, первая часть «Посёлка» вполне заслуженно шедевральна.
Всё в ней хорошо: интрига (спасутся ли наши?), антуражность (другая планета, дикий мир, непонятные опасности), психологизм (выживание тесным мирком, в маленькой группе, противодействия характеров, проблемы взрослых и детей). Но только до второй части.
Вторая часть (после 2 главы) написана как будто с другим настроением и с другими целями.
Особенно раздражает нарушение стройности сюжета вторжением других персонажей, людей с Земли. Самый неприятный персонаж для меня — это почему-то Павлыш.
Знаю, что у автора есть целый цикл произведений, где Павлыш участвует, но лично меня этот персонаж совершенно не цепляет. А когда он вторгается в такой эпичный, драматичный и напряжённый сюжет «Посёлка» — он там как слон в посудной лавке, он там совершенно ни к чему!
Засунули туда Павлыша — и всё, начался марафон обыденности и кухонного юмора. А главное — концовка тупо слита. Вообще, странная концовка. Она как будто подразумевалась, но не конкретно. Я даже страницу перелистнула, чтобы убедиться, что там точно ничего нет. И это всё? Или просто бумага закончилась?
И вообще, там явно подразумевалась трагическая развязка! И вдруг волшебным образом всё изменилось! И все друг друга удивительным образом поняли и приняли. Что это было и зачем? Зачем была вся первая часть и кусочек второй? Чтобы с третьей главы вдруг начать писать что-то другое, потом забыть всё, что было, и забыть, для чего вообще оно было? Или только чтобы Павлыша красиво туда засунуть?
Нет, не бывает книг, хороших на одну половину, а плохих на другую. Поэтому, как бы ни был хорош «Посёлок» на одну половину, он плох дальше, и потому плох во всём остальном.
#Интрига #СоциальнаяФантастика