📖 Когда она ушла, Блейк Пирс
📖 Сновидение, Франк Тилье

На Автортудее как раз вчера обсуждали тему, должны ли в детективах стрелять развешенные ружья. То есть, как Чехов А.П. завещал.

Высказывалось мнение, что Чехов-то имел в виду лишь драматургию, а вот в детективе вообще неважно, стреляют ли ружья. А даже наоборот, если не стреляют — это тоже хорошо, потому что сильный ход: читатель ведь ждёт, что ружьё выстрелит, а оно не стреляет. Значит, читателя удалось провести или направить по ложному следу.

Да уж… Вместо того, чтобы просто придумать интересный сюжет, они будут развешивать бесполезные ружья.

Хотя… наверное, всё же зависит от мастерства автора детектива.

Вот например тот же Блейк Пирс с «Когда она ушла»: средненько, можно тут же забыть, о чём там вообще было дело (что я и сделала). И плевать, какие там ружья.

Хотя автор оставил в сюжете интересный крючок на будущее (это ведь тоже часть сериала) — камешки, которые таинственный преступник оставляет в доме Райли и её подруги.

Но вот следующий прочитанный детектив даёт этому Блейку прикурить. Хотя вот как раз там ложных ружей столько, что можно вооружить целый полк!

«Сновидение» Франка Тилье шикарно своими хитрыми поворотами и как будто игрой в поддавки. Поначалу у меня сложилось мнение, что я читаю мистический детектив, где всё будет объяснено с помощью магии, ну как минимум. Потому что другого объяснения всем необычным происшествиям просто не находилось! Особенно с учётом болезни главной героини (Абигэль), которая часто не может отличить сон от реальности.

А далее по сюжету эта Абигэль читает детектив, в котором описываются убийства, похожие на те, что она помогает расследовать, да ещё с участием женщины-детектива, похожей на неё саму…

А потом она находит письмо, в котором её дочь предсказывает свою скорую смерть. Тут и здоровая бы женщина умом тронулась… В общем, ух!

И финал мне тоже понравился. Реально #годнота рекомендую. Нашла ещё пару детективчиков этого же автора, вдруг будет не хуже.

#цитата
– Она видит свой сон по полной программе. Различные зоны ее мозга сообщаются между собой, идет интенсивный обмен, какого у нас с вами не бывает. Все происходит, как если бы она бодрствовала. Она видит сон, но для нее это реальность, и куда реальнее, чем для любого из нас. Во сне, например, мы не можем читать или писать, все слишком нестабильно, антураж постоянно меняется. А вот Абигэль говорила мне, что ей удается читать и писать. Во сне она нажимает на выключатель, и загорается свет, чего не бывает в ваших снах и в моих. Вдобавок, судя по тому, что я вижу здесь, она, похоже, способна оценивать, мыслить, анализировать…

Возвращаясь к сюжету про близнецов. Что не так с этой Трилогией? (Яндекс иногда подкидывает интересные вопросы).

Вернее, на что похожа эта история? Странно, что мне сразу не пришло в голову это сравнение, оно прямо-таки напрашивается. Конечно же, история про мага и Посвящённую Паладайна похожа на историю Ричарда Сайфера и его Исповедницы (из сериала «Меч Истины», см. в поиске на этом канале).

История Ричарда и Кэлен - однозначно тоже ромфант! Ведь большую часть их приключений какой вопрос волнует публику? Когда же они, наконец, поженятся!

*Но даже когда они, наконец, женятся, история этим не заканчивается, но тут уже автор просто маньяк.*

Другое дело, что как раз Ричарду и Кэлен было проще, ведь они сражались на одной стороне.

У Рейстлина и Крисании всё сложно.

Чёрному магу не нужна женщина, ему нужен хороший врач-психиатр нужна победа.

Интересно сравнить также обоих ГГ… *кстати, кто-то из авторесс признавался, что Рейстлин у них — любимый ГГ* Так вот, конечно, Ричард Рал (Сайфер) дофига крутой боевой маг, владеющий обоими сторонами Силы (Магией Ущерба и Магией Приращения), но его роль никогда не выходила за рамки правителя и спасителя цивилизации.

В то время как Рейстлин нацелился сразу выше: победить всех богов своего мира и занять их место.

И никто ему не объяснил, что на самом деле проблемы у него были совсем в другой стороне. Да и инструкцию к Бездне никто не выдал, и хотя он десятилетиями копал информацию, а вот главного почему-то не увидел.

Надо ещё сказать про использование в обоих историях POVов (от англ. point of view).
Жонглирование сюжетными линиями — показатель мастерства, не каждому дано. Говорят, неплохо получается у Дж. Мартина *(не читала! пыталась себя заставить, но после киносериала что-то пока и не хочется)*.

Кстати, «Сага о Копье» лежит в основе чуть не всей фэнтези-литературы (разве что «Властелин колец» чуток древнее). Так что… Дж. Мартину было у кого поучиться.

Так вот, не получится таки объективно оценить сюжетные линии Трилогии про близнецов без ознакомления с другими частями «Саги». Про Ричарда-то я начала читать с первой книги, а не выдирала историю с середины.

Что же по персонажам, то #арка у Карамона, брата Рейстлина, выглядит даже круче, чем у других ГГ. Был героем — стал жалким пьяницей — стал гладиатором и вернул себе мускулы — возглавил армию — потерял брата — спас мир — вернулся к жене снова героем. Ну не прелесть ли?

С другой стороны, в «Мече истины» второстепенные персонажи иногда выглядят даже круче, чем ГГ! Взять ту же Сестру Тьмы Ники, по ней даже отдельная серия книг есть. Или знаменитые Морд-Сит, элитная группа женщин-воинов, личная гвардия Даркена Рала. Есть даже отдельная группа «Морд-Сит» в ВК, они занимаются как раз переводами всего, что там ещё сочинит Терри наш Гудкайнд.

Надо отметить также чёткую структуру магии «Меча Истины». Впрочем, сам автор не стал заморачиваться и встраивать её в сценарий сериала «Легенда об Искателе». Магической системе в книгах посвящено так много места, что для её описания потребовался бы отдельный сериал.

А вот магическая система в Трилогии что-то до чёртиков запутанная. Например, почему Паладайн сидел в Бездне? Ведь Рейстлин должен был сразиться с ним именно там, после победы над этой… как там её… Что они все вместе там делали? И почему Тёмная Госпожа должны быть слаба по эту сторону Врат? Я что-то не увидела внятного обоснуя этому феномену. В каком-то эпизоде, наоборот, говорилось, что как раз через Врата её пускать нельзя. Хотя позже добавили: нельзя, чтобы она вошла сюда после кого-то из магов.

Как всё запущено… Придётся, видимо, почитать что-то и из других книг Саги. #DragonLance

Начала читать первую книгу DragonLance, Трилогия Хроник (Сага о Копье): Драконы осенних сумерек

Какие интересные метафоры встречаются в тексте:
#цитата
Красная луна — Лунитари — вырастала из воды, точно окровавленный ноготь…

Начинается всё с того, что в некой таверне собираются восемь существ: какой-то Танис Полуэльф, гном Флинт (старый пират?), кендер Тассельхоф (уже знакомый по ироничным репликам), Соламнийский рыцарь Стурм… а также известные уже по Трилогии наши два брата-акробата: Карамон и Рейстлин.

Они теперь что, будут везде? Я почему-то надеялась, что в первых книгах будет что-то новенькое 🤔

Ну и далее к ним присоединяются никому неизвестные двое: мужик с бабой, которые тут же завязывают потасовку с местными силами правопорядка (какие-то Высокие Искатели в виде гоблинов). После чего вся компания вдруг срывается с места и бежит в поисках приключений.

До чего скучно люди живут: за любой кипеж, кроме голодовки!
(рисунок от нейросети: похоже на Утеху, где дома строили на деревьях) #DragonLance

Если б я был султан…
#цитата
— Лорана, я люблю другую… я люблю женщину из племени людей. Ее имя — Китиара. Но это не значит, что я разлюбил тебя. Я…
Он сбился и смолк. Лорана молча смотрела на него. Вся краска отхлынула с ее лица.
— Я люблю тебя, Лорана, — продолжал он. — Но я не могу на тебе жениться, потому что люблю и ее тоже. Мое сердце разделено надвое, как и моя кровь… — Он снял с пальца кольцо, свитое из золотых листьев плюща, и отдал ей. — Я освобождаю тебя от обещания, данного мне когда-то. И прошу тебя освободить и меня… #DragonLance

Читаю вторую книгу Саги. Ромфанта чуть поменьше, экшена чуть побольше ⚔️

Вечно кашляющий маг начинает раздражать. У меня у самой кашель никак не проходит вторую неделю. Теперь тоже буду всем говорить: «Я пожертвовала своим телом ради магии» 🧙🏻🌒🔮

Юмор Саги:
📖— Ну наконец-то, — проговорил Карамон, усаживаясь за стол. Маритта и две другие женщины поставили перед ним большое блюдо оленины. — Вот это, я понимаю, еда, — блаженно вздохнул воитель.
— Послушай! — Флинт тут же подцепил вилкой шипящий кусок жаркого с его блюда. — Неужели ты все это съешь?
Молча, не переставая жевать, Карамон вылил ему на голову кружку зля…

📖— Приличные люди вот-вот ужинать сядут, — сказал Карамон и тяжко вздохнул. — Честное слово, скоро я съем свои сапоги!
— Твои сапоги и мне начинают казаться съедобными, — сварливо заметил Флинт. — Эх, был бы наш олень из плоти и крови! Глядишь, и сгодился бы еще кое на что, кроме как вести нас на кудыкину гору…

📖Тассельхоф, опираясь на верный хупак, любовался найденным где-то миниатюрным кинжалом. Он ужасно гордился им и был донельзя оскорблен, когда Карамон сообщил ему: да, мол, от столь грозного кинжала в ужасе убежит любой кролик. Даже самый свирепый.

Интересная особенность: как и в других частях книги, источником юмора в основном служат второстепенные персонажи. Наверное, для этого они и нужны.

Овражные гномы — теперь мои любимые герои.

А ничего так, чтиво потихоньку даже захватывает. Хотя там нет ничего особенного, ну типичнейшее подростковое фэнтези 16+ #DragonLance

Интересные комменты с дзена по вопросу о состоянии современной литературы

Из комментов:
Пункты "отказ от редактуры" и "коммерциализация" - это составляющие современного "кризиса литературы". И вызван он не столько "современными трендами", сколько доступностью "писательства" для населения.

Теперь стать писателем может любой. Даже человек, который не смог осилить уроки по русскому языку!

(Встретив на АТ относительно ПОПУЛЯРНОГО писателя, который ставит запятые в простом предложении между подлежащим и сказуемым, я долго не мог поверить, что это не шутка, не перфоманс или что-то подобное)

Что уж говорить про тех, кто не смог даже найти и прочитать в интернетиках статьи типа "основы сюжетостроения" и прочего. Некоторые еще и гордятся своей необразованностью - попытки объяснить, в чем заключается ошибки в той или иной сцене у разных авторов частенько заканчиваются высокопарной отповедью на тему "все эти глупости нужны бездарностям. Настоящему таланту учиться писать не нужно"(с)

И... я уже писал - мы подобное видели. И в литературе - вспомните наплыв трешака в 90-е, и в других областях - тот же всемирно известный "Кризис индустрии видеоигр 1983 года". Так что предсказать, чем он закончится, несложно. Рано или поздно люди пресытятся трешаком настолько, что просто забьют болт и перестанут читать сетевую литературу. Как итог, издательствам, в том числе и сетевым - то есть "АТ", "литнету" и подобным, придётся таки заняться оценкой качества продукции. В 1983 нинтендо решила вопрос с помощью "золотой звезды" - её размещение на катридже значило, что эта игра как минимум имеет право называться игрой. В наши 90-е "Альфа-книга" спасла рынок фантастики серией "фантастический боевик" - большинство, я думаю, помнит те времена, когда "если ты пишешь фантастику - у тебя есть изданные книги с вот таким значком. Если их нет - то ты не пишешь фантастику, чтобы ты там о себе не думал". Собственно, вариация на тему будет нас ждать и тут.

Тема "антиморальность современных героев", собственно, частично также связана с кризисом. Поляризация политической повестки плодит радикалов. С одной стороны - едущие крышей либералы, помешавшиеся на идеях вседозволенности, которые просто не могут осознать, что в описанных историях неадекваты типа их персонажей не выживают, их убивают союзники при первом удобном случае. С другой - "фанаты Сталина", мечтающие о времени, когда все вопросы решаются расстрелами. И, благодаря уже написанному выше - они ныне тоже могут стать писателями. Такие были всегда, просто раньше их в "печать" не выпускали.

Ответ оппонента
хуже, когда основам сюжетостроения пытаются учить графомана, чья писанина, тем не менее, имеет тысячи поклонников. Такой товарищ криво усмехается в ответ:

- Ну да, да, я не знаю структуры, не умею строить диалоги, развивать и раскрывать характеры, мой герой плывёт по течению и за него всё делают другие, и прочее. Но посмотри, сколько у меня продаж, читателей, комментов и лайков. А ты всё это знаешь, и у тебя сколько там? Два читателя в месяц, один лайк в год, а о продажах только мечтать остаётся? Ну и нахрена мне тогда твоя структура и остальное, если оно не работает, не даёт ни лайков, ни денег, ни славы, ни признания?

Тут шаблон рвётся даже у самого шаблоноустойчивого человека, и если он писатель - то поохреневав месяцок, сам пускается строчить тексты по образу и подобию графомана. И в полку низкопробного чтива - прибавление.

Отвечает другой оппонент:
Нет, шаблон рвется у человека, который не понимает, как это всё работает.

Сетевой писатель - он, до кучи, еще и сам себе маркетолог.

Как бы шедевральна не была ваша книга - без соответствующей рекламы она продаваться не будет. Таковы законы рынка.

Грубо говоря, тратите 500 рублей - и рекламу Вашей книги увидит около тысячи человек. В зависимости от того, как написана аннотация в рекламе и подобрана обложка, с этой тысячи от 50 до 300 человек перейдет по ссылке и откроет книгу.

Заметьте, имеет значение в данном случае только реклама и её оформление. Количество пришедших абсолютно не зависит от того, как хорошо написана книга.

Продолжение, начало выше 👆

Чем же отличается хорошая книга от плохой? Конверсией, да.

В случае "плохой книги" купит произведение один из сотни открывших. В случае "шедевра" - до 80, а то и 90.

Так что графоманы имеют преимущество только перед теми, кто вообще не продвигает свои книги.

Именно в этом и проблема сайтов типа "АТ". Там ОЧЕНЬ много разномастных групп, блогов и гуру, которые учат продавать свои книги. И нет ни одной, где бы учили правильно писать книги. Потому что первое на порядок проще второго. Но, как бы Вы не умели в маркетинг, есть предел, который не превзойти. Потому что количество людей, интересующихся книгами - фантастикой в целом, а также хорошей фантастикой и плохой фантастикой в частности - ограничено.

А значит, графоман рано или поздно упрется в потолок повышения прибыли. Ибо всё, кто может заинтересоваться его мутью - уже о ней в курсе. Хороший писатель тоже рано или поздно упрется в потолок - но значительно позже, с меньшими затратами, и его потолок аудитории будет намного выше.

Ну и, до кучи, хороший писатель понимает, что ему есть, куда расти. А значит, у него будет впереди куча возможностей пробить этот потолок.

Графоман же на это не способен. Потому что он и так гениально пишет, да. А значит, он будет заниматься чем угодно, кроме того, что реально увеличит его прибыли - бороться с пиратством, оптимизировать рекламную компанию, строчить петиции к администрации с требованием запретить фанфики - и прочее, прочее, прочее.
Как-то так.

Итого, прочитано на сегодняший день из книг Саги:
DragonLance
Трилогия Хроник (Сага о Копье)
Драконы осенних сумерек (Dragons of Autumn Twilight, 1984)
Драконы Зимней Ночи (Dragons of Winter Night, 1985)
Драконы Весеннего Рассвета (Dragons of Spring Dawning, 1985)

Трилогия Легенд
Час Близнецов (Time of the Twins, 1986)
Битва Близнецов (War of the Twins, 1986)
Испытание Близнецов (Test of the Twins, 1986)

Хроники Рейстлина
Кузница Души (The Soulforge, 1998)
Братья по Оружию (Brothers in Arms, 1999)

А также книга из Цикла «Потерянные хроники»: Драконы мага песочных часов

📖 Итак...
Во второй книге второй книги Саги (эм, т.е. второй части второй книги) гой-компания наконец разделяется: два брата, Стурм, Тика и Танис приключаются отдельно, а Флинт, Тас, Лорана и Элистан (тот самый глава новых жрецов Паладайна) — тоже отдельно, в другом месте Кринна. В третьей книге всё заканчивается, ессно, хорошо: добрые драконы побеждают злых, потому что…

🐉 Потому что все самые драматичные и напряжённые моменты в истории будут исключительно в виде флешбеков! Например, плен драконицы как-там-её с другим каким-то эльфом и открытие ими тайны создания драконид.

🌚 А потом любимого персонажа авторши (интересно только, которой? Наверное, у Маргарет, раз её имя упоминается первым)… так вот, потом Рейстлина отделяют от всей этой компании и дальше будут только иногда выхватывать из череды событий взглядом со стороны…

📖 Потому что далее ему будут посвящены минимум три отдельные книги! Что значит быть любимым ГГ у мамочки :)

— Без меня ты погиб бы на Испытании в Вайретской Башне, — сказал Фистандантилус. — Но ты не прогадал. Что такое немного твоей жизненной энергии в обмен на мои знания и силу!
Рейстлин не боялся смерти. Он боялся потерпеть неудачу…

🌒 Уже и в первых книгах были подсказки, что Р. как бы схалтурил на испытаниях. С другой стороны, это как сказать. Ведь ловушка с магом Фиста-как-там-его сработала и в обратную сторону потому, что Р. очень удачно собрался и перехватил этого Ф.

🔮 Тем непонятнее то, что последовало за этим! Не успев покинуть Палантаса, где проходили Испытания, Р. с помощью Ока Дракона избавляется от Ф.! Что порождает новые сюжетные непонятки. Т.е. здоровье, которое он потерял при Испытаниях, он тут же и поправил, а как объясняется его болезнь и постоянный кашель в «Драконах осенних сумерек»?

Короче, чем дальше в лес, тем больше сюжетных дыр.

🐉 «Драконы мага…»: внезапно выясняется, что «проклятое зрение» почему-то не препятствует рассматривать красоту некоторых женщин, и не только эльфиек. Здрасти, а разве не в этом был смысл изменения с глазами? Чтобы абсолютно всё маг видел искажённым! И тут вдруг к этому правилу начинают придумываться исключения.

❗️Забавно, что в Трилогии в беседе Р. с Даламаром, его учеником, он ему прямо говорит, что видит на том "печать смерти" и его старение, т.е. искажение зрения работает? На мужиках. А на женщинах - иногда? От чего зависит? 🤔 Тут работает, тут - не работает...

❗️Кстати, ещё забавно. В «Кузнице души» Р. выбивают зуб, когда он ввязался в разоблачение магов-шарлатанов. Интересно, а дальше он все остальные книги так и ходил щербатый? Или вырастил зуб магией? Почему об этом нигде ничего не упоминается? :)

И почему тогда зуб вырастить мог, а кашель убрать не мог? Кстати, и жёлтый цвет кожи тоже внятного объяснения в «Хрониках» не имеет. Да, там какой-то намёк на откат от заклинания огня есть, но, опять же, тогда бы половина магов в книгах ходили бы жёлтые! И без зубов))))Гы.

🧙🏻 Рейстлин: «А эти пять лет — после того, как они искалечили мое тело… исказили мое зрение?…»
Да кто искалечил-то? За что Р. наказывал Пар-Салиана перед сражением в Бездне? Ведь по «Хроникам» получается, что всё Испытание — это случайность и ловушка, к которой Конклав магов вообще отношения не имел (они были бы рады изловить Ф., да только он им был не по зубам).

(И вот не надо говорить о потере памяти Р. после Испытания, потому что буквально в следующей же главе той же книги говорится, что память он себе успешно вернул! И потому целенаправленно тут же занялся изгнанием Ф.).
#DragonLance

Так вот, самое главное открытие сезона: вся Сага о копье — это история сьюхи Лораны! Все остальные идут как подтанцовка.

Рейстлин, скорее всего, вырвался в лидеры забега чуть позже, после чего судьба этого ГГ стала незавидной. Весь его тернистый путь разъедали язвы сюжетных дыр и яд «ретроактивного континуитета» (кто знает, что это за заклинание такое?)

Но три первые книги — это целиком фестиваль Лораны. Которая начинает как «избалованная принцесса эльфов» и заканчивает как «Золотой Генерал» победоносной армии.
#цитата
И нате вам — она должна встать во главе… Капризная девочка, удравшая из родительского дома следом за «женихом» своих детских игр, Танисом Полуэльфом. Что ж, та капризная девочка давно повзрослела. Пройдя страх, боль, горькие потери и великую скорбь, Лорана — и она сама сознавала это — была теперь некоторым образом едва ли не старше собственного отца.

Принцесса-генерал. Как это типично для сьюх всех времён и народов!

И, конечно же, все в неё влюбляются. Даже любимый персонаж мамочки - Рейстлин. А кто этого не понял, тому отдельно пояснят в Дополнении к Саге:
Лорана смогла встать, прекрасная в серебряной броне, являя собой все то, что Рейстлин знал о красоте. Маг смотрел на нее с высоты и одновременно вздыхал и мрачно сжимал губы. Он осознавал потерю, но вместе с тем понимал: Лорана никогда не была его и никогда не станет. Танис тоже смотрел на Лорану, и Рейстлин видел, что колеблющаяся душа сделала окончательный выбор. Или душа Таниса сделала выбор давно, а сейчас и сердце все осознало. Свет любви засиял вокруг них, отталкивая Китиару во тьму…

Кстати, Китиара в финале тоже командует армией драконов. А Золотая Луна, с которой и началась вся эта беготня, — вождь/иха племени Кве-Шу!

В то время как мужики Саги могут только ныть и жаловаться на судьбу, да быть на побегушках у сильных женщин. А Владычица Тьмы Такхизис — тоже женщина, между прочим.

Карамон: «Один… — Уныло подумал Карамон. — Совсем один… Всех потерял… Всех…» («Драконы Весеннего рассвета»)
Танис: «Во что же я превратился, — с горечью сказал он себе. — Я дошел до того, что ОБДУМЫВАЮ: а не пожертвовать ли мне Лораной только ради того, чтобы покрыть собственный грех! Нет, за свои проступки буду платить только я один. Пусть это станет последним и единственным добрым делом, которое я сделаю в своей жизни, но ее я спасу. И это сознание будет подобно свече озарять мой путь, пока тьма не поглотит меня…»

Ноет даже Рыцарь Смерти. Да он, в общем, постоянно ноет, у него манера речи такая.

Не ноет только кендер Тассельхоф, потому что он — трикстер. Этому типу персонажей ныть просто не положено. Хотя… и этот тоже иногда ноет:
«Я не хочу, не хочу, чтобы все зависело только от меня!» — в отчаянии взвыл Тассельхоф мысленно и прислушался, ожидая, что скажет ему внутренний голос. Но голос молчал. Тас остался один. (Первая книга Трилогии).

Ну а Рейстлин не ноет, а истерит, визжит и плюётся огнём. Потому что маг. Чуть не сжёг библиотеку в Палантасе, книгу не мог найти.
Трикстерам и магам — скидки. Но маги всё же больше нравятся девочкам, отсюда и любимый персонаж.
#DragonLance

Фай Родис, оказывается, пишет ромфант 🤔 О как.

#цитата

Дорогая Блу-да-буди,
Какое дерзновенное вмешательство! Снимаю шляпу. В жизни бы не поверила, что ваша сторона рискнет прочесывать Прядь 8827 в таких низовьях будущего, если бы не узнала твой фирменный стиль. Я содрогаюсь при мысли о равновеликом ответном вторжении – не дай причинность коменданту когда-либо послать меня в один из ваших молочно-кисельных, пышно цветущих эльфийских миров, изобилующих стройными деревьями бузины, нейронной пыльцой, пчелами, собирающими воспоминания с глаз и языков, медовыми библиотеками, сочащимися знаниями из сот. Я не питаю иллюзий, что преуспею. Ты найдешь меня мгновенно, раздавишь быстрее, чем я тебя…

———-
отзыв см. ниже

Давно хотела рассказать про эту книгу.
Как проиграть в войне времён
Амаль Эль-Мохтар, Макс Гладстон

Как? Очень просто. Надо влюбиться. И всё, хана всем планам. Вернее, все планы станут ещё сложнее.

#Ромфант — он повсюду, и он бывает разный. Этот роман не похож на другие подобного жанра, хотя он про самую что ни на есть любовную любовь. Вот только антураж для любовных переживаний несколько необычен. Ведь речь идёт о войне во Времени двух цивилизаций, сильно отстоящих в развитии от известного нам человечества. В общем, #биопанк здесь борется с киберпанком.

Красиво, ярко, эмоционально нам рассказывают историю о невозможности любви, печальную, как «повесть о Ромео и Джульетте», или как о Тристане и Изольде. В середине аж на слезу пробивает.

Но тут есть один нюанс: как воспринимать историю о любви, если обе влюблённые стороны… женского пола? По-крайней мере, относятся они к себе именно как к женскому полу, и говорят о себе в соответствующих выражениях. Вот только одна из дам вообще вроде как… растение, а другая — какой-то ходячий компьютер.

А ещё это роман в письмах, потому что именно так дамы общаются. А по-другому никак, их разделяет война и временной поток, поэтому приходится быть очень изобретательными, чтобы просто письмо отправить. Собственно, что добавляет сюжету интриги.

В самом начале будет письмо, в котором в паре строк есть превосходный намёк на финал всей истории. Почему-то я именно об этом фрагменте не могла забыть, пока как раз в последней части книги не увидела, что именно так и должно было всё осуществиться.

Завязка всей драмы содержит в себе и финал, потому что это то самое ружьё, которое обязательно выстрелит.

В общем, мне даже понравилось, рекомендую. Прочитала махом, почти не останавливаясь.
👆выше см. пример стиля их переписки.
Синий и красный цвета в иллюстрации выбраны не случайно, эти цвета будут встречаться в сюжете постоянно. Одну из дам зовут Блу, а другую, соответственно, — Рэд.

поржала с описания 😂 «не знают, что делать с девушкой», а подсказать прямо некому 😁

Пациент особой клиники
Себастьян Фитцек
Не могу сказать ничего хорошего об этой книге, кроме того, что я её таки прочитала.
#детектив
Преступника объявляют невменяемым и отправляют в психиатрическую клинику, куда вслед за ним обманом пробирается Тилль Беркхофф, отец мальчика, который был одной из жертв маньяка. Вернее, ребёнка до сих пор не могут найти, так что вырвать у преступника признание — это единственный шанс отца.

В итоге всё оказывается немного не так, как оно выглядит.

Чем-то напоминает сюжет фильма «Остров проклятых» с ДиКаприо.

«Что я упустил из виду?» — всё время спрашивает себя Тилль.

В общем, один раз прочитать и забыть.