Пусть у каждого будет свой Лоцман, и своя планета-полустанок!
Владислав Крапивин пишет о том, как взрослые дяденьки обнимают худеньких мальчиков
Шутка, да. Но в ней доля шутки. Иногда это взрослые пожилые уже дяденьки, а иногда даже молодые тётеньки («Оранжевый портрет в крапинку»). А некоторые дяденьки может и рады обнять мальчика, да вот не срастается никак («Застава на Якорном поле»). А также будет много грустных историй про мальчика и его маму (и не зря рядом так часто появляется образ Богородицы с младенцем).

Между прочим, Крапивин у меня — любимый писатель. В детстве его «Голубятня на жёлтой поляне» была зачитана если не до дыр, то до полного выпадения страниц из переплёта. И поэтому весьма рекомендую. Нет больше такого автора, который умеет так шикарно писать сказки для взрослых (хотя считается как бы детским писателем).

А сказки порой очень нужны! Чтобы было, с чем идти дальше…

Крапивин — это же ещё и знаменитый крапивинский #твист когда милое становится жуткий, а то, что кажется добрым, — внезапно делается отвратительным. Ну, как-то так. Знаменитой этот твист сделала книга «Дети синего фламинго». *Читала так давно, что уже всё забыла, и пока никак не могу добраться до книги и перечитать.*

Да, есть некоторый риск потеряться среди «крапивинских мальчиков», иногда кажется, будто читаешь продолжения приключений героя предыдущей книги (только раньше он запросто на Марс шастал, а теперь экскурсии водит по другим пространствам). Всё же цикл про Великий Кристалл надо читать по-порядку, чтобы разобраться со всей этой терминологией про Дороги и Пространства.

Впрочем, мне это никак не мешало насладиться особой поэтикой крапивинского стиля и точнейшими метафорами:
> Я слышал Сашкино дыхание, но самого его почти не различал. Только светлые волосы да рубашка с шортиками проступали во мгле, как на полупроявленном негативе… («Лоцман»)

Эй, а где финал?

Это странно, не похоже на Крапивина. Книга заканчивается отрывком свеженаписанной рукописи, но где концовка истории Игоря Петровича и Сашки? А их дорога на Пески? (Хотя альтернативный финал там как бы есть… Тогда удивительное дело, первый раз такое вижу: финал истории в середине книги!)

Нашла эпизод, в котором авто словно бы прощается с читателями, как будто подводит безжалостный итог своей жизни:
> «Давай разберемся, — безжалостно сказал я себе. — Город не виноват. Виноват ты сам. Ты бессовестно эксплуатируешь судьбу, которая принесла тебе великодушный подарок… Ты отшагал свое, как умел, сделал то, на что хватило сил, написал все, что мог. Нет, хуже, чем мог, конечно. А самое главное, что жил ещё хуже, чем писал. В отличие от своих придуманных героев, не раз трусил, приспосабливался, обманывал других и себя…» («Лоцман»)

Вот так вот, жил как умел, а потом, видимо, покаялся — и сразу нашёл себе своего Лоцмана, и отправились они вместе в путь, и было много приключений.
И он всё-таки напишет свою главную книгу.

А история о завершении пути всё же будет досказана, но уже в другой книге.

«А где твой путь? Ты прошёл его до конца?»

«Кораблики…» — это ещё и книга о встрече с маньяком, который прикрывается высокой миссией (для искупления искривлённого грехами мира нужны страдания миллионов невинных, и кто-то должен это страдание осуществлять), но на деле маньяк всегда просто маньяк. Работа у них, видите ли, такая! И вдохновения им требует!

Кстати, финал для Полоза какой-то неудачный получился, я считаю. Слишком уж всё театрально, вдруг — и «паралич сердца»? И эта странная пластмассовая «родинка»? Автору словно надоела эта история с Полозом и он просто выкинул его из сюжета без долгих объяснений.

Зато в финале книги осталась надежда.
И пусть у каждого в конце пути будет такая планета, на которой живут все, кого мы однажды потеряли, и всё у нас отныне будет хорошо.

(Продолжение, начало выше)
В конце концов, разве Крапивин — не писатель-провидец?
> Время наступило тревожное, бестолковое, непонятное. Республики все чаще выясняли отношения с помощью бронетехники и реактивных установок, на Полуострове бурлили митинги и забастовки и не хватало хлеба. Несколько правительств возымели намерения делить Южный Военный флот (ЮВФ), стоявший в здешних глубоких бухтах. А ЮВФ сам не мог решить: делиться ли ему, или оставаться единым и никому не подчиняться, или объявить себя принадлежащим какой-то одной республике. Иногда сизые стальные корабли выходили на внешний рейд, угрожающе ворочали орудийными башнями и разносили над водой неразборчивые мегафонные команды. На крейсерах и авианосцах порой по нескольку раз в день меняли разноцветные кормовые флаги недавно возникших держав и коалиций… («Кораблики, или "Помоги мне в пути"»)

Кстати, кошака жалко. Вот так всегда, когда нужно куда-то срочно отбывать, животные всегда лишние :( Конечно, потом будет планета, где точно такой же кот… Но другого-то кота вы бросили! Не ожидала такого поступка от писателя.

Осталась последняя книга про «Синий треугольник», а потом поищу всё же этих «детей фламинго», хоть гляну, как он должен выглядеть, этот знаменитый твист.
Автор
Закреп

Пусть у каждого будет свой Лоцман, и своя планета-полустанок

И он всё-таки напишет свою главную книгу!

https://teletype.in/@angryreader/1-PJ94xu44c

Литрес предлагает так разговаривать с читателями
#цитата Итак, само по себе слово «графоман» не клеймо и не оскорбление. Оно лишь обозначает человека, который железобетонно не готов воспринимать критику по отношению к своему творчеству. А вот в увлечении сочинительством и желании писать много ничего стыдного нет. Главное, хотеть совершенствоваться и видеть свои ошибки.

Поэтому, если в комментариях кто-то обозвал вас графоманом без причины, смело отвечайте: «Да, я действительно люблю писать. И готов работать над своим текстом. С интересом выслушаю вашу критику. Что вам не понравилось в моем романе?»

Интересно, вот когда я сама, наконец, доделаю свой роман, как я буду отвечать на критику? 😁
Автор
Закреп

#цитата
- Слушай, Ерошка, недавно я встретил здесь странных солдат. В каких-то незнакомых формах, измотанных, грязных…
Ерошка не удивился.
- А, это где-то кончилась война! Не победой кончилась, а так… общей усталостью. Заяц говорил…
(В. Крапивин, «Синий треугольник»)
Не правда ли, есть тут что-то, перекликающееся с рассказом Вадима Картушова «Кролик сказал, что я больше ничего не должен» :)
Автор
Закреп

Тем не менее, четырёхсерийный британский фантастический #сериал снят по книге того самого Чайны Мевилля (иногда пишут «Мьевилль»), у которого я таки прочитала целую одну книгу! И это был подвиг. *Как позже выяснилось, автор всё-таки мужик, а не баба.*

Специально для этого случая снова ввела тэг #странное, потому что это реально странное. Для таких авторов даже новый жанр придумали, который так и называется «новое странное» (или «странное новое»?), см. скрин с Википедии.
<!-- Да, зато пришлось убрать тэг про «первый контакт», не так часто попадаются книги, посвящённые этой теме. Как бы взяться да навести порядок уже в тэгах этих… -->

Так что не так с Чайной нашей Мьевилль?

Бывает, что автор реально графоман, пишет ерунду, зато много и даже с иллюстрациями, а редакции такое любят. Вот только почему-то никто таким авторам новых жанров не дарит! А Чайне — пожалуйста. Почему? Да потому что то, что он творит — это, может, и результат какой-то болезни или черепно-мозговая травма какая, но парадокс в том, что у него таки есть СЮЖЕТ! А не просто поток сознания. *Хотя, чего уж там, потока тоже хватает.*

Так вот, сериал снят по другой книге автора, которую я уже одолеть не смогла. Там просто затык, невозможно читать такое. Я до сих пор себе удивляюсь, как я «Вокзал потерянных снов» прошла. С боями прорывалась, но дочитала. (Это в русском переводе оно называется так романтично, а на языке оригинала, между прочим, оно — Станция на улице Пердидо).

Эта другая книга называется «Город и город» (в сериале сохранили книжное название).

Если бы я не посмотрела сериал, я бы утвердилась в мнение, что это очередной нечитабельный автор, плюнуть и забыть. Даже у графомана иногда ружьё стреляет.

Но тут всего четыре серии, я решила: ладно, гляну, вдруг там смысл есть?
И знаете, там есть СЮЖЕТ! Это было удивительное открытие месяца для меня.

Я поняла, что Чайна этот Мьевилль не просто «странный», он такой и должен быть. Читать невозможно, но пишет хорошо! Вот ведь чертяга! Как так-то?

Жизнь прекрасна и удивительна. В том числе, такими вот открытиями.

Кратко про сериал. В нём чётко прослеживаются несколько сюжетных линий:
- ревнивый муж, выслеживающий предыдущего любовника своей пропавшей жены… *ещё одна пропавшая, да :)*
- полицейский, таинственно играющий на вторых ролях и ждущий своего момента;
- трагедия учёного, ведущего своё расследование.

А вообще это такое вот городское фэнтези в антураже «фильм-нуар», с очень даже уклоном в социальную фантастику, потому что социального будет много, особенно ближе к финалу.

Так вот, «трагедия учёного» цепляет больше других, это самая сильная часть произведения. Шикарный поворот истории целиком сделан именно для этой части сюжета.

Как и любовная история, которая, видимо, типично для Чайны, разворачивается в драму шекспировских масштабов.

И в связи со всем этим у меня возникает простой вопрос: почему, ёлки-палки, нельзя вот это просто взять и написать красиво, понятным стилем? Зачем придумывать какие-то там New Weird? Зачем эти размытости и боке на протяжении четырёх серий, когда можно просто отредактировать текст! И сделать годноту всего на одну серию! Зато это будет #годнота, а не всякое такое.
Автор
Закреп

#цитата
Писать хорошо - значит иметь гибкость, адаптируемость к меняющимся обстоятельствам. Это значит всегда иметь неотъемлимый от тебя и не подверженный НИКАКИМ ВНЕШНИМ ФАКТОРАМ актив. Для того, чтобы писать хорошо, нужно тренироваться, думать и много читать. Если врачи находят время бегать по конференциям и читать медицинские журналы, какая отмаза у тебя?

Писать говно - значит, возможно, иметь прибыль на коротком отрезке времени, а потом оказаться за бортом, потому что ты летаешь без страховки. Писать говно - значит тратить драгоценное время на неверную бизнес-модель, и слепо верить, что успешный узбек и непрерывный рост будут с тобой навсегда (или даже несколько лет).
Отсюда: https://author.today/post/299620
Автор
Закреп

Тут люди в Москве собираются на литшоу с целью «вовлечь подростков в диалог об янг-адалте»)) #цитата
#новость
В 2022 году, согласно Всероссийскому книжному рейтингу, самой читающей возрастной категорией стала молодежь. Тенденцию объясняет популярность янг-эдалт-литературы, которая рассказывает о трудностях взросления и не ограничена жанровыми рамками.

Янг-эдалт — это литература, которая написана для подростков и про подростков, и поэтому важно, чтобы книги находили своего читателя. Мы хотим вывести янг-эдалт на новый уровень, рассказать подросткам о классных книгах, объяснить им, что они не одиноки, призвать к диалогу. Эта история не просто про чтение — она про тусовку, друзей, про свободу самовыражения, поддержку и творчество.

Шоу пройдет в интерактивном формате. Одни подростки будут смешно и интересно пересказывать янг-эдалт, а другие пытаются угадать по описанию, о каких книгах идет речь. По итогам три зрителя, угадывавшие книги быстрее всех на протяжении всего шоу, получат призы. Вход по предварительной регистрации.
Новость взята отсюда:
https://t.me/knizhnikc/1693

Это история про шоу и тусовку, ясно вам.
Кое-что по жанру я тоже читала, см. по тэгам #YoungAdult #ЯнгАдалт

Кстати, тот канал распространяет нового книжного бота! Ссылка на бота:
https://t.me/Download_books_online_bot
Автор
Закреп

Литнет зачем-то удалил мой незаконченный текст, но при этом пощадил записи в блога.
Ну ладно, я давно там не появлялась, тогда по логике удаляйте аккаунт целиком, не?

Я вот не помню точно, что там было в первой главе, но что-то про «порог вхождения» и про «пятую главу» 🤔 Может, где-то копия осталась, надо искать. Подразумевалось, что это будет серия очерков.

Что я хочу сказать: вот он, тот самый янг-адалт! Не знаю, кто что об этом думает, но по-моему мнению,
**янгл-адалт — это всегда про сьюху!**
А сьюха всегда стремится стать сьюхой космических масштабов. Вот, собственно, кратко о чём сериал.

По сюжету группа парней и девчонок учатся в какой-то там космической академии.

Учиться в этой академии так скучно, что на первое же предложение нашей сьюхи раздобыть космический корабль и отправиться на поиски неприятностей — откликаются все, с кем она успела познакомиться в первый же учебный день!

Грим, костюмы и игра актёров — это отдельная тема для матерков, поэтому не буду на этом заострять внимание. Древний сериал «Андромеда», запущенный ещё в 2000 году, честное слово, местами выглядит даже чуток получше. Что случилось за эти 19 лет? Почему пейзажи других планет выглядят как нарисованные за пять минут в бесплатном три-дэ редакторе?

В общем, сериал посвящён сьюхе по имени Джакс, которая обладает какой-то своей тайной, и за которой пристально наблюдают агенты спецслужб. Что не мешает ей на протяжении сериала дурить как вздумается, дерзить своему опекуну-дяде, учителям, агентам, и постоянно искать себе приключений на все выступающие части тела.

В восьмой серии вспомнили про толерантность и нашли Джакс подружку (бывшую). Но этого показалось мало, и быстро сообразили тройничок. Нет, четверничёк (две девушки целуются, один подглядывает (реально подглядывает, с помощью шпионского оборудования), а другой парень спешит присоединиться (но до планеты надо ещё долететь).

Почему в особняке самого богатого в галактике мужика на отдельной луне (Ио), которая ему тоже принадлежит, — дешёвые двери, покрытые советской коричневой краской? У нас дверь сарая точно так же выглядит.

**Вот ещё одно доказательство мерисьюшности героини: «Она - ключ ко всему». Ну, конечно, ключ! Ещё бы. Пуп земли и центр мироздания, потому что вся история должна, обязана крутиться вокруг неё!**

А вот зачем им на обшивке кораблей такая неоновая расцветка? Для кого предназначается это шоу в космосе?

В 11 серии мне даже понравилось, как они оформили боёвку между двумя заккарийцами, и закончилось оно прямо как танцевальное па :)

**Кстати, бабы против мужиков, вот ещё один сюжет, активно эксплуатируемый в сериале. Обязательно будет драка между суровой независимой бабой и каким-то крутым качком.**

12 серия… Я офигеваю с них. Идут такие трое по дорожке, рассуждают: вот нам бы корабль, крейсер. Типа, что такое, когда надо — ни одного крейсера рядом нет! И тут сверху спускается тот самый красивый такой с неоновыми красными полосками корабль и начинает всё внизу расстреливать. Взрывы, пожар, дым. Наша троица делает удивлённые лица, потом абсолютно спокойно (!!) разворачивается и также неспеша уходит по дорожке в обратную сторону.

Крейсер, видимо, не подошёл, гранаты не той системы.

Втроём не могут разобраться с каким-то отмороженным мужиком! При том, что большая часть фильма — это бесцельные блуждания и беготня.

**О, да… Современной сьюхе положено немного даже иронизировать над своей «сьюшностью»: «В один миг выяснилось, что я не-человек и от меня зависит судьба Вселенной. А ведь я даже про стирку часто забываю!»** (Так она ещё и грязнуля?)

О, подогнали новых неоновых кораблей, но там уже зелёная расцветка. Вот и в чём смысл всей этой иллюминации?

Финал первого сезона: рояли срочно выпрыгивают из кустов! Только такое впечатление, что роялей больше, чем на них хватает кустов.

Ну что ж, надо признать, что к финалу авторы поднапряглись и даже попытались сделать что-то вроде сюжета. И вот все/почти все умершие возвращаются, а остальные, кто пропал, находятся. Задел на второй сезон есть. И новый любовный треугольник готов. С четырехугольником разобрались, решили вернуться к чему-то более традиционному.

А в итоге в сюжете остались огромные дыры:
- Как к заккарийцам попал ящик Пандоры? (И зачем он вообще нужен?)
- Почему Пандора из ящика обвиняла этого Осборна?
- Как этот негр-телепат выбрался из той тюрьмы, куда его засунули? И кто те люди в саркофагах, которые лежали там с ним по соседству?

Не знаю, может, гляну второй сезон, вдруг там больше смысла будет. Смотреть всё равно нечего.

На дзене какой-то автор скорбит про наше книжное импортозамещение. Ай-яй, как страшно жить, как же мы будет без Стивена Кинга! Кто ж его заменит! 🤦‍♀️

А я всегда говорила: наши русскоязычные авторы всех этих импортных заткнут! Куда там этому тухлому Кингу. Например, как раз год назад я начала читать Сергея Тармашева https://t.me/Angryreader/1106, и продолжение https://t.me/Angryreader/1112, уж куда сильнее этих Чайнов Мьевиллей…
Автор
Закреп

Если кто не обратил внимание, то каналы телеги теперь можно прекрасно просматривать в браузере, то есть, у каждого канала теперь есть поддомен вида https://t.me/Angryreader

Так что открывайте, там есть скромная серая ссылочка под синей кнопкой перехода в приложение, но переходить туда необязательно.
Автор
Закреп

Особая необходимость, Владимир Михайлов (повесть)
/Категорическая неприемлемость Тёмного Леса/
#КосмическаяФантастика #будущее #годнота
продолжение см. ниже

Особая необходимость, Владимир Михайлов (повесть)
/Категорическая неприемлемость Тёмного Леса/
Спойлеры! Шестьдесят лет назад была какая-то другая фантастика, что случилось с тех пор с человечеством? Да много чего. И появился *Тёмный Лес* Лю Цысиня. А ведь было всё совсем иначе!

1. В Космосе не было места злу! Вообще, в принципе.
2. Да даже сами принципы устройства сложных машин были везде одинаковые, по мнению инженера из книги:
«…У межпланетного корабля, который неизбежно должен быть ракетой, двигатель мог помещаться только в кормовой части, какой бы планете не принадлежал корабль»
3. И все разумные существа обязаны были быть узнаваемо-человечными!
«…Нет мимики у жука. У этого — тоже нет. Мышление разумного существа должно быть богатым, мир чувств такой… огромный. Ему может не хватать одних слов. Слово — информация. Чувство — это мимика! Жест! Движение!… А здесь — ничего. Жук, больший жук, большой инстинкт — и все. А свист? Одна нота. Это не слово, не фраза…»

Нет, этот «жук» был всего лишь обслуживающим автоматом, а они как раз могут быть какими угодно, если так требуется для выполнения их работы.

И нет, разумных существ участники экспедиции на Марс так и не встретят. Но получат шанс благополучно вернуться домой, да ещё и с подарками. *(Хотя… Конечно, они все супер-пупер специалисты, но вот так быстро разобраться?... Ну так см. выше п.2)*

И если с пунктами 2 и 3 ещё можно поспорить… но тут я не инженер.
А вот с пунктом 1 я почему-то полностью согласна. Зло, жестокость, конкуренция за ресурсы — исключительно проблемы и придумки хомо сапиенса. Жизнь, способная преодолевать межзвёздные пространства, давно бы переросла эти местечковые архаичные установки. Да и нам бы пора уже.

«Человечества не вымирают. Самое большое — они могут переселиться в другое место. Жизнь, в общем, устроена очень правильно», вот так.