Ах да, там ещё была линия про докторшу, или даже про двух докторш. В ту же кучу. В общем, я лучше, вон, «Орвилл» пересмотрю, первые два сезона, там временами хотя бы весело.

Вот поддерживаю, хотя первые две книги хорошо зашли :)

Эта статья вышла 14 июня. Люди всё ещё приходят… каждый день!… и ставят дизлайки! 🤦‍♀️ Такой долгоиграющей публикации у меня ещё не было)) 😁 Просто интересно, до сентября дотянет? А до октября?

Люблю фантастику, читаю книги, и сериалы такие тоже отслеживаю обязательно. Событие века — это сериал «Орвилл», который подкупает своей балансировкой на тонкой грани между стебом и серьёзной попыткой сделать свой «стартрек» с блэкджеком и энсинами.

Третий сезон Орвилла! 10 серия:
Правильные же вещи говорят: новый мир наступит, когда люди научатся быть заинтересованными в развитии друг друга;
Первый шаг — перестать заботиться о мелочах и сосредоточиться на больших целях (*а не новая моделька айфона каждый полгода, да? *);
Технологии и социальная этика должны развиваться рука об руку, поддерживая друг друга на каждом шагу (*Иначе любые достижения прогресса просто станут ещё одной игрушкой кучки богатеев, для которых судьбы всей остальной части планеты совсем неважны*);
По-моему, авторы просто очень осторожно рассказывают про коммунизм, избегая называть это запрещённое слово.

С «отсталой» планеты, где «Орвилл» однажды был с миссией, знакомая им девушка просится на борт. Однажды она помогла им, когда коммандер ЛаМарр по своей дури вляпался.

По-моему, эта Лиселла — тот случай, когда человеку будет плохо везде, хоть на прозябающей в условиях диктатуры планете, хоть на борту космического корабля Галактического Союза. Это что-то психическое, и странно, что специалисты корабля не поняли этого сразу. Нельзя же вот так по первому капризу то вытаскивать человека в более прогрессивный мир, то снова спускать обратно. Ну дайте ей тогда уж время на реабилитацию, пропишите какие-то процедуры…

С другой стороны, у того же Ивана Ефремова инженер Таэль сам отказался от предложения Фай Родис вернуться с ними на Землю. Девочка Лиселла просто ещё не доросла до такого уровня моральной ответственности.

А вы бы отказались остаться на борту космического корабля цивилизации, где люди живут по принципам пп. 1,2,3 (см. начало текста)?

*Кстати, в сериале здравый смысл всё же восторжествовал. Лиселлу оставили на борту.*

По антуражу:

Мне вот непонятно, зачем вам в далёком процветающем будущем, когда все потребности удовлетворены, нужны эти высотные здания? У вас там на поверхности что, радиоактивный ад? Спускаться ниже уровня 10 этажа опасно? Или планета превратилась в сплошное болото вследствие изменений солнечной активности или чего-то там? Или вы там так размножились, что приходится жить на головах друг у друга? (Тогда зачем другие планеты нужны, ну и переселялись бы туда? Зачем громоздить высотки на своей?)

Непонятно.

Вот ещё: перед атакой они собирают свои корабли в кучу. Зачем? Чтобы их удобнее было отстреливать? Да даже одним залпом можно накрыть всех сразу, если пушка будет помощнее. Неужели в космосе дефицит свободного места? Да тут с любой стороны можно к планете подойти, хоть снизу иди, хоть сверху, да хоть откуда!

Ну а в целом это самый годный фантастический сериал за эти пять лет (сериал идёт с 2017 года), равных ему пока даже и не предвидится.

Картинки ниже 👉

Продолжение, начало выше 👆
❗️Много спойлеров!
Непонятный момент: был эпизод, когда Пикара и эту Гуинан захватили ФБР. И тут появляется Кью (потому что перед этим Г. вызвала его ритуалом), и говорит ей что-то типа «люди застряли в прошлом». И она несколько раз повторяет эту фразу Пикару с таким видом, что вот прямо сейчас будет новый поворот в истории и всё к этому идёт. Ну и где? Дальше эту тему внезапно сводят к тому, что люди просто любят застревать в своих воспоминаниях, потому что стремятся к развитию (а переработка воспоминаний этому способствует, наверное?) И во вселенной не так много таких вот уникальных видов с таким стремлением.

Супер, вау, вот это #твист 🤦‍♀️ У меня вообще сложилось впечатление, что в этом месте сценарий просто резко переписали, и поэтому финал второго сезона изменили тоже. И что там было на самом деле, мы уже не узнаем. От той изначальной концепции осталась только эта невнятная сцена с упоминанием «прошлого». Вот такая сериальная конспирология.

Зачем сценарий был изменён? Может, вместо 10 серий планировалось больше, но резко закончились деньги? Или концепция финала кому-то не понравилась и её потребовали подправить?

И я ещё не поняла, а зачем тот парень-голограмма в сцене боя на борту — убегает? Он же голограмма, ему ли бояться выстрелов? Оо Да ещё за дверями прячется. (Ну, ладно, то, что он оружие искал, понятно. У них там ещё с «Вояджера» очень прокаченные голограммы).

Элнор странный персонаж. Я просто уже не помню первый сезон сериала, вроде он какой-то старый знакомый Пикара, который воспитывался у каких-то боевых монахинь и ходил потом всюду с катаной. А вот кто такая эта лохматая баба, которая всё за ним бегает?

Так, а куда делись докторша с ребёнком? Они же в квартире Хранительницы оставались? Но когда в 10-й серии туда возвращается вся гоп-компания, там пусто. И никто даже не вспомнил про них.

Флешбеки Пикара начинают уже очень сильно доставать. Весь сюжет крутиться вокруг его психических тараканов, которые очень сильно начали расти ещё в детстве (ещё бы, сумасшедшая маменька). Вообще, много странного. Пикар же рос не в 19-м веке! А в 23-м, что ли. Или даже 24-м? (В хронологии Стар Трека я не сильна). Так какого лешего у них там психбольных не лечат, а запирают в комнатах на заброшенной ферме? Ей хоть лекарства-то давали?

У ромуланки после отравление нейротоксином — красная кровь из глаз. Хотя кровь у них зелёная, это канон.

К финалу решили срочно разрубить все концы. И даже Уэсли Крашер появился! Чтобы завербовать Кору в клуб этих таинственных путешественников (Хранителей).

А что Элнор? С ним всё? Помер и ладно?

О, докторша нашлась! Её каким-то макаром к Пикару на ферму перенесли.

Ладно, с боргами вопрос как бы закрыт. С Кью, вроде, тоже.
Так что там Элнор?

В финале прямо сбыча мечт — Седьмую капитаном назначили!
Из Джурати страшная королева боргов получилась, ну совершенно не её это типаж. Свинка в кожаном пальто!

Элнор где?

О, нашёлся. Кадет. И не помнит ничего, только как был на Ла Серене. И ему даже рюмку под конец налили. Нашли живым — и сразу спаивают! Ох уж эти басурмане…

То есть, всё это время существовали некие альтернативные «хорошие» борги, которых до сих пор никто не видел и не слышал? А тут возникла угроза галактике и они сразу связались с Пикаром?
<!-- А почему альтернативные борги есть, а альтернативных людей нигде нет? -->

А где финальный поцелуй? У кого-то благоразумие победило, решили, что целующиеся стариканы — это уже слишком?
В общем, я это #посмотрела

Читаю о том, как правильно писатель должен делать сюжетный поворот:
#цитата
…Другая ошибка, совершаемая некоторыми писателями — бесцельно тянуть время, пока не произойдет сюжетный поворот. Конечно, если в первых главах не происходит ничего особенного, читатель может предположить, что дальше произойдет что-то интересное. Но если интерес и так не слишком велик, читатель может не дождаться сюжетного поворота и бросить чтение…
Гладстон решает эту проблему, добавив персонажа, который осложняет миссию Тэры. Его зовут Деново. Однажды он пытался подчинить себе разум Тэры, и чуть не убил её во время побега. Читатель, зная всё это, заранее ожидает, что Тэра и Деново обязательно столкнутся в схватке…

В цитате речь идёт о книге “Three Parts Dead” Макса Гладстона, первый раз слышу, никогда не читала. Но теперь прямо хочется почитать, что там за «волшебники-юристы» такие 😳 Увы, как раз этой книги на русском языке нет 🤷‍♀️ Есть про какую-то «войну времён» и кто-то там ещё «мёртв на три четверти».

Твист должен быть экстраординарным. От обычного поворота сюжета твист отличается неожиданностью, он должен вызывать эмоциональную реакцию («ух ты, ничего себе!») и даже шок. Выполнить такое нелегко, это показатель особого писательского мастерства.

Твист — это всегда неожиданность, всегда сюрприз. Но при этом он не должен противоречить логике сюжета.
Твист должен повышать интерес к книге, а не разочаровывать и вызывать раздражение.

Книгу, в которой есть твист, забыть трудно. Например, лучшим автором, который умеет шикарно «твистить», я считаю Михаила Тырина (в книге **«Дети ржавчины»** просто каскад твистов), а также несомненно это феноменальные **«Оттенки серого»** Джаспера Ффорде.

Неудивительно, что в кино твист тоже уважаем. Например, на днях посмотрела короткий сериал (не фантастика, психологический триллер) **«Защищая Джейкоба»**. Так вот, в этом сериале твист есть, но он - ложный!

Если кто смотрел сериал, помните эпизод в Мексике, когда пропала подружка Джейкоба. Ожидаемо тут должно быть подтверждение его склонности к насилию и его вины, но подружка внезапно находится. Вот только эффекта «ничего себе!» почему-то нет. Недокрутили немного. Вроде бы все признаки твиста присутствуют, а эффекта нет. Как так?

В общем, сериал слишком затянут и слишком перегрет ожиданием ответов на вопросы, которых всё равно не будет. Убийцу-то не нашли, получается. Но если у вас другое мнение, поделитесь, вдруг вы чего-то там увидели, чего я не разглядела.

Между прочим, неделя без дизлайков! И вообще без лайков. Всё, кажись, затихло…

Интересно, кто окажется священной коровой в следующий раз? Какого писателя сегодня категорически нельзя трогать критикой?
Речь шла вот об этом посте, продублированном на дзене

Владислав Крапивин
Лоцман, Оранжевый портрет в крапинку, и др.
#старыемастера #годнота #подростки
продолжение см. 👇
Эта нейросеть так научилась рисовать, аж страшно делается 😳

Пусть у каждого будет свой Лоцман, и своя планета-полустанок!
Владислав Крапивин пишет о том, как взрослые дяденьки обнимают худеньких мальчиков
Шутка, да. Но в ней доля шутки. Иногда это взрослые пожилые уже дяденьки, а иногда даже молодые тётеньки («Оранжевый портрет в крапинку»). А некоторые дяденьки может и рады обнять мальчика, да вот не срастается никак («Застава на Якорном поле»). А также будет много грустных историй про мальчика и его маму (и не зря рядом так часто появляется образ Богородицы с младенцем).

Между прочим, Крапивин у меня — любимый писатель. В детстве его «Голубятня на жёлтой поляне» была зачитана если не до дыр, то до полного выпадения страниц из переплёта. И поэтому весьма рекомендую. Нет больше такого автора, который умеет так шикарно писать сказки для взрослых (хотя считается как бы детским писателем).

А сказки порой очень нужны! Чтобы было, с чем идти дальше…

Крапивин — это же ещё и знаменитый крапивинский #твист когда милое становится жуткий, а то, что кажется добрым, — внезапно делается отвратительным. Ну, как-то так. Знаменитой этот твист сделала книга «Дети синего фламинго». *Читала так давно, что уже всё забыла, и пока никак не могу добраться до книги и перечитать.*

Да, есть некоторый риск потеряться среди «крапивинских мальчиков», иногда кажется, будто читаешь продолжения приключений героя предыдущей книги (только раньше он запросто на Марс шастал, а теперь экскурсии водит по другим пространствам). Всё же цикл про Великий Кристалл надо читать по-порядку, чтобы разобраться со всей этой терминологией про Дороги и Пространства.

Впрочем, мне это никак не мешало насладиться особой поэтикой крапивинского стиля и точнейшими метафорами:
> Я слышал Сашкино дыхание, но самого его почти не различал. Только светлые волосы да рубашка с шортиками проступали во мгле, как на полупроявленном негативе… («Лоцман»)

Эй, а где финал?

Это странно, не похоже на Крапивина. Книга заканчивается отрывком свеженаписанной рукописи, но где концовка истории Игоря Петровича и Сашки? А их дорога на Пески? (Хотя альтернативный финал там как бы есть… Тогда удивительное дело, первый раз такое вижу: финал истории в середине книги!)

Нашла эпизод, в котором авто словно бы прощается с читателями, как будто подводит безжалостный итог своей жизни:
> «Давай разберемся, — безжалостно сказал я себе. — Город не виноват. Виноват ты сам. Ты бессовестно эксплуатируешь судьбу, которая принесла тебе великодушный подарок… Ты отшагал свое, как умел, сделал то, на что хватило сил, написал все, что мог. Нет, хуже, чем мог, конечно. А самое главное, что жил ещё хуже, чем писал. В отличие от своих придуманных героев, не раз трусил, приспосабливался, обманывал других и себя…» («Лоцман»)

Вот так вот, жил как умел, а потом, видимо, покаялся — и сразу нашёл себе своего Лоцмана, и отправились они вместе в путь, и было много приключений.
И он всё-таки напишет свою главную книгу.

А история о завершении пути всё же будет досказана, но уже в другой книге.

«А где твой путь? Ты прошёл его до конца?»

«Кораблики…» — это ещё и книга о встрече с маньяком, который прикрывается высокой миссией (для искупления искривлённого грехами мира нужны страдания миллионов невинных, и кто-то должен это страдание осуществлять), но на деле маньяк всегда просто маньяк. Работа у них, видите ли, такая! И вдохновения им требует!

Кстати, финал для Полоза какой-то неудачный получился, я считаю. Слишком уж всё театрально, вдруг — и «паралич сердца»? И эта странная пластмассовая «родинка»? Автору словно надоела эта история с Полозом и он просто выкинул его из сюжета без долгих объяснений.

Зато в финале книги осталась надежда.
И пусть у каждого в конце пути будет такая планета, на которой живут все, кого мы однажды потеряли, и всё у нас отныне будет хорошо.

(Продолжение, начало выше)
В конце концов, разве Крапивин — не писатель-провидец?
> Время наступило тревожное, бестолковое, непонятное. Республики все чаще выясняли отношения с помощью бронетехники и реактивных установок, на Полуострове бурлили митинги и забастовки и не хватало хлеба. Несколько правительств возымели намерения делить Южный Военный флот (ЮВФ), стоявший в здешних глубоких бухтах. А ЮВФ сам не мог решить: делиться ли ему, или оставаться единым и никому не подчиняться, или объявить себя принадлежащим какой-то одной республике. Иногда сизые стальные корабли выходили на внешний рейд, угрожающе ворочали орудийными башнями и разносили над водой неразборчивые мегафонные команды. На крейсерах и авианосцах порой по нескольку раз в день меняли разноцветные кормовые флаги недавно возникших держав и коалиций… («Кораблики, или "Помоги мне в пути"»)

Кстати, кошака жалко. Вот так всегда, когда нужно куда-то срочно отбывать, животные всегда лишние :( Конечно, потом будет планета, где точно такой же кот… Но другого-то кота вы бросили! Не ожидала такого поступка от писателя.

Осталась последняя книга про «Синий треугольник», а потом поищу всё же этих «детей фламинго», хоть гляну, как он должен выглядеть, этот знаменитый твист.
Автор
Закреп

Пусть у каждого будет свой Лоцман, и своя планета-полустанок

И он всё-таки напишет свою главную книгу!

https://teletype.in/@angryreader/1-PJ94xu44c