Незаслуженно забытая шикарная фантастическая... увы, всего лишь повесть. А размаха хватило бы и на роман!
Едва ли не первая попытка советского автора написать настоящий фантастический боевик! Мужественный герой, перестрелки, погони, загадки, красивая спутница... чего еще желать? И финал есть :) #шедеврально #годнота
Голубой ксилл (1984 год), автор - Анатолий РомовЕдва ли не первая попытка советского автора написать настоящий фантастический боевик! Мужественный герой, перестрелки, погони, загадки, красивая спутница... чего еще желать? И финал есть :) #шедеврально #годнота
👍1
Владимир Михайлов
Трилогия «Разитель»
Книга 1 «Кольцо Уракары»
Книга 2 «Постоянная Крата»
Книга 3 «Медные трубы Ардига»
Заглянув в архивы старого форума, обнаружила этого автора, которого тут же захотелось перечитать. Потому что прежнее впечатление осталось хорошее.
С одной стороны, как бы хорошо, герой весь как на ладони, и вроде бы всё про него знаешь. Поэтому сам сюжет интересен тем, как герой выпутывается из сложных ситуаций, в которые сам же по своей глупости или недоразумению и попадает. С учетом того, что профессия у него героическая (он наёмник-одиночка), а лёгких путей он не ищет, похоже, принципиально.
...отставной агент Службы Безопасности со скромным именем Разитель, взявший на себя задание по розыску семян загадочной уракары
Первая книга очень хорошо зашла. Приятненькая концовка, в общем, хотя немного скомканная. Вот уже не первый раз попадается такой финал, когда автору как будто срочно дали другое задание и он сворачивает сюжет в трубочку, торопливо объясняя, в чём же там было дело. Как будто над ним с палкой стоят.
В третьей книге автор явно выдохся. Размышления ГГ становятся всё несвязнее, паузы между действиями — всё длиннее... Конфликт какой-то плоский, персонажи действуют вяло, как будто им самим уже неинтересно во всём этом участвовать.
Трилогия «Разитель»
Книга 1 «Кольцо Уракары»
Книга 2 «Постоянная Крата»
Книга 3 «Медные трубы Ардига»
Заглянув в архивы старого форума, обнаружила этого автора, которого тут же захотелось перечитать. Потому что прежнее впечатление осталось хорошее.
Не жалея знаковУ Владимира Михайлова своеобразный стиль: не то, чтобы тяжёлый, но и не самый лёгкий. При этом повествование ведётся от первого лица и очень часто автор возвращается к описанию уже описанного, повторяет по кругу мысли героя, пространно и не жалея печатных знаков расписывая его предположения и намерения, заодно с экскурсом в историю/культуру и пройдясь по антуражу.
С одной стороны, как бы хорошо, герой весь как на ладони, и вроде бы всё про него знаешь. Поэтому сам сюжет интересен тем, как герой выпутывается из сложных ситуаций, в которые сам же по своей глупости или недоразумению и попадает. С учетом того, что профессия у него героическая (он наёмник-одиночка), а лёгких путей он не ищет, похоже, принципиально.
...отставной агент Службы Безопасности со скромным именем Разитель, взявший на себя задание по розыску семян загадочной уракары
Первая книга очень хорошо зашла. Приятненькая концовка, в общем, хотя немного скомканная. Вот уже не первый раз попадается такой финал, когда автору как будто срочно дали другое задание и он сворачивает сюжет в трубочку, торопливо объясняя, в чём же там было дело. Как будто над ним с палкой стоят.
Хорошая фантастикаВторую книгу трилогии я читала перед сном. Думала, страниц пять прочитаю — и спать.... Ага, там так интересно всё закрутилось, что не могла оторваться, и почти полкниги прочитала. Теперь автор уже пишет настоящую научную фантастику, а не просто похождения бывалого агента. Хотя и методы у этого агента стали ещё более изощрёнными.
В третьей книге автор явно выдохся. Размышления ГГ становятся всё несвязнее, паузы между действиями — всё длиннее... Конфликт какой-то плоский, персонажи действуют вяло, как будто им самим уже неинтересно во всём этом участвовать.
Но не всегдаТаким образом, можно сделать вывод, что Михайлов пишет очень неровно. Но много! После данной трилогии я пыталась читать также его «Беглецы из ниоткуда» (космический корабль вместе с пассажирами неожиданно изменяется свою физическую структуру, после чего ему запрещают приближаться к Земле) и «Тело угрозы» (к Земле летит некий космический объект, но эту информацию засекречивают... да, очень популярная тема последнее время, в том числе в кино!)... «Беглецов» с трудом дотянула до середины, «Тело...» даже до пятой главы не дотянула. Редкостное занудство на любителя.
👍1
начало см. выше 👆
Владимир Михайлов, Трилогия «Разитель» 🌿
Книга 1 «Кольцо Уракары» ⚡️
Книга 2 «Постоянная Крата» 🪐
Книга 3 «Медные трубы Ардига» 💥
«Кольцо Уракары» можно взять на Литрес
К разговору о том, когда хочется перечитать что-то хорошее, под настроение :)
Владимир Михайлов, Трилогия «Разитель» 🌿
Книга 1 «Кольцо Уракары» ⚡️
Книга 2 «Постоянная Крата» 🪐
Книга 3 «Медные трубы Ардига» 💥
«Кольцо Уракары» можно взять на Литрес
К разговору о том, когда хочется перечитать что-то хорошее, под настроение :)
#цитата Александр Митт в своей книге “Кино между адом и раем”:
“Знаете ли вы, что Лев Толстой на дух не принимал Шекспира?
“… Прочел “Макбета” с большим вниманием — балаганные пьесы. Усовершенствованный разбойник Чуркин”.
“… Прочли “Юлия Цезаря” — удивительно скверно”.
“… Какое грубое, безнравственное, пошлое и бессмысленное произведение “Гамлет”.
“…Чем скорее люди освободятся от ложного восхваления Шекспира, тем будет лучше”.
“Знаете ли вы, что Лев Толстой на дух не принимал Шекспира?
“… Прочел “Макбета” с большим вниманием — балаганные пьесы. Усовершенствованный разбойник Чуркин”.
“… Прочли “Юлия Цезаря” — удивительно скверно”.
“… Какое грубое, безнравственное, пошлое и бессмысленное произведение “Гамлет”.
“…Чем скорее люди освободятся от ложного восхваления Шекспира, тем будет лучше”.
#ИщуКнигу
👉 Вот ещё одна книга📖, которую я не успела дочитать (осталась на старом телефоне, который сдох, а синхронизация была отключена). Откуда взялась эта книга, уже и не вспомню. Какой-то американский автор.
Группа людей-мутантов (там вся мутация заключалась в способности общаться на расстоянии, типа "чтение мыслей") спасается бегством. За ними гоняются другие мутанты, но там совсем мутанты-мутанты, уроды какие-то.
В группе мужчина, две или три женщины, — и ребёнок. У ребёнка (девочки) особо сильный дар: её общение бьёт на такие дистанции, что она каким-то образом достаёт до цивилизованных людей где-то на другом краю света. И те спешат им на помощь.
Пока помощь идёт, эти беглецы постоянно приключаются, что, наверное, и составляет большую часть сюжета.
В итоге прибывшие с другого цивилизованного конца света люди их спасают. И там что-то ещё было.
❓Вопрос: кто-нибудь читал что-то подобное? Кто автор? Как называется?
В одном уверена: это точно не Стивен Кинг.
👉 Вот ещё одна книга📖, которую я не успела дочитать (осталась на старом телефоне, который сдох, а синхронизация была отключена). Откуда взялась эта книга, уже и не вспомню. Какой-то американский автор.
Группа людей-мутантов (там вся мутация заключалась в способности общаться на расстоянии, типа "чтение мыслей") спасается бегством. За ними гоняются другие мутанты, но там совсем мутанты-мутанты, уроды какие-то.
В группе мужчина, две или три женщины, — и ребёнок. У ребёнка (девочки) особо сильный дар: её общение бьёт на такие дистанции, что она каким-то образом достаёт до цивилизованных людей где-то на другом краю света. И те спешат им на помощь.
Пока помощь идёт, эти беглецы постоянно приключаются, что, наверное, и составляет большую часть сюжета.
В итоге прибывшие с другого цивилизованного конца света люди их спасают. И там что-то ещё было.
❓Вопрос: кто-нибудь читал что-то подобное? Кто автор? Как называется?
В одном уверена: это точно не Стивен Кинг.
Придумала себе новый псевдоним:
Иефрония Серифа
Как вам? 😁
Для Автортудея и Литреса, хотя на автортудее уже ругаются и не хотят мне псевдонимы менять 🤷♀️ придется сделать новый паспорт и им предъявить 🤔
Иефрония Серифа
Как вам? 😁
Для Автортудея и Литреса, хотя на автортудее уже ругаются и не хотят мне псевдонимы менять 🤷♀️ придется сделать новый паспорт и им предъявить 🤔
Сергей Иванович Павлов
Автор таких известных научно-фантастических романов, как «Акванавты» и «Лунная радуга»
Поиски бессмертия приносят только горе и смерть...
Вот пример автора, который точно умеет делать финалы! У него-то с "путеводной нитью" сюжета всё в порядке. Возможно, это шикарное выверенное до буквы планирование или просто талант от бога (с грамотным редактированием вкупе)?
Повесть «Акванавты» была написана аж в 1968 году, но так и осталась непревзойдённым шедевром, и не только в в творчестве этого автора. Читать эту книгу тяжело эмоционально, история очень грустная. Потому что чужие поиски бессмертия приносят персонажам книги только горе и смерть. (А вторая смерть Лотты даже страшнее, чем была первая...)
*Хм, тут в некоторых отзывах финал называют даже «жизнеутверждающим» Оо Ну не знаю, кому как. Апофеоз отчаяния и слабый лучик новой надежды?*
Зато другая книга, «Лунная радуга», является апофеозом научно-фантастической мысли! И автору это так понравилось, что он размахнулся аж на эпопею из трех книг. Хотя у меня нет сведений, закончил ли он третью («Белый всадник»). Ну а про «Волшебный локон Ампары» я уже где-то здесь высказывалась.
Автор таких известных научно-фантастических романов, как «Акванавты» и «Лунная радуга»
Поиски бессмертия приносят только горе и смерть...
Вот пример автора, который точно умеет делать финалы! У него-то с "путеводной нитью" сюжета всё в порядке. Возможно, это шикарное выверенное до буквы планирование или просто талант от бога (с грамотным редактированием вкупе)?
Повесть «Акванавты» была написана аж в 1968 году, но так и осталась непревзойдённым шедевром, и не только в в творчестве этого автора. Читать эту книгу тяжело эмоционально, история очень грустная. Потому что чужие поиски бессмертия приносят персонажам книги только горе и смерть. (А вторая смерть Лотты даже страшнее, чем была первая...)
*Хм, тут в некоторых отзывах финал называют даже «жизнеутверждающим» Оо Ну не знаю, кому как. Апофеоз отчаяния и слабый лучик новой надежды?*
Зато другая книга, «Лунная радуга», является апофеозом научно-фантастической мысли! И автору это так понравилось, что он размахнулся аж на эпопею из трех книг. Хотя у меня нет сведений, закончил ли он третью («Белый всадник»). Ну а про «Волшебный локон Ампары» я уже где-то здесь высказывалась.
Telegram
☕️ Злой читатель
Волшебный локон Ампары
Сергей Павлов, Надежда Шарова
Поскольку эту книгу писал коллектив авторов величиной аж в две головы, то можно сказать, что уж по части сюжета две головы соображают всяко лучше, чем одна. Они тут вдвоём такого наворотили, что с первых…
Сергей Павлов, Надежда Шарова
Поскольку эту книгу писал коллектив авторов величиной аж в две головы, то можно сказать, что уж по части сюжета две головы соображают всяко лучше, чем одна. Они тут вдвоём такого наворотили, что с первых…
👍3
Этот удивительный забавный рассказ про тигра, котлеты и желания я нашла только в одном месте интернета. Если хотите почитать, он там выложен бесплатно. Искать по кодовой фразе: "...там первичны только желания вот хочешь котлет я мигом пожарю" 😁
Автор: Голованов Сергей
Рассказ: Ремоновый зонтик
Резюме: только трудотерапия! другого средства воспитания молодёжи ещё не придумано ни в одном месте вселенной 😁
Автор: Голованов Сергей
Рассказ: Ремоновый зонтик
Резюме: только трудотерапия! другого средства воспитания молодёжи ещё не придумано ни в одном месте вселенной 😁
👍1
#цитата
-...эмпирические факты, конечно, убеждают каждый раз, что дух первичен, - снисходительно говорил высокий и тонкий юноша в черных плавках. Полулежа спиной к Коробову, он протянул вперед ладонь, и немедленно в этой ладони появилась аппетитная котлета. Она словно выпрыгнула из воздуха, из пустоты.
- Мне захотелось котлету, - продолжал молодой человек, куснув ее, - и вот мое желание материализовалось.
- Это на первый взгляд, - возразил русоволосый крепыш. Он лежал лицом к Коробову. - Может быть, именно котлета вызвала твое желание котлеты за неуловимый миг до твоего желания? Почему ты захотел котлету? Откуда в твоей голове появилась идея котлеты? - продолжал он. - Не просто идея именно этой, конкретной котлеты, а самой первой в мире? Откуда разум вообще мог узнать, что в мире существуют котлеты? - Он выдержал эффектную паузу, а затем сам ответил:
- Только из самой котлеты. А это значит, что котлета существовала прежде, существует сейчас и будет существовать вечно. И после этого ты утверждаешь, что твое желание первично, что именно твое желание и материализовалось в котлете? Смешно! Скорее, котлета в своем стремлении материализоваться, проявиться из мирового духа, нашла в твоем лице способ реализации своего желания стать котлетой посредством твоего желания получить котлету.......
Автор: Голованов Сергей
Рассказ: Ремоновый зонтик
-...эмпирические факты, конечно, убеждают каждый раз, что дух первичен, - снисходительно говорил высокий и тонкий юноша в черных плавках. Полулежа спиной к Коробову, он протянул вперед ладонь, и немедленно в этой ладони появилась аппетитная котлета. Она словно выпрыгнула из воздуха, из пустоты.
- Мне захотелось котлету, - продолжал молодой человек, куснув ее, - и вот мое желание материализовалось.
- Это на первый взгляд, - возразил русоволосый крепыш. Он лежал лицом к Коробову. - Может быть, именно котлета вызвала твое желание котлеты за неуловимый миг до твоего желания? Почему ты захотел котлету? Откуда в твоей голове появилась идея котлеты? - продолжал он. - Не просто идея именно этой, конкретной котлеты, а самой первой в мире? Откуда разум вообще мог узнать, что в мире существуют котлеты? - Он выдержал эффектную паузу, а затем сам ответил:
- Только из самой котлеты. А это значит, что котлета существовала прежде, существует сейчас и будет существовать вечно. И после этого ты утверждаешь, что твое желание первично, что именно твое желание и материализовалось в котлете? Смешно! Скорее, котлета в своем стремлении материализоваться, проявиться из мирового духа, нашла в твоем лице способ реализации своего желания стать котлетой посредством твоего желания получить котлету.......
Автор: Голованов Сергей
Рассказ: Ремоновый зонтик
На сегодняшний день три книги, одну не одолела. Итак,
🕷Яма на дне колодца, Андрей Евгеньевич Фролов/сначала на фантастику даже и не похожа, интрига с двойным дном, вырисовывается очень не сразу
🌘Пасынки безмолвия, Андрей Фролов/ а это просто нечитабельно, не дошла и до 6 главы
🦅Город гоблинов, Пётр Николаевич Жгулёв - а вот это #годнота
🕷Яма на дне колодца, Андрей Евгеньевич Фролов/сначала на фантастику даже и не похожа, интрига с двойным дном, вырисовывается очень не сразу
🌘Пасынки безмолвия, Андрей Фролов/ а это просто нечитабельно, не дошла и до 6 главы
🦅Город гоблинов, Пётр Николаевич Жгулёв - а вот это #годнота
«Город гоблинов» понравился с первой главы. Нет здесь ни многословно-пустого пролога, ни тягучего мутного начала. Всё-таки, чем хороши эти ЛитРПГ/РеалРПГ, что они многое копируют от самой игры, где надо сразу быстро вникнуть в процесс. Игра — маленькая жизнь, где время — тоже деньги. Вернее, деньги — тоже время.
Но это хорошая изнанка всякого Лит/РеалРПГ. Плохая заключается в её всё-таки книжной сущности. Потому что это — книга, и она должна быть определённого объёма. И сразу серией, не меньше. И лучше не дешевле 199 рублей за штуку.
И вот начинаются муки автора в прокрустовом ложе требований редакции. *(А если учитывать, как дешево ценят редакции эти муки, так это и вовсе издевательство. За конкурс, который длится три месяца, предлагают в награду всего 30 тыщ рубликов. Даже не триста! И ведь не факт, что автор даже эти тридцать получит. На таких условиях писать книги остаются только самые маньяки. Ну и графоманы).*
И вот наш персонаж остановился, осматривает окрестности и размышляет. Или даже бубнит вслух (надо же как-то «озвучить» свои мысли, если в книге всё время действие от первого лица).
Вообще, подобный бубнёж автора скорее оправдан, ведь с самого начала книга привлекает необычной пониженной эмоциональностью повествования. Чувствуется, что это свойство не столько даже ГГ, сколько самого автора. Не отсюда ли и "случайный" выбор дара - карта навыка "холодный разум".
Первая книга зашла относительно хорошо, во второй автор тоже справился. Хотя там уже персонажи вовсю взаимодействуют с помощью современного вооружения Земли, да и действие чаще происходит на Земле (альтернативной, разумеется, как написал автор, "во избежание..."). Наверное, буду читать дальше *(хотя все эти размышлизмы про распределение навыков и сил я традиционно пролистываю, просто сама в такое не играла и как-то оно мне фиолетово)*.
#арка
Что касается арки персонажа, то я её пока не поняла. А вот моральные качества герои изменились не особенно, или вообще не изменились. «Каким ты был, таким остался...» Малоэмоциональным и слабо реагирующим на страдание и смерти других людей и прочих живых существ.
Вот таков он, герой нашего времени, ничего не поделать.
Времени, когда игра и реал сплетаются всё теснее, и у вас однажды просто не будет шанса понять, в какой момент вы уже внутри игры и начинаете действовать по алгоритму. Иначе вас обнулят и вышвырнут из системы, а значит и из жизни.
Кстати, о прекрасном. **Это тот самый случай, когда именно вид обложки подтолкнул к выбору книги.** Неправда ли, картинка к первой книге хороша? В ней есть импульс, есть движение. На редкость удачно сделанная работа. Следующие иллюстрации уже гораздо слабее, хотя вот эта, к "Пантеону", тоже отдаёт чем-то монументальным, но уже немного не то. Как говорится, хороший иллюстратор на вес золота.
Но это хорошая изнанка всякого Лит/РеалРПГ. Плохая заключается в её всё-таки книжной сущности. Потому что это — книга, и она должна быть определённого объёма. И сразу серией, не меньше. И лучше не дешевле 199 рублей за штуку.
И вот начинаются муки автора в прокрустовом ложе требований редакции. *(А если учитывать, как дешево ценят редакции эти муки, так это и вовсе издевательство. За конкурс, который длится три месяца, предлагают в награду всего 30 тыщ рубликов. Даже не триста! И ведь не факт, что автор даже эти тридцать получит. На таких условиях писать книги остаются только самые маньяки. Ну и графоманы).*
И вот наш персонаж остановился, осматривает окрестности и размышляет. Или даже бубнит вслух (надо же как-то «озвучить» свои мысли, если в книге всё время действие от первого лица).
Вообще, подобный бубнёж автора скорее оправдан, ведь с самого начала книга привлекает необычной пониженной эмоциональностью повествования. Чувствуется, что это свойство не столько даже ГГ, сколько самого автора. Не отсюда ли и "случайный" выбор дара - карта навыка "холодный разум".
Первая книга зашла относительно хорошо, во второй автор тоже справился. Хотя там уже персонажи вовсю взаимодействуют с помощью современного вооружения Земли, да и действие чаще происходит на Земле (альтернативной, разумеется, как написал автор, "во избежание..."). Наверное, буду читать дальше *(хотя все эти размышлизмы про распределение навыков и сил я традиционно пролистываю, просто сама в такое не играла и как-то оно мне фиолетово)*.
#арка
Что касается арки персонажа, то я её пока не поняла. А вот моральные качества герои изменились не особенно, или вообще не изменились. «Каким ты был, таким остался...» Малоэмоциональным и слабо реагирующим на страдание и смерти других людей и прочих живых существ.
Вот таков он, герой нашего времени, ничего не поделать.
Времени, когда игра и реал сплетаются всё теснее, и у вас однажды просто не будет шанса понять, в какой момент вы уже внутри игры и начинаете действовать по алгоритму. Иначе вас обнулят и вышвырнут из системы, а значит и из жизни.
Кстати, о прекрасном. **Это тот самый случай, когда именно вид обложки подтолкнул к выбору книги.** Неправда ли, картинка к первой книге хороша? В ней есть импульс, есть движение. На редкость удачно сделанная работа. Следующие иллюстрации уже гораздо слабее, хотя вот эта, к "Пантеону", тоже отдаёт чем-то монументальным, но уже немного не то. Как говорится, хороший иллюстратор на вес золота.
👍2
Злой читатель ☕️
#ИщуКнигу 👉 Вот ещё одна книга📖, которую я не успела дочитать (осталась на старом телефоне, который сдох, а синхронизация была отключена). Откуда взялась эта книга, уже и не вспомню. Какой-то американский автор. Группа людей-мутантов (там вся мутация заключалась…
Книга найдена! Спасибо Полине с дзена! Автор: Джон Уиндем, "Хризолиды" (или Куколки).
Дзен
Злой читатель
…Даже если роботы будут писать про роботов, другие роботы будут их критиковать, а другие люди будут критиковать, как те критикуют других роботов (© Serifa)
Пётр Жгулёв.
Книга 2: Еретик
Книга 3: Алтарь
Всё ещё читаю!
Во второй книге автор словно пытается приспособиться к новому для себя антуражу: действие-то перенесено на Землю, пусть и альтернативную, но на фэнтези сюжет похож всё меньше и меньше, это, скорее, уже какой-то триллер с драками и стрельбой. Ну хоть стреляют не в нашего ГГ.
Впрочем, основная коллизия вырисовывается: местные, земные боги должны противостоять внедрению каких-то космических чужаков. (Хотя там явно планировалось, что схватка будет именно между земными, но в третьей книге они уже вовсю дружат против захватчиков).
И вообще у них планируется создание пантеона, только лидера пока не избрали. Сначала надо захватить некий алтарь опять-таки в городе гоблинов.
Предполагаю, что алтарь захватит наш ГГ, этот ход прямо-таки напрашивается. Если будет иначе, получится хороший поворот. А если нет... надеюсь, что не станет скучно.
Действие третьей книги полностью перенесено в Японию. Которую тут же благополучно прикончили цунами после того, как по ней прошлись полчища игровых монстров с тентаклями.
Вангую, в других книгах автор последовательно пройдётся по всем другим странам и оставит после себя пепелище.
Книга 2: Еретик
Книга 3: Алтарь
Всё ещё читаю!
Во второй книге автор словно пытается приспособиться к новому для себя антуражу: действие-то перенесено на Землю, пусть и альтернативную, но на фэнтези сюжет похож всё меньше и меньше, это, скорее, уже какой-то триллер с драками и стрельбой. Ну хоть стреляют не в нашего ГГ.
Впрочем, основная коллизия вырисовывается: местные, земные боги должны противостоять внедрению каких-то космических чужаков. (Хотя там явно планировалось, что схватка будет именно между земными, но в третьей книге они уже вовсю дружат против захватчиков).
И вообще у них планируется создание пантеона, только лидера пока не избрали. Сначала надо захватить некий алтарь опять-таки в городе гоблинов.
Предполагаю, что алтарь захватит наш ГГ, этот ход прямо-таки напрашивается. Если будет иначе, получится хороший поворот. А если нет... надеюсь, что не станет скучно.
Действие третьей книги полностью перенесено в Японию. Которую тут же благополучно прикончили цунами после того, как по ней прошлись полчища игровых монстров с тентаклями.
Вангую, в других книгах автор последовательно пройдётся по всем другим странам и оставит после себя пепелище.
Пётр Жгулёв, цикл "Город гоблинов"
Третья книга называется «Алтарь», но к алтарю ГГ пока так и не добрался. (Он свой алтарь построил в конце книги). Такое впечатление, что автор понял, в чём суть сериала, и всеми силами тормозит свой сюжет, чтобы не приведи джедай не прибежать к финишу раньше, чем редакция выпустит десятую книгу.
Чем занимается герой всё это время?
Врёт, разговаривает сам с собой и убивает. Убивает животных, людей, женщин и мужчин. Всё это подробно описывается: кого как и чем, куда был нанесён удар, какие плюшки получил ГГ от убийства. А Система всегда вознаграждает за убийство, стоит ли чуть-чуть подрасти в уровнях. Интересная мораль у этой басни.
Герой уже давно выродился в мартисьюху. Он теперь самый крутой, самый известный, и все проблемы решает одним ударом копья (у него копьё - главное оружие). Мимоходом обзавёлся полезными слугами и подземными гоблинами, которые уже считают его вождём.
Очень часто повторяется слово "ненавижу". По-моему, у персонажа были проблемы с психикой задолго до игры.
Эта книга, увы, хуже первых двух. Уже сомневаюсь, стоит ли продолжать чтение.
Третья книга называется «Алтарь», но к алтарю ГГ пока так и не добрался. (Он свой алтарь построил в конце книги). Такое впечатление, что автор понял, в чём суть сериала, и всеми силами тормозит свой сюжет, чтобы не приведи джедай не прибежать к финишу раньше, чем редакция выпустит десятую книгу.
Чем занимается герой всё это время?
Врёт, разговаривает сам с собой и убивает. Убивает животных, людей, женщин и мужчин. Всё это подробно описывается: кого как и чем, куда был нанесён удар, какие плюшки получил ГГ от убийства. А Система всегда вознаграждает за убийство, стоит ли чуть-чуть подрасти в уровнях. Интересная мораль у этой басни.
Герой уже давно выродился в мартисьюху. Он теперь самый крутой, самый известный, и все проблемы решает одним ударом копья (у него копьё - главное оружие). Мимоходом обзавёлся полезными слугами и подземными гоблинами, которые уже считают его вождём.
Очень часто повторяется слово "ненавижу". По-моему, у персонажа были проблемы с психикой задолго до игры.
Эта книга, увы, хуже первых двух. Уже сомневаюсь, стоит ли продолжать чтение.
Лунная трилогия, Ежи Жулавский
Это какое-то издевательство над Жюлем Верном с его "Путешествием на луну". Вообще-то, у Верна оно называется правильно «С Земли на Луну прямым путём за 97 часов 20 минут», жуть. Так вот, этот Ежи решил переплюнуть Верна. А заодно, наверное, и своего соотечественника Станислава Лема?
Я читала и не верила. Повествование ведётся в стилистике 19 века, когда мужчины не считают зазорным быть эмоциональными плаксами, а большая часть текста - это описание пейзажей. В данном случае лунных, но книга интереснее от этого не становится. Поскольку это трилогия, в ней предполагается аж три романа, но мне хватило и одного, и то с трудом дотянула до конца второй части.
Повествование на редкость унылое, на каждом шагу читаю, как "смерть стояла над нами", "смерть бесшумно двинется рядом с нами...", а также "смерть никогда не уходит без добычи", "мрачное великолепие смерти..." и т.п. И оно даже прекрасно совмещается с пейзажами: "Какое-то мрачное великолепие смерти веет от этих гор".
Короче, шесть мужиков и одна баба по имени Марта (при этом индианка и дочь раджи), и не считая собаки (Селена со щенками)... отправились из пушки на Луну. И даже туда попали. Очень долго там бродили, вернее, ездили (их снаряд переделывался в машину), по дороге почти все умерли, осталось два мужика и баба.
И понеслось… Бабу не поделили, а она сама делиться не хотела. Конфликт. Тем не менее, детей родили, аж четверых. И всё это сопровождается занудными описаниями нравственных страданий и сердечных мук. Вперемешку с размышлизмами, съедобны ли лунные животные (а они там есть, не сомневайтесь), и почему они не такие, как на Земле.
<!-- И ни разу никто не задал вполне очевидный вопрос: а на фига вы вообще сюда припёрлись? Хотя нет, ребёнок спросил, умненький мальчик. Но вменяемого ответа не получил, конечно. -->
А там ещё третья часть есть, называется «Среди нового поколения», но дальше уже без меня. Этого Ежи Жулавского, мать его хорошая была женщина, я больше читать не буду, даже не уговаривайте меня.
#цитата «Вглядываясь в эти искрящиеся на солнце вершины, подобные грудам топазов, рубинов, аметистов и бриллиантов, я ощущал в то же время их пронзительно-холодную мертвенность»
Это какое-то издевательство над Жюлем Верном с его "Путешествием на луну". Вообще-то, у Верна оно называется правильно «С Земли на Луну прямым путём за 97 часов 20 минут», жуть. Так вот, этот Ежи решил переплюнуть Верна. А заодно, наверное, и своего соотечественника Станислава Лема?
Я читала и не верила. Повествование ведётся в стилистике 19 века, когда мужчины не считают зазорным быть эмоциональными плаксами, а большая часть текста - это описание пейзажей. В данном случае лунных, но книга интереснее от этого не становится. Поскольку это трилогия, в ней предполагается аж три романа, но мне хватило и одного, и то с трудом дотянула до конца второй части.
Повествование на редкость унылое, на каждом шагу читаю, как "смерть стояла над нами", "смерть бесшумно двинется рядом с нами...", а также "смерть никогда не уходит без добычи", "мрачное великолепие смерти..." и т.п. И оно даже прекрасно совмещается с пейзажами: "Какое-то мрачное великолепие смерти веет от этих гор".
Короче, шесть мужиков и одна баба по имени Марта (при этом индианка и дочь раджи), и не считая собаки (Селена со щенками)... отправились из пушки на Луну. И даже туда попали. Очень долго там бродили, вернее, ездили (их снаряд переделывался в машину), по дороге почти все умерли, осталось два мужика и баба.
И понеслось… Бабу не поделили, а она сама делиться не хотела. Конфликт. Тем не менее, детей родили, аж четверых. И всё это сопровождается занудными описаниями нравственных страданий и сердечных мук. Вперемешку с размышлизмами, съедобны ли лунные животные (а они там есть, не сомневайтесь), и почему они не такие, как на Земле.
<!-- И ни разу никто не задал вполне очевидный вопрос: а на фига вы вообще сюда припёрлись? Хотя нет, ребёнок спросил, умненький мальчик. Но вменяемого ответа не получил, конечно. -->
А там ещё третья часть есть, называется «Среди нового поколения», но дальше уже без меня. Этого Ежи Жулавского, мать его хорошая была женщина, я больше читать не буду, даже не уговаривайте меня.
#цитата «Вглядываясь в эти искрящиеся на солнце вершины, подобные грудам топазов, рубинов, аметистов и бриллиантов, я ощущал в то же время их пронзительно-холодную мертвенность»
👍2
Люди всё ещё пишут в комментах на канале про мой отзыв на Стругацких 🤷♀️
https://t.me/Angryreader/1298
Такое там было всего три раза, это третий. Первый раз возмущённый вал завалил меня, когда я посмела что-то написать про Ведьмака. Второй раз народ возмутился моим отзывом проСлесаряМастера и Маргариту.
Три священные коровы!
https://t.me/Angryreader/1298
Такое там было всего три раза, это третий. Первый раз возмущённый вал завалил меня, когда я посмела что-то написать про Ведьмака. Второй раз народ возмутился моим отзывом про
Три священные коровы!