Не самый лучший, но пример моего творчества. Зайдите на ту страничку, а то у меня там лайков что-то маловато :)

Курочка Ряба (Про народные сказки)
В детстве как-то не задумываешься над этим, но у более зрелого возраста свои преимущества. Вот например, снесла курочка яичко, но не простое, а золотое. А вот с какого чебураху? И почему никто не задумывается, зачем старики вдруг подорвались это яичко разбивать? Чтобы посмотреть, что там внутри?
Вот заметьте, это есть такая характерная черта настоящего русского характера. Нам мало на халяву получить что-то, нам обязательно нужно знать, как оно работает и что там у него внутри. Помните фильм такой был многосерийный, про Петра Первого? Там царю Петру показывают музыкальную шкатулку, и он немедленно собрался ее разобрать и посмотреть, почему она музыку играет. Хорошо, шкатулку держала сообразительная девица, которая тут же объяснила, что она тоже умеет танцевать и петь, но если ее кто-то попытается разобрать, чтобы посмотреть, как она внутри устроена, то ей будут кранты. (Кстати, Петр все же добрался и посмотрел, как там у нее устроено, но это уже контент 18+).
А вообще, вы заметили, как эти сказки начинаются? Вот у многих современных «пейсателей»-фантастов есть такая манера — писать книги без финала. А неизвестные народные авторы умели писать сказки — без начала! Смотрите сами: сюжет есть, даже концовка есть, а вот начала у сказки нет. Ну вот что это такое? «Снесла курочка яичко, да не простое, а золотое». Это как надо понимать? У нее что, там наногенератор хитрый заделан для яйцесборки, который, когда сбоит, выдает изделия исключительно из тяжелых металлов? Тогда по какой-такой причине этот генератор забарахлил? И не имела ли место перед этим проснувшаяся некстати исконная русская черта двух стариков-разбойников-ксенобиологов тыкнуть куда не надо, и посмотреть, что будет? То-то они потом бегали вокруг получившегося продукта!
А, так это были финальные испытания, вот что это было такое! Причем, нового биологического оружия! А зачем еще в курочку запихивать секретный биогенератор, работающий на тяжелых металлах? И еще неизвестно, сколько килотонн выдает такое «яичко», если его активировать. Какие же дебри тут открываются, если порыться. Вот смотрите, сначала дед «бил-бил», не разбил. То есть, бабка где-то в бункере отсиживалась, пока дед в костюме «железного человека» высокотехнологичным Молотом Тора пытался активировать секретное оружие пришельцев птероандроидов. Сначала молотом бил, потом фазерами-лазерами его, потом лучом Звезды Смерти… В общем, неделю это яйцо несчастное избивал, устал, попросил, чтобы бабка его сменила. И еще неделю бабка весь этот цикл повторяла.
Так вот, все это вдруг просто берётся и вычеркивается! И от всей сказки нам оставляют только саму развязку истории и такой же покоцанный финал. И мы видим только курочку, которая внезапно, без всяких медицинских показаний, по каким-то неведомым физиологическим причинам вдруг рожает яйцо из сплавов тяжелых металлов. (Ну, раз уж нам целую завязку истории вычеркнули, то уж точный химический состав скорлупы тоже зажали. А может он секретный какой).
А, кстати, вы в курсе, что в точно таком же золотом яичке в другой сказке лежала так называемая «смерть кащеева»? Ой, как все непросто. Ведь что мы имеем в финале сказки? А там у нас еще «мышка пробежала, хвостиком махнула…» Ну, мышка — это агент Сил Анти-Кощеевской Коалиции, это-то понятно. А вот что там за «хвостик» у нее, мощнее, чем Звезда Смерти, шарахает, яичко разбилось аж в начале цикла? (продолжение ниже 👇)

«А курочка кудахчет: не плачь дед, не плачь бабка… я снесу вам другое яичко, не золотое, а простое…» Щаз, только генератор починю, для чего смотаюсь на Альфу Центравра за запасным ремонтным блоком, потому что предыдущий вы тайком обменяли на пять пудов фрактальной водки квантовой очистки. Куриный тролль восьмидесятого левела! Снесет она им другое яичко, ага! «Будете его кушать». Я бы после того золотого яичка непонятного генезиса вообще бы не рискнула даже пробовать, что она там еще такого «снесет». Впрочем, те старики, может, с техникой безопасности дружат и из костюмов высокой защиты вообще не вылезают. В сказке этот момент тоже вычеркнут, кстати.
Ой, нет, ведь это совсем другая история, на самом деле! История вымирающего человечества. И вот остались только два дряхлых его представителя, которым грозит голодная смерть, потому что они эвакуировались на астероид, когда-то принадлежащий уранодобывающей компании. И на двоих у них остался только один сломанный глючный нанобиосинтезатор, который работает на отходах руды. И ласково назвали они этот свой единственный источник пропитания — «Курочка». Ну, может он на самом деле был какой-нибудь КУ-РО4-К145000-ТТ157. (Ну, а то, что «курочка» еще и «Ряба» — так это корпус у нее проржавел, коррозия, пятна, следы неудачного ремонта). Да, и вот эта «курочка» уже который день вместо нормальной еды выдает им сплошные урановые слитки! Нестандартной формы, зато с золотым напылением. Я бы тоже разозлилась.
Может там надо-то в настройках чего подкрутить, а они вместо этого металл зря царапают. А может, оно все как раз с подкручивания и началось, помните ведь извечную черту русского престарелого интеллигентства?
Ну вот и как читать эти сказки и что-то в них понимать? Одно можно сказать наверняка: служба безопасности там всегда на высоте, еще ни одна версия сказки не закончилась летальным исходом из-за отравления содержимым извергаемого «курочкой» продукта. Впрочем, следующую партию яиц «а-ля Фаберже» с антиматерией старики уже не переживут, стопроцентов.
#мое
Копия https://ficbook.net/readfic/7389138

#ИщуКнигу Сегодня поучаствовала в модерации сайта с картинками, а там - сплошное порно 😁 И почему-то всё это напомнило мне, как трудно бывает найти что-то в своей сумке)) Заглянешь туда - там бездонная пропасть! Вроде бы всё нужное, а найти ничего нельзя))

И попутно вспомнился сюжет из когда-то прочитанной книги: на другой планете мужик встретил зверьков, очень умных, которые умели пользоваться орудиями. И охотились на местных сухопутных креветок.

Дальше действие чем-то напоминает "Аватар", тоже некая корпорация имеет виды на планету. И поэтому надо очень быстро доказать, что аборигены - разумны. И сделать это так, чтобы ни один суд не мог это оспорить. Потому что богатые корпорации могут себе позволить нанять юристов, способных оспорить даже закон всемирного тяготения.

В общем, доказали. Там было множество пунктов, я бы перечитала, уже не помню подробностей.

По сюжету есть такая неприятная сцена, как жестокое убийство одной аборигенки. Её затоптали в порыве гнева, только из-за того, что она всем показывала содержимое своей сумочки. Хвасталась :(

Грустно.

В общем, кто читал? Как оно называется?
_______
Нашлась! Подсказали: "Маленький пушистик" https://fantlab.ru/work31750

Толстый мальчишка Глеб. Юрий Фёдорович Третьяков
Речь в книге идёт о двух друзьях: этот самый Глеб из далёкого города Свердловска, где живут таинственные красавицы-тунгуски и бродят дикие волки... и который в книге вовсе и не ГГ.

И второй мальчик, которому сам автор явно сочувствует больше других персонажей. Этот мальчик и называется-то ласково не иначе как "Мишаня".

К сожалению, у бедного Мишани - неадекватные токсичные родители. Отец после работы может только лежать на диване (зато с книжкой). Мать злобствует, насмехается над искренним желанием ребёнка ей помочь (ну парень же старается, чтобы не отправляли в летний лагерь!), у неё вообще речь неграмотного человека, и она презирает чтение книг (муж пытается её к этому привлечь, но она отмалчивается и тут же выкатывает очередной нагоняй сыну, срывая на него свою злобу).

Парню всё же повезло: в их деревне оказался неравнодушный и даже талантливый педагог, который и вытянул мальчика, обратив его энергию к общественной пользе. Увы, это фантастика! Макаренки рождаются раз в тысячу лет, а дети, которым некуда себя девать, - вон, полно на улицах любого города или посёлка. Они в буквальном смысле слова никому не нужны, разве что только формально государству? Что им остаётся? Их недоразвитый мозг *(и это биологический и медицинский факт!)* может додуматься лишь до самых примитивных форм самоорганизации. Типа той же "шайки", как в книге.

Так что да, детям здорово повезло, что рядом не оказалось взрослых, которые бы приспособили эту наивную ребяческую активность в своих, скорее всего, далеко не безобидных интересах.

И это ещё относительно счастливое советское детство! Когда ещё не было тиктока, синего кита и обилия легкодоступной порнухи самых разных видов.

Командир особого отряда. Повести и рассказы. Юрий Фёдорович Третьяков
В другой повести автор позволяет взглянуть на проблемы советского воспитания с неожиданной стороны, добавляя персонажа "Витюшу", которого все откровенно называют "тунеядцем". Неслыханное дело в советские времена: парень ладно что отказался учиться после 8 класса, так он и работать нигде тоже не хочет!

Я бы как минимум показала мальчика сначала эндокринологу. Там явно что-то с обменом веществ, причём настолько серьёзно, что у парня просто нет энергии ни на физическую работу, ни на умственное напряжение. Отчего его развитие серьёзно запаздывает. В самом деле, парню 18 лет, а он всё с малышами водиться, черепаху им показывает! Интереса к девочкам тоже нет? В книге никакого намёка на такой интерес. Зато ото всех он получает только претензии и насмешки. Понятно, что этот Витюша приспособился. Выживать-то как-то надо! Научился врать, скрытничать и воровать. Пытается даже применять софистику в отдельных случаях (как бы не совсем и дурачок). Мотороллер умеет водить опять-таки. В общем, шанс спасти парня для общества есть, только кто бы занялся...

И всё время рядом с ним для контраста так или иначе оказывается мальчик Шурка Сурков, прямо-таки образец советской добродетели.

В общем, читать даже интересно и вполне безопасно, детям можно. А уж кто какие выводы сделает... Поделитесь, если сами почитаете.
Но однако со «светлым и чистым» в современной фантастике какая-то напряжёнка. Может, есть у кого на примете хорошая книга?
#можнодетям #ссср #подростки

Полдень XXII век, Стругацкие А. и Б.
С удивлением увидела, что я эту книгу так и не одолела, бросала каждый раз, не дойдя даже до пятой главы. Стало интересно, почему, и поэтому пришлось в этот раз прочитать книгу целиком.
А также сделала вывод, что Стругацкие мне не нравятся. С ними что-то не так. Например, юмор у них часто весьма однообразен #будущее #ссср
(Продолжение см. ⬇️)

Полдень XXII век, Стругацкие А. и Б.
С удивлением увидела, что я эту книгу так и не одолела, бросала каждый раз, не дойдя даже до пятой главы. Стало интересно, почему, и поэтому пришлось в этот раз прочитать книгу целиком.
А также сделала вывод, что Стругацкие мне не нравятся. С ними что-то не так. Например, юмор у них часто весьма однообразен.
**Самый главный минус:**
в сюжете книги ничего не происходит. Вот как бы там есть какая-то движуха, есть действие, персонажи куда-то ходят и что-то делают... Персонажей много, но все мимо кассы. Начинается про одних, продолжается совсем другими, потом вроде бы снова появляются те, первые... и опять мы скачем куда-то с третьими. В общем, единого сюжета нет, это что-то типа сборника рассказов. И некому посочувствовать, некого полюбить, и проникнуться ситуацией тоже не с кем. Люди появляются и исчезают, а самое главное...
... Всё самое важное в сюжете уже произошло! И оно произошло раньше, чем мы в этот сюжет попали!
Да, вот так бывает. Сама в шоке.
Вот смотрите: у нас есть драматическая история выживших членов экипажа экспедиции "Таймыр-Ермак" *(между прочим, стартовала 7 ноября 2017 года… хм, а я где была в этот исторический момент?)*
И время от времени эти выжившие Сергей Кондратьев и Женя Славин будут появляться в сюжете снова и снова, и даже со своими флешбеками. Но! Что там была за история, почему они выжили и как, где подробности? В четырёх местах позвоночник переломлен! Как это произошло, мне вот хочется знать! Ничего этого не будет. Потому что у нас книга про "Полдень" на устроенной комфортной планете, а не про это вот всё.

И даже когда история сворачивает чуть в сторону от комфортной планеты, даже тогда в ней не будет никакого напряжения и драматизма.

Даже в переживаниях старого охотника, который расхотел стрелять, потому что случайно застрелил совсем не животное, - даже в этой короткой истории некому посочувствовать, потому что мы этого охотника больше уже не увидим, и вообще знать его не знаем.

Даже когда мы попадаем на другую планету, она тоже оказывается комфортной и устроенной, просто немного по-своему, отчего будет лёгкий конфликт с одним трупом (но на этом раз это точно животное, так что снова мимо драмы).

Итак, в книге самое большое приключение уже случилось, а нам ничего и не показали.
**Но нам не показали и ещё кое-чего даже более важного.**
Вот у нас есть 22 век, есть антураж, есть комфортная планета, на ней ходят благополучные и довольные люди... Но нам ни за что не расскажут, КАК ОНИ СТАЛИ такими комфортными и благополучными.
Догадывайтесь сами. Потому что книга снова не об этом.
<!-- А вот Иван Ефремов гораздо серьёзнее подходит к вопросам обустройства будущего, и достаточно подробно написал, каким должен стать человек нового времени, чтобы это самое время действительно стало новым. Разница между его людьми будущего и этими смешливыми и благополучными жителями "Полдня" — просто колоссальна! -->

Что же бросается в глаза при первом же знакомстве с персонажами "Полудня"? **Да они ничем не отличаются от людей нашего времени!** Они "почти такие же" (так и называется первая глава книги). Вернее, они просто такие же. Те же реакции, те же эмоции, те же плоские шуточки. Тут, конечно, может возникнуть вопрос: но, в таком случае, куда делись агрессия, стяжательство, жадность, самомнение, эгоизм людей современности? **Да никуда бы они не девались, если бы их просто не отрезали!** Как ножницами. Как ножом хирурга.

Люди в сюжете «Полудня» - это просто какие-то искусственные симулякры, макеты, болванчики, у которых отрезали все негативные стороны личности и усилили всё положительное и хорошее, что авторы посчитали нужным сохранить для своего светлого и чистого мирка.
А всё потому, что… «Работать гораздо интереснее, чем отдыхать».
Вот в чём нас пытаются убедить авторы всю дорогу. Об этом и все сюжеты: и про эмбриомеханические чудеса, и про Д-принцип, и про выпас китов, и про героических акушеров в песках Марса.
Да только неубедительно всё это, я уже сказала, почему.
<!-- А между с тем про популярность производства матрасов авторы угадали верно, ха-ха :) Лежачий Горбовский — забавная была бы реклама :) -->

В общем, если кто-то и пройдёт мимо этой книги — абсолютно ничего не потеряет. Если хотите строго научной фантастики — это Иван Ефремов вам, пожалуйста. Ефремова знать надо, Ефремов — он на все времени. Как минимум, пока не наступит «Эра Встретившихся Рук».
А Стругацкие в наше время… Можно и мимо пройти.

Владимир Михайлов
Трилогия «Разитель»
Книга 1 «Кольцо Уракары»
Книга 2 «Постоянная Крата»
Книга 3 «Медные трубы Ардига»
Заглянув в архивы старого форума, обнаружила этого автора, которого тут же захотелось перечитать. Потому что прежнее впечатление осталось хорошее.

Не жалея знаков

У Владимира Михайлова своеобразный стиль: не то, чтобы тяжёлый, но и не самый лёгкий. При этом повествование ведётся от первого лица и очень часто автор возвращается к описанию уже описанного, повторяет по кругу мысли героя, пространно и не жалея печатных знаков расписывая его предположения и намерения, заодно с экскурсом в историю/культуру и пройдясь по антуражу.

С одной стороны, как бы хорошо, герой весь как на ладони, и вроде бы всё про него знаешь. Поэтому сам сюжет интересен тем, как герой выпутывается из сложных ситуаций, в которые сам же по своей глупости или недоразумению и попадает. С учетом того, что профессия у него героическая (он наёмник-одиночка), а лёгких путей он не ищет, похоже, принципиально.

...отставной агент Службы Безопасности со скромным именем Разитель, взявший на себя задание по розыску семян загадочной уракары

Первая книга очень хорошо зашла. Приятненькая концовка, в общем, хотя немного скомканная. Вот уже не первый раз попадается такой финал, когда автору как будто срочно дали другое задание и он сворачивает сюжет в трубочку, торопливо объясняя, в чём же там было дело. Как будто над ним с палкой стоят.

Хорошая фантастика

Вторую книгу трилогии я читала перед сном. Думала, страниц пять прочитаю — и спать.... Ага, там так интересно всё закрутилось, что не могла оторваться, и почти полкниги прочитала. Теперь автор уже пишет настоящую научную фантастику, а не просто похождения бывалого агента. Хотя и методы у этого агента стали ещё более изощрёнными.

В третьей книге автор явно выдохся. Размышления ГГ становятся всё несвязнее, паузы между действиями — всё длиннее... Конфликт какой-то плоский, персонажи действуют вяло, как будто им самим уже неинтересно во всём этом участвовать.

Но не всегда

Таким образом, можно сделать вывод, что Михайлов пишет очень неровно. Но много! После данной трилогии я пыталась читать также его «Беглецы из ниоткуда» (космический корабль вместе с пассажирами неожиданно изменяется свою физическую структуру, после чего ему запрещают приближаться к Земле) и «Тело угрозы» (к Земле летит некий космический объект, но эту информацию засекречивают... да, очень популярная тема последнее время, в том числе в кино!)... «Беглецов» с трудом дотянула до середины, «Тело...» даже до пятой главы не дотянула. Редкостное занудство на любителя.

начало см. выше 👆
Владимир Михайлов, Трилогия «Разитель» 🌿
Книга 1 «Кольцо Уракары» ⚡️
Книга 2 «Постоянная Крата» 🪐
Книга 3 «Медные трубы Ардига» 💥
«Кольцо Уракары» можно взять на Литрес
К разговору о том, когда хочется перечитать что-то хорошее, под настроение :)

#цитата Александр Митт в своей книге “Кино между адом и раем”:
“Знаете ли вы, что Лев Толстой на дух не принимал Шекспира?

“… Прочел “Макбета” с большим вниманием — балаганные пьесы. Усовершенствованный разбойник Чуркин”.
“… Прочли “Юлия Цезаря” — удивительно скверно”.
“… Какое грубое, безнравственное, пошлое и бессмысленное произведение “Гамлет”.
“…Чем скорее люди освободятся от ложного восхваления Шекспира, тем будет лучше”.

#ИщуКнигу
👉 Вот ещё одна книга📖, которую я не успела дочитать (осталась на старом телефоне, который сдох, а синхронизация была отключена). Откуда взялась эта книга, уже и не вспомню. Какой-то американский автор.

Группа людей-мутантов (там вся мутация заключалась в способности общаться на расстоянии, типа "чтение мыслей") спасается бегством. За ними гоняются другие мутанты, но там совсем мутанты-мутанты, уроды какие-то.

В группе мужчина, две или три женщины, — и ребёнок. У ребёнка (девочки) особо сильный дар: её общение бьёт на такие дистанции, что она каким-то образом достаёт до цивилизованных людей где-то на другом краю света. И те спешат им на помощь.

Пока помощь идёт, эти беглецы постоянно приключаются, что, наверное, и составляет большую часть сюжета.

В итоге прибывшие с другого цивилизованного конца света люди их спасают. И там что-то ещё было.

❓Вопрос: кто-нибудь читал что-то подобное? Кто автор? Как называется?
В одном уверена: это точно не Стивен Кинг.

Придумала себе новый псевдоним:
Иефрония Серифа
Как вам? 😁
Для Автортудея и Литреса, хотя на автортудее уже ругаются и не хотят мне псевдонимы менять 🤷‍♀️ придется сделать новый паспорт и им предъявить 🤔