Из новогодней рассылки Ridero.ru

Секрета успеха не существует

Оноре де Бальзак работал тринадцать с половиной часов в день: с часу ночи до восьми утра и с половины десятого до четырех часов пополудни. И «бодрил» себя десятками (до пятидесяти штук в день!) чашек кофе.

Чарльзу Диккенсу достаточно было писать всего пять часов в день: с девяти утра и до четырнадцати часов. Но исключительно в полной, наистрожайшей тишине.

Виктор Гюго выделял на писательство лишь два часа вечером где-то между ежедневными визитами к парикмахеру, интенсивными физическими упражнениями на пляже, прогулкой в коляске с Джульеттой Друэ и партиями в карты с друзьями.

Джейн Остин не имела уединенного уголка для работы и писала в семейной гостиной, где ей в любой момент могли помешать. Из воспоминаний ее племянника:
Она не желала, чтобы о ее занятиях стало известно гостям, или слугам, или кому-либо за пределами семейного круга. Писала она на маленьких бумажных клочках, которые легко было тут же убрать или прикрыть листом промокательной бумаги. Дверь между парадными помещениями и хозяйственными скрипела, но тетя запрещала приводить ее в порядок, потому что скрип предупреждал ее: кто-то идет.
Друзья Агаты Кристи удивлялись, что никогда не видели ее за письменным столом или собиравшейся писать. По ее признанию:
Должно быть, я вела себя как раздобывшая кость собака, которая исчезает куда-то на полчаса, а потом возвращается с перепачканным землей носом. Я делала приблизительно то же самое. Мне бывало немного неловко «идти писать». Но если удавалось уединиться, закрыть дверь и сделать так, чтобы никто не мешал, тогда я забывала обо всем на свете и неслась вперед на всех парусах.

Харуки Мураками живет по строгому режиму дня: встает в четыре утра и пишет шесть часов подряд. После работы бегает, плавает, или делает и то, и другое, слушает музыку и читает. Отбой строго в девять вечера. Никаких посиделок с друзьями, вечеринок и светских мероприятий. Повторяющийся режим, по его словам, позволяет погрузиться в транс, полезный для творчества.

Кто-то строчил по 3000 слов в день, как Уильям Фолкнер.
Кто-то, как Гюстав Флобер, мучительно выдавал за неделю две страницы.
Кто-то, как Марсель Пруст, писал исключительно лежа в постели.
Кто-то наговаривал свои тексты в диктофон, управляя автомобилем по дороге на работу, как Николсон Бейкер.
Секрета успеха не существует.
Но кажется, есть одно правило: писать каждый день.

Шаг за шагом, строчка за строчкой. Вычеркивать, менять, убирать и добавлять героев и сюжетные линии, очаровываться и разочаровываться, пробовать. Ничего не бояться. Или бояться, но все равно делать.

И в конце 2022 взять в руки свою новую книгу.

Наблюдатель, Валерий Большаков (2009)
Наверное, стоит сделать отдельный тег "евреи_в_космосе", потому что в этой книге у нас есть главный персонаж Дава (Давид) Виштальский, маму которого звали "Сара":
...Няня была молодой и симпатичной особой - мама даже немного беспокоилась за отцовскую моральную устойчивость. Дава смутно помнил, как папа, сидя на диване, говорит утомленным голосом: “Сара, ты меня устала своей волнующей ревностью!”
И с воспитательницей ему повезло - Циля Наумовна была дамой непоседливой и чрезвычайно жизнерадостной. Но не содержала в характере даже атома легкомыслия - ее девизом было: “Целеустремленность, упорство, энергия!”

Энергичности нашему ГГ, в самом деле, не занимать: книга начинается и продолжается вполне себе живенько. И всё равно...

Это главное разочарование начала года
А так хорошо начиналось...
#БоеваяФантастика #юмор #КосмическаяФантастика
#евреивкосмосе
Начало у книги действительно годное: быстрое развитие, аккуратная попытка юморить в нужных местах, персонажи адекватные, антураж как в старой советской фантастике... да и вообще первое впечатление о мире: это либо Кир Булычев, либо ранние Стругацкие.

Реверансов в сторону Стругацких будет много (например, упоминание "Хиуса"), а также — отдельный поклон Ивану Ефремову (минимум два эпизода, в т.ч. упоминание об экранизации "Часа быка"!!). И даже президента Путина не забыл помянуть.

Или вот это:
— “Верховный координатор Земли во время Первой межзвездной войны 2224-2227 годов”.
- Пф-ф! Да кто ж его не знает? Середа!
Интересно, этот не тот ли Середа из советской дилогии про "Отроков во Вселенной"?

В общем, продолжается это благолепие недолго, до шестой главы.

Кстати, главы тут длинные. Я когда дочитала до четвёртой, то решила, что уже середина книги, дальше только развязка и финал. Увы, автор решил, что он может больше, и вставил, ни с того ни с сего, вторую сюжетную линию. А как будто этого мало — линия будет про "лубоффь"!

Так что, чем ближе к финалу, тем больше рейтинг Оо

И вот к 6-7 главе мир светлого будущего показывает нам свою изнанку и оказывается не таким уж светлым. Там есть место шпионажу, подковёрным политическим играм и геноциду других разумных рас (просто чтоб под ногами не путались).

И вдруг происходит загадочная метаморфоза: чем больше мы узнаём о мире вокруг ГГ, тем меньше становится сам ГГ. Он ещё совершает какие-то действия, что-то говорит, но такое впечатление, что делает всё это под диктовку. Он превращается в марионетку без души и у него даже мимика пропадает.

Вита посмотрела на причину переполоха - по коридору широко шагал высокий человек, весь в черном с серебром. Лицо холодное, замкнутое, отрешенное от земного.

Ну ладно, герой и должен меняться в процессе, арка персонажа, всё такое. И вот он весь такой мрачный и сосредоточенный, в чёрной униформе... И встречает вторую нашу сюжетную линию. И между ними происходит диалог, который должен нам дать, наконец, ответ, кто же победит в этом нешуточном противостоянии добра и зла, или сломает нам сами эти понятия...

И хде? И пшик. Диалог завершается половым актом Оо

А потом герой превращается в супермена и летает по воздуху. А что там борьба бобра с ослом? Да пофиг, у нас по плану счастливый конец, и даже со свадьбой.

Но в счастливое это воссоединение возлюбленных не верится вот вообще. Я не поняла, зачем было так тупо сливать годную поначалу историю.

И зачем был нужен этот эпизод с биопсихомодулем? А как же Император свою корону активировал? Ну и использовали бы его психомодуль, на кой тащится куда-то и искать чего-то? Печатных знаков не хватало до требуемого редакцией количества, что ли?

В общем, можно не читать, ничего не потеряете.

Вот ещё из раздела: прочитала и забыла занести отзыв.
Эта Тесс Герритсен, китайского, между прочим, происхождения, - умеет писать правильно! Что называется, "учитесь, графоманы!" Всё у этого автора чётко:
1. Завязка
2. Перипетии
3. Кульминация
4. Развязка
И красивый финал!
Казалось бы, читай да радуйся.
Но хватает ненадолго, почему-то. И уже даже не можешь вспомнить, о чём там была предыдущая книга.

"Эксперимент"-то я помню, недавно перечитала 😁

Снова: прочитала и забыла, да.
Пятый неспящий, Альбина Нури
В доме перед встречей Нового года собираются несколько женщин. Вскоре оказывается, что рядом есть ещё кто-то… а вот в других домах, скорее всего, вообще никого больше нет.

Это тот случай, когда не хочется спойлерить, потому что потом уже и сказать будет нечего 🤷‍♀️ О чём книга?
О воздаянии, о последствиях наших поступков? И о том, что в конечном итоге мы все будем в одном котле. Или в одном доме.

Вторая половина сюжета меня разочаровала, я бы хотела другой интриги 🤷‍♀️

По "Эксперименту" Тесс Герритсен: это настоящий медицинский #триллер, так что порцию гадливости и брезгливости я вам обещаю. Дам в положении и детей надо предупредить особо :) Детям вообще не читать.
И при этом сам несчастный результат эксперимента почему-то вызывает у меня жалость.
Вполне может быть, что эта книга Т.Герритсен запомнится надолго, в отличие от других её книг.
https://t.me/Angryreader/1224

Культура — содружество продвинутых цивилизаций и искусственных интеллектов, — являясь наиболее мощной силой во Вселенной, опекает более примитивные расы. В числе таких подопечных и обитатели газовых гигантов, известные как Хамы, характер которых полностью соответствует их названию. Но все карты смешиваются, когда у далекой звезды Эспери возникает физически невозможный объект Эксцессия — будто бы реликт «предыдущей» Вселенной…
Бэнкс И.М. "Эксцессия"
Excession, 1996 год; цикл «Культура»
Это называется - «интеллектуальная космическая опера»! Вот оно что.
#КосмическаяФантастика
Есть персонажи, которые вообще непонятно, зачем были нужны.
Есть персонажи, которые в сюжете присутствуют только опосредованно.
А есть персонаж, которого я посчитала главным, а он оказался только второстепенным. Но если уж кто и был первым кандидатом на ГГ, то это он - "Бир Генар-Хофен" (ну и имена тут!)
Другие по сравнению с ним не имеют достойной проработки. Например, эта психопатка Даджейль (эта её дикая выходка ближе к финалу просто ни в какие ворота!), или эта нервная дамочка Ульвер Сейк (со своим дроном Чурт Лайн) (зачем они вообще были нужны?)

При этом заявленная в начале интрига обманывает:
— Бир, ты должен похитить душу мёртвой женщины.
(Когда дело доходит до этой «мертвой женщины», она просто становится не нужна).

Тем не менее, некоторые эпизоды (Бир у Хамов) - это просто чистый восторг! В этих эпизодах происходит чудо: персонаж становится живым и одухотворённым, он становится — ГГ. (Увы, ненадолго).

Находкой автора и главным плюсом книги я считаю наличие двух типов персонажей: разумные естественного происхождения, и разумные ИИ. И если первые творят всякую фигню и не знают, куда себя деть со скуки… (Хотя вроде бы при деле, какие-то должности занимают)…

То вторые — и есть главные действующие лица в сюжете. Что доказывается также странным финалом книги. Мне сначала не понравился этот финал, я решила, что автор просто не знал, чем всё это безобразие закончить. Но если подумать — это и есть естественный, логично проистекающий из всего этого безобразия финал! Потому что в книге, как и во всей вселенной (наверное, автор думает именно так) — рулят ИИ! В том числе, имеющие самый странный облик, например, в виде «эксцессии».

В общем, не самая удачная книга. Зато вполне современная :) Например, автор много и с увлечением рассказывает о смене пола своих персонажей. В мире «Культуры» для людей это тоже своего рода способ развлечься, других-то проблем нет. Причём, у меня вообще создалось впечатление, что автор даже толком и не знает, чем мужчины отличаются от женщин, ну, помимо наличия внешних половых признаков. Так что в ходу всякая экзотика, вроде замирания беременности на период, пока мать развлекается сменой пола. Ибо технологии всё порешают!

Неудивительно, что кучка ИИ решилась на заговор. Их явно достали эти тупые людишки. (Впрочем, заговор получился так себе… ).

Начало выше 👆
Названия кораблей: ЭКК "Серая зона", "Искреннее заблуждение", ЭКК "Фортуна переменчива", всесимтемник "Этический градиент", и более заковыристые названия, типа «Пристрелим их позже». (Этот автор тоже бухает с Юн Ха Ли? См. это имя в поиске на канале).

Почему-то именно эта деталь прошла мимо моего внимания. Роман-то недописан! Ведь кто знает, каким он был бы при нормальной авторской редактуре! Хотя вдруг его ожидала бы участь второго тома Мертвых душ?
В общем, я всё удивлялась, почему роман мне не нравится... А он просто недоделан! 🤷‍♀️ Вроде бы всё на месте, но... 🤷‍♀️

<!-- Порог вхождения -->
Иногда путь даже к хорошей книге бывает очень долог и полон сомнений, а виной тому странное препятствие, которое способно остановить и не пускать готового к диалогу с книгой читателя. Существует некий параметр, неощутимый, но при этом опасный и токсичный, как гремучий газ.

Имя этому страшному элементу — «порог вхождения».

Так вот, я в это не верю. Нет никаких порогов. По-моему мнению, у этого «порога вхождения» просто нет никаких логических обоснований, хотя можно придумать тоже типа «шкалу Альтова и Амнуэля».

А придумать и изобрести можно что угодно, и основание подвести какое угодно, главное - определить, для каких целей. Например, если писателю нужно, например, как-то обосновать, почему мне его «фантастика онлайн» не заходит. Всё просто, оказывается! Потому что он «не мой автор»! (А вовсе не по той причине, что он хочет казаться серьёзным писателем, а пишет как школьница десяти лет).

А с другой стороны, как объяснить тот факт, что хвалёная некоторыми читателями серия про Хонор Харрингтон имеет такой высокий порог вхождения, что я даже пяти страниц осилить не смогла? Ни начало книги не смогла, ни середину, и с конца тоже пыталась — бесполезно. Но при этом такую нехилую нестандартную НФ как «Анафем» Нила Стивенсона — так за милую душу слопала, и даже не заметила как до финала дочитала, вообще почти без перерывов!

И вот почему? Загадка.

<!-- Хонор Стефани Александр-Харрингтон — вымышленный персонаж из серии научно-фантастических книг, написанных Дэвидом Вебером. Офицер космического флота, за время, описанное в серии книг, проходит путь от выпускницы военного училища до адмирала. -->

Ладно, проблемы с Хонор я как-то могу обосновать. В данном случае, мой личный «порог вхождения» срабатывает на повышенный уровень пафоса. Пафос в фантастике я ни под каким соусом терпеть не могу. Я его в реальной-то жизни с трудом выношу, а если мне его будут ещё и в фантастику заливать, оно мне надо?

Вот только редко какая боевая фантастика обходится без пафосных речей персонажей, и ещё сам автор добавляет между ними. Ну надо же обосновать красиво, почему там тёмные силы всех злобно гнетут, и как героически тамошние сьюхи будут их превозмогать.

<!-- Ой, тут новость видела, что по Хонор этой собираются ещё и сериал снимать, а с ним пойдут мультики, комиксы, возможно, что и игры тоже. Evergreen Studios констатировала факт, что Дэвид Вебер не зря потрудился произвести на свет 28 книг серии. -->

Да ладно, если серия и впрямь такая годная, могу сделать ещё одну попытку и перетерпеть несколько пафосных фрагментов, в конце концов, их можно просто пролистать.

Но стоит ли оно того?

Есть ещё одна знаменитая серия, которую я никак не могу одолеть. Старая добрая классическая боевая фантастика под названием «STAN», оно же просто «Стэн», оно же — Сага о Стэне, авторы - Кристофер Банч, Аллан Коул (9 книг).

Незаслуженно забытый книжный сериал! А ведь всё, что вложили авторы в свой труд, с тех пор было потырено, позаимствовано и растиражировано на тысячу разных ладов сотней других авторов. Поэтому в наши дни Стэн так сильно припорошен пылью пиратских электронных библиотек, что все эти его героические подвиги и пострелялки выглядят наивными даже по сравнению с графоманией Литнета. А ведь в отличие от Хонор, благослови её джедай, Харрингтон, в Стэне пафоса настолько в меру, что меня даже не отвращает. И начало там настолько годное, что я вчера решила вспомнить пару эпизодов и аж зачиталась, как первый раз.

Почему я этого Стэна так и не одолела? Наверное, дело в персонажах. Есть там такой персонаж, он как бы центральный, и при этом второстепенный (потому что ГГ у нас же заявлен Стэн). Но этот второстепенный постоянно участвует в серии, он везде, все про него говорят, он неоднозначен, он сильный герой, а постепенно открывается и его история, которая прибавляет ему харизмы.

(Кто-нибудь понял, о ком я говорю?)

Начало выше 👆
Так вот, в какой-то момент я поняла, что читаю книгу исключительно ради этого персонажа, потому что он становится гораздо интереснее самого ГГ. А потом вдруг… авторам он то ли надоел, то ли они решили его развить таким образом… но персонаж выкинул какой-то непонятный фортель и надолго пропал из истории. В общем, если это был #твист то неприятный и отвращающий от самой книги.

Так и не знаю, что там дальше было. Что ли полистать следующие книги, вдруг там интересно?

А вот ещё пример с Ольгой Громыко и её киборгами. Только там меня на пороге останавливала, наоборот, слишком комическая направленность сюжета, вкупе с дурацкими мультяшными образами на обложке. Как гляну на те картинки - так сразу и откладываю книгу подальше. Но ведь перетерпела, взяла книгу (третью, вроде бы, по счёту в серии), открыла её на середине… и ничего, дальше оно как-то нормально пошло, живенько даже. По-своему обыкновению, прочитала третью книгу, потом первую, и дальше уже по порядку номеров.

В общем, не знаю даже, есть этот «порог вхождения» или нет. Но признать, что существуют какие-то «пороги» — всё равно, что признать, что существуют «не ваши авторы», а я категорически против этого.

Неужели все годные сюжеты закончились в прошлом веке? 🤷‍♀️