(продолжение, начало здесь)
Еще два раза про хорошее
Так вот, еще раз про хорошее. А именно, про финал. Он хорош самим фактом своего существования. Но он плох, потому выглядит откровенно оторванным от всего происходившего в сюжете до того момента. И поэтому он выглядит ещё и скомканным.
То есть, мы шли, шли, ехали, ползли... и тут нам на большой скорости преподносят, как оно всё на самом деле… и дальше —давайте, ребята, быстрее, нам некогда!
И тут всё быстро закругляется. Но мы даже этого не видим, потому что для нас история заканчивается… на финале девочки Нины. Девочкой этой история закольцована, что вполне себе удачный ход бывает у некоторых авторов. Но не в данном конкретном случае.

Когда книга в самом начале рассказывает нам про девочку Нину и мир вокруг неё, логично думать, что Нина — это и есть ГГ. И какое-то время это так, но…
Тем более, что если по мне, те части, в которых речь шла про Нину и в которых именно Нина действовала как ГГ, нравились мне больше других.
И тут внезапно где-то в середине книги автор решает резко поменять фокальность, и отдаёт время, место и внимание совершенно другим персонажам, которыми некоторое время очень старательно жонглирует.
Тем страньше выглядит финал, который сделан именно той самой Ниной! Зачем был нужен такой карамболь - я не поняла, ну больной человек, что с меня взять…

Тут можно просто сказать «ой, всё!», но надо ещё добавить про хорошее.

Например, удачно получился образ местного главгада-Инквизитора. Он такой себе, местами гротескный, но очень и очень фактурный. В книге это вообще самый сильный персонаж, даже ярче и выразительнее той самой Нины.
Другой вопрос, зачем он был такой нужен?
Учитывая, как он в итоге кончился. Да никак, в пустоту он кончился. Если до этого он просто тащил на себе всё это странное, лоскутно-сшитое и местами абсурдное полотно романа, то потом резко стал не нужен и автор просто не знал, куда его приткнуть. Ну вот такое у меня создалось впечатление.
И это не единственный персонаж, который эффектно стартует, а потом сливается в никуда. Мне ещё при первом прочтении (когда я так и не смогла осилить книгу, давно это было) не понравилась та дамочка в поезде, Инесса с говорящим (?!) котом. Ну ладно, я решила, что раз уж она есть, наверное, там дальше у неё будет какая-то роль, задача, в общем, чего ждёшь от любого персонажа в сюжете.
Ну и ничего. Если Инквизитора хотя бы оприходовали, то дамочку просто забыли в процессе. Все ушли, она осталась за кадром. Поддакивала в разговорах, пила алкоголь, даже сама вела поезд... и всё, растворилась в антураже.

(продолжение, начало здесь)
Про мотивацию
Цитата:
Это как вообще понять? Откуда этот мужик? Почему он написал это в Нижнем Новгороде и отправил игровой автомат во Владивосток, а не в Москву?! Тебе не кажется, что это как-то… ну совсем пипец! Отправить опасный груз во Влад, чтобы тут заразить кого-то вирусом, чтобы потом этот человек поехал в Москву.
Собственно, самым уязвимым местом в любом романе является сама по себе мотивация персонажей, потому что нас, читателя, надо не просто отвлечь и развлечь, а ещё и убедить, что вот этим разноцветным картинкам в книге надо всем собраться и куда-то идти в опасный поход… а нам придётся идти с ними!
Неважно, куда. Хоть кольцо в вулкан выбросить. Главное — я-то тут при чём?
Так вот, в «Раю» хорошие парни тоже собираются и идут в поход ради справедливости и потому что... а вот тут начинаются проблемы, которые автор и сам прекрасно понимает (см. цитату).
Там будет такая сложная схема с реализацией на уровне «дети-шпионы». Особенно впечатляет, когда всё раскрывается в финале галопом по европам.
Не менее сложную работу мысли автор прописывает своим персонажам, когда надо просто сесть в поезд к незнакомой дамочке.
В общем, партизаны всё толще, а главное - зачем? Я вот думаю, что мир в книге раскрылся бы гораздо живее, остановись автор на одной только девочке Нине. У той хотя бы было всё для реализации годного ГГ: она и егоза, и любит всё яркое, и мотив как минимум свалить из дома есть.

Короче, ладно. Кому будет интересно проверить, что в книге есть хорошего, можете сами скачать по ссылке, или даже купить (ну мало ли, в честь праздника шикануть).

Дальше у меня давно отложенная Ли Бардуго, которую я всё боюсь сравнить с свеженьким сериалом (то ли уже сняли, то ли в процессе, у меня пока только две серии). Боюсь смотреть я этот сериал, знаете ли. Как обычно, всё будет совсем не так. А может, это и хорошо. Потому что, хоть оно и затейливо, но всё равно обыкновенный ромфант со сьюхой в главной роли.

(продолжение, начало выше 👆)
Самый главный минус сюжета: сьюшная главная героиня.
#магия #ромфант #фэнтези
Простая девушка с весьма средней внешностью вдруг получает в своё распоряжение уникальные суперсилы. И понеслось! Её все хотят, все ей завидуют, весь сюжет вращается вокруг неё!
Впрочем, надо отдать должное автору: суперсила появилась не вдруг на пустом месте, тут есть вполне себе железный обоснуй.

продолжение, начало выше 👆
Плюсы:
Но реализовано всё это торжество мерисьюшности весьма себе изящно, местами даже приятно читать. В том числе, за счёт мягкого, неглупого юмора. С толикой откровенного стеба, да:

Перед нами поставили тарелки с ржаным хлебом и селедкой, и я чуть не подавилась. Ненавижу селедку. К счастью, на столе было много хлеба и, как я с изумлением заметила, нарезанной сливы, которую, должно быть, выращивали в теплицах. Слуга принес нам горячий чай из одного из больших самоваров.
— Сахар! — вскрикнула я, когда он поставил передо мной небольшую сахарницу. Мария и Надя обменялись взглядами, и я покраснела. В последние сто лет сахар был нормирован в Равке, но, судя по всему, он не в новинку в Малом дворце.
Глава 8
Ещё плюс:
Уникальная собственная магическая система — это всегда плюс для любого фэнтези. Не всем удаётся привнести в жанр что-то новенькое. Хотя, может эти «гриши» на самом деле интересны только своими экивоками в сторону России, такой загадочной для всего западного мира?
И ещё плюс:
Сьюшная героиня подразумевает и наличие явной любовной линии в сюжете, это закон жанра. Но и тут автор была весьма осторожна: любовь-морковь не лезет на первый план. Даже если оно так выглядит, как в откровенной сцене с Дарклингом, в следующий момент следует резкий поворот — и вся сцена сразу обретает иной смысл. Даже в отношения с Малом автор умудрилась влепить нехилое такое двойное дно. И когда ближе к финалу все тайные детали становятся осязаемыми, наличие в сюжете Мала Оретцева делается оправданным прямо таки с математической точностью, и вся эта любовная линия, такая прерывистая местами, становится поистине золотой нитью всего сюжета.
И поэтому пролог с эпилогом так замечательны. Просто девочка, просто мальчик, и мир вокруг них… Они сразу привносят в сюжет сказочную лёгкость, и напоминают, что это всё-таки именно сказка, для которой нужна совершенно особенная детская непосредственность восприятия.
Всего этого великолепия в сериале НЕТ!

О сериале «Тень и кость»:
Разочарована. На главных ролях сплошь азиаты и негры. Вы таки серьезно? Мал Оретцев - какой-то китаец? Ну хоть бы внешность подобрали посимпотнее, что ли... в него же по сюжету Зоя была влюблена, а она в книге - первая красавица! На что она тут могла бы засмотреться? На это лопоухое скуластое среднее арифметическое?
Зоя там тоже так себе :(
Цитата из книги:
– Спасибо, – сказала я. – Что помогла нам внизу. И спасла Сергея со Стиггом.
Даже если бы я говорила неискренне, выражение изумления на ее лице того стоило.
– Не за что, – выдавила девушка. Затем вздернула свой идеальный носик и добавила: – Но я не всегда буду рядом, чтобы спасти твой зад, заклинательница Солнца.
Ну ладно, внешность этой Алины они хоть как-то обыграли («Что здесь делает шуханская девчонка?») Но уж слишком в лоб.
Актриса на главной роли очень быстро начинает раздражать. У неё деревянное лицо азиатки, в её арсенале — от силы три эмоции, и те заученные явно механически. Ей там что, команды подают, в какую позу лицо ставить?))
А ещё они решили непонятно для чего смешать несколько сюжетов (параллельно идёт что-то из «Шестёрки воронов», которую я не читала, у меня уже после третьей книги началась идиосинкразия). Очень скоро этот параллельный сюжет начинает здорово раздражать. Не знаю, не понимаю зачем нужна такая мешанина. А ведь продюсер тут сама Ли Бардуго! Зачем ей так уродовать собственный сюжет? А добавлять столько совершенно посторонней толерастии?!
Впрочем, смотреть было интересно... первые две серии, пока показывали, как выглядят основные персонажи книги. А потом уже просто смотрела на перемотке.
А какой жуткий перевод! Они кафтаны называют «кефты», что ли? О_о
Флэшбеки — самое слабое место сериала. Как будто авторы понимали, что такой сценарий не спасти толикой надуманных приключений "воронов", поэтому надо ещё разбавить чем придётся...
Зачем Ли Бардуго допустила, чтобы ради добавления всякой галиматьи и отсебятины в сюжете образовались дыры, которых в книге она умудрилась благополучно избегать или хотя бы не так откровенно показывать?
Серия 7: как Дарклинг вышел из Каньона, который только что сам сотворил? Спокойным шагом несёт куда-то свою мать... Этого в книгах не было! Автору не надо было придумывать, как именно образовался Каньон и был ли в это время Дарклинг внутри или снаружи.
Да впоследствии он туда сам сунуться боялся, вспомните финал первой книги:
— Не стрелять! — донесся крик Дарклинга сквозь шум бойни. — Она нужна нам живой!
Я выпустила еще одну дугу света, распугивая охотившихся на нас монстров.
— Тебе не убежать от меня, Алина! — крикнул Дарклинг.
Я не могла позволить ему догнать нас. Не могла рисковать тем, что он выживет. Мне было ненавистно то, что я собиралась сделать. Остальные на скифе отказались мне помогать, но заслуживали ли они смерти от когтей волькр?
— Ты не можешь бросить нас на верную смерть, Алина! — продолжал распаляться Дарклинг. — Если пойдешь на этот шаг, то сама знаешь, куда он тебя приведет.
(Глава 22)
И какое дурацкое дизайнерское решение с этими рогами в алинкиных ключицах))
С трудом домотала до седьмой серии и больше смотреть такое не хочу.
Вывод:
В общем, #сериал сильно похож на распил. Распил средств. У Нетфликса уже давно чувствуется дефицит вменяемых сюжетов. Но даже когда такие сюжеты появляются, осваиваются они совершенно невменяемыми людьми, которым надо просто быстро сделать бабки и отвалить.

Ну вот видите, не только я критично отнеслась к сериалу 🤷‍♀️ Кстати, самое главное отличие сериала и книжной серии: совершенно иная расстановка приоритетов, в угоду моде на толерантность, разумеется. Например, в книгах именно Мал в детстве покровительствовал Алине, да и потом не давал себя вести.

В общем, согласна с автором: Мал и Алины - бледные и плоские)) а "вороны" нужны, чтобы разбавить неудачный сценарий первого сезона :)
https://7days.ru/kino/review/ten-i-kost-neraskrytyy-potentsial-mnogoobeshchayushchego-seriala.htm

#цитата ...но что же мне делать, если я наверно знаю, что в основании всех человеческих добродетелей лежит глубочайший эгоизм. И чем добродетельнее дело – тем более тут эгоизма. Люби самого себя – вот одно правило, которое я признаю. Жизнь – коммерческая сделка; даром не бросайте денег, но, пожалуй, платите за угождение, и вы исполните все свои обязанности к ближнему...
Интересно, кто в наше время платит "за угождение" больше: читатель - писателю, или наоборот?
Кто в наши дни выглядит как больший фантазёр - автор с Автортудея или Фёдор Михайлович с его поистине инопланетными характерами персонажей?
Странное дело, никаких конечностей им не отрывают, а читать интересно. Вот почему?
Поровнявшись с кондитерской Миллера, я вдруг остановился как вкопанный и стал смотреть на ту сторону улицы, как будто предчувствуя, что вот сейчас со мной случится что-то необыкновенное, и в это-то самое мгновение на противоположной стороне я увидел старика и его собаку.
А всё потому, что Фёдор Михайлович - мастер интриги!
Умеет он на ровном месте так всё показать, что думаешь - да ну, муть какая-то и занудство... а всё равно читаешь. Потому что знаешь, что у него-то - #финал будет! А не как у некоторых, не буду называть конкретно, это всё равно, что опять обозвать кого-то графоманом, а я уже обещала, что так делать не буду.
Вот казалось бы, откуда тут чему взяться? Долгое, пространное описание какого-то непонятного господина Вельчанинова, у которого и цвет лица, и "приёмы" смелы и грациозны, несмотря на "мешковатость", и т.д. и т.п. Но ведь вот же, самые первые строки:
Пришло лето — и Вельчанинов, сверх ожидания, остался в Петербурге. Поездка его на юг России расстроилась, а делу и конца не предвиделось. Это дело — тяжба по имению — принимало предурной оборот. Еще три месяца тому назад оно имело вид весьма несложный, чуть не бесспорный; но как-то вдруг всё изменилось.
(Вечный муж)
И понимаешь - надо брать. Потому что там явно что-то будет.
И в самом деле, вдруг какой-то господин с крепом на шляпе, потом вдруг девочка Лиза, которая вдруг так же быстро умирает...
Да ёлки-палки, что ж там будет в финале?
Учитесь, графоманы, как надо.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5ff0e19ffe4e686f6a16b99e

Оруэлл рулит, это понятно. Забавно, что Рогозин таки круче Илона Маска 🤷‍♀️
#цитаты #лукьяненко
– Сергей, о чем ваш «Порог»? В чем «послание» книги?
– Это мое возвращение к космической фантастике и попытка рассказать о том, каким может быть будущее. Ну и поговорить на довольно сложную тему, что такое разум и почему люди убивают друг друга. Этим достаточно жестким романом я начинаю своего рода космический эпос. Думаю, будет как минимум три-четыре книги, а то и больше. Я хочу разобраться в природе насилия и агрессии у разумных существ, почему разум подталкивает цивилизацию к гибели, почему люди склонны к агрессии даже в тех ситуациях, когда она не особо и выгодна. Это интересно, тем более что параллель с нынешним состоянием мира самая прямая. «Порог» – вовсе не космоопера, как его назвали журналисты. Космоопера – это легкая фантастика со страстями и приключениями, где четко разделены добро и зло. Как, например, «Звездные войны». В космоопере, скажем, неважно, как герои будут передвигаться по космосу – там в космический корабль может быть запряжена какая-нибудь межзвездная медуза. А я в этом смысле старался все-таки действовать в рамках существующей космогонии. И в целом захотелось сделать что-то более серьезное, в духе американской масштабной космической фантастики, где описаны различные миры, с научными и философскими концепциями... ну и так далее. Этот жанр позволяет поговорить и о возможных путях развития будущего.
...
Здесь: мой отзыв о первой книге Порога
Здесь ссылка на статью: https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20190625-sergej-lukyanenko-uchites-bessmyslenno-zhit

Сегодня почитала темы для сочинений по русскому языку... это дно... как будто кто-то сознательно взялся вызвать ненависть ко всему, что написано по-русски 🤷‍♀️
____
#ковид #коронавирус принёс мне слишком много заморочек оффлайновых, поэтому не успеваю ничего.

Внемлющие небесам, Джеймс Ганн
Считаю, что это грустная книга.

Наверное, если я однажды сделаю рейтинг "грустных книг", то он займёт в нём второе место. Первое, конечно же, отдано неподражаемой повести Пола Андерсона «Ночное лицо».

Так вот, «Внемлющие...» — это роман о поиске внеземных цивилизаций и расшифровке их сигналов. Конечно же, я сразу подумала, что уже видела нечто подобное. Ага, у кого потырили сюжет при создании фильма «Контакт» с Джоди Фостер! (Что абсолютно неверно, Контакт снят по роману Карла Сагана, и кстати, цитаты от этого автора часто будут встречаться во «Внемлющих»).
#цитаты
Впрочем, старые, традиционные религии ратовали за продолжение Программы. Зачем бы Господу создавать неисчислимые мириады иных звездных миров и планет, не предназначь Он их для живых созданий? Почему лишь человеку должно быть создану по образу Его и подобию? «Мы найдем их, – провозглашали они. – Свяжемся с ними. И узнаем, каким было их Благовещение. И какой Спаситель искупил их грехи».
А ведь на этом материале можно отдельный роман заделать!

Число существующих ныне в Галактике цивилизаций, опередивших нашу, может составить от пятидесяти тысяч до миллиона. Расстояние между этими технически развитыми цивилизациями колеблется от нескольких сот до тысячи световых лет. Средний возраст контактирующих цивилизаций – десять тысяч лет…
Карл Саган, 1966…

И вот в этом-то всё и дело...

Интересно, что само оглавление рассказывает многое о сюжете книги. Между главами вторгается загадочное «Динамика компьютера», всегда полное разнообразных цитат, обширных выкладок из научных журналов, и даже стихов, и всего этого так много, что оно составляет, по-моему, ровно половину книги, если и не больше.

Сам #сюжет, если выбросить из него эту "динамику", вполне можно было бы впихнуть в рассказ. Но... похоже, здесь тот странный случай, когда огромное количество цитирования даже оправданно. Например, потому, что последняя глава именуется «Компьютер» ☺️ И если дочитать до конца, то становится понятно, что же всё это было.

#Финал, кстати, открытый. И при этом совершенно досказанный.

Спойлеров не стану делать. Роман читать тяжеловато, он не развлекательный, и при этом слишком простой, чтобы отправить его в рейтинг книг на пять звёзд.

Кстати, впервые отнесла свой рассказ на конкурс маленьких рассказов на Самиздате:
https://samlib.ru/i/irina_shestx/bd-21upakowka.shtml

Рассказ, кстати, не прошел, то ли я там где-то проголосовала не так, то ли не успела в срок с чем-то 🤷‍♀️

В принципе, можно предугадать, какие следующие литературные источники станут целью киноделов, и почему вновь появился интерес экранизировать "Дюну".
У меня есть предположение, что #Дюна стала интересна, потому что даёт возможность угодить сторонникам движения BLM 🤷‍♀️😁 В самом деле, те же фримены должны быть сплошь темнокожие! Они ж сутками проводят время в пустыне, на жутком солнцепёке, когда это народы пустыни имели белую кожу? Белокожие вымерли там бы в течение одного-двух поколений. (Шани/Чани, вероятно, сыграет некая Зендея, - папа у неё очень даже афроамериканец...)
Так вот, шанс получить белую кожу есть лишь у тех, кто всю жизнь проводит в стенах замков и дворцов. Но при этом традиция генетических браков с гессеритками давно бы уже выровняла цвет кожи всем известным семействам в Галактике. И кто сказал, что Квизац Хедерах должен быть белым европейцем?
Тем не менее, вот странно, но авторы фильма сделали реверанс в сторону белокожей публики, а могли бы поставить на главную роль негра. (А так он Тимоти Шаламе - родился в семье француза и еврейки).
Википедия: ...к настоящему моменту завершены съёмки фантастического фильма Дени Вильнёва «Дюна», в котором Шаламе исполнил роль Пола Атрейдеса. Картина планируется к выходу в прокат 1 октября 2021 года.
Кстати, некоторые издания уже сделали упрёк авторам фильм за выбор актёра на роль герцога Харконнена, ведь не солидно человеку "нетрадиционной сексуальной ориентации" и с избыточным весом быть злодеем! 🤷‍♀️ Скорее всего, образ Харконнена попытаются сделать более глубоким и неоднозначным?
Всё возможно, ведь там ещё будет работа гримёров и специалистов по спецэффектам.

ну вот и дождались... ну и в чем я не права?🤷‍♀️https://www.youtube.com/watch?v=L9U9tpEc6ks

Даже неловко после таких отзывов, хотя есть шанс, что это тоже стеб))
Я уже третью неделю не могу отправить туда второй рассказ, который написан уже год назад, осталось отредактировать...! 🤦‍♀️ Ну, у меня есть какое-то оправдание, у меня был #ковид, вот: https://t.me/alienskeptic/978 😁
#рассказ #ковид #конкурс

Еще один список, который надо составить, это - Книги, которые обязательно надо перечитать! Например, "Черный человек" (который точно не баба) Головачева.
https://t.me/Angryreader/153

Проходи-раздевайся-ложись-здравствуй 😁 Учитесь, графоманы, как надо)) 🤷‍♀️

– К настоящему моменту Москва, Петербург и Новосибирск окружены по периметру цилиндрическими механизмами пришельцев. Предположительно это универсальные орудийные установки. Аналитики считают, что они могут работать против орбитальных целей. На каждый город приходится от шести до десяти объектов. Никакой активности с момента посадки не проявляют. Мы оцепили места приземления частями полиции и военных. Наши попытки вступления в контакт полностью игнорируются. Попытки приблизиться к объектам не удались из-за сопротивления защитного поля, прикрывающего места посадки.
Интересную книжку нашла для почитать.