Марина Эндельберт
Глубина (из 2-х частей, Глубина 1: Бабочка и Глубина 2: Ныряльщица)
Либо альтернативный мир, либо какое-то очень далёкое будущее. Магия и технологии охраняют мир от новой катастрофы #Магия #ромфант #youngadult

Вспомнила по мере чтения, что первую часть я уже читала когда-то, так что книга не новая. Но в прошлый раз не смогла найти вторую книгу, почему-то, так что до финала не добралась.

Учитывая, что первая книга вообще финала не имеет, автора я занесла в свой чёрный список. Который благополучно потеряла с тех пор, поэтому периодически перечитываю тех самых авторов из списка и удивляюсь, за что я их туда 😁

Имхо, особой глубины в этой Глубине не имеется. Сложность характеров автор заменяет избытком эмоциональности (её персонажи просто маловоспитаны и несдержанны), а также попыткой создать фокальность, чередуя монолог двух ГГ. Из-за чего одно и то же событие будут мусолить каждый раз дважды минимум. Хотя тут ещё норм, я что-то читала, где второй персонаж почти дословно повторял за первым ту же сцену, вот это была жесть!

Во второй книге автору явно не хватило идей. Вроде бы уже все со всеми разобрались, и вдруг на ровном месте опять начинаются те же проблемы.

Но что мне нравится - это матчасть :) Все эти забавные термины, в основном из области биологии, которые очень удачно используются тут для всех случаев жизни :)

Пока главная интрига - есть ли финал хотя бы у второй книги? Ещё не дочитала.

— Моя сестра исчезла, — уже с трудом сдерживаясь, говорю я, руки сами собой сжимаются в кулаки. — Я не знаю, что с ней. По-вашему, я должна была просто явиться на лекции, переодеться в форму и наслаждаться вашими едховыми знаниями?! #цитаты

Облом🤷‍♀ У второй книги "Глубины" тоже нет финала! Действие просто обрывается на самом интересном месте. Либо там где-то предусмотрена третья книга, либо у автора припрятан где-то альтернативный текст романа. Загадочно. Наверное, не зря этот автор был у меня в чёрном списке.

За два дня одолела две книги из серии про Гришей писательницы Ли Бардуго. Это тот случай, когда "о наших - там". Альтернативная фэнтезийная страна в российском антураже 18-19 веков. И сьюха в центре событий, потому что это всё-таки ромфант. (Позже напишу подробнее).

Прочитала трилогию про гришей Ли Бардуго. Это тот уникальный случай, когда каждая следующая книга лучше предыдущей. Неудивительно, что так разогнавшись, писательница решила и дальше не сбавлять оборотов. (Шестерку воронов я пока не читала).

Позже добавлю, неудобно с телефона.

Кстати, второй день интересно беседуем с писателем Юрием Гростом (псевдоним, не знаю, уместно ли будет упоминать его настоящее имя).
Да, я помню, что бросила на полуслове свой отзыв по Ли Бардуго, но что поделать, я читаю быстрее, чем пишу 🤷‍♀️

И как пройти мимо великолепной "Нибиру", которой Ю.Грост прямо-таки восстановил мою веру в российскую фантастику!

У меня нет слов, одни междометия на данный момент... 🙈 Это я дочитала "Нибиру" от Юрия Гроста. Сильнейшее разочарование на этой неделе. Хуже было только с Дяченками после их "Вита ностры", но там вообще тяжёлый случай. (Отзывы на Дяченков можно найти в поиске по каналу).

Чуть подробнее напишу завтра.

Итак, «Нибиру» оказалась не тем, чем она казалась. Я разочарована.
Автор не разрешил показывать скрины нашей с ним беседы, поэтому копирую только текст от себя. Ответы автора за гранью добра и зла, а я обещала, что не буду называть никого графоманом (ведь это название психического расстройства, то есть, диагноз, так зачем зря трогать больных людей, которые не имеют никакого отношения к моей критике).
Кратко три тезиса про Нибиру:
1️⃣ Это вечное нытьё героя, с его «внутри пустота», эти слёзы, — и вдруг резкий переход к состоянию «чёртов Рэмбо», с прыжками и стрельбой. Я совершенно не ощутила момента, когда персонаж совершил свой качественный переход. Это точно было в тексте? Или я должна была догадаться, что это, дескать, неизбежно и потому произошло, когда авторскому произволу так захотелось?
А если это было в тексте, то не соблаговолит ли автор показать мне то место? Видимо, я случайно пролистала его, пытаясь избежать новой порции слезливых исповедей персонажа.
2️⃣Про персонажей. Например, зачем необходимо было так часто прописывать про эту «пустоту внутри»? Такое впечатление, что автор пишет это в первую очередь себе самому, потому что сам не чувствует своего персонажа.
Ведь персонажи, например, «Рая» показались мне более тщательно прописанными. Они такие выпуклые, живые, они дышат и пахнут. Один только эпизод с беконом расцвечивает образ Инквизитора так ярко, что запомнится этот персонаж уж точно надолго.
А «Нибиру» в этом плане как будто написана фрилансером.
3️⃣ И самое главное разочарование — В ЭТОЙ КНИГЕ ТОЖЕ НЕ ФИНАЛА!
Все сюжетные линии должны быть закрыты, вот что такое финал. Допустим, автор там по ходу дела разобрался с людьми из Ковчега. Но дальше-то тут же открывается новый сюжет с новыми людьми — упоминание про следы, потом дома... (чёрные тени, хм? они либо дома, либо тени... наверное, правильнее было бы сказать «силуэты», что ли?) То есть, начинается новая линия в сюжете, и тут же обрывается. Мы ведь дальше не узнаем, что это за люди, и почему были следы, и зачем им привезли нашего ГГ?

Автор оправдывается тем, что «никто ещё не жаловался на концовку» (конечно, ведь её просто нет!), «пишу, как умею» (потому что не умеешь), «у меня во всех произведениях необычный финал»....

Да, ясенно. Своё неумение сделать что-то нормально они часто выставляют как «новое слово в литературе/искусстве и т.п.», вот только премию Хьюго почему-то дают совсем другим авторам :) Тем, кто умеет. В том числе, — делать финалы.

Это смешно, потому что я не верю во всю эту пандемию. Откуда я знаю, что чем я там болею? Может, это просто какой-то застарелый бронхит. Температура держалась недолго, но сейчас идёт сильное снижение веса. Два дня назад была 56 килограммов, сейчас уже - 54.
Госпитализироваться в любом случае не буду, мне кота некому доверить.

Температура 36,6, какой-то запас продуктов есть, и и уже 8 прочитанных книг, которые я еще не "отзывала"... 📖📚📝
Хм... Ещё раз сейчас пересчитала - нет, почему-то 10 получается... Это помимо "гришей" Ли Бардуго и "Рая" от Гроста. Что, уже 12?! 😳 📖
А там ещё в очереди лежат...
Ну, есть, чем заняться на карантине.
Добро пожаловать на мой ковидный карантин!

Всё ещё собираю на новую читалку:
https://yoomoney.ru/to/41001731341714

Рай Гроста
Разумеется, всё здесь высказанное исключительно моё имхо и вкусовщинка, чтобы не подумали чего...
Смотрела на днях ролик с Климом Жуковым, а там какой-то его гость обмолвился о том, что плохие-де фильмы тоже надо смотреть, чтобы потом рассказать, что в них есть хорошего… Ну и про плохое объяснить, что и почему.
Итак, что хорошего в Рае? Рая — вообще хорошая женщина...
В «Рае» есть #финал! Вау!
Всё остальное плохо... Нет. Но хотелось бы кое-что отметить...
Юрий Грост, ссылка на профиль автора на Литнете https://litnet.com/ru/yurii-grost-u24766

(продолжение, начало выше)
Зачем там книги?
Интересный фантастический элемент: книги, которые с тобой разговаривают. И сразу скажу, что это тот элемент, который в сюжете вообще ни разу не стреляет. Зачем он был нужен, непонятно. Зачем автору с первых абзацев загружать читателя информацией, которая никак не будет делать сюжет?
Я вот даже ожидала, что эти книги будут вовлечены самым непосредственным образом. Например, будут диктовать какие-нибудь загадочные подсказки или намёки из своих текстов? В общем, я бы как-то обыграла, если это стоило вообще в сюжете прописывать.

Про части тела
Иногда вот прямо очень заметно, что книге элементарно не хватает вычитки. Кстати, этот экземпляр я получила непосредственно от автора.
Я знаю, что нынче издательствам вообще по барабану на качестве выпускаемого текста. Они, конечно, предложат весь спектр услуг корректоров и редактуру, но что вы им там принесёте в итоге - вот вообще без разницы.
Поэтому теперь за всё бить надо только одного автора, больше некого.
Зацените пассаж:
«Грациозно он опёрся ягодицами о стол и схватился за край руками»
Грациозно опёрся ягодицами? Грациозно?
Далее:
«Рука божья опирается ягодицами на тумбочку, засунув руки в карманы, и с интересом рассматривает собравшуюся компанию»
«Кубинец опирается ягодицами на подоконник…»
Просто ради прикола проверила поиском некоторые прочитанные книги других авторов, как часто там кто-то «опирается ягодицами» обо что-то. Хм…
Толсон Хельги, Посейдоника (1,4М) - ни одного упоминания вообще.
Диппель Юлия, За Золотым мостом (1,2М) - ни одного!
Минаков И.В., Паутина миров (908К) - ни одного!
Да что с этими авторами не так? Почему про ягодицы не хотят писать? :)

(продолжение, начало здесь)
Еще два раза про хорошее
Так вот, еще раз про хорошее. А именно, про финал. Он хорош самим фактом своего существования. Но он плох, потому выглядит откровенно оторванным от всего происходившего в сюжете до того момента. И поэтому он выглядит ещё и скомканным.
То есть, мы шли, шли, ехали, ползли... и тут нам на большой скорости преподносят, как оно всё на самом деле… и дальше —давайте, ребята, быстрее, нам некогда!
И тут всё быстро закругляется. Но мы даже этого не видим, потому что для нас история заканчивается… на финале девочки Нины. Девочкой этой история закольцована, что вполне себе удачный ход бывает у некоторых авторов. Но не в данном конкретном случае.

Когда книга в самом начале рассказывает нам про девочку Нину и мир вокруг неё, логично думать, что Нина — это и есть ГГ. И какое-то время это так, но…
Тем более, что если по мне, те части, в которых речь шла про Нину и в которых именно Нина действовала как ГГ, нравились мне больше других.
И тут внезапно где-то в середине книги автор решает резко поменять фокальность, и отдаёт время, место и внимание совершенно другим персонажам, которыми некоторое время очень старательно жонглирует.
Тем страньше выглядит финал, который сделан именно той самой Ниной! Зачем был нужен такой карамболь - я не поняла, ну больной человек, что с меня взять…

Тут можно просто сказать «ой, всё!», но надо ещё добавить про хорошее.

Например, удачно получился образ местного главгада-Инквизитора. Он такой себе, местами гротескный, но очень и очень фактурный. В книге это вообще самый сильный персонаж, даже ярче и выразительнее той самой Нины.
Другой вопрос, зачем он был такой нужен?
Учитывая, как он в итоге кончился. Да никак, в пустоту он кончился. Если до этого он просто тащил на себе всё это странное, лоскутно-сшитое и местами абсурдное полотно романа, то потом резко стал не нужен и автор просто не знал, куда его приткнуть. Ну вот такое у меня создалось впечатление.
И это не единственный персонаж, который эффектно стартует, а потом сливается в никуда. Мне ещё при первом прочтении (когда я так и не смогла осилить книгу, давно это было) не понравилась та дамочка в поезде, Инесса с говорящим (?!) котом. Ну ладно, я решила, что раз уж она есть, наверное, там дальше у неё будет какая-то роль, задача, в общем, чего ждёшь от любого персонажа в сюжете.
Ну и ничего. Если Инквизитора хотя бы оприходовали, то дамочку просто забыли в процессе. Все ушли, она осталась за кадром. Поддакивала в разговорах, пила алкоголь, даже сама вела поезд... и всё, растворилась в антураже.

(продолжение, начало здесь)
Про мотивацию
Цитата:
Это как вообще понять? Откуда этот мужик? Почему он написал это в Нижнем Новгороде и отправил игровой автомат во Владивосток, а не в Москву?! Тебе не кажется, что это как-то… ну совсем пипец! Отправить опасный груз во Влад, чтобы тут заразить кого-то вирусом, чтобы потом этот человек поехал в Москву.
Собственно, самым уязвимым местом в любом романе является сама по себе мотивация персонажей, потому что нас, читателя, надо не просто отвлечь и развлечь, а ещё и убедить, что вот этим разноцветным картинкам в книге надо всем собраться и куда-то идти в опасный поход… а нам придётся идти с ними!
Неважно, куда. Хоть кольцо в вулкан выбросить. Главное — я-то тут при чём?
Так вот, в «Раю» хорошие парни тоже собираются и идут в поход ради справедливости и потому что... а вот тут начинаются проблемы, которые автор и сам прекрасно понимает (см. цитату).
Там будет такая сложная схема с реализацией на уровне «дети-шпионы». Особенно впечатляет, когда всё раскрывается в финале галопом по европам.
Не менее сложную работу мысли автор прописывает своим персонажам, когда надо просто сесть в поезд к незнакомой дамочке.
В общем, партизаны всё толще, а главное - зачем? Я вот думаю, что мир в книге раскрылся бы гораздо живее, остановись автор на одной только девочке Нине. У той хотя бы было всё для реализации годного ГГ: она и егоза, и любит всё яркое, и мотив как минимум свалить из дома есть.

Короче, ладно. Кому будет интересно проверить, что в книге есть хорошего, можете сами скачать по ссылке, или даже купить (ну мало ли, в честь праздника шикануть).

Дальше у меня давно отложенная Ли Бардуго, которую я всё боюсь сравнить с свеженьким сериалом (то ли уже сняли, то ли в процессе, у меня пока только две серии). Боюсь смотреть я этот сериал, знаете ли. Как обычно, всё будет совсем не так. А может, это и хорошо. Потому что, хоть оно и затейливо, но всё равно обыкновенный ромфант со сьюхой в главной роли.

(продолжение, начало выше 👆)
Самый главный минус сюжета: сьюшная главная героиня.
#магия #ромфант #фэнтези
Простая девушка с весьма средней внешностью вдруг получает в своё распоряжение уникальные суперсилы. И понеслось! Её все хотят, все ей завидуют, весь сюжет вращается вокруг неё!
Впрочем, надо отдать должное автору: суперсила появилась не вдруг на пустом месте, тут есть вполне себе железный обоснуй.

продолжение, начало выше 👆
Плюсы:
Но реализовано всё это торжество мерисьюшности весьма себе изящно, местами даже приятно читать. В том числе, за счёт мягкого, неглупого юмора. С толикой откровенного стеба, да:

Перед нами поставили тарелки с ржаным хлебом и селедкой, и я чуть не подавилась. Ненавижу селедку. К счастью, на столе было много хлеба и, как я с изумлением заметила, нарезанной сливы, которую, должно быть, выращивали в теплицах. Слуга принес нам горячий чай из одного из больших самоваров.
— Сахар! — вскрикнула я, когда он поставил передо мной небольшую сахарницу. Мария и Надя обменялись взглядами, и я покраснела. В последние сто лет сахар был нормирован в Равке, но, судя по всему, он не в новинку в Малом дворце.
Глава 8
Ещё плюс:
Уникальная собственная магическая система — это всегда плюс для любого фэнтези. Не всем удаётся привнести в жанр что-то новенькое. Хотя, может эти «гриши» на самом деле интересны только своими экивоками в сторону России, такой загадочной для всего западного мира?
И ещё плюс:
Сьюшная героиня подразумевает и наличие явной любовной линии в сюжете, это закон жанра. Но и тут автор была весьма осторожна: любовь-морковь не лезет на первый план. Даже если оно так выглядит, как в откровенной сцене с Дарклингом, в следующий момент следует резкий поворот — и вся сцена сразу обретает иной смысл. Даже в отношения с Малом автор умудрилась влепить нехилое такое двойное дно. И когда ближе к финалу все тайные детали становятся осязаемыми, наличие в сюжете Мала Оретцева делается оправданным прямо таки с математической точностью, и вся эта любовная линия, такая прерывистая местами, становится поистине золотой нитью всего сюжета.
И поэтому пролог с эпилогом так замечательны. Просто девочка, просто мальчик, и мир вокруг них… Они сразу привносят в сюжет сказочную лёгкость, и напоминают, что это всё-таки именно сказка, для которой нужна совершенно особенная детская непосредственность восприятия.
Всего этого великолепия в сериале НЕТ!

О сериале «Тень и кость»:
Разочарована. На главных ролях сплошь азиаты и негры. Вы таки серьезно? Мал Оретцев - какой-то китаец? Ну хоть бы внешность подобрали посимпотнее, что ли... в него же по сюжету Зоя была влюблена, а она в книге - первая красавица! На что она тут могла бы засмотреться? На это лопоухое скуластое среднее арифметическое?
Зоя там тоже так себе :(
Цитата из книги:
– Спасибо, – сказала я. – Что помогла нам внизу. И спасла Сергея со Стиггом.
Даже если бы я говорила неискренне, выражение изумления на ее лице того стоило.
– Не за что, – выдавила девушка. Затем вздернула свой идеальный носик и добавила: – Но я не всегда буду рядом, чтобы спасти твой зад, заклинательница Солнца.
Ну ладно, внешность этой Алины они хоть как-то обыграли («Что здесь делает шуханская девчонка?») Но уж слишком в лоб.
Актриса на главной роли очень быстро начинает раздражать. У неё деревянное лицо азиатки, в её арсенале — от силы три эмоции, и те заученные явно механически. Ей там что, команды подают, в какую позу лицо ставить?))
А ещё они решили непонятно для чего смешать несколько сюжетов (параллельно идёт что-то из «Шестёрки воронов», которую я не читала, у меня уже после третьей книги началась идиосинкразия). Очень скоро этот параллельный сюжет начинает здорово раздражать. Не знаю, не понимаю зачем нужна такая мешанина. А ведь продюсер тут сама Ли Бардуго! Зачем ей так уродовать собственный сюжет? А добавлять столько совершенно посторонней толерастии?!
Впрочем, смотреть было интересно... первые две серии, пока показывали, как выглядят основные персонажи книги. А потом уже просто смотрела на перемотке.
А какой жуткий перевод! Они кафтаны называют «кефты», что ли? О_о
Флэшбеки — самое слабое место сериала. Как будто авторы понимали, что такой сценарий не спасти толикой надуманных приключений "воронов", поэтому надо ещё разбавить чем придётся...
Зачем Ли Бардуго допустила, чтобы ради добавления всякой галиматьи и отсебятины в сюжете образовались дыры, которых в книге она умудрилась благополучно избегать или хотя бы не так откровенно показывать?
Серия 7: как Дарклинг вышел из Каньона, который только что сам сотворил? Спокойным шагом несёт куда-то свою мать... Этого в книгах не было! Автору не надо было придумывать, как именно образовался Каньон и был ли в это время Дарклинг внутри или снаружи.
Да впоследствии он туда сам сунуться боялся, вспомните финал первой книги:
— Не стрелять! — донесся крик Дарклинга сквозь шум бойни. — Она нужна нам живой!
Я выпустила еще одну дугу света, распугивая охотившихся на нас монстров.
— Тебе не убежать от меня, Алина! — крикнул Дарклинг.
Я не могла позволить ему догнать нас. Не могла рисковать тем, что он выживет. Мне было ненавистно то, что я собиралась сделать. Остальные на скифе отказались мне помогать, но заслуживали ли они смерти от когтей волькр?
— Ты не можешь бросить нас на верную смерть, Алина! — продолжал распаляться Дарклинг. — Если пойдешь на этот шаг, то сама знаешь, куда он тебя приведет.
(Глава 22)
И какое дурацкое дизайнерское решение с этими рогами в алинкиных ключицах))
С трудом домотала до седьмой серии и больше смотреть такое не хочу.
Вывод:
В общем, #сериал сильно похож на распил. Распил средств. У Нетфликса уже давно чувствуется дефицит вменяемых сюжетов. Но даже когда такие сюжеты появляются, осваиваются они совершенно невменяемыми людьми, которым надо просто быстро сделать бабки и отвалить.

Ну вот видите, не только я критично отнеслась к сериалу 🤷‍♀️ Кстати, самое главное отличие сериала и книжной серии: совершенно иная расстановка приоритетов, в угоду моде на толерантность, разумеется. Например, в книгах именно Мал в детстве покровительствовал Алине, да и потом не давал себя вести.

В общем, согласна с автором: Мал и Алины - бледные и плоские)) а "вороны" нужны, чтобы разбавить неудачный сценарий первого сезона :)
https://7days.ru/kino/review/ten-i-kost-neraskrytyy-potentsial-mnogoobeshchayushchego-seriala.htm