#Крапивин - автор уникальный, как и его эпитеты, которыми щедро сдобрены эти красивые тексты.
...Помню, как трогал старые перила в лунном доме и рука ощущала теплое дерево: волнистые прожилки и крепкие затылочки сучков, отшлифованных многими ладонями. Помню, как пружинили доски деревянного тротуара, когда на них качался Братик. Помню, какой большой и выпуклой была тогда луна...
Затылочки сучков!

Невероятное внимание к деталям наполняет каждую книгу автора особой философской глубиной. Почитал - и как будто совершил космическое путешествие!

Я не могу сказать, как правильно надо читать цикл про Кристалл, сама запуталась. Я читала просто что попадётся, общий смысл от этого нисколько не страдает, мне кажется. Просто каждая книга добавляет некие детали и нюансы, которые постепенно складываются в общую картину великого эксперимента...

Сюжет "Якорного поля" совершенно незатейлив: мальчик хочет вновь встретить свою маму. Вот только всем его приключениям предшествовала большая трагедия... Финал истории очень непрост. Во-первых, это открытый финал.
А во-вторых, я начинаю думать, а не пытался ли автор рассказать нам о существовании потусторонних миров, куда человек уходит после своей смерти?

Вот так неожиданно в фантастику прорываются мистические тёмные мотивы :)) А не есть ли весь этот цикл о Кристалле историей о путешествии заблудших душ умерших людей? Ой, как всё непросто...

В фантастике Крапивин, несомненно, гранд. Куда более великий, чем тот же Булычёв, имхо.

Вообще, я начала читать автора с романа "Голубятня на жёлтой поляне" (Великий Кристалл-9). Сюжет там посложнее (это трилогия), история прячется в истории, космические приключения неожиданно продолжаются на поляне с обыкновенными одуванчиками... (По-моему, эти цветы автор вообще выделяет особо). Книга есть на Литрес.

Крапивинский цикл про Великий Кристалл, как его видит Литрес. Не уверена, что там отмечены все книги, и подозреваю, что не все из списка относятся к этому циклу 🤷‍♀️

(продолжение, начало выше) ...А тем, что, по-моему, знаменует собой начало новой мифологической эпохи. Вернее, продолжает её. Если кто в курсе, в древнем мире было такое "материнское право" (гинекократическое семейное право). Это когда наследование происходило именно по материнской линии. С вторжением патриархального уклада, когда дети стали принадлежать семье мужа, материнское право активно оборонялось. Отголосками этих перемен были мифы, в которых за смерть родного брата женщины мстили с особенной жестокостью, убивая детей и даже подавая их к столу, чтобы их ел ничего не подозревающий отец...

И вот в этом фильме та же тенденция, только акценты смещены ещё дальше.

Детей тут не убивают, за их неимением. И похоже, что семьи как таковой у ГГ нет вообще (чемодан, который дарят ей родители на день рождения, как бы намекает). Так за что же она мстит? За подругу детства!
#фильм #НеФантастика
А дальше у нас по вектору закрепление всего этого в правовом поле :) Традиционная-то семья разрушается... А прикипеть душой к кому-то надо. Что дальше, месть за кошку? Потому что другой семьи у человека просто не будет? 🤷‍♀️

Читаю бумажную книгу: два японских детектива под общим названием "Чудовище во мраке". И таки одно существенное отличие бумажной книги от электронной: печатный текст на бумаге всегда будет неровного прокраса. Бумага-то предмет пористый и волокнистый, краска пропитывает её весьма неоднородно. Из-за этого попадаются места с очень бледным шрифтом, особенно если книга уже старая и хранилась в неподходящих условиях 🤷‍♀️📖

Чудовище во мраке, Эдогава Рампо
#НеФантастика (хотя как посмотреть) #детектив В 2008 году вышел одноимённый фильм Франция-Япония, по мотивам, так сказать. Судя по описанию, мотив где-то и сохранился, но французам показалось скучным следовать сюжету книги. Как обычно.

А сюжет там интересный, просто такое надо уметь показать. Ведь японские детективы отличаются от западных своим особенным национальным колоритом.

Писатель, сочиняющий детективы, встречает очаровательную даму в музее. И влюбившись, однажды начинает подозревать, что их встреча была отнюдь не случайной.

И когда на сцене появляется труп её мужа, герой начинает расследование. Всё заканчивается вторым трупом.

И до конца своих дней писатель мучается мыслью, что он ошибся в своих выводах. Так кто же убийца?

Весьма рекомендую.
#детектив #япония
Кстати, этот персонаж в одном из эпизодов назвал себя "фантастом", наверное, потому, что жанры детектива и НФ многое объединяет 🤷‍♀️

Навеяно разговором в чате:
не помню автора, но сюжет был такой... Команду пассажирского лайнера захватили инопланетяне и поместили в свой космический зоопарк, в стеклянный вольер. Где те очень долго пытались доказать, что они, на самом деле, разумные существа! Спасла их случайность.

Кстати...
Рассказ про корзины и ловушки ⬆️ называется... 🐾🍂🐁
Клетка, Бертрам Чандлер
...Вначале у большинства людей, когда они сошли с корабля, еще имелись и спички и зажигалки, но первые мгновенно отсырели, а вторые потерялись вскоре после того, как карманы вместе с одеждой, к которой они были пришиты, расползлись по ниткам. Однако даже когда зажигалки еще имелись, любые попытки разжечь костер кончались полной неудачей: на этой проклятой планете не было, как клялся Хокинс, ни единого сухого места. Теперь же высечь огонь было делом совершенно безнадежным, ведь, будь у них даже специалист по добыванию огня трением двух сухих палок друг о друга, он бы просто не нашел подходящего материала....
#цитаты
...
— Леди и джентльмены! — так начал свою “тронную” речь Бойль.
Хокинс оглядел бледные нагие тела, лохматые гривы волос, длинные грязные ногти “джентльменов” и блеклые, некрашеные губы “леди”. “Хотел бы я знать, — подумал он, — насколько я сам похож на джентльмена”.
— Леди и джентльмены! — повторил доктор. — Мы, как вам известно, были избраны в качестве представителей человеческого общества на этой планете. Я предлагаю на этом первом заседании обсудить наши шансы выжить не столько как отдельные личности, а в целом как человеческая раса…