angry bonds
24.2K subscribers
2.59K photos
84 videos
157 files
8.78K links
справочник по ресурсам - https://t.me/angrybonds/14019
обратная связь - @patsak9876,

РКН - https://knd.gov.ru/license?id=67379d8f23bfbf2cbf460070&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Forwarded from Stock News
🔥8🤔3👍2
В следующем году американские банки должны будут перейти на стандарты Базель 3, которые разработал Базельский комитет (те еще рептилоиды). Эти стандарты уже давно действуют и в Европе, и, кстати говоря, в России.

В Barrons вышла прекрасная статья на эту тему и там есть очень интересный момент, о котором я уже писал и который показывает, почему грязные империалистические свиньи США так затягивалии с внедрением этих стандартов:
«Сильный капитал — это конкурентное преимущество», — сообщила Barron’s по электронной почте Шейла Бэйр, бывший председатель Федеральной корпорации по страхованию вкладов. «У нас в США всегда были «позолоченные» стандарты банковского капитала, а доминирование на рынке и прибыльность крупных банков только росла по сравнению со своими зарубежными конкурентами».

Ну, то есть, все правильно. Имели неконкурентное «конкурентное преимущество» и из-за этого большую прибыльность.

Но наиболее интересным мне показался вот этот отрывок из статьи:
Американские банки активно лоббируют отказ от Базеля, даже запуская рекламную кампанию, чтобы донести свою позицию до общественности. Эти правила также вызывают политические разногласия. На слушаниях в Сенате на прошлой неделе руководители крупнейших банков призвали политиков затормозить Базель. Республиканцы выразили сочувствие и призвали к сдержанности; Демократы поддержали правила, заявив, что банки устраивают «плач Ярославны» (прим. последнее - мой вольный перевод использованного эпитета).

Мне здесь показалось интересным, что именно республиканцы выступили на стороне банкиров, а не демократы, которых, как считается в широкой общественности, поддерживают финансисты, техи и прочие глобалисты.

Идиосинкрозию вызывает то, что республиканцы в целом поддерживают крипту, хотя те же банки (точнее даже не банки, а отдельные руководители типа Джейми Даймона, СЕО JP Morgan) выступают против.

В общем, все сложно и запутанно, вот я к чему.

Но факт в том, что когда и если эти правила начнут действовать, кредитные условия будут более сложными для банков, что снизит темпы кредитования относительно текущих, хотя и риски тоже снизятся. В общем, надувать пузыри станет немного сложнее, как и пампить рост ВВП.

@moi_misli_vslukh
👍373
#валютная_правда
В целом я согласен с коллегами, но мне кажется они упускают одно важное обстоятельство: доллар для российского финансового комьюнити вещь сама по себе сакральная и потому пампить тут можно только рост. Либо ты снимаешь ролики про цену в 110, либо сиди молчи, а то упадет стрелка рукопожометра и в маргиналы запишут навсегда. Пожизненный эцих с гвоздями.
Это примерно как акции Apple на американском рынке - много вы видели ужастиков про то, что они обнулятся?
Такое разве что на телеканале "Царьград" возможно. Но его потому и закрыли, кстати говоря 💰
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍32🤣241🔥1
#партизанская_макроаналитика
Внутренний Капитан Очевидность мне показывает, что если в США в кризис начала 1980-х годов чистые сбережения населения были 5%, а с 2008 года они выше этого уровня не поднимались, то кризис 2008 года от нас никуда не уходил: он с этого времени и есть.
А потрясающий воображение рост ВВП США частично рисованный а частично вызван миграционным приростом, который все эти годы ниже 2% не опускался, а среднее значение находится в районе 3%.
Справка, с 1981 года население США выросло с 229 до 304 млн. к 2008 году и ~335 млн. в 2024 сегодня, что дает средний рост населения на 43 года ~ 0,88% в год, а за 15 лет стадии "кризиса" 0,65%

То есть миграционный прирост стабильно превышает естественный (даже с учетом уже получивших гражданство мигрантов и детей рожденных ими в США) и новые мигранты скорее садятся на пособия, а не делают потрясающие карьеры и создают новую стоимость в промышленных масштабах.
Таким образом, получается, что по крайней мере в последние годы инвесторы в госдолг США чем дальше тем больше поддерживают не только его рефинансирование но и самовозрастающий вэлфер. Данные вложения, если рассматривать систему целиком, вернуть просто невозможно: их уже проели и хотят ещё.

Поэтому, кстати говоря, мы наблюдаем ситуацию, что по цифрам вроде пока все хорошо, а по факту все уже громко жалуются. Что лишний раз подтверждает мои подозрения о том, что для каждой стадии глобального социально-экономического цикла надо сначала понять что происходит а потом строчить отчеты с поражающими воображение результатами количественных исследований.
👍79🤔16103🔥1🙊1
В продолжение бурчания из предыдущего поста.
Вот хороший пример на тему: мы даже не пытались понять что происходит, а просто запилили график. Данные корректные, но посмотрите какие на их основе делаются выводы!
Наиболее популярные:
❗️У США за это время рост 188% (со сложными процентами – около 2,5% в среднем за год), темпы в 2,5 раза выше, чем у России. (Ну и кто тут хоронит Америку?)
❗️Россия отстает от западных стран потому что у неё неэффективные институты

——————-
С картинки предусмотрительно убрали ВВП Китая, который за аналогичный период вырос раз в 25-30, а с 1992 года в 9 раз. Хотя у Китая и общественные институты не очень (там компартия, социализм, великий китайский файрволл и пр.) и догоняющее развитие получилось.
Да и с РФ как то странно - либерализм вроде был, но когда он был тотальным ничего не росло, а когда стал частичным, то росло, но медленно.
В общем надо постоянно включать режим "вы не понимаете это другое", что доверия особо не укрепляет.

Как бы я предложил это интерпретировать, чтобы не страдать биполярочкой двоемыслием? Очень просто:
1. С началом активной глобализации (с 1979 года по н.в.) изолированный анализ ВВП отдельных стран перестает быть продуктивным и исчерпывающим. Поэтому такой анализ в обязательном порядке должен дополняться оценкой роли и места страны в глобальной системе международного разделения труда.
2. Если подойти с учетом роли в глобальной экономике, то рост ВВП США опережающий ЕС и РФ будет очень легко объяснить: это перераспределение добавленной стоимости через рынки капитала, роялти за интеллектуальную собственность и другие источники. Поэтому:
⚔️ обогнать США при существующей системе организации мировой экономики страны "золотого миллиарда" где индустриализация уже в целом завершилась в принципе не могли: это можно было сделать только заняв их место. Поэтому ни Англия ни Германия ни тем более Япония США тоже не обогнали (у Японии был казус в 1986-1991 годах, но этот эпизод мы неоднократно обсуждали - в расплату за него им выписали "потерянное десятилетие")
🚀 Китай по темпам роста, разумеется, обгонял США, но ровно по той же причине что Германия и Япония до 1973 года - он занял их место "промышленной мастерской" и обеспечивал трудовые ресурсы для глобальной экономики, тогда как в странах "золотого миллиарда" трудовые ресурсы постепенно деградировали и частично превращались в праздный класс.
🔥 у РФ с 1992 года роль в глобальной экономике была очень простая - снабжать её ресурсами. Все прочие функции последовательно обрезались и "отмирались" либо напрямую усилиями правительства, либо в рамках программ МВФ и ВТО. Как следствие - рост реального ВВП в целом совпадает с ростом потребления сырья:
❗️потребление энергии в 2022 году к 2008-му составило 20,8%,
❗️черных металлов примерно на 12-15%
❗️минеральных удобрений - на 19,5%
ВВП РФ по данным Росстата за этот период вырос на 13,3%, что в общем попадает в указанный интервал.

Итого мои личные выводы:
1️⃣ Чтобы расти больше надо менять схему международного разделения труда и занять там более выгодные позиции.
2️⃣ Эффективные институты - это отдельная и очень важная тема, связанная с качеством жизни и социальным миром (у нас с этим огромные проблемы и на самом деле главные угрозы), но к росту ВВП она прямого отношения не имеет. Ну совсем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7914👀9🤣1
#вестисполейАрмагеддонщины
Да что они себе позволяют, поганые кожаные мешки?!
Так можно бог знает до чего договориться: сегодня биг-техи, а завтра им и трежеря станут небезопасными!
Хотя нет, сначала Огрызок и Тесла. Потому что надо поддержать трежеря. Мы с вами, дорогие друзья, об этом много раз писали, некоторым уже надоело даже.
Факт же в том, что "кошельки" так или иначе начнут растрясать: не обвалом котировок, так windfall tax.
Это кстати и крипты касается. Пока коллеги Волков и Тихонов не видят, я дам вам одну ссылочку на секретный пост, только чур никому ни слова 🙊
👍412👌2👏1🤣1🤪1
#креатифф
Новая креатифф-неделя началась в воскресенье. В чат вывалили текст👆 (сейчас уже удалили)
С виду обычное SMM-ботоводство - пост разместил, в дискуссию не вступает, отчет сделал, пошел дальше.
В паре мест у коллег видел аналогичный по смыслу пост, ну и в ютубе тему тоже качают.
На первый взгляд не очень понятно зачем.
Наличный доллар вроде бы пользуется спросом, проблем нет, все кто хотел уже в нем сидят и не первый год.
Варианта два: (1) либо у банков скопилось много кэша, а размещать некуда. хотят продать населению, (2) либо кто-то из нашего политикума получил медиа-бюджет на партизанщину, надо освоить.

Но в любом случае это 1 мовчан не более.
————————————
напоминаю систему ценностей:
1 блумберг = 14 липсицев = 224 мовчана = 3584 альбаца (или латына).
👍38👀18🗿7
Меня как обычно никто не спрашивает, но я все же скажу))
Любопытные детали по американской инвестпрограмме - акцент на "энергопереходе" (аккумуляторы, ВИЭ-генерация) и почти ни слова собственно об инфраструктуре: авто и ж/д и ЖКХ.
Может быть конечно это размазано в более мелких проектах (хотя почти никакой ж/д проект нифига не мелкий) или из-за особенностей финансирования это не относится бюджетным расходам напрямую. Но я бы все равно акценты на месте американцев сместил. А то это все неуловимо похоже на Роснано - 1/3 по делу, а 2/3 попилить.
👍324🔥1
#транспорт
#поменяйте_керенки
Кажется хуситы справились! В том смысле, что:
💰 "Англия сдалась", монополию Lloyds, разрушили, теперь пришло время национальных страховщиков (китайцев, индусов, арабов да мы тоже можем что-то себе отгрызть) и национальных перевозчиков. Хочешь возить - заведи себе собственный флот
〽️ инфляцию разгонят, а то неспортивно (кстати, Morgan Stanley уже предупреждает что "макроданные в ближайшие недели могут удивить падением" и призывает выкупать проливы в 5-летках)
🪠 США похоже активизируются с выходом с Ближнего Востока

Кстати новости про Палестину как-то ушли с первых полос, хотя именно операция Израиля в Газе была поводом. Вроде как накал борьбы не снизился, но по факту на Израиль войной из Йемена никто не идёт, и даже опять начали говорить про мирные переговоры.
Да и нефть не реагирует - легла в боковик
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28🔥6
#транспорт
Это вам не Gefco с РЖД, это, понимаешь, другое. Но оно правда другое, потому что времена другие и, по крайней мере, никаких покупок активов по завышенной цене. Интересно, как они поженят это с FESCO на операционном уровне (и будут ли вообще пытаться), но может быть коллега Безбородов нам расскажет про это когда-нибудь))
👍13🤣3
Занимательная нумерология. Каждый раз перед рецессией в США наблюдается локальный минимум по безработице.

Причем, этот максимум достигается тогда, когда ФРС доходит до максимума по ставке и начинает (если может) удерживать ее.

В принципе, хрестоматийная ситуация сейчас - ставка на максимуме, безработица на минимуме и только-только, вроде бы, робко пытается расти.

Если абстрагироваться от ковидного пика по безработице, то с 2008 года шло уверенное ее снижение. Благостный период был. Приметы говорят о том, что если долгое время было неплохо и даже хорошо (то есть, случился продолжительный перегрев и накопились дисбалансы), то когда станет плохо, то это будет очень плохо.

@moi_misli_vslukh
🤔34👍1633🔥2
#вестисполейАрмагеддонщины
Слив китайских акций - это как раз то самое размежевание о котором мы гундим уже полгода. Коллеги дают картину происходящего с разных сторон: 1, 2, 3, 4 и 5
Мы видим укрепление иены (японцы оказались правы что не суетились с изменением ДКП последние годы - сейчас все напечатанное сметут эвакуирующиеся инвесторы), DXY пока 103, но по идее может и порасти, а юань соответственно попадать. Правда китайцы обещают спасти рынок (им кстати это в целом выгодно потому что можно слить трежеря побыстрее под благовидным предлогом и американцы с высокой вероятностью эти деньги выпустят), поэтому юань держится. Но обещать не жениться, надо будет еще посмотреть чем дело закончится. Я бы юань пока не покупал, ну его нафиг - пусть разберутся, а то еще можно налететь на девальвацию ненароком.
Сейчас с особым интересом жду постов коллеги Гонконгера, и не только потому что он хорошо пишет.
В сложившейся ситуации Гонконгу придется заново искать своё место под солнцем - окно для иностранных капиталов в Китай может оказаться не очень востребованным, а в худшем варианте тема вообще может зачахнуть. Результат подобного изменения можно наблюдать на примере Прибалтики, которая в 2006-2007 году была в полном порядке, а теперь - не очень. В общем, зреет сюжет сложный и многоплановый.
👍56🤔10🔥9👌4👏1
#валютная_правда
ЦБ не хочет продлевать обязательную продажу валюты а Минфин, наоборот, хочет. И продлевает, потому что ЦБ вроде как за обменный курс теперь не отвечает, значит его по большому счету никто и не спрашивает 🤷‍♂️
Так что транспаранты и баннеры "скоро рубль по 120", думаю, можно смело нести на помойку.
Здесь должен быть мем на тему "а я предупреждал", но лень искать картинку пусть будет просто ссылка.
👍49🗿5👌4🤣3🤔21
#долговой_коллапс
Коллеги правы:
Рекордно низкий показатель внешнего долга особенно радует тех, кто ранее весьма скептически смотрел на практику заимствований с одновременной покупкой в ФНБ американских US Treasuries, имевших доходность гораздо меньше той, что Россия платила по своим еврооблигациям. Эта практика продемонстрировала полную несостоятельность в условиях широко применяемых санкций и «отмены» России.

Это был в том числе и я (который скептично смотрел)
Мы даже с Разуваевым эпично срались на эту тему году в 2017-м. Чего только я в свой адрес тогда не выслушал. Но время все расставило по местам, я считаю)
👍471
#валютная_правда
Судя по тому, что с утра вся тележенька дружно комментирует распри внутри госаппарата по поводу обязательной продажи валютной выручки по итогу грядет перераспределение полномочий и возможно крупные кадровые решения. Я правда не верю чтобы Набиуллина ушла в отставку сама - скорее её "уйдут", но мне кажется, что не в этот раз. Выборы все таки на носу, перед ними принято держать ряды и не чудить лишний раз - стиль такой выработался за последние 20 лет. Хотя как раз перед выборами это было бы ярким ходом. В общем, не верю я в кадровые революции в этом году.
👍44👀12👌2
#поменяйте_керенки
"Потерпите бабоньки-сударыньки, скоро легче будет" вслед за Салтыковим-Щедриным говорит нам Банк международных расчётов. Последняя миля осталась. Ну или не последняя - тут уж как бог даст))

Мне вот любопытно - как долго можно кормить публику обещаниями, которые даже теоретических шансов сбыться не имеют. Понятно, что эксперт ответственности за сказанное особо не несет, но тут проблема в том, что публику скоро начнет тошнить, а может быть и самих экспертов ещё раньше. Что-то из поздне-брежневского времени - отравление организма и готовность броситься на шею любому человеку с пятном на голове , кто откажется от данного, с позволения сказать, нарратива. Так что популярность аргентинского "экономиста с бензопилой" удивлять не должна - Ельцин в свое время брал те же самым: напор, харизма, популизм.
В общем, я подозреваю, что гиперинфляция породит новое течение экономического мейнстрима - charismatic monetary theory (сокращенно CMT), существующую под лозунгом - что угодно, но не эти импотенты мировой бюрократии.
👍23🤔4🤣2
Крест смерти в USDRUB

#курс_рубля

Ну вот. Это наконец случилось.

Еще неделю назад было понятно, что это неизбежно случится, учитывая, какой наклон навстречу друг другу взяли МА-50 и МА-200.

Ну давай, деревянный! 😜

И снова проверяем, как работает учебник по техническому анализу... 😊
🤪44👍22🤣15🤔8👀53👏2🔥1
#IPO_SPO
Коллега Волков, настоящий девонширец, мужественный человек, на сей раз порицает МТС банк за высокую оценку.
Что сказать?
Понятно, что выходить в нынешних условиях на IPO с низкой оценкой - себя не уважать, но тут еще надо понимать что Систему подпирает долг Сегежи, который по разным оценкам составляет от 118 до 138 млрд. (это чистый долг, его аналитики и сама компания считают по разному) и хотя бы 40-50 из них надо бы вернуть, чтобы снять напряженность. Так что Систему на край устроит и вдвое меньшая сумма. Если спроса не будет - продадут поменьше в конце концов.
В любом случае, история любопытная - тут можно поспекулировать и в бондах Сегежи (где наконец-то появляется продуктивная идея) и в акциях МТС-Банка. Есть над чем подумать.
Вообще сегодня на "Инвест Трендах 2024" было много интересного и про облигации и про IPO. Но об этом в следующих постах - на всякий случай уточню насчёт NDA и прочих эмбарго))
👍181