Как-то неожиданно шумно разнеслось в русскоязычном пространстве убийство республиканского комсомольца Чарли Кирка, где большинство услышало это имя в первый раз, что не помешало рвать волосы и лить горькие слёзы, ибо произошедшее компактно уместилось в парадигму "Базового консерватора убил ЛГБТ-террорист! Пидарасы! Доколе!".

Поэтому для тех кто не погружен в американскую полит.повестку, попытаюсь внести ясность.

У американцев есть проблема: на протяжении всего прошлого века они усиленно сшивали религиозно-политического Франкенштейна под названием "Иудеохристианство" - дружбонародный союз западных евангелистов с евреями-сионистами, который служит подспорьем для поддержки новообразовавшегося государства Израиль. Как и когда они начали это делать, будем отдельно разбирать в цикле про т.н. "диспенсационализм", который уже наполовину написан - но об этом позже.

Сей мутант, однако, оказался не слишком жизнеспособен, по ряду причин. В первую очередь, сам характер молодой израильской нации оказался не вполне адекватным тем обстоятельствам в которых они находятся, а во вторую, их выживание полностью зависит от союзничества даже не с США как таковыми, а с конкретной прослойкой американских граждан - поколением бумеров-евангелистов которых промывали "иудеохристианством" с самых пелёнок.

И вот проблема в том, что сейчас эти пожилые бумеры стремительно отходят в мир иной, а на смену приходит поколение, которые в лучшем случае совершенно равнодушно к судьбам Израиля, а всё чаще - резко негативно к нему относиться. Особенно к произраильскому лобби, которое спонсирует большинство американских политиков с их жаждой войны с Ираном, смысла в которой рядовые граждане, обожженные иракской авантюрой Буша, не видят от слова совсем.

Израильтяне не слепые - и эту проблему осознали как только она замелькала на горизонте. Человека, которого не промывали с детства "иудеохристианством", убедить в этом почти невозможно, поэтому они зашли с другой стороны - предложением о прагматичном союзничестве.

Сперва это была угроза "радикального ислама и терроризма" после терактов 9/11 и массовой миграции с мусульманских стран, они представляли себя незаменимым партнёром с экспертизой по ближневосточным делам, и пустили мощнейший пропагандистский накат на молодёжь в духе:

Deus vult! Нужен новый крестовый поход! Валить все мусульманские страны! В первую очередь Иран - столицу исламофашизма и мирового терроризма!

(Вообще-то терроризм в подавляющем большинстве случаев - суннитский, но с саудитами у Израиля хорошие отношения, так что на такие мелкие детали предлагалось не обращать внимание).

При том, что по отношению к миграции из мусульманских стран и исламу в целом, практически во всех западных странах было (и есть) резко негативное отношение, воскресить иудеохристианство в новой милитаристской итерации не удалось, главным образом потому что новые поколения в целом менее религиозны.

Тогда они опять сменили стратегию: в ход пошли культурные войны с радикальными леваками, которые начались с избрания Обамы, и в турборежиме - с выборами Трампа в 2016. Все эти бесконечные ЛГБТ-феминистки и войны с патриархатом, белым расизмом и проч, остопиздевшая шарманка. В 99% случаев - вся эта публика также яростно поддерживает "освободительную борьбу Палестины", поскольку Израиль видит, как ни странно, "белым-фашистским-колониальным-агрессором" против угнетенного цветного меньшинства.

В этот замес с готовностью вклиниваются произраильские отряды - на стороне правых, и полностью перехватывают инициативу. Самой популярной и эффективной консервативной медиакомпанией является Daily Wire с её бессменным лидером и главной звездой - Беном Шапиро - ортодоксальным евреем и радикальным сионистом. И набрал такую популярность он "беспощадно громя студентов-либералов на дебатах", набирая триллионы просмотров в вирусных роликах на ютубе, не упуская возможности всунуть в лакомство свою пилюлю - "Израиль тоже базовое правое государство, которое громит леваков и арабов! Мы за вас, чуваки!".

Так вот, возвращаясь к Чарли Кирку...

Продолжение ниже

Начало.

В 18 лет Кирк создал (вернее, под него создали) организацию под названием Turning Point USA - "молодёжка" республиканской партии, до недавнего времени следующая общему статус кво, т.е. крепко произраильская. Однако начиная с атаки ХАМАСа 7 октября Кирк всех удивил, публично усомнившись в официальной израильской версии насчет произошедшего. Как такое возможно, спрашивал он, что лучшая разведка и армия мира могла прозевать такую атаку на себя? Не дал ли Нетаньяху приказ не реагировать, пока террористы массово убивают евреев, чтобы создать повод для войны с Газой (а также Ираном), и полностью её зачистить и аннексировать?

Это было довольно шокирующее заявление, учитывая что Кирк и его Turning Point - это не какие-то подпольные радикалы с конспирологическими теориями, а официальный рупор Республиканской партии. Рассчитанный всецело на молодёжь - самую важную демографию, на которую Израиль потратил годы и баснословные средства чтобы перетянуть на свою сторону (о чем мы писали выше).

Как утверждал сам Кирк - в этот же момент ему последовали прямые угрозы и давление от произраильских групп. Но нашего героя это не остановило, поскольку сам он ничего и не начинал: функционеры такого рода, простите, пёрнуть без разрешения свыше не осмелятся. Чарли был орлом-скаутом. Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!

На самые массовые мероприятия Turning Point стали приглашать таких гостей как фармазонский enfant terrible Такер Карлсон, который недоумевал, почему в США есть люди с двойным израильским гражданством, почему политиков скупают произраильское лобби, итд. Чтобы вы понимали: это все-равно что на всероссийский съезд "Единой России" пригласили бы выступить Константина Крылова с речами "Хватит кормить Кавказ!".

Ещё более болезненно было его озвучивание на многомиллионную аудиторию теорий о том, что Джеффри Эпштейн возможно был "агентом Моссада", собиравшего компромат в пользу Израиля.

Собственно, если суммировать все эти вещи, становится очевидно, что на высшем уровне Израиль решили сливать. По крайней мере, одна из правящих групп. Я пришел к этому выводу как только Эпштейниаду начали раскручивать из-под каждого утюга - ранее на тему элитной педофилии был строжайший блок, у тут вдруг прорвало. К чему бы это? Похоже к тому, что на тонущих сионистов решили повесить всех собак.

В этом контексте становятся ясны столь поспешные и радикальные военные действия Нетаньяху: необходимо выжать по-максимуму прямо сейчас, пока не кинули окончательно, выдоить из дедов-евангелистов последнее, пока те не откинулись. В идеале - втянуть в войну с Ираном.

Кстати, незадолго до смерти Кирка, Нетаньяху пытался выкупить его организацию Turning Point, но получил отказ. А когда в Кирка выстрелили - буквально через минуты (!) после новости он выступил с публичным осуждением. Стоит ли говорить, что это мягко говоря нестандартная процедура - чтобы глава чужого государства делал заявления насчет какого-то активиста?

Прямо сейчас у Нетаньяху в интервью спрашивают о его причастности к убийству - причем задают эти вопросы на мейнстримных консервативных каналах.

С этого момента развилка следующая: 1) тему израильского следа в покушении раскручивают дальше, и окончательно топят репутацию государства в право-консервативной среде; 2) группы, которые всё ещё стоят на произраильских позициях, перехватывают контроль в Turning Point, и используют убийство для запугивания антиизраильских лидеров мнений. Вину вешают на ЛГБТ-террористов-палестинцев, "с которыми пора уже кончать".

Внимательно слежу сейчас за правым дискурсом, и в 95% случаев идет отработанная раскачка "это объявление войны! необходимо окончательное решение вопроса!". Кто-то у нас в телеге уже метко сравнил с убийством Кирова.

Так или иначе, меланхолично отмечу я - "ушла эпоха". С начала десятых годов наблюдал за американским политическим цирком, который происходил на университетских кампусах, все эти горячие дебаты с местной либеральной фауной. Оглядываясь сейчас, глупость полная конечно, но в целом - мирная и весёлая.

На этом, похоже, разговоры кончились.

Тут важный момент, что тот кто изначально ввёл термин "культурные войны" (culture wars) и собственно первым "нажал спусковой крючок" - был человек по имени Эндрю Брайтбарт.

Его сайт Breitbart News имел огромное значение в начале 2010-х и практически ключевое в период выборов 2015-16, именно там изначально стали знаменитыми Бен Шапиро и Стив Бэннон (старший советник в первой администрации Трампа), а также такой уже полузабытый персонаж как Майло Яннопулос.

Главной идеей Брайтбарта было создание правого т.н. "grassroots movement" - отрядов консервативных пехотинцев в поле. Стать таковым может каждый, у кого есть телефон и желание (для того времени дело невиданное, смартфоны и соцсети только появились). Эндрю учил: намеренно вступайте в конфликты с левыми активистами, записывайте видосы, распространяйте, агитируйте других присоединятся к вам. Разжигайте новую гражданскую войну.

Нюанс здесь в том, что до создания своего сайта, в 2005 он также приложил руку к основанию ультралевого издания The Huffington Post (или короче HuffPost) - ещё более влиятельного. Сайт служил своего рода трамплином из радикальных левых университетских сообществ - в респектабельные масс медиа, чья аудитория состояла из относительно умеренно-либеральных представителей среднего класса. Которых эффективно конвертировали в истеричную демшизу, которую вы видите сейчас.

Соосновательницей и главредом была его подруга Арианна Хаффингтон - переехала из Греции в Лондон в возрасте 16 лет, поступила в Кембридж, где была инициирована в теософскую ложу. Стала убеждённой феминисткой, уехала в Индию, оттуда - в США, где начала развивать всякого рода спиритические группы, пока не ударилась в политику (её биографию надо будет как-нибудь отдельно разобрать).

Короче говоря, чувак сначала нагнал в публичное пространство левых фриков из университетов, затем сам же сформировал против них "консервативную оппозицию", которую стал натравливать и провоцировать в конфликты - на улицах, в соцсетях, в медиа, везде. "Тотальная война".

И всё для чего? Предоставим слово самому герою:

Я стал журналистом, чтобы бороться от имени народа Израиля

На прикрепленном выше скриншоте заголовок из реальной статьи - "Брайтбарт: зачат в Израиле, рождён в США". На фотографии сам Брайтбарт с редакцией и Нетаньяху.

Плоды их работы можете наблюдать прямо сейчас, и это только начало. К сожалению, сам Эндрю не дожил - внезапно свалился от "сердечного приступа" посреди улицы в 2012 году в возрасте 43 лет.

Я это всё к тому, что когда наблюдаю в телеге столь вовлеченную эмоциональную реакцию на происходящие в США события ("ебаное левачье! сволочи! что наделали! Чарли... брат... как же так?!?") - хочу лишь посоветовать не ввязываться в гнилые игры, подоплёка которых вам слабо понятна. И уж тем более не подражать им, а то смотрю у многих руки чешутся.

Диктаторчики

Ну и завершая тему власти и комедиантов и евреев.

Недавно в одной демократической восточноевропейской сверхдержаве запретили (полу)живого классика - Вуди Аллена.

Мы решительно выступаем против братоубийственных конфликтов, и просим передать что, наверняка, произошла чудовищная ошибка.

В целях поддержки внутрицеховой солидарности, напомним о великой традиции кинотипажа - еврейский шут-диктатор. #кино

▪️Первым фильмом будет незаслуженно забытый «Бананы» (Bananas, 1971). Вуди Аллен как всегда играет самого себя - нью-йоркского неудачника в поисках любви. Он находит её в лице левой активистки Нэнси, одержимой геополитикой и империалистическим американским посяганием на независимость незалежных стран Латинской Америки, в частности - выдуманной банановой республики Сан-Маркос, где как раз недавно был совершен государственный переворот.

Вуди и Нэнси собираются отправится туда, чтобы поддержать революционное подполье, однако Нэнси расстается с Вуди, ибо считает его слабаком и лохом. Дабы доказать ей обратное, он улетает в Сан-Маркос в одиночку - и сразу же попадает в плен к социалистам.

Революция проходит успешно, однако ситуация в стране нестабильная и режим находится в опасности, поэтому Вуди назначают подставным псевдо-диктатором - чтобы собирал на себя всю народную злость, а также в случае если кто-то из врагов захочет "устранить руководство". Поскольку он американец и хорошо владеет английским - его отправляют в США выклянчивать деньги на помощь молодой республике. В конце ФБР его раскрывает, и на суде Вуди-юморист допрашивает Вуди-диктатора.

▪️Второй фильм - хорошо всем известный «Великий диктатор» (The Great Dictator, 1940). Здесь также затрагивается тема подставной личности - еврей-цирюльник Чаплин в финале переодевается в Гитлера и дает легендарный спич про мир во всём мире.

В реальной жизни он также горячо отстаивал левую повестку, был фанатом СССР, защищал американских коммунистов от нападок, и в итоге был пинком выгнан из США. Но вся эта левая демагогия обретает особо издевательский смысл, если учитывать что его персонаж "Бродяга" - это злая антисемитская карикатура на континентальных еврейских иммигрантов, которые пытаются втиснуться в общество джентльменов: с криво сидящим костюмом и постоянными "курьезами", неуклюжими спотыканиями и падениями в лужу.

▪️Такую же карикатуру отыгрывали Братья Маркс: репертуар всех их фильмов для Paramount Pictures - это какие-то бомжи с улицы, которые пробиваются в высшее американское общество и устраивают полную вакханалию (а чего ещё от них ждать?).

Классическим примером является фильм «Утиный суп» (Duck Soup, 1933). Маленькая вымышленная страна на грани банкротства, ей предлагают кредит в 20 миллионов - но с условием что главой государства станет проходимец по имени Руфус Файрфлай (которого играет Граучо Маркс). Несмотря на название страны "Фридония" (Freedonia на русский слух звучит буквально "Свободия") - он моментально становится диктатором и коррупционером. На все важные государственные должности назначает своих уличных корешей-аферистов. Но хуже всего - на ровном месте ввязывается в войну с соседним государством, которую ожидаемо проигрывает (поскольку является клоуном и самозванцем, и плевать на всё хотел).

ПС: "утиный суп" на английском слэнге того времени - заведомо дурная идея и авантюра. "Впарить лоху утиный суп". В контексте фильма - избрать клоуна и ввязаться в войнушку без какой-либо причины.

***

Один и тот же типаж обыгрывается уже более ста с лишним лет, и если думаете что он безнадёжно устарел и неполиткорректен внутри собственно самой Америки - вы ошибаетесь. Недавно разбирал сериал "Студия" с Сетом Рогеном, и все присущие жанру чаплинско-марксовские гэги бережно соблюдаются - еврей на чужом месте, одевается не по правилам, позорит себя в высшем обществе, спотыкается, падает, пердит, итд, итп.

В общем, вот что называется - традиционное общество.

В "Бананах" есть примечательный эпизод - Вуди пытается купить порножурнал в магазине, но очень стыдится, поэтому говорит что ему это нужно сугубо в "научных целях", его специализация - исследование извращений, в частности "растление детей".

20 лет спустя будет громкий скандал про растление Алленом собственной приемной семилетней дочери. Аллен это яростно отрицал, но затем... женился на ДРУГОЙ приемной дочери, как только она стала совершеннолетней.

Также это один из первых фильмов, в котором засветился Сильвестр Сталлоне. Он там играет хулигана в метро и дубасит главного героя. Смешная история, которую недавно рассказал Слай: когда он пришел на съемки и его увидел Вуди, тот шёпотом сказал своему помощнику от него избавиться, ибо он - "недостаточно брутален". Тогда Сталлоне буквально прижал его к стенке и такой - "ну как, достаточно брутально?". Вуди стал заикаться и одобрил его кандидатуру на роль

Что в свою очередь напомнило мне характеристику данную в старом интервью:

Орсон Уэллс: Меня тошнит от Вуди Аллена – я на физическом уровне не переношу такой тип людей.

Генри Джэглом: Вы разве встречались?

Орсон Уэллс: О да. Я едва мог разговаривать с ним. Чаплин таким же был – эта специфическая смесь заносчивости и застенчивости невероятно раздражает.

Генри Джэглом: Вуди не заносчивый, он робкий.

Орсон Уэллс: Он заносчивый. Как и у всех застенчивых людей, его заносчивость безгранична. Всякий тихоня чудовищно высокомерен. Робким он только кажется. Он и ненавидит себя, и обожает – здесь, видишь ли, тонкая грань. Таким людям, как я, приходится постоянно одергивать себя и скромничать. По мне, так самое возмутительное, что можно себе представить, это человек, по доброй воле валяющий дурака – лишь бы заслужить одобрительный смех и скрыть, что у него внутри. Все, что снимает Вуди Аллен, сводится к самотерапии.

Кстати, о Чаплине - тот как известно тоже был педофилом, что сам не особо скрывал. Со своей второй женой, Лиллит МакМюррей, он начал встречаться когда ей было 8 лет. В её честь Набоков и назвал свой роман "Лолита".

Добавлю ещё фридонской хроники:

▪️За десять лет до войны за независимость Техаса, который откололся от Мексики, в 1826 году произошел т.н. "Фридонский мятеж". Приезжий аферист и земельный спекулянт Хаден Эдвардс вступил в конфликт с властями Мексики и решил создать на своей территории независимую республику под названием "Фридония", но мятеж был подавлен - причем с помощью других американских колонистов. Которые вскоре сами объявят мятеж, выйдут из состава и присоединятся к США. А ещё через 16 лет будут воевать за независимость уже от США. Весёлые ребята!

▪️Фридонией Американское колонизационное общество сперва хотело назвать Либерию.

▪️"Утиный суп" (1933) о котором писал выше, радикально переосмыслил изначальную идею этого слова, и если в 19-м веке с ним связывали высшие идеалы Американизма или его прямых сателлитов, то теперь это превратилось в собирательное название мелкой коррумпированной страны где-то на задворках.

(Кстати, к этому есть особая легенда: Братья Маркс изначально гастролировали как музыкальная труппа, один раз они выступали в городе Накодочес, где когда-то и произошел мятеж с основанием Республики Фридония, но концерт прервал забежавший в помещение мул, который отвлек всё внимание аудитории. Это сильно разозлило Граучо и он стал колко оскорблять зрителей, что неожиданно вызвало смех - тогда труппа осознала себя как юмористов, и изменила весь репертуар. Так что поворотный момент в мифе о Фридонии напрямую связан с гастролирующими марксистами, борющимися за внимание зрителей с диким мулом).

▪️В 1960-х Вуди Аллен делал шоу "Скрытая камера", где спрашивал у прохожих, поддерживают ли они освободительную борьбу "народа Фридонии". Делалось это в контексте глобального процесса деколонизации и "парада суверенитетов" всяких Мозамбиков. Высмеивались обыватели за всё хорошее и против всего плохого, с жаром поддерживающие независимость стран о которых впервые услышали.

▪️В том же ключе это было повторяющимся гэгом в культовом сериале "Западное крыло" (The West Wing) Аарона Соркина про рабочие будни Белого Дома: например, в эпизоде третьего сезона (2002 год) обсуждают план принятия в НАТО балтийских стран:

- Мы продавливаем включение Эстонии, Латвии и Литвы.

- А как же Фридония? Мы их бросим?

Опять таки, шутка в том в НАТО принимают страны, о которых ни один американец в жизни не слышал, и вообще не уверен, существуют ли они в реальности.

▪️Ну и самое важное - под юрисдикцией Великой Ложи Массачусетса в 1810 году была основана ложа Фридонии, которая впрочем просуществовала лишь до 1836. Однако я нашел одноименную ложу, которая действует по сей день и у них даже есть своя группа на фейсбуке. С фоточками. Тайные ритуалы мировой закулисы - в комментах (без смс и регистрации).

Американский террор

Ну и завершу тему со стрельбой Чарли Кирка следующим образом. Те кто следил за новостями наверное оценил мрачную (и явно неслучайную) иронию: выстрелили в него ровно в момент ответа на вопрос про массовые шутинги. В США это одна из самых горячих тем для политических дебатов - вторая поправка к Конституции, обеспечивающая право владения оружием.

После расстрела в школе "Колумбайн", с либеральной стороны началось мощное движение за ограничение этих прав (т.н. Gun Control), аргументирующее тем, что в стране полно агрессивных шизов, которые могут купить пушку в магазине с такой же легкостью, как пакетик чипсов. С правой стороны возражают, что Конституция и гарантированные ей свободы - священны и неприкасаемы. А также акцентируют, что если государство так стремится разоружить своё население - ничего хорошего оно не планирует.

Но это отдельная тема, меня в этом контексте интересует тот факт, что сразу после Колумбайна по всем школам в национальном масштабе ввели практику т.н. Active Shooter Drills - когда во время уроков симулируют шутинг, детей резко кладут лицом в пол, и дают инструкции что делать дальше.

Однако перед тем как затронуть конкретно эту практику, начнем с её истоков: школьные учения в случае начала ядерной войны.

После того как США облетела новость, что у СССР тоже появилось свое ядерное оружие, в начале 1950-х по всей стране начали массово проводить учебные мероприятия объясняющие порядок действий в случае советской ядерной атаки.

Странным образом, главной целевой аудиторией данной кампании были ученики младших классов, поэтому для них сняли увлекательный образовательный мультик под названием «Пригнись и накройся» (Duck and Cover) с черепашкой по имени Бёрт, над чьей головой взрывают динамитную шашку, но та успевает спрятаться в своем панцире. Детишкам объясняют, что у них панциря нет - зато есть школьная парта и другие укрытия, под которые нужно быстро заползти как только они заметят "яркую вспышку в небе".

Эта кампания критиковалась даже во время пика истерии "красной угрозы", поскольку практичность советов была мягко говоря сомнительная: накрыться газеткой или покрывалом и заползти в какой-нибудь угол - вряд ли спасёт от ядерного взрыва. Тем не менее, её усиленно насаждали не только в 1950-е, а в том или ином виде - вплоть до конца Холодной войны.

Вопрос - зачем? Читатели канала, в общих чертах понимающие характер англо-американской элиты и её отношения к собственному населению, вряд ли находятся под иллюзией что их сильно заботит выживаемость обывателей в случае ядерного апокалипсиса.

Цели были следующие. Первая, образ "внешнего врага" в лице СССР к началу холодного противостояния - был слишком абстрактен. Сложно ненавидеть и боятся того, кого ни разу в жизни не видел и не увидишь, ибо тот обитает по другую сторону океана. Но если регулярно пинками загонять под парту, и повторять при этом про причину этой радости - (русских) - такие чувства можно выдрессировать.

Собственно, этим в частности объясняется одержимость американских престарелых бумеров современной РФ, которая никакой угрозы им не представляет. Ментально они так и застряли под той школьной партой, понося клятых москалей.

Но это ещё можно как-то объяснить интересами государственной политики. Вторая причина - куда более мрачная. Это целенаправленное травмирование детей, "воспитание" целого поколения психически сломанных невротиков, которые становятся пластичными и податливыми для любого рода манипуляций и пропаганды. В психологии этот феномен называется Traumatic bonding (Травматическая связь) - между жертвой и насильником, но также жертв одного насильника - друг с другом. "Национальная консолидация".

C концом Холодной войны несчастные американские дети получили кратковременную передышку - меньше чем на десять лет. После шутинга в Колумбайне (1999) общенациональная кампания развернулась с новой силой, и даже более губительными последствиями.

Продолжение ниже.

Начало.

Рекомендую посмотреть оригинальный двухминутный "образовательный ролик" с черепашкой. Сразу бросается в глаза воздействующее на психику монотонное повторение "duck and cover" и "you and you", даже в таком коротком виде производит не очень приятное впечатление - а теперь представьте каково это было для детей, тем более в той ещё новой медиа-эпохе, и промывали этим на протяжении долгих лет. Ну и собственно практическая часть имела соответствующий эффект - дрожать под партой, глядя на одноклассников, пока в голове играет заезженная пластинка "you and you and you and you and you and you".

(Ещё напомнило стих Киплинга "Boots", которым мучают солдат в изнурительной военной подготовке SERE. Собственно, главная критика таких программ была в том плане, что это превращает школу в какой-то полигон - на постоянной основе прерывает уроки, сбивает фокус и дети потом массово отстают в учёбе).

Последствия данных практик были предсказуемые - дети страдали от кошмаров, писались в кровать, запоминали экспириенс на всю оставшуюся жизнь, переводили ненависть и страх с непосредственных своих мучителей - американского государства - на внешнего врага СССР (и шире, всех русских, по сей день).

Ещё одним, уже не предусмотренным, последствием был сформировавшийся характер поколения бумеров: жить в свое удовольствие и не заботиться о будущем, даже своих детей. Ведь если в любой момент может бахнуть - толку-то? Следует жить сегодняшним днём, кутить, набирать долгов, и отправиться в могилу с оттопыренным средним пальцем - "теперь это ваши проблемы". Собственно, госдолг США начал раздуваться до планетарных размеров примерно с этого времени. Тут, впрочем, как-нибудь отдельно остановимся.

Перемещаясь в день сегодняшний и антишутинговые программы в школах. После Колумбайна их ввели повсеместно начиная с 2000 года (сейчас их задействуют в 95% школ), назывались A.L.I.C.E (Alert, Lockdown, Inform, Counter, Evacuate).

Однако напрашивается вопрос - если во время Холодной войны так воспитывали страх и ненависть к врагу внешнему (СССР), то против кого ведется дрессировка сейчас? Ответ - против самих себя. Да, сейчас американские детишки должны параноидально боятся собственных одноклассников за соседней партой - любой может оказаться тем самым "инцелом", который завтра притащит в школу AR-15 и всех покромсает.

Ещё до "социальной дистанции" ковидлы эта техника уже была опробована с ожидаемым результатом - соц.параличом общества и взрывным ростом психических проблем у детей. Таким образом, та же схема, но с обратным эффектом: вместо "национального единения" - "национальный раскол".

Но здесь таится ещё более губительное последствие от этих программ в сравнении с предшественником - эпоха таблеточек. Нервированных детишек пичкали горой экспериментальных антедепрессантов, побочные эффекты которых в разы превышали любые проблемы, из-за которых их изначально прописывали. Более того - достоверный факт, что 100% (!!!) всех массовых шутеров крепко сидели на антидепрессантах (т.н. SSRI).

Т.е. получается замкнутый круг:

> антишуттинговые учения провоцируют нервные расстройства
> которые заедают антидепрессантами
> побочные эффекты которых вызывают психоз
> порождающий новых стрелков-убийц
> что приводит к ещё более интенсивному витку школьных учений, итд.

Выходит, что мы здесь видим? Мы видим хорошо проработанную систему государственного террора - направленного на собственное население. Которая работает по единой схеме с начала Холодной войны, т.е. с момента, когда США стали мировым гегемоном.

Здесь можно заметить, что русским десятилетиями ноют про "тяжелую имперскую ношу" и проч. - я вам скажу что русских тяжелит, это бесконечный новиопский бубнёж в ухо.

А вот товарищей американцев их империя кошмарит прилично - со школьных лет в постель ссутся и таблетки горстями жрут. Врагов под кроватью ищут.

Пожалуй, следует им как-нибудь объяснить, что враг не за океаном и не за соседней партой - а в их собственном правящем классе и всей той системе, которую он построил.

Пора уже американским черепашкам вылезать из панциря и принимать эту реальность.