Добавим сюда краткую биографическую справку о гражданине:

▪️ У Карлина была типичная #англосемья: отец алкоголик, избивал мать и старшего брата, из-за чего они сбежали из дома и бомжевали несколько лет.

Мать на него руку не поднимала, но изматывала другими способами - постоянно гнобила за лузерство и прочую несовершенность. Однако после его карьерного успеха, внезапно потеплела и сказала прямо в лицо: "ты искупил свои погрешности передо мной, когда стал знаменитым".

Джордж как-то прислал брату открытку с надписью "в моменты, когда грустишь" - где внутри находится фото могилы отца. Типа, сразу должно поднять настроение.

▪️ Про "придворного шута" я написал не случайно: его главным кумиром был комедиант Дэнни Кэй (Danny Kaye), который прославился фильмом "The Court Jester" (1955). Потомок еврейских иммигрантов из Российской Империи, настоящая фамилия - Каминский.

▪️ Карлин символизировал собой переход от классического популярного ТВ-юмориста для обывательских масс 1950-х в новый бунтарский образ "короля хиппи" конца 60х, с соответствующим материалом. (К слову, эти посты служат своего рода прологом к готовящемуся циклу о хиппи - которые, как можете предположить, были такими же "бунтарями" от правящей элиты).

▪️ Его самый легендарный стенд-ап сет "Семь грязных слов" (1972) - про нецензурную лексику, которую запрещено произносить в публичном пространстве. Карлин говорит: окей, а какие именно плохие слова запрещено говорить? "Огласите весь список, пожалуйста". Ладно, не хотите, я сделаю это за вас:
cocksucker, cunt, fuck, motherfucker, piss, shit and tits.

Вследствие этого его арестовали за "нарушение общественного спокойствия", но быстро освободили. Это повлекло за собой долгую легальную волокиту и дебаты насчет того, что имеет приоритет - мораль или гарантированное Конституцией право на "свободу слова". Верховный суд в итоге пришел к компромиссу, разделив обсценную и просто неприличную лексику, последнюю можно употреблять в медиа в ограниченном количестве в определенное время дня. Таким образом, Карлин этой выходкой вписал свое имя в легальную историю США.

На первый взгляд какой-то украинский уровень юмора и протеста - "Я сказал ПУТИН ХУЙЛО! Я - борец! Ла-ла-ла!". Но есть и другой слой: затрагивается лицемерие "приличного" общества, он вспоминает о матерящихся в семейном кругу родителей, которые затем развешивают подзатыльники детям, которые это повторяют ЗА НИМИ. Мол, разве это справедливо? Откуда мы эти слова вообще выучили? От вас же.

И я думаю, здесь кроется сердцевина пафоса исторического бунта США против своих английских отцов - мы просто повторяем за вами, но делаем это открыто. Мы более честны перед собой и перед миром, кем мы являемся. Это и есть та самая Freedom, о которой мы без конца талдычим.

Свобода быть самим собой. То бишь - хулиганистым мудилой застрявшим в подростковом возрасте.

Как-то неожиданно шумно разнеслось в русскоязычном пространстве убийство республиканского комсомольца Чарли Кирка, где большинство услышало это имя в первый раз, что не помешало рвать волосы и лить горькие слёзы, ибо произошедшее компактно уместилось в парадигму "Базового консерватора убил ЛГБТ-террорист! Пидарасы! Доколе!".

Поэтому для тех кто не погружен в американскую полит.повестку, попытаюсь внести ясность.

У американцев есть проблема: на протяжении всего прошлого века они усиленно сшивали религиозно-политического Франкенштейна под названием "Иудеохристианство" - дружбонародный союз западных евангелистов с евреями-сионистами, который служит подспорьем для поддержки новообразовавшегося государства Израиль. Как и когда они начали это делать, будем отдельно разбирать в цикле про т.н. "диспенсационализм", который уже наполовину написан - но об этом позже.

Сей мутант, однако, оказался не слишком жизнеспособен, по ряду причин. В первую очередь, сам характер молодой израильской нации оказался не вполне адекватным тем обстоятельствам в которых они находятся, а во вторую, их выживание полностью зависит от союзничества даже не с США как таковыми, а с конкретной прослойкой американских граждан - поколением бумеров-евангелистов которых промывали "иудеохристианством" с самых пелёнок.

И вот проблема в том, что сейчас эти пожилые бумеры стремительно отходят в мир иной, а на смену приходит поколение, которые в лучшем случае совершенно равнодушно к судьбам Израиля, а всё чаще - резко негативно к нему относиться. Особенно к произраильскому лобби, которое спонсирует большинство американских политиков с их жаждой войны с Ираном, смысла в которой рядовые граждане, обожженные иракской авантюрой Буша, не видят от слова совсем.

Израильтяне не слепые - и эту проблему осознали как только она замелькала на горизонте. Человека, которого не промывали с детства "иудеохристианством", убедить в этом почти невозможно, поэтому они зашли с другой стороны - предложением о прагматичном союзничестве.

Сперва это была угроза "радикального ислама и терроризма" после терактов 9/11 и массовой миграции с мусульманских стран, они представляли себя незаменимым партнёром с экспертизой по ближневосточным делам, и пустили мощнейший пропагандистский накат на молодёжь в духе:

Deus vult! Нужен новый крестовый поход! Валить все мусульманские страны! В первую очередь Иран - столицу исламофашизма и мирового терроризма!

(Вообще-то терроризм в подавляющем большинстве случаев - суннитский, но с саудитами у Израиля хорошие отношения, так что на такие мелкие детали предлагалось не обращать внимание).

При том, что по отношению к миграции из мусульманских стран и исламу в целом, практически во всех западных странах было (и есть) резко негативное отношение, воскресить иудеохристианство в новой милитаристской итерации не удалось, главным образом потому что новые поколения в целом менее религиозны.

Тогда они опять сменили стратегию: в ход пошли культурные войны с радикальными леваками, которые начались с избрания Обамы, и в турборежиме - с выборами Трампа в 2016. Все эти бесконечные ЛГБТ-феминистки и войны с патриархатом, белым расизмом и проч, остопиздевшая шарманка. В 99% случаев - вся эта публика также яростно поддерживает "освободительную борьбу Палестины", поскольку Израиль видит, как ни странно, "белым-фашистским-колониальным-агрессором" против угнетенного цветного меньшинства.

В этот замес с готовностью вклиниваются произраильские отряды - на стороне правых, и полностью перехватывают инициативу. Самой популярной и эффективной консервативной медиакомпанией является Daily Wire с её бессменным лидером и главной звездой - Беном Шапиро - ортодоксальным евреем и радикальным сионистом. И набрал такую популярность он "беспощадно громя студентов-либералов на дебатах", набирая триллионы просмотров в вирусных роликах на ютубе, не упуская возможности всунуть в лакомство свою пилюлю - "Израиль тоже базовое правое государство, которое громит леваков и арабов! Мы за вас, чуваки!".

Так вот, возвращаясь к Чарли Кирку...

Продолжение ниже

Начало.

В 18 лет Кирк создал (вернее, под него создали) организацию под названием Turning Point USA - "молодёжка" республиканской партии, до недавнего времени следующая общему статус кво, т.е. крепко произраильская. Однако начиная с атаки ХАМАСа 7 октября Кирк всех удивил, публично усомнившись в официальной израильской версии насчет произошедшего. Как такое возможно, спрашивал он, что лучшая разведка и армия мира могла прозевать такую атаку на себя? Не дал ли Нетаньяху приказ не реагировать, пока террористы массово убивают евреев, чтобы создать повод для войны с Газой (а также Ираном), и полностью её зачистить и аннексировать?

Это было довольно шокирующее заявление, учитывая что Кирк и его Turning Point - это не какие-то подпольные радикалы с конспирологическими теориями, а официальный рупор Республиканской партии. Рассчитанный всецело на молодёжь - самую важную демографию, на которую Израиль потратил годы и баснословные средства чтобы перетянуть на свою сторону (о чем мы писали выше).

Как утверждал сам Кирк - в этот же момент ему последовали прямые угрозы и давление от произраильских групп. Но нашего героя это не остановило, поскольку сам он ничего и не начинал: функционеры такого рода, простите, пёрнуть без разрешения свыше не осмелятся. Чарли был орлом-скаутом. Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!

На самые массовые мероприятия Turning Point стали приглашать таких гостей как фармазонский enfant terrible Такер Карлсон, который недоумевал, почему в США есть люди с двойным израильским гражданством, почему политиков скупают произраильское лобби, итд. Чтобы вы понимали: это все-равно что на всероссийский съезд "Единой России" пригласили бы выступить Константина Крылова с речами "Хватит кормить Кавказ!".

Ещё более болезненно было его озвучивание на многомиллионную аудиторию теорий о том, что Джеффри Эпштейн возможно был "агентом Моссада", собиравшего компромат в пользу Израиля.

Собственно, если суммировать все эти вещи, становится очевидно, что на высшем уровне Израиль решили сливать. По крайней мере, одна из правящих групп. Я пришел к этому выводу как только Эпштейниаду начали раскручивать из-под каждого утюга - ранее на тему элитной педофилии был строжайший блок, у тут вдруг прорвало. К чему бы это? Похоже к тому, что на тонущих сионистов решили повесить всех собак.

В этом контексте становятся ясны столь поспешные и радикальные военные действия Нетаньяху: необходимо выжать по-максимуму прямо сейчас, пока не кинули окончательно, выдоить из дедов-евангелистов последнее, пока те не откинулись. В идеале - втянуть в войну с Ираном.

Кстати, незадолго до смерти Кирка, Нетаньяху пытался выкупить его организацию Turning Point, но получил отказ. А когда в Кирка выстрелили - буквально через минуты (!) после новости он выступил с публичным осуждением. Стоит ли говорить, что это мягко говоря нестандартная процедура - чтобы глава чужого государства делал заявления насчет какого-то активиста?

Прямо сейчас у Нетаньяху в интервью спрашивают о его причастности к убийству - причем задают эти вопросы на мейнстримных консервативных каналах.

С этого момента развилка следующая: 1) тему израильского следа в покушении раскручивают дальше, и окончательно топят репутацию государства в право-консервативной среде; 2) группы, которые всё ещё стоят на произраильских позициях, перехватывают контроль в Turning Point, и используют убийство для запугивания антиизраильских лидеров мнений. Вину вешают на ЛГБТ-террористов-палестинцев, "с которыми пора уже кончать".

Внимательно слежу сейчас за правым дискурсом, и в 95% случаев идет отработанная раскачка "это объявление войны! необходимо окончательное решение вопроса!". Кто-то у нас в телеге уже метко сравнил с убийством Кирова.

Так или иначе, меланхолично отмечу я - "ушла эпоха". С начала десятых годов наблюдал за американским политическим цирком, который происходил на университетских кампусах, все эти горячие дебаты с местной либеральной фауной. Оглядываясь сейчас, глупость полная конечно, но в целом - мирная и весёлая.

На этом, похоже, разговоры кончились.

Тут важный момент, что тот кто изначально ввёл термин "культурные войны" (culture wars) и собственно первым "нажал спусковой крючок" - был человек по имени Эндрю Брайтбарт.

Его сайт Breitbart News имел огромное значение в начале 2010-х и практически ключевое в период выборов 2015-16, именно там изначально стали знаменитыми Бен Шапиро и Стив Бэннон (старший советник в первой администрации Трампа), а также такой уже полузабытый персонаж как Майло Яннопулос.

Главной идеей Брайтбарта было создание правого т.н. "grassroots movement" - отрядов консервативных пехотинцев в поле. Стать таковым может каждый, у кого есть телефон и желание (для того времени дело невиданное, смартфоны и соцсети только появились). Эндрю учил: намеренно вступайте в конфликты с левыми активистами, записывайте видосы, распространяйте, агитируйте других присоединятся к вам. Разжигайте новую гражданскую войну.

Нюанс здесь в том, что до создания своего сайта, в 2005 он также приложил руку к основанию ультралевого издания The Huffington Post (или короче HuffPost) - ещё более влиятельного. Сайт служил своего рода трамплином из радикальных левых университетских сообществ - в респектабельные масс медиа, чья аудитория состояла из относительно умеренно-либеральных представителей среднего класса. Которых эффективно конвертировали в истеричную демшизу, которую вы видите сейчас.

Соосновательницей и главредом была его подруга Арианна Хаффингтон - переехала из Греции в Лондон в возрасте 16 лет, поступила в Кембридж, где была инициирована в теософскую ложу. Стала убеждённой феминисткой, уехала в Индию, оттуда - в США, где начала развивать всякого рода спиритические группы, пока не ударилась в политику (её биографию надо будет как-нибудь отдельно разобрать).

Короче говоря, чувак сначала нагнал в публичное пространство левых фриков из университетов, затем сам же сформировал против них "консервативную оппозицию", которую стал натравливать и провоцировать в конфликты - на улицах, в соцсетях, в медиа, везде. "Тотальная война".

И всё для чего? Предоставим слово самому герою:

Я стал журналистом, чтобы бороться от имени народа Израиля

На прикрепленном выше скриншоте заголовок из реальной статьи - "Брайтбарт: зачат в Израиле, рождён в США". На фотографии сам Брайтбарт с редакцией и Нетаньяху.

Плоды их работы можете наблюдать прямо сейчас, и это только начало. К сожалению, сам Эндрю не дожил - внезапно свалился от "сердечного приступа" посреди улицы в 2012 году в возрасте 43 лет.

Я это всё к тому, что когда наблюдаю в телеге столь вовлеченную эмоциональную реакцию на происходящие в США события ("ебаное левачье! сволочи! что наделали! Чарли... брат... как же так?!?") - хочу лишь посоветовать не ввязываться в гнилые игры, подоплёка которых вам слабо понятна. И уж тем более не подражать им, а то смотрю у многих руки чешутся.

Диктаторчики

Ну и завершая тему власти и комедиантов и евреев.

Недавно в одной демократической восточноевропейской сверхдержаве запретили (полу)живого классика - Вуди Аллена.

Мы решительно выступаем против братоубийственных конфликтов, и просим передать что, наверняка, произошла чудовищная ошибка.

В целях поддержки внутрицеховой солидарности, напомним о великой традиции кинотипажа - еврейский шут-диктатор. #кино

▪️Первым фильмом будет незаслуженно забытый «Бананы» (Bananas, 1971). Вуди Аллен как всегда играет самого себя - нью-йоркского неудачника в поисках любви. Он находит её в лице левой активистки Нэнси, одержимой геополитикой и империалистическим американским посяганием на независимость незалежных стран Латинской Америки, в частности - выдуманной банановой республики Сан-Маркос, где как раз недавно был совершен государственный переворот.

Вуди и Нэнси собираются отправится туда, чтобы поддержать революционное подполье, однако Нэнси расстается с Вуди, ибо считает его слабаком и лохом. Дабы доказать ей обратное, он улетает в Сан-Маркос в одиночку - и сразу же попадает в плен к социалистам.

Революция проходит успешно, однако ситуация в стране нестабильная и режим находится в опасности, поэтому Вуди назначают подставным псевдо-диктатором - чтобы собирал на себя всю народную злость, а также в случае если кто-то из врагов захочет "устранить руководство". Поскольку он американец и хорошо владеет английским - его отправляют в США выклянчивать деньги на помощь молодой республике. В конце ФБР его раскрывает, и на суде Вуди-юморист допрашивает Вуди-диктатора.

▪️Второй фильм - хорошо всем известный «Великий диктатор» (The Great Dictator, 1940). Здесь также затрагивается тема подставной личности - еврей-цирюльник Чаплин в финале переодевается в Гитлера и дает легендарный спич про мир во всём мире.

В реальной жизни он также горячо отстаивал левую повестку, был фанатом СССР, защищал американских коммунистов от нападок, и в итоге был пинком выгнан из США. Но вся эта левая демагогия обретает особо издевательский смысл, если учитывать что его персонаж "Бродяга" - это злая антисемитская карикатура на континентальных еврейских иммигрантов, которые пытаются втиснуться в общество джентльменов: с криво сидящим костюмом и постоянными "курьезами", неуклюжими спотыканиями и падениями в лужу.

▪️Такую же карикатуру отыгрывали Братья Маркс: репертуар всех их фильмов для Paramount Pictures - это какие-то бомжи с улицы, которые пробиваются в высшее американское общество и устраивают полную вакханалию (а чего ещё от них ждать?).

Классическим примером является фильм «Утиный суп» (Duck Soup, 1933). Маленькая вымышленная страна на грани банкротства, ей предлагают кредит в 20 миллионов - но с условием что главой государства станет проходимец по имени Руфус Файрфлай (которого играет Граучо Маркс). Несмотря на название страны "Фридония" (Freedonia на русский слух звучит буквально "Свободия") - он моментально становится диктатором и коррупционером. На все важные государственные должности назначает своих уличных корешей-аферистов. Но хуже всего - на ровном месте ввязывается в войну с соседним государством, которую ожидаемо проигрывает (поскольку является клоуном и самозванцем, и плевать на всё хотел).

ПС: "утиный суп" на английском слэнге того времени - заведомо дурная идея и авантюра. "Впарить лоху утиный суп". В контексте фильма - избрать клоуна и ввязаться в войнушку без какой-либо причины.

***

Один и тот же типаж обыгрывается уже более ста с лишним лет, и если думаете что он безнадёжно устарел и неполиткорректен внутри собственно самой Америки - вы ошибаетесь. Недавно разбирал сериал "Студия" с Сетом Рогеном, и все присущие жанру чаплинско-марксовские гэги бережно соблюдаются - еврей на чужом месте, одевается не по правилам, позорит себя в высшем обществе, спотыкается, падает, пердит, итд, итп.

В общем, вот что называется - традиционное общество.

В "Бананах" есть примечательный эпизод - Вуди пытается купить порножурнал в магазине, но очень стыдится, поэтому говорит что ему это нужно сугубо в "научных целях", его специализация - исследование извращений, в частности "растление детей".

20 лет спустя будет громкий скандал про растление Алленом собственной приемной семилетней дочери. Аллен это яростно отрицал, но затем... женился на ДРУГОЙ приемной дочери, как только она стала совершеннолетней.

Также это один из первых фильмов, в котором засветился Сильвестр Сталлоне. Он там играет хулигана в метро и дубасит главного героя. Смешная история, которую недавно рассказал Слай: когда он пришел на съемки и его увидел Вуди, тот шёпотом сказал своему помощнику от него избавиться, ибо он - "недостаточно брутален". Тогда Сталлоне буквально прижал его к стенке и такой - "ну как, достаточно брутально?". Вуди стал заикаться и одобрил его кандидатуру на роль

Что в свою очередь напомнило мне характеристику данную в старом интервью:

Орсон Уэллс: Меня тошнит от Вуди Аллена – я на физическом уровне не переношу такой тип людей.

Генри Джэглом: Вы разве встречались?

Орсон Уэллс: О да. Я едва мог разговаривать с ним. Чаплин таким же был – эта специфическая смесь заносчивости и застенчивости невероятно раздражает.

Генри Джэглом: Вуди не заносчивый, он робкий.

Орсон Уэллс: Он заносчивый. Как и у всех застенчивых людей, его заносчивость безгранична. Всякий тихоня чудовищно высокомерен. Робким он только кажется. Он и ненавидит себя, и обожает – здесь, видишь ли, тонкая грань. Таким людям, как я, приходится постоянно одергивать себя и скромничать. По мне, так самое возмутительное, что можно себе представить, это человек, по доброй воле валяющий дурака – лишь бы заслужить одобрительный смех и скрыть, что у него внутри. Все, что снимает Вуди Аллен, сводится к самотерапии.

Кстати, о Чаплине - тот как известно тоже был педофилом, что сам не особо скрывал. Со своей второй женой, Лиллит МакМюррей, он начал встречаться когда ей было 8 лет. В её честь Набоков и назвал свой роман "Лолита".

Добавлю ещё фридонской хроники:

▪️За десять лет до войны за независимость Техаса, который откололся от Мексики, в 1826 году произошел т.н. "Фридонский мятеж". Приезжий аферист и земельный спекулянт Хаден Эдвардс вступил в конфликт с властями Мексики и решил создать на своей территории независимую республику под названием "Фридония", но мятеж был подавлен - причем с помощью других американских колонистов. Которые вскоре сами объявят мятеж, выйдут из состава и присоединятся к США. А ещё через 16 лет будут воевать за независимость уже от США. Весёлые ребята!

▪️Фридонией Американское колонизационное общество сперва хотело назвать Либерию.

▪️"Утиный суп" (1933) о котором писал выше, радикально переосмыслил изначальную идею этого слова, и если в 19-м веке с ним связывали высшие идеалы Американизма или его прямых сателлитов, то теперь это превратилось в собирательное название мелкой коррумпированной страны где-то на задворках.

(Кстати, к этому есть особая легенда: Братья Маркс изначально гастролировали как музыкальная труппа, один раз они выступали в городе Накодочес, где когда-то и произошел мятеж с основанием Республики Фридония, но концерт прервал забежавший в помещение мул, который отвлек всё внимание аудитории. Это сильно разозлило Граучо и он стал колко оскорблять зрителей, что неожиданно вызвало смех - тогда труппа осознала себя как юмористов, и изменила весь репертуар. Так что поворотный момент в мифе о Фридонии напрямую связан с гастролирующими марксистами, борющимися за внимание зрителей с диким мулом).

▪️В 1960-х Вуди Аллен делал шоу "Скрытая камера", где спрашивал у прохожих, поддерживают ли они освободительную борьбу "народа Фридонии". Делалось это в контексте глобального процесса деколонизации и "парада суверенитетов" всяких Мозамбиков. Высмеивались обыватели за всё хорошее и против всего плохого, с жаром поддерживающие независимость стран о которых впервые услышали.

▪️В том же ключе это было повторяющимся гэгом в культовом сериале "Западное крыло" (The West Wing) Аарона Соркина про рабочие будни Белого Дома: например, в эпизоде третьего сезона (2002 год) обсуждают план принятия в НАТО балтийских стран:

- Мы продавливаем включение Эстонии, Латвии и Литвы.

- А как же Фридония? Мы их бросим?

Опять таки, шутка в том в НАТО принимают страны, о которых ни один американец в жизни не слышал, и вообще не уверен, существуют ли они в реальности.

▪️Ну и самое важное - под юрисдикцией Великой Ложи Массачусетса в 1810 году была основана ложа Фридонии, которая впрочем просуществовала лишь до 1836. Однако я нашел одноименную ложу, которая действует по сей день и у них даже есть своя группа на фейсбуке. С фоточками. Тайные ритуалы мировой закулисы - в комментах (без смс и регистрации).