Ну вы даете. Ладно, раз такой энтузиазм, сделаю отдельным эпизодом в цикле про элитные английские школы (у Сэлинджера преимущественно о них речь идет).
ПС: тем временем, начал пилить промо-сторис к текстам, зацените.
ПС: тем временем, начал пилить промо-сторис к текстам, зацените.
25🔥53👍9❤6✍2👏1
Конспиролог Её Величества
В комментах под постом о "Теории заговора" Рой Непроханов точно подметил, что в одной из своих тирад персонаж Мела Гибсона подмигивает Оливеру Стоуну - имевшему уже тогда высокий статус "официального конспиролога" Голливуда. #кино
В этом контексте, уместно добавить сюда краткую выдержку его фильмографии.
Начинал он, как многие знают, в мастерской Мартина Скорсезе в Нью-Йоркском университете. Скорсезе сделал себе имя "Таксистом" в 1976 году: историей про одинокого ветерана войны во Вьетнаме, у которого свистит фляга и он устраивает масс шутинг. Как раз по теме "радикализирующихся отшельников / убийц-одиночек" - это классика жанра (фильм якобы вдохновил покушение на Рейгана в 1981).
Но до "Таксиста" тему задал его ученик Оливер Стоун, в 1971 году сняв черно-белую короткометражку "Last Year in Viet Nam" (Последний год во Вьетнаме), где сам сыграл в роли ветерана в глубокой депрессии, не находящего себе места в жизни мирного, но грязного и тоскливого Нью-Йорка (Стоун как известно реально воевал, получил ранение и награжден медалями). До смертоубийства, впрочем, не дошло.
Потом он стал клепать сценарии про ужасы войны как горячие пирожки, но финансировать это дело американцы почему-то не горели желанием. Пока не подсобил английский коллега Алан Паркер, экранизировавший его сценарий "Полуночный экспресс" (1978), за что Стоун получил Оскара. Но даже после этого его карьера не сдвинулась, как и после экранизации сценария "Лица со шрамом" (1983), ставшего массовым хитом.
Тогда в ход пошла тяжелая артиллерия: английский продюсер Джон Дэйли (John Daly), бывший морячок из Лондона, который основал продакшн компанию Hemdale Film Corporation совместно с знаменитым актёром Дэвидом Хеммингсом (сыгравшим главную роль в культовом фильме "Blow-up", о котором я уже писал здесь). Название компании - комбинация их имён (Hemmings + Daly = Hemdale). Также он продюсировал рок-группы, в частности Black Sabbath (о которых я писал здесь), и мюзикл "Оливер!" (по книге Диккенса).
Дэйли примчался на помощь другому Оливеру за океаном и лично профинансировал "Взвод" (1986) с Чарли Шином, про "мрачные реалии войны во Вьетнаме", получившего большой успех. Затем последовали "Рождённый четвёртого июля" (1989) с Томом Крузом, и другие саги о горьком разочаровании в американской мечте. Наконец, карьера взлетела.
Стоун это своего рода энциклопедия "анти-американизма для чайников", бегло пройдемся по его главным работам:
"Сальвадор" (1986) - про героических журналистов и (английских) социалистов Латинской Америки противостоящих правой хунте поддерживаемой ЦРУ (тоже снят на деньги Дэйли).
"Уолл Стрит" (1987) - пасквиль на "акул капитализма", финансовую элиту Америки, алчных животных которых не интересует ничего кроме прибыли за счет высасывания соков из трудящихся (слоган фильма буквально: "Greed is good"/"Жадность - это хорошо"). По иронии - фильм стал культовым именно в среде банкиров, люди толпами буквально ломились в профессию с мечтой стать как Гордон Гекко.
"Джон Ф. Кеннеди" (1991) - впервые на большом экране толкнул в массы теорию про убийство Кеннеди руками ЦРУ. Для целого поколения это было введение в богатый мир конспирологии.
"Прирождённые убийцы" (1994) - по сути "Заводной апельсин" но упрощенный до уровня американского зрителя, с сильным уклоном про новою роль медиа в глорификации бессмысленного но красочного ультранасилия ради славы и удовольствия.
Ну а дальше повалили документалки про любимых пехотинцев Её Величества: Кастро, Чавеза, Путина, Лулу, лидеров угнетенной Палестины, и прочие хроники сопротивления звериному оскалу американского империализма ("Нерассказанная история США").
ПС: пора уже вводить отдельный тег #англосемья, поскольку Стоун ещё один классический её пример - родители развелись, отец был строг и часто отсутствовал, воспитывал малыша "усатый нянь", некто по имени Karlo Stojanac - югославский коммунист и гей-еврей, который мальчика "нежно любил". Ну, вы поняли.
В комментах под постом о "Теории заговора" Рой Непроханов точно подметил, что в одной из своих тирад персонаж Мела Гибсона подмигивает Оливеру Стоуну - имевшему уже тогда высокий статус "официального конспиролога" Голливуда. #кино
В этом контексте, уместно добавить сюда краткую выдержку его фильмографии.
Начинал он, как многие знают, в мастерской Мартина Скорсезе в Нью-Йоркском университете. Скорсезе сделал себе имя "Таксистом" в 1976 году: историей про одинокого ветерана войны во Вьетнаме, у которого свистит фляга и он устраивает масс шутинг. Как раз по теме "радикализирующихся отшельников / убийц-одиночек" - это классика жанра (фильм якобы вдохновил покушение на Рейгана в 1981).
Но до "Таксиста" тему задал его ученик Оливер Стоун, в 1971 году сняв черно-белую короткометражку "Last Year in Viet Nam" (Последний год во Вьетнаме), где сам сыграл в роли ветерана в глубокой депрессии, не находящего себе места в жизни мирного, но грязного и тоскливого Нью-Йорка (Стоун как известно реально воевал, получил ранение и награжден медалями). До смертоубийства, впрочем, не дошло.
Потом он стал клепать сценарии про ужасы войны как горячие пирожки, но финансировать это дело американцы почему-то не горели желанием. Пока не подсобил английский коллега Алан Паркер, экранизировавший его сценарий "Полуночный экспресс" (1978), за что Стоун получил Оскара. Но даже после этого его карьера не сдвинулась, как и после экранизации сценария "Лица со шрамом" (1983), ставшего массовым хитом.
Тогда в ход пошла тяжелая артиллерия: английский продюсер Джон Дэйли (John Daly), бывший морячок из Лондона, который основал продакшн компанию Hemdale Film Corporation совместно с знаменитым актёром Дэвидом Хеммингсом (сыгравшим главную роль в культовом фильме "Blow-up", о котором я уже писал здесь). Название компании - комбинация их имён (Hemmings + Daly = Hemdale). Также он продюсировал рок-группы, в частности Black Sabbath (о которых я писал здесь), и мюзикл "Оливер!" (по книге Диккенса).
Дэйли примчался на помощь другому Оливеру за океаном и лично профинансировал "Взвод" (1986) с Чарли Шином, про "мрачные реалии войны во Вьетнаме", получившего большой успех. Затем последовали "Рождённый четвёртого июля" (1989) с Томом Крузом, и другие саги о горьком разочаровании в американской мечте. Наконец, карьера взлетела.
Стоун это своего рода энциклопедия "анти-американизма для чайников", бегло пройдемся по его главным работам:
"Сальвадор" (1986) - про героических журналистов и (английских) социалистов Латинской Америки противостоящих правой хунте поддерживаемой ЦРУ (тоже снят на деньги Дэйли).
"Уолл Стрит" (1987) - пасквиль на "акул капитализма", финансовую элиту Америки, алчных животных которых не интересует ничего кроме прибыли за счет высасывания соков из трудящихся (слоган фильма буквально: "Greed is good"/"Жадность - это хорошо"). По иронии - фильм стал культовым именно в среде банкиров, люди толпами буквально ломились в профессию с мечтой стать как Гордон Гекко.
"Джон Ф. Кеннеди" (1991) - впервые на большом экране толкнул в массы теорию про убийство Кеннеди руками ЦРУ. Для целого поколения это было введение в богатый мир конспирологии.
"Прирождённые убийцы" (1994) - по сути "Заводной апельсин" но упрощенный до уровня американского зрителя, с сильным уклоном про новою роль медиа в глорификации бессмысленного но красочного ультранасилия ради славы и удовольствия.
Ну а дальше повалили документалки про любимых пехотинцев Её Величества: Кастро, Чавеза, Путина, Лулу, лидеров угнетенной Палестины, и прочие хроники сопротивления звериному оскалу американского империализма ("Нерассказанная история США").
ПС: пора уже вводить отдельный тег #англосемья, поскольку Стоун ещё один классический её пример - родители развелись, отец был строг и часто отсутствовал, воспитывал малыша "усатый нянь", некто по имени Karlo Stojanac - югославский коммунист и гей-еврей, который мальчика "нежно любил". Ну, вы поняли.
1🔥47❤16👍16 12 5✍2🤔2 1
AngloWatch
Тогда в ход пошла тяжелая артиллерия: английский продюсер Джон Дэйли (John Daly), бывший морячок из Лондона, который основал продакшн компанию Hemdale Film Corporation совместно с знаменитым актёром Дэвидом Хеммингсом
Джон Дэйли и его компания Hemdale вообще довольно легендарная, и ответственна за целую россыпь кинохитов. Заработала суммарно 1,5 миллиарда долларов на сборах, а также 21 номинаций на Оскар (13 выиграла). Запустила кучу карьер голливудских тяжеловесов.
Сам Дэйли в режиссерское кресло садился всего несколько раз, и первый из них такой чести удостоилась история о... ну о чем англичанин ещё может снять для души? Конечно, о "героических русских революционерах" - «Экспресс Петербург-Канны» (The Petersburg-Cannes Express, 2003):
Признаюсь, лично не смотрел, поскольку в сети нигде не найти, но по наличествующему трейлеру и описанию - запредельное говнище, даже в исследовательских целях тратить время неохота.
—-
Есть ещё очень смешная история про съемки первого "Терминатора", который продюсировала компания Дэйли. Из интервью которое давал Джеймс Кэмерон:
Инструкция по продуктивному общению с англичанами.
Сам Дэйли в режиссерское кресло садился всего несколько раз, и первый из них такой чести удостоилась история о... ну о чем англичанин ещё может снять для души? Конечно, о "героических русских революционерах" - «Экспресс Петербург-Канны» (The Petersburg-Cannes Express, 2003):
1904 год, Россия накануне Первой революции. В Санкт-Петербурге на экспресс «Петербург — Канны» садится прокурор Драшкевич, направляющийся в Канны для решения вопроса об экстрадиции арестованной там русской революционерки Софии (Светлана Лунькина), которая, мстя за сосланного в Сибирь и погибшего там брата-революционера, совершила в Каннах покушение на отдыхавшего российского судью, вынесшего ему приговор.
Но на экспресс также садятся студент-революционер Алексей (Нолан Хеммингс) и молодая красавица убеждённая социалистка Анна (Ксения Алфёрова), которым Революционным комитетом поставлена задача сорвать экстрадицию Софии в Россию, где её ждут пытки и смертная казнь.
Их дерзкий план состоит в похищении прокурора до пересечения поездом границы России, но с самого начала всё идёт не по плану…
Признаюсь, лично не смотрел, поскольку в сети нигде не найти, но по наличествующему трейлеру и описанию - запредельное говнище, даже в исследовательских целях тратить время неохота.
—-
Есть ещё очень смешная история про съемки первого "Терминатора", который продюсировала компания Дэйли. Из интервью которое давал Джеймс Кэмерон:
«Когда Джон Дэйли впервые посетил съёмочную площадку — это было в ту ночь, когда мы снимали сцену в клубе в стиле «техно-нуар», — он стоял рядом с Арнольдом, гордо улыбаясь и покачиваясь на каблуках. Арнольд, в полном костюме Терминатора, посмотрел на него и с австрийским акцентом сказал: «Джон, каждый раз, когда я тебя вижу, ты всегда улыбаешься».
Затем он вытащил свой огромный пистолет 45-го калибра, приставил его к челюсти Джона и сказал: «Лично меня это бесит».
Джон побледнел и вскоре ушёл. Больше он не появлялся на съёмочной площадке, когда Арнольд снимался».
Инструкция по продуктивному общению с англичанами.
1👍63🔥28 24❤6✍2👏2 2
Придворный шут и 11 сентября
По поводу знаковой даты зайду с неожиданной стороны.
Уже много лет в англосфере раскручивается героический образ средневекового "Court Jester", шута при дворе, говорящего Королю в лицо самую неприглядную правду. Что он вынужден скрепя зубы выслушивать, ибо такая уж у шута роль - быть Гласом Народа и проговаривать вслух витающее в воздухе недовольство и претензии.
Историческую достоверность таких фольклорных героев-юмористов выяснять не будем, не об этом речь. Поговорим о самом сознании англо-общества, которое охотно в это верит. И повернем это слегка под другим углом.
А что если задача у Шута ровно в обратном? Публично высмеивать "власть" - но только таким образом, как ей самой удобно, устанавливая тем самым рамки допустимого, заодно "спуская пар" негодования у широких масс. А главное: одновременно доносить видение мира этой самой власти - до самих трудящихся? Т.е. вместо прямолинейной пропаганды сверху о "новом положняке", неофициально и путем остросоциального юмора вкручивать в мозги людям тот образ их самих же, который близок и удобен правящему классу?
Сейчас объясню что имею ввиду.
Есть такой комик, Джордж Карлин, главная легенда стенд-апа. Он стал контркультурной иконой у хиппарей в 1970-х, яростно боролся с "истеблишментом", его репертуар носил бескомпромиссно политический характер. Центральные темы - борьба с религией, моральными устоями, тупостью среднего класса.
Предлагаю вам посмотреть отрезок из концерта 1992 года. Там он высмеивает экологов, борющихся за спасение вымирающих видов, и плавно переводит тему к спасению главного вида - самого человечества. Что он считает делом совершенно бессмысленным, поскольку большинство людишек на земле - вредные паразиты, "с точки зрения природы". А значит - пора на выход.
Ролик небольшой, всего 7 минут, но если лень смотреть - можете перемотать на отметку 5:50, там он начинает говорить про пандемии и вакцины, которые ослабляют иммунитет, делая другие болячки намного более смертельными. Для тех, кого не заденет - социальная дистанция, препятствующая размножению. Win-win. Звучит знакомо? Ещё раз напомню, выпуск из 1992 года.
Ясно, что в то время бушует СПИД, но ход мысли в целом понятен и, как можем убедиться, более чем актуален. И самое важное, это именно ход чьей-то мысли, а не "естественный природный катаклизм" которым они пытаются прикрыться. Как и пресловутая "невидимая рука рынка" является таковой только для тех, кто не знает куда смотреть.
Ну ок, кто-то скажет, очередной левак с "провокационными" выступлениями, что здесь такого? Да ничего особенного, кроме одного момента.
10 сентября 2001 года у него официально выходит альбом с названием "Я люблю, когда много людей умирает" (см. прикрепленную обложку). Ладно бы, неудачное совпадение, "не в то время, не в том месте". Но там он также упоминает Бен Ладена (!) и взрыв с самолётом (!!). Простите, но как-то слишком много совпадений. Не хватает разве что точного времени и места теракта.
У Карлина есть знаменитое высказывание про власть имущих в США: "это большой клуб - но вас там нет". Подается это в русле раскачки классовой ненависти трудящихся. Но что-то мне подсказывает, что говорит он конкретно про них, своих зрителей и массы граждан в целом, себя же он не упомянул. Поскольку, по всем признакам, является почётным членом этого закрытого клуба. Инсайдером.
В этом контексте рекомендую ещё раз пересмотреть ролик, особенно конец, но теперь обратить внимание на саму интонацию и мимику - там мимолетно мелькает реальное отношение англо-элит к собственному народу (я уж молчу о остальном населении планеты).
И там же, быть может, лежит ответ - А ЧЕ ИМ ВООБЩЕ ОТ НАС НАДО? О чем они думают, кувыркаясь в фартуках по своему мозаичному полу? Что у всех этих товарищей за душой? Да вот это и есть:
БОЛЬШОЙ ЭЛЕКТРОН⚛️
УОУ... УОУ... УОУ...
По поводу знаковой даты зайду с неожиданной стороны.
Уже много лет в англосфере раскручивается героический образ средневекового "Court Jester", шута при дворе, говорящего Королю в лицо самую неприглядную правду. Что он вынужден скрепя зубы выслушивать, ибо такая уж у шута роль - быть Гласом Народа и проговаривать вслух витающее в воздухе недовольство и претензии.
Историческую достоверность таких фольклорных героев-юмористов выяснять не будем, не об этом речь. Поговорим о самом сознании англо-общества, которое охотно в это верит. И повернем это слегка под другим углом.
А что если задача у Шута ровно в обратном? Публично высмеивать "власть" - но только таким образом, как ей самой удобно, устанавливая тем самым рамки допустимого, заодно "спуская пар" негодования у широких масс. А главное: одновременно доносить видение мира этой самой власти - до самих трудящихся? Т.е. вместо прямолинейной пропаганды сверху о "новом положняке", неофициально и путем остросоциального юмора вкручивать в мозги людям тот образ их самих же, который близок и удобен правящему классу?
Сейчас объясню что имею ввиду.
Есть такой комик, Джордж Карлин, главная легенда стенд-апа. Он стал контркультурной иконой у хиппарей в 1970-х, яростно боролся с "истеблишментом", его репертуар носил бескомпромиссно политический характер. Центральные темы - борьба с религией, моральными устоями, тупостью среднего класса.
Предлагаю вам посмотреть отрезок из концерта 1992 года. Там он высмеивает экологов, борющихся за спасение вымирающих видов, и плавно переводит тему к спасению главного вида - самого человечества. Что он считает делом совершенно бессмысленным, поскольку большинство людишек на земле - вредные паразиты, "с точки зрения природы". А значит - пора на выход.
Ролик небольшой, всего 7 минут, но если лень смотреть - можете перемотать на отметку 5:50, там он начинает говорить про пандемии и вакцины, которые ослабляют иммунитет, делая другие болячки намного более смертельными. Для тех, кого не заденет - социальная дистанция, препятствующая размножению. Win-win. Звучит знакомо? Ещё раз напомню, выпуск из 1992 года.
Ясно, что в то время бушует СПИД, но ход мысли в целом понятен и, как можем убедиться, более чем актуален. И самое важное, это именно ход чьей-то мысли, а не "естественный природный катаклизм" которым они пытаются прикрыться. Как и пресловутая "невидимая рука рынка" является таковой только для тех, кто не знает куда смотреть.
Ну ок, кто-то скажет, очередной левак с "провокационными" выступлениями, что здесь такого? Да ничего особенного, кроме одного момента.
10 сентября 2001 года у него официально выходит альбом с названием "Я люблю, когда много людей умирает" (см. прикрепленную обложку). Ладно бы, неудачное совпадение, "не в то время, не в том месте". Но там он также упоминает Бен Ладена (!) и взрыв с самолётом (!!). Простите, но как-то слишком много совпадений. Не хватает разве что точного времени и места теракта.
У Карлина есть знаменитое высказывание про власть имущих в США: "это большой клуб - но вас там нет". Подается это в русле раскачки классовой ненависти трудящихся. Но что-то мне подсказывает, что говорит он конкретно про них, своих зрителей и массы граждан в целом, себя же он не упомянул. Поскольку, по всем признакам, является почётным членом этого закрытого клуба. Инсайдером.
В этом контексте рекомендую ещё раз пересмотреть ролик, особенно конец, но теперь обратить внимание на саму интонацию и мимику - там мимолетно мелькает реальное отношение англо-элит к собственному народу (я уж молчу о остальном населении планеты).
И там же, быть может, лежит ответ - А ЧЕ ИМ ВООБЩЕ ОТ НАС НАДО? О чем они думают, кувыркаясь в фартуках по своему мозаичному полу? Что у всех этих товарищей за душой? Да вот это и есть:
БОЛЬШОЙ ЭЛЕКТРОН
УОУ... УОУ... УОУ...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥66👍19❤11 11✍9💯3👏1
Вообще, предсказывание терактов 11 сентября - это целый жанр. Куча знаменитостей каким-то "чудом" избежала смерти в тот день (проспав намеченную встречу в одной из башен или пропустив рейс на один из угнанных самолетов), и с тех пор многозначительно перемигиваются между собой.
Пожалуй, самый нелепый из них - миллиардер Ларри Сильверстайн, во владении которого и находился Всемирный торговый центр. Каждый день, без исключений, он ходил туда на работу, но единственный раз когда пропустил - был именно тот день. Причина? Утром ему вдруг резко приспичило... на прием к дерматологу. Ну а че, вполне себе стендап шутеечка, не хуже Карлина. Интервью с Чарли Роузом, где он это заявляет, тоже символичное: смешки-ухмылочки между людьми понимающими.
Второй яркий пример - сериал "Одинокие стрелки" ("The Lone Gunmen"), спин-офф "Секретных материалов" про команду хакеров-конспирологов. В своем пилотном выпуске в марте 2001 года сюжет строится вокруг раскрытия государственного заговора по подрыву "террористами" летящего в Нью-Йорк пассажирского самолета. Что примечательно, цель теракта описывается одним из планировщиков прямым текстом: после окончания Холодной войны акции оружейных баронов сильно просели, нужна грандиозная катастрофа, чтобы затем обвинить разных "диктаторов" и устроить череду войнушек. Герои пытаются это предотвратить сев на рейс и обезвредив бомбу, но нигде её не находят. Оказывается, самолет управляется дистанционно, и в планах не взорвать его, а просто врезать в башни-близнецы.
Из таких случаев можно сделать целую подборку, но времени на это нет, так что выбрал несколько самых примечательных. Ещё мелочевки накидаю в комментах.
Пожалуй, самый нелепый из них - миллиардер Ларри Сильверстайн, во владении которого и находился Всемирный торговый центр. Каждый день, без исключений, он ходил туда на работу, но единственный раз когда пропустил - был именно тот день. Причина? Утром ему вдруг резко приспичило... на прием к дерматологу. Ну а че, вполне себе стендап шутеечка, не хуже Карлина. Интервью с Чарли Роузом, где он это заявляет, тоже символичное: смешки-ухмылочки между людьми понимающими.
Второй яркий пример - сериал "Одинокие стрелки" ("The Lone Gunmen"), спин-офф "Секретных материалов" про команду хакеров-конспирологов. В своем пилотном выпуске в марте 2001 года сюжет строится вокруг раскрытия государственного заговора по подрыву "террористами" летящего в Нью-Йорк пассажирского самолета. Что примечательно, цель теракта описывается одним из планировщиков прямым текстом: после окончания Холодной войны акции оружейных баронов сильно просели, нужна грандиозная катастрофа, чтобы затем обвинить разных "диктаторов" и устроить череду войнушек. Герои пытаются это предотвратить сев на рейс и обезвредив бомбу, но нигде её не находят. Оказывается, самолет управляется дистанционно, и в планах не взорвать его, а просто врезать в башни-близнецы.
Из таких случаев можно сделать целую подборку, но времени на это нет, так что выбрал несколько самых примечательных. Ещё мелочевки накидаю в комментах.
3🔥74✍20👍13 8❤4👏1🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Другой характерный пример - его обличающий спич про "права", как священную корову американской демократии. Мол, никаких прав у вас нет, это сказка, которой убаюкивают политических младенцев. Есть правящий класс, который делает что хочет - и есть все остальные.
С одной стороны, он тут смотрится как герой-правдоруб, который вас не щадит и говорит как есть. Но с другой - это классическая деморализация. Цель такой пропаганды - опущенные руки.
Граждане, которые живут "коллективной сказкой", но подкрепленной реальными факторами - например, свободой владения оружием - не позволят делать с собой определенных вещей и опускать руки не будут. Деморализованный индивид с ментальностью "вся жизнь - обман", это просто тело, с которым можно делать что угодно. В крайнем случае - радикализированный псих-одиночка, что опять таки никакой угрозы для вертикали не представляет (только в плюс). Вооруженное и сплоченное общество? Это другое дело.
Если переслушать спич, но представить что это не профессиональный клоун говорит, а член богатой династии делает распальцовку перед фраерами, поясняет их место в пищевой цепочке - всё встает на свои места.
Именно эти люди устами Карлина с народом и общаются.
С одной стороны, он тут смотрится как герой-правдоруб, который вас не щадит и говорит как есть. Но с другой - это классическая деморализация. Цель такой пропаганды - опущенные руки.
Граждане, которые живут "коллективной сказкой", но подкрепленной реальными факторами - например, свободой владения оружием - не позволят делать с собой определенных вещей и опускать руки не будут. Деморализованный индивид с ментальностью "вся жизнь - обман", это просто тело, с которым можно делать что угодно. В крайнем случае - радикализированный псих-одиночка, что опять таки никакой угрозы для вертикали не представляет (только в плюс). Вооруженное и сплоченное общество? Это другое дело.
Если переслушать спич, но представить что это не профессиональный клоун говорит, а член богатой династии делает распальцовку перед фраерами, поясняет их место в пищевой цепочке - всё встает на свои места.
Именно эти люди устами Карлина с народом и общаются.
2👍74✍27🔥10💯7 3❤2👏1
Добавим сюда краткую биографическую справку о гражданине:
▪️ У Карлина была типичная #англосемья: отец алкоголик, избивал мать и старшего брата, из-за чего они сбежали из дома и бомжевали несколько лет.
Мать на него руку не поднимала, но изматывала другими способами - постоянно гнобила за лузерство и прочую несовершенность. Однако после его карьерного успеха, внезапно потеплела и сказала прямо в лицо: "ты искупил свои погрешности передо мной, когда стал знаменитым".
Джордж как-то прислал брату открытку с надписью "в моменты, когда грустишь" - где внутри находится фото могилы отца. Типа, сразу должно поднять настроение.
▪️ Про "придворного шута" я написал не случайно: его главным кумиром был комедиант Дэнни Кэй (Danny Kaye), который прославился фильмом "The Court Jester" (1955). Потомок еврейских иммигрантов из Российской Империи, настоящая фамилия - Каминский.
▪️ Карлин символизировал собой переход от классического популярного ТВ-юмориста для обывательских масс 1950-х в новый бунтарский образ "короля хиппи" конца 60х, с соответствующим материалом. (К слову, эти посты служат своего рода прологом к готовящемуся циклу о хиппи - которые, как можете предположить, были такими же "бунтарями" от правящей элиты).
▪️ Его самый легендарный стенд-ап сет "Семь грязных слов" (1972) - про нецензурную лексику, которую запрещено произносить в публичном пространстве. Карлин говорит: окей, а какие именно плохие слова запрещено говорить? "Огласите весь список, пожалуйста". Ладно, не хотите, я сделаю это за вас:
cocksucker, cunt, fuck, motherfucker, piss, shit and tits.
Вследствие этого его арестовали за "нарушение общественного спокойствия", но быстро освободили. Это повлекло за собой долгую легальную волокиту и дебаты насчет того, что имеет приоритет - мораль или гарантированное Конституцией право на "свободу слова". Верховный суд в итоге пришел к компромиссу, разделив обсценную и просто неприличную лексику, последнюю можно употреблять в медиа в ограниченном количестве в определенное время дня. Таким образом, Карлин этой выходкой вписал свое имя в легальную историю США.
На первый взгляд какой-то украинский уровень юмора и протеста - "Я сказал ПУТИН ХУЙЛО! Я - борец! Ла-ла-ла!". Но есть и другой слой: затрагивается лицемерие "приличного" общества, он вспоминает о матерящихся в семейном кругу родителей, которые затем развешивают подзатыльники детям, которые это повторяют ЗА НИМИ. Мол, разве это справедливо? Откуда мы эти слова вообще выучили? От вас же.
И я думаю, здесь кроется сердцевина пафоса исторического бунта США против своих английских отцов - мы просто повторяем за вами, но делаем это открыто. Мы более честны перед собой и перед миром, кем мы являемся. Это и есть та самая Freedom, о которой мы без конца талдычим.
Свобода быть самим собой. То бишь - хулиганистым мудилой застрявшим в подростковом возрасте.
▪️ У Карлина была типичная #англосемья: отец алкоголик, избивал мать и старшего брата, из-за чего они сбежали из дома и бомжевали несколько лет.
Мать на него руку не поднимала, но изматывала другими способами - постоянно гнобила за лузерство и прочую несовершенность. Однако после его карьерного успеха, внезапно потеплела и сказала прямо в лицо: "ты искупил свои погрешности передо мной, когда стал знаменитым".
Джордж как-то прислал брату открытку с надписью "в моменты, когда грустишь" - где внутри находится фото могилы отца. Типа, сразу должно поднять настроение.
▪️ Про "придворного шута" я написал не случайно: его главным кумиром был комедиант Дэнни Кэй (Danny Kaye), который прославился фильмом "The Court Jester" (1955). Потомок еврейских иммигрантов из Российской Империи, настоящая фамилия - Каминский.
▪️ Карлин символизировал собой переход от классического популярного ТВ-юмориста для обывательских масс 1950-х в новый бунтарский образ "короля хиппи" конца 60х, с соответствующим материалом. (К слову, эти посты служат своего рода прологом к готовящемуся циклу о хиппи - которые, как можете предположить, были такими же "бунтарями" от правящей элиты).
▪️ Его самый легендарный стенд-ап сет "Семь грязных слов" (1972) - про нецензурную лексику, которую запрещено произносить в публичном пространстве. Карлин говорит: окей, а какие именно плохие слова запрещено говорить? "Огласите весь список, пожалуйста". Ладно, не хотите, я сделаю это за вас:
cocksucker, cunt, fuck, motherfucker, piss, shit and tits.
Вследствие этого его арестовали за "нарушение общественного спокойствия", но быстро освободили. Это повлекло за собой долгую легальную волокиту и дебаты насчет того, что имеет приоритет - мораль или гарантированное Конституцией право на "свободу слова". Верховный суд в итоге пришел к компромиссу, разделив обсценную и просто неприличную лексику, последнюю можно употреблять в медиа в ограниченном количестве в определенное время дня. Таким образом, Карлин этой выходкой вписал свое имя в легальную историю США.
На первый взгляд какой-то украинский уровень юмора и протеста - "Я сказал ПУТИН ХУЙЛО! Я - борец! Ла-ла-ла!". Но есть и другой слой: затрагивается лицемерие "приличного" общества, он вспоминает о матерящихся в семейном кругу родителей, которые затем развешивают подзатыльники детям, которые это повторяют ЗА НИМИ. Мол, разве это справедливо? Откуда мы эти слова вообще выучили? От вас же.
И я думаю, здесь кроется сердцевина пафоса исторического бунта США против своих английских отцов - мы просто повторяем за вами, но делаем это открыто. Мы более честны перед собой и перед миром, кем мы являемся. Это и есть та самая Freedom, о которой мы без конца талдычим.
Свобода быть самим собой. То бишь - хулиганистым мудилой застрявшим в подростковом возрасте.
👍52✍28🔥16❤8 6 2👏1
AngloWatch
Его самый легендарный стенд-ап сет "Семь грязных слов" (1972) - про нецензурную лексику, которую запрещено произносить в публичном пространстве. Карлин говорит: окей, а какие именно плохие слова запрещено говорить? "Огласите весь список, пожалуйста". Ладно, не хотите, я сделаю это за вас:
cocksucker, cunt, fuck, motherfucker, piss, shit and tits.
cocksucker, cunt, fuck, motherfucker, piss, shit and tits.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очевидный тейк, напрашивающийся сам собой: после левой революции против "морализаторской цензуры", её заменили в разы более жесткой и беспощадной по отношению к "нарушителям спокойствия" версией - якобы в целях защиты чувств угнетенных меньшинств.
Самый страшный из всех грехов, это произнесение вслух оскорбительного слова по отношению к афро-неграм. Слова настолько ужасного и потрясающего устои, что разрешено называть только по первой букве - N-word.
Справедливости ради, сам Карлин был резко против цензуры любого вида, особенно всего что касается языка, однако то культурное движение, которое сделало его знаменитым и затем пережило - очень даже за "хорошую цензуру".
Поэтому неудивительно, что традицию публичного озвучивания перечня запрещенных слов переняла уже целая армия новых "карлинов" с правой стороны, которые теперь бегают с подхихиком и кричат на каждом углу "ниггер", "жид", итд. Их борьба.
Что тут ещё добавить. У - уровень дискурса мирового гегемона.
Самый страшный из всех грехов, это произнесение вслух оскорбительного слова по отношению к афро-неграм. Слова настолько ужасного и потрясающего устои, что разрешено называть только по первой букве - N-word.
Справедливости ради, сам Карлин был резко против цензуры любого вида, особенно всего что касается языка, однако то культурное движение, которое сделало его знаменитым и затем пережило - очень даже за "хорошую цензуру".
Поэтому неудивительно, что традицию публичного озвучивания перечня запрещенных слов переняла уже целая армия новых "карлинов" с правой стороны, которые теперь бегают с подхихиком и кричат на каждом углу "ниггер", "жид", итд. Их борьба.
Что тут ещё добавить. У - уровень дискурса мирового гегемона.
1👍34 23🔥6🤔3💯2❤1👏1 1
Как-то неожиданно шумно разнеслось в русскоязычном пространстве убийство республиканского комсомольца Чарли Кирка, где большинство услышало это имя в первый раз, что не помешало рвать волосы и лить горькие слёзы, ибо произошедшее компактно уместилось в парадигму "Базового консерватора убил ЛГБТ-террорист! Пидарасы! Доколе!".
Поэтому для тех кто не погружен в американскую полит.повестку, попытаюсь внести ясность.
У американцев есть проблема: на протяжении всего прошлого века они усиленно сшивали религиозно-политического Франкенштейна под названием "Иудеохристианство" - дружбонародный союз западных евангелистов с евреями-сионистами, который служит подспорьем для поддержки новообразовавшегося государства Израиль. Как и когда они начали это делать, будем отдельно разбирать в цикле про т.н. "диспенсационализм", который уже наполовину написан - но об этом позже.
Сей мутант, однако, оказался не слишком жизнеспособен, по ряду причин. В первую очередь, сам характер молодой израильской нации оказался не вполне адекватным тем обстоятельствам в которых они находятся, а во вторую, их выживание полностью зависит от союзничества даже не с США как таковыми, а с конкретной прослойкой американских граждан - поколением бумеров-евангелистов которых промывали "иудеохристианством" с самых пелёнок.
И вот проблема в том, что сейчас эти пожилые бумеры стремительно отходят в мир иной, а на смену приходит поколение, которые в лучшем случае совершенно равнодушно к судьбам Израиля, а всё чаще - резко негативно к нему относиться. Особенно к произраильскому лобби, которое спонсирует большинство американских политиков с их жаждой войны с Ираном, смысла в которой рядовые граждане, обожженные иракской авантюрой Буша, не видят от слова совсем.
Израильтяне не слепые - и эту проблему осознали как только она замелькала на горизонте. Человека, которого не промывали с детства "иудеохристианством", убедить в этом почти невозможно, поэтому они зашли с другой стороны - предложением о прагматичном союзничестве.
Сперва это была угроза "радикального ислама и терроризма" после терактов 9/11 и массовой миграции с мусульманских стран, они представляли себя незаменимым партнёром с экспертизой по ближневосточным делам, и пустили мощнейший пропагандистский накат на молодёжь в духе:
(Вообще-то терроризм в подавляющем большинстве случаев - суннитский, но с саудитами у Израиля хорошие отношения, так что на такие мелкие детали предлагалось не обращать внимание).
При том, что по отношению к миграции из мусульманских стран и исламу в целом, практически во всех западных странах было (и есть) резко негативное отношение, воскресить иудеохристианство в новой милитаристской итерации не удалось, главным образом потому что новые поколения в целом менее религиозны.
Тогда они опять сменили стратегию: в ход пошли культурные войны с радикальными леваками, которые начались с избрания Обамы, и в турборежиме - с выборами Трампа в 2016. Все эти бесконечные ЛГБТ-феминистки и войны с патриархатом, белым расизмом и проч, остопиздевшая шарманка. В 99% случаев - вся эта публика также яростно поддерживает "освободительную борьбу Палестины", поскольку Израиль видит, как ни странно, "белым-фашистским-колониальным-агрессором" против угнетенного цветного меньшинства.
В этот замес с готовностью вклиниваются произраильские отряды - на стороне правых, и полностью перехватывают инициативу. Самой популярной и эффективной консервативной медиакомпанией является Daily Wire с её бессменным лидером и главной звездой - Беном Шапиро - ортодоксальным евреем и радикальным сионистом. И набрал такую популярность он "беспощадно громя студентов-либералов на дебатах", набирая триллионы просмотров в вирусных роликах на ютубе, не упуская возможности всунуть в лакомство свою пилюлю - "Израиль тоже базовое правое государство, которое громит леваков и арабов! Мы за вас, чуваки!".
Так вот, возвращаясь к Чарли Кирку...
Продолжение ниже
Поэтому для тех кто не погружен в американскую полит.повестку, попытаюсь внести ясность.
У американцев есть проблема: на протяжении всего прошлого века они усиленно сшивали религиозно-политического Франкенштейна под названием "Иудеохристианство" - дружбонародный союз западных евангелистов с евреями-сионистами, который служит подспорьем для поддержки новообразовавшегося государства Израиль. Как и когда они начали это делать, будем отдельно разбирать в цикле про т.н. "диспенсационализм", который уже наполовину написан - но об этом позже.
Сей мутант, однако, оказался не слишком жизнеспособен, по ряду причин. В первую очередь, сам характер молодой израильской нации оказался не вполне адекватным тем обстоятельствам в которых они находятся, а во вторую, их выживание полностью зависит от союзничества даже не с США как таковыми, а с конкретной прослойкой американских граждан - поколением бумеров-евангелистов которых промывали "иудеохристианством" с самых пелёнок.
И вот проблема в том, что сейчас эти пожилые бумеры стремительно отходят в мир иной, а на смену приходит поколение, которые в лучшем случае совершенно равнодушно к судьбам Израиля, а всё чаще - резко негативно к нему относиться. Особенно к произраильскому лобби, которое спонсирует большинство американских политиков с их жаждой войны с Ираном, смысла в которой рядовые граждане, обожженные иракской авантюрой Буша, не видят от слова совсем.
Израильтяне не слепые - и эту проблему осознали как только она замелькала на горизонте. Человека, которого не промывали с детства "иудеохристианством", убедить в этом почти невозможно, поэтому они зашли с другой стороны - предложением о прагматичном союзничестве.
Сперва это была угроза "радикального ислама и терроризма" после терактов 9/11 и массовой миграции с мусульманских стран, они представляли себя незаменимым партнёром с экспертизой по ближневосточным делам, и пустили мощнейший пропагандистский накат на молодёжь в духе:
Deus vult! Нужен новый крестовый поход! Валить все мусульманские страны! В первую очередь Иран - столицу исламофашизма и мирового терроризма!
(Вообще-то терроризм в подавляющем большинстве случаев - суннитский, но с саудитами у Израиля хорошие отношения, так что на такие мелкие детали предлагалось не обращать внимание).
При том, что по отношению к миграции из мусульманских стран и исламу в целом, практически во всех западных странах было (и есть) резко негативное отношение, воскресить иудеохристианство в новой милитаристской итерации не удалось, главным образом потому что новые поколения в целом менее религиозны.
Тогда они опять сменили стратегию: в ход пошли культурные войны с радикальными леваками, которые начались с избрания Обамы, и в турборежиме - с выборами Трампа в 2016. Все эти бесконечные ЛГБТ-феминистки и войны с патриархатом, белым расизмом и проч, остопиздевшая шарманка. В 99% случаев - вся эта публика также яростно поддерживает "освободительную борьбу Палестины", поскольку Израиль видит, как ни странно, "белым-фашистским-колониальным-агрессором" против угнетенного цветного меньшинства.
В этот замес с готовностью вклиниваются произраильские отряды - на стороне правых, и полностью перехватывают инициативу. Самой популярной и эффективной консервативной медиакомпанией является Daily Wire с её бессменным лидером и главной звездой - Беном Шапиро - ортодоксальным евреем и радикальным сионистом. И набрал такую популярность он "беспощадно громя студентов-либералов на дебатах", набирая триллионы просмотров в вирусных роликах на ютубе, не упуская возможности всунуть в лакомство свою пилюлю - "Израиль тоже базовое правое государство, которое громит леваков и арабов! Мы за вас, чуваки!".
Так вот, возвращаясь к Чарли Кирку...
Продолжение ниже
1🔥52👍19❤11✍11🤔3💯2👏1 1
Начало.
В 18 лет Кирк создал (вернее, под него создали) организацию под названием Turning Point USA - "молодёжка" республиканской партии, до недавнего времени следующая общему статус кво, т.е. крепко произраильская. Однако начиная с атаки ХАМАСа 7 октября Кирк всех удивил, публично усомнившись в официальной израильской версии насчет произошедшего. Как такое возможно, спрашивал он, что лучшая разведка и армия мира могла прозевать такую атаку на себя? Не дал ли Нетаньяху приказ не реагировать, пока террористы массово убивают евреев, чтобы создать повод для войны с Газой (а также Ираном), и полностью её зачистить и аннексировать?
Это было довольно шокирующее заявление, учитывая что Кирк и его Turning Point - это не какие-то подпольные радикалы с конспирологическими теориями, а официальный рупор Республиканской партии. Рассчитанный всецело на молодёжь - самую важную демографию, на которую Израиль потратил годы и баснословные средства чтобы перетянуть на свою сторону (о чем мы писали выше).
Как утверждал сам Кирк - в этот же момент ему последовали прямые угрозы и давление от произраильских групп. Но нашего героя это не остановило, поскольку сам он ничего и не начинал: функционеры такого рода, простите, пёрнуть без разрешения свыше не осмелятся. Чарли был орлом-скаутом. Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!
На самые массовые мероприятия Turning Point стали приглашать таких гостей как фармазонский enfant terrible Такер Карлсон, который недоумевал, почему в США есть люди с двойным израильским гражданством, почему политиков скупают произраильское лобби, итд. Чтобы вы понимали: это все-равно что на всероссийский съезд "Единой России" пригласили бы выступить Константина Крылова с речами "Хватит кормить Кавказ!".
Ещё более болезненно было его озвучивание на многомиллионную аудиторию теорий о том, что Джеффри Эпштейн возможно был "агентом Моссада", собиравшего компромат в пользу Израиля.
Собственно, если суммировать все эти вещи, становится очевидно, что на высшем уровне Израиль решили сливать. По крайней мере, одна из правящих групп. Я пришел к этому выводу как только Эпштейниаду начали раскручивать из-под каждого утюга - ранее на тему элитной педофилии был строжайший блок, у тут вдруг прорвало. К чему бы это? Похоже к тому, что на тонущих сионистов решили повесить всех собак.
В этом контексте становятся ясны столь поспешные и радикальные военные действия Нетаньяху: необходимо выжать по-максимуму прямо сейчас, пока не кинули окончательно, выдоить из дедов-евангелистов последнее, пока те не откинулись. В идеале - втянуть в войну с Ираном.
Кстати, незадолго до смерти Кирка, Нетаньяху пытался выкупить его организацию Turning Point, но получил отказ. А когда в Кирка выстрелили - буквально через минуты (!) после новости он выступил с публичным осуждением. Стоит ли говорить, что это мягко говоря нестандартная процедура - чтобы глава чужого государства делал заявления насчет какого-то активиста?
Прямо сейчас у Нетаньяху в интервью спрашивают о его причастности к убийству - причем задают эти вопросы на мейнстримных консервативных каналах.
С этого момента развилка следующая: 1) тему израильского следа в покушении раскручивают дальше, и окончательно топят репутацию государства в право-консервативной среде; 2) группы, которые всё ещё стоят на произраильских позициях, перехватывают контроль в Turning Point, и используют убийство для запугивания антиизраильских лидеров мнений. Вину вешают на ЛГБТ-террористов-палестинцев, "с которыми пора уже кончать".
Внимательно слежу сейчас за правым дискурсом, и в 95% случаев идет отработанная раскачка "это объявление войны! необходимо окончательное решение вопроса!". Кто-то у нас в телеге уже метко сравнил с убийством Кирова.
Так или иначе, меланхолично отмечу я - "ушла эпоха". С начала десятых годов наблюдал за американским политическим цирком, который происходил на университетских кампусах, все эти горячие дебаты с местной либеральной фауной. Оглядываясь сейчас, глупость полная конечно, но в целом - мирная и весёлая.
На этом, похоже, разговоры кончились.
В 18 лет Кирк создал (вернее, под него создали) организацию под названием Turning Point USA - "молодёжка" республиканской партии, до недавнего времени следующая общему статус кво, т.е. крепко произраильская. Однако начиная с атаки ХАМАСа 7 октября Кирк всех удивил, публично усомнившись в официальной израильской версии насчет произошедшего. Как такое возможно, спрашивал он, что лучшая разведка и армия мира могла прозевать такую атаку на себя? Не дал ли Нетаньяху приказ не реагировать, пока террористы массово убивают евреев, чтобы создать повод для войны с Газой (а также Ираном), и полностью её зачистить и аннексировать?
Это было довольно шокирующее заявление, учитывая что Кирк и его Turning Point - это не какие-то подпольные радикалы с конспирологическими теориями, а официальный рупор Республиканской партии. Рассчитанный всецело на молодёжь - самую важную демографию, на которую Израиль потратил годы и баснословные средства чтобы перетянуть на свою сторону (о чем мы писали выше).
Как утверждал сам Кирк - в этот же момент ему последовали прямые угрозы и давление от произраильских групп. Но нашего героя это не остановило, поскольку сам он ничего и не начинал: функционеры такого рода, простите, пёрнуть без разрешения свыше не осмелятся. Чарли был орлом-скаутом. Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!
На самые массовые мероприятия Turning Point стали приглашать таких гостей как фармазонский enfant terrible Такер Карлсон, который недоумевал, почему в США есть люди с двойным израильским гражданством, почему политиков скупают произраильское лобби, итд. Чтобы вы понимали: это все-равно что на всероссийский съезд "Единой России" пригласили бы выступить Константина Крылова с речами "Хватит кормить Кавказ!".
Ещё более болезненно было его озвучивание на многомиллионную аудиторию теорий о том, что Джеффри Эпштейн возможно был "агентом Моссада", собиравшего компромат в пользу Израиля.
Собственно, если суммировать все эти вещи, становится очевидно, что на высшем уровне Израиль решили сливать. По крайней мере, одна из правящих групп. Я пришел к этому выводу как только Эпштейниаду начали раскручивать из-под каждого утюга - ранее на тему элитной педофилии был строжайший блок, у тут вдруг прорвало. К чему бы это? Похоже к тому, что на тонущих сионистов решили повесить всех собак.
В этом контексте становятся ясны столь поспешные и радикальные военные действия Нетаньяху: необходимо выжать по-максимуму прямо сейчас, пока не кинули окончательно, выдоить из дедов-евангелистов последнее, пока те не откинулись. В идеале - втянуть в войну с Ираном.
Кстати, незадолго до смерти Кирка, Нетаньяху пытался выкупить его организацию Turning Point, но получил отказ. А когда в Кирка выстрелили - буквально через минуты (!) после новости он выступил с публичным осуждением. Стоит ли говорить, что это мягко говоря нестандартная процедура - чтобы глава чужого государства делал заявления насчет какого-то активиста?
Прямо сейчас у Нетаньяху в интервью спрашивают о его причастности к убийству - причем задают эти вопросы на мейнстримных консервативных каналах.
С этого момента развилка следующая: 1) тему израильского следа в покушении раскручивают дальше, и окончательно топят репутацию государства в право-консервативной среде; 2) группы, которые всё ещё стоят на произраильских позициях, перехватывают контроль в Turning Point, и используют убийство для запугивания антиизраильских лидеров мнений. Вину вешают на ЛГБТ-террористов-палестинцев, "с которыми пора уже кончать".
Внимательно слежу сейчас за правым дискурсом, и в 95% случаев идет отработанная раскачка "это объявление войны! необходимо окончательное решение вопроса!". Кто-то у нас в телеге уже метко сравнил с убийством Кирова.
Так или иначе, меланхолично отмечу я - "ушла эпоха". С начала десятых годов наблюдал за американским политическим цирком, который происходил на университетских кампусах, все эти горячие дебаты с местной либеральной фауной. Оглядываясь сейчас, глупость полная конечно, но в целом - мирная и весёлая.
На этом, похоже, разговоры кончились.
1🔥75✍24👍24❤10 7🤔3👏1
AngloWatch
Тогда они опять сменили стратегию: в ход пошли культурные войны с радикальными леваками, которые начались с избрания Обамы, и в турборежиме - с выборами Трампа в 2016.
Тут важный момент, что тот кто изначально ввёл термин "культурные войны" (culture wars) и собственно первым "нажал спусковой крючок" - был человек по имени Эндрю Брайтбарт.
Его сайт Breitbart News имел огромное значение в начале 2010-х и практически ключевое в период выборов 2015-16, именно там изначально стали знаменитыми Бен Шапиро и Стив Бэннон (старший советник в первой администрации Трампа), а также такой уже полузабытый персонаж как Майло Яннопулос.
Главной идеей Брайтбарта было создание правого т.н. "grassroots movement" - отрядов консервативных пехотинцев в поле. Стать таковым может каждый, у кого есть телефон и желание (для того времени дело невиданное, смартфоны и соцсети только появились). Эндрю учил: намеренно вступайте в конфликты с левыми активистами, записывайте видосы, распространяйте, агитируйте других присоединятся к вам. Разжигайте новую гражданскую войну.
Нюанс здесь в том, что до создания своего сайта, в 2005 он также приложил руку к основанию ультралевого издания The Huffington Post (или короче HuffPost) - ещё более влиятельного. Сайт служил своего рода трамплином из радикальных левых университетских сообществ - в респектабельные масс медиа, чья аудитория состояла из относительно умеренно-либеральных представителей среднего класса. Которых эффективно конвертировали в истеричную демшизу, которую вы видите сейчас.
Соосновательницей и главредом была его подруга Арианна Хаффингтон - переехала из Греции в Лондон в возрасте 16 лет, поступила в Кембридж, где была инициирована в теософскую ложу. Стала убеждённой феминисткой, уехала в Индию, оттуда - в США, где начала развивать всякого рода спиритические группы, пока не ударилась в политику (её биографию надо будет как-нибудь отдельно разобрать).
Короче говоря, чувак сначала нагнал в публичное пространство левых фриков из университетов, затем сам же сформировал против них "консервативную оппозицию", которую стал натравливать и провоцировать в конфликты - на улицах, в соцсетях, в медиа, везде. "Тотальная война".
И всё для чего? Предоставим слово самому герою:
На прикрепленном выше скриншоте заголовок из реальной статьи - "Брайтбарт: зачат в Израиле, рождён в США". На фотографии сам Брайтбарт с редакцией и Нетаньяху.
Плоды их работы можете наблюдать прямо сейчас, и это только начало. К сожалению, сам Эндрю не дожил - внезапно свалился от "сердечного приступа" посреди улицы в 2012 году в возрасте 43 лет.
Я это всё к тому, что когда наблюдаю в телеге столь вовлеченную эмоциональную реакцию на происходящие в США события ("ебаное левачье! сволочи! что наделали! Чарли... брат... как же так?!?") - хочу лишь посоветовать не ввязываться в гнилые игры, подоплёка которых вам слабо понятна. И уж тем более не подражать им, а то смотрю у многих руки чешутся.
Его сайт Breitbart News имел огромное значение в начале 2010-х и практически ключевое в период выборов 2015-16, именно там изначально стали знаменитыми Бен Шапиро и Стив Бэннон (старший советник в первой администрации Трампа), а также такой уже полузабытый персонаж как Майло Яннопулос.
Главной идеей Брайтбарта было создание правого т.н. "grassroots movement" - отрядов консервативных пехотинцев в поле. Стать таковым может каждый, у кого есть телефон и желание (для того времени дело невиданное, смартфоны и соцсети только появились). Эндрю учил: намеренно вступайте в конфликты с левыми активистами, записывайте видосы, распространяйте, агитируйте других присоединятся к вам. Разжигайте новую гражданскую войну.
Нюанс здесь в том, что до создания своего сайта, в 2005 он также приложил руку к основанию ультралевого издания The Huffington Post (или короче HuffPost) - ещё более влиятельного. Сайт служил своего рода трамплином из радикальных левых университетских сообществ - в респектабельные масс медиа, чья аудитория состояла из относительно умеренно-либеральных представителей среднего класса. Которых эффективно конвертировали в истеричную демшизу, которую вы видите сейчас.
Соосновательницей и главредом была его подруга Арианна Хаффингтон - переехала из Греции в Лондон в возрасте 16 лет, поступила в Кембридж, где была инициирована в теософскую ложу. Стала убеждённой феминисткой, уехала в Индию, оттуда - в США, где начала развивать всякого рода спиритические группы, пока не ударилась в политику (её биографию надо будет как-нибудь отдельно разобрать).
Короче говоря, чувак сначала нагнал в публичное пространство левых фриков из университетов, затем сам же сформировал против них "консервативную оппозицию", которую стал натравливать и провоцировать в конфликты - на улицах, в соцсетях, в медиа, везде. "Тотальная война".
И всё для чего? Предоставим слово самому герою:
Я стал журналистом, чтобы бороться от имени народа Израиля
На прикрепленном выше скриншоте заголовок из реальной статьи - "Брайтбарт: зачат в Израиле, рождён в США". На фотографии сам Брайтбарт с редакцией и Нетаньяху.
Плоды их работы можете наблюдать прямо сейчас, и это только начало. К сожалению, сам Эндрю не дожил - внезапно свалился от "сердечного приступа" посреди улицы в 2012 году в возрасте 43 лет.
Я это всё к тому, что когда наблюдаю в телеге столь вовлеченную эмоциональную реакцию на происходящие в США события ("ебаное левачье! сволочи! что наделали! Чарли... брат... как же так?!?") - хочу лишь посоветовать не ввязываться в гнилые игры, подоплёка которых вам слабо понятна. И уж тем более не подражать им, а то смотрю у многих руки чешутся.
1👍77✍25💯24🔥11👏5 5❤3🤔2
Диктаторчики
Ну и завершая тему власти и комедиантови евреев .
Недавно в одной демократической восточноевропейской сверхдержаве запретили (полу)живого классика - Вуди Аллена.
Мы решительно выступаем против братоубийственных конфликтов, и просим передать что, наверняка, произошла чудовищная ошибка.
В целях поддержки внутрицеховой солидарности, напомним о великой традиции кинотипажа - еврейский шут-диктатор. #кино
▪️Первым фильмом будет незаслуженно забытый «Бананы» (Bananas, 1971). Вуди Аллен как всегда играет самого себя - нью-йоркского неудачника в поисках любви. Он находит её в лице левой активистки Нэнси, одержимой геополитикой и империалистическим американским посяганием на независимость незалежных стран Латинской Америки, в частности - выдуманной банановой республики Сан-Маркос, где как раз недавно был совершен государственный переворот.
Вуди и Нэнси собираются отправится туда, чтобы поддержать революционное подполье, однако Нэнси расстается с Вуди, ибо считает его слабаком и лохом. Дабы доказать ей обратное, он улетает в Сан-Маркос в одиночку - и сразу же попадает в плен к социалистам.
Революция проходит успешно, однако ситуация в стране нестабильная и режим находится в опасности, поэтому Вуди назначают подставным псевдо-диктатором - чтобы собирал на себя всю народную злость, а также в случае если кто-то из врагов захочет "устранить руководство". Поскольку он американец и хорошо владеет английским - его отправляют в США выклянчивать деньги на помощь молодой республике. В конце ФБР его раскрывает, и на суде Вуди-юморист допрашивает Вуди-диктатора.
▪️Второй фильм - хорошо всем известный «Великий диктатор» (The Great Dictator, 1940). Здесь также затрагивается тема подставной личности - еврей-цирюльник Чаплин в финале переодевается в Гитлера и дает легендарный спич про мир во всём мире.
В реальной жизни он также горячо отстаивал левую повестку, был фанатом СССР, защищал американских коммунистов от нападок, и в итоге был пинком выгнан из США. Но вся эта левая демагогия обретает особо издевательский смысл, если учитывать что его персонаж "Бродяга" - это злая антисемитская карикатура на континентальных еврейских иммигрантов, которые пытаются втиснуться в общество джентльменов: с криво сидящим костюмом и постоянными "курьезами", неуклюжими спотыканиями и падениями в лужу.
▪️Такую же карикатуру отыгрывали Братья Маркс: репертуар всех их фильмов для Paramount Pictures - это какие-то бомжи с улицы, которые пробиваются в высшее американское общество и устраивают полную вакханалию (а чего ещё от них ждать?).
Классическим примером является фильм «Утиный суп» (Duck Soup, 1933). Маленькая вымышленная страна на грани банкротства, ей предлагают кредит в 20 миллионов - но с условием что главой государства станет проходимец по имени Руфус Файрфлай (которого играет Граучо Маркс). Несмотря на название страны "Фридония" (Freedonia на русский слух звучит буквально "Свободия") - он моментально становится диктатором и коррупционером. На все важные государственные должности назначает своих уличных корешей-аферистов. Но хуже всего - на ровном месте ввязывается в войну с соседним государством, которую ожидаемо проигрывает (поскольку является клоуном и самозванцем, и плевать на всё хотел).
ПС: "утиный суп" на английском слэнге того времени - заведомо дурная идея и авантюра. "Впарить лоху утиный суп". В контексте фильма - избрать клоуна и ввязаться в войнушку без какой-либо причины.
***
Один и тот же типаж обыгрывается уже более ста с лишним лет, и если думаете что он безнадёжно устарел и неполиткорректен внутри собственно самой Америки - вы ошибаетесь. Недавно разбирал сериал "Студия" с Сетом Рогеном, и все присущие жанру чаплинско-марксовские гэги бережно соблюдаются - еврей на чужом месте, одевается не по правилам, позорит себя в высшем обществе, спотыкается, падает, пердит, итд, итп.
В общем, вот что называется - традиционное общество.
Ну и завершая тему власти и комедиантов
Недавно в одной демократической восточноевропейской сверхдержаве запретили (полу)живого классика - Вуди Аллена.
Мы решительно выступаем против братоубийственных конфликтов, и просим передать что, наверняка, произошла чудовищная ошибка.
В целях поддержки внутрицеховой солидарности, напомним о великой традиции кинотипажа - еврейский шут-диктатор. #кино
▪️Первым фильмом будет незаслуженно забытый «Бананы» (Bananas, 1971). Вуди Аллен как всегда играет самого себя - нью-йоркского неудачника в поисках любви. Он находит её в лице левой активистки Нэнси, одержимой геополитикой и империалистическим американским посяганием на независимость незалежных стран Латинской Америки, в частности - выдуманной банановой республики Сан-Маркос, где как раз недавно был совершен государственный переворот.
Вуди и Нэнси собираются отправится туда, чтобы поддержать революционное подполье, однако Нэнси расстается с Вуди, ибо считает его слабаком и лохом. Дабы доказать ей обратное, он улетает в Сан-Маркос в одиночку - и сразу же попадает в плен к социалистам.
Революция проходит успешно, однако ситуация в стране нестабильная и режим находится в опасности, поэтому Вуди назначают подставным псевдо-диктатором - чтобы собирал на себя всю народную злость, а также в случае если кто-то из врагов захочет "устранить руководство". Поскольку он американец и хорошо владеет английским - его отправляют в США выклянчивать деньги на помощь молодой республике. В конце ФБР его раскрывает, и на суде Вуди-юморист допрашивает Вуди-диктатора.
▪️Второй фильм - хорошо всем известный «Великий диктатор» (The Great Dictator, 1940). Здесь также затрагивается тема подставной личности - еврей-цирюльник Чаплин в финале переодевается в Гитлера и дает легендарный спич про мир во всём мире.
В реальной жизни он также горячо отстаивал левую повестку, был фанатом СССР, защищал американских коммунистов от нападок, и в итоге был пинком выгнан из США. Но вся эта левая демагогия обретает особо издевательский смысл, если учитывать что его персонаж "Бродяга" - это злая антисемитская карикатура на континентальных еврейских иммигрантов, которые пытаются втиснуться в общество джентльменов: с криво сидящим костюмом и постоянными "курьезами", неуклюжими спотыканиями и падениями в лужу.
▪️Такую же карикатуру отыгрывали Братья Маркс: репертуар всех их фильмов для Paramount Pictures - это какие-то бомжи с улицы, которые пробиваются в высшее американское общество и устраивают полную вакханалию (а чего ещё от них ждать?).
Классическим примером является фильм «Утиный суп» (Duck Soup, 1933). Маленькая вымышленная страна на грани банкротства, ей предлагают кредит в 20 миллионов - но с условием что главой государства станет проходимец по имени Руфус Файрфлай (которого играет Граучо Маркс). Несмотря на название страны "Фридония" (Freedonia на русский слух звучит буквально "Свободия") - он моментально становится диктатором и коррупционером. На все важные государственные должности назначает своих уличных корешей-аферистов. Но хуже всего - на ровном месте ввязывается в войну с соседним государством, которую ожидаемо проигрывает (поскольку является клоуном и самозванцем, и плевать на всё хотел).
ПС: "утиный суп" на английском слэнге того времени - заведомо дурная идея и авантюра. "Впарить лоху утиный суп". В контексте фильма - избрать клоуна и ввязаться в войнушку без какой-либо причины.
***
Один и тот же типаж обыгрывается уже более ста с лишним лет, и если думаете что он безнадёжно устарел и неполиткорректен внутри собственно самой Америки - вы ошибаетесь. Недавно разбирал сериал "Студия" с Сетом Рогеном, и все присущие жанру чаплинско-марксовские гэги бережно соблюдаются - еврей на чужом месте, одевается не по правилам, позорит себя в высшем обществе, спотыкается, падает, пердит, итд, итп.
В общем, вот что называется - традиционное общество.
1✍58👍38❤11🔥8🤔3 3 2