Раз уж помянул Халка, черкну кое-что и о другой покинувшей нас эпохе - Оззи Осборне.
Те кто интересуется историей рок-музыки наверное в курсе, но для всех остальных сообщу, что есть оригинальный "Оззи" - это Грег "Оз" Осборн, основатель американской группы COVEN.
COVEN - считается первопроходцем в жанре демонстративно оккультного и сатанинского рока, их дебютный альбом "Witchcraft Destroys Minds & Reaps Souls" выходит в июне 1969 года. Первый же трек в нём носит название "Black Sabbath".
Напомню, что группа английского Оззи №2 в то время имеет название Earth, но уже в августе 1969 они меняют его на Black Sabbath.
В августе того же года происходит ритуальное убийство Шэрон Тейт бандой Чарли Мэнсона, которое воспламеняет общенациональную панику и по сути завершает хиппи-революцию 1960-х. Именно в пылу этой паники выходит номер журнала Empire о сатанизме, на обложке которого изображен Мэнсон с альбомом Coven в руке. После этого лейбл Mercury Records отзывает альбом из продажи, отменяет концерты, группе полностью перекрывают воздух и вскоре она распадается.
Годом позже, когда страсти чуть поутихли, Black Sabbath выпускает свой одноименный дебютный альбом и с готовностью занимает освободившеюся нишу. Но рецензент из Rolling Stone в то время все-равно описывает их, цитирую, "чем-то вроде английского ответа Coven".
Эта история хорошо иллюстрирует методику англо-американской кооперации, на примере отдельно взятой ниши. Нужна популярная мировая "оккультная" группа, есть разные варианты, в процессе отбора должен выжить только один "Волшебник Оз" , который будет пасти всю поляну. В целом понятно, почему остановились именно на английском экземпляре - американцы с "санатизьмой" очевидно переборщили (см. прикрепленные фото с обложки их первого альбома), массовому потребителю такое бы вряд ли зашло. Плюс, по своему звучанию Coven были представителями несколько поднадоевшего психоделического рока, а Black Sabbath как известного открыли принципиально новый жанр метала.
Но думаю есть и другая причина. Оззи №2 выбрали "Принцем Тьмы" именно потому, что это совершенно добродушный и весёлый чувак, обыватель и семьянин. Поэтому бесконечно раскручивают байку про откусывание головы летучей мыши (в целом, абсолютно пустяшной выходки), ведь больше-то ничего и нет. Сосед Михалыч хряпнул стопку, и вместо костюма Деда Мороза наряжается в рогатого Сатану - порадовать патлатых детишек.
В этом смысле история созвучна моему видению другого "короля мрачного зазеркалья" - доброго дядюшки Дэвида Линча.
Вообще, тема соперничающих англо-американских двойников - весьма богатая, можно вспомнить хотя бы парочку Уинстонов Черчиллей - профессиональных писателей по обе стороны Атлантики, где английский экземпляр целенаправленно разрушил карьеру более успешному американскому коллеге, ведь Черчилль должен быть один (про это свое время рассказывал в лекции Дмитрий Евгеньевич).
Кстати, именно Coven первыми задействовали жест "рокерская коза" 🤘🏻(выставленных вперёд мизинца и указательного пальца), который стал универсальным символом хэви-метала. Про это долго спорили, его приписывал себе Ронни Дио, а Джин Симмонс из KISS вообще хотел запатентовать его за собой, но в итоге установили как общепризнанный факт первенство за Coven. Они же и подтвердили, что жест имел чисто оккультный смысл, несмотря на то что его дальнейшие "популяризаторы" настойчиво отмахивались и приписывали "консервативной паранойе". Но про это подробнее в комментариях.
Те кто интересуется историей рок-музыки наверное в курсе, но для всех остальных сообщу, что есть оригинальный "Оззи" - это Грег "Оз" Осборн, основатель американской группы COVEN.
COVEN - считается первопроходцем в жанре демонстративно оккультного и сатанинского рока, их дебютный альбом "Witchcraft Destroys Minds & Reaps Souls" выходит в июне 1969 года. Первый же трек в нём носит название "Black Sabbath".
Напомню, что группа английского Оззи №2 в то время имеет название Earth, но уже в августе 1969 они меняют его на Black Sabbath.
В августе того же года происходит ритуальное убийство Шэрон Тейт бандой Чарли Мэнсона, которое воспламеняет общенациональную панику и по сути завершает хиппи-революцию 1960-х. Именно в пылу этой паники выходит номер журнала Empire о сатанизме, на обложке которого изображен Мэнсон с альбомом Coven в руке. После этого лейбл Mercury Records отзывает альбом из продажи, отменяет концерты, группе полностью перекрывают воздух и вскоре она распадается.
Годом позже, когда страсти чуть поутихли, Black Sabbath выпускает свой одноименный дебютный альбом и с готовностью занимает освободившеюся нишу. Но рецензент из Rolling Stone в то время все-равно описывает их, цитирую, "чем-то вроде английского ответа Coven".
Эта история хорошо иллюстрирует методику англо-американской кооперации, на примере отдельно взятой ниши. Нужна популярная мировая "оккультная" группа, есть разные варианты, в процессе отбора должен выжить только один "Волшебник Оз" , который будет пасти всю поляну. В целом понятно, почему остановились именно на английском экземпляре - американцы с "санатизьмой" очевидно переборщили (см. прикрепленные фото с обложки их первого альбома), массовому потребителю такое бы вряд ли зашло. Плюс, по своему звучанию Coven были представителями несколько поднадоевшего психоделического рока, а Black Sabbath как известного открыли принципиально новый жанр метала.
Но думаю есть и другая причина. Оззи №2 выбрали "Принцем Тьмы" именно потому, что это совершенно добродушный и весёлый чувак, обыватель и семьянин. Поэтому бесконечно раскручивают байку про откусывание головы летучей мыши (в целом, абсолютно пустяшной выходки), ведь больше-то ничего и нет. Сосед Михалыч хряпнул стопку, и вместо костюма Деда Мороза наряжается в рогатого Сатану - порадовать патлатых детишек.
В этом смысле история созвучна моему видению другого "короля мрачного зазеркалья" - доброго дядюшки Дэвида Линча.
Вообще, тема соперничающих англо-американских двойников - весьма богатая, можно вспомнить хотя бы парочку Уинстонов Черчиллей - профессиональных писателей по обе стороны Атлантики, где английский экземпляр целенаправленно разрушил карьеру более успешному американскому коллеге, ведь Черчилль должен быть один (про это свое время рассказывал в лекции Дмитрий Евгеньевич).
Кстати, именно Coven первыми задействовали жест "рокерская коза" 🤘🏻(выставленных вперёд мизинца и указательного пальца), который стал универсальным символом хэви-метала. Про это долго спорили, его приписывал себе Ронни Дио, а Джин Симмонс из KISS вообще хотел запатентовать его за собой, но в итоге установили как общепризнанный факт первенство за Coven. Они же и подтвердили, что жест имел чисто оккультный смысл, несмотря на то что его дальнейшие "популяризаторы" настойчиво отмахивались и приписывали "консервативной паранойе". Но про это подробнее в комментариях.
1✍40🔥31👍17❤6
Редакция AngloWatch в отпуске.
Новые подписчики тем временем могут полистать каталог избранных текстов канала.
А я воспользуюсь случаем отдельно поблагодарю донатеров. Радует, когда твою работу ценят. Спасибо!
Не скучайте, друзья. Как вернусь, пересяду с летнего кабриолета в бронированный бульдозер и буду равнять с землей идеологические конструкции англо-товарищей. See ya soon!
Новые подписчики тем временем могут полистать каталог избранных текстов канала.
А я воспользуюсь случаем отдельно поблагодарю донатеров. Радует, когда твою работу ценят. Спасибо!
Не скучайте, друзья. Как вернусь, пересяду с летнего кабриолета в бронированный бульдозер и буду равнять с землей идеологические конструкции англо-товарищей. See ya soon!
209👍59❤24👏11🔥5
Отцы и дети, и их загробные схемы
Вынужден прервать свой отпуск кратким очерком продоговорняк на Аляске "Финикийскую схему" #кино
Зарёкся смотреть фильмы Уэса Андерсона, давно превратившиеся в самопародию, но профессиональные деконструкторы в телеге прям вскружили голову калейдоскопом скрытых смыслов и важных сигналов в его последней картине. Пришлось, тяжко вздыхая, сползать с гамака и надевать очёчки.
Как оказалось, смысл там один, и он на поверхности - история о стареющем масоне-схематознике, пытающимся выторговать себе место в загробном мире, используя те же методы что и на грешной земле. Концепт сам по себе смешной (скорее даже коэновский), но Андерсон ожидаемо зарыл его под горой стилистических свистоперделок.
Центральным персонажем является дочь (?) Корда - запасная лазейка в загробный мир - монашка Лизель. Играет роль Миа Уинслет (Триплтон), дочь Кейт Уинслет.
Кейт в свое время поучаствовала в одной английской схеме, ставшей легендарной в киноиндустрии. В третьем эпизоде сатирического английского сериала "Массовка" (2005) Рика Джервейса, она играет саму себя, играющую монашку в фильме про Холокост. В перерыве между съемками она откровенно признается, что плевать хотела на еврейские трагедии, её цель - получить Оскар, поскольку все фильмы про Холокост его получают. И что бы вы подумали? В 2008 году выходит фильм «Чтец», где она играет надзирательницу в Освенциме, и уже в 2009 таки получает за эту роль Оскар. На церемонии вручения "Золотой Глобус" в том же году, по чистому совпадению ведущий её Рики Джервейс (отправленный туда публично вафлить американских селебрити) не удерживается чтобы не ткнуть их носом (см. прикрепленный ролик №1).
В том же эпизоде "Массовки" Джервейс играет актера, который является убеждённым атеистом, но пытается склеить религиозную женщину, поэтому притворяется католиком (см. прикрепленный ролик №2). В реальный жизни Джервейс в 2010 напишет статью в The Wall Street Journal с названием "Почему я атеист", чем втиснется в пантеон героев нового движения воинствующих богоборцев, рядом со всякими Докинзами и Стивами Фраями.
Как можете заметить, это сквозная тема - англо-американцы кувыркаются в декорациях и стирают границы, где на сцене играют себя, а в жизнь выходят в костюме своих персонажей.
Но вернемся к Андерсону. Главная тема всей его фильмографии - разбитые семьи, что опять таки типичная англо-история (что я уже вскользь замечал). В том числе и его личная - родители Уэса развелись когда ему было 8 лет, вырос с двумя братьями, учился в элитной частной школе.
Теперь посмотрим на трилогию, которой он сделал себе имя:
«Семейка Тененбаум» (2001) - состоятельные, но разведенные родители, у выросших детей серьезные психологические проблемы, которые они пытаются вместе решить.
«Водная жизнь Стива Зиссу» (2005) - известный исследователь океана пытается сблизиться с покинутым сыном, команда на судне давно заменила ему семью.
«Поезд на Дарджилинг» (2007) - после смерти отца, три отстраненных брата пытаются сблизиться во время путешествия в Индию.
И так далее. Так что логично предположить, когда Уэс говорит что фильм вдохновлен и посвящен его тестю, это не манёвр для отвлечения внимания, а так скорее всего и есть. Точнее, это собирательный образ представителя его класса - международного фармазона-авантюриста.
Запомните простое правило - англо-американцы везде и всегда говорят сами с собой и о самих себе. И даже когда они говорят с кем-то ещё - это почти всегда карикатура, которую сами же создали, и которая комфортно помещается в их англо-мироздании. Т.е в итоге, опять таки говорят сами с собой.
Вот вам и все схемы.
Вынужден прервать свой отпуск кратким очерком про
Зарёкся смотреть фильмы Уэса Андерсона, давно превратившиеся в самопародию, но профессиональные деконструкторы в телеге прям вскружили голову калейдоскопом скрытых смыслов и важных сигналов в его последней картине. Пришлось, тяжко вздыхая, сползать с гамака и надевать очёчки.
Как оказалось, смысл там один, и он на поверхности - история о стареющем масоне-схематознике, пытающимся выторговать себе место в загробном мире, используя те же методы что и на грешной земле. Концепт сам по себе смешной (скорее даже коэновский), но Андерсон ожидаемо зарыл его под горой стилистических свистоперделок.
Центральным персонажем является дочь (?) Корда - запасная лазейка в загробный мир - монашка Лизель. Играет роль Миа Уинслет (Триплтон), дочь Кейт Уинслет.
Кейт в свое время поучаствовала в одной английской схеме, ставшей легендарной в киноиндустрии. В третьем эпизоде сатирического английского сериала "Массовка" (2005) Рика Джервейса, она играет саму себя, играющую монашку в фильме про Холокост. В перерыве между съемками она откровенно признается, что плевать хотела на еврейские трагедии, её цель - получить Оскар, поскольку все фильмы про Холокост его получают. И что бы вы подумали? В 2008 году выходит фильм «Чтец», где она играет надзирательницу в Освенциме, и уже в 2009 таки получает за эту роль Оскар. На церемонии вручения "Золотой Глобус" в том же году, по чистому совпадению ведущий её Рики Джервейс (отправленный туда публично вафлить американских селебрити) не удерживается чтобы не ткнуть их носом (см. прикрепленный ролик №1).
В том же эпизоде "Массовки" Джервейс играет актера, который является убеждённым атеистом, но пытается склеить религиозную женщину, поэтому притворяется католиком (см. прикрепленный ролик №2). В реальный жизни Джервейс в 2010 напишет статью в The Wall Street Journal с названием "Почему я атеист", чем втиснется в пантеон героев нового движения воинствующих богоборцев, рядом со всякими Докинзами и Стивами Фраями.
Как можете заметить, это сквозная тема - англо-американцы кувыркаются в декорациях и стирают границы, где на сцене играют себя, а в жизнь выходят в костюме своих персонажей.
Но вернемся к Андерсону. Главная тема всей его фильмографии - разбитые семьи, что опять таки типичная англо-история (что я уже вскользь замечал). В том числе и его личная - родители Уэса развелись когда ему было 8 лет, вырос с двумя братьями, учился в элитной частной школе.
Теперь посмотрим на трилогию, которой он сделал себе имя:
«Семейка Тененбаум» (2001) - состоятельные, но разведенные родители, у выросших детей серьезные психологические проблемы, которые они пытаются вместе решить.
«Водная жизнь Стива Зиссу» (2005) - известный исследователь океана пытается сблизиться с покинутым сыном, команда на судне давно заменила ему семью.
«Поезд на Дарджилинг» (2007) - после смерти отца, три отстраненных брата пытаются сблизиться во время путешествия в Индию.
И так далее. Так что логично предположить, когда Уэс говорит что фильм вдохновлен и посвящен его тестю, это не манёвр для отвлечения внимания, а так скорее всего и есть. Точнее, это собирательный образ представителя его класса - международного фармазона-авантюриста.
Запомните простое правило - англо-американцы везде и всегда говорят сами с собой и о самих себе. И даже когда они говорят с кем-то ещё - это почти всегда карикатура, которую сами же создали, и которая комфортно помещается в их англо-мироздании. Т.е в итоге, опять таки говорят сами с собой.
Вот вам и все схемы.
1👍59✍24🔥13❤8👏2🤔2💯2
AngloWatch
Вынужден прервать свой отпуск кратким очерком про договорняк на Аляске
Возвращаясь к вопросу вымученных интерпретаций и "приумножения сущностей".
После объявления места встречи мировых спасителей человечества телегу опять таки нахлынул дискурс: горячо выяснялась историческая и геополитическая подоплёка такого выбора. Кто кому сдал/продал Аляску, кто кого переиграл, что это значит сейчас, что этим хотят сказать, итд итп.
Друзья, всё гораздо проще. Необходимо лишь понимать англо-юмор: чем Аляска знаменита прежде всего у самих американцев? Аляска - это "столица изнасилований" в США [1]. Собственно, всё.
ПС: забытая история про другие "исторические переговоры": когда Буш впервые встретил ВВП, то сразу дал ему кличку - Pootie-Poot [2].
Эта игра слов, Potty Pot - детский горшок.
После объявления места встречи мировых спасителей человечества телегу опять таки нахлынул дискурс: горячо выяснялась историческая и геополитическая подоплёка такого выбора. Кто кому сдал/продал Аляску, кто кого переиграл, что это значит сейчас, что этим хотят сказать, итд итп.
Друзья, всё гораздо проще. Необходимо лишь понимать англо-юмор: чем Аляска знаменита прежде всего у самих американцев? Аляска - это "столица изнасилований" в США [1]. Собственно, всё.
ПС: забытая история про другие "исторические переговоры": когда Буш впервые встретил ВВП, то сразу дал ему кличку - Pootie-Poot [2].
Эта игра слов, Potty Pot - детский горшок.
AngloWatch
Раз мы уже заговорили о Уэллсе, он как известно был одним из первейших, самых горячих и знаменитых поклонников СССР, и неоднократно туда ездил. Во время одной из таких поездок он навестил академика И. Павлова, о котором до этого писал восторженные статьи…
Не унимаются
Статья из 2007 года авторства некогда супер-звезды консервативного движа Америки - Вивека Рамасвами, кандидата в президенты и предпринимателя индийского происхождения.
Там он рассказывает о прогрессе в исследованиях над гибридами животных, в частности о создании мышей с полностью человеческим мозгом. Задается вопросом, какими правами будут наделяться получеловеческие гибриды в будущем обществе? Великобритания в этом плане - впереди планеты всей, с придыханием отмечает Вивек, и уже в деталях планирует все аспекты дивного нового мира. Америке бы за ними угнаться, сетует он.
Рамасвами с укоризной смотрит на скептиков подобных экспериментов - мол, тогда и от остальных благ научного прогресса и медицины откажитесь, возвращайтесь обратно в пещеры и там живите "в согласии с природой".
Сам же он дает определенный ответ - да, новые гибриды людей должны обладать всеми правами и восприниматься как полноценные члены общества. Иначе негуманно.
Впрочем, это несколько противоречит другому продвигаемому ими тезису, согласно которому цель выращивания подобных гибридов вполне практичная - для пересадки органов "настоящим" людям. Так по идее и те и другие "настоящие" и "полноправные", нет? Или вы кого-то другого имеете ввиду?
Рамасвами является выпускником Гарварда со степенью бакалавра в области биологии, его дипломная работа как раз была о этике создания человеческих гибридов.
Статья из 2007 года авторства некогда супер-звезды консервативного движа Америки - Вивека Рамасвами, кандидата в президенты и предпринимателя индийского происхождения.
Там он рассказывает о прогрессе в исследованиях над гибридами животных, в частности о создании мышей с полностью человеческим мозгом. Задается вопросом, какими правами будут наделяться получеловеческие гибриды в будущем обществе? Великобритания в этом плане - впереди планеты всей, с придыханием отмечает Вивек, и уже в деталях планирует все аспекты дивного нового мира. Америке бы за ними угнаться, сетует он.
Рамасвами с укоризной смотрит на скептиков подобных экспериментов - мол, тогда и от остальных благ научного прогресса и медицины откажитесь, возвращайтесь обратно в пещеры и там живите "в согласии с природой".
Сам же он дает определенный ответ - да, новые гибриды людей должны обладать всеми правами и восприниматься как полноценные члены общества. Иначе негуманно.
Впрочем, это несколько противоречит другому продвигаемому ими тезису, согласно которому цель выращивания подобных гибридов вполне практичная - для пересадки органов "настоящим" людям. Так по идее и те и другие "настоящие" и "полноправные", нет? Или вы кого-то другого имеете ввиду?
Рамасвами является выпускником Гарварда со степенью бакалавра в области биологии, его дипломная работа как раз была о этике создания человеческих гибридов.
🔥42
Честно говоря, не могу всерьез воспринимать людей, до сих пор неиронично употребляющих слово "конспирология".
Что это, в сущности, значит? Этим термином шельмуют любую точку зрения, которая выходит за рамки "легитимной ™" - которые в свою очередь определяются подконтрольными государственными и корпоративными структурами на их усмотрение. Если вы с оными как-то аффилированы, это ещё можно понять, а иначе - в чем смысл? Думаете, они о ваших интересах заботятся? Или отстаивают некие Важные Принципы?
Никакой "конспирологии" не существует. Когда видите какие-нибудь откровенно шизовые теории, или которые на ваш взгляд являются просто глупыми / необоснованными / вытянутыми из заднего прохода - так и говорите. Приводите контраргументы. Или не приводите, мне все-равно. Но кидаясь обвинениями в "конспирологии" вы неосознанно декларируете свою приверженность "генеральной линии партии", учитывая характер этой самой "партии" что на Западе, что в пост-советском пространстве - это никого особо не красит.
В эру гиперинформации достаточно инструментов чтобы сформировать свою картину мира и верифицировать данные - а не разинув рот ждать "какой положняк спустят", и косо смотреть на всех, кто его не примет.
Ну и приведу историческую справку, откуда у термина как говорится ноги растут.
"Теория заговора" (сonspiracy theory): после убийства Кеннеди, была создана т.н. Комиссия Уоррена которая расследовала дело, и произвела доклад, установивший "единственно правильную" версию: убил президента Ли Харви Освальд, в одиночку, из винтовки, тремя выстрелами. Народ эту бредологию воспринял критично, и пышным цветом распустилось множество альтернативных версий произошедшего. Тогда в 1967 году ЦРУ выпустило депешу, где дало разнарядку, что все кто ставит под сомнение доклад произведенный Комиссией - отныне будут клеймится в медиа "сторонниками теорий заговора". Т.е сама "теория заговора" - была результатом заговора.
"Эксперты по борьбе с дезинформацией" обычно контраргументируют это тем, что термин употреблялся задолго до 1967 года. Однако дело не в том, употреблялся ли он, а в интенсивности его употребления: до депеши в СМИ оный попадался раз в год, после - им зажжужали из-под каждого утюга. И с тех пор это универсальный кляп в рот в ответ на любое инакомыслие.
Но ладно, раз настаиваете - заглянем как он вообще появился на свет, тем более история тоже весьма характерная.
В 1863 году, в разгар американской гражданской войны, на стороне Севера стали разгораться антибританские настроения из-за их поддержки Юга и возможности интервенции, и тогда в защиту островитян вышел никто иной как Чарльз Астор Бристед - член той самой династии Астор, одной из богатейших в Америке:
Cегодня исторический факт связи Англии с Конфедерацией не оспаривается уже никем.
Т.е. в обоих случаях "конспирология" изначально основывалась на откровенной лжи, которую целенаправленно впаривали плебсу. Это всё, что вам нужно знать об этом гнилом термине.
Так что бросьте каку.
ПС: про то как часть элитной верхушки Севера США вдруг вышла в защиту дорогих англичан от нападок собственных народных масс - я писал в тексте про театральные войны нью-йоркских гопников-патриотов с англо-американскими аристократами.
ППС: а про истоки другого излюбленного выражения аквариумных рыбок, "шапочку из фольги", писал здесь.
Что это, в сущности, значит? Этим термином шельмуют любую точку зрения, которая выходит за рамки "легитимной ™" - которые в свою очередь определяются подконтрольными государственными и корпоративными структурами на их усмотрение. Если вы с оными как-то аффилированы, это ещё можно понять, а иначе - в чем смысл? Думаете, они о ваших интересах заботятся? Или отстаивают некие Важные Принципы?
Никакой "конспирологии" не существует. Когда видите какие-нибудь откровенно шизовые теории, или которые на ваш взгляд являются просто глупыми / необоснованными / вытянутыми из заднего прохода - так и говорите. Приводите контраргументы. Или не приводите, мне все-равно. Но кидаясь обвинениями в "конспирологии" вы неосознанно декларируете свою приверженность "генеральной линии партии", учитывая характер этой самой "партии" что на Западе, что в пост-советском пространстве - это никого особо не красит.
В эру гиперинформации достаточно инструментов чтобы сформировать свою картину мира и верифицировать данные - а не разинув рот ждать "какой положняк спустят", и косо смотреть на всех, кто его не примет.
Ну и приведу историческую справку, откуда у термина как говорится ноги растут.
"Теория заговора" (сonspiracy theory): после убийства Кеннеди, была создана т.н. Комиссия Уоррена которая расследовала дело, и произвела доклад, установивший "единственно правильную" версию: убил президента Ли Харви Освальд, в одиночку, из винтовки, тремя выстрелами. Народ эту бредологию воспринял критично, и пышным цветом распустилось множество альтернативных версий произошедшего. Тогда в 1967 году ЦРУ выпустило депешу, где дало разнарядку, что все кто ставит под сомнение доклад произведенный Комиссией - отныне будут клеймится в медиа "сторонниками теорий заговора". Т.е сама "теория заговора" - была результатом заговора.
"Эксперты по борьбе с дезинформацией" обычно контраргументируют это тем, что термин употреблялся задолго до 1967 года. Однако дело не в том, употреблялся ли он, а в интенсивности его употребления: до депеши в СМИ оный попадался раз в год, после - им зажжужали из-под каждого утюга. И с тех пор это универсальный кляп в рот в ответ на любое инакомыслие.
Но ладно, раз настаиваете - заглянем как он вообще появился на свет, тем более история тоже весьма характерная.
В 1863 году, в разгар американской гражданской войны, на стороне Севера стали разгораться антибританские настроения из-за их поддержки Юга и возможности интервенции, и тогда в защиту островитян вышел никто иной как Чарльз Астор Бристед - член той самой династии Астор, одной из богатейших в Америке:
У Англии по горло дел в Европе и Азии, чтобы лезть ещё и в Америку. Это физически и морально невозможно, чтобы она затевала какой-то гигантский заговор против нас. Но наши массы, имея лишь примитивные и поверхностные знания о международных делах, и чрезмерно возвышая то место, которое мы занимаем в глазах мира, не в силах оценить все те сложности, которые бы потребовались чтобы сделать подобный заговор возможным. Они смотрят только на случайные волнения в английской прессе и общественности, на которых и основывают все свои теории заговора.
Cегодня исторический факт связи Англии с Конфедерацией не оспаривается уже никем.
Т.е. в обоих случаях "конспирология" изначально основывалась на откровенной лжи, которую целенаправленно впаривали плебсу. Это всё, что вам нужно знать об этом гнилом термине.
Так что бросьте каку.
ПС: про то как часть элитной верхушки Севера США вдруг вышла в защиту дорогих англичан от нападок собственных народных масс - я писал в тексте про театральные войны нью-йоркских гопников-патриотов с англо-американскими аристократами.
ППС: а про истоки другого излюбленного выражения аквариумных рыбок, "шапочку из фольги", писал здесь.
72👍58
Продолжая тему, хотел бы черкнуть об одном забытом фильме, как раз ярко обрисовавшим удобный типаж конспиролога - «Теория заговора» (Conspiracy Theory, 1997). Мэл Гибсон играет там таксиста в Нью-Йорке, помешанного на всевозможных шизо-теориях, стекающихся в его голове в одно единое хаотичное месиво, которые он выблевывает на своих испуганных пассажиров нон-стоп: "Вы знаете, какие химикаты ОНИ добавляют в водопровод? А кто убил Кеннеди? А про инопланетян слышали? А вот ещё...". Болтает без умолку, и иногда так увлекается, что не замечает - в машине никого нет. #кино
Понятно, нам представляют, что "конспиролог" - это не человек с какой-то одной "странной теорией", а особый стиль жизни, естественно маргинальный. У такого гражданина слабый информационный иммунитет, отключенный фаерволл (заботливо предустановленный охранителями повестки), поэтому любая шиза, слух или сплетня беспрепятственно затекает к нему в раковину - и человек уже не контролирует себя. На него показывают указкой - смотрите, дети, не будете слушаться политрука в телевизоре и соблюдать инфо-гигиену, превратитесь в чучело, разговаривающее само с собой.
Но тут фильм делает неожиданный ход, и оказывается что персонаж Мэла Гибсона прав - за ним действительно следит ЦРУ, поскольку он является (спойлер) жертвой экспериментов по мозгопромыву MK Ultra, где гебешный Доктор Зло (которого играет Пикар Стюарт) при помощи наркоты и гипноза сделал из него безжалостного киллера. А потом всё это из памяти стёрли (но не до конца). Дальше сюжет превращается в обычный боевичок, где хорошие парни из ЦРУ помогают словить плохих парней из ЦРУ с "перегибами на местах" (классика).
Мне фильм приглянулся в частности тем, что в жизни Мэл Гибсон как известно имеет амплуа поехавшего антисемита, и соответственно у диссидентов - "своего парня" в Голливуде. Я задался вопросом - а когда он это амплуа приобрел? Оказывается, именно после этого фильма. Во время промоушена он дает крайне сумбурное интервью, главную мысль в котором тем не менее удается донести с предельной ясностью - "киноиндустрия это большая секта с очень странными людьми". Этот отрезок до сих пор вирусится по сети с заголовками по типу ГИБСОН ГОВОРИТ ВСЮ ПРАВДУ О ГОЛЛИВУДСКИХ САТАНИСТАХ!
Потом он снимет блокбастер «Страсти Христовы» и обретет уж совсем культовый статус у религиозно-консервативной публики. Ещё чуть позже будет остановлен бухим за рулем начнет толкать тирады про "жидозаговоры" в аккурат под запись полицейскому, спровоцирует грандиозный скандал на весь мир, будет с позором изгнан с индустрии, станет Мучеником За Правду и пошло-поехало.
Меня это смешило ещё в то время когда скандал разгорался - чувак десятилетиями работал в насквозь еврейской индустрии, пробился на её Олимп - "и тут индеец Зоркий Глаз заметил..."
О феномене "заигрывания" я уже отмечал в одном из предыдущих постов:
Ещё фильм интересен своим сценаристом норвежского происхождения - Брайаном Хелгелендом. Он также является соавтором франшизы про Джейсона Борна - т.е. гражданин специализируется по теме "секретных агентов с провалами в памяти". Вообще примечательно, как обыгрывается эта тема в поп-культуре - невольные пациенты MK Ultra это не жертвы американских государственных экспериментов над людьми, а крутые герои с СУПЕРСПОСОБНОСТЯМИ, у которых увлекательные приключения по всему миру, отношения с красивыми женщинами, итд. "Вам благодарить нас надо, а не жаловаться".
Также норвежец Брайан Хелгеленд тесно сотрудничал со шведом Робертом Инглундом по франшизе с Фредди Крюгером (ДЕГ недавно про это говорил - немецкая фамилия злодея не случайна, это уже столетняя традиция связи фильмов ужасов с немчурой, начиная с Дракулы).
Короче, у него в фильмографии много любопытного, например «Пожиратель грехов» (2003) про особые ритуалы в католической церкви. Планировался в духе "Девятых врат" Полански, но прямолинейный скандинаский аутист наговорил лишнего, поэтому фильмец быстро замяли в прокате.
Понятно, нам представляют, что "конспиролог" - это не человек с какой-то одной "странной теорией", а особый стиль жизни, естественно маргинальный. У такого гражданина слабый информационный иммунитет, отключенный фаерволл (заботливо предустановленный охранителями повестки), поэтому любая шиза, слух или сплетня беспрепятственно затекает к нему в раковину - и человек уже не контролирует себя. На него показывают указкой - смотрите, дети, не будете слушаться политрука в телевизоре и соблюдать инфо-гигиену, превратитесь в чучело, разговаривающее само с собой.
Но тут фильм делает неожиданный ход, и оказывается что персонаж Мэла Гибсона прав - за ним действительно следит ЦРУ, поскольку он является (спойлер) жертвой экспериментов по мозгопромыву MK Ultra, где гебешный Доктор Зло (которого играет Пикар Стюарт) при помощи наркоты и гипноза сделал из него безжалостного киллера. А потом всё это из памяти стёрли (но не до конца). Дальше сюжет превращается в обычный боевичок, где хорошие парни из ЦРУ помогают словить плохих парней из ЦРУ с "перегибами на местах" (классика).
Мне фильм приглянулся в частности тем, что в жизни Мэл Гибсон как известно имеет амплуа поехавшего антисемита, и соответственно у диссидентов - "своего парня" в Голливуде. Я задался вопросом - а когда он это амплуа приобрел? Оказывается, именно после этого фильма. Во время промоушена он дает крайне сумбурное интервью, главную мысль в котором тем не менее удается донести с предельной ясностью - "киноиндустрия это большая секта с очень странными людьми". Этот отрезок до сих пор вирусится по сети с заголовками по типу ГИБСОН ГОВОРИТ ВСЮ ПРАВДУ О ГОЛЛИВУДСКИХ САТАНИСТАХ!
Потом он снимет блокбастер «Страсти Христовы» и обретет уж совсем культовый статус у религиозно-консервативной публики. Ещё чуть позже будет остановлен бухим за рулем начнет толкать тирады про "жидозаговоры" в аккурат под запись полицейскому, спровоцирует грандиозный скандал на весь мир, будет с позором изгнан с индустрии, станет Мучеником За Правду и пошло-поехало.
Меня это смешило ещё в то время когда скандал разгорался - чувак десятилетиями работал в насквозь еврейской индустрии, пробился на её Олимп - "и тут индеец Зоркий Глаз заметил..."
О феномене "заигрывания" я уже отмечал в одном из предыдущих постов:
...сквозная тема - англо-американцы кувыркаются в декорациях и стирают границы, где на сцене играют себя, а в жизнь выходят в костюме своих персонажей...
Ещё фильм интересен своим сценаристом норвежского происхождения - Брайаном Хелгелендом. Он также является соавтором франшизы про Джейсона Борна - т.е. гражданин специализируется по теме "секретных агентов с провалами в памяти". Вообще примечательно, как обыгрывается эта тема в поп-культуре - невольные пациенты MK Ultra это не жертвы американских государственных экспериментов над людьми, а крутые герои с СУПЕРСПОСОБНОСТЯМИ, у которых увлекательные приключения по всему миру, отношения с красивыми женщинами, итд. "Вам благодарить нас надо, а не жаловаться".
Также норвежец Брайан Хелгеленд тесно сотрудничал со шведом Робертом Инглундом по франшизе с Фредди Крюгером (ДЕГ недавно про это говорил - немецкая фамилия злодея не случайна, это уже столетняя традиция связи фильмов ужасов с немчурой, начиная с Дракулы).
Короче, у него в фильмографии много любопытного, например «Пожиратель грехов» (2003) про особые ритуалы в католической церкви. Планировался в духе "Девятых врат" Полански, но прямолинейный скандинаский аутист наговорил лишнего, поэтому фильмец быстро замяли в прокате.
1🔥58👍27❤16✍5
AngloWatch
"Теория заговора" (сonspiracy theory): после убийства Кеннеди, была создана т.н. Комиссия Уоррена которая расследовала дело, и произвела доклад, установивший "единственно правильную" версию: убил президента Ли Харви Освальд, в одиночку, из винтовки, тремя выстрелами.
Поскольку убийство Кеннеди это самая истоптанная тема из всех существующих (и как мы выяснили, популяризировала сам термин "теория заговора"), особо углубляться в это желания нет вот совсем. За исключением одной детали, которая ни к каким "теориям" не имеет отношения - чистый задокументированный факт. Плюс, затрагивает мой любимый жанр англо-клонов и прототипов.
Мало кто знает, но за три недели до его убийства, на Кеннеди уже готовилось покушение - в Чикаго. Совершенно другим человеком, который, однако, по своим биографическим данным как две капли воды напоминает своего коллегу - Ли Харви Освальда.
Итак, на 2 ноября 1963 года планируется визит Кеннеди в Чикаго, но за три дня до этого (30 октября) в полицию поступает анонимный звонок, который предупреждает о готовящемся покушении на президента, с участием четырех стрелков. Секретная служба Президента тут же начала поиски, и оперативно вычислила двоих из четырех - с оружием и детальным планом описывающим маршрут передвижения Кеннеди (их имена неизвестны до сих пор).
Но на этом история не заканчивается, на следующий же день (1 ноября) поступает очередной анонимный звонок, и рассказывает о ещё одном готовящемся покушении, на этот раз называет конкретное имя - Томас Артур Валле (Thomas Arthur Vallee).
Поскольку секретная служба была занята поисками оставшихся двух стрелков, задачу найти и обезвредить Валле предоставили чикагским копам. Им понадобилось всего пара часов чтобы определить его местонахождение, но... ареста не последовало. Они лишь установили за ним слежку. Напоминаю - до визита Кеннеди остается 1 (один) день. Так продолжается на протяжении последующих 24 часов - его никто не трогает.
Тем временем, в Вашингтоне ситуацию пристально мониторят, и Кеннеди в итоге принимает решение отменить поездку. Согласно документам, это происходит в 10:00 утра.
И что бы вы подумали? Уже через десять минут - в 10:10 - Валле арестовывают. При нем находят 2 винтовки, револьвер и 300 патронов.
Но что особенно поражает, это сходства с биографией своего более успешного коллеги из Далласа:
Оба морские пехотинцы ✅
Оба проходили учёбу на военной базе в Японии ✅
Оба имели связь с кубинским подпольем против Кастро ✅
Оба недавно устроились на работу в помещении, с удобным видом на планирующийся маршрут проезда Кеннеди ✅
Похоже, если бы не выгорело и в Далласе - "Освальдов" было припасено в каждом городе на год вперёд.
Вишенка на торте? Первый анонимный звонок с предупреждением совершил человек, который представился лишь одним именем - Ли (Lee).
Мало кто знает, но за три недели до его убийства, на Кеннеди уже готовилось покушение - в Чикаго. Совершенно другим человеком, который, однако, по своим биографическим данным как две капли воды напоминает своего коллегу - Ли Харви Освальда.
Итак, на 2 ноября 1963 года планируется визит Кеннеди в Чикаго, но за три дня до этого (30 октября) в полицию поступает анонимный звонок, который предупреждает о готовящемся покушении на президента, с участием четырех стрелков. Секретная служба Президента тут же начала поиски, и оперативно вычислила двоих из четырех - с оружием и детальным планом описывающим маршрут передвижения Кеннеди (их имена неизвестны до сих пор).
Но на этом история не заканчивается, на следующий же день (1 ноября) поступает очередной анонимный звонок, и рассказывает о ещё одном готовящемся покушении, на этот раз называет конкретное имя - Томас Артур Валле (Thomas Arthur Vallee).
Поскольку секретная служба была занята поисками оставшихся двух стрелков, задачу найти и обезвредить Валле предоставили чикагским копам. Им понадобилось всего пара часов чтобы определить его местонахождение, но... ареста не последовало. Они лишь установили за ним слежку. Напоминаю - до визита Кеннеди остается 1 (один) день. Так продолжается на протяжении последующих 24 часов - его никто не трогает.
Тем временем, в Вашингтоне ситуацию пристально мониторят, и Кеннеди в итоге принимает решение отменить поездку. Согласно документам, это происходит в 10:00 утра.
И что бы вы подумали? Уже через десять минут - в 10:10 - Валле арестовывают. При нем находят 2 винтовки, револьвер и 300 патронов.
Но что особенно поражает, это сходства с биографией своего более успешного коллеги из Далласа:
Оба морские пехотинцы ✅
Оба проходили учёбу на военной базе в Японии ✅
Оба имели связь с кубинским подпольем против Кастро ✅
Оба недавно устроились на работу в помещении, с удобным видом на планирующийся маршрут проезда Кеннеди ✅
Похоже, если бы не выгорело и в Далласе - "Освальдов" было припасено в каждом городе на год вперёд.
Вишенка на торте? Первый анонимный звонок с предупреждением совершил человек, который представился лишь одним именем - Ли (Lee).
100🔥73✍18👍15
Ну вы даете. Ладно, раз такой энтузиазм, сделаю отдельным эпизодом в цикле про элитные английские школы (у Сэлинджера преимущественно о них речь идет).
ПС: тем временем, начал пилить промо-сторис к текстам, зацените.
ПС: тем временем, начал пилить промо-сторис к текстам, зацените.
25🔥53👍9❤6✍2👏1
Конспиролог Её Величества
В комментах под постом о "Теории заговора" Рой Непроханов точно подметил, что в одной из своих тирад персонаж Мела Гибсона подмигивает Оливеру Стоуну - имевшему уже тогда высокий статус "официального конспиролога" Голливуда. #кино
В этом контексте, уместно добавить сюда краткую выдержку его фильмографии.
Начинал он, как многие знают, в мастерской Мартина Скорсезе в Нью-Йоркском университете. Скорсезе сделал себе имя "Таксистом" в 1976 году: историей про одинокого ветерана войны во Вьетнаме, у которого свистит фляга и он устраивает масс шутинг. Как раз по теме "радикализирующихся отшельников / убийц-одиночек" - это классика жанра (фильм якобы вдохновил покушение на Рейгана в 1981).
Но до "Таксиста" тему задал его ученик Оливер Стоун, в 1971 году сняв черно-белую короткометражку "Last Year in Viet Nam" (Последний год во Вьетнаме), где сам сыграл в роли ветерана в глубокой депрессии, не находящего себе места в жизни мирного, но грязного и тоскливого Нью-Йорка (Стоун как известно реально воевал, получил ранение и награжден медалями). До смертоубийства, впрочем, не дошло.
Потом он стал клепать сценарии про ужасы войны как горячие пирожки, но финансировать это дело американцы почему-то не горели желанием. Пока не подсобил английский коллега Алан Паркер, экранизировавший его сценарий "Полуночный экспресс" (1978), за что Стоун получил Оскара. Но даже после этого его карьера не сдвинулась, как и после экранизации сценария "Лица со шрамом" (1983), ставшего массовым хитом.
Тогда в ход пошла тяжелая артиллерия: английский продюсер Джон Дэйли (John Daly), бывший морячок из Лондона, который основал продакшн компанию Hemdale Film Corporation совместно с знаменитым актёром Дэвидом Хеммингсом (сыгравшим главную роль в культовом фильме "Blow-up", о котором я уже писал здесь). Название компании - комбинация их имён (Hemmings + Daly = Hemdale). Также он продюсировал рок-группы, в частности Black Sabbath (о которых я писал здесь), и мюзикл "Оливер!" (по книге Диккенса).
Дэйли примчался на помощь другому Оливеру за океаном и лично профинансировал "Взвод" (1986) с Чарли Шином, про "мрачные реалии войны во Вьетнаме", получившего большой успех. Затем последовали "Рождённый четвёртого июля" (1989) с Томом Крузом, и другие саги о горьком разочаровании в американской мечте. Наконец, карьера взлетела.
Стоун это своего рода энциклопедия "анти-американизма для чайников", бегло пройдемся по его главным работам:
"Сальвадор" (1986) - про героических журналистов и (английских) социалистов Латинской Америки противостоящих правой хунте поддерживаемой ЦРУ (тоже снят на деньги Дэйли).
"Уолл Стрит" (1987) - пасквиль на "акул капитализма", финансовую элиту Америки, алчных животных которых не интересует ничего кроме прибыли за счет высасывания соков из трудящихся (слоган фильма буквально: "Greed is good"/"Жадность - это хорошо"). По иронии - фильм стал культовым именно в среде банкиров, люди толпами буквально ломились в профессию с мечтой стать как Гордон Гекко.
"Джон Ф. Кеннеди" (1991) - впервые на большом экране толкнул в массы теорию про убийство Кеннеди руками ЦРУ. Для целого поколения это было введение в богатый мир конспирологии.
"Прирождённые убийцы" (1994) - по сути "Заводной апельсин" но упрощенный до уровня американского зрителя, с сильным уклоном про новою роль медиа в глорификации бессмысленного но красочного ультранасилия ради славы и удовольствия.
Ну а дальше повалили документалки про любимых пехотинцев Её Величества: Кастро, Чавеза, Путина, Лулу, лидеров угнетенной Палестины, и прочие хроники сопротивления звериному оскалу американского империализма ("Нерассказанная история США").
ПС: пора уже вводить отдельный тег #англосемья, поскольку Стоун ещё один классический её пример - родители развелись, отец был строг и часто отсутствовал, воспитывал малыша "усатый нянь", некто по имени Karlo Stojanac - югославский коммунист и гей-еврей, который мальчика "нежно любил". Ну, вы поняли.
В комментах под постом о "Теории заговора" Рой Непроханов точно подметил, что в одной из своих тирад персонаж Мела Гибсона подмигивает Оливеру Стоуну - имевшему уже тогда высокий статус "официального конспиролога" Голливуда. #кино
В этом контексте, уместно добавить сюда краткую выдержку его фильмографии.
Начинал он, как многие знают, в мастерской Мартина Скорсезе в Нью-Йоркском университете. Скорсезе сделал себе имя "Таксистом" в 1976 году: историей про одинокого ветерана войны во Вьетнаме, у которого свистит фляга и он устраивает масс шутинг. Как раз по теме "радикализирующихся отшельников / убийц-одиночек" - это классика жанра (фильм якобы вдохновил покушение на Рейгана в 1981).
Но до "Таксиста" тему задал его ученик Оливер Стоун, в 1971 году сняв черно-белую короткометражку "Last Year in Viet Nam" (Последний год во Вьетнаме), где сам сыграл в роли ветерана в глубокой депрессии, не находящего себе места в жизни мирного, но грязного и тоскливого Нью-Йорка (Стоун как известно реально воевал, получил ранение и награжден медалями). До смертоубийства, впрочем, не дошло.
Потом он стал клепать сценарии про ужасы войны как горячие пирожки, но финансировать это дело американцы почему-то не горели желанием. Пока не подсобил английский коллега Алан Паркер, экранизировавший его сценарий "Полуночный экспресс" (1978), за что Стоун получил Оскара. Но даже после этого его карьера не сдвинулась, как и после экранизации сценария "Лица со шрамом" (1983), ставшего массовым хитом.
Тогда в ход пошла тяжелая артиллерия: английский продюсер Джон Дэйли (John Daly), бывший морячок из Лондона, который основал продакшн компанию Hemdale Film Corporation совместно с знаменитым актёром Дэвидом Хеммингсом (сыгравшим главную роль в культовом фильме "Blow-up", о котором я уже писал здесь). Название компании - комбинация их имён (Hemmings + Daly = Hemdale). Также он продюсировал рок-группы, в частности Black Sabbath (о которых я писал здесь), и мюзикл "Оливер!" (по книге Диккенса).
Дэйли примчался на помощь другому Оливеру за океаном и лично профинансировал "Взвод" (1986) с Чарли Шином, про "мрачные реалии войны во Вьетнаме", получившего большой успех. Затем последовали "Рождённый четвёртого июля" (1989) с Томом Крузом, и другие саги о горьком разочаровании в американской мечте. Наконец, карьера взлетела.
Стоун это своего рода энциклопедия "анти-американизма для чайников", бегло пройдемся по его главным работам:
"Сальвадор" (1986) - про героических журналистов и (английских) социалистов Латинской Америки противостоящих правой хунте поддерживаемой ЦРУ (тоже снят на деньги Дэйли).
"Уолл Стрит" (1987) - пасквиль на "акул капитализма", финансовую элиту Америки, алчных животных которых не интересует ничего кроме прибыли за счет высасывания соков из трудящихся (слоган фильма буквально: "Greed is good"/"Жадность - это хорошо"). По иронии - фильм стал культовым именно в среде банкиров, люди толпами буквально ломились в профессию с мечтой стать как Гордон Гекко.
"Джон Ф. Кеннеди" (1991) - впервые на большом экране толкнул в массы теорию про убийство Кеннеди руками ЦРУ. Для целого поколения это было введение в богатый мир конспирологии.
"Прирождённые убийцы" (1994) - по сути "Заводной апельсин" но упрощенный до уровня американского зрителя, с сильным уклоном про новою роль медиа в глорификации бессмысленного но красочного ультранасилия ради славы и удовольствия.
Ну а дальше повалили документалки про любимых пехотинцев Её Величества: Кастро, Чавеза, Путина, Лулу, лидеров угнетенной Палестины, и прочие хроники сопротивления звериному оскалу американского империализма ("Нерассказанная история США").
ПС: пора уже вводить отдельный тег #англосемья, поскольку Стоун ещё один классический её пример - родители развелись, отец был строг и часто отсутствовал, воспитывал малыша "усатый нянь", некто по имени Karlo Stojanac - югославский коммунист и гей-еврей, который мальчика "нежно любил". Ну, вы поняли.
1🔥47❤16👍16
AngloWatch
Тогда в ход пошла тяжелая артиллерия: английский продюсер Джон Дэйли (John Daly), бывший морячок из Лондона, который основал продакшн компанию Hemdale Film Corporation совместно с знаменитым актёром Дэвидом Хеммингсом
Джон Дэйли и его компания Hemdale вообще довольно легендарная, и ответственна за целую россыпь кинохитов. Заработала суммарно 1,5 миллиарда долларов на сборах, а также 21 номинаций на Оскар (13 выиграла). Запустила кучу карьер голливудских тяжеловесов.
Сам Дэйли в режиссерское кресло садился всего несколько раз, и первый из них такой чести удостоилась история о... ну о чем англичанин ещё может снять для души? Конечно, о "героических русских революционерах" - «Экспресс Петербург-Канны» (The Petersburg-Cannes Express, 2003):
Признаюсь, лично не смотрел, поскольку в сети нигде не найти, но по наличествующему трейлеру и описанию - запредельное говнище, даже в исследовательских целях тратить время неохота.
—-
Есть ещё очень смешная история про съемки первого "Терминатора", который продюсировала компания Дэйли. Из интервью которое давал Джеймс Кэмерон:
Инструкция по продуктивному общению с англичанами.
Сам Дэйли в режиссерское кресло садился всего несколько раз, и первый из них такой чести удостоилась история о... ну о чем англичанин ещё может снять для души? Конечно, о "героических русских революционерах" - «Экспресс Петербург-Канны» (The Petersburg-Cannes Express, 2003):
1904 год, Россия накануне Первой революции. В Санкт-Петербурге на экспресс «Петербург — Канны» садится прокурор Драшкевич, направляющийся в Канны для решения вопроса об экстрадиции арестованной там русской революционерки Софии (Светлана Лунькина), которая, мстя за сосланного в Сибирь и погибшего там брата-революционера, совершила в Каннах покушение на отдыхавшего российского судью, вынесшего ему приговор.
Но на экспресс также садятся студент-революционер Алексей (Нолан Хеммингс) и молодая красавица убеждённая социалистка Анна (Ксения Алфёрова), которым Революционным комитетом поставлена задача сорвать экстрадицию Софии в Россию, где её ждут пытки и смертная казнь.
Их дерзкий план состоит в похищении прокурора до пересечения поездом границы России, но с самого начала всё идёт не по плану…
Признаюсь, лично не смотрел, поскольку в сети нигде не найти, но по наличествующему трейлеру и описанию - запредельное говнище, даже в исследовательских целях тратить время неохота.
—-
Есть ещё очень смешная история про съемки первого "Терминатора", который продюсировала компания Дэйли. Из интервью которое давал Джеймс Кэмерон:
«Когда Джон Дэйли впервые посетил съёмочную площадку — это было в ту ночь, когда мы снимали сцену в клубе в стиле «техно-нуар», — он стоял рядом с Арнольдом, гордо улыбаясь и покачиваясь на каблуках. Арнольд, в полном костюме Терминатора, посмотрел на него и с австрийским акцентом сказал: «Джон, каждый раз, когда я тебя вижу, ты всегда улыбаешься».
Затем он вытащил свой огромный пистолет 45-го калибра, приставил его к челюсти Джона и сказал: «Лично меня это бесит».
Джон побледнел и вскоре ушёл. Больше он не появлялся на съёмочной площадке, когда Арнольд снимался».
Инструкция по продуктивному общению с англичанами.
1👍63🔥28
Придворный шут и 11 сентября
По поводу знаковой даты зайду с неожиданной стороны.
Уже много лет в англосфере раскручивается героический образ средневекового "Court Jester", шута при дворе, говорящего Королю в лицо самую неприглядную правду. Что он вынужден скрепя зубы выслушивать, ибо такая уж у шута роль - быть Гласом Народа и проговаривать вслух витающее в воздухе недовольство и претензии.
Историческую достоверность таких фольклорных героев-юмористов выяснять не будем, не об этом речь. Поговорим о самом сознании англо-общества, которое охотно в это верит. И повернем это слегка под другим углом.
А что если задача у Шута ровно в обратном? Публично высмеивать "власть" - но только таким образом, как ей самой удобно, устанавливая тем самым рамки допустимого, заодно "спуская пар" негодования у широких масс. А главное: одновременно доносить видение мира этой самой власти - до самих трудящихся? Т.е. вместо прямолинейной пропаганды сверху о "новом положняке", неофициально и путем остросоциального юмора вкручивать в мозги людям тот образ их самих же, который близок и удобен правящему классу?
Сейчас объясню что имею ввиду.
Есть такой комик, Джордж Карлин, главная легенда стенд-апа. Он стал контркультурной иконой у хиппарей в 1970-х, яростно боролся с "истеблишментом", его репертуар носил бескомпромиссно политический характер. Центральные темы - борьба с религией, моральными устоями, тупостью среднего класса.
Предлагаю вам посмотреть отрезок из концерта 1992 года. Там он высмеивает экологов, борющихся за спасение вымирающих видов, и плавно переводит тему к спасению главного вида - самого человечества. Что он считает делом совершенно бессмысленным, поскольку большинство людишек на земле - вредные паразиты, "с точки зрения природы". А значит - пора на выход.
Ролик небольшой, всего 7 минут, но если лень смотреть - можете перемотать на отметку 5:50, там он начинает говорить про пандемии и вакцины, которые ослабляют иммунитет, делая другие болячки намного более смертельными. Для тех, кого не заденет - социальная дистанция, препятствующая размножению. Win-win. Звучит знакомо? Ещё раз напомню, выпуск из 1992 года.
Ясно, что в то время бушует СПИД, но ход мысли в целом понятен и, как можем убедиться, более чем актуален. И самое важное, это именно ход чьей-то мысли, а не "естественный природный катаклизм" которым они пытаются прикрыться. Как и пресловутая "невидимая рука рынка" является таковой только для тех, кто не знает куда смотреть.
Ну ок, кто-то скажет, очередной левак с "провокационными" выступлениями, что здесь такого? Да ничего особенного, кроме одного момента.
10 сентября 2001 года у него официально выходит альбом с названием "Я люблю, когда много людей умирает" (см. прикрепленную обложку). Ладно бы, неудачное совпадение, "не в то время, не в том месте". Но там он также упоминает Бен Ладена (!) и взрыв с самолётом (!!). Простите, но как-то слишком много совпадений. Не хватает разве что точного времени и места теракта.
У Карлина есть знаменитое высказывание про власть имущих в США: "это большой клуб - но вас там нет". Подается это в русле раскачки классовой ненависти трудящихся. Но что-то мне подсказывает, что говорит он конкретно про них, своих зрителей и массы граждан в целом, себя же он не упомянул. Поскольку, по всем признакам, является почётным членом этого закрытого клуба. Инсайдером.
В этом контексте рекомендую ещё раз пересмотреть ролик, особенно конец, но теперь обратить внимание на саму интонацию и мимику - там мимолетно мелькает реальное отношение англо-элит к собственному народу (я уж молчу о остальном населении планеты).
И там же, быть может, лежит ответ - А ЧЕ ИМ ВООБЩЕ ОТ НАС НАДО? О чем они думают, кувыркаясь в фартуках по своему мозаичному полу? Что у всех этих товарищей за душой? Да вот это и есть:
БОЛЬШОЙ ЭЛЕКТРОН⚛️
УОУ... УОУ... УОУ...
По поводу знаковой даты зайду с неожиданной стороны.
Уже много лет в англосфере раскручивается героический образ средневекового "Court Jester", шута при дворе, говорящего Королю в лицо самую неприглядную правду. Что он вынужден скрепя зубы выслушивать, ибо такая уж у шута роль - быть Гласом Народа и проговаривать вслух витающее в воздухе недовольство и претензии.
Историческую достоверность таких фольклорных героев-юмористов выяснять не будем, не об этом речь. Поговорим о самом сознании англо-общества, которое охотно в это верит. И повернем это слегка под другим углом.
А что если задача у Шута ровно в обратном? Публично высмеивать "власть" - но только таким образом, как ей самой удобно, устанавливая тем самым рамки допустимого, заодно "спуская пар" негодования у широких масс. А главное: одновременно доносить видение мира этой самой власти - до самих трудящихся? Т.е. вместо прямолинейной пропаганды сверху о "новом положняке", неофициально и путем остросоциального юмора вкручивать в мозги людям тот образ их самих же, который близок и удобен правящему классу?
Сейчас объясню что имею ввиду.
Есть такой комик, Джордж Карлин, главная легенда стенд-апа. Он стал контркультурной иконой у хиппарей в 1970-х, яростно боролся с "истеблишментом", его репертуар носил бескомпромиссно политический характер. Центральные темы - борьба с религией, моральными устоями, тупостью среднего класса.
Предлагаю вам посмотреть отрезок из концерта 1992 года. Там он высмеивает экологов, борющихся за спасение вымирающих видов, и плавно переводит тему к спасению главного вида - самого человечества. Что он считает делом совершенно бессмысленным, поскольку большинство людишек на земле - вредные паразиты, "с точки зрения природы". А значит - пора на выход.
Ролик небольшой, всего 7 минут, но если лень смотреть - можете перемотать на отметку 5:50, там он начинает говорить про пандемии и вакцины, которые ослабляют иммунитет, делая другие болячки намного более смертельными. Для тех, кого не заденет - социальная дистанция, препятствующая размножению. Win-win. Звучит знакомо? Ещё раз напомню, выпуск из 1992 года.
Ясно, что в то время бушует СПИД, но ход мысли в целом понятен и, как можем убедиться, более чем актуален. И самое важное, это именно ход чьей-то мысли, а не "естественный природный катаклизм" которым они пытаются прикрыться. Как и пресловутая "невидимая рука рынка" является таковой только для тех, кто не знает куда смотреть.
Ну ок, кто-то скажет, очередной левак с "провокационными" выступлениями, что здесь такого? Да ничего особенного, кроме одного момента.
10 сентября 2001 года у него официально выходит альбом с названием "Я люблю, когда много людей умирает" (см. прикрепленную обложку). Ладно бы, неудачное совпадение, "не в то время, не в том месте". Но там он также упоминает Бен Ладена (!) и взрыв с самолётом (!!). Простите, но как-то слишком много совпадений. Не хватает разве что точного времени и места теракта.
У Карлина есть знаменитое высказывание про власть имущих в США: "это большой клуб - но вас там нет". Подается это в русле раскачки классовой ненависти трудящихся. Но что-то мне подсказывает, что говорит он конкретно про них, своих зрителей и массы граждан в целом, себя же он не упомянул. Поскольку, по всем признакам, является почётным членом этого закрытого клуба. Инсайдером.
В этом контексте рекомендую ещё раз пересмотреть ролик, особенно конец, но теперь обратить внимание на саму интонацию и мимику - там мимолетно мелькает реальное отношение англо-элит к собственному народу (я уж молчу о остальном населении планеты).
И там же, быть может, лежит ответ - А ЧЕ ИМ ВООБЩЕ ОТ НАС НАДО? О чем они думают, кувыркаясь в фартуках по своему мозаичному полу? Что у всех этих товарищей за душой? Да вот это и есть:
БОЛЬШОЙ ЭЛЕКТРОН
УОУ... УОУ... УОУ...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥66👍19❤11