Пока завершу тему о французской инспирации американских университетов.
Кому интересно, лучший авторитет на эту тему - Камилла Палья (Camille Paglia), олдскульная феминистка, которая наблюдала за процессом своими глазами и воевала с ними на протяжении десятилетий.
Распространенное мнение что олевение американских университетов является прямым следствием культурной революции 1960-х - глубоко ошибочно. Большинство леваков той эпохи выжгли себе мозги кислотой/ЛСД, или отчислились и ушли в коммуны. Те кто захватили власть в университетах - были задротами-карьеристами, которые ни разу в жизни не были на рок-концерте или протесте.
Французы отлично понимали американский менталитет и что никого там не волнует академические устои, волнует - карьера и престиж. И создали им бюрократическую квази-религиозную систему французского типа, с подобающим лоском и аурой касты избранных, возвышающихся над простолюдинами. Как она выражается - "Академический МакДональдз" - стандартизированный набор убеждений и специализированных терминов, ready-to-use, ничего думать не надо, распаковывай и действуй. Все как американцы любят.
Когда первые французские миссионеры стали появляться на кампусах, Палья говорит что они напоминали, цитирую, "Верховных Жрецов". Самое смешное, что так оно буквально и было - жрецов Великого Востока Франции.
Далее Палья катком прокатывается по лягушатникам: мол, их левые и наши - не просто не схожи, а прямо противоположны друг другу. Американские хиппи - дети и наследники победителей в войне, и пользуются заслуженной свободой в свое удовольствие, живут на всю катушку. Да, культурная революция 1960-х во многом закончилась разочарованием, но это был результат Великого Эксперимента, путь который они смело прошли от начала и до конца, прочувствовали на своей шкуре.
Французский же пост-модернизм - идеология побежденных и пассивных терпил, легших под немцев, потом предпринявших вялую попытку в майские протесты, которые государство быстро свернуло - и повторно стерпевших. Т.е. "размышлизмы" парижского интеллектуэля - это копиум и попытка рационализации своей слабости и униженного положения. Закинуть ногу на ногу и начать разглагольствовать что "не все так однозначно", "реальность субъективна" - читай "я не лузер и не слабак, это ваше субъективное мнение, в любом случае жизнь бессмысленна и абсурдна, все мы лузеры в каком-то смысле" итд итп. Палья негодует, что потомки людей, которые ползали в ногах у американцев "освобождавших Европу" будут в итоге УЧИТЬ ИХ как следует быть свободным человеком и "настоящим леваком".
Так что на первый взгляд может показаться, что и там и там - "леваки", мол, какая разница. Но если прикинуть, то хиппи телка зажигающая на концерте Джимми Хендрикса - это одно, а университетская училка-цензор, красным карандашом отмечающая любой признак расизма/мизогонии/отхода от линии партии - несколько другое. Даже совсем другое. Одни принимали участие в создании альтернативной культуры, которая не принималась и подавлялась "традиционной"; а другие не создавали ничего, и только брызгали разъедающей кислотой "критического анализа" в своих душных кабинетах.
Первые блеснули молнией и канули в лету. Вторых - внедрили и поставили на поток. Последствия мы наблюдаем по сей день, практически в каждой западной культурной институции.
Кому интересно, лучший авторитет на эту тему - Камилла Палья (Camille Paglia), олдскульная феминистка, которая наблюдала за процессом своими глазами и воевала с ними на протяжении десятилетий.
Распространенное мнение что олевение американских университетов является прямым следствием культурной революции 1960-х - глубоко ошибочно. Большинство леваков той эпохи выжгли себе мозги кислотой/ЛСД, или отчислились и ушли в коммуны. Те кто захватили власть в университетах - были задротами-карьеристами, которые ни разу в жизни не были на рок-концерте или протесте.
Французы отлично понимали американский менталитет и что никого там не волнует академические устои, волнует - карьера и престиж. И создали им бюрократическую квази-религиозную систему французского типа, с подобающим лоском и аурой касты избранных, возвышающихся над простолюдинами. Как она выражается - "Академический МакДональдз" - стандартизированный набор убеждений и специализированных терминов, ready-to-use, ничего думать не надо, распаковывай и действуй. Все как американцы любят.
Когда первые французские миссионеры стали появляться на кампусах, Палья говорит что они напоминали, цитирую, "Верховных Жрецов". Самое смешное, что так оно буквально и было - жрецов Великого Востока Франции.
Далее Палья катком прокатывается по лягушатникам: мол, их левые и наши - не просто не схожи, а прямо противоположны друг другу. Американские хиппи - дети и наследники победителей в войне, и пользуются заслуженной свободой в свое удовольствие, живут на всю катушку. Да, культурная революция 1960-х во многом закончилась разочарованием, но это был результат Великого Эксперимента, путь который они смело прошли от начала и до конца, прочувствовали на своей шкуре.
Французский же пост-модернизм - идеология побежденных и пассивных терпил, легших под немцев, потом предпринявших вялую попытку в майские протесты, которые государство быстро свернуло - и повторно стерпевших. Т.е. "размышлизмы" парижского интеллектуэля - это копиум и попытка рационализации своей слабости и униженного положения. Закинуть ногу на ногу и начать разглагольствовать что "не все так однозначно", "реальность субъективна" - читай "я не лузер и не слабак, это ваше субъективное мнение, в любом случае жизнь бессмысленна и абсурдна, все мы лузеры в каком-то смысле" итд итп. Палья негодует, что потомки людей, которые ползали в ногах у американцев "освобождавших Европу" будут в итоге УЧИТЬ ИХ как следует быть свободным человеком и "настоящим леваком".
Так что на первый взгляд может показаться, что и там и там - "леваки", мол, какая разница. Но если прикинуть, то хиппи телка зажигающая на концерте Джимми Хендрикса - это одно, а университетская училка-цензор, красным карандашом отмечающая любой признак расизма/мизогонии/отхода от линии партии - несколько другое. Даже совсем другое. Одни принимали участие в создании альтернативной культуры, которая не принималась и подавлялась "традиционной"; а другие не создавали ничего, и только брызгали разъедающей кислотой "критического анализа" в своих душных кабинетах.
Первые блеснули молнией и канули в лету. Вторых - внедрили и поставили на поток. Последствия мы наблюдаем по сей день, практически в каждой западной культурной институции.
❤16👍8
AngloWatch
Пока завершу тему о французской инспирации американских университетов. Кому интересно, лучший авторитет на эту тему - Камилла Палья (Camille Paglia), олдскульная феминистка, которая наблюдала за процессом своими глазами и воевала с ними на протяжении десятилетий.…
Вишенка на торте: спустя долгие годы, подросшие поколения офранцуженных американских академиков решили поделиться своими наработками с духовными отцами, и были крайне резко и брезгливо посланы куда подальше. "Это что? Вы кто вообще? Спасибо, нам не надо, всего хорошего".
Обиженное мычание дошло аж до первой полосы в самой New York Times.
Но злая ирония здесь в том, что американец весьма живуч - его отравили, а он не свалился и сгнил, а терпеливо мутировал, оперся на свои теперь три ноги, и стал предъявлять "дядям": а че у вас по две ноги? Не дело. Надо исправить.
Внедрив "интерсекциональность" для меньшинств в США французы как-то забыли учесть что у них самих с этим делом - не очень. Даже статистика по расам официально запрещена, дабы не разжигать. А что уж говорить про региональные языки и идентичности, которые Париж веками закатывает в ровный асфальт стандартизированного французского наречия? Ой-ой. Тема-то больная и тонкая, а американский мутант на неё давит своей отращенной третьей лапищей.
И логика у американца железная - как вы можете представлять себя прогрессивной либеральной демократией, если меньшинства у вас нигде не учтены и не имеют самосознания? Вы ж нас так учили? Так давайте ПОСЧИТАЕМ, сколько у вас кого, и как у них дела. Че дрожишь, двуногий? Все будет alright.
Обиженное мычание дошло аж до первой полосы в самой New York Times.
Но злая ирония здесь в том, что американец весьма живуч - его отравили, а он не свалился и сгнил, а терпеливо мутировал, оперся на свои теперь три ноги, и стал предъявлять "дядям": а че у вас по две ноги? Не дело. Надо исправить.
Внедрив "интерсекциональность" для меньшинств в США французы как-то забыли учесть что у них самих с этим делом - не очень. Даже статистика по расам официально запрещена, дабы не разжигать. А что уж говорить про региональные языки и идентичности, которые Париж веками закатывает в ровный асфальт стандартизированного французского наречия? Ой-ой. Тема-то больная и тонкая, а американский мутант на неё давит своей отращенной третьей лапищей.
И логика у американца железная - как вы можете представлять себя прогрессивной либеральной демократией, если меньшинства у вас нигде не учтены и не имеют самосознания? Вы ж нас так учили? Так давайте ПОСЧИТАЕМ, сколько у вас кого, и как у них дела. Че дрожишь, двуногий? Все будет alright.
🔥26👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Все уже наверно видели вышедший на днях трейлер "28 лет спустя". Фильм многообещающий, поскольку Дэнни Бойл возвращается в режиссерское кресло, Алекс Гарланд пишет сценарий, и даже Киллиан Мерфи присутствует в титрах, так что вся компашка в сборе. / #кино
Сам трейлер сделан блестяще, но что особенно добавляет ему изюминки это зачитываемый там стих Киплинга "Boots" ("Ботинки"), посвященный пехотинцам в англо-бурской войне. Довольно мрачное произведение, особенно в исполнении актера Тейлора Холмса зачитавшего его в 1903 году. Именно эта запись и звучит в трейлере, ОЧЕНЬ рекомендую послушать отдельно, производит впечатление.
По всей видимости не на меня одного, поскольку этот стих используют в самой изнурительной военной подготовке под названием SERE (Survive, Evade, Resist, Extract), созданной англичанами в 1939 году для выживания во враждебной городской местности, на дикой природе и в плену. Опыт следом переняли американцы, и проводят данные курсы по сей день. Стих же Киплинга крутят на репите для психологического надлома солдат, и можно понять почему.
Повторяющаяся строка, служащая костяком произведения, звучит так:
"There's no discharge in the war!"
("Отпуска нет на войне", или ещё точнее "Увала не будет").
Очень уж подходящее время для выпуска трейлера с таким актуальным месседжем, учитывая окружающую болтовню о мирных переговорах. Как бы намекают, что кое-кого забыли спросить.
Сам трейлер сделан блестяще, но что особенно добавляет ему изюминки это зачитываемый там стих Киплинга "Boots" ("Ботинки"), посвященный пехотинцам в англо-бурской войне. Довольно мрачное произведение, особенно в исполнении актера Тейлора Холмса зачитавшего его в 1903 году. Именно эта запись и звучит в трейлере, ОЧЕНЬ рекомендую послушать отдельно, производит впечатление.
По всей видимости не на меня одного, поскольку этот стих используют в самой изнурительной военной подготовке под названием SERE (Survive, Evade, Resist, Extract), созданной англичанами в 1939 году для выживания во враждебной городской местности, на дикой природе и в плену. Опыт следом переняли американцы, и проводят данные курсы по сей день. Стих же Киплинга крутят на репите для психологического надлома солдат, и можно понять почему.
Повторяющаяся строка, служащая костяком произведения, звучит так:
"There's no discharge in the war!"
("Отпуска нет на войне", или ещё точнее "Увала не будет").
Очень уж подходящее время для выпуска трейлера с таким актуальным месседжем, учитывая окружающую болтовню о мирных переговорах. Как бы намекают, что кое-кого забыли спросить.
👍24❤1
Навстречу новому году хотелось бы чуток поразмышлять на тему смены парадигмы, которая уже осуществилась, но ещё не совсем осмыслялась.
Итак, давайте посчитаем сваленных за последнее время мастодонтов:
- Вайнштейн
- Эпштейн
- П.Дидди
- Майк Джеффрис (Abercrombie & Fitch)
Очевидно, что это не единичные "маньяки-насильники", а целая хорошо отлаженная индустрия компромата и торговли людьми. И всех их поочередно и планомерно зачищают. Понятно, что происходит глобальная замена скатерти, но непонятно на что меняют, и как вообще возможно подобную структуру заменить.
Но что точно понятно, так это то что было принято решение плотно вплести сеттинг "жидомасонов с широко закрытыми глазами" в ткань массовой культуры и тем самым нормализировать. Разговоры о той или иной знаменитости, побывавшей на "острове педофилов" стала обыденностью в легкодушном "хи-хи-ха-ха" стиле, на уровне сплетен про то кто кому изменяет или наркоту употребляет. Ещё лишь 8 лет назад Пиццагейт привел к тому что особо негодующие врывались туда с оружием в руках, сложно представить что произошло бы стань Эпштейниада общеизвестна 20-30 лет назад. Сейчас же всем не то что похуй, даже наоборот - демонстрируют ажиотаж и любопытство. Вероятно, трудящихся успокаивает наличие своего супергероя - Трампа, который придет и порядок наведет. Все уселись с попкорном и ждут как будут рассекречивать данные про знаменитостей-педофилов (а также кто убилКенни Кеннеди, НЛО, рептилоидов). Может откроют сайт и будут делать ставки: сколько младенцев изнасиловал и съел Брэд Питт. Fun!
Но в разрезе поп-культа хотелось бы уделить внимание двум фильмам по теме, выполняющим миссию нормализации.
Первый это "Охота" (Hunt, 2020), второй "Подай знак" (Blink Twice, 2024). #кино
"Охота" - эпохи первого срока Трампа, рассказывает о группе либеральных элит, которые похищают простых трудящихся-трампистов, увозят на отдаленную закрытую территорию, чтобы затем устраивать свою версию "Голодных игр" и на них охотится. Цель фильма - одновременно высмеивать "конспирологические теории" консерваторов про могучую и ненавидящую их "глобалистскую закулису", и в то же время предоставлять этой же консервативной аудитории яркое зрелище как герой (вернее, героиня) крошит в мясо либеральных элитариев. С целью справляется удачно, кино динамичное и местами веселое, но вне основного "прикола" задумки тут анализировать особого нечего.
Второй, "Подай знак", несколько более интересный. Техно-миллиардер, которого играет Ченнинг Татум, замешан в каком-то скандале MeToo с подчиненными, поэтому вынужден удалиться от внимания публики на собственный остров с другими богатыми друзьями. Туда же с собой берет пару официанток, с которыми познакомился на своем ивенте, а также несколько других девок. Они там все весело тусят, пока одна из официанток внезапно не пропадает, а остальные делают вид что её там никогда и не было. Потом оказывается, что миллиардер и друзья подмешивают какое-то вещество, которое стирает память, и позволяет им безнаказанно девок насиловать и издеваться. Противодействием от этого вещества оказывается яд змей, которые ползают по острову. Одну из официанток змея кусает и поэтому её приходится убить, ибо она все вспоминает. Главная героиня выпивает яд самостоятельно и поит им других, в итоге они сплачиваются и наказывают мужланов-насильников. Хэппи энд.
Нарратив очевидно с феминистским уклоном - бабонькам следует солидаризироваться против своих патриархальных обидчиков. Но перед этим следует вспомнить свои обиды, ибо женщины имеют свойство болезненные истории закапывать в памяти и жить дальше, вместо того чтобы мстить.
Второй месседж - безнаказанность уличенных в MeToo знаменитостей. Антагонист-миллиардер в конце произносит речь, как легко просить прощения на публику, а потом продолжать делать все те же злодеяния вдали от лишнего внимания. Имеется ввиду, что все кого уличали, но не привлекали к уголовной ответственности (как Вайнштейна) - просто берут отпуск с баблом и друзьями, и не планируют меняться.
Продолжение ниже.
Итак, давайте посчитаем сваленных за последнее время мастодонтов:
- Вайнштейн
- Эпштейн
- П.Дидди
- Майк Джеффрис (Abercrombie & Fitch)
Очевидно, что это не единичные "маньяки-насильники", а целая хорошо отлаженная индустрия компромата и торговли людьми. И всех их поочередно и планомерно зачищают. Понятно, что происходит глобальная замена скатерти, но непонятно на что меняют, и как вообще возможно подобную структуру заменить.
Но что точно понятно, так это то что было принято решение плотно вплести сеттинг "жидомасонов с широко закрытыми глазами" в ткань массовой культуры и тем самым нормализировать. Разговоры о той или иной знаменитости, побывавшей на "острове педофилов" стала обыденностью в легкодушном "хи-хи-ха-ха" стиле, на уровне сплетен про то кто кому изменяет или наркоту употребляет. Ещё лишь 8 лет назад Пиццагейт привел к тому что особо негодующие врывались туда с оружием в руках, сложно представить что произошло бы стань Эпштейниада общеизвестна 20-30 лет назад. Сейчас же всем не то что похуй, даже наоборот - демонстрируют ажиотаж и любопытство. Вероятно, трудящихся успокаивает наличие своего супергероя - Трампа, который придет и порядок наведет. Все уселись с попкорном и ждут как будут рассекречивать данные про знаменитостей-педофилов (а также кто убил
Но в разрезе поп-культа хотелось бы уделить внимание двум фильмам по теме, выполняющим миссию нормализации.
Первый это "Охота" (Hunt, 2020), второй "Подай знак" (Blink Twice, 2024). #кино
"Охота" - эпохи первого срока Трампа, рассказывает о группе либеральных элит, которые похищают простых трудящихся-трампистов, увозят на отдаленную закрытую территорию, чтобы затем устраивать свою версию "Голодных игр" и на них охотится. Цель фильма - одновременно высмеивать "конспирологические теории" консерваторов про могучую и ненавидящую их "глобалистскую закулису", и в то же время предоставлять этой же консервативной аудитории яркое зрелище как герой (вернее, героиня) крошит в мясо либеральных элитариев. С целью справляется удачно, кино динамичное и местами веселое, но вне основного "прикола" задумки тут анализировать особого нечего.
Второй, "Подай знак", несколько более интересный. Техно-миллиардер, которого играет Ченнинг Татум, замешан в каком-то скандале MeToo с подчиненными, поэтому вынужден удалиться от внимания публики на собственный остров с другими богатыми друзьями. Туда же с собой берет пару официанток, с которыми познакомился на своем ивенте, а также несколько других девок. Они там все весело тусят, пока одна из официанток внезапно не пропадает, а остальные делают вид что её там никогда и не было. Потом оказывается, что миллиардер и друзья подмешивают какое-то вещество, которое стирает память, и позволяет им безнаказанно девок насиловать и издеваться. Противодействием от этого вещества оказывается яд змей, которые ползают по острову. Одну из официанток змея кусает и поэтому её приходится убить, ибо она все вспоминает. Главная героиня выпивает яд самостоятельно и поит им других, в итоге они сплачиваются и наказывают мужланов-насильников. Хэппи энд.
Нарратив очевидно с феминистским уклоном - бабонькам следует солидаризироваться против своих патриархальных обидчиков. Но перед этим следует вспомнить свои обиды, ибо женщины имеют свойство болезненные истории закапывать в памяти и жить дальше, вместо того чтобы мстить.
Второй месседж - безнаказанность уличенных в MeToo знаменитостей. Антагонист-миллиардер в конце произносит речь, как легко просить прощения на публику, а потом продолжать делать все те же злодеяния вдали от лишнего внимания. Имеется ввиду, что все кого уличали, но не привлекали к уголовной ответственности (как Вайнштейна) - просто берут отпуск с баблом и друзьями, и не планируют меняться.
Продолжение ниже.
👍29🔥7❤2👏2✍1🤔1
Начало.
Третий и самый важный момент - автор сценария и режиссер фильма Зои Кравиц, дочь Ленни Кравиц и Лизы Боне. Последняя - известная актриса, которая в частности играла роль в "Шоу Косби" (1984-1992), самом популярном в телевизионной истории ситкоме. Шоу имеет легендарный статус, ибо было призвано улучшить имидж черных американцев, ассоциируемых с гетто и криминалом, поэтому создало альтернативную реальность где у черных дружная и преуспевающая семья, мало чем отличающаяся от белых в субурбии. У этой аудитории оно и стало популярным, предпочитающих верить что "у всех в нашей Америке все прекрасно-замечательно", и вообще поддерживало ауру 1980-х как "лампово-уютную", где все друг с другом ладят, сидят у камина в свитерках и пьют чай, пока патриотичный дедушка Рейган стоит на страже от всяких внешних злодеев покушающихся на эту национальную гармонию.
Билла Косби, как потом оказалось, обличили в MeToo как серийного насильника (60 (!) доказанных случаев), который подмешивал жертвам снотворное. Так что для Кравиц-Боне это вполне личная история.
Помимо этого, Лиза Боне также снялась в культовом "Сердце Ангела" (1987) с Микки Рурком, где играла семнадцатилетнюю жрицу вуду, с которой главный герой крутит интрижку, а потом оказывается чтоэто его дочь, которую он жестоко убивает после секса с ней .
Эта её роль вызвала скандал в прессе, из-за чего Косби уволил её со своего шоу, поскольку "придерживался семейных ценностей" (ха-ха).
Сама Боне в интервью во время промоушена фильма высказывалась в защиту вуду, что указывает на её неравнодушие по отношению подобным практикам.
Заметный эзотерический подтекст присутствует и в "Подай знак" - "спасительный" змеиный яд и вообще змей-спаситель для женщин, дарующий знание/мудрость. В феминистской историографии как известно поклонение змию служит водоразделом между эпохой "матриархального" языческого политеизма и "патриархального" монотеизма. Оккультизм и феминизм тема хоть и заезженная, но доселе не особо выставляющаяся напоказ, новые же поколения вообще перестали стесняться и это стало мейнстримом.
Короче, сам уже не знаю куда завернул и к чему. Американские семейные ценности, нормализация элитных педофилов...
В общем, всех с новогодними праздниками, по возможности держитесь подальше от добрых американских людей.
Третий и самый важный момент - автор сценария и режиссер фильма Зои Кравиц, дочь Ленни Кравиц и Лизы Боне. Последняя - известная актриса, которая в частности играла роль в "Шоу Косби" (1984-1992), самом популярном в телевизионной истории ситкоме. Шоу имеет легендарный статус, ибо было призвано улучшить имидж черных американцев, ассоциируемых с гетто и криминалом, поэтому создало альтернативную реальность где у черных дружная и преуспевающая семья, мало чем отличающаяся от белых в субурбии. У этой аудитории оно и стало популярным, предпочитающих верить что "у всех в нашей Америке все прекрасно-замечательно", и вообще поддерживало ауру 1980-х как "лампово-уютную", где все друг с другом ладят, сидят у камина в свитерках и пьют чай, пока патриотичный дедушка Рейган стоит на страже от всяких внешних злодеев покушающихся на эту национальную гармонию.
Билла Косби, как потом оказалось, обличили в MeToo как серийного насильника (60 (!) доказанных случаев), который подмешивал жертвам снотворное. Так что для Кравиц-Боне это вполне личная история.
Помимо этого, Лиза Боне также снялась в культовом "Сердце Ангела" (1987) с Микки Рурком, где играла семнадцатилетнюю жрицу вуду, с которой главный герой крутит интрижку, а потом оказывается что
Эта её роль вызвала скандал в прессе, из-за чего Косби уволил её со своего шоу, поскольку "придерживался семейных ценностей" (ха-ха).
Сама Боне в интервью во время промоушена фильма высказывалась в защиту вуду, что указывает на её неравнодушие по отношению подобным практикам.
Заметный эзотерический подтекст присутствует и в "Подай знак" - "спасительный" змеиный яд и вообще змей-спаситель для женщин, дарующий знание/мудрость. В феминистской историографии как известно поклонение змию служит водоразделом между эпохой "матриархального" языческого политеизма и "патриархального" монотеизма. Оккультизм и феминизм тема хоть и заезженная, но доселе не особо выставляющаяся напоказ, новые же поколения вообще перестали стесняться и это стало мейнстримом.
Короче, сам уже не знаю куда завернул и к чему. Американские семейные ценности, нормализация элитных педофилов...
В общем, всех с новогодними праздниками, по возможности держитесь подальше от добрых американских людей.
👍42🔥10❤2👏2
Ирония анти-иммигрантской программы Трампа заключается в том, что ещё с первого срока она фокусируется именно на нелегальных мигрантах, однако поток легальной иммиграции не только не останавливает, а открыто обещает многократно усилить. Разница здесь такая, что нелегалы это в основном неквалифицированный труд из Латинской Америки, часто с криминализированным элементом. Отсюда риторика про "закон и порядок", войну против наркокартелей, и зашкаливающей преступности в целом. Тем временем легальная миграция это "квалифицированный" и "безопасный" труд, в основном из Азии, львиная доля - Индия (70%) и Китай.
Повторюсь, Трамп открыто об этом говорил ещё на первом сроке - "мы построим большую стену на границе с Мексикой, и там будем большая дверь - через неё будем всех впускать, но ЛЕГАЛЬНО". Однако новый союз Трампа с техно-либертарианцами из Силиконовой Долины эту тенденцию вознес на новый уровень - последние-то изначально к миграционному вопросу относились ультралиберально ("граница вообще не нужна - рыночку мешает"), а сейчас у них особая мания завести половину Индии в США. Для чего? По их мнению, надо возрождать американскую экономику в технологическом секторе и конкурировать с далеко вперед оторвавшимся в этом смысле Китаем, для этого нужны миллионы готовых программистов/инженеров/менеджеров, в Америке их столько нет, учить местных долго, да и вообще если честно... Биллы и Джонни - тупые и ленивые.
Да-да, вы не ослышались - это точь-в-точь риторика либерального класса, который замещал американцев латиносами, ибо они "вкалывают на тех работах, от которых воротите нос вы, тунеядцы".
Ещё вчерашний любимчик консерваторов Вивек Рамасвами накатал длинный пост объясняющий, что проблема якобы в культуре, которая сделала белых американцев нетрудоспособными бездарями. В таких странах как Индия и Китай, стало быть, традиционная культура выращивает отличников и трудоголиков. Но Китай своих гениев вовсю задействует, а в Индии миллионы потенциальных Эйнштейнов изнывают, их таланты пропадают зря, давайте совершим взаимовыгодную сделку!
Реакция правых была ожидаема, и тут целая армия уже пакующих чемоданы индусов пошла войной на "расистов-неудачников" в твиттере, указывая им место. Так что начало крепкой дружбы народов многообещающее.
Т.е. "удар в спину" от Трампизма - демографическое замещение белых американцев не только не прекратится, а УСИЛИТЬСЯ и будет ЕЩЁ ХУЖЕ.
Потому что латиносы это во-первых христиане-католики, а во-вторых, как выше говорилось - неквалифицированный труд. Да, есть проблема с криминалом и прочее, но если совокупить все издержки - по большому счету ничего особо критичного, к тому же американцы с ними имели дело на протяжении всей своей истории и понимают чего ожидать.
Индусы же - уже совсем другая история...
Продолжение ниже.
Повторюсь, Трамп открыто об этом говорил ещё на первом сроке - "мы построим большую стену на границе с Мексикой, и там будем большая дверь - через неё будем всех впускать, но ЛЕГАЛЬНО". Однако новый союз Трампа с техно-либертарианцами из Силиконовой Долины эту тенденцию вознес на новый уровень - последние-то изначально к миграционному вопросу относились ультралиберально ("граница вообще не нужна - рыночку мешает"), а сейчас у них особая мания завести половину Индии в США. Для чего? По их мнению, надо возрождать американскую экономику в технологическом секторе и конкурировать с далеко вперед оторвавшимся в этом смысле Китаем, для этого нужны миллионы готовых программистов/инженеров/менеджеров, в Америке их столько нет, учить местных долго, да и вообще если честно... Биллы и Джонни - тупые и ленивые.
Да-да, вы не ослышались - это точь-в-точь риторика либерального класса, который замещал американцев латиносами, ибо они "вкалывают на тех работах, от которых воротите нос вы, тунеядцы".
Ещё вчерашний любимчик консерваторов Вивек Рамасвами накатал длинный пост объясняющий, что проблема якобы в культуре, которая сделала белых американцев нетрудоспособными бездарями. В таких странах как Индия и Китай, стало быть, традиционная культура выращивает отличников и трудоголиков. Но Китай своих гениев вовсю задействует, а в Индии миллионы потенциальных Эйнштейнов изнывают, их таланты пропадают зря, давайте совершим взаимовыгодную сделку!
Реакция правых была ожидаема, и тут целая армия уже пакующих чемоданы индусов пошла войной на "расистов-неудачников" в твиттере, указывая им место. Так что начало крепкой дружбы народов многообещающее.
Т.е. "удар в спину" от Трампизма - демографическое замещение белых американцев не только не прекратится, а УСИЛИТЬСЯ и будет ЕЩЁ ХУЖЕ.
Потому что латиносы это во-первых христиане-католики, а во-вторых, как выше говорилось - неквалифицированный труд. Да, есть проблема с криминалом и прочее, но если совокупить все издержки - по большому счету ничего особо критичного, к тому же американцы с ними имели дело на протяжении всей своей истории и понимают чего ожидать.
Индусы же - уже совсем другая история...
Продолжение ниже.
👍20🙈10🤯7🔥5❤1💯1
[1]
Для начала, они с другого конца планеты, американцы взаимодействовать с ними не привыкли. Это совершенно иная религия и кастовое общество, они даже отдаленно не понимают ЧТО это такое. Потом - они будут занимать "квалифицированные" рабочие места и непосредственно влиять на устройство страны, это вам не Родригез на автомойке или ферме с помидорами.
Наконец - у индийцев зашкаливающий комплекс неполноценности и озлобленности по отношению к европейцам, плюс особая кастовая сплоченность - комбинация очень плохая, учитывая их будущий статус. Отдельный момент, многие сейчас жалуются на украинские коллцентры, но это просто жалкая капля в море по сравнению гигантской индустрией индийских скаммеров работающих по Америке (убытки там исчисляются в миллиардах ежегодно). Т.е. они на протяжении многих лет выучивались смотреть на американцев как на лохов, которых следует наебывать и обворовывать.
Зачем администрация Трампа это делает? У республиканцев большая проблема, почти весь образованный белый миддл класс - это либералы/леваки, а от патриотичных белых трудящихся проку мало, нужны квалифицированные мотивированные кадры чтобы быстро занимать места в нужных структурах. Таким образом, они планируют противопоставить коалиции либерального среднего-верхнего класса и африканско-латинских низов - белый консервативный рабочий класс + оперативно завезенную индийскую касту менеджеров, которые ступив на американскую землю будут лояльны лично своим техно-хозяевам. Только вот вопрос, будут ли им лояльны местные МАГА-пролетарии? Сомневаюсь. Как-то не особо продумали этот аспект. Возможно, потому что относятся к ним не особо лучше либеральных элит.
В обшем, правящий класс США уже даже не скрывает что переходит в стадию перманентной (пока) холодной расовой/кастовой войны. Бай-бай "американская идентичность", гражданская нация, и прочие атрибуты прошлого века.
Для начала, они с другого конца планеты, американцы взаимодействовать с ними не привыкли. Это совершенно иная религия и кастовое общество, они даже отдаленно не понимают ЧТО это такое. Потом - они будут занимать "квалифицированные" рабочие места и непосредственно влиять на устройство страны, это вам не Родригез на автомойке или ферме с помидорами.
Наконец - у индийцев зашкаливающий комплекс неполноценности и озлобленности по отношению к европейцам, плюс особая кастовая сплоченность - комбинация очень плохая, учитывая их будущий статус. Отдельный момент, многие сейчас жалуются на украинские коллцентры, но это просто жалкая капля в море по сравнению гигантской индустрией индийских скаммеров работающих по Америке (убытки там исчисляются в миллиардах ежегодно). Т.е. они на протяжении многих лет выучивались смотреть на американцев как на лохов, которых следует наебывать и обворовывать.
Зачем администрация Трампа это делает? У республиканцев большая проблема, почти весь образованный белый миддл класс - это либералы/леваки, а от патриотичных белых трудящихся проку мало, нужны квалифицированные мотивированные кадры чтобы быстро занимать места в нужных структурах. Таким образом, они планируют противопоставить коалиции либерального среднего-верхнего класса и африканско-латинских низов - белый консервативный рабочий класс + оперативно завезенную индийскую касту менеджеров, которые ступив на американскую землю будут лояльны лично своим техно-хозяевам. Только вот вопрос, будут ли им лояльны местные МАГА-пролетарии? Сомневаюсь. Как-то не особо продумали этот аспект. Возможно, потому что относятся к ним не особо лучше либеральных элит.
В обшем, правящий класс США уже даже не скрывает что переходит в стадию перманентной (пока) холодной расовой/кастовой войны. Бай-бай "американская идентичность", гражданская нация, и прочие атрибуты прошлого века.
✍38👍18🤔13❤2🙈2
AngloWatch
Ирония анти-иммигрантской программы Трампа заключается в том, что ещё с первого срока она фокусируется именно на нелегальных мигрантах, однако поток легальной иммиграции не только не останавливает, а открыто обещает многократно усилить. Разница здесь такая…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Стендап комик Тим Диллон пояснил за tech bros, он во всю эту тусовку вхож, брал интервью у Ди Джей Вэнса, и вообще шарит. Здесь как обычно попал прям в яблочко. #клипы
Технарям из Долины совершенно плевать на Америку, её народ и его проблемы, включая миграцию. Им интересны лишь свои подростковые фантазии и проекты про космические путешествия прям как в Стар Трек, роботов, искусственный интеллект, и проч. Этому препятствует гос.бюрократия со своими регуляциями, и вообще как они выражаются Nanny State мешает с друганами играть в песочнице.
Ещё для этих проектов нужно завести миллион рабов из Индии, которые будут безропотно вкалывать по 20 часов в сутки за гроши, ютясь в каких-нибудь бараках по 20 человек. А главное у них не будет вообще никаких вопросов и претензий, в этом вся прелесть виз H1B (главная причина по который технари яростно топили и поддерживали кампанию Трампа), эти визы привязаны к месту работы, так что если кого-то с неё выпрут - сразу же и депортируют. Этот дамоклов меч будет висеть над людьми, которые и так-то не привыкли возникать и иметь какие-то стандарты, а тут вообще будут трястись и молчать в тряпочку, смотреть на техно-боссов как на Белых Господ, Великих Властителей.
В отличие от местных, у которых семьи, страховка, отпуска, и вообще они у себя дома и себе на уме, а воспринимать каких-то задротов (которых они в школе мутузили) как Господ - просто смешно.
Тим Диллон так и говорит:
- Не, дружище, нанимай наших пацанов. Че, тупые говоришь, необученные? Ну так обучи. Это и есть трампизм, американская мечта - НАША мечта, белых трудящихся, которые сейчас гниют в безработице. Про это ваш Ди Джей Вэнс целую книжку написал, почитай если хочешь.
В общем, сильно лажанулись #тех_братки ещё даже не взяв власть. Но это, как говорится, great development. Американцам надо побольше классово-расовой солидарности. В идеале им нужен свой батька Ленин в костюме супермена, Донни Трамп на эту роль явно не тянет, да и старый он уже. Жаль у нас новиопы у власти, которые шнурки самостоятельно завязать неспособны, я уж не говорю о каких-то манипуляциях в таких масштабах. Ну хоть здесь пофантазируем.
Технарям из Долины совершенно плевать на Америку, её народ и его проблемы, включая миграцию. Им интересны лишь свои подростковые фантазии и проекты про космические путешествия прям как в Стар Трек, роботов, искусственный интеллект, и проч. Этому препятствует гос.бюрократия со своими регуляциями, и вообще как они выражаются Nanny State мешает с друганами играть в песочнице.
Ещё для этих проектов нужно завести миллион рабов из Индии, которые будут безропотно вкалывать по 20 часов в сутки за гроши, ютясь в каких-нибудь бараках по 20 человек. А главное у них не будет вообще никаких вопросов и претензий, в этом вся прелесть виз H1B (главная причина по который технари яростно топили и поддерживали кампанию Трампа), эти визы привязаны к месту работы, так что если кого-то с неё выпрут - сразу же и депортируют. Этот дамоклов меч будет висеть над людьми, которые и так-то не привыкли возникать и иметь какие-то стандарты, а тут вообще будут трястись и молчать в тряпочку, смотреть на техно-боссов как на Белых Господ, Великих Властителей.
В отличие от местных, у которых семьи, страховка, отпуска, и вообще они у себя дома и себе на уме, а воспринимать каких-то задротов (которых они в школе мутузили) как Господ - просто смешно.
Тим Диллон так и говорит:
- Не, дружище, нанимай наших пацанов. Че, тупые говоришь, необученные? Ну так обучи. Это и есть трампизм, американская мечта - НАША мечта, белых трудящихся, которые сейчас гниют в безработице. Про это ваш Ди Джей Вэнс целую книжку написал, почитай если хочешь.
В общем, сильно лажанулись #тех_братки ещё даже не взяв власть. Но это, как говорится, great development. Американцам надо побольше классово-расовой солидарности. В идеале им нужен свой батька Ленин в костюме супермена, Донни Трамп на эту роль явно не тянет, да и старый он уже. Жаль у нас новиопы у власти, которые шнурки самостоятельно завязать неспособны, я уж не говорю о каких-то манипуляциях в таких масштабах. Ну хоть здесь пофантазируем.
🔥37🤔3
AngloWatch
В отличие от местных, у которых семьи, страховка, отпуска, и вообще они у себя дома и себе на уме, а воспринимать каких-то задротов (которых они в школе мутузили) как Господ - просто смешно.
Это тоже кстати важный момент: лево-либеральная среда яро ненавидит белых мужланов по своим причинам (непослушные-сексисты-расисты-лузеры), но техно-задроты относятся к ним не лучше, ибо Чады над ними в школе издевались, или ещё хуже - вообще не замечали, поскольку были заняты игрой в футбол, тусовками с красивыми девочками и друзьями, и в целом нормальной жизнью. Пока нёрды зубрили уроки дома и трясли кулачком в небо - "придет время и МЫ ВАМ ПОКАЖЕМ". Ну вот время и ПРИШЛО, сейчас оттянутся.
К этому добавлятеся фактор иммигрантских индусо-китайцев, которые помимо социального унижения были отягощены ещё и расовым отторжением большинства, т.е. это изгои в кубе, которых родители действительно нещадно стегали чтобы те учились исключительно на пятерки. Там рессентимент просто термоядерный, величиной с Юпитер.
И вот они дорвались до власти, и им предлагают... брать на работу этих "ленивых белых мудаков", которые хуи пинали и развлекались, а теперь с ними возиться, обучать? А НЕ ОХУЕЛИ ЛИ ВЫ ЧАСОМ? Мы этого момента ждали буквально всю жизнь, миллионы баксов в кампанию вбухали, скакали на митингах как клоуны и смотрели на ваши наглые бледные рожи. Нет уж, хватит - будем завозить своих социально и расово близких задротов с другого конца планеты. Мы это ЗАСЛУЖИЛИ, пора и нам пожить. Иначе зачем тогда всё?
Вивек Рамасвами так и пишет - проблема в американской культуре, которая превозносит "королеву выпускного бала и её бойфренда-качка" вместо НАС, прилежных и умных мальчиков, которые делают уроки, слушают мамочку и ложатся спатки.Почему эта факин бич Стэйси выбрала его, а не меня? ПОЧЕМУ??!
Видно что у чувака это личное, наболевшее. У всех их так. Держитесь, братки, мы всё понимаем.
К этому добавлятеся фактор иммигрантских индусо-китайцев, которые помимо социального унижения были отягощены ещё и расовым отторжением большинства, т.е. это изгои в кубе, которых родители действительно нещадно стегали чтобы те учились исключительно на пятерки. Там рессентимент просто термоядерный, величиной с Юпитер.
И вот они дорвались до власти, и им предлагают... брать на работу этих "ленивых белых мудаков", которые хуи пинали и развлекались, а теперь с ними возиться, обучать? А НЕ ОХУЕЛИ ЛИ ВЫ ЧАСОМ? Мы этого момента ждали буквально всю жизнь, миллионы баксов в кампанию вбухали, скакали на митингах как клоуны и смотрели на ваши наглые бледные рожи. Нет уж, хватит - будем завозить своих социально и расово близких задротов с другого конца планеты. Мы это ЗАСЛУЖИЛИ, пора и нам пожить. Иначе зачем тогда всё?
Вивек Рамасвами так и пишет - проблема в американской культуре, которая превозносит "королеву выпускного бала и её бойфренда-качка" вместо НАС, прилежных и умных мальчиков, которые делают уроки, слушают мамочку и ложатся спатки.
Видно что у чувака это личное, наболевшее. У всех их так. Держитесь, братки, мы всё понимаем.
😁48🔥19
Правый поворот
Turn, damn it, turn! - Арнольд и Буш старший, 1991 год.
Вы тут это, если что не разбегайтесь, с самого начала года запускаю новый цикл лонгридов про запрыгнувших насанки трон техно-братков, до инаугурации вам будет в целом ясно что это за люди. А как говорится - Præmonitus, præmunitus - предупрежден, значит вооружен.
Turn, damn it, turn! - Арнольд и Буш старший, 1991 год.
Вы тут это, если что не разбегайтесь, с самого начала года запускаю новый цикл лонгридов про запрыгнувших на
🔥30👍10❤5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А пока новогоднего вайба вам в ленту. Будет весело и страшно, ведь мы знаем что shit's fucked.
Кто на связи с дедморозом, передайте ему что каналу бы не помешал буст под елочку - https://t.me/boost/anglowatch(ну или можете звёздочек отсыпать, тоже было бы неплохо)
Кто на связи с дедморозом, передайте ему что каналу бы не помешал буст под елочку - https://t.me/boost/anglowatch
🔥10
Канал создан не просто как сборник "занимательных историй", у него есть сверхзадача (как учил нас Константин Сергеевич Станиславский):
1. Составление психологического портрета англо-американцев.
2. Формирование методики по взаимодействию с ними.
Если понять кто перед нами, остальное уже дело техники. Это самое важное. Представьте, к примеру, юриста, предлагающего подписать договор. Или врача, прописывающего специальные таблетки. Или религиозного деятеля. А теперь представьте, что все это один человек по имени "Артур Кислый" - трижды сидевший профессиональный аферист. И тогда все становится на свои места, в каком бы облачении он перед вами не предстал, реакция будет идентичная - "О, Артурчик! Мутки мутишь?". И ждать от Артурчика ясно чего - как "юриста", в договоре мелким шрифтом сноска с какими-то махинациями; как "врача", таблеточки - в лучшем случае плацебо, но куда прибыльнее - подсадить на вызывающую зависимость химию; как "жреца" - втянуть в личный гарем вашу жену/детей/вас. И все в таком духе.
Англо-американская цивилизация исторически - это пираты-рабовладельцы-аферисты-гомосексуалисты, чем бы они ни занимались и что бы ни предлагали, все в итоге сводится к одному и тому же. Такая натура. Если это понять, то с легкостью можно предсказывать дальнейшие действия. Не в точных деталях, когда-где-как, а по существу. Работа афериста - крутить аферы.
Либерализм-консерватизм-капитализм-социализм и прочий хуизм - не интересует. Всевозможные ТрампоБайдены - тоже. Ребята, мы вас УВИДЕЛИ. Потому что мы АнглоВочеры, у нас тоже работа. Пока неоплачеваемая, но потенциал есть. Как минимум - не попасть в сети к уголовнику, сохранить жизнь и деньги, это тоже чего-то стоит. Как максимум - на каждого уголовника должен быть свой Порфирий Петрович, уважающему себя вору без такого даже как-то неинтересно. Вот и видим что ребята заскучали, обленились. Будем держать в тонусе.
1. Составление психологического портрета англо-американцев.
2. Формирование методики по взаимодействию с ними.
Если понять кто перед нами, остальное уже дело техники. Это самое важное. Представьте, к примеру, юриста, предлагающего подписать договор. Или врача, прописывающего специальные таблетки. Или религиозного деятеля. А теперь представьте, что все это один человек по имени "Артур Кислый" - трижды сидевший профессиональный аферист. И тогда все становится на свои места, в каком бы облачении он перед вами не предстал, реакция будет идентичная - "О, Артурчик! Мутки мутишь?". И ждать от Артурчика ясно чего - как "юриста", в договоре мелким шрифтом сноска с какими-то махинациями; как "врача", таблеточки - в лучшем случае плацебо, но куда прибыльнее - подсадить на вызывающую зависимость химию; как "жреца" - втянуть в личный гарем вашу жену/детей/вас. И все в таком духе.
Англо-американская цивилизация исторически - это пираты-рабовладельцы-аферисты-гомосексуалисты, чем бы они ни занимались и что бы ни предлагали, все в итоге сводится к одному и тому же. Такая натура. Если это понять, то с легкостью можно предсказывать дальнейшие действия. Не в точных деталях, когда-где-как, а по существу. Работа афериста - крутить аферы.
Либерализм-консерватизм-капитализм-социализм и прочий хуизм - не интересует. Всевозможные ТрампоБайдены - тоже. Ребята, мы вас УВИДЕЛИ. Потому что мы АнглоВочеры, у нас тоже работа. Пока неоплачеваемая, но потенциал есть. Как минимум - не попасть в сети к уголовнику, сохранить жизнь и деньги, это тоже чего-то стоит. Как максимум - на каждого уголовника должен быть свой Порфирий Петрович, уважающему себя вору без такого даже как-то неинтересно. Вот и видим что ребята заскучали, обленились. Будем держать в тонусе.
👍45