Вот такой арт от Нади Вирны будет на съезде ООНЖенщины в Женеве. Он про традицию празднования 8 марта в постсоветской реальности: цветы с сексистскими пожеланиями от пьяных мужчин. Название картины: Права, а не цветы. Прекрасно, я считаю :)

Искренне восхищаюсь людьми, у которых там какая-нибудь в жизни стабильность, в виде счастливого брака или любых других долгих отношений. У меня до сих пор долгие близкие человеческие отношения вызывают страх и ужас. (Тема провального брака ещё не пережита, как понимаете). Самое прекрасное в здоровых отношениях - это доступ к эмоциональной поддержке и вниманию в нездоровые минуты/часы/недели...

Но если вы тоже в оцепенении просыпаетесь по ночам, суицидальные мысли стали для вас настолько привычными, что вы уже готовы прилично их встречать и выпроваживать, всякие ещё свои там чудные картины от мозга и вам не с кем об этом говорить, то оставайтесь на связи. Здесь будет немало әңгіме на эти табуированные темы психологии и антропологии страха.

Крепкого здорового сна.

Пока пишется:

Слушайте, перестаньте, пожалуйста, относить патриархальные нормы и фобию негетеросексуальных отношений под «каждый имеет право на своё мнение». Мнение может быть по поводу любимого соуса или предпочтений по режиму работы, но «нормальные люди трахаются только с противоположным полом» или «женщины должны быть мягкими и рожать до упаду» - это не разность мнений, это дискриминация, угнетение по признаку пола, гендеру, сексуальности.

Нет, ну, конечно, если вы совсем против демократии и прав человека, чтобы мы все имели возможности и свободы для достойной жизни ( а мы - это не только взрослые здоровые мужчины-казахи, предпочитающие женщин, но и многодетные матери, просто бездетные женщины, предпочитающие женщин, девочка с синдромом Дауна, уйгурка в политике... короче, мы, казахстанки и казахстанцы, во всем своём разнообразии), то вам могу только удачи пожелать, ведь в вашем мире насилия и неписаных законов «даже солнца не видно». Выживайте!

От меня злой вам очень добрый подарок: отличные инсайты про злость. Что это такое? Откуда берётся? Почему это хорошо? И как она может нас спасти?

https://podcasts.apple.com/kz/podcast/ted-radio-hour/id523121474?i=1000453940432

Период прям на острие, где смешались важность выражаться открыто и честно на некомфортные темы на публике и крайний некомфорт от неопределенности в начале запуска фемагоры. И вчера моя самотравля вроде уже достигла новых вершин, когда я шла на занятие по пианино и понимала, что отчаяние уже на поверхности и делать с этим ничего я вроде уже не могу.

Я разыгрывалась и преподавательница попросила меня держать ритм. Это же простой такт: раз, два, три, четыре и снова, говорила она, простая арифметика. И я решила уже высказаться: вот это у меня не получается совсем, не могу считать и играть, вообще у меня ничего не получается... Она ответила: давай максимально медленно: раз иии, два иии, три иии, четыре иии, снова, раз иии...

С эти медленным тактом я вроде снова начала дышать за долгое время. Ритмично и медленно.

«Видишь, все у тебя получается. Просто нужно медленнее. Ведь в музыке дело не в том, чтобы сыграть ноты до конца, а научиться из нот играть музыку»

Вот, что в музыке, что в жизни вроде и правила одни и с людьми мне одинаково везёт.

Хорошая новость со встречи феминисток из Европы, Центральной Азии и Северной Америки: появилось отдельное название по гендерному насилию - негосударственная пытка (non-state torture).

Я уже говорила на панельной сессии ZhasCamp недавно, что хватит уже исключать женщин из списка политзаключённых. Когда человек попадает в тюрьму, терпит систематические пытки и лишается всех прав и человеческого достоинства, то мы его называем политзаключенным. Но когда ежедневно женщины терпят систематичные побои, унижения, лишаются всех прав и человеческого достоинства и нередко жизни, то мы списываем это на ее личную жизнь. Это не личная проблема женщины, это результат политической системы государства. Это такое же политическое заключение.

Сейчас на встрече гражданских активисток по Пекинской Декларации (международный документ по правам женщин) наряду с другими темами была обозначена тема non-state torture. Это большой шаг. Раз это явление имеет уже название, значит будет движение в сторону освещения этой проблемы и ее решения. Поздравляю!

От лица гражданского общества на открытии встречи делегатов государств в ООН по Пекинской Декларации выступает Илайда, 26-летняя активистка из Турции. Среди многих важных замёток она призвала к переходу к экономике заботы, ставящей в приоритет людей и экологию.

Вот прямо в эти дни в Женеве сдают отчеты по продвижению прав женщин друг перед другом страны региона Центральная Азия, Европа, Северная Америка. Отчёт идёт по планам, обещанным по Пекинской Декларации от 1995 года. 46 из 51 страны принимают участие. Страны представляют представители государств (например, от нас приехали представительницы от Нацкомиссии по делам женщин и семьи) и представители гражданского общества. Также есть всем известные международные организации и компании.

И знаете что? Во всем этом мероприятии, подготовка к которой началась еще 1,5 года назад, так много места для случайностей, хаоса и вроде многие значимые решения и документы сделаны и отправлены в последний момент, например, за день. К чему я выдала это наблюдение? Надеюсь, это вас успокоило и ваш перфекционизм в ваших проектах будет меньше вас пинать. Меня вот успокоило :) Ещё, конечно, если вы делаете свои все же лучше, ну, вы невероятная молодчина! Себя я тоже похвалила 😀

Кстати, США тоже входят в этот регион, но они не только не приехали на встречу, но даже отчёт свой не сдали. Мудаки.

Еще по этой встрече заметно, насколько гражданский сектор лучше подготовлен, чем государственные представители.

Так как я представляю активистов, уже несколько месяцев я либо участвую в переписке с активистками из других стран по интересующим меня темам в гендерным равенстве (например, участие молодых феминисток, финансирование гражданского сектора, феминистки ЦА, насилие по отношению к женщинам), либо отслеживаю, как параллельные группы работают над своими темами. Каждое выступление гражданских активистов тоже заранее подготовлено, чтобы была содержательность и актуальность к теме сессии.

В то время как госсектор видно, никак не взаимодействовал до встреч в Женеве. Их доклады нередко совсем не соотносятся к теме сессии. Часто доклады сводятся к тому, как текущее лидерство страны много делают, и в выступлении нет конкретного запроса или ноухау. Например, сейчас в сессии «Женщины в лидерстве» выступала представительница Узбекистана, где она начала со слов: «По воле наше главы государства...» и много продолжала, как предотвратить семейное насилие...

В целом, это все наводит на мысль о том, что присутствовать и выступать на встречах - это важный навык.

Это речь нашей представительницы Нацкомиссии в сессии Лидерство женщин. Тема про то, насколько женщины представлены в госуправления и какие возможности государство создаёт для их большего вовлечения. Можете теперь сравнить тему сессии и речь нашей делегации. К примеру, делегация Кыргызстана рассказал о новом законе, где женщинам в местных властях предоставляется 30% квота.

Кстати, ни в одном медиа нет упоминания о проходящей встрече. Одна из организаторок сообщила, что были отправлены приглашения 150 медиа, никто не появился.

Моя новая подруга Анна, экоактивистка из Франции, сообщает: из-за массовых волнений в Чили Президент страны заявил об отмене ежегодной встречи стран ООН по климату COP25.
Это обязательное ежегодное мероприятие, которое проходило в течение 24 лет. И тут гражданские выступления сделали 25 встречу невозможной.

Как говорит одна очень умная френдесса: "Женщина всегда на войне. Для нее война никогда не прекращалась и мир не наступал никогда. Например - для нас, женщин, есть комендантский час. Всегда. Если мужчину побьют или ограбят в два ночи, то кто виноват? Грабитель. А если женщину? Правильно, сама виновата, нечего ходить так поздно.

И в феминизм мы приходим такими, какими люди выбираются из войны. С ПТСР, с иссякшими ресурсами, с ментальной инвалидностью. А иногда и с настоящей. Каждая как птица со сломанными крыльями. Наверно, среди нас есть и те, кто выбрала этот путь без потерь. Но основная масса - это поломанные жизни."

Я в транзитной зоне на 4 часа в аэропорту и решила посмотреть выпуск о домашнем насилии в России. Взяла бургер в 3 ночи, включила ютьюб, классика... на какой-нибудь там 4-ой минуте, в сцене, где выжившая после побоев партнера делала маникюр на сломанные руки, меня чуть не вырвало и я перестала смотреть.

В каком же ежедневном пиздеце мы живем.

https://youtu.be/0N7T6FCL248

Нужно было увидеть 500 разных феминисток из разных стран, чтобы ещё раз понять, что нет одного феминизма. Почему? Потому что женщины разные. Потому что у них разный опыт.

«У нас были разногласия, у нас разные взгляды на некоторые вещи. Но у нас есть ведь общие проблемы! Не важно какая женщина, мы все сталкиваемся с одними и теми же преградами. Поэтому нам уже нужно выбрать основные приоритетные задачи, которые нас объединяют и выдвигать их.»

Такова была речь одной из феминисток из европейской страны. И это полная чушь. Нет у феминисток приоритетных общих задач. Приоритеты могут быть в совершенно гомогенных группах, типа собрались 10-50 белых мужчин с высоким общественным статусом из сферы бизнеса или политики и выбрали что для них приоритетно для дела. На этом же собрании собрались 500 разных людей с разными возрастом, страной, гендером, сексуальностью, социальным статусом, политическими взглядами... и у всех у нас совершенно разный опыт в правозащите. Кто-то из нас может быть частой гостьей парламентских слушаний и открыто выступать с критикой, хоть камни в чиновников кидать (что и сделала активистка в Сербии), а другая всю карьеру невидимо для государства выполнять свою работу и скрываться, чтобы сохранить хотя бы себе жизнь (Таджикистан в пример). Кто-то борется за представленность своего движения в политике, кому-то важно бороться за признание гражданства, а кто-то за возможность открыто и легально делать аборты в своей стране. Кому-то из нас вообще важно иметь право называть себя женщиной, а кто-то старается двигать обсуждения из противоположностей женщина-мужчина...

Это очень глупо считать, что все женщины одинаково хотят каких-то общих вещей, ведь женщины не одинаковые.

Думаю, в конце концов, феминисток сейчас объединяет только одно - желание переосмыслить себя.

Сегодня я не злая.
Сегодня я усталая и тихая. Желающая быть в семье, ощутить тепло семейных разговоров за семейным столом и тихо засыпать в чьих-то объятиях.
Через терапию поняла, что в семье мне важно чувствовать свою уникальность и принятие. Базовые потребности. Также поплакала и попрощалась с родительским домом, как с семьей, которая у меня была. Теперь я чувствую потребность понять, какой я вижу свою семью, ее быт, форму. Сколько нас будет партнеров? 2? 3? Больше? Будут ли в этой семье дети? Как и где мы будем жить? На каком языке говорить? Кого приглашать в гости?.. Совсем непростое это дело - создать семью.

Сестра тихо рассказывала мне, что происходит у неё в жизни, ее муж хочет вроде переехать, ребёнок начинает проговаривать первые слова... на улице все как обычно, и в мире тоже. Голос сёстры, ее неспешная манера говорить разливаются капельками сладких и нежных звуков сначала по всей коре головы, затем я чувствую сильный поток этого удовольствия именно в задней части, около шеи, откуда оно дальше растекается по всей спине и телу...

Это называется АСМР. Википедия поясняет:
Автоно́мная се́нсорная меридиана́льная реа́кция (АСМР) (англ. Autonomous sensory meridian response, ASMR) — это неологизм, обозначающий феномен восприятия, характеризующийся приятным ощущением покалывания в затылке, распространяющегося в виде мурашек по коже шеи и спине к конечностям. Вызывают АСМР-ощущения звуковые, зрительные, тактильные или когнитивные стимулы.

Я давно хотела понять как назвать это ощущение и узнала это сегодня совершенно случайно через YouTube. В англоязычном контенте есть уже немало каналов, где блогеры создают имитацию моментов, когда слушатели испытывают это расслабление, комфорт и засыпают. Интересно, что это чаще мужские блогеры делают записи для женской аудитории в роли бойфренда. Один из примеров: https://youtu.be/KLot8Bo6kvA

В моём случае, я чаще замечала, что женские голоса меня больше подгружают в это состояние. И для меня эти англоязычные видео, конечно, не подойдут, так как я привыкла слушать и воспринимать родным речи на казахском, русском, даже узбекском.

Короче, у меня тут теперь новая пора: проекты под хэштегами #safespace #недискриминация. Я не знаю, как точно это описать, но органично получается, что мои мысли по большей части о том, как создавать безопасные пространства и все планируемое клонится в эту тропу. Нет, это не про безопасность в смысле «лучшая защита - нападение», нацбезопасность в виде армии и дипломатии и тд. Это про пространства пожжержки, принятия и укрепления. Больше похоже на сообщества Анонимных Алкоголиков нежели на нацгвардию.

Как я написала речь для выступления на встрече стран-участниц ООН по Пекинской Декларации в Женеве?

Накануне общей официаьной встречи мы собрались с молодыми феминистками (отдельная группа феминисток до 35 лет, специальная квота в этом году начала действовать для нас, чтобы больше молодых голосов были слышны в принятии разных решений). Мы обсудили какие системные проблемы нас волнуют, тормозят нашу работу. Среди явных проблем было финансирование. Те, кто работают/работали в некоммерческом секторе знают сколько несвободы и старых практик в системе финансирования и мы решили эту тему вытащить.

Одна из фасилитаторок встречи предложила написать речи в формате сторителлинга по схеме:
- Протагонист - о ком лично речь?
- Где и когда это происходит?
- Конфликт - в чем проблема?
- Как это проблема на нас влияет сейчас?
- Что произойдет, если проблема решится?
- Какие предложения по решению?

Буквально за 10 минут написала речь, конечно, в группе еще редактировали вместе, была очень хорошая поддержка со стороны единомышленниц. Но даже среди единомышленниц, важно защищать моменты, которые вам кажутся особо важными, но вам могут рекомендовать их убрать/изменить. В итоге получилось:

My name is Leila Zuleikha Makhmudova

I am a young feminist campaigning for gender equality in my country Kazakhstan. Being a woman I know how important it is to fight for this cause, how vital it is to fight for my rights.

I understand this work is critical for me, my community, my country and the world I live, but I can not really afford it. I am young, I don’t have a privilege to work without a salary because I don’t have savings yet.

Activism is not a hobby, activism is a full-time job. If the work is entirely voluntary, how do we expect diverse groups who cannot afford unpaid jobs to be included?

I am sure gender equality or any other equality may take another 25 or more years unless we start to value and finance properly the work human right activists. We need to rethink funding! Namely, we should:
- rethink current mostly short project-based funding of organizations to more sustainable core funding to reinforce strategic planning and sustainable development of civil organizations
- increase direct funding to women’ rights organizations and feminist groups, projects, networks and organizations lead by young feminists and local and grassroots that operating on a local level, especially set no limits to the salary of people in the organization
- More flexible funding: including informal groups, support for founding and registration of young feminist lead organizations, funding for visa and event participation,
- Increase funding for communications and advertisement to make human rights and the work done more visible to people around. Paid positions in organizations and projects for digital presence, advertisement, communication and activism.
- Harness technology by funding for software and development of digital infrastructure

We say human rights for all or nothing for us without us. By declaring those slogans we welcome diverse groups, so if we really want unprivileged groups to be included, let’s create a sustainable funding system for all!

Как-то так. Надеюсь, будет полезно для ваших выступлений.