Во Владимире мужчина бросил коктейль Молотова в здание областной администрации

Неизвестный бросил в здание две бутылки с зажигательной смесью, сообщает Mash.

Как утверждает канал, мужчина целился в окно, однако не попал и емкость упала рядом.

После этого он бросил еще один коктейль Молотова в припаркованный рядом со зданием администрации автомобиль и скрылся.

Позже его задержали, мотивы его действий пока не ясны.

Видео: Mash

Подпишитесь на Telegram Дождя
Смотрите нас на YouTube

​4 причины, почему РФ проиграет Украине.

Мопед не мой, а профессора Пекинского университета Фэн Юйцзюня, главного по российским исследованиям там у них. Товарищ выкатил позавчера статью в The Economist - и до сих пор на свободе, хотя в Китае не терпят отклонений от линии партии, особенно в западной прессе. Значит - это нога, «кого надо нога», сколько бы китайский императорской двор не уверял русского царя в вечной дружбе. Вся суть этой дружбы - на фото. Си во время переговоров с Лавровым уселся во главе стола, а не напротив, как положено встречаться с чужим министром иностранных дел.

Итак, почему же Украина победит, по мнению профессра Юйцзюня?

1. Путин 24 года у власти и попал в «информационный кокон». Его команде не хватает точной информации, а всей системе - эффективного механизма отладки и коррекции. Украина гораздо более гибкая и эффективная.

2. Успех в современной войне обеспечивают конкуренция в системах командования, контроля, связи и разведки, а также промышленная мощь. Путин же выстроил жесткую вертикаль, исключающую более адекватные альтернативы по ключевым вопросам, а промышленная база РФ до сих пор не оправилась от «опустошения» после развала СССР.

3. Сильное сопротивление и единство Украины.

4. Международная поддержка Украины.

Вывод профессора таков: Россия будет вынуждена уйти со всех оккупированных украинских территорий, включая Крым.

Ядерный потенциал не является гарантией успеха. Фэн Юйцзюн приводит пример США, которые ушли из Вьетнама, Кореи, Афганистана, обладая не меньшим ядерным потенциалом, чем ныне РФ.

Киев доказал, что Москва не является непобедимой, поэтому перемирие по «корейскому» сценарию исключено.

Путин в изоляции (каково это слышать из уст китайского товарища!), не контролирует внутриполитическую ситуацию: бунт наемников, межэтническая напряженность, теракты и недовольство значительной части армии - тому подтверждение.

После войны Украина обязательно вступит и в ЕС, и в НАТО, а Россия потеряет бывшие советские республики, потому что там в путинской агрессии видят угрозу своему суверенитету и территориальной целостности.

Кстати, реформу ООН и снижение в нем роли постоянных членов Совбеза (включая РФ) профессор также вангует, но это вишенка на торте.
Вячеслав Ширяев

В России продолжается тенденция утяжеления приговоров по политическим делам в апелляционной инстанции. Верховный суд Башкортостана ужесточил приговор Лилии Чанышевой по делу об «экстремистском сообществе» Алексея Навального — срок увеличили с семи с половиной до девяти с половиной лет. До этого уголовные штрафы были заменены на реальные сроки заключения социологу Борису Кагарлицкому (по делу об «оправдании терроризма») и правозащитнику Олегу Орлову (по делу о повторной «дискредитации вооруженных сил»). Тенденция показывает, что власти контролируют решения судов и после их вынесения. «Мало дали», — произносит кто-то. И ранее уже согласованное наказание утяжеляется.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Лилия Чанышева, Борис Кагарлицкий и Олег Орлов никого не убили, не покушались на убийство, не призывали к убийствам или другим насильственным действиям. На их руках нет крови. Это подтверждено официальной информацией о делах.

Главный смысл ужесточения приговора по политическому уголовному делу – это сама жестокость судебного решения. Российские суды переходят к сталинским срокам по политическим делам, что раскрывает мотивы изменения уголовного законодательства. Без возвращения массовых казней вводится практика ужесточения сроков и условий содержания.

Особенность любых публичных решений в информационную эпоху заключается в мгновенном распространении информации о них. Осуждён один человек, но страх парализует миллионы.

Ещё в ноябре 2016 года Верховный Суд РФ в специальном постановлении пленума «О судебном приговоре» писал: «Обратить внимание судов на то, что в силу положений статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона. С учетом положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года приговор может быть признан законным только в том случае, если он постановлен по результатам справедливого судебного разбирательства».

Это постановление пленума действует, не менялось, но выглядит сейчас рудиментом погибшей эпохи права. Суды нарушают постановление повсеместно, Верховный суд не реагирует.

Один из принципов уголовного наказания заключается в том, что оно должно быть соразмерно и тяжести деяния, и личности совершившего его человека. Даже не касаясь того, что абсолютное большинство политических заключённых полностью невиновны, а их дела – сфабрикованы по политическим приказам, невозможно не видеть очевидное противоречие между личностями лишенных свободы людей, вменяемыми им действиями и публичной жестокостью вынесенных судебных решений.

Жестокость таких решений является признаком прямого политического участия в определении виновности и меры наказания. Практически все приговоры по политическим уголовным делам согласуются судьями как минимум с вышестоящими судами. Какова должна быть фактическая процедура, чтобы после решения суда первой инстанции в приговор вмешались силы, требующие его ужесточения? Кто стоит «на контроле» судебных решений? Кто может произнести: «Мало дали!» и потребовать «добавить срок»?

Два года к семи с половиной Лилии Чанышевой стали не только ужесточением наказания конкретному мирному гражданину, но устрашением общества – «так будет с каждым».

Авторы подобных решений и корректировок запустили не только жестокий сам по себе, но очень опасный механизм перерождения судебных приговоров в открытые акты мести, то есть по сути – насилия. Как только суды становятся инструментами насилия и мести, правосудие заканчивается в любом его изводе. Дальше – только произвол. И неприкасаемых не будет.

@shlosberg

Настанет время, когда архивы министерства юстиции будут раскрыты. Общество получит исчерпывающую информацию о том, как фабриковались дела «иностранных агентов», судебные иски против правозащитных организаций, кампании политических преследований.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Мы узнаем, кто и какие писал доносы, как велись незаконные оперативно-розыскные мероприятия, в том числе слежка и прослушка, кто их санкционировал, как сотрудники государственных ведомств координировали между собой политические репрессии.

Во время судов против минюста мы требуем предоставления суду т. н. «реестрового дела иностранного агента», в котором документально отражены все действия минюста и сотрудничающих с ним органов по конкретному человеку. Минюст обязан предоставлять суду такие дела, так как в них содержатся доказательства. Это и есть предмет судебного оспаривания.

Вместо реестровых дел минюст предоставляет суду обрывки документов (в моём и многих других случаях – без бланков, дат и подписей, просто слепые ксероксы), из которых видно только то, что некие лица ведут слежку за человеком, никак не утруждая себя даже процессуальными правилами оформления такой слежки. Никто не спросит, никто не накажет за беззаконие.

Ни Псковский городской, ни Псковский областной суд не смогли истребовать у минюста это реестровое дело полностью. На вопрос судьи представителю минюста: «Вы предоставите дело?» представитель высокомерно отвечал: «Нет, больше ничего не предоставим» – и суды (высшая власть) умывались.

«Вы что, хотите, чтобы мы Шлосберга по всем кабинетам провели?», – раздраженно возопил представитель минюста во время заседания в областном суде. Меньше всего мне интересны эти кабинеты и обретающиеся в них сейчас обитатели.

Но рано или поздно в этих кабинетах будут работать другие люди. С другими представлениями о праве, свободе, законе, человеческом достоинстве, предназначении государства. И когда это произойдёт, настанет очень важный момент. Момент ответственности.

Все архивы политических репрессий должны быть раскрыты. Общество должно знать имена доносчиков, имена инициаторов, имена руководителей, имена исполнителей по всем политическим делам.

«Мы выполняли приказы!», – будут говорить они. «Мы выполняли законы!», – будут говорить они. К слову, даже репрессивные положения российских законов, в том числе процессуальных, на которых держится судопроизводство, они сейчас сознательно не выполняют, иначе бы мы получали в судах намного больше материалов.

Но – боятся. Ими оставлено огромное количество документальных следов не просто злоупотреблений, но преступлений, ответственность за которые, как они полагают, никогда не наступит. Очень важно, чтобы эта наглая уверенность в торжестве бесправия была разрушена. Только тогда может быть создано правовое государство.

В конце 1980-х и начале 1990-х годов, когда впервые за долгое время архивы политических репрессий были частично открыты, не были раскрыты имена соучастников деяний, признанных преступлениями. Многие участники не только фальсификаций доказательств, но пыток и казней дожили до старости, не понеся никакой ответственности, в том числе публичной. Родные репрессированных сами, по крупицам, собирали скорбные сведения. А сделать эту работу было обязано государство.

Эту свою неустранимую ответственность российские власти начала 1990-х не осознали и эту обязательную политическую работу не выполнили. В том числе по этой причине страна пришла к политической катастрофе, к реваншу.

Архивы злодеяний XXI века, когда они будут раскрыты, окажут на общество одновременно шокирующее и оздоравливающе действие. Люди будут поражены масштабами человеческой подлости, трусости и жестокости. Будут поражены масштабами государственной лжи. Но, показав обществу язвы репрессий, государство таким образом установит стандарты государственной этики, которая будет несовместима с бесправием.

@shlosberg

Через год после смерти Бориса Леонидовича Пастернака, в 1961 году, вышел в свет сборник стихов «Когда разгуляется». В него вошли 44 стихотворения, написанные в 1956-1959 гг. Ранее стихи были частично опубликованы в журналах «Новый мир» и «Литературная Грузия». Сборник открывало стихотворение, ставшее посмертным манифестом Пастернака.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины.

Всё время схватывая нить
Судеб, событий,
Жить, думать, чувствовать, любить,
Свершать открытья.

О, если бы я только мог
Хотя отчасти,
Я написал бы восемь строк
О свойствах страсти.

О беззаконьях, о грехах,
Бегах, погонях,
Нечаянностях впопыхах,
Локтях, ладонях.

Я вывел бы ее закон,
Ее начало,
И повторял ее имен
Инициалы.

Я б разбивал стихи, как сад.
Всей дрожью жилок
Цвели бы липы в них подряд,
Гуськом, в затылок.

В стихи б я внес дыханье роз,
Дыханье мяты,
Луга, осоку, сенокос,
Грозы раскаты.

Так некогда Шопен вложил
Живое чудо
Фольварков, парков, рощ, могил
В свои этюды.

Достигнутого торжества
Игра и мука -
Натянутая тетива
Тугого лука.

​«- Ну что, отец, большие учёные в вашем городе есть?
- Кому и Гурулёв большой учёный
- Вопросов больше не имею»

Указом президента генерал Гурулев (тот самый) введен в НАУЧНЫЙ совет при Совбезе.

Теперь Медведеву будет с кем бухнуть. Надо ещё им девочек подтянуть - Матвиенко и Захарову.

Цитата в заголовке - Сталкер.

«Так там же мокро!»

У МЧС России более 300 000 сотрудников, есть военизированные части, которые так красиво ходят по Красной площади на парадах.

Почему их нет рядом с жителями Оренбурга, которые сейчас сами, своими силами, пытаются спасать свои дома?

МЧС для таких ситуаций и создавалось, где же оно?
Рустем Адагамов

На видео - Оренбург.

«Невероятно, но факт.
У РФ самая большая территория, а жить по-человечески негде»

Уровень воды в реке Урал у Оренбурга превысил критическую отметку на 2,5 метра.

Цитата в заголовке - Сталкер.

🗞️ Associated Press пишет о том, что никто в России не может чувствовать себя в безопасности от репрессий, и приводит в пример истории обычных людей, поплатившихся за право высказывать свое мнение.

1️⃣ Владимир Румянцев - радиолюбитель, который получил три года тюремного заключения. Румянцев, который вел уединенный образ жизни, был осужден за критику правительства. Мужчина описывает свое увлечение радио как альтернативу "патриотической истерии" государственного телевидения.

2️⃣ Артем Камардин - поэт, регулярный участник поэтических вечеров в центре Москвы. После одного из выступлений, в котором он осудил действия России в Украине, Камардин был арестован. Его, его жену и соседа жестоко избили, а самого поэта изнасиловали. "Никто не должен сидеть в тюрьме за слова, за поэзию," - сказала его жена Александра Попова.

3️⃣ Виктория Петрова, офисный работник, отправленная на принудительное лечение в психиатрическую больницу за критику войны в Украине в социальных сетях. "Обычная жизнь, обычный спортзал, любимый кот. Обычная работа в непримечательном офисе," - так описывает Петрову ее адвокат, подчеркивая обыденность ее жизни до ареста.

❗️"Проблемы случаются только у активистов, а обычные люди в безопасности" - это удобная для Кремля ложь. Правда в том, что в РФ сейчас любой может быть арестован и подвергнут насилию.

📍 Источник: usembru.info/AP-dissent-crackdown

🇺🇸 Из ответов посла США в России Линн Трейси на вопросы журналистов:

❓ Вопрос:
Российские власти утверждают, что предупреждения США о возможном нападении носили слишком общий характер для того, чтобы помочь предотвратить смертоносный теракт в концертном зале. Это правда?

💬 Посол Трейси:
Нет. Мы предоставили российским властям четкую и подробную информацию о террористической угрозе в отношении больших скоплений людей и концертов в Москве. Эта информация была, по сути, одной из самых конкретных и достоверных, которые я когда-либо видела за свою долгую карьеру, включающую назначения в регионы, подверженные высокой террористической угрозе. Факт заключается в том, что Соединенные Штаты пытались помочь предотвратить эту террористическую атаку. Попытки кремлевских чиновников утверждать обратное столь же лживы, сколь и циничны.

Легендарный Сергей Никитин о чувстве собственного достоинства. Просто. Правдиво. Грустно

Усы Пескова

В принципе, если на каком-нибудь из федеральных каналов покажут сюжет, в котором расскажут, что губернатор Калифорнии грабит население со словами “Мне нужна твоя одежда, мотоцикл и очки”, никто уже даже не удивится

В Москве женщина заявила на своего сына в полицию, потому что он начал учить украинский язык, изучать коран и устройство дронов.

Издание Mash сообщает, что Елену смутило, что её 24-летний сын начал учить украинский язык, читать Коран, озаботился устройством дронов, снарядов и мин. Кроме того, он пошёл в тренажёрный зал.

По словам женщины, сын увлёкся всем этим после возвращения с заработков на Дальнем Востоке, до этого ничем подобным он не интересовался. Елена испугалась и обратилась в полицию.

Кремлёвский Цирк

Очень важное обращение.

Тишину, пожалуйста, тут бабки Путина снова записывают обращение.

Байден, посмотрев это видео, сбежал.

Кремлёвский Цирк