Ангарский Коррупционер
4.33K subscribers
1.96K photos
408 videos
38 files
3.26K links
Хроники Ангарской коррупции
Бот обратной связи. https://t.me/SerPetrovBot
Строго конфиденциально.
corruption.angarsk@gmail.com - почта для совершенно секретных материалов
Download Telegram
Сегодня десятое июня. Вполне естественно, что никто ничего не сделал. В связи с этим, вопрос:
Даже ГАИ паркуется в Ангарском офшоре на газонах
Не только ГАИ паркуется в Ангарске на газонах.
Начальник УСКС АНХК, возле МОРУЦ
#нампишут
Доброго дня.
В 33 мкр, в лесном массиве в октябре 23 было проведено благоустройство: установлены столбы и проведено освещение. Заасфальтированы дорожки. В срок до конца октября 23 не уложились. Мусор, грязь, коренья были оставлены до этого года в прожолжение благоустройства.
В апреле 24 продолжили. Установили лавки, вдоль бордюров, по территоии насыпали песок, землю.. Не выровняв, не придав территории ухоженный вид свинтили.
Пишу администрации:
Отвечают, что вышли на территорию и до конца мая подрядчик должен устранить замечания.
Не устранил. В итоге земля утрамбовалась, заросла травой, а воз и ныне там. И администрация сидит в засаде.
Печалит такой подход, бесконтрольность, попустительство.
Депутат тоже не контролирует и не настаивает, хотя туда и депутатский миллион вложен (и выделенная дотация 400 с чем то миллионов).
Обещают, обещания не выполняют, не проверяют, забывают. По принципу: и так сойдет, типа, мы рады любому куску.
Депутат - Желтоногова Ольга Алексеевна, директор школы 37
Спасибо за отклик.
Причиной отсева Ягодзинского из кадрового резерва Единой России стал простейший тест, когда он не смог без запинок и в минимально приемлемом темпе прочитать посты из своего же телеграмм канала, которые ему начали писать специально обученные люди после эпик фейла с «привинтивной медициной».

https://t.me/baikalpisych/12502
Министр транспорта Максим Лобанов выдал очередную нетленку в духе нашего любимого, самого честного мэра Сергея Петрова. И все про тот же несчастный виадук в Мегете, с которым всю дорогу что-то идет не так.

И если Сергей Анатольевич, оправдывая распиздяйство мэрии, заявлял: «Никто не предполагал, что виадук поведет себя так», то теперь ему вторит Максим Александрович. Далее мы просто процитируем его слова, чтобы и они навсегда остались в памяти жителей Мегета.

«Мы планировали, что в текущем году администрация Ангарского городского округа введет объект в эксплуатацию, но в связи с непредвиденными обстоятельствами, которые не зависят ни от подрядной стороны, ни от стороны заказчика… Пролетные строения и опоры, которые должны были по проекту устанавливаться, пересматриваются в связи с тем, что в ходе строительства были выявлены, еще раз скажу, непредвиденные работы, и будет перепроектирована именно пелена пролетного строения».

Также Лобанов выразил надежду на то, что мэрия Ангарска проинформирует жителей Мегета об актуальном графике работ. Хорошо бы, учитывая, что до обозначенного контрактом срока сдачи объекта осталось 5 месяцев.
К этому виадуку, вернее к его поведению, всё больше и больше вопросов. Есть опасение, что именно вот этим своим антисоциальным и безответственным поведением виадук может пробудить интерес правоохранителей, тем самым подставив честнейшей души чиновников ангарской мэрии, которые приготовились не покладая рук несколько лет пилить осваивать (преумножая) средства на ремонте виадука в Мегете.

https://ircity.ru/text/transport/2024/06/14/73703066/
Власти Ангарска на официальном сайте высказались, что у них нет опасений по поводу того, что работы могут быть остановлены.

Показываем, как выглядела стройплощадка виадука в Мегете к началу июня. Местные жители говорят, что давно не видели здесь ни техники, ни рабочих. Рядом с мостом стоит одинокий и немного грустный строительный вагончик, в котором живет один сторож. Больше здесь нет ничего.
Forwarded from Городовой
Постепенно накаляется политическая обстановка в Ангарске. В городе нефтехимиков говорят о серьезных переменах в следующем году. Мы, конечно, скептически относимся к такого рода слухам, но дыма без огня не бывает.

На этом фоне резко активизировались разные политические силы, близкие к руководству городской думы. Идут попытки переформатировать конфигурацию, иногда выходящие за рамки дозволенного. Вангуем, что ничего хорошего из этого не выйдет.
Как ангарская прокуратура твердо стоит на страже беззакония закона со звёздочкой.
Небольшая предыстория: ООО «Продбаза» эксплуатирует склады с аммиачной холодильной установкой, построенные ещё в начале восьмидесятых годов. Дома для сирот построились в 2017-2018 годах (+/-). У аммиачной холодильной установки СЗЗ 300 метров и определяется она не тем, воздействует на окружающую среду эта установка или нет, а тем, какое минимально безопасное расстояние должно быть до ближайшего жилья на случай аварии. То, как завели рака за корягу в этом ответе Олегу Лукьянову, говорит о том, что все областные надзорные ведомства готовы принять мученическую проверку из Москвы за право Петрова и дальше продолжать строить дома для сирот в недопустимо опасной близости от опасного объекта…
#нампишут

Лукьянову Олегу Александровичу
Oleglukyanov64@mail.ru
Ваше обращение на действия администрации Ангарского городского округа,
поступившее 17.05.2024 в прокуратуру города из прокуратуры Иркутской области,
рассмотрено.
В части доводов обращения о строительстве домов в непосредственной близости
от емкостей с жидким аммиаком сообщаю следующее.
Прокуратура города обращалась в Ангарский городской суд с исковым
заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к
ООО «Продбаза» и ООО «Премьер-Центр» об обязании принять меры по соблюдению
санитарно-эпидемиологических требований в отношении опасного производственного
объекта – Аммиачно-холодильной установки и представить в Территориальный отдел
Управления Роспотребнадзора по Иркутской области заявление об установлении
санитарно-защитной зоны с приложением предусмотренных законодательством
документов.
В ходе судебного разбирательства ответчиком представлен проект санитарно защитной зоны для производственной площадки ООО «Продбаза», а также экспертное
заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области», а также
санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта санитарно защитной зоны для производственной площадки ООО «Продбаза» требованиям
законодательства.
Согласно представленного экспертного заключения в соответствии с п. 1 Правил
установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков,
расположенных в границах санитарно-защитных зон, утв. Постановлением
Правительства РФ от 03.03.2018 № 222, размер санитарно-защитной зоны по
совокупности факторов для производственной площадки ООО «Продбаза»
устанавливать не требуется, так как за контуром объекта физическое и химическое
воздействие не превышает санитарно-эпидемиологические требования.
В связи с добровольным исполнением исковых требований производство по
гражданскому делу прекращено. Более подробно с постановлением Ангарского
городского суда от 17.08.2023 Вы можете ознакомиться на сайте Ангарского городского
суда, дело № 2-39/2023.
В части доводов о необоснованном использовании администрацией АГО
принадлежащей Вам тепловой сети для теплоснабжения многоквартирных жилых домов
Вы вправе в судебном порядке оспорить действия администрации округа, но напоминаю
Вам, что согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О
теплоснабжении» в целях недопущения ущемления прав и законных интересов
потребителей тепловой энергии собственники или иные законные владельцы
2
источников тепловой энергии, тепловых сетей обязаны осуществлять согласование с
органами местного самоуправления и в случаях, установленных настоящей статьей, с
потребителями вывода указанных объектов в ремонт и из эксплуатации.
Собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии,
тепловых сетей, планирующие вывод их из эксплуатации (консервацию или
ликвидацию), не менее чем за восемь месяцев до планируемого вывода обязаны
уведомить в целях согласования вывода их из эксплуатации орган местного
самоуправления о сроках и причинах вывода указанных объектов из эксплуатации в
случае, если такой вывод не обоснован в схеме теплоснабжения.
Орган местного самоуправления, в который направлено уведомление, вправе
потребовать от собственников или иных законных владельцев источников тепловой