⚡️⚡️⚡️ Коллеги ⚡️⚡️⚡️

Сегодня в 19:00 будет будет гипер интересный вебинар на супер актуальную тему «Острые проблемы в управлении ООО и эффективные пути их решения»🌶🌶🌶

Поговорим о том, с какими сложностями обычно сталкиваются учредители и генеральные директора компаний, чем эти сложности грозят им самим и их бизнесу, а также как юристы могут устранить все возникающие проблемы)

В 19:00 СЕГОДНЯ ждём вас))

✅ Ссылку на вебинар размещу по старой схеме - за 15 минут до начала вебинара.

P.S. Некоторым участникам предыдущего вебинара ещё не направлялись сертификаты… это временная заминка) в ближайшие дни все сертификаты будут направлены 🤗

Всем бобра 🔥

Друзья, мы начинаем!
Присоединяйтесь к супер теме и новому опытному спикеру:

https://meet.google.com/ecy-nruz-qoz

Начало будет в 19:10

Коллеги, мы начинаем) ⚡️⚡️⚡️
Кто не успел к началу вебинара - не теряйтесь) ждём вас)✅

Друзья ⚡️⚡️⚡️ Коллеги

Анонсируем новый вебинар и делаем это заранее, чтобы все успели 😎

Тема: «Отдельные вопросы реорганизации юридического лица»
Спикер: Михаил Филиппов

Рассмотрим, какие есть ловушки в реорганизации предприятия, как их обойти и выбрать наиболее оптимальный способ реорганизации 🔥

Опытный спикер, гипер полезная тема, живое общение и опыт - то, что будет ждать вас на вебинаре.

Дата: 18 апреля (это понедельник ес че)
Время: 19:00

Я ещё напомню конечно) будем всех ждать)) и да, естественно это все как обычно бесплатно)) в общем работаем по старой схеме!

Напоминаем)) ссылку скину по старой схеме - за минут 15-20 до начала 🔥🔥🔥

Всех ждём! Будем начинать без задержек)) вступительного слова тоже не будет) спикера Вы знаете, тема актуальная)

Увидимся!)

Погнали!!! 🔥🔥😁

https://meet.google.com/zzo-fjmn-dqa

Кто не успевает - догоняйте 😁
Тема очень актуальная - реструктуризация компании. Как обойти все ловушки)
Опытный спикер и море практики! ⚡️⚡️⚡️

Друзья, всем привет 👋
Давненько мы с вами не проводили вебинары, и вот недавно мне об этом кое-кто напомнил, не будем показывать пальцем, кто)😅

К сожалению, так часто проводить вебинары получается не у всех спикеров, поэтому я решил немного модернизировать этот канал, чтобы он не пылился в архивах и продолжал быть для вас полезным💪

Многие из вас подписаны на меня в Нельзяграмме (androsov.s.v) кто-то в ВК (https://vk.com/androsov_s_v). Каждому и вас я там рад и стараюсь всем отвечать на ваши вопросы)
Но там нет смысла выкладывать очень профессиональный и длинный текстовый контент, поэтому я решил, что ему самое место именно тут, на нашем с вами канале. Сейчас проведу небольшой ребрендинг и погоним с вами только вперед!

Если вы специалист и хотите опубликовать своё авторское мнение или тематический обзор на данном канале, вы так же можете написать мне и мы обсудим эту возможность.

«А что же с вебинарчиками?» - спросите вы.
Да, на мой взгляд это очень интересная часть данного канала. Поэтому иногда тут будут публикации о проведении бесплатных вебинаров, поучаствовать в которых сможет каждый желающий.

Что касается профессионального контента. Чуть позже опубликую первую тему, которая посвящена проблеме, с которой не может определиться ВС РФ в последние несколько недель, а именно - переуступке прав и обязанностей по договору аренды земли, заключённому в результате публичных торгов.

Кому интересны подробности этого дела, следите за обновлениями, скоро сделаю обзор с комментариями. Мне очень интересно почитать ваше мнение 😁

Всем добра, увидимся)

Как заменить лицо в договоре аренды земли, не привлекая внимание санитаров Верховного Суда РФ.

💡В настоящий момент в юридической практике имеется серьезная проблема в переуступке арендатором своих прав третьим лицам, если само право аренды у него возникло после участия в торгах (не путайте с субарендой, в данном случае речь идет о полной замене стороны в обязательстве). Проблема стала настолько острой, что попала в поле внимания Верховного Суда РФ.

О чем речь?

Отношения по поводу аренды земельного участка регулируются одновременно двумя нормами:

1) согласно п. 9 ст. 22 ЗК РФ при длительной аренде (более пяти лет) государственной или муниципальной земли арендатору разрешено передавать свои права и обязанности третьему лицу без согласия арендодателя, если иное не установлено федеральными законами.

2) право аренды земельного участка может возникнуть у Арендодателя вследствие торгов, которые регулируются уже ст. 448 ГК РФ. Именно эта статья и вступает в конкуренцию со статьей 22 ЗК РФ, поскольку часть 7 данной статьи прямо запрещает Арендатору уступать свои права третьим лицам, если такие права у него возникли вследствие договора, который можно заключить только на торгах.

📝Примечательно, что и в той и в другой норме закона есть оговорка «Если иное не установлено законом». Таким образом, ВС РФ по сути будет решать, какая из двух норм является частной, превалирует над общей нормой и подлежит применению в первую очередь. На данный момент территориальные Управления ФАС в разных регионах также не могут определиться в порядке применения данных норм и придерживаются различных подходов к решению этого вопроса. Верховному Суду РФ надо поставить точку в данном вопросе.

Но пока ВС РФ определяется, какой из законов имеет большую юридическую силу, давайте с вами обсудим назревшую проблему.
Представим, что компания «Вымпел» не участвовала в торгах на право заключения договора аренды земельного участка. Однако дружественная ей компания «Рамс» приняла участие и даже победила на торгах. Но для «Рамс» этот участок земли оказался не рентабельным и через 5 лет по соглашению «Рамс» уступает свои права другой компании  - «Вымпел».

Кто-то скажет, что это правомерно, и данная ситуация широко распространена в практике, а кто-то будет возражать, потому что право аренды земельного участка в данной ситуации в силу закона могло возникнуть у лица только в результате торгов. Любой иной порядок предоставления земельного участка является незаконным, поскольку нарушает принцип конкурентного доступа к объекту имущества, который и реализуется путем проведения конкурентной процедуры определения контрагента, то есть по результатам торгов.

⚜️Мое субъективное мнение⚜️
Кто-то может не согласиться, но, решая данный вопрос, я бы обратил внимание на аналогичные нормы права, закрепленные в ФЗ № 44, прямо запрещающие перемену лиц в обязательстве за исключением случаев реорганизации поставщика (подрядчика, исполнителя) – часть 5 ст. 95.

Полагаю, что в данном случае логично будет применить аналогию норм права, поскольку сам ФЗ № 44 базируется на том же принципе конкурентного доступа к объекту торгов. Более того, ФЗ №44 построен на базе кодифицированного закона – ГК РФ, и если ВС РФ признает норму ЗК РФ частной по отношению к ГК, то он толкнет костяшку домино, которая следом обрушит практику применения соответствующих положений ФЗ №44 и фактически разрешит перемену лиц в обязательстве по государственным контрактам (последствия оцените сами).

Как решит этот вопрос ВС РФ – будет видно в ближайшее время. Если среди читателей есть эксперты в данной области – предлагаю вам присоединиться к данной дискуссии и попытаться предугадать решение суда в комментариях)👇
Всем добра!

Новые гарантии прав для предпринимателей в КоАП РФ из-за иностранных ограничений.

Государственная Дума РФ в первом чтении одобрила законопроект, который существенно послабляет институт административного наказания в РФ для представителей бизнеса. Давайте разбираться по порядку.

1️⃣ Возбуждение дела.
Предлагается укрепление защиты прав тех, кто нарушил обязательные требования (Глава 11 Закона № 248-ФЗ от 31.07.2020), соблюдение которых оценивают в рамках госконтроля (надзора) или муниципального контроля (далее — госконтроль).

По общему правилу дело смогут возбудить только после того, как:
🔸 проведут проверку по Закону о защите прав юр.лиц и ИП или "контактное" контрольно-надзорное мероприятие (их всего 7 видов, они отражены в части 2 статьи 56 Закона № 248-ФЗ от 31.07.2020);
🔸 оформят акты этих процедур.

Новшество затронет случаи, например, когда признаки нарушения инспекторы обнаружили сами.
До того как составят акты, дело будут вправе возбудить после проверки или контрольно-надзорного мероприятия, если нужно применить обеспечительные меры. Речь идет об изъятии вещей и документов, аресте товаров, транспорта и других вещей, а также временном запрете деятельности.

2️⃣ Назначение минимального штрафа.
Если нарушение выявили в ходе госконтроля и по КоАП РФ либо региональному закону у штрафа есть верхний и нижний пределы, планируют назначать минимальную сумму. Речь идет о случаях, когда нарушитель предотвратил либо добровольно устранил вред или таким же образом возместил ущерб.
Правило не будут применять, например, когда юр.лицу могут назначить штраф в размере меньше минимального.

3️⃣ Скидка за быструю уплату штрафа.
Если по итогам госконтроля нарушителя обязали уплатить штраф, разрешат перечислить лишь половину его суммы. Для этого деньги нужно перевести не позже 20 дней с даты, когда вынесли постановление о наказании. Если копия документа пришла заказным письмом после данного срока, его можно восстановить по ходатайству.

4️⃣ Замена штрафа предупреждением.
В ряде ситуаций крупному бизнесу вместо штрафа тоже будут назначать предупреждение. Сейчас это послабление применяют только к некоммерческим организациям, субъектам МСП и их работникам.

Напомним, что замена обязательна при таких обстоятельствах:
✅ нарушение выявили в ходе госконтроля;
✅ КоАП РФ либо региональный закон не предусматривает предупреждения за это нарушение;
✅ соблюдены условия, при которых выносят предупреждение (деяние совершили впервые, нет имущественного ущерба и т.д.);
✅ нарушения нет в списке тех, по которым замена невозможна.

⚜️ На что надо обратить внимание ⚜️

Безусловно, данный проект закона немного (или много) ослабляет государственное давление на бизнес. Однако необходимо иметь ввиду, что он хотя и отражает понятие «государственный контроль (надзор)» и «муниципальный контроль», вместе с тем в законопроекте не содержится уточнений и отсылок ни к одному из специальных законов:
👉 Федеральному закону от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»
👉 Федеральному закону от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Такой подход позволяет сделать вывод о том, что правовое регулирование будет распространяться и на другие сферы деятельности.

В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях под осуществлением государственного контроля (надзора), муниципального контроля понимается деятельность всех уполномоченных органов, которые осуществляют контрольные (надзорные) функции и выявляют правонарушения в отдельных сферах. Поэтом в той редакции, которая имеется сейчас замена административного наказания в форме административного штрафа на предупреждение будет осуществляться за любые административные правонарушения, совершенные впервые

Ну а в каком виде будет принят закон (а я не сомневаюсь, что он будет принят) мы узнаем позже.

Списание неустойки (штрафов, пени) по государственному заказу (ФЗ № 44).

Недавно смотрел один вебинар, на котором тендерный специалист рассказывал о порядке списания неустойки по государственному контракту с примером из собственной практики. Поскольку на вебинаре были допущены некоторые ошибки, я решил выразить свое мнение и подкрепить его судебной практикой.

Итак, погнали.

Порядок списания неустойки в настоящий момент (дата написания этого поста – 19.06.2022) определен ч. 9.1 статьи 34 ФЗ № 44.
В развитие данной нормы Правительство РФ приняло Постановление № 783 от 07.07.2018. В него постоянно вносят изменения и дополнения, поэтому его можно признать довольно динамичным актом.

А теперь перейдем к основным правилам, которыми надо пользоваться.

Постановление № 783 выделяет сразу несколько ситуаций:
1️⃣ Контракт выполнен полностью, но с нарушением срока и неустойкой не более 20% от цены контракта;
2️⃣ Обязательства по контракту выполнены с нарушениями, но по причине особых обстоятельств.

🔱 Рассмотрим первую ситуацию.
В данной части необходимо обратить внимание на тот факт, что если контракт расторгается по соглашению сторон (а это частая история при изменении потребности заказчика), то категория «выполнен полностью» должна рассматриваться с учетом дополнительного соглашения к контракту.

Например, заключен контракт на выполнение ремонтных работ стоимостью 2 млн. рублей. В ходе исполнения контракта потребность заказчика уменьшилась до 1.8 млн. рублей. Если подрядчик нарушит срок, но выполнит работы на 1.8 млн. рублей, то он выполнит контракт полностью, хотя и с нарушением сроков.

Если контракт выполнен полностью, но нарушен срок, то заказчик начисляет подрядчику неустойку в размере, который установлен контрактом. И в данном случае неустойка подлежит списанию в следующем порядке:
⭕️ если ее размер не более 5% от конечной стоимости контракта (с учетом всех дополнительных соглашений), то она списывается в полном объеме;
⭕️ если ее размер составляет от 5 до 20% (включительно) от конечной стоимости контракта, то заказчик списывает 50%, если 50% неустойки подрядчик оплатит самостоятельно.

Самое важное и интересное в этой части, что расчет и списание неустойки – это обязанность заказчика, а не его право. Данное положение закона было предметом неоднократных судебных разбирательств и в том числе отражено Верховным судом РФ в пункте 40 Обзора судебной практики, где прямо указано, что списание неустоек (штрафов, пеней является обязанностью заказчика. Также данная позиция подтверждается и более свежей судебной практикой ВС РФ (Определение СК ВС РФ № 302-ЭС21-25561 от 19.04.2022).

🔱Ситуация номер два. Особенные обстоятельства.
Для начала скажу, что если такие обстоятельства имеются, то размер неустойки уже не имеет значения. Даже если он превысит 20%, то у заказчика будет обязанность списать данную неустойку.

Что же это за обстоятельства:
✅ увеличение стоимости строительных ресурсов;
✅ санкции;
✅Covid-19.

Указанные обстоятельства необходимо подтвердить документально.
Кроме того, ч. 9 ст. 34 ФЗ № 44 освобождает подрядчика от оплаты неустойки в следствие форс-мажора. Однако необходимо учитывать, что такой форс-мажор должен быть документально подтвержден. При этом, вопреки мнению большинства подрядчиков, форс-мажором не может быть признано нарушение обязанностей со стороны контрагентов подрядчика, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у него необходимых денежных средств.

💸 Баблишко для предпринимателей 💸

👉 В марте 2021 года государством запущена программа субсидирования найма, в рамках которой работодатели получали субсидии за трудоустройство безработных и выпускников 2020 года.

👉 В марте 2022 года программа была расширена, охватив ряд категорий граждан в возрасте до 30 лет. В их числе – выпускники (колледжей и ВУЗов) без опыта работы, молодые люди без среднего профессионального или высшего образования, инвалиды, дети-сироты, родители несовершеннолетних детей.

👉 Сейчас эта мера получила еще несколько дополнений.

✅ Теперь на господдержку в рамках программы субсидирования найма смогут рассчитывать также компании и организации, которые трудоустроят граждан, потерявших или рискующих потерять работу в 2022 году.
Решение касается трудоустройства безработных, которые были уволены в 2022 году в связи с ликвидацией предприятия или сокращением штата.

✅ Также программа охватит тех граждан, кто в 2022 году был переведён на постоянную работу к другому работодателю, но теперь находится под риском увольнения, в том числе отправлен в неоплачиваемый отпуск, переведён на неполный рабочий день.

✅ Кроме того, получить господдержку в 2022 году работодатели смогут за трудоустройство беженцев с Украины, из Донецкой и Луганской народных республик.

Субсидия, которую получат работодатели, будет равна трём минимальным размерам оплаты труда, увеличенным на районный коэффициент, сумму страховых взносов и количество трудоустроенных. Первый платёж работодатель получит через месяц после трудоустройства соискателя, второй – через три месяца, третий – через шесть месяцев.

Если я все правильно понял, то для Санкт-Петербурга это будет следующая сумма (на дату написания поста – 20.06.2022).
🌀МРОТ в СПб = 21 500 рублей;
🌀Страховые взносы = 30% от оплаты труда (на МРОТ).
Поскольку у нас и рассматривается МРОТ, то взносы сверх МРОТ мы не рассматриваем.
Районный коэффициент в СПб не установлен.

⚜️ Получается, что за одного трудоустроенного, подпадающего под критерии, работодатель получит 21 500 + 30% = 27 950 * 3 = 83 850 рублей ⚜️

Их будут выплачивать аж полгода.
У меня какие-то смешанные чувства. С одной стороны, дают – бери, бьют - беги. С другой стороны, в условиях кризиса поддержка не совсем то уж и большая. Как вы думаете?

Закодируйся … от кредитов ❌ 💸 ❌

Центробанк РФ предложил внедрить новый способ защиты граждан он мошенников, которые берут кредиты по чужим документам.
Теперь гражданин сможет обезопасить себя от ситуации, когда мошенники на его имя оформляют кредит или заем. Для этого надо будет зафиксировать специальный запрет в своей кредитной истории.

Предполагается, что ограничения могут быть разные:
🌀по виду кредитора (банк или МФО),
🌀по способу обращения (дистанционно или в офисе),
🌀 на все или отдельные виды кредитов и займов.

При этом устанавливать и снимать такие ограничения можно сколько угодно раз, в зависимости от жизненной ситуации. Достаточно обратиться в любое квалифицированное бюро кредитных историй (в том числе через сайт „Госуслуги“), банк или МФО.

Интересно в этой ситуации то, что банки, к примеру, не называют причины отказа в предоставлении кредитов. Представьте ситуацию… Обычная российская действительность. Среднестатистический российский мужик решил протестировать новую фишку Центробанка РФ и запретил выдавать себе кредиты… и забыл про это 🕺. Можно сказать сам яму вырыл… сам в нее и попал. Самостоятельный!
Теперь пока не вспомнит, кредит не получит.

Очень напоминает про кодировку… только от кредитов.

⚜️Новая ветка заемщиков для кредитных каникул⚜️

17 июня 2022 года Правительство приняло постановление № 1096, которое вступит в силу с 26 июня 2022 года и откроет доступ пассажирским автоперевозчикам из числа субъектов МСП к кредитным каникулам.
Максимальная отсрочка предусмотрена максимум на полгода.

Под долговые обязательства подпадают кредиты или займы. Не надо забывать, что займ может быть выдан как кредитными организациями, так и иными юридическими и физическими лицами. То есть кредитором может выступать не только банк и микрофинансовая организация. Но это по общему правилу.

Что касается грядущих изменений, то они основаны на ФЗ от 03.04.2020 № 106-ФЗ, который сокращает перечень кредиторов, подпадающих под рассматриваемое Постановление Правительства.

Так в данном случае на стороне кредитора должна выступать:
🌀кредитная организация
🌀некредитная финансовая организация, которая осуществляет деятельность по предоставлению кредитов (займов), кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой.

⭕️Право предоставлено тем заемщикам, которые заключили договор кредита или займа до 1 марта 2022 года. Возможность имеют и те заемщики, которые до 30 сентября 2020 года включительно уже требовали предоставить каникулы.

⭕️Что же касается ИП, то они вместо приостановки платежей вправе потребовать временного их снижения. Также ИП могут вместо бизнес-каникул запросить те, которые предназначены для потребителей.

Генеральный прокурор Российской Федерации Игорь Краснов поручил прокурорам всех субъектов Российской Федерации провести проверку соблюдения требований федерального законодательства в сфере долевого оборота жилья, регистрации граждан по месту пребывания собственниками долей и начисления различных социальных пособий.

Основанием организации прокурорской проверки стали результаты надзорной деятельности, в ходе которой было установлено, что в крупных городах Российской Федерации сложилась незаконная практика дробления квартир на микродоли (площадью до 2 кв. см), которые за денежное вознаграждение по фиктивным договорам дарения и купли-продажи передаются в собственность граждан, в том числе мигрантов.

При отсутствии фактической возможности проживать в указанных жилых помещениях новые собственники фиктивно регистрируют в них своих родственников, оформляющих различные социальные пособия. Данными действиями причиняется ущерб бюджетам населенных пунктов.

Владельцами только одной квартиры в г. Москве являются 286 человек, членами их семей после приобретения микродолей получено более 10 млн рублей социальных выплат. По данному факту 14 июня 2022 г. следственными органами возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, совершенное организованной группой), заявлен иск о признании договоров дарения долей недействительными.

Поскольку аналогичные преступные схемы могут использоваться как для хищения бюджетных средств, так и для организации незаконной миграции, Генеральным прокурором Российской Федерации Игорем Красновым было принято решение организовать соответствующую проверку во всех регионах страны.

В ходе ее проведения прокуроры попытаются изучить особенности совершения подобных сделок, законность регистрации людей в таких квартирах и назначения им пособий, а также проанализировать уголовно-судебную практику и проработают меры по предотвращению таких неправомерных действий.

Рассмотрим немного высшей юриспруденции или "тема для опытных".

Антимонопольное право очень интересный институт с точки зрения государственного позиционирования. С одной стороны, один из элементов его охраны - интересы бизнеса (здоровая конкуренция). С другой стороны, это еще и мощный инструмент государственного воздействия на этот самый бизнес.

Поскольку антимонопольное расследование - это в первую очередь административная процедура, в которой ФАС выступает сразу и обвинителем и органом, принимающим решение, то законом должны быть предусмотрены гарантии для ответчиков с целью не допустить произвола со стороны государственных служащих.

Многие законы в качестве таких гарантий используют сроки осуществления государственным органом своих полномочий. В ФЗ № 135 "О защите конкуренции" тоже установлены такие сроки. Так, антимонопольное расследование может длиться 3 месяца и при необходимости запроса дополнительных доказательств, этот срок может продлиться еще на 6 месяцев. Таким образом общий срок антимонопольного расследования составляет 9 месяцев.

А что будет, если 9 месяцев прошли, а ФАС не принял решение о виновности или невиновности ответчиков? Кто-то скажет, что будет прекращение дела, потому что срок попущен. И если вы думаете так же, то советую вам почитать мой недавний анализ, который я разместил на сайте Zakon.ru

Недавно принимал участие в конференции Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), где рассматривались вопросы, тесно связанные с российским законодательством.

Особенно остро обсуждали вопрос о праве обжалования определения ЕЭК о возбуждении международного антимонопольного дела.

Мне особенно понравился математический критерий анализа подхода Суда ЕАЭС и сравнение прогрессивной практики ВС РФ и менее прогрессивного подхода международных коллег Евразийского союза 😅😅

Поскольку текста много, то я разместил его на сайте Закон.ру

Интересно, отвечаю))
👇👇👇

Исключение компании из ЕГРЮЛ.

На самом деле этот пост я решил написать из-за чрезмерно возросшего спроса со стороны бизнеса об исключении компаний из ЕГРЮЛ (единый государственный реестр юридических лиц).

В законе предусмотрено сразу несколько оснований, по которым может быть принято решение об исключении компании из ЕГРЮЛ. Я хочу рассмотреть лишь некоторые из них и указать, какие тут могут быть препятствия.

🌀 Первое с чего мы начнем – это бездействие компании на рынке. Если быть занудой, то верным будет говорить «недействующее юридическое лицо». У таких лиц всего два признака:
- не предоставляет обязательные документы отчетности;
- не осуществляет операции ни по одному из своих банковских счетов.
Если указанные два пункта имеют место быть в течение 12 месяцев, то налоговая начнет ликвидацию такой компании.

🌀 Есть еще один интересный вариант – недостоверные сведения в ЕГРЮЛ о генеральном директоре, учредителях или адресе. В таком случае налоговая вносит запись о недостоверности в ЕГРЮЛ и полгода ждет вас у себя в кабинете, в течение которых вы должны опровергнуть их вывод и подтвердить, что вы настоящие, а не иллюзия. Если в отведенное время вы не почесались и забили болт на компанию, то налоговая опубликует решение о ликвидации компании и еще через три месяца удалит ее.

Но тут возникает закономерный вопрос: «А что же делать, если эта компания должна вам денег? Можно ли воспрепятствовать процедуре ликвидации?»
Опровергая популярное мнение, что генеральный директор не платит по долгам компании, мы ответим на этот вопрос следующим образом: «Не просто можно, а даже нужно!».

Ликвидация компании в указанных двух случаях проходит по одному сценарию:
1️⃣. Публикация информации в Вестнике государственной регистрации.
2️⃣. Ждем три месяца на возражения по ст. 21.1 ФЗ № 129.
3️⃣. Ликвидируем.

Что это за возражения? Да все просто. Они прописаны в ч. 4 ст. 21.1 ФЗ № 129. Есть один нюанс. Эти возражения имеют установленную законом форму Р38001 и имеют определенный порядок заполнения. Если вы все верно заполните, то налоговая не исключит из ЕГРЮЛ такую компанию, а у вас будет еще целый год, чтобы выбить долги с генерального директора.

Прикреплю вам форму. Можете найти ее, нажав на сюда. Если скачаете - сможете изменять ее прям на компьютере. Вдруг пригодится. Как ее правильно заполнять расскажу в следующем посте.