У вас «команда на ГПХ»?
ФНС думает, что у вас штат.
И угадайте, на чьей стороне будет правда😐

Тема дня: как не получить «скрытого сотрудника» и счёт на пару миллионов сверху.

В 2025 налоговые доначисления за подмену трудового договора гражданским выросли до 443 млрд рублей.

В 2026 контроль усилили: ФНС + трудовая инспекция теперь обмениваются данными.

Запоминайте признаки трудовых отношений (когда вы «попали»)
Если у вас в договоре или по факту есть:
- график («будь на связи с 10 до 18»)
- подчинение («делай как сказал менеджер»)
- регулярная оплата как зарплата
постоянная функция («ты у нас дизайнер»)
- работа на твоём оборудовании

Поздравляю, это не подрядчик, это сотрудник.

Опасные формулировки в договоре:
❌Исполнитель выполняет функции…
❌ Подчиняется правилам компании
❌ Рабочее время
❌ Ежемесячное вознаграждение
Это не договор, это явка с повинной😅

Что делают налоговики:
Они не читают название договора.
Они смотрят на суть.
И если видят, что ты просто «переодел сотрудника в самозанятого» - будет переквалификация

А дальше:
- доначислят НДФЛ и страховые взносы
- заставят оплатить пени
- наложат штрафы
И всё это задним числом.

🧠 Как сделать нормально (а не «авось прокатит»)
✔ Чёткий результат, а не процесс
✔ Нет подчинения
✔ Нет графика
✔ Оплата за результат, а не «раз в месяц», либо особый вид договора - абонентский
✔ Исполнитель сам организует работу
И да - это не «скачал шаблон с гугла»

Пора понять, что неправильный договор = не экономия, а отложенный штраф.
И чем больше у вас команда - тем быстрее прилетит.

Перенос прожарки🔥

В начале недели я опубликовал новое событие, где предложил 3-м участникам разобрать из воронки продаж с точки зрения юридической безопасности.

▶️И знаете что в итоге?
Из 12 заявок на разбор - ни у кого нет воронки продаж.

А как вы понимаете, прожарку без "стейков" делать нет никакого смысла.

Но помимо стейков, есть много моментов в инфобизнесе, которые можно и нужно проверять.

▶️Предлагаю вам в комментариях поделиться, какие разборы вы хотели бы видеть.

Сменим концепт, соберем участников
- и встретимся с вами на следующей неделе!

📍Какие проблемы есть у организаторов конференций?

Представьте, вы организовали конференцию, набрали слушателей, выбрали спикеров, а потом …

… вы поругались с одним из спикеров и он запрещает вам размещать запись конференции с его лицом.

… другой начал рекламировать свой курс в прямом эфире, а штраф за немаркированную рекламу выписали вам.

… третий разместил картинку, защищенную авторским правом, а вы это опубликовали в сети, из-за чего на вас подали иск.

Продолжать можно бесконечно.
Но вопрос всегда один и тот же:
• почему платите вы?

⏳Потому что организатор - это центр ответственности.
Вы собираете людей, вы даёте площадку, вы публикуете контент.
И с точки зрения закона - вы не «просто организовали», вы распространили.

А теперь неприятная правда:
• «мы нормально договорились» - не работает
• «это же очевидно» - не аргумент
• «он же сам всё показал» - не защита

Закон вообще не интересует, как вы там «по-человечески решили».
Ему нужен один простой ответ: где это написано?
И вот тут появляется договор.

Кто за что отвечает, кто что может делать, и кто платит, если что-то пошло не так.

▶️Нормальный договор со спикером:

• фиксирует право на запись, публикацию и продажу контента;
• закрывает использование изображения, голоса и имени
перекладывает риски за чужие материалы на спикера;
• регулирует рекламу и запрещает самодеятельность;
• даёт вам право удалить, не публиковать или отредактировать выступление защищает от «я передумал» через месяц.

И самое главное - он возвращает вам контроль.

Потому что без договора:
- вы не управляете конференцией
- вы надеетесь, что никто не создаст проблему
А проблемы - это единственное, что точно приходит без приглашения

📍Мы каждый год работаем с организаторами конференций.
От небольших мероприятий до проектов с тысячами участников.
И почти всегда история начинается одинаково:
«у нас всё было нормально… пока не стало очень плохо»

Юридическая защита это базовая гигиена бизнеса.
Поэтому тут всё просто:
либо вы заранее закрываете риски
либо потом героически разгребаете последствия😁

Если вам нужен договор, который действительно защищает, а не просто лежит в папке - вы знаете, кому написать

Решил поделиться открытыми лекциями, которые я проводил в этом году:

➡️Наличка: приказ ЦБ РФ

— признаки риска: и по операциям, и по поведению
— какие опасные “циклооперации” чаще всего вызывают вопросы
— что вообще ждёт наличные деньги в России дальше и как действовать спокойно, без паники

📍Ссылка на лекцию [КЛИК]

▶️Реклама в 2026 (до новостей о запрете рекламы в телеграм)
Совместный эфир с Евгением Вольтовым

- как понять, адекватный блогер или нет (до оплаты)
- ТЗ и ожидания: что фиксировать, чтобы потом не было “мы так не договаривались”
- правки заказчика и конфликт интересов: где обычно начинается разнос
- размещение и подтверждение результата: чем доказывать выполнение

📍Ссылка на лекцию [КЛИК]

▶️Эпоха легальности

- Какие ключевые требования надо соблюдать в 2026 году для всех, кто занимается инфобизнесом или продает свои услуги как специалист;
- 5 конкретных пунктов для безопасного инфобиза
- 5 конкретных пунктов для безопасности каждого самозанятого СЗ

📍Ссылка на лекцию [КЛИК]

Недавно записывал честную реакцию на шаблонные документы, пока снимал рилс

Сразу ответил, что в работе моей юридической компании, каждый сотрудник знает - что я против их использования, и это допускается только для "форматирования" постоянных форм документов.

Если говорить про применение шаблонных документов в бизнесе (при этом вы не являетесь юристом или у вас нет четкой инструкции, как их персонализировать под проект/ бизнес) - это крайне опасная затея.

— Возвраты
— Досудебные претензии
И еще хуже, потраченные сотни тысяч на регулирование проблем от «шаблонных документов»

Главная ловушка - документ может показаться действительно "сильным", и вы будете думать, что защищены.

Но в ~70% случаев, пункты в таких шаблонах не будут отражать необходимые данные, или не будут закреплять права и обязанности под конкретно ваше направление. Другое дело, когда вы используете стандартизированный документ, который отвечает всем нормативам и адаптируете его под себя (это действительно экономит вам бюджет, при этом дает безопасность)

Что касаемо использования ИИ для создания документов, все та же история - напишет и опишет красиво, по сути может быть «Toilettenpapier»😇

Больше месяца назад я опубликовал
📍 "Набор стандартизированных документов", который мы подготовили в моей компании.
Стандартизированный документы - которые адаптированы под конкретные сценарии.
К каждому документу - разбор наполнения и комментарии от меня в формате "видео-инструкции"

Необходимо и подготовлено для всех, кто трудится в инфобизнесе или продает свои услуги/обрабатывает персональные данные.

Создали этот набор с заботой о вас и вашей безопастности, чтобы никакой "всякий случай" не потрепал ваши нервы и карманы.
Настоятельно рекомендую изучить эту возможность и принять решение в пользу себя.

https://androsovpro.ru

📌 Все задаются вопросом
- где взять бабки на бизнес?

Меня удиваляет, что все забывают про гранты. Просто, да еще и делают все за вас.

Оплата за результат.
Получили бабки - заплатили за работу.
Не получили - не заплатили, зато подали на другой грант.
И так пока не получите.

▶️ Вся информация в приложенном документе

Нужны бабки - пишите мне, поможем))
📌 @androsov_s_v

Ваши счета могут заблокировать не только по 115-ФЗ, но и по 161-ФЗ.
Участились блокировки при покупке / продаже криптовалюты.

📍 Это ведет к блокировкам всех счетов и сложностям в работе предпринимателей.

▶️ Раскрываем эту тему?
Реакциями покажите интерес.

📍 С какими проблемами сейчас сталкивается инфобизнес?

Инфобизнес повзрослел.
Раньше можно было написать на лендинге «профессия за 3 месяца», прикрутить оплату, выдать доступ к урокам и жить с ощущением, что юридическая реальность где-то там, за пределами GetCourse.
Но юридическая реальность уже давно пришла.

И не одна, с клиентами, Роспотребнадзором, ФАС, Роскомнадзором, судами и вопросом:
«А у вас вообще документы под вашу модель бизнеса написаны?»

▶️Вот несколько проблем, которые сейчас особенно часто всплывают.

1. Возвраты за онлайн-курсы
Любимая позиция инфобизнеса:
«Доступ открыли - услугу оказали»

Суды на это все чаще смотрят без восторга.
Потому что открыть доступ к личному кабинету, это не всегда значит оказать услугу полностью. Особенно если обещали сопровождение, созвоны, обратную связь, кураторов, проверку заданий и результат.
Разберем отдельно, когда деньги действительно можно удержать, а когда фраза «возвратов нет» превращается в билет на судебный аттракцион заседаний.

2. Образовательная услуга или просто мнение эксперта
Многие сами себе создают проблему одной фразой в оферте:
«Мы оказываем образовательные услуги».

А потом выясняется, что лицензии нет, программы нет, документов нет, преподаватели непонятно кто, а по факту это «я рассказ4ываю, как сделал сам»
Важный нюанс: если ИП обучает лично и без привлечения педагогических работников, лицензия обычно не нужна.
Но если вы строите мини-университет с преподавателями, кураторами, программами, сертификатами и обещанием профессии - вопрос «а лицензия где?» уже не выглядит токсичным🤓
Это тоже разберем отдельно.

3. Рекуррентные платежи и подписки
Подписочная модель - это нормально.

Ненормально, когда клиент узнает о подписке только после списания.
Если автоплатеж спрятан где-то в подвале оферты, кнопка «отменить» существует только в воображении разработчика, а деньги списываются «потому что сам нажал», будут вопросы.
И от клиента, от банка, от суда, от Роспотребнадзора.
Отдельно поговорим, как прописывать подписки, токены и автосписания так, чтобы это не выглядело как финансовый квест с элементами обмана.

4. Рекламные рассылки
Еще одна классика жанра:
«Акцептуя оферту, пользователь соглашается получать рекламные сообщения»

Нет.
Согласие на рекламу - это не пасхалка, спрятанная в оферте. Оно должно быть отдельным, понятным и доказуемым.
Иначе одна рассылка может стать не маркетингом, а административным привлечением😁

5. Используете чужие видео/фото/текст или музыку - за вами выехали.
Еще одна любимая история:
«Мы просто показали, как у конкурента неправильно»
«Мы взяли кусочек видео для разбора»
«Мы же не украли, мы прокомментировали»
«Это вообще из открытого доступа»

Плохая новость: открытый доступ это не режим «берите, люди добрые»
Если для продажи своего курса вы используете чужое видео, фрагмент урока, презентацию, скриншоты, методички, визуалы или куски чужого продукта - это может быть нарушением авторских прав.
Особенно если материал используется не для нейтрального обзора, а как часть вашей воронки: прогрева, вебинара, лендинга, продающего поста или рекламного креатива.
И тут уже конкурент может прийти не с комментарием в Telegram, а с претензией, требованием компенсации, жалобой на площадку и иском.
Отдельно разберем, где заканчивается допустимый разбор чужого материала и начинается юридическое

6. Обещания результата
«Выйдешь на 300 000 рублей за месяц»
«Освоишь профессию»
«Начнешь зарабатывать»
«Мы гарантируем результат»

Звучит красиво, продает хорошо
А потом приходит клиент, который результата не получил, и говорит:
«Ну вы же обещали» 📞
И начинается увлекательная археология: что было в рекламе, что в оферте, что говорил менеджер в переписке, что было на вебинаре и почему теперь все делают вид, что это были просто мотивационные метафоры.
Эту тему тоже надо разбирать отдельно

📍 Вывод простой.
Инфобизнес больше нельзя упаковывать по принципу:
«Сначала продадим, потом юрист что-нибудь напишет»
Потому что потом юрист действительно напишет✍️🏻✍️🏻✍️🏻


В следующих постах разберу каждую проблему отдельно: с примерами и судебной практикой.

📍 Меня часто спрашивают: «А чем вы вообще занимаетесь?»
Отвечу честно.

Канал посвящён мне и моей специализации, инфобизнес, шоу-бизнес, защита блогеров, певцов, актёров, инфо-предпринимателей.

Это то, что я лично веду и развиваю внутри компании.
Но компания - это не только я.
Вот что мы реально делаем каждый день:

- Получаем образовательные лицензии
- Регистрируем товарные знаки
- Создаём компании: от обычного ООО до акционерного общества с капиталом в 10 000 акций (да, сейчас как раз такой кейс в работе)
- Разрешаем корпоративные конфликты между учредителями и директорами
- Занимаемся авторским правом
- Защищаем от потребительского террора - и защищаем самих потребителей, если им продали откровенную дрянь

Кейс, который я не могу не упомянуть.
Артистка.
17 лет создаёт музыку, её треки крутят VK Музыка, Яндекс Музыка, AM
Она не получала ни копейки, потому что права на произведения принадлежали не ей.
Мы помогли ситуацию исправить, сейчас фиксируем её права, чтобы она наконец начала получать то, что заработала.
17 лет, и ни копейки.
Просто потому что никто вовремя не разобрался с документами.

📌 Чем мы отличаемся от «юриста на все случаи жизни»?
У нас в компании нет универсалов.
Есть специалисты - каждый со своей глубокой специализацией.
Есть такая метафора:

Люди делятся на лужицы и гвозди.
Лужицы - знают много, но мелко, по поверхности.
Гвозди - знают одно, но глубоко и насквозь.

Я набрал гвоздей. И продолжаю их точить: каждый юрист проходит обучение именно по своему направлению - налоговое право, авторское право, защита прав потребителей, долевое участие.
Когда к нам приходит клиент, мы уже знаем, кто им займётся.

📍И последнее - про подход.
Мы не «закрываем задачи», мы погружаемся в ситуацию клиента как в свою.
Один пример: клиент неправомерно использовал чужой видеоролик в Instagram. На него подали иск на 500 000 рублей.
Мы прекрасно понимали, что суд взыщет меньше.
Но зачем вообще доводить до суда?
Договорились на досудебном урегулировании. Клиент заплатил 10 000 рублей - и вопрос закрыт.

Потому что цель юриста - не "красиво" выиграть дело.
Цель - чтобы клиент потратил как можно меньше нервов, денег и времени.
Энергия нужна для бизнеса. А мы нужны для того, чтобы никакие правовые атаки эту энергию не съедали.

Вот так и работаем 🤝🏻

📌📌📌📌
Возврат денег за онлайн‑продукт: почему «возврата нет» больше не спасает

Если вы продаете онлайн‑продукт, доступ к материалам, курс, консультации или программу, политику возврата нужно прописывать аккуратно.

📍 Главная ошибка писать в договоре:
«Денежные средства возврату не подлежат»
Так делать нельзя.
У потребителя есть право отказаться от договора оказания услуг.
Исполнитель может удержать не «сколько захочет», а только стоимость фактически оказанных услуг и/или подтвержденные расходы.

Если это просто доступ к материалам
Вы не обещаете обучение, диплом, программу, кураторство и т.д., а даете доступ к записям, базе знаний, личному кабинету.
Тогда возврат зависит от того, как описан предмет договора:

• какие услуги вы оказываете;
• когда они считаются оказанными;
• открываются ли материалы сразу или поэтапно;
• прописана ли стоимость блоков, модулей, созвонов, проверок;
• есть ли доказательства, что клиент реально получил доступ.
Если услуга оказана частично, возвращается стоимость неоказанной части.

📍 Лайфхак для экспертов
В договоре заранее разбейте продукт на элементы и их стоимость.

Например:
• Модуль 1 - 10%;
• Модуль 2 - 10%;
• Групповая встреча - 5%;
• Индивидуальный созвон - 15%;
• Проверка задания - 5%;
• Доступ к материалам - бонус
Итог - 100%

Тогда при возврате вы не спорите абстрактно, а показываете расчет: что уже оказано, что нет, сколько вернуть.
Суды любят такие расчеты, если стоимость элементов определена и факт оказания услуг можно доказать.

📍 Почему нельзя писать «возврата нет»
Потому что это ограничивает право потребителя на отказ от договора.
Даже если клиент поставил галочку и оплатил курс, вы не можете полностью лишить его права на возврат.
Условие, которое ухудшает положение потребителя по сравнению с законом, могут признать недействительным.

Почему фраза «услуга оказана с момента предоставления доступа» стала опасной?
Раньше многие писали:
«С момента предоставления доступа услуга считается оказанной в полном объеме»

Если вы продаете не просто файл, а длительный продукт (обучение, программу, модули, вебинары, обратную связь, кураторство), суд может сказать: доступ к платформе сам по себе не равен оказанию всей услуги.
Особенно если клиент прошел только часть, а вы удерживаете почти всю стоимость и не можете объяснить почему.

📍 Срок возврата
В потребительских договорах безопаснее рассматривать заявление и возвращать деньги в течение 10 дней с даты получения требования.
Если затянуть, к сумме возврата прилетят неустойка, штраф 50%, моральный вред и судебные расходы.

Если в договоре написано, что вы оказываете образовательные услуги, нужно детально описать:

• Программу;
• Объем и сроки обучения;
• Формат и количество занятий, модулей, вебинаров;
• Порядок доступа к материалам и проверки заданий;
• Итоговый документ (если есть);
• Правила возврата.
Продукт должен соответствовать законодательству об образовании.
Стоимость вы определяете сами, но при возврате все равно считаете фактически оказанную часть.

Подрезюмирую...
Не надо писать:
«Возврата нет»
И слепо копировать:
«Услуга считается оказанной с момента предоставления доступа»

Правильная модель:

• Четко описать, что именно вы оказываете;
• Разделить продукт на этапы, модули и действия;
• Определить стоимость каждого элемента;
• Фиксировать факт оказания услуг;
• Прописать понятный порядок возврата;
• Не лишать потребителя права отказаться от договора.

Хорошая оферта не запрещает возврат.
Хорошая оферта делает возврат управляемым.

▶️ Суд взыскал 250.000 за курс даже при открытии ученику доступов к урокам.

Разберем свежее решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга.

Клиент купил образовательный онлайн-курс за 252 760 рублей.
После начала обучения клиент решил отказаться от курса и попросил вернуть деньги за непройденную часть.
Исполнитель ответил: мы можем вернуть только 68 841 рубль, потому что вам был открыт доступ к 9 модулям из 13.

Казалось бы, логика понятная: доступ открыт - услуга оказана.
Но суд решил иначе.

Потребитель доказал, что фактически прошел только 2 модуля из 13. Более того, третий модуль должен был начаться позже, а в период между модулями были каникулы.

Суд отдельно отметил важную вещь:
само по себе предоставление доступа к материалам не означает, что услуга оказана.
Почему?

Потому что курс состоял не только из видео или материалов на платформе.

В тариф входили: — работа в малых группах;
— куратор;
— проверка домашних заданий;
— обратная связь;
— экзамены;
— сертификация;
— дипломы и удостоверения;
— длительное сопровождение.

То есть услуга была комплексной.
Если исполнитель просто открыл доступ к материалам, но не доказал, что клиент реально получил весь объем сопровождения, кураторской работы, проверки заданий и иных элементов курса, то считать всю сумму “отработанной” нельзя.

В результате суд взыскал с исполнителя:
— 213 873,85 руб. возврата;
— 17 813,05 руб. процентов;
— 10 000 руб. морального вреда;
— 120 843,45 руб. штрафа

Итого спор стал для исполнителя намного дороже, чем обычный добровольный возврат.

Главный вывод для онлайн-школ, экспертов и продюсеров:
нельзя просто написать в оферте “с момента открытия доступа услуга считается оказанной” и думать, что это защитит от возвратов.

Суды смотрят не только на текст оферты, но и на реальную структуру продукта.

Если вы продаете не просто файл или запись, а обучение с сопровождением, кураторами, проверками, созвонами и сертификацией, то нужно заранее прописывать:
— из чего состоит продукт;
— сколько стоит каждый элемент;
— какой этап когда считается оказанным;
— как фиксируется прохождение модулей;
— какие доказательства остаются у исполнителя;
— какие расходы можно подтвердить документально.

Для потребителя это хорошая новость.

Для бизнеса - это сигнал срочно пересмотреть оферты, тарифы и механику фиксации оказанных услуг.

Потому что в суде работает не формула “доступ открыт”.
В суде работает формула:
докажи, что услуга реально оказана.

Мой контакт, пишите по любым юридическим вопросам: @androsov_s_v

📍 Как легко потерять 500 000 рублей, не зная всего одного правила?

Вы каждый день встречаетесь с этим, но о нем не знает 90% предпринимателей.

На самом деле все просто. Один из моих клиентов уже «очень тесно» познакомился с этим правилом.

Назовите свой бизнес, курс, продукт, Telegram-канал или группу так, как уже кто-то назвал до вас.

И всё, можно даже не воровать логотип, не копировать сайт, не притворяться чужим брендом в маске и плаще.

Достаточно использовать похожее название.

Недавно был кейс:

Предприниматель использовал название для автосервиса, оказалось, что это чужой товарный знак. Правообладатель пришел в суд и потребовал 5 миллионов рублей, суд снизил сумму до 500 000 рублей.

Спасибо, конечно, очень щедро
Потерять не пять миллионов, а всего полмиллиона - почти корпоративный подарок.

Название - это не просто “ну мне понравилось а маркетологи поддержали”

• Название бренда;
• Название курса;
• Название продукта;
• Название Telegram-канала;
• Название закрытого клуба;
• Название марафона;
• Название группы.

Все это может упереться в чужой товарный знак.

А дальше начинается юридический цирк с конями: претензия, запрет использования, смена названия, потеря аудитории, переделка упаковки, сайта, презентаций, рекламы и еще компенсация сверху.

У нас был похожий кейс с Telegram-группой.

Конкурент взял название, начал путать аудиторию и залезать туда, куда его не звали.
Пришлось объяснять юридическим языком, что вдохновение - это хорошо, но воровать чужую узнаваемость - плохо.

Название изменили, аудиторию перестали уводить.

Но интеллектуальная собственность - это не только названия.

Вторая любимая мина💩 бизнеса — контент.
Вы заказали съемку для своего курса / клиента / продукта / для себя

Копирайтер написал сценарий, оператор снял видео, монтажер смонтировал ролики, дизайнер сделал обложки.

Вы заплатили и думаете: “Ну всё, мое”
НЕТ😁
Оплата работы не всегда означает передачу прав.

📍 И после первого конфликта может выясниться, что оператор запрещает использовать видео, дизайнер запрещает трогать макеты, эксперт требует удалить уроки, а клиент уже заплатил вам за готовый продукт.

Неловко?
Да
Дорого?
Очень!!

Мы видели претензии, где за якобы незаконное использование видео, изображения и материалов требовали больше 2 миллионов рублей.

Мы видели кейс

Где человек 17 лет создавал произведения, а потом пришлось через РАО, ВОИС и площадки выяснять, кто вообще заявлял права и кто мог получать деньги.

Проблема простая: бизнес создает контент каждый день, но права оформляет так, будто завтра конец света и документы уже не пригодятся.

А потом внезапно оказывается, что курс есть, видео есть, бренд есть, аудитория есть.
А реальных прав - как мяса в докторской колбасе - одни обещания😁

Поэтому каждому современному предпринимателю ВАЖНО ЗНАТЬ:

- как сейчас работает защита авторского права и интеллектуальной собственности;
- что нужно фиксировать;
- какие названия проверять;
- как не наступить на чужой товарный знак;
- как оформлять права на видео, фото, тексты, курсы и дизайн;
почему “я оплатил” не равно “это мое”;
- что делать, чтобы ваш контент не стал чужим оружием против вас.

Пора уже признаться, что авторское право - это не про занудство.

Это про то, чтобы однажды ваш оператор, дизайнер, эксперт, конкурент или бывший партнер не пришел и не сказал:
“Спасибо, что раскрутили. Теперь это мое”💅

Куча претензий, суды, ФАС и риск потерять большие деньги - именно так мы встретили лето 2026 года.
В этом посте расскажу более подробно про последние кейсы наших клиентов.

▶️ Кейс первый. Неожиданный.

Предприниматель использовал обозначение для шиномонтажа. Но потом оказалось, что похожее обозначение уже защищено.

Правообладатель пришел в суд. Просил 5 миллионов рублей!!!
Итог - присудили 500 000 рублей компенсации.
Много или мало - пишите в комментах.

Но обратите внимание
Это по сути штраф за название шиномонтажки, которая в месяц приносит не больше 150К рублей.

И вот тут многие впервые узнают, что название компании, курса, продукта, салона, Telegram-канала или группы - это не просто “мне понравилось, я так назвал”

Это может быть чужой товарный знак
Или чужое коммерческое обозначение
Или элемент, который уже связан с другим бизнесом.

▶️ Кейс второй, с необычным решением

Существует Telegram-канал “Роскошь бутиков”
Ранее мы про него писали. Авторский канал известного российского блогера.

Внезапно появляется другой канал с похожим названием - “Роскошь Бьютиков”.
Похожее звучание, похожая сфера, похожая аудитория, похожие хэштеги. В общем какой-то он подозрительно похожий
После направления досудебной претензии мы получили ответ по классика жанра:
“Мы не копировали, мы вдохновились”

Я тебе конечно верю, разве могут быть сомнения.

В такой ситуации как эта не всегда надо бежать в суд
Дело в том, что законом предусмотрена компенсация за неправомерное использование товарного знака
А в нашем случае товарный знак был в стадии регистрации.

Если пойдем в суд, то скорее всего годами будем объяснять, почему аудиторию путают
И хотя мы это делаем почти идеально, для клиента это долго и дорого
В таком случае правильный инструмент - жалоба в ФАС.

Потому что это уже не просто спор “мне не нравится название”
Это вопрос недобросовестной конкуренции, смешения и попытки проехать на чужой узнаваемости

Итог: решение ФАС в нашу пользу.

Штраф нарушителю и смена названия телеграм канала и тональности при рассмотрении нашей досудебной претензии

Данный кейс показывает, что юристам тоже надо иногда думать.
Суд, ФАС, претензия, переговоры, фиксация доказательств - у каждого инструмента своя задача

▶️ Кейс третий, поучительный.

Наш клиент - СММ агентство, где все договоры были написаны на колонке левой пяткой.
Естественно про то, что все участники видео должны подписывать разрешения никто не знал.

После небольшого конфликта нашего клиента с заказчиком, последний пришел с претензией
Якобы видео не такое, материалы переданы не полностью, участники не давали согласие, верните деньги, отдайте всё отснятое.

И тут внезапно выясняется, что видеоконтент - это не просто файлик в папке
Это объект авторского права

Оператор снял - у него могут быть права
Монтажер смонтировал - у него могут быть права
Сценарист написал - у него могут быть права
Модель попала в кадр - нужно согласие на изображение

Особенно весело, когда клиент уже заплатил за видео, а ваш оператор говорит: “Не используйте, это мое”

Бизнес по-русски: продали клиенту результат, который сами юридически не можете передать.

ВЫВОДЫ, ДАМЫ И ГОСПОДА!
Проблема в том, что предприниматели часто защищают интеллектуальную собственность только после пожара, а надо наоборот.

Авторское право и интеллектуальная собственность - это не бумажки для скучных людей
Это бронежилет для бизнеса

Правильно оформить все документы дешевле, чем потом искать выход из ситуации
📍Скоро расскажу, как это делать правильно

🌟 Вы уверены, что бизнес, который вы строите, принадлежит вам?

Большинство предпринимателей отвечают «ну конечно мой», и ошибаются

Потому что вы вложили деньги, время, нервы, собрали команду, сняли контент, упаковали продукт, раскрутили канал, придумали название.

А потом в один день приходит человек - подрядчик, бывший партнёр, конкурент или просто незнакомец, и говорит:

«Спасибо, что раскрутили, теперь это моё»
И знаете, что самое неприятное?
Часто происходит так, что он прав.

Это не про юриспруденцию, это про управленческую дыру, которую владелец не закрыл, пока всё было хорошо

Вы заплатили за видео - но им не владеете
Вы назвали продукт - но имя уже чужое
Вы построили бренд - но контроль над ним не у вас
Вы подписали договор на развитие - а вышли из него «через кассу»

▶️▶️▶️ Во вторник, 9 июня в 18:00 по МСК большая прибольшая лекция, которых у нас давно не было.
Где вы теряете контроль над тем, что построили, и как это решается на уровне управленческих решений, а не паники постфактум?

Хороший управленец проверяет активы до любых возможных проблем и предотвращает их.

[попасть в чат эфира]