Зачем я грею планету слоп-видео

Я много лет не смотрю YouTube. В Instagram у меня стоит лимит — одна минута в сутки. При этом я трачу время и деньги на производство коротких видео, в которых стиральная машинка разговаривает с красной футболкой, а брокколи — с молоком.

Зачем? Мне интересно разобраться, как работает человеческое внимание.

Мы живём в мире, где есть физические и биологические законы. Можно сколько угодно иметь своё мнение о гравитации, но учитывать её всё равно придётся. С вниманием — по грубой аналогии — похожая история: у него есть свои закономерности. Мне хочется их изучить.

Что заставляет человека остановиться на ролике? Почему он продолжает смотреть? В какой момент ему становится скучно? Особенно интересно, когда никакой полезной информации в видео вообще нет. Только брокколи с молоком, а человеку почему-то нужно узнать, чем закончится разговор.

Короткие видео оказались очень удобным материалом для таких экспериментов. А площадки дают обратную связь: кривую удержания, по которой видно, на каком моменте зрители уходят.

Можно сопоставить этот момент со сценарием: здесь была пауза, здесь реплика, здесь сменился кадр. Сам график ещё не объясняет причину ухода, зато даёт конкретное место для следующей гипотезы. Меняешь что-то в новом ролике и смотришь, что получилось.

Поэтому каждый ролик для меня — маленький эксперимент. Просмотры интересны прежде всего как данные о том, как люди на него отреагировали.

А дальше можно постепенно собирать из этих экспериментов устойчивые навыки для нейросетей. Чтобы результаты предыдущих видео меняли сценарий следующего: как начать, что показать, где сократить, какую развязку подготовить.

Сейчас задача — научиться захватывать и удерживать внимание. Следующий вопрос сложнее: что заставляет человека возвращаться? Как возникает привязанность к персонажу, формату, определённому виду контента?

Я пока только начинаю с этим разбираться. Для меня слоп-машина — способ проверять гипотезы о внимании на реальных реакциях людей и превращать наблюдения в работающие правила.

Потому что мне интересно чуть лучше понять мир, в котором мы живём. Включая ту его часть, где мы собирались посмотреть на брокколи две секунды, а досмотрели до конца.

Когда натыкаюсь на классный стиль мультиков в инсте, сразу забираю в копилку себе.

У меня для этого даже уже завелся отдельный скилл, который итеративно разбирает чужие ролики и учится делать так же под свой сценарий.

А еще обнаружил, что клод начал придумывать неплохие шутки.

https://bariloche-enero-2027-camping.bombombus.chatgpt.site

А вы как планируете отпуск? :)

https://t.me/denissexy/11769

Вчера размышлял о возможности интернет - вайпа, но потом подумал, что у каждой паранойи должен быть предел. Все бекапы у меня снимаются каждые сутки и хранятся в нескольких странах в зашифрованном виде.

А нам тут вон какие прививки делают в России! Сегодня у beget положили не только сервера и хостинг, но и DNS записи!

Это всё равно, что со всего города снять все таблички с улицами и номерами домов. То есть здание есть, а дойти до него не возможно. Я вообще не знал, что такое возможно 🐸️️️️️️

Так что официально присоединяюсь к группе интернет-параноиков и заказываю себе SSD на 4 ТБ.

Кайфанул со стиля.

Много чего можно таким делать. Например, 30 сезонов мультиков!

Сегодня обедали с женой в кафе, и она рассказала мне историю о том, как одна тётя издала много-много ИИ-книг и заработал на этом кучу денег.

Я подумал: «А почему бы и мне не издать много-много книг?» В конце концов, это отличный способ сжечь много-много токенов.

Но просто писать книги мне неинтересно и запарно. А значит, на входе нужен материал, который уже доказал свою способность удерживать внимание.

И тут я вспомнил про мини-драмы. Идеальный концентрированный контент: короткие истории, безумные сюжетные повороты, бесконечные интриги — и миллионы просмотров.

Я скачал несколько популярных мини-драм, разложил их покадрово, собрал всех персонажей и сделал для каждого референсные листы, чтобы сохранить стиль и узнаваемость героев.

А затем с этими персонажами начал пересоздавать историю, но уже в формате небольшой книги.

Гляньте что получилось: https://pages.rocketmandrey.com/naslednitsa/

зашло: 😍️️️️
не зашло: 🤮
не читал но осуждаю: 😐

В мае один твиттерский https://x.com/SHL0MS/status/2054280631807316329) выложил в X картинку и подписал: сгенерировал нейросетью, объясните, чем это хуже настоящего Моне.

Сотни людей набежали и подробно объяснили: композиция мутная, мазки случайные, души нет. Слоп.

Но шутка в том, что именно эта картина висит в музее в Мюнхене.

Можно посмеяться над диванными искусствоведами, но мне кажется, дело не во вкусе. Люди защищали сделку.

Раньше она была простая: автор тратит годы на мастерство, и месяцы на работу, а я трачу на него свой вечер. Время меняем на время, честный обмен. Сам факт, что кто-то заморочился, уже был фильтром качества.

Теперь генерация стоит ноль, а моё внимание стоит столько же, сколько и раньше. Сделка сломалась. Отсюда злость на «слоп». Злятся, потому что кажется, что тебя развели на внимание.

Поэтому люди смотрят на плашку, а не на картину. Плашка — последний сигнал, что кто-то вложился временем.

Проблема в том, что нового договора пока нет, и люди к нему не готовы.

Отчасти поэтому появляются маркировки ИИ на уровне законов: чтобы было видно, вложился ли в работу человек. Просто как попытка сохранить старый договор.

Зацените мой первый вайбкодинговый проект:

@hunterproducthunt

Мне кажется, он все так же прекрасен и актуален как и в первый день запуска :)

Продолжаю развлекаться с генерацией видео.

Получилось довольно скомкано, но это минутный пилот нового канала про великих людей. Надо будет крепко запастись гугловскими акками для генерации :)

А ещё сегодня у меня обновилась подписка на Хиггсфилд, так что буду пробовать парочку новых идей: связку GPT gif + seedance