Две недели назад мой компьютер был перегретым чайником. Несколько IDE, десятки сессий, всё кипит, я живу в режиме «не забыть, где что надо доработать».

Больше так жить было нельзя, поэтому пришлось изобрести свой велосипед. Сделал реестр сессий для агентов: каждый агент раз в единицу времени отчитывается, чем занимался, какие задачи решал, в какой папке работал.

В сердце системы — оркестратор, главная задача которого знать всё про всех и запускать новые сессии под задачу. Он знает, какие агенты были запущены, какие живут прямо сейчас, и всю историю чатов, которые когда-либо были.

Теперь я не запускаю сессии — я ставлю задачу. Миграцию между системами, контентную пачку, что угодно сложное — из одного окна. Прошу оркестратор собрать контекст из всех прошлых сессий, развернуть новую в нужной папке с нужным промптом и задачей. Он и сам, кстати, спокойно гоняет ресерчи и поднимает под это субагентов для исследования нужных историй и репозиториев.

Оркестратор может отправить дальше промпт в контекстное окно любой сессии. А каждая отдельная сесс/ия — посмотреть, что наработали соседние, или подкинуть им небольшую подсказку.

Всё это крутится без IDE — просто в терминалах через iTerm. Поэтому нагрузка на машину упала в несколько раз, и она перестала греться. Я, кстати, тоже.

Дальше вижу две ветки: либо главная система, которая полностью регулирует себя сама через /goal, либо разработка через ИИ-сущность типа Гермеса или OpenClaw. Пока не решил, но, скорее всего, пойду во вторую.

А если у вас тоже комп плавится от количества сессий — выложил репозиторий:
https://github.com/rocketmandrey/claude-recall/

Вчера выступал на конференции, где рассказывал про управление компанией через ИИ и задержался на выступление невероятного @checkroi.

Ваня рассказывал про SEO-продвижение и подсказал очень много крутых и мощных идей, одна из которых мне полностью разорвала голову: ИИ SEO-консилиум - где агенты совещаются и принимают решения об информации на сайте.

Ваня запускает три роли в одном терминале. Один промпт, три субличности, одна голова, а я решил упороться немножечко посильнее (в первый раз что ли?)

Я сделал папочку /seo_crew в которой начал собирать Agent.md роли: ресерчер, который смотрит через search console / webmaster / metrika по каким ключам приходят на сайт и предлагает новые статьи или улучшение старых; полировщик стиля; фактчекер; верстальщик; представитель компании — его задача следить чтобы мы нигде не врали про продукт; агент по перелинковке; продажник, который смотрит на текст глазами конверсии и главный редактор, который принимает или ни принимает правки этой толпы.

GitHub как точка сборки: агенты приносят туда правки, ревьюят чужое, видят расхождения, работают через свою призму. Wordpress - deploy на стороне человека (наверное)

Все работает на базе claude routines и облачных loop/schedule сессий - Без дополнительных серверов, всё через облако — это позволит системе работать 24/7

Ведь SEO — это просто попытка сделать контент удобным для людей и поисковиков. И с правильными ролями и списком вопросов - роботы с этим справляются лучше живых людей.

Продолжаю свое обучение по продвижению микропроектов

Одно из заданий на эту неделю: сделать локализацию на 52 языка. В большинстве своем ребята пользуются переводом через чат GPT или много-много тыкают мышкой в SEMrush для сбора аналитики

Сейчас все больше экспериментирую с мультиагентными системами и оркестрацией, поэтому решил это автоматизировать через связку двух агентов:

а) Оркестратор локализации, который поднимает: ресерчера семраш (тот ищет локальную семантику, и использует ее как обязательную базу для описаний) / переводчика / native speaker - читателя и литературного редактора, который отвечает за красоту слога.

б) главный дядя, который пинает оркестратора, если тот дрифтит или забывает цель

В итоге это все вылилось в шесть часов автономной работы целой армии агентов 4 часа ночью и 2 часа днем.

Это очень классное упражнение для мозгов, потому что оно позволяет думать о задаче через призму ролей, целей и инструкций.

Рекрутинг — это продажа. Я не знаю почему так много компаний этого не понимают. 

Большинство бизнесов нанимают хаотично. Просто копируют вакансию и ждут откликов. А ведь это именно продажа: ты продаёшь человеку идею работы в твоей компании — чтобы он захотел проявить себя и купить твоё предложение своим временем.

И я очень люблю делать лендинги под вакансию. Это генерит тысячи откликов и резюме. Так как я сейчас оцифровываю рекрутера, то вся информация по вакансии у меня уже была, поэтому я просто дал Клоду задачу сделать мне лендинг на эту тему. Получилось такое: https://content.rocketmandrey.com/rabotaoperatora/

Конечно, можно еще туда вложить немножко времени и половить блох: но задача выполнена: лендинг фильтрует людей до анкеты, не тратя время ни моё, ни их, и прогревает тех кому работа реально интересна.

Самое крутое, что Claude сам выбрал стилистику, сгенерировал иконки и картинки через codex. С моей стороны потребовалось всего лишь две редакторских правки и это уже космос по сравнению с 99% вакансий в этой категории.

Вышел Claude Science https://claude.com/product/claude-science

"Надо что - нибудь эдакое научное туда всунуть!" - подумалось мне..

И вспомнил, что у меня есть сырой файлик моего генома из genotek. Его и загрузил.

Подключил парочку баз типа www.ncbi.nlm.nih.gov

Из важных находок:
Я один из 2.6% людей в мире который чувствует запах спаржи в моче

Являюсь носителем влажной ушной серы. В европе таких 76% а в азии 4.9

Кинза мне на вкус чуть мыльная. Иногда могу чихать от яркого слонца. (доказано научно, задокументировано)

Где-то внутри меня сидит рыжий, которому не хватило одного гена, чтобы вырваться наружу. (чутка прорывается в бороде)

Оказывается (оу ноу) - мне нельзя пить молочко. Официально! Генетически!

Кофеин во мне распадается в 2 раза медленнее нормы, а действует сильнее. бинго!

Характер: COMT Val/Val. Учёные называют генотипом «воина» — дофамин выводится быстро, стрессоустойчивость повышенная. Идеально для бизнеса в России 🪓

Вот еще один курс появился который куплю агентам 😉

То, как я работала в биздеве три месяца назад, и то, как работаю сейчас, это два разных набора навыков.

Всё менялось так быстро, что я не успевала это осмыслить и рассказать в канале. А потом накрыла прокрастинация, потому что было непонятно, с чего вообще начинать.

Но я предвижу ещё большие перемены. Поэтому коротко фиксирую свой опыт за эти месяцы, а дальше уже остаюсь в нужном ритме.

И угадайте, про что это всё. Конечно, про Claude.

Была Clay-энтузиасткой, стала Claude-задротом :)

Коротко о том, как Claude поменял мою работу:

1.Я больше не парсю ничего через разработчиков и подрядчиков. 2 минуты и у меня список участников конференции. Ну ладно, иногда 10, когда источник позаковыристей.

2. Им же квалифицирую огромные списки и оставляю только своих decision makers.

3. Вся компания использует одни и те же скиллы. Кто наш ICP, отдельный скилл про продукт, скилл про нашу CRM и так далее. Все засинхронены.

4. Через MCP-сервер подключила к Claude наш Smartlead, откуда мы шлём письма. Моментально вытаскиваю что нужно: формулировки, вопросы от потенциальных клиентов, любые цифры и списки. Про это ещё напишу отдельно.

5. Конечно, связка Claude и HubSpot. За пару минут видно, как лиды двигаются по воронке и где затык.

6. Даже текст для weekly-синка о том, что я сделала и что планирую на неделю, пишет мне Claude на основе проделанного и всех цифр.

7. Отвечаю лидам и довожу их на демо тоже с Claude.

Это то, что пришло в голову сразу. Иногда даже страшно осознавать, как это меняет не просто мою профессию, а мир вокруг.

По факту меня поставили перед фактом. Компания сказала, что часть работы надо автоматизировать через Claude, выдала мне подписку, и дальше я пошла разбираться со всем сама.

Но если не хочется идти этим путём наощупь, у Андрея как раз есть практикум по Claude Code для биздевов и сейлзов. Там ровно то, что я перечислила выше, плюс подготовка к звонкам, КП и сметы, пинги лидов.

Вот ссылка

Пошла дожимать лидов, на связи!

Это лучший гайд от Тарика из Антропика о том, как формулировать задачи для Fable 5 (хотя и для других моделей будет полезно).

Тут как раз о том, что чаще всего мы используем агентов для выполнения задач, с которыми в доИИшную эпоху не сталкивались, и не знаем, как должен выглядеть правильный результат.

Поэтому при формулировании запроса у нас много слепых зон, о существовании которых мы просто не догадываемся.

Тарик называет их «известными» и «неизвестными» и делит на четыре категории:
— Известные известные: по сути, это то, что написано в моем промпте для агента.
— Известные неизвестные: что я еще не выяснил и сам об этом знаю?
— Неизвестные известные: что для меня настолько очевидно, что я не стал бы это записывать?
— Неизвестные неизвестные: о чем я вообще не подумал? Каких знаний мне не хватает, и я об этом даже не догадываюсь?

Очень советую изучить. А в комментарии вас (вашего агента) будет ждать .md-файл.