Закон Перемен в связке трех сил
Теперь, построив график наложения волн и определив фазы названных трех циклов перемен, приняв во внимание наставление «Искусства войны» древнекитайского стратега Сунь-цзы (IV век до н.э.), планировщик победы в «Большой игре» мировых проектов для реальной политики должен выбрать один из двух вариантов применения Закона Перемен в связках трех сил.
Первый вариант: когда две силы активны, а одна сила пассивна, связка трех сил проворачивается в пользу пассивной силы.
В китайской традиции этот вариант называется «Мудрая обезьяна взирает с горы на схватку двух тигров в долине».
Второй вариант: когда две силы пассивны, а одна сила активна, связка трех сил проворачивается в пользу активной силы.
Этот вариант называется «Всесильный дракон».
Математически два варианта Закона Перемен записывает алгебра Буля: (1 + 1) + 0 = 0 и (0 + 0) + 1 = 1.
Есть и физическая модель двух вариантов Закона Перемен в электрической цепи с тремя лампочками и двумя выключателями.
Технология политического прогноза
Опираясь на Закон Перемен в связке трех сил небополитики по модели розыгрышей карточной игры в бридж создали технологию «ощупывания будущего» в динамике взаимодействия шести действующих мировых проектов.
По модели небополитиков «Битва мировых проектов» в «Большой Игре» за карточным столом истории участвуют:
■ «Новый Вавилон» глобализации по-американски. Нью-Йорк;
■ «Новый Иерусалим» исполнителей Плана Соломона. Лондон;
■ «Новый Халифат» политического ислама. Стамбул;
■ «Великая Европа» романо-германской аристократии. Ватикан;
■ «Великое Единение» народов единой судьбы вокруг КНР. Пекин;
■ «Большая Евразия» наследников Чингисхана и Сталина. Москва.
Подсказку использования модели карточной игры в бридж для описания схем взаимосвязей центров сил глобализации в «Большой Игре» мировых проектов дала реальная политика.
Мастерами игры в бридж времен «холодной войны» были: выдающиеся британские премьеры Черчилль и Тэтчер; американские президенты Эйзенхауэр и Рейган; архитектор китайского чуда Дэн Сяопин; воротилы транснационального бизнеса Билл Гейтс и Уоррен Баффет.
Теперь, построив график наложения волн и определив фазы названных трех циклов перемен, приняв во внимание наставление «Искусства войны» древнекитайского стратега Сунь-цзы (IV век до н.э.), планировщик победы в «Большой игре» мировых проектов для реальной политики должен выбрать один из двух вариантов применения Закона Перемен в связках трех сил.
Первый вариант: когда две силы активны, а одна сила пассивна, связка трех сил проворачивается в пользу пассивной силы.
В китайской традиции этот вариант называется «Мудрая обезьяна взирает с горы на схватку двух тигров в долине».
Второй вариант: когда две силы пассивны, а одна сила активна, связка трех сил проворачивается в пользу активной силы.
Этот вариант называется «Всесильный дракон».
Математически два варианта Закона Перемен записывает алгебра Буля: (1 + 1) + 0 = 0 и (0 + 0) + 1 = 1.
Есть и физическая модель двух вариантов Закона Перемен в электрической цепи с тремя лампочками и двумя выключателями.
Технология политического прогноза
Опираясь на Закон Перемен в связке трех сил небополитики по модели розыгрышей карточной игры в бридж создали технологию «ощупывания будущего» в динамике взаимодействия шести действующих мировых проектов.
По модели небополитиков «Битва мировых проектов» в «Большой Игре» за карточным столом истории участвуют:
■ «Новый Вавилон» глобализации по-американски. Нью-Йорк;
■ «Новый Иерусалим» исполнителей Плана Соломона. Лондон;
■ «Новый Халифат» политического ислама. Стамбул;
■ «Великая Европа» романо-германской аристократии. Ватикан;
■ «Великое Единение» народов единой судьбы вокруг КНР. Пекин;
■ «Большая Евразия» наследников Чингисхана и Сталина. Москва.
Подсказку использования модели карточной игры в бридж для описания схем взаимосвязей центров сил глобализации в «Большой Игре» мировых проектов дала реальная политика.
Мастерами игры в бридж времен «холодной войны» были: выдающиеся британские премьеры Черчилль и Тэтчер; американские президенты Эйзенхауэр и Рейган; архитектор китайского чуда Дэн Сяопин; воротилы транснационального бизнеса Билл Гейтс и Уоррен Баффет.
👍65🤔11❤4🤯2✍1
НЕБОПОЛИТИКА КАК БОГОСЛОВИЕ ВЛАСТИ ОТ НЕБА
О троичности Воли Неба и стяжании Духа резонансами
В части сферы духа небополитики дерзновенно взялись за разработку волновой резонансной технологии управления поведением людей с опорой на бессознательное (инкогнито).
Управление – это и есть функция власти, ибо 90% общества по природе неспособно к самостоятельным решениям («пасомое стадо») и для благоденствия требует «добрых пастырей».
Подсказки того, как процесс управления людьми положить на различение Силы Неба, а сердца возбудить резонансами с троичной Волей Неба, дабы вся Вселенная помогала самым малым усилиям власти (эффект синергии) небополитика ищет в кодах музыки.
Подсказки музыкального строя, перетолкованные в строй фильтров цвета «фибр души» идентичности разных народов (настрой сердца 12-ти скрытых рас – типов сознания) и есть новое богословие власти от неба информационного общества.
О троичности Воли Неба и стяжании Духа резонансами
В части сферы духа небополитики дерзновенно взялись за разработку волновой резонансной технологии управления поведением людей с опорой на бессознательное (инкогнито).
Управление – это и есть функция власти, ибо 90% общества по природе неспособно к самостоятельным решениям («пасомое стадо») и для благоденствия требует «добрых пастырей».
Подсказки того, как процесс управления людьми положить на различение Силы Неба, а сердца возбудить резонансами с троичной Волей Неба, дабы вся Вселенная помогала самым малым усилиям власти (эффект синергии) небополитика ищет в кодах музыки.
Подсказки музыкального строя, перетолкованные в строй фильтров цвета «фибр души» идентичности разных народов (настрой сердца 12-ти скрытых рас – типов сознания) и есть новое богословие власти от неба информационного общества.
👍43❤11🔥5👎1
В китайской учености музыкальный строй люй люй связан с лунно-солнечным календарем годового цикла и отображается цветом, где энергия жизни в среде духа закодирована оттенками (обертонами) палитры: красного, желтого, синего между черным и белым.
Для понимания сути типов сознания скажем, что там, где у людей библейско-средиземноморской цивилизации началом выступает логос (дар суждения в логике от ума с опорой на язык слов и чисел) у желтых людей срединно-земельной цивилизации находится энергия жизни Ци (дар различения «сердцем» с опорой на тон и цвет).
Для понимания сути типов сознания скажем, что там, где у людей библейско-средиземноморской цивилизации началом выступает логос (дар суждения в логике от ума с опорой на язык слов и чисел) у желтых людей срединно-земельной цивилизации находится энергия жизни Ци (дар различения «сердцем» с опорой на тон и цвет).
👍28❤11👎2
От этого белые люди мыслят абстрактно-понятийно, где основание кода языка слов – три десятка звуков-букв, 10 цифр, в палитре семь цветов, а в музыке семь нот. Тогда как желтые люди мыслят конкретно-символически, где основание кода мысли – 10 000 иероглифов (китайский телеграфный код), восемь триграмм, в палитре пять цветов, а в музыке пять нот (пентатоника).
Человек-разумный – это сознательное, бессознательное и надсознательное.
В начале сознания был логос – язык слов и чисел.
В начале бессознательного лежит энергия жизни Ци – энергия простирается в пространстве.
Надсознательное – это благодать духа – она течет во времени.
Декодер бессознательного и надсознательного - "сердце" (Эго), оно генерирует 36 частот модуляции энергии жизни.
Управление поведением людей возможно волновыми технологиями резонансов и синергии «сердца» от внешних вибраций.
Древние (Пифагор, Конфуций) знали как это делать музыкой.
Небополитика следуя завету: "Ищите же прежде Царство Божие и правды Его" дерзнула в части обнаружения троичной гармонии Воли Неба в музыке. Речь идет не о тонах и обертонах, а о соотношениях-созвучиях трех неравновеликих частей лада.
При этом ключ от кода музыки спрятан в пропорции золотого сечения природных резонансов: тон, октава, квинта, кварта.
Статья полностью
https://telegra.ph/NEBOPOLITIKA-KAK-BOGOSLOVIE-VLASTI-OT-NEBA-03-13
Человек-разумный – это сознательное, бессознательное и надсознательное.
В начале сознания был логос – язык слов и чисел.
В начале бессознательного лежит энергия жизни Ци – энергия простирается в пространстве.
Надсознательное – это благодать духа – она течет во времени.
Декодер бессознательного и надсознательного - "сердце" (Эго), оно генерирует 36 частот модуляции энергии жизни.
Управление поведением людей возможно волновыми технологиями резонансов и синергии «сердца» от внешних вибраций.
Древние (Пифагор, Конфуций) знали как это делать музыкой.
Небополитика следуя завету: "Ищите же прежде Царство Божие и правды Его" дерзнула в части обнаружения троичной гармонии Воли Неба в музыке. Речь идет не о тонах и обертонах, а о соотношениях-созвучиях трех неравновеликих частей лада.
При этом ключ от кода музыки спрятан в пропорции золотого сечения природных резонансов: тон, октава, квинта, кварта.
Статья полностью
https://telegra.ph/NEBOPOLITIKA-KAK-BOGOSLOVIE-VLASTI-OT-NEBA-03-13
👍43❤6🔥5👎4
Forwarded from Музей Конструирования Будущего
Андрей Петрович Девятов в гостях у Максима Шевченко. Прямой эфир https://www.youtube.com/live/5l3r5nVpc98
YouTube
Китай: новый курс красного императора и судьба человечества. Разъясняет Андрей Девятов 13.03.23
Андрей Петрович Девятов разъясняет в прямом эфире новое состояние Китайской Народной Республики. Пекин закончил политические маневры и перешел в новое состояние внутренней и внешней политики. Синцзинпин утвержден на посту "красного императора" - руководителя…
👍89🔥13🤔10❤4👎2
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА СССР – США (1946–1989) И УРОКИ
ДЛЯ РФ И КНР В ГИБРИДНОЙ ВОЙНЕ
Часть 3
Краткая история вопроса
Чтобы эффективно использовать уроки «холодной войны» для захвата будущего в Третьей мировой войне нового гибридного типа следует уяснить: когда, как и каким способом противоборство США и СССР переросло в связку трех сил: США – КНР – СССР.
А также объяснить где, когда и почему СССР «холодную войну» проиграл, США стали номинальными победителями, а скрытым получателем основной выгоды от схватки двух «сверхдержав» оказалась страна «третьего мира» – КНР.
Официально считается, что «холодная война» началась в 1946 году, после речи Черчилля 5 марта в Фултоне (США), где была провозглашена идея создания военного союза англосаксонских стран для борьбы с мировым коммунизмом. Важно заметить, что в 1946 году КНР ещё не было. А Китайская Республика не была полюсом силы в том, что англосаксы называют «Большая Игра».
Конец «холодной войны» был официально объявлен 02.12.1989 на саммите лидеров СССР и США Горбачева и Буша на о. Мальта.
То, что в советской пропаганде подавалось как большая дипломатическая победа «нового мышления», на деле было полной и безоговорочной капитуляцией СССР перед США.
Нет сомнения в том, что и итог «гибридной войны» будет объявлен проигравшей стороной «победой здравого смысла».
ДЛЯ РФ И КНР В ГИБРИДНОЙ ВОЙНЕ
Часть 3
Краткая история вопроса
Чтобы эффективно использовать уроки «холодной войны» для захвата будущего в Третьей мировой войне нового гибридного типа следует уяснить: когда, как и каким способом противоборство США и СССР переросло в связку трех сил: США – КНР – СССР.
А также объяснить где, когда и почему СССР «холодную войну» проиграл, США стали номинальными победителями, а скрытым получателем основной выгоды от схватки двух «сверхдержав» оказалась страна «третьего мира» – КНР.
Официально считается, что «холодная война» началась в 1946 году, после речи Черчилля 5 марта в Фултоне (США), где была провозглашена идея создания военного союза англосаксонских стран для борьбы с мировым коммунизмом. Важно заметить, что в 1946 году КНР ещё не было. А Китайская Республика не была полюсом силы в том, что англосаксы называют «Большая Игра».
Конец «холодной войны» был официально объявлен 02.12.1989 на саммите лидеров СССР и США Горбачева и Буша на о. Мальта.
То, что в советской пропаганде подавалось как большая дипломатическая победа «нового мышления», на деле было полной и безоговорочной капитуляцией СССР перед США.
Нет сомнения в том, что и итог «гибридной войны» будет объявлен проигравшей стороной «победой здравого смысла».
👍50❤11🔥9👏5🤯3
Образы сторон и американская медаль «В память о победе в холодной войне»
К концу «холодной войны», следуя теории Мао Цзэдуна о делении мира на три части, в 1969 г. разорвав дружбу с СССР, а в 1979 г. установив отношения «конструктивного сотрудничества» с США, КНР стала независимым и самостоятельным полюсом силы в «Большой Игре». Мудрая обезьяна взирала на схватку двух тигров и из «холодной войны» к 1989 году вышла на стороне победителя.
Окончание «холодной войны» – это точка предопределенности (схождения волн истории разных периодов), которая поменяла расклад сил, козыри и дальнейшую роль КНР в «Большой Игре».
В 1989 г. на фоне неудач и трудностей «перестройки» в СССР КНР принудила Советский Союз устранить «три препятствия» для нормализации китайско-советских отношений: СССР отвел войска от границы с Китаем; вывел войска из Монголии и Афганистана; и заставил Вьетнам убрать войска из Камбоджи.
В мае 1989 г. в ходе визита Горбачева в Пекин, КНР и СССР перешли к отношениям: «навеки добрые соседи, никогда враги».
16.07.2001 года по этой формуле Дэн Сяопина в Москве Путин В.В. и Цзян Цзэминь подписали договор о Добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между РФ и КНР сроком на 20 лет.
В июне 1989 года КНР отбила попытку США осуществить в КНР ненасильственную либеральную «бархатную революцию».
К концу «холодной войны», следуя теории Мао Цзэдуна о делении мира на три части, в 1969 г. разорвав дружбу с СССР, а в 1979 г. установив отношения «конструктивного сотрудничества» с США, КНР стала независимым и самостоятельным полюсом силы в «Большой Игре». Мудрая обезьяна взирала на схватку двух тигров и из «холодной войны» к 1989 году вышла на стороне победителя.
Окончание «холодной войны» – это точка предопределенности (схождения волн истории разных периодов), которая поменяла расклад сил, козыри и дальнейшую роль КНР в «Большой Игре».
В 1989 г. на фоне неудач и трудностей «перестройки» в СССР КНР принудила Советский Союз устранить «три препятствия» для нормализации китайско-советских отношений: СССР отвел войска от границы с Китаем; вывел войска из Монголии и Афганистана; и заставил Вьетнам убрать войска из Камбоджи.
В мае 1989 г. в ходе визита Горбачева в Пекин, КНР и СССР перешли к отношениям: «навеки добрые соседи, никогда враги».
16.07.2001 года по этой формуле Дэн Сяопина в Москве Путин В.В. и Цзян Цзэминь подписали договор о Добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между РФ и КНР сроком на 20 лет.
В июне 1989 года КНР отбила попытку США осуществить в КНР ненасильственную либеральную «бархатную революцию».
👍54❤6🔥4🌭1
«Контрреволюционный мятеж» студентов и интеллигенции на площади Тяньаньмэнь в Пекине был подавлен войсками НОАК. После чего конфигурация сил в треугольнике СССР – КНР – США поменялась. США стали противником, а СССР – союзником Китая. Тогда-то КНР, поймав фазу цикла («окно возможностей») исподволь, скрытно, под благотворным давлением антикитайских санкций Запада и выступила в «великий поход» за мировое лидерство.
Формула политики от Дэн Сяопина была такой: «Внимательно наблюдай, защищай наши позиции, решай дела спокойно, скрывай наши потенциальные возможности и выжидай удобный случай, чтобы действовать, умей не высовываться, никогда не претендуй на лидерство». Суть: в связке трех сил занимай пассивную позицию.
По Закону Перемен «мы сами» в борьбе с «нашими врагами» выигрываем руками и за счет активности «наших союзников».
Поэтому в противоборстве КНР и США «мы сами» (все равно КНР или США) выигрываем за счет усилий союзника – России: её активности в политическом, экономическом, идеологическом и собственно военном противостоянии с «нашими врагами».
В 1989 г. борьбу за политический ресурс РФ как партнера в «Большой Игре» выиграли США. Новую Россию, на правах «болвана» с открытыми картами («партнерство во имя мира») в 1994 г. приняли в «общеевропейский дом». А в 1997 г. – в G8.
Основной выигрыш США состоял в том, что Россия взяла на себя финансовые обязательства «Вашингтонского консенсуса». А это – ограничение прав эмиссии рубля доходами от экспорта нефти и газа с выводом в США всей прибыли выше установленной «цены отсечения». Так РФ платит контрибуцию в пользу победителя.
И теперь США без боя не отдадут Россию в союзники Китаю. Не взирая на заявления лидеров РФ и КНР о «всеобъемлющем стратегическом взаимодействии», на всю катушку задействованы все рычаги влияния (российских друзей доллара США), а также жесткого экономического (санкции), дипломатического (заморозка отношений) и военного (разрыв договоров) давления на Кремль. Идут массовые выступления патриотов: «Не хотим, чтобы Россия стала придатком Китая»!
Стратегия Мао Цзэдуна и Китайская мечта
По данным хорошо осведомленных источников, находившихся 01.10.1949 на трибуне ворот Тяньаньмэнь, Мао Цзэдун после провозглашения КНР в доверительном разговоре с премьером Чжоу Эньлаем коснулся замысла государственного строительства Нового Китая. В части международных отношений Мао твердо сказал, что КНР «становится союзником СССР лишь на некоторое время».
Здесь следует заметить, что стратегическое планирование в КНР от 1949 г. осуществляется по волне энергии Земли с шагом в 10 лет.
(продолжение следует)
Формула политики от Дэн Сяопина была такой: «Внимательно наблюдай, защищай наши позиции, решай дела спокойно, скрывай наши потенциальные возможности и выжидай удобный случай, чтобы действовать, умей не высовываться, никогда не претендуй на лидерство». Суть: в связке трех сил занимай пассивную позицию.
По Закону Перемен «мы сами» в борьбе с «нашими врагами» выигрываем руками и за счет активности «наших союзников».
Поэтому в противоборстве КНР и США «мы сами» (все равно КНР или США) выигрываем за счет усилий союзника – России: её активности в политическом, экономическом, идеологическом и собственно военном противостоянии с «нашими врагами».
В 1989 г. борьбу за политический ресурс РФ как партнера в «Большой Игре» выиграли США. Новую Россию, на правах «болвана» с открытыми картами («партнерство во имя мира») в 1994 г. приняли в «общеевропейский дом». А в 1997 г. – в G8.
Основной выигрыш США состоял в том, что Россия взяла на себя финансовые обязательства «Вашингтонского консенсуса». А это – ограничение прав эмиссии рубля доходами от экспорта нефти и газа с выводом в США всей прибыли выше установленной «цены отсечения». Так РФ платит контрибуцию в пользу победителя.
И теперь США без боя не отдадут Россию в союзники Китаю. Не взирая на заявления лидеров РФ и КНР о «всеобъемлющем стратегическом взаимодействии», на всю катушку задействованы все рычаги влияния (российских друзей доллара США), а также жесткого экономического (санкции), дипломатического (заморозка отношений) и военного (разрыв договоров) давления на Кремль. Идут массовые выступления патриотов: «Не хотим, чтобы Россия стала придатком Китая»!
Стратегия Мао Цзэдуна и Китайская мечта
По данным хорошо осведомленных источников, находившихся 01.10.1949 на трибуне ворот Тяньаньмэнь, Мао Цзэдун после провозглашения КНР в доверительном разговоре с премьером Чжоу Эньлаем коснулся замысла государственного строительства Нового Китая. В части международных отношений Мао твердо сказал, что КНР «становится союзником СССР лишь на некоторое время».
Здесь следует заметить, что стратегическое планирование в КНР от 1949 г. осуществляется по волне энергии Земли с шагом в 10 лет.
(продолжение следует)
👍79❤13🔥12👏8🤔4
О ПРИНУЖДЕНИИ К МИРУ
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ
Навстречу визита Председателя Си Цзиньпина в Москву (март 2023)
24.03.23 в день годовщины начала войсковой операции Кремля по обеспечению стратегической безопасности РФ на Европейском Театре Войны – Специальная военная операция (СВО), руководство КНР выступило с активной «Позицией Китая по политическому разрешению украинского кризиса» (关于政治解决乌克兰危机的中国立场).
Смысл документа сосредоточен в пункте 3 позиции: «Прекратить огонь, остановить войну. В конфликтах и войнах нет победителей. Все стороны должны сохранять благоразумие и сдержанность, не лить масло в огонь, не обострять противоречия, не допускать дальнейшего осложнения украинского кризиса вплоть до того, чтобы он вообще вышел из-под контроля, поддерживать движение России и Украины навстречу друг другу, как можно скорее восстановить прямой диалог между ними, постепенно способствовать деэскалации, смягчению ситуации и в конченом итоге полному прекращению огня».
Практическая часть этого политического лозунга изложена в словах «не лить масло в огонь». Эта фраза значит, что Пекин не хочет и не будет брать на себя обязательства по военной помощи сторонам конфликта.
В тоже время вполне очевидно, что визит Председателя Си в Москву не может не затронуть вопросы торгово-экономического сотрудничества РФ и КНР, по номенклатуре товаров и способам расчетов ограниченные санкциями США и других стран Запада.
Здесь следует отметить, что «конструктивное сотрудничество» КНР с США в торгово-экономическом отношении (объем торговли) на порядок более значимо, чем «стратегическое взаимодействие» КНР с РФ.
Поэтому обход режима западных санкций, если на это решатся добрые соседи РФ и КНР, потребует от них договоренностей тайной дипломатии.
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ
Навстречу визита Председателя Си Цзиньпина в Москву (март 2023)
24.03.23 в день годовщины начала войсковой операции Кремля по обеспечению стратегической безопасности РФ на Европейском Театре Войны – Специальная военная операция (СВО), руководство КНР выступило с активной «Позицией Китая по политическому разрешению украинского кризиса» (关于政治解决乌克兰危机的中国立场).
Смысл документа сосредоточен в пункте 3 позиции: «Прекратить огонь, остановить войну. В конфликтах и войнах нет победителей. Все стороны должны сохранять благоразумие и сдержанность, не лить масло в огонь, не обострять противоречия, не допускать дальнейшего осложнения украинского кризиса вплоть до того, чтобы он вообще вышел из-под контроля, поддерживать движение России и Украины навстречу друг другу, как можно скорее восстановить прямой диалог между ними, постепенно способствовать деэскалации, смягчению ситуации и в конченом итоге полному прекращению огня».
Практическая часть этого политического лозунга изложена в словах «не лить масло в огонь». Эта фраза значит, что Пекин не хочет и не будет брать на себя обязательства по военной помощи сторонам конфликта.
В тоже время вполне очевидно, что визит Председателя Си в Москву не может не затронуть вопросы торгово-экономического сотрудничества РФ и КНР, по номенклатуре товаров и способам расчетов ограниченные санкциями США и других стран Запада.
Здесь следует отметить, что «конструктивное сотрудничество» КНР с США в торгово-экономическом отношении (объем торговли) на порядок более значимо, чем «стратегическое взаимодействие» КНР с РФ.
Поэтому обход режима западных санкций, если на это решатся добрые соседи РФ и КНР, потребует от них договоренностей тайной дипломатии.
👍38❤32🤔7👎2🤯2
Речь идет о рисках китайской стороны в случае оказания Китаем сильной поддержки России в её военном противостоянии с коллективным Западом и способах компенсации возможного ущерба КНР от поставок в РФ санкционных товаров.
Подсказку ответа Кремля на вопрос рисков китайской стороны следует искать в физической культуре восточных единоборств, которыми владеет президент РФ Путин (борьба дзюдо) и первый заместитель главы Администрации президента РФ Кириенко (борьба айкидо).
Приемы этих восточных единоборств предполагают использование энергии натиска активной стороны. То есть, нужно поддаться и вывернуть вектор силы натиска в выгодное для себя направление.
Китайская сторона в урегулировании украинского кризиса заняла активную позицию. Поэтому в торгово-экономической части РФ может согласиться компенсировать санкционные риски китайской стороны увеличением встречных поставок российских природных ресурсов с переводом двусторонней торговли из долларов США (USD) в неподконтрольные Западу расчеты в юанях КНР (RMB).
Смысл маневра: противостояние РФ с США в конфликте на Украине из военной сферы поставок оружия на поле боя вывернуть в гражданскую сферу мирной конкуренции КНР с США в финансовых вопросах перехода в новый валютный мир.
Здесь важно отметить заявление нового Премьера Госсовета КНР Ли Цяна, сделанное на пресс-конференции 13.03.23: «Китай и США могут и должны дружить, их сотрудничество многообещающее».
Что касается политической схемы послевоенного устройства российско-украинских отношений, то она может быть положена на принцип троичной гармонии мира.
Подсказку ответа Кремля на вопрос рисков китайской стороны следует искать в физической культуре восточных единоборств, которыми владеет президент РФ Путин (борьба дзюдо) и первый заместитель главы Администрации президента РФ Кириенко (борьба айкидо).
Приемы этих восточных единоборств предполагают использование энергии натиска активной стороны. То есть, нужно поддаться и вывернуть вектор силы натиска в выгодное для себя направление.
Китайская сторона в урегулировании украинского кризиса заняла активную позицию. Поэтому в торгово-экономической части РФ может согласиться компенсировать санкционные риски китайской стороны увеличением встречных поставок российских природных ресурсов с переводом двусторонней торговли из долларов США (USD) в неподконтрольные Западу расчеты в юанях КНР (RMB).
Смысл маневра: противостояние РФ с США в конфликте на Украине из военной сферы поставок оружия на поле боя вывернуть в гражданскую сферу мирной конкуренции КНР с США в финансовых вопросах перехода в новый валютный мир.
Здесь важно отметить заявление нового Премьера Госсовета КНР Ли Цяна, сделанное на пресс-конференции 13.03.23: «Китай и США могут и должны дружить, их сотрудничество многообещающее».
Что касается политической схемы послевоенного устройства российско-украинских отношений, то она может быть положена на принцип троичной гармонии мира.
👍58🔥8❤6☃3👎3
Обоснование этой схемы изложено нами в записке «Встречая год черного кролика» No888 от 18.12.22: https://telegra.ph/VSTRECHAYA-GOD-CHERNOGO-KROLIKA-12-19.
Суть стратагемы завершения СВО без обид для сторон конфликта и достойно для общественного мнения – маневр вверх в надсистему: создание нового государственного образования для всех народов – наследников Союза ССР.
Этим новым государственным образованием могло бы стать имеющееся Союзное государство России и Беларуси. Председатель Высшего Государственного Совета – А. Лукашенко. Председатель Совета Министров М. Мишустин.
Договор о создании Союзного государства от 08.12.1999 года предусматривает присоединение других государств. Нужно лишь переучредить договор под специфику присоединения яблока раздора – Республики Крым как субъекта международного права.
Появление Союзного государства стран и народов наследников СССР снимет вопрос конфликта между Москвой и Киевом, ибо даст сторонам образ будущего не на поле боя, а политически, как достойный выход из противоборства в гармонию мира. Ведь в Союзном государстве нет проблемы безопасности внутренних границ. А границы НАТО отодвигаются от Москвы на Запад на линию соприкосновения Союзного государства с Евросоюзом.
Признаком возможности такой схемы является государственный визит президента Республики Беларусь Лукашенко в Пекин 28.02-02.03.23, в ходе которого проявилась роль и место Беларуси в китайском мегапроекте «Один пояс. Один путь» для европейской безопасности и создания Сообщества единой судьбы человечества.
Суть стратагемы завершения СВО без обид для сторон конфликта и достойно для общественного мнения – маневр вверх в надсистему: создание нового государственного образования для всех народов – наследников Союза ССР.
Этим новым государственным образованием могло бы стать имеющееся Союзное государство России и Беларуси. Председатель Высшего Государственного Совета – А. Лукашенко. Председатель Совета Министров М. Мишустин.
Договор о создании Союзного государства от 08.12.1999 года предусматривает присоединение других государств. Нужно лишь переучредить договор под специфику присоединения яблока раздора – Республики Крым как субъекта международного права.
Появление Союзного государства стран и народов наследников СССР снимет вопрос конфликта между Москвой и Киевом, ибо даст сторонам образ будущего не на поле боя, а политически, как достойный выход из противоборства в гармонию мира. Ведь в Союзном государстве нет проблемы безопасности внутренних границ. А границы НАТО отодвигаются от Москвы на Запад на линию соприкосновения Союзного государства с Евросоюзом.
Признаком возможности такой схемы является государственный визит президента Республики Беларусь Лукашенко в Пекин 28.02-02.03.23, в ходе которого проявилась роль и место Беларуси в китайском мегапроекте «Один пояс. Один путь» для европейской безопасности и создания Сообщества единой судьбы человечества.
Telegraph
ВСТРЕЧАЯ ГОД ЧЕРНОГО КРОЛИКА
Как и когда можно завершить СВО на Украине Война, как продолжение политики насильственными средствами – это всегда противоборство двух сторон. На большой войне единое общежитие народов мира раздваивается в противостоянии двух коалиций. При этом переход к…
👍56❤24🤔7👎3🔥2
Исполнил Андрей Девятов No901 от 15.03.23
Также статья "О принуждении к миру" здесь:
https://telegra.ph/O-PRINUZHDENII-K-MIRU-03-15
Также статья "О принуждении к миру" здесь:
https://telegra.ph/O-PRINUZHDENII-K-MIRU-03-15
🤝31🔥22👍8❤4🤔3
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА СССР – США (1946–1989) И УРОКИ
ДЛЯ РФ И КНР В ГИБРИДНОЙ ВОЙНЕ
Часть 4
Стратегия Мао Цзэдуна и Китайская мечта
По данным хорошо осведомленных источников, находившихся 01.10.1949 на трибуне ворот Тяньаньмэнь, Мао Цзэдун после провозглашения КНР в доверительном разговоре с премьером Чжоу Эньлаем коснулся замысла государственного строительства Нового Китая. В части международных отношений Мао твердо сказал, что КНР «становится союзником СССР лишь на некоторое время».
Здесь следует заметить, что стратегическое планирование в КНР от 1949 года осуществляется по волне энергии Земли с шагом в 10 лет.
Так, с 1949 по 1959 год, соперничество СССР и США во время войны в Корее (1950-1953) в статусе союзника СССР по договору о Дружбе, союзе и взаимной помощи от 14.02.1950 опосредованно осуществлял Народный Китай. КНР взяла на свои плечи основную ответственность за победу, несла все риски и основные потери, тогда как глобальными последствиями неудачной для США войны в Корее в полной мере воспользовался СССР.
С 1953 (смерть Сталина) по 1962 год (Карибский кризис) в «холодной войне» наступила хрущевская «оттепель».
Отход от копирования советского опыта социалистического строительства («Большой скачок») и курс на независимость от СССР при сохранении конфронтации с США (манипулирование взаимной боязнью ядерных сверхдержав) Мао Цзэдун начал в 1959 году (Лушаньский пленум ЦК КПК). США были объявлены «бумажным тигром». А боязнь ядерной войны против КНР была названа психологической лояльностью к противнику.
Хрущев же напротив в 1959 году посетил США с флагом мирного сосуществования социализма с капитализмом.
Окончательное создание треугольника СССР – КНР – США с закреплением за КНР роли самостоятельного игрока «Большой Игры» Мао Цзэдун произвел в 1969 году.
ДЛЯ РФ И КНР В ГИБРИДНОЙ ВОЙНЕ
Часть 4
Стратегия Мао Цзэдуна и Китайская мечта
По данным хорошо осведомленных источников, находившихся 01.10.1949 на трибуне ворот Тяньаньмэнь, Мао Цзэдун после провозглашения КНР в доверительном разговоре с премьером Чжоу Эньлаем коснулся замысла государственного строительства Нового Китая. В части международных отношений Мао твердо сказал, что КНР «становится союзником СССР лишь на некоторое время».
Здесь следует заметить, что стратегическое планирование в КНР от 1949 года осуществляется по волне энергии Земли с шагом в 10 лет.
Так, с 1949 по 1959 год, соперничество СССР и США во время войны в Корее (1950-1953) в статусе союзника СССР по договору о Дружбе, союзе и взаимной помощи от 14.02.1950 опосредованно осуществлял Народный Китай. КНР взяла на свои плечи основную ответственность за победу, несла все риски и основные потери, тогда как глобальными последствиями неудачной для США войны в Корее в полной мере воспользовался СССР.
С 1953 (смерть Сталина) по 1962 год (Карибский кризис) в «холодной войне» наступила хрущевская «оттепель».
Отход от копирования советского опыта социалистического строительства («Большой скачок») и курс на независимость от СССР при сохранении конфронтации с США (манипулирование взаимной боязнью ядерных сверхдержав) Мао Цзэдун начал в 1959 году (Лушаньский пленум ЦК КПК). США были объявлены «бумажным тигром». А боязнь ядерной войны против КНР была названа психологической лояльностью к противнику.
Хрущев же напротив в 1959 году посетил США с флагом мирного сосуществования социализма с капитализмом.
Окончательное создание треугольника СССР – КНР – США с закреплением за КНР роли самостоятельного игрока «Большой Игры» Мао Цзэдун произвел в 1969 году.
👍50❤6🔥4⚡2👎1
Китайско-советский раскол был организован Мао в форме вооруженного пограничного конфликта в районе острова Даманский (Чженьбаодао) на реке Уссури в марте и у озера Жаланашколь (Джунгарские ворота) в августе 1969 года. После чего КНР из идеологического союзника превратился в стратегического противника СССР. Запад же, наоборот, открыл для КНР доступ к кредитам и технологиям. А Отношения СССР – США обострились.
Оформление отношений «конструктивного сотрудничества» КНР с США, когда функции союзника Срединного государства перешли к Североамериканским Соединенным Штатам, произошло в январе 1979 года в ходе визита Дэн Сяопина в Вашингтон и его встреч с президентом Картером. Сговор происходил на фоне Исламской революции в Иране, ослабившей позиции США.
Соглашение было подписано на 20 лет и затем пролонгировано в Пекине Клинтоном и Цзян Цзэминем ещё на 20 лет.
Это были 40 лет режима «наибольшего благоприятствования» в торговле Китая с Западом. И 40 лет успехов политики «реформ и открытости» (прагматичного обогащения) Дэн Сяопина.
Конструктивность сотрудничества с США была подтверждена «контрударом в целях самообороны» по Вьетнаму, который Китай нанес 17.02.1979. К 04.03.1979 китайские войска заняли центры трех приграничных провинций. После того как открылся прямой путь на Ханой и в СРВ была объявлена всеобщая мобилизация 05.03.1979 Китай посчитал, что психологический удар достиг цели, объявил о прекращении наступления и начал вывод войск.
25.12.1979 СССР, соперничая с США в «Большой Игре», ввел войска в Афганистан. Афганская война продолжалась 10 лет (1979-1989) и закончилась крахом Советской власти и роспуском СССР.
Так, китайская «мудрая обезьяна» на горе получила основную выгоду от схватки «двух тигров». Ибо «шкура» поверженного «советского социал-империализма» в виде республик Центральной Азии естественным ходом вещей досталась Китаю (в форме ШОС).
А «американский империализм», исчерпав «энергию Запада» и возглавив «однополярный мир», вступил в кризис «пределов роста».
Оформление отношений «конструктивного сотрудничества» КНР с США, когда функции союзника Срединного государства перешли к Североамериканским Соединенным Штатам, произошло в январе 1979 года в ходе визита Дэн Сяопина в Вашингтон и его встреч с президентом Картером. Сговор происходил на фоне Исламской революции в Иране, ослабившей позиции США.
Соглашение было подписано на 20 лет и затем пролонгировано в Пекине Клинтоном и Цзян Цзэминем ещё на 20 лет.
Это были 40 лет режима «наибольшего благоприятствования» в торговле Китая с Западом. И 40 лет успехов политики «реформ и открытости» (прагматичного обогащения) Дэн Сяопина.
Конструктивность сотрудничества с США была подтверждена «контрударом в целях самообороны» по Вьетнаму, который Китай нанес 17.02.1979. К 04.03.1979 китайские войска заняли центры трех приграничных провинций. После того как открылся прямой путь на Ханой и в СРВ была объявлена всеобщая мобилизация 05.03.1979 Китай посчитал, что психологический удар достиг цели, объявил о прекращении наступления и начал вывод войск.
25.12.1979 СССР, соперничая с США в «Большой Игре», ввел войска в Афганистан. Афганская война продолжалась 10 лет (1979-1989) и закончилась крахом Советской власти и роспуском СССР.
Так, китайская «мудрая обезьяна» на горе получила основную выгоду от схватки «двух тигров». Ибо «шкура» поверженного «советского социал-империализма» в виде республик Центральной Азии естественным ходом вещей досталась Китаю (в форме ШОС).
А «американский империализм», исчерпав «энергию Запада» и возглавив «однополярный мир», вступил в кризис «пределов роста».
👍61❤7🔥5⚡1👎1
Путь к реализации Китайской мечты о великом возрождении китайской нации на практике стартовал от исхода «холодной войны», переформатировавшей связку трех сил США – КНР – РФ.
Стратегия «манипулирования варварами» в связке трех сил Мао Цзэдуна в масштабе трех поколений 60-летнего цикла увенчалась полным успехом.
Роли СССР и США в отношении КНР поменялись на противоположные. Связка же трех сил провернулась в пользу Китая. После чего стала возможной реализация доктрины троичной гармонии – переход к «Великому Единению» стран и народов мира вокруг «Срединного государства желтых людей».
А то, что аналитики европейского образования и склада ума считают «чудовищными ошибками» («Большой скачок», «Культурная революция») в политической практике КНР было реализацией Теории Мао Цзэдуна о делении мира на три части. Ведь «Великий кормчий» (который должен справиться с волнами истории) был прежде всего китайцем, а уже потом марксистом.
Вот почему ни одна теория Запада не может целостно объяснить то, что происходит в Китае ни в его экономике, ни в политике. Ибо не понимает: как в Китае диалектика прогресса соединяется с переменами в цикле, как капитал соседствует с азиатским способом производства, как восточная деспотия уживается с демократией.
У Мао: единое раздваивается (и фэнь вэй ер), но перемены происходят в связках трех сил. Аналитики же европейского образования видят первую часть формулы (универсальность противоречия) и не видят вторую (источник проворота в цикле).
Перспективы «гибридной войны»
Аналитикам европейского склада ума следует помнить, что со времен Сунь-цзы высокая китайская политика – это «бесконечный путь хитрости». При этом китайский «путь победы» невоенными способами (ключи от цивилизационного кода) есть сокровище, не подлежащее разглашению ни за рубежом, ни внутри Китая.
(продолжение следует)
Стратегия «манипулирования варварами» в связке трех сил Мао Цзэдуна в масштабе трех поколений 60-летнего цикла увенчалась полным успехом.
Роли СССР и США в отношении КНР поменялись на противоположные. Связка же трех сил провернулась в пользу Китая. После чего стала возможной реализация доктрины троичной гармонии – переход к «Великому Единению» стран и народов мира вокруг «Срединного государства желтых людей».
А то, что аналитики европейского образования и склада ума считают «чудовищными ошибками» («Большой скачок», «Культурная революция») в политической практике КНР было реализацией Теории Мао Цзэдуна о делении мира на три части. Ведь «Великий кормчий» (который должен справиться с волнами истории) был прежде всего китайцем, а уже потом марксистом.
Вот почему ни одна теория Запада не может целостно объяснить то, что происходит в Китае ни в его экономике, ни в политике. Ибо не понимает: как в Китае диалектика прогресса соединяется с переменами в цикле, как капитал соседствует с азиатским способом производства, как восточная деспотия уживается с демократией.
У Мао: единое раздваивается (и фэнь вэй ер), но перемены происходят в связках трех сил. Аналитики же европейского образования видят первую часть формулы (универсальность противоречия) и не видят вторую (источник проворота в цикле).
Перспективы «гибридной войны»
Аналитикам европейского склада ума следует помнить, что со времен Сунь-цзы высокая китайская политика – это «бесконечный путь хитрости». При этом китайский «путь победы» невоенными способами (ключи от цивилизационного кода) есть сокровище, не подлежащее разглашению ни за рубежом, ни внутри Китая.
(продолжение следует)
👍88❤16⚡4🔥4☃1
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА СССР – США (1946–1989) И УРОКИ ДЛЯ РФ И КНР В ГИБРИДНОЙ ВОЙНЕ
Часть 5 (заключительная)
Перспективы «гибридной войны»
Аналитикам европейского склада ума следует помнить, что со времен Сунь-цзы высокая китайская политика – это «бесконечный путь хитрости». При этом китайский «путь победы» невоенными способами (ключи от цивилизационного кода) есть сокровище, не подлежащее разглашению ни за рубежом, ни внутри Китая.
Советское «военное китаеведение» времен Коминтерна и Социалистического лагеря Сталина справлялось с расшифровкой стратагем китайской политики.
Хрущев в треугольнике отношений с США и КНР уже «играл в пьесе, писанной другими людьми» (Киссинджер. О Китае. 2011).
А образец полного непонимания «китайской специфики» продемонстрировал Горбачев и Идеологический отдел ЦК КПСС, полностью перешедшие в «Большой Игре» на «шахматные» схемы.
Следование именам и смыслам «бесконечного пути хитрости» китайской политики демонстрирует и Новая Россия в лице части Администрации президента Путина, Министерства иностранных дел и российских патриотов, ратующих за военный союз РФ с КНР.
Ещё в 2019 году увидев китайско-американские противоречия по вопросу заключения нового соглашения о сотрудничестве Си Цзиньпин – Трамп и углубившись в анализ начавшейся весной 2019 года «торговой войны» между США и КНР, как «острие против острия», силовики РФ ополчились на США и качнулись в сторону КНР.
Речь президента Путина 07.06.19 с трибуны Петербургского Международного Экономического Форума была подана в СМИ как объявление того, что «Россия более не признаёт сложившейся системы мирового господства США. Более того — Россия бросает этой системе тотальный вызов и в этом противостоянии по сути объединяется с КНР и всем прочим миром. С теми его частями, которые не утратили воли к спасению от американского диктата и ищут силу, к которой могли бы в этом противостоянии примкнуть».
Часть 5 (заключительная)
Перспективы «гибридной войны»
Аналитикам европейского склада ума следует помнить, что со времен Сунь-цзы высокая китайская политика – это «бесконечный путь хитрости». При этом китайский «путь победы» невоенными способами (ключи от цивилизационного кода) есть сокровище, не подлежащее разглашению ни за рубежом, ни внутри Китая.
Советское «военное китаеведение» времен Коминтерна и Социалистического лагеря Сталина справлялось с расшифровкой стратагем китайской политики.
Хрущев в треугольнике отношений с США и КНР уже «играл в пьесе, писанной другими людьми» (Киссинджер. О Китае. 2011).
А образец полного непонимания «китайской специфики» продемонстрировал Горбачев и Идеологический отдел ЦК КПСС, полностью перешедшие в «Большой Игре» на «шахматные» схемы.
Следование именам и смыслам «бесконечного пути хитрости» китайской политики демонстрирует и Новая Россия в лице части Администрации президента Путина, Министерства иностранных дел и российских патриотов, ратующих за военный союз РФ с КНР.
Ещё в 2019 году увидев китайско-американские противоречия по вопросу заключения нового соглашения о сотрудничестве Си Цзиньпин – Трамп и углубившись в анализ начавшейся весной 2019 года «торговой войны» между США и КНР, как «острие против острия», силовики РФ ополчились на США и качнулись в сторону КНР.
Речь президента Путина 07.06.19 с трибуны Петербургского Международного Экономического Форума была подана в СМИ как объявление того, что «Россия более не признаёт сложившейся системы мирового господства США. Более того — Россия бросает этой системе тотальный вызов и в этом противостоянии по сути объединяется с КНР и всем прочим миром. С теми его частями, которые не утратили воли к спасению от американского диктата и ищут силу, к которой могли бы в этом противостоянии примкнуть».
👍53🤔9❤8🔥2👎1
Дословно же Путин сказал: "Мы не создаем с Китаем военных союзов. Да, мы стратегические союзники. Мы не работаем против кого-то. Мы работаем во благо себя самих и наших партнеров".
То есть, за Кремлем всё ещё остается стратегическая оценка нового расклада сил «Большой Игры» и лукавый выбор одного из трех вариантов хода и конечного исхода «гибридной войны».
Вариант первый. С объявлением Си Цзиньпином в 2012 г. курса на Великое возрождение китайской нации, КНР в связке трех сил впервые с середины XIX в. заняла активную позицию.
Теперь, чтобы исполнить схему «Всесильный Дракон»: (0 + 0) + 1 = 1, КНР требуется, чтобы и США, и РФ перешли в пассив. Что при уязвленной санкциями «национальной гордости великороссов» практически невозможно. А если бы и было возможно, то этот вариант связки трех сил грозил бы России на выходе из WWIII потерей суверенитета и в новом постиндустриальном мировом порядке подпаданием под полный диктат «Китайской мечты».
Вариант второй. Россия в противоборстве с США продолжает занимать активную позицию, на которой, с возвращением Крыма, оказалась в 2014 г. Далее международная обстановка с участием России может развиваться по следующему сценарию:
■ «Сирийская виктория» ВС РФ нового облика в результате провокаций США, приведших к столкновению Армии обороны Израиля с иранским Корпусом стражей исламской революции, перерастает в оружейную фазу библейской «Битвы Конца».
■ Одновременно «бандиты» запрещенного Исламского государства Ирака и Леванта с территории Афганистана массово переходят в наступление на постсоветские республики Центральной Азии.
■ На Украине обостряется конфронтация с Вооруженными Силами Киева.
Россия втягивается в большую опосредованную «партнерами» войну на три фронта с США.
Китай поддерживает РФ в Совете Безопасности ООН, но в боевые действия не вмешивается (занимает пассивную позицию).
Здесь КНР повторяет схему «холодной войны»: (1 + 1) + 0 = 0.
США же активно строят «Новый мировой порядок против России, на обломках России и за счет России» (Бжезинский. Великая шахматная доска. 1997) и опираясь на технологическое превосходство в гибридном наступлении номинально побеждают.
Россия, вынужденно повторяя схему «холодной войны» опять с «гонкой вооружения», проигрывает и из федеративного устройства государства переходит в Конфедерацию Московской Руси.
Китай, по этой схеме, завершает гибридную войну на стороне победителя. А территории Дальнего Востока и Арктики (Центр одолевает Север) объективно включаются в китайскую «Сферу экономического благоденствия Северо-восточной Азии» (план создания такой сферы был объявлен Си в сентябре 2018).
Вариант третий. Россия исподволь выскальзывает из засады активного противостояния с США. Переходит в пассив. И умно разыгрывает в свою пользу схему (1 + 1) + 0 = 0, где КНР активно борется с США за мировое лидерство.
Подняв знамя глобализации по-китайски (создания «сообщества единой судьбы человечества») и провозгласив проект реализации «Китайской мечты» о Великой гармонии «Датун», КНР не может поступиться принципами, ибо «потеряет лицо».
В китайской стратегии и китайском менталитете приемлемо намеренное оставление территории и любые материальные и людские потери, лишь моральный ущерб абсолютно недопустим.
Россия же вне военного союза с КНР и морально и материально может позволить себе уступить ей первенство в противостоянии с США по фронту. А самой не высовываться, и из положения «спина к спине» в Сибири, на Дальнем Востоке, в Арктике и Центральной Азии составлять для Китая стратегический тыл.
Тогда в Новый мировой порядок Россия войдет вместе с Китаем, на плечах Китая и за счет Китая.
В терминах военного искусства «на плечах» означает: непосредственно за наступающим Китаем, не отрываясь от него, используя проложенный им путь. Тыл же – это то, что находится позади фронта. Это там, где запасы, ресурсы, мобилизационная, конструкторская и производственная база. Это то, на что можно опереться, куда можно отойти. Это то, что никогда не сдают!
То есть, за Кремлем всё ещё остается стратегическая оценка нового расклада сил «Большой Игры» и лукавый выбор одного из трех вариантов хода и конечного исхода «гибридной войны».
Вариант первый. С объявлением Си Цзиньпином в 2012 г. курса на Великое возрождение китайской нации, КНР в связке трех сил впервые с середины XIX в. заняла активную позицию.
Теперь, чтобы исполнить схему «Всесильный Дракон»: (0 + 0) + 1 = 1, КНР требуется, чтобы и США, и РФ перешли в пассив. Что при уязвленной санкциями «национальной гордости великороссов» практически невозможно. А если бы и было возможно, то этот вариант связки трех сил грозил бы России на выходе из WWIII потерей суверенитета и в новом постиндустриальном мировом порядке подпаданием под полный диктат «Китайской мечты».
Вариант второй. Россия в противоборстве с США продолжает занимать активную позицию, на которой, с возвращением Крыма, оказалась в 2014 г. Далее международная обстановка с участием России может развиваться по следующему сценарию:
■ «Сирийская виктория» ВС РФ нового облика в результате провокаций США, приведших к столкновению Армии обороны Израиля с иранским Корпусом стражей исламской революции, перерастает в оружейную фазу библейской «Битвы Конца».
■ Одновременно «бандиты» запрещенного Исламского государства Ирака и Леванта с территории Афганистана массово переходят в наступление на постсоветские республики Центральной Азии.
■ На Украине обостряется конфронтация с Вооруженными Силами Киева.
Россия втягивается в большую опосредованную «партнерами» войну на три фронта с США.
Китай поддерживает РФ в Совете Безопасности ООН, но в боевые действия не вмешивается (занимает пассивную позицию).
Здесь КНР повторяет схему «холодной войны»: (1 + 1) + 0 = 0.
США же активно строят «Новый мировой порядок против России, на обломках России и за счет России» (Бжезинский. Великая шахматная доска. 1997) и опираясь на технологическое превосходство в гибридном наступлении номинально побеждают.
Россия, вынужденно повторяя схему «холодной войны» опять с «гонкой вооружения», проигрывает и из федеративного устройства государства переходит в Конфедерацию Московской Руси.
Китай, по этой схеме, завершает гибридную войну на стороне победителя. А территории Дальнего Востока и Арктики (Центр одолевает Север) объективно включаются в китайскую «Сферу экономического благоденствия Северо-восточной Азии» (план создания такой сферы был объявлен Си в сентябре 2018).
Вариант третий. Россия исподволь выскальзывает из засады активного противостояния с США. Переходит в пассив. И умно разыгрывает в свою пользу схему (1 + 1) + 0 = 0, где КНР активно борется с США за мировое лидерство.
Подняв знамя глобализации по-китайски (создания «сообщества единой судьбы человечества») и провозгласив проект реализации «Китайской мечты» о Великой гармонии «Датун», КНР не может поступиться принципами, ибо «потеряет лицо».
В китайской стратегии и китайском менталитете приемлемо намеренное оставление территории и любые материальные и людские потери, лишь моральный ущерб абсолютно недопустим.
Россия же вне военного союза с КНР и морально и материально может позволить себе уступить ей первенство в противостоянии с США по фронту. А самой не высовываться, и из положения «спина к спине» в Сибири, на Дальнем Востоке, в Арктике и Центральной Азии составлять для Китая стратегический тыл.
Тогда в Новый мировой порядок Россия войдет вместе с Китаем, на плечах Китая и за счет Китая.
В терминах военного искусства «на плечах» означает: непосредственно за наступающим Китаем, не отрываясь от него, используя проложенный им путь. Тыл же – это то, что находится позади фронта. Это там, где запасы, ресурсы, мобилизационная, конструкторская и производственная база. Это то, на что можно опереться, куда можно отойти. Это то, что никогда не сдают!
👍87❤15🔥6👎1🤯1
Однако для того, чтобы воспользоваться этим вариантом связки трех сил у России должна быть независимая концептуальность.
Большая Игра
Любые знания о намерениях, возможностях и мировоззрении участников «Большой Игры» для того, чтобы быть эффективно использованными в розыгрышах, требуют концептуализации в форме мирового проекта.
У Советского Союза был единый «красный» мировой проект («Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»). К 30-летию Новой России демократического выбора у неё появился лишь ряд «национальных проектов». Официального глобального проекта у РФ нет.
После декоммунизации сферы культуры Новая Россия пыталась возродить унаследованную в XV веке от Византии доктрину «Москва – Третий Рим». Однако усилиями партнеров по «Большой Игре», с отпадом от Москвы в наше время православных народов Украины, Молдавии, Грузии, надежды на успех имперского строительства с опорой на заглавную роль Московского Патриархата рухнули.
В тоже время, разумными от народа в России была рождена оригинальная, ни у кого не списанная система взглядов, с дерзким именем небополитика.
Если геополитика – это доктрина пространства, противоборства суши и моря и уместности стратегического взаимодействия партнеров по «Большой Игре». То небополитика – это доктрина времени, космических оснований перемен, троичной гармонии и своевременности действий игроков в масштабе глобализма.
На основе концепций небополитики для стран и народов не западных цивилизаций – наследников Единого государства Чингисхана (Первая Орда) и Социалистического лагеря Сталина (Вторая Орда) был разработан мировой проект «Большая Евразия – Третья Орда».
Этот проект небополитиков предусматривает стратегическое взаимодействие России с Китаем по третьему варианту связки сил КНР – РФ – США. Где КНР одолевает США, а РФ выходит из «гибридной войны» на стороне победителя.
Проект «Большая Евразия – Третья Орда» развертывается методами дипломатии культуры.
Принципы и замысел проекта Новой Орды небополитиков пока не воспринимаются ни официальными либеральными структурами власти РФ, ни патриотами-геополитиками из «Изборского Клуба».
Что же касается Китая, то там на небополитику смотрят с опаской, так как проект «Третья Орда», с опорой на ценности культуры в этике семьи народов, покрывает экономические интересы стран-участниц китайской стратегии Экономического пояса Нового Шелкового Пути для стран Центральной и Малой Азии и логистического Морского Шелкового Пути XXI века из Китая в Европу (один пояс, один путь).
Большая Игра
Любые знания о намерениях, возможностях и мировоззрении участников «Большой Игры» для того, чтобы быть эффективно использованными в розыгрышах, требуют концептуализации в форме мирового проекта.
У Советского Союза был единый «красный» мировой проект («Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»). К 30-летию Новой России демократического выбора у неё появился лишь ряд «национальных проектов». Официального глобального проекта у РФ нет.
После декоммунизации сферы культуры Новая Россия пыталась возродить унаследованную в XV веке от Византии доктрину «Москва – Третий Рим». Однако усилиями партнеров по «Большой Игре», с отпадом от Москвы в наше время православных народов Украины, Молдавии, Грузии, надежды на успех имперского строительства с опорой на заглавную роль Московского Патриархата рухнули.
В тоже время, разумными от народа в России была рождена оригинальная, ни у кого не списанная система взглядов, с дерзким именем небополитика.
Если геополитика – это доктрина пространства, противоборства суши и моря и уместности стратегического взаимодействия партнеров по «Большой Игре». То небополитика – это доктрина времени, космических оснований перемен, троичной гармонии и своевременности действий игроков в масштабе глобализма.
На основе концепций небополитики для стран и народов не западных цивилизаций – наследников Единого государства Чингисхана (Первая Орда) и Социалистического лагеря Сталина (Вторая Орда) был разработан мировой проект «Большая Евразия – Третья Орда».
Этот проект небополитиков предусматривает стратегическое взаимодействие России с Китаем по третьему варианту связки сил КНР – РФ – США. Где КНР одолевает США, а РФ выходит из «гибридной войны» на стороне победителя.
Проект «Большая Евразия – Третья Орда» развертывается методами дипломатии культуры.
Принципы и замысел проекта Новой Орды небополитиков пока не воспринимаются ни официальными либеральными структурами власти РФ, ни патриотами-геополитиками из «Изборского Клуба».
Что же касается Китая, то там на небополитику смотрят с опаской, так как проект «Третья Орда», с опорой на ценности культуры в этике семьи народов, покрывает экономические интересы стран-участниц китайской стратегии Экономического пояса Нового Шелкового Пути для стран Центральной и Малой Азии и логистического Морского Шелкового Пути XXI века из Китая в Европу (один пояс, один путь).
👍56❤10🔥5👎1🤯1