Андрей Мунтян – профессиональный дипломат-переговорщик с многолетним опытом работы и переговоров различных уровней в США, Закавказье, Центральной Азии, Центральной и Восточной Европе. Имеет опыт работы с правительствами разных стран. Профессор политологии с многолетним опытом преподавания в вузах США.

Родился в 1976 году в Кишиневе. Гражданин Республики Молдова и США. Окончил одногодичный курс китайского языка в Университете Фудань в Шанхае, КНР в 1994 году.

После двух лет учебы в Государственном университете Молдовы, поступил в Университет Дрекселя в США, который окончил в 1997 году с отличием со степенью бакалавра по истории и политологии.

Далее здесь » » »

По-настоящему великим государство сделает культура населения. Чем выше уровень культуры, образования и интеллектуального развития населения страны, тем более значимого результата достигнет общество во всех областях жизни. Это долгий и трудный процесс, но без него любая страна представляет из себя больного в коме на аппарате искусственной жизни.

Об экономической модели, которая нужна Молдове

Я не сторонник копирования чужих моделей, я сторонник правильного и рационального освоения наилучших практик других стран, но с детальным анализом и подходом к национальным условиям и реалиям.

На сегодняшний день, с учетом острейшей необходимости выхода Молдовы из отсталой аграрной страны (каковой ее многие считают) в передовую промышленную страну в регионе, я сторонник «шведской» модели экономики. Децентрализованная рыночная система. Главным фактором экономического роста должен являться экспорт. А для этого должно заработать производство.

Правительство обязано создать все условия для строгой финансовой дисциплины. Государство не вмешивается в производственную деятельность предприятия, берет на себя развитие инфраструктуры и реально создает все условия для занятости населения на внутреннем рынке производства. Цель - в достижении ощутимого роста производства частного сектора с одновременным увеличении перераспределения государством части прибыли через налоговую систему и государственный сектор для повышения жизненного уровня населения.

При этом государство, как игрок рынка, не мешает и не воздействует на любую форму производства. Да, роль государства в распределении, потреблении и перераспределении национального дохода через налоги и государственные расходы станет намного большей, чем сейчас. Существенно повысятся налоги и пошлины. Но уровень жизни населения начнет расти. Государство сможет инвестировать в производственный сектор в том числе. И потом, это не кабала – создавшуюся систему можно со временем реформировать. А сейчас реформировать нечего, поскольку системы нет. Но любая система сможет заработать только в том случае, если начнется настоящая, реальная, полномасштабная и национальная кампания по минимизации коррупционных возможностей. Давайте говорить правду: полностью искоренить коррупцию невозможно нигде. Но контролировать ее и постоянно перекрывать «коррупционный кислород» необходимо.

О текущей ситуации в Молдове

Сейчас в стране недостроенный капитализм с незаконченным социализмом. И сложилась такая система по двум причинам – из-за неспособности государства предложить понятную и прозрачную экономическую формулу развития и из-за отчаяния населения, справедливо требующего социальных прав, гарантий и способов заработка. Не получив ни того, ни другого, страна приобрела повсеместную трудовую миграцию, жизнь на переводы гастарбайтеров и дотации извне. Остановилось производство – а это и не социализм, и не капитализм.

Молдове нужна та система, где государство помогает, а не вмешивается в экономические процессы, прежде всего, в процесс становления производства и наращивания экспорта. Главная задача – чтобы заработали все отрасли, а все слои населения были справедливо защищены и достойно жили.

Всегда приятно вспоминать результаты эффективного труда, необходимого многим людям!

На видео – события 2019 года, начало переговоров с профессиональной командой муниципального правительства Тернополя под руководством его мэра Сергея Надаля. Очевидным итогом установления партнерских отношений и плодотворного тесного сотрудничества стало бесспорное лидерство Тернополя в рейтинге городов Украины с прозрачной и неподкупной администрацией. Рейтинг составила в 2020 году международная организация Transparency International на основе мнения жителей Украины.

Мы все тогда очень хорошо поработали. Спасибо всем коллегам и партнерам за объективность и радение о благе рядовых граждан. В наше непростое время ваш вклад был особенно важен!

В связи с недавними событиями, произошедшими в Молдове, обострилась одна из граней едва ли не самого болезненного вопроса для нашей страны – приднестровского урегулирования. Ни для кого не секрет, что конфликт берегов Днестра начался с языковой и геополитической проблем, и вот уже 30 лет Кишинев и Тирасполь, когда сами, а когда при участии зарубежных представителей, ведут нескончаемые переговоры, которые к нынешнему моменту дали лишь небольшие, с точки зрения объема проблемы, сдвиги.

Сами переговоры, как явление, суть отдельное, весьма непростое дело, я бы сказал, искусство, которым будущему специалисту необходимо овладеть и постоянно совершенствовать. Профессиональный переговорщик – это человек особого склада ума, особой системы ценностей, в которую включены наиболее важные качества полноценно развитой личности – острый ум, совесть, умение мгновенно реагировать, хорошее ощущение собеседника, интуиция, хорошо поставленная речь, вежливость, стойкость и одновременно умение при необходимости обтекать острые углы. Не менее важно в данном случае – умение быстро и четко действовать в условиях жесточайшего форс-мажора, когда «прилетает, откуда не ждали». Нередко такие «прилеты» оказываются судьбоносными для всего переговорного процесса.

Попробую привести один пример из своей немалой практики переговоров вкупе с собственными наблюдениями и выводами. Итак, далеко за полночь группа дипломатов крепкого среднего звена выходит из комнаты переговоров, каждый держит в руках десятую за сутки чашку кофе. Далее читайте здесь » » »

Андрей Мунтян: «Каждому жителю Молдовы нужно дать возможность оценить, что, как и почему делает для него власть»

В истории каждой страны бывают периоды, когда в политико-общественную жизнь приходят совершенно новые, ранее незнакомые широким кругам специалисты, готовые вкладывать немалые усилия в развитие государства. Кажется, такое время настало и для Молдовы.

Своим опытом по многим важным для нас вопросам делится Андрей Мунтян, дипломат-переговорщик с многолетним опытом работы на различных уровнях в США, странах Центральной и Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии, профессор политологии с опытом преподавания в американских вузах, эксперт ОБСЕ в области противодействия коррупции.

– Андрей, что должно произойти с выходцем из Молдовы, сделавшим весьма успешную карьеру за границей, прожившему там очень много лет, чтобы захотеть вернуться домой не просто на какое-то время, а именно жить и работать?

– Думаю, что пришло время именно для этого шага. Я не жил в Молдове 24 года. Уехал я из Молдовы не от чего-то, а для того, чтобы вовремя вернуться. Мне кажется, что мой выбор жизненного пути и есть тот самый возврат инвестиций, которую в меня вложила очень молодая на тот момент независимая Родина, отправив по программе обмена в Китай в 1993 году. Независимой стране было 2 года, мне – 17 лет. Потом был кратковременное пребывание дома, незабываемое время учебы в Государственном университете по абсолютно новой на тот момент программе «Политология». Потом – США на 14 лет, а после – 12 лет работы в полевых миссиях ОБСЕ в Центральной Азии и затем в штаб-квартире ОБСЕ в Вене. Для многих это странно прозвучит, но все эти годы я хотел вернуться. С каждым новым этапом я все больше убеждался в том, что мои знания и опыт будут востребованы на той земле, где я родился и вырос. Это может звучать, как некая патриотическая лирика, но для меня важна лишь та патетика, за которой стоят реальные цели и убеждения.

Далее здесь »»»

Чтобы лишить преступника плодов его противозаконных действий, необходимо доказать, что он преступник, и что его действия были незаконны. Потом нужно доказать, что плоды его незаконных действий подпадают под определение «награбленное имущество» и документально подтвердить, что награбленное находится в стране или за ее пределами.

Все эти действия занимают время и требуют серьезных профессиональных навыков профильной юриспруденции и знаний тактических шагов, в сфере борьбы с отмыванием денег и возврата активов. Если активы находятся в стране, то дело упрощается, если за её пределами – намного усложняется. Это тема для отдельной скрупулезной дискуссии. Важно понять, что действия направлены на борьбу с уже свершившимся фактом коррупционного деяния и нанесенного ущерба.

Но противодействие коррупции включает в себя не только «хватательные» действия, принципиально создание системы предотвращения коррупции. Насколько я знаю, такая система в Молдове если и есть, то находится в зачаточном состоянии.

Если приступать к реальной антикоррупционной реформе, необходимо создать то, что я называю «прозрачным бюджетом».

Неоднократно пытался объяснить эту систему представителям высших властных структур Молдовы, но натолкнулся на холодное непонимание. На самом деле, это простая вещь, нужна только политическая воля для её воплощения. Сколько граждан читали и представляют себе, что такое бюджет страны? Сколько из них знают количество денег в казне, на какие нужды и как расходуются бюджетные деньги? Все 30 лет люди слышат, что страна бедная, но никто не спросил, сколько денег было, и сколько осталось? Мы же знаем, сколько денег у нас в семье, верно? Знаем, когда получим зарплату, на что ее потратим, сколько и на что отложим. Тогда почему мы, граждане, не знаем, сколько денег в нашей большой семье – в государстве, куда и как расходуются налоги, международная помощь? О последней – отдельная история, там очень много сложностей.

Далее здесь >>>

– Мда, хотел бы я посмотреть, как наши, местные «товарищи» сработали в подобной ситуации… Кстати, что нашим молдавским политикам, на твой взгляд, нужно прежде всего прочего взять на вооружение, чтобы хоть как-то… походить на политиков международного стандарта?

– Перестать менять по щелчку пальцев политически-идеологическую окраску и партийную принадлежность. В стабильной политической системы такие маневры можно совершать разве что один раз – перед тем, как кануть в политическое небытие. Среди молдавской политэлиты это свойство представляется наиболее выпуклым. Международный стандарт и соответствие ему? Как наиболее явный пример – депутатам парламента и локальным избранникам нужно гораздо плотнее и плодотворнее взаимодействовать с избирателями. А ежели достигаются реальные результаты, то они должны быть известны всему обществу и не только благодаря партийным пресс-рупорам. Именно по результативности работы народных избранников фильтруется и формируется профессиональная политическая элита.

Политическому истеблишменту нужно умение прилюдно брать на себя ответственность и уходить в отставку в случае неспособности давать результат. Более того, власти должны терпеливо объяснять гражданам все то, что решило претворить в жизнь победившее большинство. Математика в демократии для понимания «большинства-меньшинства» – это тема отдельного разговора.

Интервью целиком здесь: https://bloknot-moldova.md/news/andrey-muntyan-natsionalnoy-ideey-moldovy-dolzhno--1311229

☝️☝️☝️Большое спасибо порталу "Блокнот Молдова" https://t.me/bloknotmd за замечательную работу!

Стране необходима власть, несущая ответственность перед нацией и полностью зависящая от последней. Стране необходимо единство государственной власти, сущность которого заключается в профессионально-рациональных способностях как представителей правящей и оппозиционной элит, так и бюрократического аппарата центральной и местных властей действовать согласованно и четко, сообразно политики государства, забывая, по крайней мере, на период своего мандата, об идеологических и партократийных расхождениях.

Только при условии появления новой, альтернативной и по-настоящему политически профессиональной организации, способной управлять и представляющей определенную четко выраженную позицию в форме государственной и национальной стратегической идеи, в стране появится здоровая сила, которая, создав демократический противовес и ситуацию политической конкуренции «за результат», заставит умолкнуть голоса, пугающие авторитаризмом и диктатурой.

Сегодняшние реалии, перечисленные выше, позволяют предположить, что именно в условиях политической смуты и экономического паралича существуют реальные предпосылки для создания нового политического организма, который будет обладать властью в следующем веке. Дело лишь в способности гражданского общества объявить о начале процесса «социальной мобилизации», в котором лидирующее место будет отведено не бюрократически нетранспарентным институтам и наследникам тоталитарных методов правления, а действительно профессиональным политикам, экономистам и управленцам.

Разбор ситуации целиком здесь »»»