⚠️ این پیام که بسیار در فضای مجازی منتشر شده نمونه‌ی دیگری‌ست که نشان می‌دهد:
♦️«کاربران مطالبی را که به درستی‌اش اطمینان ندارند و منبع معتبری هم ندارد، بازنشر می‌کنند.»♦️

این کار هیچ ارتباطی به جنسیت ندارد و شرح لگن و قفسه‌ی سینه و توانایی زایش که در تمام کانال‌ها نوشته شده دلیلش نیست!

به مرکز ثقل مربوط است!
به چاق و لاغر بودن بخش‌های بدن و فاصله از دیوار!
(اندازه‌ی لگن هم در تعیین مرکز ثقل یک عامل است اما نه عامل اصلی)

برای اطمینان از این‌که تنها عامل تعیین‌کننده برای اینکه کسی می‌تواند این کار را انجام دهد یا نمی‌تواند مرکز ثقل اوست، کافی‌ست امتحان کنید:
اگر در فاصله مشخصی از دیوار قادر به انجام این کار نبودید، اندکی به دیوار نزدیک شوید تا بتوانید!
اگر قادر به انجام بوده‌اید، اندکی از دیوار دورتر شوید تا نتوانید!

🆘 لطفاً این پیام را برای دیگران هم بفرستید، بالاخره یک روز چنین پیامی سبب می‌شود که کاربری بپذیرد که هرمطلبی را از هرجا دید بازنشر نکند!

👈مطلب تکذیب‌شده‌ی قبلی
👈ویدئوی مورد اشاره
♦️راستی‌سنجی شایعات فضای مجازی:
🕯 @andishehsarapub
✅ @Fact_Check
#سواد_رسانه‌ای

👆پاسخِ ارسال‌کننده‌ی یک پیامِ نادرست، به تکذیبیه‌ی آن پیام.
[مطلب مورد اشاره]

ببینید در گروه‌های مجازی چگونه یک نفر می‌تواند زحمات کاشف برق، خالق اینترنت و سازنده‌ی موبایل هوشمند تا ایجادکننده‌ی گروه تلگرامی و اعضای آن گروه را با یک کلیک بر باد بدهد!

گروه‌های تخصصی زیادی را در تلگرام دیده‌ام که به همین ترتیب کارایی‌شان را از دست داده‌اند!

به فراوانی، مطالب نادرست در گروه‌های تحصیل‌کردگان فوروارد می‌شود بی‌آنکه ارسال‌کنندگان به این توجه کنند که مطلب را از یک کانال «بی‌اعتبار» بازنشر کرده‌اند.
بازنشر مطالبِ بی‌صاحب از منابع بی‌هویت و بدهویت در فضای مجازی، بسیار عادی شده است و حجم عمده‌ی مطالب فضای مجازی را چنین مطالبی تشکیل داده‌اند.
👈ادامه‌ی مطلب
✅ @Fact_Check
🕯 @andishehsarapub
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی

🔸📽 یک فیلم کوتاه عالی
بیان دراماتیکِ «هرچه کنی به خود کنی؛ گر همه نیک و بد کنی!»
@andishehsarapub

نیازی به دیالوگ ندارد، اما اگر مایلید بدانید که چه می‌گویند:
[پیاده‌رو:]
- می‌تونی لااقل عذرخواهی کنی؟
+ شاید شما هم باید نگاه کنی ببینی کجا می‌ری!
[فروشگاه:]
- ببخشید، می‌شه من بعدش برم؟ من فقط یک قلم جنس دارم، خیلی طول نمی‌کشه.
+ خب شما تنها کسی نیستی که عجله داره! باید مثل همه صبر کنی نوبتت بشه.
- باشه؛ مجبور نیستی تندخویی کنی.
[کافه:]
- این هم آب شما قربان
[تلفن:]
- من سه بار سعی کردم باهات صحبت کنم.
+ الان نمی‌تونم باهات صحبت کنم، سر کار هستم.
- اما من باید درباره‌ی امشب باهات صحبت کنم.
[کافه:]
- آقا!
+ چه کاری می‌تونم براتون بکنم خانم‌ها؟
یه لحظه صبر کنید! این میز چهارنفره هست! شما نباید این‌جا بنشینید! برید به یک میز دونفره.
- بله؛ اما به خاطر اینه که اینجا به بخاری نزدیکتره
+ ممکن نیست! نمی‌تونید اینجا بمونید!
- اما این‌جا که کسی نیست!
+ نه! نمی‌فهمید چی دارم می‌گم؟
- ولی این‌جا که کسی نیست!
باشه بیا از این‌جا بریم.
[پیاده‌رو:]
- ئه! بازم تو؟!
+ بگیرش!
👈نکات دیگر:
@andishehsarapub
@LaVilleLumiere

❓🔴 آیا فولکس واگن بدون چرخ معلق در هوا که برخی کانال‌های زرد آن را مطرح کرده‌اند واقعیت دارد؟
❌ خیر

این کانال‌ها تخیلی بودن یک ویدئوی شرکت فولکس واگن را تشخیص نداده و آن را به‌عنوان اختراع جدید مطرح کرده‌اند.
برخی از کاربرانی هم که چنین کانال‌هایی را دنبال می‌کنند حتی به فکرشان هم نمی‌رسد که:
«مطلب باید منبع معتبر داشته باشد!»
اصلاً مگر کانال زرد منبع معتبر نیست؟!!
لذا آن را در گروه‌ها بازنشر کرده‌اند.

این بار اول نیست که این ویدئوی تخیلی فولکس واگن در فضای مجازی فارسی به عنوان خودروی واقعی مطرح شده است.

دو سال قبل در 👈این پیام و پیام بعدی‌اش اشاره شده بود که این یک تخیل است. (فیلمی تخیلی است که در یک مسابقه، مخاطبان فولکس واگن در چین برای شرکت فرستاده‌اند و در سال ۲۰۱۱ در نمایشگاه فولکس واگن در چین پخش شده)

🔴مطلب مرتبط: 👈تب راجعه‌ی شایعات مجازی

🔴👈مطلب مهم مرتبط

🆘 لطفاً این پیام را برای دیگران هم بفرستید، بالاخره چنین پیامی هرچند با بازده اندک، سبب می‌شود که کاربران بپذیرند که هر مطلبی را از هرجا دید بازنشر نکنند!

♦️راستی‌سنجی شایعات فضای مجازی:
🕯 @andishehsarapub
&
✅ @Fact_Check
#سواد_رسانه‌ای

🔴 این حساب کاربری (اکانت)، جعلی (فیک) است.
در فضای مجازی استفاده از نام‌های جعلی بسیار رایج است و تشخیص اکانت اصلی و جعلی از یک‌دیگر بخشی از #سواد_رسانه‌ای است.
تشخیص حساب اصلی از جعلی در مواردی بسیار آسان است (مثلاً حسابی که تیک اصالت داشته باشد) اما در مواردی ممکن است دشوار باشد.
توجه داشته باشید که تعداد دنبال‌کننده و قدمت ملاک مناسبی برای تشخیص اصالت نیست! همچنین ادعاهای موجود در حساب مانند وجود کلمات «اصلی، رسمی و تنها حساب» اصلاً تعیین کننده نیست. وجود لینکی که از آن حساب به صفحات اصلی برسید (مثلاً آدرس وب‌سایت اصلی) هیچ کمکی به تشخیص اصالت نمی‌کند (بلکه برعکس، باید لینک حساب کاربری در صفحه‌ی اصلی وجود داشته باشد).
پیام‌های مرتبط را از جمله درباره‌ی تیک اصالت در ادامه ببینید.
#سواد_رسانه‌ای را در این‌جا دنبال کنید:
🕯 @andishehsarapub
✅ @Fact_Check
🆘 لطفاً برای بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی این پیام را برای دیگران هم بفرستید. 🌹

📱وقتی شخصی به دلیلی ناگهان در خبرها بسیار مطرح می‌شود، خیلی زود کسانی می‌روند در فضای مجازی به نامش صفحاتی را ایجاد می‌کنند و از منابع مختلف، از جمله صفحه‌ی واقعی خود او مطلب کپی می‌کنند.

در موارد متعددی، به دلایل مختلف، این صفحات جعلی، از صفحه‌ی اصلی تعداد بسیار بیشتری دنبال‌کننده دارند! و این برای بسیاری از کاربران گمراه‌کننده است.

حتی اگر شخص در صفحه‌ی واقعی خود فیلمی بگذارد و بگوید این تنها صفحه‌ی واقعی من است، همان فیلم را هم کپی می‌کنند! و برای عده‌ی زیادی مقدور نیست که صفحات متعدد را بیابند و ببینند کدام‌یک نخستین بار چنین فیلمی را منتشر کرده!

🔴 این حالت، برای آدم‌هایی که قبلا معروف شده‌اند (در مقابل معروف شدن ناگهانی در خبر) بسیار رایج است. در اینجا توجه خاص به سرعت عمل جاعلان در مواردی بود که شخص به دلیل ماجرایی در خبرها زیاد مطرح و ناگهان معروف می‌شود و مردم می‌خواهند صفحاتش را پیدا کنند.

🔵 تیک آبی، در مواردی می‌تواند راهنمای خوبی باشد: توضیح

🆘 لطفاً برای بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی این پیام را برای دیگران هم بفرستید. 🌹
ادامه:
@andishehsarapub
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#سواد_رسانه‌ای

📱تیکِ آبی‌رنگ حساب‌های کاربری و نکته‌ای که باوجود سادگی، بسیاری از کاربران از آن بی‌خبرند و آن‌ها که باخبر هستند نیز در موارد متعدد یا به آن بی‌توجه‌اند یا ناخودآگاه درباره‌اش اشتباه می‌کنند؛
و این بی‌خبری و بی‌توجهی، به شیوه‌های مختلف، مشکلات کوچک و بزرگی را آفریده است.
#ب_پ #نکات
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
@andishehsarapub

📱بسیار پیش می‌آید که مطلبی را در شبکه‌های مجازی یا رسانه‌ها یا سخنرانی‌ها، به شخصی نسبت می‌دهند و منبعشان ظاهراً «حساب کاربری» آن شخص است. (چه شخص حقیقی و چه شخص حقوقی)
غافل از این‌که:
در شبکه‌های مجازی هرکسی می‌تواند به نام هر شخص دیگری حساب کاربری (اکانت) باز کند.

به نام اشخاص حقیقی و حقوقی معروف حساب‌های کاربری متعددی وجود دارد که ممکن است:
- توسط خود شخص ساخته شده باشد،
- یا توسط کسانی برای سوء استفاده از شهرت یا اعتبار او؛
- و یا توسط کسانی برای تخریب او.

+ گاهی با این‌که حساب کاربری متعلق به همان شخصی است که نامش را می‌بینید، توسط خود او اداره نمی‌شود و برای ادارهٔ آن، ادمین در نظر گرفته شده است.
+ این احتمال که اکانتی هک شود و دیگران در آن مطلب بنویسند نیز وجود دارد.

📱 با این احوال، اگر مطلب عجیبی را به نقل از حساب کاربری شخصی دیدید؛ پیش از فوروارد کردن آن، از درستی انتسابِ آن مطمئن شوید.
در بیشتر موارد، مطالب عجیب که به اشخاص نسبت داده می‌شوند از اکانت‌های جعلی هستند.

📱با مقایسهٔ «تعداد دنبال‌کنندگان» نمی‌توان حساب کاربری اصلی را از جعلی شناخت. در موارد بسیاری، به این دلیل که کسانی که اکانت جعلی درست می‌کنند در فریب مردم و جذب دنبال‌کننده، حرفه‌ای هستند؛ تعداد دنبال‌کنندگانشان از اکانت واقعی آن شخص بیشتر است.

📱در اینستاگرام و توئیتر، هر اکانتی که در جلوی نام صاحبش دارای تیکِ آبی باشد، رسمی بودنش توسط اینستاگرام یا توئیتر تأیید شده است. (اگر در گوشیِ خود زمینهٔ اپلیکیشن را تیره کرده باشید؛ به‌جای تیک آبی، تیک با زمینهٔ سفید دیده می‌شود.)
توجه: بعضی کاربران روی عکسشان تیک آبی گذاشته‌اند که نشانهٔ تأیید اکانت نیست، نشان‌دهندهٔ فریبکار بودنشان است یا نشانهٔ این‌که یک فریبکار به‌آن‌ها تیک آبی فروخته است!

بیشتر اکانت‌های رسمی دارای تعداد دنبال‌کنندۀ کافی برای درخواست علامتِ تیک آبی نبوده، یا از این نکته بی‌اطلاع بوده و یا برای این کار اقدامی نکرده‌اند؛
لذا نداشتن تیک آبی‌رنگ لزوماً به معنی جعلی بودن اکانت نیست، اما داشتن تیک آبی‌رنگ به معنی واقعی بودن است.

به‌روزرسانی:
توئیتر که حالا اسم خودش را ایکس گذاشته، به هرکس ماهی چند دلار پول بدهد و حساب «توئیتر بلو» داشته باشد یک تیک آبی می‌دهد! پس دیگر مشاهدۀ تیک آبی به‌تنهایی در توئیتر (ایکس) نشانۀ اعتبار نیست.
با لمس تیک آبی می‌توان نوشته‌ای را دید که نشان می‌دهد این تیک آبی از نوع خریدنی است یا وریفای شده به علت معروفیت یا اعتبار شخص.

ادامه دارد.
👈مطلب مرتبط
- - -
🌱 مطالب این کانال نوشته می‌شوند نه کپی، اگر انتشار آن‌ها را مفید می‌دانید لطفاّ آن را «فوروارد» بفرمایید نه کپی. سپاس
@andishehsarapub
@Fact_Check
🆘 لطفاً برای بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی این پیام را برای دیگران هم بفرستید. 🌹

🔴 نیویورک‌تایمز در مقاله‌ای به یک خبر مربوط به نشت اطلاعات بانکی در ایران پرداخته است.
این بخش از این مقاله «بسیار دور از واقعیت» است:
«میلیون‌ها ایرانی دارند دنبال اسمشان در بین اسامی کسانی که اطلاعات کارت بانکی‌شان فاش شده است می‌گردند»

تعداد کسانی که ممکن است مشمول این جمله‌ی نیویورک تایمز باشند نمی‌تواند چندان زیاد باشد!
نه تعداد کسانی که باخبر شده‌اند در این حدود است، نه عده‌ی زیادی دسترسی برای جست‌وجو داشته‌اند.

در مورد اخیر اطلاعاتی که منتشر شده بود مربوط به حدود ۱۵ میلیون کارت بانکی متعلق به سه بانک بود و نیویورک تایمز نیز از همان سه بانک نام برده است.

اطلاعات منتشر شده در یک کانال تلگرامی بود که اکنون دردسترس نیست (نمی‌دانم ایجادکننده آن را حذف کرده یا تلگرام)

بخش قابل توجهی از اطلاعات مربوط به کارت‌هایی بود که تاریخشان گذشته.

رمز دوم کارت‌ها در این اطلاعات موجود نبود.

🔴 نشت اطلاعات مربوط به حدود ۱۵ روز قبل است و اگر تاکنون برای حساب شما مشکلی پیش نیامده، نگران نباشید!
کاری که باید بکنید این است:

👈به‌خاطر محدودیت تعداد حروف در هر پیام، ادامه در پیام بعدی:
@andishehsarapub

🚨 ادامه از این‌جا:

🔸نگرانی اضافی نداشته باشید! مرتبط با این نشت اطلاعات بانکی، هیچ خبر سوء استفاده از کارت‌های بانکی منتشر نشده است.
از پیش از این اتفاق تا پس از این اتفاق، بیشتر کسانی که از حسابشان پولی برداشته شده به خاطر عدم رعایت نکات ایمنی توسط خودشان بوده است. عمدتاً به صورت شخصی نکات امنیت در فضای مجازی را رعایت نکرده‌اند:
🚨نکته‌ی مهم: 👈چه کنیم تا هک نشویم؟

با توجه به شواهد موجود (از جمله ارسال ای‌میل به تک‌تک صاحبان حساب‌ها! و متن ای‌میل ارسالی)، هکر، هدفش ایجاد «هراس بانکی» بوده است؛ اتفاقی که زیانش متوجه مردم است.
👈 هراس بانکی چیست؟

🔸به‌طور کلی، پول زیادی را در حساب کارت‌داری که کارتش رمز دوم دارد نگذارید.
محتاطانه‌تر این است که حسابی که می‌خواهید امن‌تر باشد، اصلاً برایش کارت درخواست نکنید. (مگر آن‌که لازم باشد.)

🔸رمز پویای کارت بانکی خود را فعال کنید (فقط برای کارتی که نیاز به رمز دوم دارد، نه همه‌ی کارت‌ها)
اما اگر بلد نباشید امنیت گوشی، تبلت یا رایانه‌ی خود را حفظ کنید، باز هم هکرها قادر به سوء استفاده از حساب بانکی شما خواهند بود. 👈 چه کنیم تا هک نشویم؟

🔸رمز اول کارت بانکی خود را عوض کنید.

🔸با مراجعه به بانک (همان بانکی که حساب دارید اما نه لزوماً همان شعبه‌ای که حساب دارید) بپرسید که آیا نیازی به تعویض خود کارت نیز هست یا نه.

🔸رعایت این نکات محدود به اشخاص معین یا بانک‌های معینی نیست؛ نکاتی‌ست که به طور کلی باید رعایت شود.

🔸نکات دیگر:
@andishehsarapub
🌱 لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید.

⚠️⚠️⚠️ وجود قرص‌های مشکوک در کیک‌های تولیدی ده شرکت تأیید شد: 👈این‌جا

🚨🚨🚨 در سال‌ها و ماه‌های قبل، چندبار اخبار وجود قرص در کیک و غذاهای مختلف منتشر شده بود و خبر نادرست بود؛
حالا خبر واقعی منتشر شده است و ممکن است بسیاری از مردم این خبر واقعی را هم جدی نگیرند.

حالا اهمیت این هشدار معلوم می‌شود: 👈این‌جا
لطفاً آن را بخوانید و برای دیگران هم بفرستید.

♦️دوستی پرسیده است «سورپرایز» درست است یا «سورپریز»؟
قبلاً در 👈این‌جا نوشته بودم.

♦️در صورت تمایل مطالب مشابه را ملاحظه بفرمایید:
👈ولنتاین یا والنتین یا والنتاین؟

👈خاشقجی یا خاشقچی؟

👈روبوت یا روبات؟

👈پورش یا پورشه؟

👈جریمه چه اشکالی داشت که اِعمال قانون شد؟

👈بوت (بات) با روبوت (روبات) چه فرقی دارد؟

👈مثلاً یا مثلن؟

👈خوبم یا خوب‌اَم؟

👈آبه شینزو یا شینزو آبه؟

👈فرماندهِ درست است یا فرمانده‌ی؟ نامه‌ی درست است یا نامهِ؟

👈نکته‌ای دیگر درباره‌ی ویراستاری

🔴 صحنه‌ای تأمل‌برانگیز در دریا
«دوربان»؛ آفریقای جنوبی / یورونیوز
-----
لطفاً 👈این پیام مرتبط را ببینید.
دو ویدئوی بعدی هم به این موضوع مربوط است: «👈ویدئویی از ساحل زیبای بالی» و «👈ویدئویی از همان منطقه از زاویه‌ای دیگر»
🕯@andishehsarapub

لطفا این فیلم زیبا از زیر دریای نزدیک ساحل بالی (اندونزی) را ببینید و با فیلم بعد مقایسه کنید.
(و اگر انتشار این دو را مفید می دانید لطفا فورواردشان کنید.)
@andishehsarapub
@keikojaberim

این بخشی از همان منطقه از دریاست که در فیلم قبل دیده اید؛ از زاویه ای دیگر/ منبع: گاردین
(فیلم قبل برای زیبا دیده شدن تدوین شده بود.)
گوشه ای از آلودگی ناشی از پلاستیک ها 😔
@andishehsarapub
@moarrefi

✋نه! متشکرم!
"کیسه‌ی پلاستیکی نمی‌خوام."

برای حفاظت از محیط زیست، بهبود وضع بهداشت، استفاده از مواد اولیه در جای بهتر و پیشگیری از اصراف؛ کیسه‌ی پلاستیکی نمی‌خوام.
@andishehsarapub
⌛️در هر دقیقه یک میلیون کیسه‌ی پلاستیکی درمحیط رها می‌شود که تنها ۳ درصد از آن‌ها بازیافت می‌شود.
۹۷ درصد دیگر، به طور متوسط بیش از ۵۰۰ سال طول می‌کشد تا به طبیعت برگردد.

🍒🍤🍉🍼🍗از کیسه‌های پلاستیکی در معرض نور آفتاب، ذرات سمی آزاد و وارد طبیعت و زنجیره‌ی غذایی می‌شود.

🕊🐟🐇تعداد زیادی از پرندگان و آبزیان و دیگر جانوران به خاطر بلعیدن کیسه‌های پلاستیکی رها شده در طبیعت جان خود را از دست می‌دهند.

💻در حالی که بسیاری از کشورها از فرانسه تا بنگلادش برای کاهش مصرف کیسه‌های پلاستیکی برنامه‌ریزی و تلاش جدی کرده و به نتیجه رسیده‌اند، ایران یکی از کشورهای با مصرف بی‌رویه‌ی کیسه‌های پلاستیکی است.

🚯 اگر هر خانواده‌ی ایرانی در روز یک کیسه پلاستیکی کمتر مصرف کند، در پایان هر سال از دورریز بیش از هشت میلیارد کیسه‌ی پلاستیکی جلوگیری می‌شود.
@andishehsarapub
🛍 کیسه‌های پارچه‌ای و کیف‌های چندبارمصرف، راه حل مناسبی برای کاهش مصرف کیسه‌های پلاستیکی است.

💰یک راه بسیار موثر دیگر برای کاهش مصرف کیسه‌های پلاستیکی، رایگان نبودن آن‌ها در فروشگاه‌هاست، همان‌طور که در بیشتر کشورهای دنیا چنین است.
- - -
🍽 از "ظروف پلاستیکی یک‌بار مصرف” نیز در ایران، به‌میزانی بسیار بیش از انتظار استفاده می‌شود. استفاده‌کنندگان وسیع از این ظروف، با توجه به بهای ارزان آن و بدون توجه به اثرات زیانبار محیط زیستی، آن‌ها را به کار می‌گیرند.
- - -
لطفا با انتشار این پیام یا هر روش دیگر، توجه دوستان خود را به این موضوع جلب کنید.
🎯 موفقیت در این کار به عزم عمومی نیازمند است. 👫👫....👫👫
☀️ آگاه باشیم و آگاهی بخش
@andishehsarapub

🚨🚨رفع یک اشتباه فضای مجازی و ابهامی که در ذهن مردم است
#ب_پ
@andishehsarapub
🔴 به احتمال زیاد، در فضای مجازی فارسی دیده‌اید که مطلبی در کانال‌های زرد منتشر شده و توسط اشخاص بی‌مسئولیت بازنشر می‌شود که در آن ادعا شده:
«سرطان یک بیماری نیست، یک تجارت است و با خوردن هسته‌ی تلخ زردآلو، هم پیش‌گیری می‌شود و هم درمان، و پزشک‌ها این را از مردم مخفی نگه داشته‌اند!» [بخندم یا بگریم؟!]
متن کامل شایعه‌ی منتشر شده در فضای مجازی فارسی: این‌جا

چنین مطلب بدتأثیری، کشف فارسی‌زبانان نبوده؛ آن را از منابعِ زرد غیرفارسی کپی کرده‌اند.
نمونه‌ی منبعی که ادعا می‌کند هسته‌ی تلخ زردآلو بدون عوارض جانبی سرطان را برطرف می‌کند، یک صفحه‌ی وبلاگ است با ظاهری علمی: این‌جا
این هم یک وبسایت با ادعای مشابه: این‌جا

مغز تلخ هسته‌ی زردآلو، به‌خاطر دارا بودن مقدار زیاد آمیگدالین (که به ویتامین ب ۱۷ معروف شده) و ایجاد سیانور در روده‌ی انسان، مسموم‌کننده و در دوز نه‌چندان زیادی کشنده است.
منبع

🔴 وبسایت‌های خبری مانند اکسپرس و تلگراف از کشنده بودن «۳۰ عدد مغز هسته‌ی زردآلو» نوشته‌اند.
اشکال فاحش نوشته‌ی آن‌ها این است که این میزان را برای «مغز هسته‌ی زردآلو» نوشته‌اند، نه «مغز تلخ هسته‌ی زردآلو».
در مقاله به محصولی از مغز هسته‌ی زردآلو اشاره شده که اگر به وبسایت سازنده‌ی آن یا جعبه‌ی محصولات آن رجوع کنیم، می‌بینیم که از مغز «تلخ» هسته‌ی زردآلو درست شده‌اند. (به‌خاطر دارا بودن مقدار زیاد آمیگدالین، معروف به ویتامین ب ۱۷)
مقاله‌ی اکسپرس | مقاله‌ی تلگراف

فراخوان جمع‌آوری بسته‌های محصولات مغز تلخ هسته‌ی زردآلو در بازار اروپا به‌خاطر داشتن میزان غیرمجاز سیانور (سیانید) را در این‌جا و این‌جا ببینید. این محصولات به صورت چیپس‌ خوراکی هسته‌ی زردآلو یا قرص‌های مکمل با نام آمیگدالین یا ب ۱۷ به فروش می‌رسیدند. (و هنوز هم ممکن است در بعضی کشورها به صورت پنهانی یا اینترنتی به فروش برسند.)

کانادا هم از ۲۵ فوریه ۲۰۱۶ محصولات حاوی مغزهای تلخ هسته‌ی زردآلو را جمع‌آوری کرده است.
منبع و نمونه‌هایی که جمع شده‌اند.

این هم نظر منفی سازمان غذا و داروی استرالیا و نیوزلند درباره‌ی مغز تلخ هسته‌ی زردآلو: این‌جا

♦️ابهامی که ایجاد می‌شود از این است که شرط «تلخ بودن» در متن‌هایی از قلم افتاده و سبب شده است که برخی که تعداد زیادی مغز شیرین هسته‌ی زردآلو را خورده‌اند و اتفاقی هم برایشان نیفتاده، گمان کنند اصل مطلب غلط است.

آن‌هایی که شعار پیشگیری و درمان سرطان را با هسته‌ی زردآلو مطرح کرده‌اند، «مغز تلخ» هسته‌ی زردآلو را مطرح کرده‌اند، همان که آمیگدالین «زیاد» دارد و تعداد نه‌چندان زیادی از آن کشنده است.
اینکه ۳۰ عدد یا کمی کمتر یا بیشتر، به وزن شخص، وضعیت جسمی شخص و میزان ماده‌ی مؤثر در هسته‌ی زردآلویی که خورده است و مواردی این‌چنین بستگی دارد.

🔹بی‌ضرری مغز شیرین هسته‌ی زردآلو و خود زردآلو از لحاظ آمیگدالین: منبع
🚨 اما برخی از جمله سازمان غذای ایرلند، مصرف مغز شیرین هسته‌ی زردآلو را هم منع می‌کنند: این‌جا
در منابع معتبر میزان آمیگدالین در هسته‌ی شیرین زردآلو، صفر تا خیلی کم گفته شده. منبع

🚨 کودکان حتی یک عدد مغز هسته‌ی زردآلو را هم نباید بخورند. (تلخ یا شیرین)

🌱 در این‌جا می‌کوشم تا حدی که ممکن است با سر کار گذاشتن مردم در فضای مجازی و «عواقب آن» مقابله کنم:
@andishehsarapub
🌱 مطالب این کانال اختصاصی‌اند، لطفاً لینکشان را حذف نکنید.
🌱 ممنون که با فورواردکردن مطالب، آگاهی‌بخشی می‌کنید و معرف کانال هم می‌شوید.🌹