Forwarded from اندیشه سرا
🌱 تو در یک شب کتابی را مطالعه می‌کنی که من برای نگارش آن موی سر خود را سپید کرده‌ام.
مونتسکیو
فانوس؛ انتشارات اندیشه‌سرا؛ ۱۳۸۴
🕯 @andishehsarapub

🎸 @pakruh
⚠️🚨زمین‌لرزه‌ای با بزرگی ۶,۴ در بدخشانِ افغانستان
در عمق ۲۰۶,۶ کیلومتری
M 6.4 - 44 km SSW of Jurm, Afghanistan
2024-01-11 09:20:26 (UTC)
36.506°N 70.599°E
206.6 km depth
USGS

🕯پیش از وقوع زمین‌لرزه، در زمان زمین‌لرزه و پس از وقوع آن چه باید کرد:

🔹آیا پیش‌بینی کانال‌های پیش‌بینی زلزله قابل اعتماد است؟
t.me/andishehsarapub/6155

🔹آیا در تاریخ Z/Y/X که پیشگوها گفته‌اند، زلزله می‌آید؟
t.me/andishehsarapub/10411

🔹آیا اپلیکیشن پیش‌گویی زلزله نصب کنیم؟
t.me/andishehsarapub/1966

🔹اگر زلزله در مناطقی یا در فصولی رخ دهد که هوا سرد است و بخاری روشن، به این نکته توجه کنید:
t.me/andishehsarapub/1755

🔸نکات آموزشی مهمی مربوط به کارهایی که باید «پیش از زلزله»، «در زمان زلزله» و «پس از زلزله» انجام دهیم:

🔹توصیه‌های پژوهشگاه بین‌المللی زلزله:
t.me/andishehsarapub/10441

🔹در زمان زلزله و پس از آن چه کنیم؟
در پنج پیام که از این‌جا آغاز شده:
t.me/andishehsarapub/10423

🌱 اگر این پیام مفید است لطفاً آن را برای دیگران هم بفرستید.🌹
🔸چگونه Google Authenticator را به دستگاه جدید منتقل کنیم؟

برنامهٔ Google Authenticator، اپلیکیشنی برای دریافت کد تأیید هویت دومرحله‌ای است.

اگر کاربری دستگاه هوشمند خود را عوض کند، چگونه باید این اپ را به دستگاه جدید منتقل کند که اطلاعات موجود در آن (کدهای تأیید) حفظ شود؟

آسان‌ترین روش برای انتقال اطلاعات در Google Authenticator، استفاده از کد پشتیبان است که هنگام راه‌اندازیِ اپ نمایش داده شده است.
معمولاً هم کد و هم بارکد به‌صورت یک‌جا موقع نصب و راه‌اندازی برای شما نمایش داده می‌شود.
می‌توانید یک‌ اسکرین‌شات از این موارد بگیرید و آن را در جای امنی نگه دارید. در این صورت، پس‌از نصب اپ در دستگاه جدید، کافی است کد پشتیبان را وارد کنید تا اطلاعات‌تان در اپ جدید حفظ شود.

🔹روش ویژه دستگاه‌های اندرویدی (هر دو دستگاه جدید و قدیم):

اپلیکیشن Google Authenticator قدیمی را باز کنید،
روی سه‌نقطهٔ بالا سمت راست بزنید،
گزینهٔ Transfer accounts را انتخاب کنید
و روی Export accounts بزنید.
اکنون حساب‌هایی را که می‌خواهید اطلاعات آن‌ها به اپ دستگاه جدید منتقل شود انتخاب کنید و روی Next بزنید.
سپس برای شما کد QR نمایش داده می‌شود.

در دستگاه جدید، اپلیکیشن Google Authenticator را باز کنید.
روی سه‌نقطهٔ بالا سمت راست بزنید.
گزینهٔ Import accounts و بعد گزینهٔ Scan QR code را انتخاب کنید.
نهایتاً، کد نمایش‌داده‌شده در دستگاه قدیمی را با دستگاه جدید اسکن کنید.

با این روش دیگر نیازی نیست که در تک‌تک حساب‌های متصل به Google Authenticator، اپ دستگاه جدید را تعریف کنید.

🔹روش ویژۀ دستگاه‌های غیراندرویدی مثل آیفون:

در این دستگاه‌ها باید در تک‌تک حساب‌هایی که به Google Authenticator متصل بوده‌اند، اپ دستگاه جدید را تعریف کنید.

ابتدا اپلیکیشن Google Authenticator را روی آیفون جدید نصب کنید.
بعد مثلاً برای حساب گوگل، در کامپیوتر وارد بخش two-step verification حساب‌تان شوید. در قسمت Authenticator App روی Change Phone کلیک کنید.
نوع تلفن جدید را انتخاب کنید و مراحل را تکمیل کنید تا در آخر برای شما یک کد QR نمایش داده شود.

سپس Google Authenticator را در دستگاه جدید باز کنید.
از بخش Begin به Scan barcode بروید و کد QR نمایش‌داده‌شده در کامپیوتر را اسکن کنید.

این روند تعریف اپ جدید را باید برای سایر حساب‌هایتان هم انجام دهید.
پس‌از این می‌توانید Google Authenticator را از دستگاه قدیمی خود پاک کنید.

توصیه می‌شود حتماً مطمئن شوید که مشخصات تمام حساب‌هایتان که به اپ Google Authenticator متصل است را به دستگاه جدید منتقل کرده‌ باشید و پس‌از آن اپ را از دستگاه قدیمی خود پاک کنید. در غیر این صورت، ممکن است برای دسترسی به حساب‌هایتان دچار مشکلات جدی شوید.

لینک دانلود Google Authenticator  از گوگل‌پلی


دانلود مستقیم Google Authenticator

منبع: کانال معاونین فناوری مدارس
t.me/moavenha
-----
t.me/andishehsarapub
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
درست نیست.

نمی‌گویم ریال قدرت زیادی دارد! اما:
💥اگر ارزش صوری واحد پول یک کشور همان ارزش پول آن کشور بود،
ما ۱۰ تا صفر از واحد پولمان را حذف می‌کردیم اسمش را مثلاً می‌گذاشتیم «نوبر»؛ ارزش هر نوبر می‌شد ۲۰ هزار دلار!
پولمان از همه کشورها با ارزشتر می‌شد و افراد بی‌اطلاع در سایر کشورها گمان می‌کردند ما باارزش‌ترین پول دنیا را داریم!

اگر قدرت پول هر کشور همان ارزش صوری واحد پولش بود
پول بسیاری از کشورها از ین ژاپن قدرتمندتر بود!

هر ین ژاپن ۰/۰۰۷ دلار است، آیا ین پول ضعیفی است؟

هر واحد پول افغانستان (افغانی)، ۱,۶ ین است، آیا از ین قوی‌تر است؟

سالهاست که در فضای مجازی مطالبی بازنشر می‌شود که به علت بی‌اطلاعی اغلب مخاطبان در این زمینه مورد استقبال زیادی قرار می‌گیرد.

متأسفانه ارزش پول ایران سالهاست که پیوسته رو به کاهش بوده
اما تمسخر آن کمکی به بهبود وضعیت نمی‌کند
زیان هم دارد.
برداشتن صفر هم کمکی نمی‌کند؛
به راهکارهای علمی نیاز است.

🔴تصوراتی اشتباه دربارۀ «قدرت پول» عمیقاً در ذهن اکثر مردم شکل گرفته که با توجه به نکات ساده‌ای قابل اصلاح است:
t.me/andishehsarapub/8390
نوبر:
t.me/andishehsarapub/4674
اندیشه سرا
درست نیست. نمی‌گویم ریال قدرت زیادی دارد! اما: 💥اگر ارزش صوری واحد پول یک کشور همان ارزش پول آن کشور بود، ما ۱۰ تا صفر از واحد پولمان را حذف می‌کردیم اسمش را مثلاً می‌گذاشتیم «نوبر»؛ ارزش هر نوبر می‌شد ۲۰ هزار دلار! پولمان از همه کشورها با ارزشتر می‌شد…
🔴 نوشته‌اند «قابل اصلاح نیست و هرچه توضیح می‌دهم همکلاس‌هایم در رشته مدیریت مالی هم نمی‌فهمند چه می‌گویم»

واقعاً اگر مطلب به این سادگی را نمی‌فهمند دیگر کاری نمی‌شود کرد:

واحد پول ایران ریال است.
فرض کنید اکنون یک دلار آمریکا ۵۰۰,۰۰۰ ریال باشد.
ما ۱۰ صفر را از واحد پولمان حذف می‌کنیم و نامش را می‌گذاریم ریال جدید.
واحد پول ایران می‌شود ریال جدید و هر یک ریال جدید برابر با ۲۰,۰۰۰ دلار خواهد بود.
آیا در این صورت ایران قوی‌ترین پول دنیا را دارد؟
اگر بله، که حرفی نداریم!
اگر نه،
پس الآن هم برای این‌که بگوییم پول چه کشوری قوی‌تر یا ضعیف‌تر است نمی‌توانیم از مقایسۀ ارزش واحد پول کشورها نتیجه‌گیری کنیم.
t.me/Fact_Check
مرتبط با این پیام:
t.me/andishehsarapub/12546
لطفاً با بازنشر این پیام سبب شوید این توضیح به اطلاع افراد بیشتری برسد تا برای چندمین بار یک پیام غلط در این زمینه زبالۀ مجازی نشود.
زبالۀ مجازی:
t.me/andishehsarapub/6086
اندیشه سرا
🔴 نوشته‌اند «قابل اصلاح نیست و هرچه توضیح می‌دهم همکلاس‌هایم در رشته مدیریت مالی هم نمی‌فهمند چه می‌گویم» واقعاً اگر مطلب به این سادگی را نمی‌فهمند دیگر کاری نمی‌شود کرد: واحد پول ایران ریال است. فرض کنید اکنون یک دلار آمریکا ۵۰۰,۰۰۰ ریال باشد. ما ۱۰ صفر…
لطفاً اگر در گروه‌های تلگرامی‌ای حضور دارید که فوروارد کردن چنین پیام‌هایی:
t.me/andishehsarapub/12547
مجاز است، آن‌ها را فوروارد بفرمایید تا کم‌کم از این مرحلۀ «هرچه پیامی غلط‌تر، پربازدیدتر» عبور کنیم!🔻

اگر خودتان مایل نیستید چنین پیام‌هایی را در گروه‌ها فوروارد بفرمایید، اگر گروه‌ها خصوصی نیستند لطفاً لینکشان را برای من ارسال بفرمایید تا دوستانی که مایلند قدمی برای مقابله با اطلاعات غلط بردارند عضو شوند و پیام‌های این کانال:
t.me/Fact_Check
را کم‌کم در آن گروه‌ها فوروارد کنند.

در شرایط فعلی، میزان بازدید مطالب نادرست بیش از هزار برابرِ تکذیبیه‌هایشان است!
با چند گروه بیشتر هم نمی‌شود با آن‌ها به اندازۀ لازم مقابله کرد!
اما ما به اندازه توان خودمان مقابله می‌کنیم.
یک‌هزارم را به دوهزارم هم برسانیم خوب است!
بقیه‌اش با دیگران.

🔺تازه اگر عبور کنیم می‌رسیم به غول بعدی:
t.me/andishehsarapub/11146
اندیشه سرا
🔸چگونه Google Authenticator را به دستگاه جدید منتقل کنیم؟ برنامهٔ Google Authenticator، اپلیکیشنی برای دریافت کد تأیید هویت دومرحله‌ای است. اگر کاربری دستگاه هوشمند خود را عوض کند، چگونه باید این اپ را به دستگاه جدید منتقل کند که اطلاعات موجود در آن (کدهای…
🔴 اپلیکیشن‌های «معتبری» را که رمز پویا مخصوص ورود دو مرحله‌ای را ایجاد می‌کنند نصب کنید تا نیاز به دریافت آن از طریق پیامک نداشته باشید؛
هم ریسک هک شدن کم شود، هم بدون دسترسی به آنتن (دریافت پیامک) کارتان انجام شود.
#بهزاد_پاکروح
t.me/andishehsarapub/9129

📱این بخش:
2FA Apps
Two-Factor Authentication Apps

Google Authenticator
&
Microsoft Authenticator

📱گوگل آتنتیکیتور
Google Authenticator
چیست؟
چه کمکی به ما می‌کند؟
چگونه باید از آن استفاده کنیم؟

🔹اپلیکیشن‌هایی وجود دارند که رمز پویا (یکبارمصرف) ایجاد می‌کنند تا شخص نیاز به دریافت آن از طریق پیامک یا ای‌میل نداشته باشد.

در این حالت هکر در صورتی می‌تواند به رمز دسترسی داشته باشد که قادر به دیدن صفحۀ نمایش گوشی او باشد. (روش نسبتاً آسان هک پیامک دیگر برایش کاربردی ندارد.
⚠️با این حال دسترسی غیرلازم اپها را به پیامکهای گوشی خود ببندید!)

هر اپلیکیشنی که برای چنین کاری طراحی شده در حساب‌های کاربری معینی کاربرد دارد.

اپلیکیشن
Google Authenticator
یکی از اپ‌های پرکاربرد و معتبر در این زمینه است.

🔹این اپ هر ۳۰ ثانیه کد تازه‌ای را برای مرحله دوم ورود به حساب کاربری در اختیارتان می‌گذارد و در این حالت کدهای قبلی عمل نمی‌کنند.

🔹اگر برای هر حساب کاربری احراز هویت دو مرحله‌ای را فعال کرده باشید، تا کسی با رمز اولتان نتواند وارد حسابتان شود، این اپ این کد را بی‌نیاز از دسترسی به اینترنت و سیم‌کارت برایتان ایجاد می‌کند. (به‌جز نخستین‌بار موقع فعال‌سازی که به اینترنت و دریافت کد نیاز دارید)

این اپ جای دریافت پیامک رمز دوم را می‌گیرد بنابراین وقتی برای ورود به یک حساب کاربری به اینترنت دسترسی دارید اما آنتن ندارید و پیامک به شما نمی‌رسد، با این اپ مشکل حل می‌شود. (اگر ورود دو مرحله‌ای را فعال کرده باشید)

🔹هرچه حساب کاربری شما مهم‌تر باشد، ضرورت فعال‌سازی ورود دومرحله‌ای بیشتر است،
مثلاً ممکن است شما یک میل‌باکس داشته باشید که از آن استفادۀ ویژه‌ای نمی‌کنید (مثلاً آن را برای ورود به حساب کاربری مهمی اعلام نکرده‌اید) یا یک حساب کاربری در صرافی دیجیتال داشته باشید. اهمیت حفاظت از این حساب‌های کاربری یکسان نیستند.

🔹برای چه حسابهایی قابل فعال شدن است؟
جی‌میل، اینستاگرام، فیسبوک، توئیتر، برخی صرافی‌های رمزارز
و ...
(نه برای بعضی اپها مانند تلگرام که برای ورود مرحله دوم کد ثابتی دارند)

🔹در گوشی آیفون هم قابل استفاده است و موقع فعال‌سازی باید گزینۀ مربوط را انتخاب کرد.

🔹اگر موقع فعال‌سازی اولیه این کار را با لپتاپ یا گوشی دیگری انجام می‌دهید یکی از مراحل را می‌توانید با اسکن کردن کیو‌آرکد طی کنید،
اما اگر در این مرحله تنها از گوشی خود که اپ بر روی آن نصب است استفاده می‌کنید، به‌جای اسکن کیو آر کد باید مراحل زیر را طی کنید:

▫️گزینۀ نمی‌توانم آن را اسکن کنم انتخاب کنید.
▫️اپ
Google Authenticator
را روی گوشی باز کنید.
▫️به قسمت
set up account
بروید.
▫️به
enter provided key
بروید.
▫️کد را وارد کنید.

🔹استفاده از احراز هویت دومرحله‌ای کار را برای هکر دشوارتر می‌کند اما غیرممکن نمی‌کند،
پس رمز اول را با هوشمندی انتخاب کنیم:
تعداد کاراکتر زیاد
استفاده از حروف بزرگ و کوچک
استفاده از اعداد
استفاده از علامتها

🔹فعالسازی نیازمند آن است که رمز اصلی حسابتان را به خاطر داشته باشید.

👈لینک نصب اپلیکیشن گوگل آتنتیکیتور در گوگل‌پلی: اینجا
👈لینک نصب گوگل آتنتیکیتور اپلیکیشن در اپ‌ستور: اینجا
👈لینک نصب اپلیکیشن مایکروسافت آتنتیکیتور در گوگل‌پلی: اینجا

🚨اگر کسی به موبایلتان دسترسی پیدا کند به این رمز دوم اکانتها هم دسترسی پیدا کرده.
برای گوشی‌تان رمز ورود بگذارید
و آن را جایی ول نکنید!

🔸مایکروسافت آتنتیکیتور همزمان می‌تواند روی
بیش از یک دستگاه نصب شود، امکان بک‌آپ‌گیری هم دارد
و هم در گوگل‌پلی وجود دارد هم در اپ‌ستور.

🔹حداقل ورژن اندروید برای نصب گوگل آتنتیکیتور:
Android version 4.4
@andishehsarapub

🔹قبلاً گفته می‌شد «اگر گوشیتان را عوض کنید باید تمام فعالسازی و تنظیمات را دوباره انجام دهید» اما مطلب زیر را روز گذشته از کانالی بازنشر کرده‌ام که نشان می‌دهد امکان مختصرتر کردن کار انتقال هم وجود دارد:
چگونه Google Authenticator را به دستگاه جدید منتقل کنیم؟
شرح:
t.me/andishehsarapub/12545

🔸در بخش‌های بعد نکات دیگری را خواهیم دید:
🔹اگر گوشی گم شود؟
🔹اگر آن را برای حسابی فعال کرده باشیم آیا می‌توانیم آن را غیرفعال کنیم؟
🔹آیا گوگل آتنتیکیتور می‌تواند همزمان روی بیش از یک دستگاه نصب شود؟
🔹بر چه اساسی کار می‌کند؟
و ...

🔸این پیام را برای کسانی که امنیتشان برایتان مهم است بفرستید و منتظر نکات بیشتر باشید.
🔸این پیام از مهم‌ترین نکاتی می‌گوید که برای کاهش ریسک هک شدن لازم است:
t.me/andishehsarapub/9129
😞 چهار قتل به خاطر جای پارک خودرو
در یک ماه گذشته!
منبع

این تعدادی‌ست که خبرش در رسانه‌ها منتشر شده، با این اطلاعات نمی‌شود دانست تعداد بیش از این بوده یا نه؛
از تعداد مواردی که دعوا بر سر جای پارک منجر به آسیب شده خبر ندارم.

۱. چندصدمتر دورتر پارک کنید!
پیاده‌روی برای سلامت مفید است!
۲. این پیام را برای دیگران بفرستید.
t.me/andishehsarapub
⚠️🚨حتی خبر درست را هم از منبع نامعتبر منتشر نکنیم
چون باعث تبلیغ و معرفی آن منبع و در نتیجه بیشتر دیده شدن سایر مطالبش می‌شود.

🆘لطفاً برای بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی قدیم‌هایی بردارید و سبب شوید تأثیر مثبت فضای مجازی بیشتر و تأثیر منفی آن کمتر شود.

🔸برخی مطالب که بازنشرشان می‌تواند به شناخت و بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی کمک کند:

فارسی بنویس بفهمیم

اگر فقط بوق زدن بلدیم رانندگی نکنیم

شما در کدام فازید؟

در فضای مجازی دایره‌هایی وجود دارد که ...

تیک آبی

چگونه اکانت اصلی و جعلی را تشخیص دهیم؟

نکاتی برای بررسی معتبر بودن یا نبودن یک صفحۀ مجازی که به اخبار روز و نکات مهم می‌پردازد

اگر صمدشان را ببینید

چرا بازنشر «مطالب درست» از منابع نامعتبر، درست نیست؟

چرا مهم است بدانیم اصل مطلب کجاست؟

اینفودمی

اثر زبالۀ مجازی

اثر چوپان دروغگو

به قول شازده‌کوچولو «آدم مسئول گلشه»:
بخش اول

بخش دوم

بخش سوم

اینکه مطلب باید لینک داشته باشد ابعاد گوناگونی دارد:
بعد اول

بعد دوم

بعد سوم

ممبر فیک، راهی برای معتبرنمایی:
یک

دو

#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
@andishehsarapub

درستی‌سنجی شایعات مجازی:
@Fact_Check
⚠️🚨 یک خلاصه مقاله مرتبط با کووید-۱۹ را به فارسی دیدم که انتشار عمومی داشته،
مطابقت با مقالۀ اصلی نشان داد که خلاصه و ترجمه کردنش یا کار چت‌جی‌پی‌تی است یا فردی بدون اطلاعات کافی.

برای اطلاع کسانی که از چت‌جی‌پی‌تی برای چنین کاری استفاده می‌کنند می‌نویسم که بدانید که به زبان فارسی اطلاعاتش می‌تواند اشکالات جدی داشته باشد،
اگر این کار را برای خودتان انجام می‌دهید و با اطلاع از این نکته باز هم اصرار به این کار دارید، اختیار دارید! حتماً حد و حدودتان همین قدر است،
اما اگر خلاصه و ترجمۀ چت‌جی‌پی‌تی را در موضوعی که به سلامت مردم مربوط است برای عموم منتشر می‌کنید این کار درست نیست.😡

🔴 از هوش مصنوعی می‌توان استفاده‌های بسیار زیادی کرد
حتی عموم و افرادی که اطلاعات چندانی در این زمینه ندارند می‌توانند برخی کارهای مفید را انجام دهند
اما در این زمینه ما به‌جای آموزش درست و کاربردی و اطلاعات صحیح، غالباً اطلاعات نادرست و گمراه‌کننده‌ای را دربارۀ هوش مصنوعی می‌بینیم.
لطفاً نمونه‌ها را ببینید و برای دیگران هم بفرستید:
t.me/andishehsarapub/11934

t.me/andishehsarapub/10873

t.me/andishehsarapub/10472

t.me/andishehsarapub/12350
📚 «در خواندن متونی که به سلامتتان مربوط است مراقب باشید. ممکن است بر اثر یک اشتباه تایپی بمیرید.»
مارک تواین (۱۹۱۰-۱۸۳۵)
t.me/nouritazeh
t.me/Fact_Check
t.me/GreatPharos
t.me/HealthNotes
t.me/andishehsarapub
امروز یک شایعۀ غیرفارسی را دیدم که برای اطلاع دوستانی که آن را دیده بودند تصمیم گرفتم آن را درستی‌سنجی کنم🔻.

کمتر از یک دقیقه (شما دست بالا فرض کنید دو-سه دقیقه) طول کشید تا معلوم شد مطلب درست نیست؛
اما برای این‌که بخواهم تکذیبیه برایش بنویسم نمی‌شود گفت دو-سه دقیقه مطالعه کافی‌ست،
آن حد، برای این است که آدم ببیند:
چنین مطلبی را بازنشر کند یا نه؛
یا اگر آن را جایی دیده برای باور کردن جدی بگیرد یا نه.

نوشتن نقد و تکذیب نیاز به آگاهی زیادی در زمینه‌های مربوط به هر موضوعی دارد؛
سُر خوردن به درۀ اشتباه در نوشتن نقد و تکذیب ریسک کمی ندارد.

در این مورد حدود نیم ساعت وقت صرف شد تا مطالعه کنم و تکذیبیه‌ای را بنویسم
(البته مطالبی هم هست که اگر بخواهیم نقد و تکذیبشان کنیم کار نیم ساعت و چند ساعت نیست، ممکن است به ساعت‌ها مطالعه و پشتوانۀ اطلاعات چندین سالۀ گذشته نیاز داشته باشد)

ضمن مطالعۀ آن مطلب یادم آمد که قصد داشته‌ام در کانال
t.me/LaVilleLumiere
دربارۀ آرامستان پَسی در پاریس بنویسم، اما ننوشتم!
چرا ننوشتم؟
لطفاً در این پیام کوتاه بخوانید:
t.me/andishehsarapub/4842
لطفاً بخوانیدا!🤠⬇️

این‌که فردی دست‌کم نیم‌ساعت و گاهی چند ساعت وقت بگذارد و مطلبی بنویسد و
چندان بازنشر نشود و اثر چندانی نداشته باشد
یا کسانی لینک آن را حذف کنند و در گروه‌ها بفرستند
یا لینکشرا بردارند و با لینک خودشان در کانالشان منتشر کنند،
سبب می‌شود کسانی که نسبت به اغلب مطالب رایج در فضای مجازی فارسی با دقت و صحت بیشتری مطلب می‌نویسند چندان وقت صرف نوشتن مطلب نکنند و همچنان مطالب بی‌دقت یا نادرست در فضای مجازی غالب باشد.

لطفاً برای بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی قدمی بردارید🌹
چه کارهایی می‌شود کرد:
t.me/andishehsarapub/11916

🔺تکذیبیۀ اولیۀ پیام مورد اشاره را ببینید:
t.me/Fact_Check/1375
بعداً نکات بیشتری را درباره‌اش می‌نویسم:
t.me/Fact_Check
&
t.me/LaVilleLumiere

⬆️ لطفاً یادتان نرود:
t.me/andishehsarapub/4842
⚠️کسی که با دیدن چنین پیامی👆 باور کند که می‌تواند وارد حساب شخص دیگری شده پول او را بردارد، هک بشود هم جای دلسوزی نیست!

اما ممکن است کسانی برای کنجکاوی وارد آن وبسایت شوند!
برای اطلاع این اشخاص کنجکاو:
وارد وبسایتی که با چنین پیامی به شما اعلام شده نشوید، هک می‌شوید.

چرا من شمارۀ هکر را می‌پوشانم؟
چون به احتمال زیاد شماره‌ای که از آن چنین پیامی ارسال می‌شود مربوط به گوشی‌ای است که دزدیده یا هک شده است و ممکن است در ساعات آینده یا روزهای آینده در اختیار صاحب اصلی‌اش قرار گیرد.

🔸این پیام از مهم‌ترین نکاتی می‌گوید که برای کاهش ریسک هک شدن لازم است بدانیم:
t.me/andishehsarapub/9129
لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید تا دوستان و آشنایانتان با یک اشتباه موجودی حسابشان را از دست ندهند.
بازنشر مطالب این کانال:
t.me/GreatPharos/4
هم کمک به حفظ و بهبود سلامت فرد و جامعه است
هم تنگ کردن جای مطالب زرد.

هر فردی در طول شبانه‌روز تعداد نامحدودی مطلب را نمی‌خواند،
اگر تعداد مطالب مفید بیشتری را در فضای مجازی بازنشر کنیم، سبب می‌شود شانس دیده و خوانده شدن مطالب زرد کمتر شود.
مطالب این کانال برای این کار خیلی مناسب است:
t.me/GreatPharos/4

@HealthNotes
اغلب کاربران در فضای مجازی، به‌جای این‌که در حال خواندن یکی از بهترین مطالب دربارۀ موضوع مورد نظرشان باشند، در حال خواندن نظر کسانی هستند که اطلاعات کافی دربارۀ آنچه می‌گویند ندارند.
#ب_پ
t.me/andishehsarapub

امروز صبح، در یک گروه تلگرام، چشمم به دیدن لینک یک ویدئو بارگذاری شده در یوتیوب افتاد که به نظر می‌رسد ارسال‌کننده‌اش قصد معرفی پاریس را داشته؛

دیدن ویدئو نشان می‌دهد که افرادی که در برلین اقامت دارند برای دیدن پاریس به آن‌جا سفر کرده‌اند و «در ظاهر» قصدشان از ساخت این ویدئو معرفی پاریس است.
آیا قصدشان «در باطن»، «دیده شدن» است؟ به نظر من بله! دیده شدن که این روزها خیلی‌ها در فضای مجازی به دنبالش هستند در ذات خود اصلاً بد نیست اما این‌که به چه روشی بخواهیم دیده شویم می‌تواند سبب بد شدنش بشود.

شخصِ «تازه‌وارد به پاریس» دارد دربارۀ پاریس نظر می‌دهد، آن هم نظر قطعی، از سیستم حمل و نقل، از غذاها و رستوران‌هایش از تمیز و کثیف بودنش ...
و اظهار نظرهایش خیلی پرت است، نه‌این‌که دیگران چنین اظهار نظرهایی نکرده باشند، کرده‌اند اما به دلیلی مثل همین افراد.

آیا این شخص که در برلین زندگی می‌کند تا حالا ندیده است که یک توریست وقتی دو سه روز برلین را می‌بیند و دربارۀ برلین نظر می‌دهد اگر سال‌ها (نه ساعت‌ها) مطالعه نکرده باشد نظرش دربارۀ برلین، چه‌قدر دور از واقعیت است؟

ما معمولاً با شنیدن آن نظر، «فهم او از برلین» را می‌شنویم، نه لزوماً «نظری درست دربارۀ برلین» را!

حالا پرسش این است که «آیا من برای شناخت پاریس، باید «فهم یک توریست از پاریس» را مبنا قرار دهم»؟
اگر گمان می‌کنید بله، کدام توریست را؟
هرکدامشان به اندازۀ مطالعه و درکشان و تجربه و بینششان چیزی می‌گویند، از خیلی بد تا خیلی خوب.
من که فرصت ندارم نظر صدها توریست را بشنوم یا بخوانم و درستی‌سنجی و جمع‌بندی کنم.
تنها بحث فرصت هم نیست، ممکن است اشراف کافی برای درستی‌سنجی و جمع‌بندی هم نداشته باشم؛

باید برای شناخت پاریس (یا هر شهر دیگری) به منبعی معتبرتر از نظر یک توریست رجوع کنم، مگر بدانم پشت هر حرف آن توریست مطالعۀ کافی وجود دارد!
یعنی او پیش از دیدن پاریس همه‌چیز را به‌خوبی خوانده و حالا دارد در هر لوکیشن دانشش را به من عرضه می‌کند نه برداشت سطحی و لحظه‌ای‌اش را.

این مثال در مورد گردشگری بهانه‌ای بود تا بگویم اغلب کاربران در فضای مجازی، به‌جای این‌که در حال خواندن یکی از بهترین مطالب دربارۀ موضوع مورد نظرشان باشند، در حال خواندن نظر کسانی هستند که اطلاعات کافی دربارۀ آنچه می‌گویند ندارند.

چه سفر باشد، چه پزشکی، چه سیاست و چه فرهنگ؛
در هر چیزی که به زندگی مردم مرتبط است در فضای مجازی، شما بیشتر نظر کسانی را می‌بینید که به موضوع اشراف ندارند
و نظر صاحب‌نظران چندان دیده نمی‌شود، که خوانده بشود یا نه، و اگر خوانده شد، فهمیده بشود یا نه، و اگر فهمیده شد پذیرفته شود یا نه، و اگر پذیرفته شد به آن عمل بشود یا نه.

این، علل متعددی دارد که پرداختن به آن‌ها وقت زیادی می‌خواهد اما اشاره به بعضی از آن‌ها مفید است:

افراد کم‌اطلاع زیادی وجود دارند که از موضوع مطلع نیستند اما زبان مخاطب را بهتر از افراد مطلع بلدند!
مثلاً گوینده هیچ اطلاعی از پزشکی ندارد اما با جملاتی صحبت می‌کند که مخاطب می‌فهمد و می‌پذیرد.

تازه فقط چگونگیِ بیان هم نیست، محتوای حرفش هم برای شنونده، مطلوب‌تر است!
مثلاً پزشک به بیمار می‌گوید نیاز به جراحی و شیمی‌درمانی دارد، اما گوینده‌ای می‌گوید به این‌ها نیاز نیست با خوردن این ادویه خوب می‌شوی!
باورتان نمی‌شود؟
بفرمایید این هم مثالش:
t.me/andishehsarapub/11575

فضای مجازی فرصت چشمگیری را در اختیار این افراد گذاشته است.
لطفاً این دو مطلب را بخوانید:
t.me/andishehsarapub/8937
&
t.me/andishehsarapub/11146

دربارۀ پاریس و گردشگری گاهی در این‌جا می‌نویسم:
t.me/LaVilleLumiere
&
t.me/keikojaberim
اما حرف اصلی این مطلب، پاریس و گردشگری نبود، پاریس یک مثال و بهانه بود برای گفتن از اشکالی و رسیدن به اشکالی خیلی بزرگتر.

🌱 لطفاً اگر به نظرتان خوانده شدن این پیام اثر مثبت هرچند کوچکی دارد، آن را بازنشر بفرمایید.🌹
Forwarded from PARIS, FRANCE & L'EUROPE
🔵 چند روز قبل که در نزدیکی بلوار سن ژرمن از کنار مجسمۀ سانتور (سنتاروس)🔻می‌گذشتم که اثر سزار بالداچینی است (همان مجسمه‌سازی که مجسمۀ شستِ سزار ⬇️ را از او در لدفانس (حومۀ پاریس) یا در دوحه (قطر) هم می‌توان دید)، یاد آن زیست‌شناس بدسلیقۀ کانادایی افتادم که این نام (سنتاروس، سنتورس) را برای زیرواریانت BA.2.75 سارس-کوروناویروس-۲ گذاشت و چند بار دیگر هم از این بدسلیقگی‌ها کرده بود و باز هم کرد.

🔵 در چند پیام کوشیدم در محدودۀ کسانی که مطالبم را می‌بینند توضیح بدهم که این کار ناشایست است.

🔺Le Centaure
Eng: The Centaurus
فارسی/عربی: قنطورس
نام یکی از صورت‌های فلکی

⬆️ Le Pouce
Le Pouce de César
The Thumb

🔴 چند مطلب مهم مرتبط:
🔴لطفاً چهار پیام را که از این‌جا آغاز می‌شود بخوانید:
t.me/nouritazeh/13975

⁉️نام ستاره بر واریانتی که می‌کُشد؟
هم از جهالت است! هم از کج‌سلیقگی:
t.me/nouritazeh/13334

🔸قنطورس! (سنتورس)
t.me/nouritazeh/11360

آیا با استفاده از فحش‌های زبان‌های مختلف برای نام‌گذاری واریانت‌های مهم کوروناویروس جدید موافقید:
t.me/nouritazeh/6877

🔸دربارۀ روش نامگذاری واریانتها:
t.me/andishehsarapub/9019
1⃣
⁉️ قبلاً پرسیده بودم آیا واقعاً نام کراکن (اختاپوس عظیم‌الجثه‌ای که در افسانه‌های نروژی به کشتیها حمله می‌کرده!) که یک زیست‌شناس کانادایی بر روی
XBB.1.5
گذاشته، نام مناسبی است؟!

پس از آن، این شخص این دو نام را بر دو زیرواریانت دیگر گذاشت:

هیپوگریف
Hippogryph
موجودی افسانه‌ای، به اندازۀ یک اسب بزرگ، نیمی عقاب و نیمی اسب! برای
XBB.1

گریفون
Gryphon
موجودی افسانه‌ای، به اندازۀ یک شیر بزرگ، نیمی عقاب، نیمی شیر! برای
XBB

می‌خواهد با چنین نامهایی مردم را بترساند؟!
یاد 👈 لطیفۀ شیرافکن افتادید؟🤠
حتی اگر با گذشت زمان معلوم شود که سوشی واقعاً بسیار خطرناک است این نوع نام‌گذاری از نداشتن نگاه جامع و شناخت کافی از جنبه‌های مختلف نام‌گذاری است.

کوتاهی سازمان جهانی بهداشت در نامگذاری سوشهایی که خواه‌ناخواه برای عموم مطرح می‌شوند سبب شد کاری که باید جوانب متعددی درباره‌اش رعایت شود بیفتد دست صفحات مجازی و کسی که زودتر نامی را جا بیندازد!

این شخص از این خلأ سوء استفاده کرد و ابتدا با نام موجودات وحشتناک تخیلی و بعد با نام سیارات که بر زیروایانتها گذاشت نشان داد که:
👉 t.me/nouritazeh/13976