⚠️🚨📱در مکانهای عمومی از پورت USB برای شارژ گوشی استفاده نکنیم. (از شارژر دوشاخ‌دار که به پریز برق معمولی وصل می‌شود استفاده کنیم)

اگر به این توصیه عمل نکردید! لااقل در صورتی که موقع وصل گوشی به شارژر USB عمومی، گوشی از شما پرسید «آیا به این منبع اعتماد دارید؟» گزینۀ «نه» را انتخاب کنید و شارژر را بکشید!
البته همیشه شانس نمی‌آورید که سیستم عامل گوشی یا آنتی‌ویروس یا فایروال متوجه شود و این سؤال را از شما بپرسد.

هکرها ممکن است بتوانند با دستکاری پورت یو‌اس‌بی یا دسترسی به جایی از مسیر کابل، به گوشی‌هایی که به این پورتها وصل می‌شوند نفوذ کنند و اطلاعاتی را بردارند یا بدافزاری را نصب کنند.

برخلاف انتظار دارندگان گوشی‌های آیفون، این گوشی‌ها هم از این آسیب در امان نیستند.

این کار از نظر فنی امکانپذیر است نه‌اینکه چندتن رایج باشد
لذا اگر شارژ کردن برایتان مهمتر از احتیاط کردن است و راه دومی ندارید، بفرمایبد!

لطفاً این پیام و پیامهای لینک داده شده در زیر را برای آشنایان خود بفرستید.

چه کنیم تا هک نشویم:
t.me/andishehsarapub/4499

t.me/andishehsarapub/7679

t.me/andishehsarapub/4613
#امنیت_در_فضای_مجازی
🚨پیام خصوصی و عمومی نامعمول، در فضای مجازی رواج زیادی دارد.
اغلب کاربرانی که شناخت خوبی از فضای مجازی دارند از چنین پیامهایی آسیب نمی‌بینند
اما عدۀ زیادی از افرادی که در فضای مجازی حضور دارند شناخت کافی از آن ندارند.
مثلاً برخی افراد مسن یا افراد تازه‌وارد به فضای مجازی در هر سنی که باشند.

لطفا با ارسال پیامهای آگاهی‌بخش به اطرافیان خود، به‌ویژه افراد دارای آشنایی کم با فضای مجازی، پیش از آنکه مورد کلاهبرداری واقع شوند کمک کنید:
t.me/andishehsarapub/4780

t.me/andishehsarapub/9203

t.me/andishehsarapub/9022

t.me/andishehsarapub/8789

t.me/andishehsarapub/8703

t.me/andishehsarapub/8541

t.me/andishehsarapub/8484

t.me/andishehsarapub/8465

t.me/andishehsarapub/8389

t.me/andishehsarapub/7815

t.me/andishehsarapub/7767

t.me/andishehsarapub/7726

t.me/andishehsarapub/7725

t.me/andishehsarapub/7582

t.me/andishehsarapub/7532

t.me/andishehsarapub/7506

t.me/andishehsarapub/7493

t.me/andishehsarapub/7470

t.me/andishehsarapub/7381

t.me/andishehsarapub/7113

t.me/andishehsarapub/6871
#امنیت_در_فضای_مجازی
🔴 لطفاً با دیدن این مثال با ادبیات کانال‌های زرد آشناتر شوید:
t.me/Fact_Check/957

آثار سوء مطالب نادرست تنها متوجه افرادی که آن‌ها را باور کرده‌اند نیست؛
لطفاً برای بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی به سهم خود کاری بکنید:

🔴 لطفاً تکذیبیه‌های مطالب نادرست را بازنشر بفرمایید.
مطالب این کانال برای این کار مناسبند:
t.me/Fact_Check

🔴 از آن‌جا که اغلب کسانی که مطلب نادرستی را دیده‌اند تکذیبیه‌اش را نمی‌بینند
و اگر ببینند هم ممکن است مطلب نادرست را بر تکذیبیه ترجیح بدهند
بازنشر تکذیبیه به‌تنهایی مشکل را حل نمی‌کند، کار مهم دیگری که می‌شود کرد «کاستن از حجم انتشار مطالب نادرست» است:
🔴 لطفاً در گروه‌ها از ارسال‌کنندگان مطالب نامطمئن بپرسید:
«به درستی مطلب اطمینان داری یا به منبعش اعتماد؟»
و اگر منبعی که مطلب را از آن منتشر کرده‌اند دارای پیشینۀ انتشار مکرر مطالب نادرست است، ارسال‌کننده را راهنمایی کنید.

🔴 لطفاً به اطرافیان خود که از فضای مجازی شناخت کمتری دارند کمک کنید منابع احتمالاً بهتری را جایگزین منابعی کنند که مطالب نادرست یا کم‌دقت منتشر می‌کنند.
لطفاً لینک کانال‌های خوبی را که می‌شناسید برای من بفرستید تا در @moarrefi معرفی شوند.

🔹مطلب مهم مرتبط:
t.me/andishehsarapub/10069

---
🔹چند مطلب مرتبط دیگر:

چه باید کرد؟

مطالب نادرست فضای مجازی از کجا می‌آیند؟

فهرستی از مطالب نادرست فضای مجازی

کانال زرد چیست؟

زباله مجازی از آنچه به نظر می‌رسد زیانبخش‌تر است

اگر پشت پرده کانال‌های زرد را ببینید

ویرگول نباشیم

خل‌مشنگان نخودمغز

چوپان راستگو

چوپان دروغگو خودش ضرر کرد، اینجا مردم ضرر می‌کنند‌

#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#سواد_رسانه‌ای
⁉️📱آیا شما هم در کانال‌ها و گروه‌های مختلف با این پیام که
«از هوش مصنوعی پرسیدم ...»
«از هوش مصنوعی خواستم ...»
روبه‌رو شده‌اید؟
اگر نشده باشید، دیر یا زود خواهید شد!

لذا لازم است از این مطلب مطلع باشید:

🔸عدم اطلاع از این دو نکتۀ بسیار ابتدایی:
t.me/andishehsarapub/10195
&
t.me/andishehsarapub/10149

سبب شده که در کانال‌ها و گروه‌های مختلف ببینیم که نوشته‌اند «از هوش مصنوعی پرسیدیم چنین گفت ...» و پاسخ یک بات یا چت‌باکس فاقد دسترسی به هوش مصنوعی پیشرفته و لایبرری مناسب را جدی بگیرند!

🔸دربارۀ «هوش مصنوعی» نکات زیادی تاکنون در کانال نوشته شده، نوشتن نکات بیشتری هم امکان‌پذیر است،
اما رساندنشان به اطلاع عموم مهمتر از نوشتنشان است!

بی‌خبری از این دو نکتۀ ابتدایی می‌تواند سبب بروز مشکلات کوچک و بزرگی شود:
t.me/andishehsarapub/10195
&
t.me/andishehsarapub/10149
لطفاً آن را بازنشر بفرمایید.

🔸دربارۀ چت‌جی‌پی‌تی و فری‌جی‌پی‌تی بیشتر بدانید:
اینجا و اینجا
اندیشه سرا
⁉️📱آیا شما هم در کانال‌ها و گروه‌های مختلف با این پیام که «از هوش مصنوعی پرسیدم ...» «از هوش مصنوعی خواستم ...» روبه‌رو شده‌اید؟ اگر نشده باشید، دیر یا زود خواهید شد! لذا لازم است از این مطلب مطلع باشید: 🔸عدم اطلاع از این دو نکتۀ بسیار ابتدایی: t.me/and…
⁉️چرا باید نسبت به نشر یک مطلب اشتباه ظاهراً کم‌اهمیت، بی‌توجه نباشیم؟
بی‌توجه بودن به این نوع مطالب چه اشکالی را ایجاد می‌کند؟
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
🔎 t.me/Fact_check
🕯 t.me/andishehsarapub

انبوهی صفحۀ مجازی در پلتفرمهای مختلف مانند اینستاگرام و تلگرام وجود دارند که
در بین مطالبی که منتشر می‌کنند مطالب غلط یا بی‌دقت فراوان است.
ممکن است این مطالب، غلطهای فاحش در یک موضوعِ بسیار بااهمیت باشند؛
یا مطالبی باشند که اشتباهاتی فاحش دارند اما به‌خاطر موضوعشان در نگاه اول کم‌اهمیت به نظر می‌رسند. (مانند مثال مطرح شده در پیام قبل)

در حال حاضر،
تعداد این صفحات،
تعداد مطالب منتشرۀ این صفحات در روز،
تعداد دنبال‌کنندگان این صفحات،
تعداد به‌اشتراک‌گذاری یا فوروارد این مطالب
و بالاخره تعداد دیده شدن این مطالب؛
بسیار بسیار بیش از صفحاتی است که مطالب درست و مفید منتشر می‌کنند.

در نتیجه، دانش عمومی، افکار عمومی و رفتار عموم بیش از آنکه از صفحات مفید اثر بپذیرد، تحت تأثیر این صفحات زرد است.

برای نمونه می‌توان موضوع کووید-۱۹ را ذکر کرد.

نکات ضروری‌ای که عموم باید دربارۀ کووید-۱۹ بدانند غالباً
یا بر اثر اینفودمی ناشی از فعالیت همین صفحات زرد به اطلاع اکثریت نرسیده
یا توسط همین صفحات (و برخی منابعی دیگر که در دستۀ منابع زرد دسته‌بندی نمی‌شوند) به‌صورت غلط به اطلاع آنها رسیده است.

یک مطلب غیرمرتبط با کووید-۱۹، مانند این مطلب:
t.me/Fact_Check/957
که در نگاه اول کم‌اهمیت به نظر می‌رسد چگونه می‌تواند روی دانش عمومی و رفتار عمومی در موضوع کووید-۱۹ اثر منفی بگذارد؟

۱. با افزایش تعداد دنبال‌کنندۀ منابع زرد، سبب افزایش قدرت تأثیرگذاری آنها در موضوعات دیگر مثلاً توصیه‌های پزشکی می‌شود.
(به همین دلیل حتی مطالب درستِ منابع زرد که پیامهایی خارج از حد خود را منتشر می‌کنند هم نباید بازنشر شوند، چه رسد به مطالب خارج از حدشان.
منظور از «مطالب خارج از حد خود منتشر می‌کنند» این است که مثلاً یک کانال جوک و سرگرمی، مطالب علمی‌ای که در زندگی کاربرد دارند مانند توصیه‌های پزشکی را هم منتشر کند!)

۲. چنین مطالبی به علت تعداد زیاد و بازنشر زیاد، با افزایش تعداد مطالب در فضای مجازی، مانع «دیده شدن» مطالب مهمتر می‌شوند.
همچنین سبب کاهش فرصت «خوانده شدن» مطالب مهمتری می‌گردند که دیده می‌شوند.

🔴نادیده گرفتن و بی‌اهمیت شمردن «چنین مطالبی»، «منابع چنین مطالبی» و «عمل کسانی که چنین مطالبی را تولید یا بازنشر می‌کنند» روی هم رفته سبب بروز مشکلات کوچک و بزرگ و در مواردی مرگبار می‌شود.🔻

🔴چه باید کرد؟
آنچه بیشتر رایج است «بی‌تفاوتی» است که در این پیام نوشته شد که چه تبعاتی دارد.

از نخستین کارهایی که معمولاً به ذهن می‌رسد، نوشتن تکذیبیه برای مطالب نادرست و بازنشر آن‌هاست که گرچه سودمند و لازم است اما به عللی که در پیامهای قبل مطرح شد نمی‌تواند اثر چنین کارهایی را در سطح لازم خنثی کند.

یکی از کارهای ضروری، پاک نکردن صورت مسأله است!
ادمینهای گروههای مجازی وقتی مطلب نادرستی را می‌بینند معمولاً آن را حذف می‌کنند! این سبب می‌شود مطلب نقد و تکذیب نشود و حتی در مواردی در همان گروه هم دوباره توسط کسانی بازنشر شود!

بررسی نشان داده است که هر کاری به این منظور اثر محدودی دارد و به‌تنهایی کافی نیست.

نیاز به انجام «تمام کارهای مؤثر و مناسب» در این زمینه است.

از مهمترین کارها، کارهایی هستند که منجر به کاهش اثر منابع زرد «از سرچشمه» می‌شوند.
مانند آگاهی‌بخشی به مردم برای «دنبال نکردن منابع نامعتبر» و «بازنشر نکردن مطالب این منابع».

این کار بسیار دشوار است و به تلاش جدی تمام کسانی نیازمند است که این موضوع و تبعات آن را درک می‌کنند.

بشر در تمام کشورها با مشکل عظیمی در این زمینه روبه‌روست اما تفاوتش در کشورهای مختلف خیلی زیاد است.
مثلاً یک مطلب نادرست در مورد کووید-۱۹ وقتی در فضای مجازی به زبان انگلیسی مطرح شده با چندده‌هزار بازدیدکننده جزو مطالب پربازدید شمرده می‌شود، اما ترجمۀ همان مطلب به فارسی گاهی تنها در تلگرام صدهاهزار بازدید داشته!

ما با یک سیستم پیچیده روبه‌رو هستیم که اصلاح آن بسیار دشوار است و اگر در مسیر درست گام برداریم زمانی بسیار طولانی می‌خواهد،
اما اکنون در مجموع، در حال گام برداشتن در مسیر درست نیستیم.

🔴چند مورد از کارهایی که باید کرد در این پیام مطرح شده:
t.me/andishehsarapub/10269

🔴مطالب متعددی در این زمینه در کانال
@andushehsarapub
نوشته شده.
برای خواندن آن‌ها #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی را دنبال بفرمایید.
چند مورد پیشنهادی:
t.me/andishehsarapub/8962

t.me/nouritazeh/9141

t.me/nouritazeh/7165

🔺این نمودار:
t.me/nouritazeh/8163
نشان می‌دهد که اطلاعات غلط و گمراه‌کننده که عده‌ای برای کسب درآمد یا جلب توجه ایجاد می‌کنند چگونه سبب مرگ مردم می‌شود.
🔴 این پیام:
t.me/Fact_Check/961?single
مثالی برای این سه گفته است:

۱. دسته‌ای از شایعات اینترنتی توسط کسانی ساخته می‌شود که خود از نادرستی آن‌ها آگاه هستند.
دربارۀ حالت‌های دیگر:
مغلطه‌ها و اخبار نادرست فضای مجازی از کجا می‌آیند؟!
t.me/andishehsarapub/542

۲. افرادی برای فریب مخاطب به سند نامربوطی استناد می‌کنند.
نمونۀ دیگری از این کار را در این‌جا هم دیده بودیم:
t.me/Fact_Check/930

۳. گروهی از کاربران فضای مجازی بدون اطمینان از درستی مطالب، حتی بدون این‌که مطلب را در جای قابل اعتمادی دیده باشند، آن‌ها را بازنشر می‌کنند.
📱نکات مهم دربارۀ جست‌وجو در صفحات مجازی:
#ب_پ
t.me/andishehsarapub

۱. در صورتی که در صفحات مجازی، واژه‌ای را با هشتگ مانند
#کتاب
جست‌وجو کنید، پیام‌هایی که این واژه را تنها بدون هشتگ مانند
کتاب
دارند در نتایج جست‌وجو دیده نمی‌شوند.

۲. اما اگر واژۀ بدون هشتگ مانند
کتاب
را جست‌وجو کنید پیام‌هایی که آن واژه را تنها با هشتگ به صورت
#کتاب
دارند «هم» یافت می‌شوند.

۳. هشتگ-واژه‌ها برای تسهیل جست‌وجو از طریق لمس هستند نه برای درج در قسمت جست‌وجو.

۴. اگر عبارتی که بیش از یک واژه دارد، دارای هشتگ شده باشد مانند
#سواد_رسانه‌ای
دیگر با جست‌وجوی عبارت بدون هشتگ مانند
سواد رسانه‌ای
یافت نمی‌شود اما «معمولاً» با جست‌وجوی واژۀ نخست بدون هشتگ مانند
سواد
یافت می‌شود.

۵. اگر واژه‌ای فارسی را در کانالی جست‌وجو می‌کنید «در موارد متعددی» فارسی یا عربی بودن صفحه‌کلید شما و کسی که آن واژه را تایپ کرده در یافت شدن و نشدن پیام‌ها نقش دارد.
بسیاری از واژه‌ها اگر با صفحه‌کلید عربی یا فارسی تایپ شده باشند با صفحه‌کلید دیگر یافت نمی‌شوند.
به این منظور بهتر است در صفحه‌کلید خود هر دو زبان فارسی و عربی را داشته باشیم تا در مواقع جست‌وجو در صورت نیاز از هر دو استفاده کنیم.

نمونه‌های تایپ شده با حروف فارسی:
فارسی، کمک، مشاوره
نمونه‌های تایپ شده با حروف عربی:
فارسي، كمك، مشاوره

در برخی واژه‌ها مانند
مشاوره
(که در نمونه‌های بالا می‌بینید) از ظاهر واژه نمی‌توان فارسی یا عربی بودن حروف را تشخیص داد اما در زمان جست‌وجو در چنین واژه‌هایی نیز ممکن است با مشکلی که مطرح شد روبه‌رو شویم.

من در همین کانال
t.me/andishehsarapub
با جست‌وجوی
کتاب
«با حروف فارسی» به ۳۹۸ نتیجه می‌رسم،
با جست‌وجوی
كتاب
که با «حروف عربی تایپ شده» تنها به ۱۳ نتیجه
با جست‌وجوی
#کتاب
با هشتگ و حروف فارسی به ۴ نتیجه
و با جست‌وجوی
#كتاب
با هشتگ و حروف عربی به صفر نتیجه.

عواملی مانند نوع گوشی، نوع صفحه‌کلید (مثلاً صفحه‌کلید سامسونگ یا جی‌بورد)، سیستم عامل و ورژن اپلیکیشن ممکن است نتایج متفاوتی را سبب شوند.

📱مطلب مرتبط با هشتگ:
t.me/andishehsarapub/5171

⚠️⚠️نکتۀ فوق‌العاده مهم در مورد صفحه‌کلیدها:
t.me/andishehsarapub/4846

#نکات دیگر:
t.me/andishehsarapub
😉 پشت پردۀ بعضی عکس‌های اینستاگرام!
ممکن است پنجرۀ هواپیما ببینید، اما درِ توالت‌فرنگی باشد! 🤠

عکس قبلی در این زمینه:
t.me/andishehsarapub/10068
📱۱۶ سال قبل بود، ۲۰۰۷، بلاگر آمریکایی به نام مسینا در توئیتی نشانۀ هش (#) را که آن را به یکی از نام‌های رایجش پاوند نامیده بود برای دسته‌بندی موضوعی پیام‌های توئیتر پیشنهاد کرد.

سه روز پس از مسینا در ۲۶ اوت ۲۰۰۷ شخصی به نام
Stowe Boyd
برای این کاربردِ هش، واژۀ هشتگ را به کار برد.

توئیتر از ۲ ژوئیه ۲۰۰۹ واژه‌های دارای این نشانه را هایپرلینک و قابل جست‌وجو کرد.

در صفحات مجازی، در صورتی که پس از نشانۀ هش (#) واژه، عدد و نشانۀ آندرلاین (_) قرار داشته باشند دارای هشتگ می‌شوند اما نشانه‌های دیگر مانند پرانتز یا علائمی مانند + یا ؛ نه:
#SARS
#SARS_CoV_2
#()

از اشتباهات رایج، گذاشتن دش و یا هایفن به‌جای آندرلاین است که سبب می‌شود هشتگ کل عبارت را پوشش ندهد:
#SARS-CoV-2
و اشتباه ابتدایی‌تر، گذاشتن فاصله است:
#SARS _CoV_2

🔹از سال ۲۰۱۰ توئیتر
Trending Topics
را مطرح کرد: هشتگ-واژه‌هایی که ترند می‌شدند.

هش (#) پیش از معروفیتش به خاطر هشتگ شدن، در صد سال اخیر کاربردهای زیادی داشته و هنوز هم دارد.

ادامه دارد:
t.me/andishehsarapub
مطلب قبلی دربارۀ هشتگ:
t.me/andishehsarapub/5171
بی‌جا #نگران_نباشید
این یک هشدار زلزلۀ قریب‌الوقوع برای تهران یا تبریز نیست. [نه‌این‌که رد چنین احتمالی باشد، مطلب در اصل مربوط به زلزلۀ ترکیه است و هشدار دربارۀ تهران و تبریز، هشداری بدون زمان است]

🔴 مطلب تازه‌ای در رسانه‌ها منتشر شده که تیتر نادرستی دارد:

جملۀ «خطر زلزله در این مناطق تهران و تبریز جدی شد» در اصل مطلب نیست.
ادامۀ تیتر هم در این وبینار دربارۀ ترکیه بوده که رسانه‌ها آن را به تهران و تبریز چسبانده‌اند.

🔴 از آقای دکتر بیت‌اللهی که سخنانشان در وبینار زلزله ترکیه با این تیتر در رسانه‌ها منتشر شده بود، دربارۀ این تیتر پرسیدم.
پرسش مطرح شده و پاسخ ایشان را در تصویر ببینید.

🔴 بخشی از پاسخ دکتر بیت‌اللهی، که رسانه‌ها برای مطلبشان تیتر بالا را انتخاب کرده‌اند:
«مفهوم آن به هیچ‌وجه این نیست که قرار است به‌زودی زلزله‌ای رخ دهد، اصلاً چنین برداشتی نادرست بوده و وقوع زلزلۀ بزرگ را هیچ‌کسی نمی‌تواند پیش‌بینی کند.»

🆘 لطفاً با بازنشر این نکات:
🕯 t.me/andishehsarapub/8413
به تصحیح برخی اشتباهات و کاهش نگرانیهای بی‌جا کمک کنید.

🔍 درستی‌سنجی شایعات مجازی:
🔎 t.me/Fact_Check
اندیشه سرا
Photo
دوستانی که واکنش 🤨 و 👎 نشان داده‌اند اگر مایلند توضیحاتشان را بفرستند تا در کانال منتشر بشود.🤠
🔵 امروز یکی از دوستان این پیام قدیمی را برایم فرستادند:
t.me/andishehsarapub/1604
صحبت از مؤسسه‌ای است به نام خط زندگی که شماره تلفنی را اعلام کرده تا سالمندان شبانه‌روز با تماس با آن شماره برای انجام برخی کارها راهنمایی یا کمک بگیرند. (راهنمایی رایگان اما خدمات با هزینه)

یادم آمد که ۶ سال قبل این ویدئو را در کانال منتشر کرده بودم (لینک بالا)

امروز با تلفنی که در ویدئو گفته می‌شود (۰۲۱۴۳۲۷) تماس گرفتم تا اگر هنوز آن مؤسسه فعال است دوباره پیام را در کانال منتشر کنم.

پاسخ پیام صوتی مخابراتی این بود:
☎️📣«شماره مورد نظر در شبکه وجود ندارد»

۱. اگر می‌خواهیم پیامی را که حاوی شماره تلفن است بازنشر کنیم، در صورتی که پیام در منبع معتبری نبوده و یا قدیمی باشد، ابتدا با شماره تلفن تماس بگیریم و مطمئن شویم که شماره درست است تا از نواعی از مزاحمت یا اشکال پیشگیری شود.
اگر حال و حوصله یا فرصت این راستی‌آزمایی آسان را نداریم از بازنشر پیام خودداری کنیم.

۲. لطفاً اگر خبر دارید که این مؤسسه برقرار است و تنها تلفنش تغییر کرده، شماره جدید را برایم بفرستید تا به پیام اضافه و دوباره بازنشر شود.

۳. اگر خبر دارید که این مؤسسه تعطیل شده و دلیلش را می‌دانید لطفاً بفرمایید تا توضیح به پیام اضافه شود.

اکیداً پیشنهاد می‌شود این کانال را دنبال کنید:
t.me/GreatPharos
😳⚠️[در تهران] «در زمان زلزله پیش از آنکه ریزش آوار جان مردم را بگیرد انفجار گاز جان شهروندان را خواهد گرفت.
قرار بود ۴۰۰ برج تخلیه گاز در تهران ایجاد شود اما هنوز موفق نشدیم که محلهایی برای ایجاد برج تخلیه گاز تعیین شود.»

[این، بخشی از صحبتهای سید محمد آقامیری عضو شورای شهر تهران در جلسۀ شورای شهر است و محتوای آن بررسی نشده است.]

«شرکت گاز قرار بود دستگاههای تخلیۀ گاز را ایجاد کند زیرا در زیر شهر تهران ۳,۵ میلیون متر مکعب گاز وجود دارد.»

[او با بیان اینکه قرار بود این برجها در سال ۹۸ ایجاد شود گفت:]

«ادارۀ گاز می‌گوید تمامی امکانات را در اختیار دارد و مطالعات دقیق را انجام داده اما شهرداری هنوز زمینهایی برای این امر در اختیار قرار نداده است.»

[چمران رئیس شورای شهر تهران:]
«اینکه تمام فشارها به شهرداری تهران گذاشته شود اشتباه است اداره گاز روی زمینهای گران دست می‌گذارد و ادارۀ گاز هنوز پاسخ دقیقی به شهرداری تهران نداده»
خبرگزاری مهر

⁉️خطری به این بزرگی قابل رفع است و هنوز اقدامی نشده؟
از سال ۹۶؟!
اولویتش از چه کارهایی کمتر است؟!
به‌روزرسانی می‌شود.

👈 ادامه

نکات مهم زلزله:
t.me/andishehsarapub/8413
اندیشه سرا
😳⚠️[در تهران] «در زمان زلزله پیش از آنکه ریزش آوار جان مردم را بگیرد انفجار گاز جان شهروندان را خواهد گرفت. قرار بود ۴۰۰ برج تخلیه گاز در تهران ایجاد شود اما هنوز موفق نشدیم که محلهایی برای ایجاد برج تخلیه گاز تعیین شود.» [این، بخشی از صحبتهای سید محمد آقامیری…
⚠️🚨 خطر انفجار ۳,۵ میلیون متر مکعب گاز در زیر تهران در زمان زلزلۀ بزرگ را ایسنا کامل‌تر پوشش داده است:

🔴 آقامیری، رئیس کمیتۀ عمران شورای شهر تهران، در تذکر پیش از دستور در جلسۀ شورای شهر تهران با بیان اینکه تهران دارای انشعابات زیاد گاز است گفت:
طبق مصوبۀ مدیریت بحران در
🔴 سال ۹۶
ادارۀ گاز باید برجهای اضطراری تخلیۀ گاز در مناطق مختلف تهران ایجاد کند. 🔽

در این راستا ۲۳ نقطه شناسایی شده که ادارۀ گاز برای ایجاد این برجهای ۶۰ تا ۸۰ متری به فضای ۴۰۰ متری احتیاج دارد تا در زمان وقوع زلزله گازهای باقیمانده در لوله‌ها را به سرعت تخلیه کند.

🔴 ۳,۵ میلیون متر مکعب
گاز در زیر تهران وجود دارد که کارشناسان ژاپنی که چند سال پیش به تهران آمدند اعلام کردند که قبل از اینکه ریزش آوار در زلزله‌های بالای هفت ریشتر جان مردم را بگیرد شاهد انفجار علمکهای گاز خواهیم بود.

ادارۀ گاز با ارائه گزارش فنی اعلام کرده که می‌تواند با کارگذاری این برجها ظرف چند ثانیه نسبت به تخلیه اضطراری گازها اقدام کند؛ اما پیگیریها نشان داده که هنوز شهرداری زمینهای مورد نظر را در اختیار ادارۀ گاز قرار نداده در حالی که قرار بوده در
🔴 سال ۹۸
ایجاد این برجها تمام شود، اما تا کنون هیچ اقدامی صورت نگرفته.
ادارۀ گاز معتقد است تجهیزات اجرای این طرح مهم را خریداری کرده و در انبارها نگه داشته است و تنها منتظر زمین هستند.

🔴 چمران در واکنش به این تذکر گفت:
خیلی از زمینهای مورد نظر گران‌قیمت هستند🔻 و باید شهرداری آنها را بخرد و بهتر بود اداره گاز که این مقدار انشعاب دارد از اول خودشان فکر می‌کردند نه اینکه توقع داشته باشند شهرداری آن را انجام دهد.
البته شورا و شهرداری نیز این مسئله را پذیرفته‌اند اما باید بررسی شود که ایجاد برجهای ۸۰ متری آن هم وسط بافت مسکونی چگونه خواهد بود و نمونه‌های خارجی را نیز باید بررسی کنیم. ⬇️
ایسنا

⁉️ خطری به این بزرگی قابل رفع است و هنوز اقدامی نشده؟!
اولویتش از چه کارهایی کمتر است؟!

«خیلی از زمینهای مورد نظر گران‌قیمت هستند» [نقل قول]🔺
صحبت از امنیت تمام یک شهر ده‌میلیونی، آن هم پایتخت، است و کمک به حفظ جان ده میلیون نفر! این زمین‌ها چه‌قدر قیمت دارند؟!
۲۳ قطعۀ ۴۰۰ متری برای حفظ امنیت شهری به این بزرگی در مقابل انفجار و آتش‌سوزی کل شهر زمین زیادی است؟
(در هر منطقۀ تهران یک قواره زمین ۲۰ متر در ۲۰ متر، معادل متراژ زمین‌هایی که در آن در بخش متوسط شهری ساختمان دو - سه واحدی (در هر طبقه) ساخته می‌شود)
آیا جایگزینی مانند بخشهایی از پارکها و محوطه‌های بزرگ برخی ساختمان‌های دولتی دست کم برای برخی از آن‌ها وجود ندارد؟
تا الآن یک موردشان را هم نمی‌شد در همین زمین‌های مورد اشاره ساخت تا حسن و عیب کار و نکات آن دستمان بیاید؟
از نظر حفظ زیبایی شهری هم راه‌های متعددی وجود دارد که یک برج چهرۀ شهر را زشت نکند، زشت هم بکند، بحث حفظ جان میلیون‌ها نفر است، البته الآن هم چندان کسی به فکر زشتی و زیبایی شهر نیست. برج میلاد واقعاً قشنگ است؟ برجهای مسکونی قشنگند؟! آن‌ها از برج میلاد که می‌توانند قشنگتر باشند!
چیزی که ضرورت دارد این است که «اطمینان داشته باشیم که این کار لازم است و این طرح مؤثر است (واقعاً در زمان کوتاه قابل قبول می‌تواند گازها را تخلیه کند) و مناسب‌ترین طرح ممکن است و با توجه به گذشت زمان زیاد از سال ۹۶ (یا حتی پیش از آن) از نظر افزایش انشعابات گاز و نیز پیشرفت علم و فناوری آیا هنوز همان طرح، مناسبترین است»؟

«طبق مصوبۀ مدیریت بحران در
🔴 سال ۹۶
اداره گاز باید برجهای اضطراری تخلیۀ گاز در مناطق مختلف تهران ایجاد کند» [نقل قول] 🔼
از چه سالی از این خطر آگاهی داشته‌ایم؟!

«باید بررسی شود که ایجاد برجهای ۸۰ متری آن هم وسط بافت مسکونی چگونه خواهد بود و نمونه‌های خارجی را نیز باید بررسی کنیم.» [نقل قول] ⬆️
از سال ۹۶ تاکنون در این زمینه چه کرده‌ایم؟!

این نیاز به سفر گروهی به کشورهای مختلف برای بازدید ندارد!
آیا از افراد متخصص مطلع در کشورهای زلزله‌خیز سؤال کرده‌اید که مثلاً در ژاپن به این منظور چه کرده‌اند؟

فرد ایرانی متخصص در زمینه‌های مرتبط تحصیل‌کردۀ ژاپن هم داریم، پیدا کردنش هم سخت نیست.
اگر نمی‌توانید پیدا کنید، بفرمایید یک نمونه:

دکتر محمدرضا اسلامی، دانش‌آموختۀ مهندسی سازه در مقطع دکترا از دانشگاه کوبه ژاپن؛ پژوهشگر پسادکترا در دانشگاه ایالتی میشیگان، نویسندۀ کتابهایی در حوزۀ سازه و زلزله، طرحهای زیربنایی و مبانی توسعه کشورهای ژاپن و آمریکا

اگر شماره تماس هم لازم دارید بفرمایید!
برای این‌که زمان کمتری صرف شود و نیازی به سفر گروهی افراد احیاناً غیرمتخصص در این زمینه برای بازدید از چند کشور نباشد.

🔴 اگر اطلاعات بیشتری دربارۀ موضوع (سفر متخصصان ژاپنی و نظراتشان) به دست آید در کانال منتشر می‌شود.

🔴 نکات مهم زلزله:
t.me/andishehsarapub/8413
1⃣/3⃣
⚠️🚨باتهای «تلگرامی» هوش مصنوعی را جدی نگیرید.

🔵 شخصی از یک بات تلگرامی که خود را به دروغ چت‌جی‌پی‌تی نامیده سؤال ساده‌ای را پرسیده:
«اگر الف با سرعت متوسط ۷۰ کیلومتر بر ساعت از شهر ۱ به طرف شهر ۲ حرکت کند،
یک ساعت بعد ب از شهر ۱ با سرعت ۱۳۰ کیلومتر بر ساعت به طرف شهر ۲ حرکت کند،
پس از چند دقیقه و در چند کیلومتری شهر ۱ به الف می‌رسد؟»

ب یک ساعت پس از الف حرکت کرده
در همان لحظۀ اول حرکت ب، الف یک ساعت با سرعت ۷۰ ک م بر ساعت پیش رفته،
پس در فاصلۀ ۷۰ کیلومتری بوده.

ب با چه سرعتی برود که به قول این بات «کودن» در ۶۰ کیلومتری به الف برسد؟!
(زمان شروع حرکت ب، الف در ۷۰ کیلومتری است)

پاسخ درست:
ب باید با سرعت نسبی ۶۰ ک م بر ساعت (۱۳۰ منهای ۷۰)، ۷۰ کیلومتر اختلاف مسافت را طی کند.
به ۷۰ دقیقه زمان نیاز دارد.

در این ۷۰ دقیقه با سرعت ۱۳۰ ک م بر ساعت این مسافت طی می‌شود:
۱۵۱,۶۷ کیلومتر

برای امتحان پاسخ می‌توانید ببینید الف ظرف ۱۳۰ دقیقه (۶۰ + ۷۰) و ب ظرف ۷۰ دقیقه چند کیلومتر را طی می‌کنند.

ادامه:
t.me/andishehsarapub/10295
دو نکته بسیار مهم: یک و دو