С учетом того, что всякими «Платонами» и прочей данью с дорог владеет одна знатная семья друзей Путина, можно понять, что она слегка поиздержалась, поэтому ясак будет собираться по более высокой ставке.

Обычное иго. Ничего удивительного. Просто на нашу землю пришли захватчики и оккупанты и собирают контрибуцию.

Достаточно трагическая история с подводным батискафом, на котором организовывались коммерческие туристические туры к месту гибели «Титаника». Одно место в батискафе стоило 250 тысяч долларов.

Сам подводный аппарат через примерно два часа после погружения перестал выходить на связь. Глубина в месте погружения - порядка 3 км. Организовать спасательную экспедицию возможностей нет, остается предполагать, что экипаж справится своими силами, если еще жив.

В списке туристов на борту - бывший космический турист Хардинг, летавший в 2022 году в космос.

В общем-то, океан и космос по степени риска и сложности исследования примерно равны. Так что совершенно неудивительно, что трагедии - непременный спутник любых подобных мероприятий. А разомлевшие туристы, которые хотят, чтобы за их деньги их развлекали по полной программе, иногда не отдают себе отчет в рисках. За что иногда и расплачиваются.

Шансов в этот раз немного, хотя пока воздух теоретически в батискафе еще есть.

Очередные новости импортозамещения. Теперь нужно срочно искать варианты для замены расходных материалов и запасных частей для нормальной работы турбин объектов энергетики.

Скорее всего, проблему будут решать опять-таки через попытки поиска китайских аналогов. Другие варианты, скажем строительство своих собственных производств, рассматривать бессмысленно - эти строить не умеют ничего.

Вариант нормализации отношений с окружающим пространством тоже рассматривать нет смысла, так как руководство слетело с катушек и будет проводить суицидальную политику для страны до самого конца. Своего или страны. Просто нормально жить и работать - это не для него.

Слабаки. Нужно брать в качестве примера опыт братской Венесуэлы или Зимбабве. Тогда нулей будет гораздо больше, а налоговая служба будет радовать их ростом гораздо чаще.

Ларчик открывается, по всей видимости, достаточно просто - идет безудержное заливание экономики деньгами из ранее накопленных и еще оставшихся по заначкам резервов. Ни к какому подъему экономики это никакого отношения не имеет. Китай примерно так же рос на десятки процентов после 2008 года, столь же безостановочно вбрасывая в экономику сумасшедшие деньги.

Но есть и отличие. Китайцы вбрасывали свои вливания в производящую экономику и строительство реального сектора экономики. Российские резервы тратятся строго на текущее потребление - проще говоря, на военные упражнения. Китайцы остались с чудовищными долгами, но с мощной производящей экономикой, наши останутся без денег и с голой задницей. Причем куда как быстрее.

Минцифры сообщило, что трафик Телеграма за год увеличился в 3 раза. Что в целом логично - Телеграм пока остается чуть ли не единственной площадкой в России без ожесточенной цензуры как со стороны государства, так и со стороны владельца. В настоящее время психоз отмены и насаждения единственно верной точки зрения охватил практически весь мир, так что это не только чисто российская проблема.

В России она выглядит более уродливо в связи с возможными уголовными преследованиями, но и страны повышенной демократии и либерализма не слишком далеко отстали. Фашизация стала трендом современного мира, и ковидный террор 20-21 года, который прошелся по всем странам, это показал со всей убедительностью.

Так что успех Телеграма - это в первую очередь успех самой модели предоставления людям хоть какой-то свободы выражения мнения. Пускай и с издержками. Другого объяснения здесь, наверное, нет.

Что-то, правда, пытается сделать Маск, но Твиттер - очень громоздкая и уже сформированная социальная сеть, в которой реформирование на базовом уровне если и возможно, то чудовищно ресурсозатратно. Кстати, возможно, с этим связано падение капитализации Твиттера с момента покупки его Маском на две трети - это достаточно объективный показатель сформировавшейся устойчивой системы, очень серьезно сопротивляющейся изменениям на уровне этических установок.

Учителя 5–9 классов средней школы смогут преподавать без высшего образования. Для этого им будет достаточно среднего профессионального образования (СПО), заявил глава Минпросвещения Сергей Кравцов.

«В настоящее время готовится проект федерального государственного образовательного стандарта среднего профобразования по подготовке учителей-предметников для основной школы», — рассказал Кравцов на Петербургском экономическом форуме.

Абсолютно логичное развитие современной российской системы образования. Она готовит людей для той экономической модели, которая выбрана в качестве ведущей. Ведущая экономическая модель - пещерная архаичная экономика, основанная на промыслах и мануфактурном способе производства. Глубоко назад в прошлое.

Средневековье с интернетом ничем в социально-экономическом плане не отличается от средневековья без интернета. А потому умные не требуются. Скорее наоборот - умные начинают думать, что само по себе является преступлением. А потому нужно профилактировать и заранее готовить то население, которое будет существовать в дикой архаике системы, в которой воры, убийцы и преступники не будут чувствовать себя в опасности.

Патриотизм - это не только престижно, но и выгодно. С небольшим уточнением - патриотизм в версии правящего режима. Ты должен любить Родину, но обязательно с Путиным - это важное уточнение для извлечения дохода.

Любовь к Родине, но без Путина оплачивается по другим ставкам - через запреты на творчество и вообще на нормальную жизнь как таковую.

К вопросу о возможной военной операции США против мексиканских картелей.

На сегодняшний день картели представляют из себя классические корпорации с возможностями (во всяком случае в рамках своей специализации) вполне сопоставимыми с государственными. В частности, для переброски наркотиков используются полноценные подводные лодки, перевозящие тонны кокаина.

Одна из таких подводных лодок была обнаружена береговой охраной США, но сколько проходит через ее кордоны?

Логика США здесь вполне очевидна: без полномасштабной военной (даже не военно-полицейской, а именно военной) операции против картелей с нанесением их инфраструктуре неприемлемого ущерба снизить уровень угроз уже невозможно.

Поэтому Штаты сейчас стягивают к границе с Мексикой войска, на территории вблизи границы готовятся лагеря, в которые могут быть помещены пленные боевики наркокартелей (по разным данным, «ёмкость» таких лагерей доходит до 30-40 тысяч мест, что составляет примерно треть от оценочной численности боевиков четырех крупнейших мексиканских картелей).

Альтернатива вторжению - принуждение мексиканского правительства к проведению своей собственной военной операции, однако пока Мехико без энтузиазма относится к этой идее, так как понимает величину стоящей задачи.

Проблема носит этический характер. Высказывать радость или сожаление по поводу покушения на смерть человека - с точки зрения морали выглядит недопустимо. Но переводить это в статью уголовного кодекса - допустимо еще меньше.

Это принципиально разные вещи. Преступными могут быть действия или бездействие. Высказывания могут быть моральными или аморальными, но не преступными.

Другой вопрос, что любого человека можно подвести под любую статью - для полицейского государства на пути к фашистскому это совершенно плёвая задача первых четырех действий арифметики. Но законностью это назвать совершенно точно нельзя.

Скорее всего, не возбуди МУС уголовное преследование против Путина, все эти детские защитники плевать бы хотели на судьбу детей, пострадавших и погибших на Донбассе и на территории Украины, тем более, что встречный аргумент - пока вас не было, то и с детьми таких проблем не было - этот аргумент неизбежно возникал просто влёт.

Но теперь против Путина возбуждено дело, а потому требуется симметричный ответ. Это не мы такие, это жизнь такая. У них тоже негров бьют.

Что мешало обеспокоиться судьбой детей год, два, пять лет назад, неясно. Зато сейчас - прямо кушать не могут.

Казахстан уже безо всякой оглядки на Москву выстраивает отношения с Европой. Ранее это было немыслимо - политическая зависимость от Кремля была если не абсолютной, то достаточно сильной. Теперь, когда кремлевский режим находится на грани коллапса и уползает из Центральной Азии и Закавказья (конечно, огрызаясь и пытаясь хоть как-то зацепиться), возникающий вакуум немедленно заполняется либо ростом суверенитета, либо приходом других игроков.

Распад империй всегда начинается с периферии. Сегодня мы видим ускоренный распад выстраиваемой последние 20 лет квази-империи Путина, под которой нет никаких идейных оснований. Уголовники не могут предложить никакой объединяющей идеи, а только ускоряют естественный ход событий распада. Попытка реанимировать похожа на предсмертную судорогу.

Другой вопрос, что крокодил, бьющийся в агонии, может убить всех, кто попадет под его удары. Что, собственно, мы сегодня и наблюдаем в конфликте, масштабы которого по числу жертв превосходят все конфликты, которые вела наша страна за весь послевоенный период.

Сегодня снова возникло слегка потраченное молью выражение «центры принятия решений». Министр обороны Шойгу сообщил, что по Крыму ВСУ намерены нанести удары ракетами «Хаймарс» и «Шторм Шэдоу», что будет расценено как включение в конфликт США и Великобритании. Но ответные удары будут наноситься по центрам принятия решений на Украине.

Тут либо США и Великобритания включаются в конфликт и становятся законной целью - и тогда должны анонсироваться удары по их территории и по их центрам принятия решений, либо нет смысла вообще уточнять и упоминать в каком-либо контексте ни американцев, ни британцев, а просто заявлять про цели на украинской территории.

Логика здесь, видимо, проходила мимо, но в целом она особо и не интересует никого. Тем более, что удары по этим центрам наносятся регулярно, и регулярно с неизвестным по эффективности результатом.

Феномен «черных лебедей» не может появиться в стабильных условиях. Или одно, или другое, но не вместе. Это взаимоисключающие вещи. Стабильная и устойчивая система не подвержена флуктуациям, меняющим ее состояние, так как обладает возвращающими равновесие механизмами. Существование таких механизмов и является базовой характеристикой стабильности любой системы.

Если некие эксперты допускают появление т.н. «черных лебедей», это означает только то, что состояние системы они сами не считают стабильным, но вынуждены называть его таковым в интересах заказчика.

В реальности квазистабильное сегодняшнее состояние российской системы власти и управления обеспечено сочетанием непрекращающегося террора внутри страны и внешними агрессивными действиями. Однако то и другое действие является ресурсозатратным, а значит - требует постоянной подпитки ресурсами. Это если вы придавите обычный мячик - вы можете удерживать его под водой. Но только до того момента, пока вы его не отпустите. После чего он с неизбежностью из-под воды выскочит.

С квази-стабильной ситуацией всё ровно так же - пока есть ресурс насилия, с помощью которого эта видимая стабильность удерживается - она будет продолжаться, радуя власть и экспертов. Как только этот ресурс будет исчерпан (хотя бы на какой-то период) - мячик выскочит наружу, что затем назовут умным и ничего не объясняющим словосочетанием «черный лебедь»

Пришла беда откуда не ждали. Тополиный пух, жара, июнь обрушились на Санкт-Петербург примерно так же, как снег. И с тем же результатом - власть вполне резонно полагает, что сезонные неприятности самоликвидируются по мере прохождения сезона. А потому обращать внимание на них нет никакой необходимости и смысла. Снег, как известно, когда-нибудь сам растает, пух когда-нибудь сам улетит.

А пока он еще есть (причем в этом году в аномально больших количествах), то он успевает местами загораться, причем в весьма масштабных размерах. Есть уже и сгоревшие автомобили, к счастью, без людей.

К этой напасти Смольный не просто не готов, а не готов даже начать воспринимать ее как напасть. Поэтому пух существует отдельно, власть - отдельно.

Тут парламентской «оппозиции» стоило бы крепко подумать. Раз есть мнение захолокостить такое травоядное и безвредное пожилое «Яблоко», то следующими будут уже они. По банальной причине - а кого еще? Политическое пространство (ну, с определенной оговоркой - в России политики как таковой на самом деле нет, но ее имитация еще существует) зачищено до коренной породы. Больше зачищать, в общем-то, некого. Технически существуют какие-то совсем неизвестные никому партии, но запрещать их скучно и бесполезно - все равно ни вреда от них, ни пользы, да и на врагов они никак не тянут просто по той же причине полной неизвестности для широкой публики.

А раз так - то для съедения останутся только лояльные, которые начнут разбираться уже между собой - кто менее лоялен, а кто более.

Этот процесс бесконечен - когда останется только «Единая Россия», то процесс борьбы с врагами перейдет на ее внутренний уровень.

Враги - это единственное, что сейчас скрепляет распадающуюся ткань политической системы. Без постоянного их поиска и борьбы с ними теряется весь смысл существования этого трупа, который гальванизирует сам себя этой борьбой. К созиданию труп не пригоден, он может только убивать вокруг себя всё, что подает признаки жизни.

«Обитель зла» в чистом виде - у зомби нет цели, есть программа - жрать и кусать. Так и эти. Ничего другого.

Не видно ни одной причины возмущаться нравственным обликом главного путинского комсомольца. Главное здесь - социально близкий к правящему страной режиму. Замазанный в криминале. Если в будущем выяснится его нездоровое пристрастие к молодым и крепким комсомолкам (или комсомольцам) - так совсем в яблочко.

Китай ускоренно строит инфраструктуру для электрического транспорта. Такие темпы сделают электроавтомобили достаточно привлекательными для внутреннего покупателя, что позволит Китаю в скором времени переходить на запретительные меры в отношении автомобилей с двигателем внутреннего сгорания. Конечно, переходный период от снижения производства автомобилей с ДВС будет болезненным и непростым.

Но у китайской промышленности теперь есть место, которое поможет ей пережить этот переход более комфортно - это рынки стран Третьего мира и в особенности российский рынок, который практически зачищен от конкурентов, причем руками самого российского руководства. Туда и пойдут китайские бензиновые автомобили, так как выбирать все равно не из чего уже сейчас.

Это и есть реальная доля богатых людей и среднего класса в стране. Всего - 15 процентов. Это как раз то количество, доходы которого на самом деле вписываются в формулу «6 минимальных размеров оплаты труда на человека в семье и выше» (напомню - именно эта формула была прописана в благополучно забытых направлениях социально-экономического развития России до 2020 года). 5 процентов богатых и 10 процентов среднего класса.

Все остальные 85 процентов населения страны - либо бедные, либо нищие. И что бы ни врал Путин, при нем ситуация может только ухудшиться, но не наоборот.

Столь крайне низкая доля среднего класса тем более лучше всего говорит об устойчивости общества. Не может быть устойчивым социум, ориентированный на стратегию выживания - а бедные и нищие люди могут жить только в такой стратегии поведения. Развитие - это не для них.

Такого рода процесс решает две ключевые задачи. Первая - создается военная инфраструктура непосредственно у «потребителя». Конфликт Украины и России, как двух системных субъектов, рано или поздно завершится, но вероятность того, что Россия сохранится в качестве сегодняшнего системного игрока, по мере ее истощения в этом конфликте снижается.

А значит - вполне возможен сценарий, при котором на месте России в обозримом будущем возникнет конгломерат воюющих друг с другом территорий, и Украина в этом сценарии становится как щитом, прикрывающим Европу от разлагающегося трупа, так и ударной силой Европы, способной проводить военно-полицейские операции на достаточную глубину внутрь этих образований. Здесь решается сразу много задач, перечислять которые можно достаточно долго.

Для этого Украину будут переводить на самообеспечение через строительство современной обеспечивающей инфраструктуры.

Вторая задача - все тот же энергопереход. Европа должна вывести энергоёмкие производства со своей территории. Украина - одна из стран, куда такой вывод возможен, а с учетом первой задачи - и целесообразен.

Байден считает «реальной» угрозу применения Путиным тактического ядерного оружия

Об этом американский президент заявил группе доноров в штате Калифорния, передает Reuters.

А вот это уже несколько тревожно. Одно дело, когда про ядерное оружие пишет Медведев, чей выхлоп может свалить почище нескольких килотонн, другое - когда о реальности рисков начинают говорить там, где еще недавно «не видели признаков».

И совершенно не стоит полагать, что Байден - поехавший крышей маразматик. Он был в высшей политике уже тогда, когда все нынешние ходили даже не в абибасах, а в «прощайках». Он может путать, кому пожать руку, но ключевые фразы такие люди произносят с полным пониманием смысла и сути.

Итогом конфликта России и Украины с очень высокой долей вероятности должен стать переход под «международный контроль» российского ядерного потенциала. Понятно, что при выполнении ряда граничных условий - поражения России в войне и явно продемонстрированной неспособности к адекватному владению этим не самым простым инструментом мировой политики.

С поражением вопрос на самом деле не стоит, здесь, скорее, пока неясна его глубина. Объективные показатели, такие как соотношения промышленных потенциалов и ресурсных возможностей, не перебить никакими иррациональными факторами вроде героизма и убежденности в правоте и победе. Кстати, с иррациональными у Кремля тоже все весьма зыбко.

Но просто поражение - это одно, перекинуть мостик к владению ядерным оружием можно только через прямое доказательство невменяемости российского руководства. Посты Медведева к делу не пришьешь, здесь требуется что-то куда как серьезнее.

И если ранее установка США была предельно проста - нет признаков, то сегодня она вдруг меняется. И угроза применения становится «реальной». Как именно американцы могут срежиссировать наступление этой реальности - да как угодно. С учетом реактивной политики Кремля, который вообще не в состоянии играть на опережение, да и реагирует всегда с опозданиями, причем такими, что уже никому не интересно, что там они скажут - в общем, пространство для маневра у американцев широчайшее.

Пока это, конечно, просто слова. Но за ними стоит изменение позиции и установок. А это как раз и вызывает тревогу.