• Продолжаются атаки, забастовки, виртуальные минирования и аварии на инфраструктуре. На днях партизан поджёг здание Росгвардии в Комсомольске-на-Амуре. В Крыму подожгли здание администрации. Во Владивостоке военкомат зажгли облитой горючим тряпкой (ещё один новый подход). «Антивоенный Больничный» ведёт подробную хронику.
• «Дизайнеры против войны». Подписчик, который присылал нам макеты листовок, создал свой канал. Довольно качественные работы. Есть плакаты про стоимость войны.
• Antiwarriors: «наши дата-аналитики сделали ресерч на основе открытых данных антивоенных каналов». Несколько постов. Что любопытно: обычно такой анализ проводится со стороны. А здесь получается сеть, осознающая себя, как сеть.
• В России победил танатический культ, и он способен втягивать даже своих жертв. Мифодизайн от Арестовича. Пытались написать то же самое, но выходило нечто слюнявое и невразумительное. Здесь – больше в стиле А+, чем А+. Нарратив, который открыто рефлексирует конструирование нарратива.
Только привязку к «риал политик» нам нужно делать иначе – свобода не знает географических границ или этнической принадлежности. И поклонение разложению, к сожалению, тоже проникает всюду. Хотя в конкретные моменты, в различных системах складываются разные пропорции того и другого – как сейчас.
• «В Москве начались облавы на призывников. Мы сделали карточки, как этому противостоять». Телеграм. Инста. Канал «Призыв к совести».
• Сайт Минстроя на днях дефейснули. Оставили сообщение, что утащили БД и требование выкупа. Приятное с полезным.
• Дело Новиковой.
• Любопытная иллюстрация к идее о множественных эффектах каждой акции. Разбираются несколько типов акций, каждой из которой автор приписал определенный набор положительных и отрицательных эффектов разной силы. Главное держать в уме, что автор не использует точных данных, это именно мнение.
• Канал «Прометей» выпустил материал «Ошибки, совершаемые при радикальных акциях».
• Листовки для бумеров. Хорошая работа. Авторы выделили целевую группу, сформулировали под неё конкретный посыл.
• Список для таргетинга (доставки цветов). Эти люди готовы за деньги уничтожать свой народ. Сотрудники компании, которая занимается разработкой софта для распознавания и продаёт его правительству РФ.
• Аукцион, вся выручка которого идёт политзаключенным. Создан анархистом, но кажется, поддерживает всех заключённых (уточните). Можно предлагать свои лоты.
• Подписчик: «По поводу воздушных средств доставки: агитация на воздушных змеях. Можно их делать цветными или писать лозунги. Точность доставки не нужна: где в городе упадет, там и ладно. Если хочется совсем точно, можно запутать в деревья или провода. Вероятно, может повредить провода».
• От подписчика. «Мандат на резинке» – изменённая и дополненная статья по системе императивных мандатов.
• Ещё одна форма для мифа о схватке между свободой и империей: греко-персидские войны. Можно вспомнить знаменитые строки, где Геродот использует слово "isonomia" для описания греческой политической системы (Herodotus 3.80-82).
• «Дизайнеры против войны». Подписчик, который присылал нам макеты листовок, создал свой канал. Довольно качественные работы. Есть плакаты про стоимость войны.
• Antiwarriors: «наши дата-аналитики сделали ресерч на основе открытых данных антивоенных каналов». Несколько постов. Что любопытно: обычно такой анализ проводится со стороны. А здесь получается сеть, осознающая себя, как сеть.
• В России победил танатический культ, и он способен втягивать даже своих жертв. Мифодизайн от Арестовича. Пытались написать то же самое, но выходило нечто слюнявое и невразумительное. Здесь – больше в стиле А+, чем А+. Нарратив, который открыто рефлексирует конструирование нарратива.
Только привязку к «риал политик» нам нужно делать иначе – свобода не знает географических границ или этнической принадлежности. И поклонение разложению, к сожалению, тоже проникает всюду. Хотя в конкретные моменты, в различных системах складываются разные пропорции того и другого – как сейчас.
• «В Москве начались облавы на призывников. Мы сделали карточки, как этому противостоять». Телеграм. Инста. Канал «Призыв к совести».
• Сайт Минстроя на днях дефейснули. Оставили сообщение, что утащили БД и требование выкупа. Приятное с полезным.
• Дело Новиковой.
• Любопытная иллюстрация к идее о множественных эффектах каждой акции. Разбираются несколько типов акций, каждой из которой автор приписал определенный набор положительных и отрицательных эффектов разной силы. Главное держать в уме, что автор не использует точных данных, это именно мнение.
• Канал «Прометей» выпустил материал «Ошибки, совершаемые при радикальных акциях».
• Листовки для бумеров. Хорошая работа. Авторы выделили целевую группу, сформулировали под неё конкретный посыл.
• Список для таргетинга (доставки цветов). Эти люди готовы за деньги уничтожать свой народ. Сотрудники компании, которая занимается разработкой софта для распознавания и продаёт его правительству РФ.
• Аукцион, вся выручка которого идёт политзаключенным. Создан анархистом, но кажется, поддерживает всех заключённых (уточните). Можно предлагать свои лоты.
• Подписчик: «По поводу воздушных средств доставки: агитация на воздушных змеях. Можно их делать цветными или писать лозунги. Точность доставки не нужна: где в городе упадет, там и ладно. Если хочется совсем точно, можно запутать в деревья или провода. Вероятно, может повредить провода».
• От подписчика. «Мандат на резинке» – изменённая и дополненная статья по системе императивных мандатов.
• Ещё одна форма для мифа о схватке между свободой и империей: греко-персидские войны. Можно вспомнить знаменитые строки, где Геродот использует слово "isonomia" для описания греческой политической системы (Herodotus 3.80-82).
👍15🔥5👎1
Альтернатива
Сейчас не самое подходящее время, чтобы тратить силы на социальную теорию. Тем не менее, новые идеи социального устройства могут многое значить для протестного движения. Коротко напомним, о чем мы писали до войны. Материалы можно адаптировать:
• Эволюция систем. Разные формы социальной организации соревнуются и вытесняют одна другую.
Эта оптика покажет, какое значение имеет наша локальная борьба в глобальном масштабе (а также: правые и левые описывают разные участки S-образной кривой).
Текст «Другие миры» / заметка «Новые 20-е» / заметка «Политический лёд-9 и серая слизь» / карточка.
Но важно не только победить очередную волну экспериментов, которая может сместить мировые политические системы ближе к тоталитаризму. Как воздух нужна надежда найти организационные формы, которые позволят достичь большей свободы. Для начала, следует сформулировать проблематику свободного общества.
Альтернативу нельзя спроектировать, но можно создать язык, чтобы говорить о ней.
• Устойчивость социальных систем.
«Анархия – это стабильность». Первый подход к проблеме.
«Война архонтов с ацефалами»: часть 1; часть 2 (ссылка в конце первой части устаревшая). Неолитический переход. Сеть факторов и сеть акторов в переключении между двумя социальными равновесиями. Демографическое и информационное давление. Вязкость рассеивания популяции. Условия устойчивости Хиршляйфера.
• Давление масштаба. Заметка с определением. Постановка проблемы. Криптпад. Пропорция ветвления. Решетка сообществ.
Возможные решения: внешние расширения социального интеллекта;
иерархия масштабов; рой.
Ответ на вопрос подписчика. Масштаб задачи, размер сети и давление масштаба: интерплей.
• Социальное равенство и неравенство на языке распределений вероятности.
Часть 1. «Что-то не то с неравенством».
Часть 2. «Механизмы неравенства: кумулятивные модели распределений с тяжёлыми хвостами».
Часть 3. «Общая динамика – неравенство как процесс с самоусилением».
Часть 4.1, 4.2 «Механизмы неравенства: самоорганизующаяся критичность».
Последняя и главная часть ещё не написана.
Карточка: как представлять неравенство после кончины (традиционной) классовой модели общества. Термальный и супертермальный классы смешанного распределения.
• Структурная политика. Утопии не работают. Вот почему анархия не должна быть утопией.
Текст. Динамика важнее текущей структуры.
Заметка: «Взломай утопию».
«Динамическое равенство» / карточка.
«Правые и левые: некролог» / карточка.
• Окно анархии и масштабирование. Современное общество – анархия. Современное общество – иерархия. Верны оба утверждения – для разных масштабов.
Текст / карточка.
• Переходы между равновесиями.
«Несколько равновесий?». Эволюция и революция – два взаимосвязанных этапа переключения между разными социальными равновесиями. Искать новые способы организации (эволюция) и проверять, не изменились ли условия устойчивости (революции).
«Логистическое уравнение и концентрация власти»: простейшая модель с меняющимися равновесиями.
Заметка: «термодинамическая» модель фазового перехода.
Как представлять капитализм после конца марксизма и либертарианства. Капитал в качестве петли обратной связи.
• Работа с понятиями.
Наш полевой набор инструментов.
Иерархия как комплексный сетевой параметр. Заметка / карточка.
Многомерное неравенство.
Операционализация идеи анархии: «ТЗ для анархии». Этическая установка -> идея социальной системы. «Кибернетика власти».
Как власть может быть анархической и что такое моменты отношений.
• Эволюционный инженеринг.
«Мета-анархизм». Покрыть сразу весь спрос на рынке утопий.
Либертарное общество нужно каждому – агитка.
Инкубаторы нового общества / карточка.
Заметка: анархо-экспериментализм.
• Победить, предоставив лучшие сервисы.
Концепция «U-state» / заметка / карточка.
Суды при анархии. Заметки: пушистые осужденные; jus libertatis.
Что, если бы «Рождение тюрьмы» написал не Фуко? Маклюэновская фантазия.
• Классический анархизм. Поместить в контекст исторических задач, чтобы увидеть как механизм.
«Подозрение к освобождению» / «Анархизм это романтизм + эгалитаризм».
Сейчас не самое подходящее время, чтобы тратить силы на социальную теорию. Тем не менее, новые идеи социального устройства могут многое значить для протестного движения. Коротко напомним, о чем мы писали до войны. Материалы можно адаптировать:
• Эволюция систем. Разные формы социальной организации соревнуются и вытесняют одна другую.
Эта оптика покажет, какое значение имеет наша локальная борьба в глобальном масштабе (а также: правые и левые описывают разные участки S-образной кривой).
Текст «Другие миры» / заметка «Новые 20-е» / заметка «Политический лёд-9 и серая слизь» / карточка.
Но важно не только победить очередную волну экспериментов, которая может сместить мировые политические системы ближе к тоталитаризму. Как воздух нужна надежда найти организационные формы, которые позволят достичь большей свободы. Для начала, следует сформулировать проблематику свободного общества.
Альтернативу нельзя спроектировать, но можно создать язык, чтобы говорить о ней.
• Устойчивость социальных систем.
«Анархия – это стабильность». Первый подход к проблеме.
«Война архонтов с ацефалами»: часть 1; часть 2 (ссылка в конце первой части устаревшая). Неолитический переход. Сеть факторов и сеть акторов в переключении между двумя социальными равновесиями. Демографическое и информационное давление. Вязкость рассеивания популяции. Условия устойчивости Хиршляйфера.
• Давление масштаба. Заметка с определением. Постановка проблемы. Криптпад. Пропорция ветвления. Решетка сообществ.
Возможные решения: внешние расширения социального интеллекта;
иерархия масштабов; рой.
Ответ на вопрос подписчика. Масштаб задачи, размер сети и давление масштаба: интерплей.
• Социальное равенство и неравенство на языке распределений вероятности.
Часть 1. «Что-то не то с неравенством».
Часть 2. «Механизмы неравенства: кумулятивные модели распределений с тяжёлыми хвостами».
Часть 3. «Общая динамика – неравенство как процесс с самоусилением».
Часть 4.1, 4.2 «Механизмы неравенства: самоорганизующаяся критичность».
Последняя и главная часть ещё не написана.
Карточка: как представлять неравенство после кончины (традиционной) классовой модели общества. Термальный и супертермальный классы смешанного распределения.
• Структурная политика. Утопии не работают. Вот почему анархия не должна быть утопией.
Текст. Динамика важнее текущей структуры.
Заметка: «Взломай утопию».
«Динамическое равенство» / карточка.
«Правые и левые: некролог» / карточка.
• Окно анархии и масштабирование. Современное общество – анархия. Современное общество – иерархия. Верны оба утверждения – для разных масштабов.
Текст / карточка.
• Переходы между равновесиями.
«Несколько равновесий?». Эволюция и революция – два взаимосвязанных этапа переключения между разными социальными равновесиями. Искать новые способы организации (эволюция) и проверять, не изменились ли условия устойчивости (революции).
«Логистическое уравнение и концентрация власти»: простейшая модель с меняющимися равновесиями.
Заметка: «термодинамическая» модель фазового перехода.
Как представлять капитализм после конца марксизма и либертарианства. Капитал в качестве петли обратной связи.
• Работа с понятиями.
Наш полевой набор инструментов.
Иерархия как комплексный сетевой параметр. Заметка / карточка.
Многомерное неравенство.
Операционализация идеи анархии: «ТЗ для анархии». Этическая установка -> идея социальной системы. «Кибернетика власти».
Как власть может быть анархической и что такое моменты отношений.
• Эволюционный инженеринг.
«Мета-анархизм». Покрыть сразу весь спрос на рынке утопий.
Либертарное общество нужно каждому – агитка.
Инкубаторы нового общества / карточка.
Заметка: анархо-экспериментализм.
• Победить, предоставив лучшие сервисы.
Концепция «U-state» / заметка / карточка.
Суды при анархии. Заметки: пушистые осужденные; jus libertatis.
Что, если бы «Рождение тюрьмы» написал не Фуко? Маклюэновская фантазия.
• Классический анархизм. Поместить в контекст исторических задач, чтобы увидеть как механизм.
«Подозрение к освобождению» / «Анархизм это романтизм + эгалитаризм».
🔥6👍2
Анархия+
Альтернатива Сейчас не самое подходящее время, чтобы тратить силы на социальную теорию. Тем не менее, новые идеи социального устройства могут многое значить для протестного движения. Коротко напомним, о чем мы писали до войны. Материалы можно адаптировать:…
Некоторые довоенные карточки к горячим темам канала.
🔥20
Анархия+
Альтернатива Сейчас не самое подходящее время, чтобы тратить силы на социальную теорию. Тем не менее, новые идеи социального устройства могут многое значить для протестного движения. Коротко напомним, о чем мы писали до войны. Материалы можно адаптировать:…
Касательно подборки выше. Как вы относитесь к Альтернативе?
Anonymous Poll
33%
Анархист, скорее левого толка
11%
Анархист, скорее правого толка
12%
Анархист, центрист или отрицаю разделение
6%
Обще-демократические взгляды, не верю в анархию
34%
Обще-демократические взгляды, но поощряю эксперименты анархистов – вдруг да получится
3%
Против демократии, но и против существующего в РФ режима
2%
Не против режима, читаю из любопытства
👍6🥰3
kem_planning_2ed.pdf
2.5 MB
«Планирование кампаний» Кема (2006, 2-е издание). Английский.
Довольно короткое введение в тему; как надо думать о себе, противнике, и достижении целей в конфликте. Анализ центров тяжести, критических уязвимостей и ценности целей. Простейшие шаблоны для творческого применения.
В децентрализованном протесте за нас думать некому. И стратегически мыслить должен каждый второй. Базовые идеи стратегического планирования должны повседневно проговариваться на кухнях и в чатах. Теми же людьми, которые идут исполнителями.
Довольно короткое введение в тему; как надо думать о себе, противнике, и достижении целей в конфликте. Анализ центров тяжести, критических уязвимостей и ценности целей. Простейшие шаблоны для творческого применения.
В децентрализованном протесте за нас думать некому. И стратегически мыслить должен каждый второй. Базовые идеи стратегического планирования должны повседневно проговариваться на кухнях и в чатах. Теми же людьми, которые идут исполнителями.
❤12🔥2
AWG-KeyLeaderEngagement.pdf
871.2 KB
Несколько заметок AWG по таргетингу в конфликте, летальному и нелетальному. Ничего особенного, но любопытные направления мысли.
Часть 1: сетевой анализ как дополнение к f3ead килл-чейн. Вместо того, чтобы атаковать "tier III targets", можно атаковать сети (боевиков противника) целиком. Для этого надо видеть отдельные цели не изолированно, а в контексте взаимосвязей между ними. По сути, предлагается выбрать в качестве объектов атаки людей, имеющих оптимальное соотношение уязвимость / сетевая ценность (как мы это себе представляем, betweennes centrality).
Часть 2: анализ «центров тяжести» противника.
Часть 3: моделирование сети. Странная, но довольно оригинальная операция – определяют килл-чейнс противника, чтобы картографировать социальную сеть его действующих лиц для дальнейшего анализа и поражения.
Последний документ – таргетинг союзников. Так сказать, чейн «Дружба». Как строить отношения с местными лидерами и структурами влияния (на примереАрракиса Афганистана).
Взято с пабликинтеллиженс.
Часть 1: сетевой анализ как дополнение к f3ead килл-чейн. Вместо того, чтобы атаковать "tier III targets", можно атаковать сети (боевиков противника) целиком. Для этого надо видеть отдельные цели не изолированно, а в контексте взаимосвязей между ними. По сути, предлагается выбрать в качестве объектов атаки людей, имеющих оптимальное соотношение уязвимость / сетевая ценность (как мы это себе представляем, betweennes centrality).
Часть 2: анализ «центров тяжести» противника.
Часть 3: моделирование сети. Странная, но довольно оригинальная операция – определяют килл-чейнс противника, чтобы картографировать социальную сеть его действующих лиц для дальнейшего анализа и поражения.
Последний документ – таргетинг союзников. Так сказать, чейн «Дружба». Как строить отношения с местными лидерами и структурами влияния (на примере
Взято с пабликинтеллиженс.
👍2
12 июня: идти или не идти?
Некоторое время назад, появился канал, который предлагает выходить на улицы 12 июня, в «День России». Он быстро набрал десяток тысяч подписчиков. Кроме того, дату предлагали некоторые малые инициативы. Например, здесь выложили готовые макеты листовок к 12.
Вот что об этом можно сказать:
• Крупный канал без истории действительно выглядит странно и не вызывает большого доверия.
• Как и избыточная уверенность. Они обещают «самую действенную акцию» и «точку невозврата». В прошлый раз, коалиция каналов в несколько десятков тысяч подписчиков, сумела вывести на улицы только десятки-сотни человек, хотя и в разных городах. Продолжать – хорошая идея, но не нужно рассчитывать на многое.
• Возможно, они планируют крайние действия, но с таким небольшим числом вышедших, на это будут готовы только единицы.
• Нет обсуждения тактики, открытых планов и видимо, даже диалога с другими протестными группами.
В целом, это выглядит не как совершенно новая инициатива, а как проект уже существующей и довольно закрытой организации. Либо попытка изобразить такую организацию.
На что в связи с этим можно рассчитывать?
• По-видимому, выйдет крайне мало людей.
• Может ли это быть «провокацией»? Да. Но может быть и неумелым подходом к задаче.
• Провокация отличается от действенного протеста тем, что толкает на крайние действия преждевременно или в невыгодной позиции. Ничто не мешает движению попытаться усилить призыв и вывести столько людей, чтобы это действительно стало протестным событием.
• Так как это скорее всего уже не получилось, можно подойти иначе: использовать дату, но децентрализовать протест. Не выходить на единые места сбора, где будет немного людей – но проводить заметный (в реальности и медиа) протест малой группы там, где вы сами выберете.
• Опасаетесь, что небольшое число вышедших только усложнит ваши действия? Можно сместить дату ±1-2 дня. Сохранится привязка к общим действиям, которая психологически помогает мобилизации. Но возможно, меры безопасности в эти дни окажутся слабее.
• Можно ли использовать крайние методы? Это личный выбор каждого. Важно не использовать их рядом с другими протестными группами, которые не выбирали такой уровень рисков.
• Не рассказывайте о своих планах или перемещениях каким-либо «координаторам», не отправляйте отчёты сомнительным каналам. Возможно, это излишняя предосторожность. Но дело в том, что внешняя координация не необходима для таких действий. И значит, лучше обойтись без неё (need-to-know принцип).
• Остаётся ли риск, если выполнять эти правила? Да, как и всегда. Но сейчас идёт война, это не самое лучшее время, чтобы скрупулёзно подсчитывать риски.
Некоторое время назад, появился канал, который предлагает выходить на улицы 12 июня, в «День России». Он быстро набрал десяток тысяч подписчиков. Кроме того, дату предлагали некоторые малые инициативы. Например, здесь выложили готовые макеты листовок к 12.
Вот что об этом можно сказать:
• Крупный канал без истории действительно выглядит странно и не вызывает большого доверия.
• Как и избыточная уверенность. Они обещают «самую действенную акцию» и «точку невозврата». В прошлый раз, коалиция каналов в несколько десятков тысяч подписчиков, сумела вывести на улицы только десятки-сотни человек, хотя и в разных городах. Продолжать – хорошая идея, но не нужно рассчитывать на многое.
• Возможно, они планируют крайние действия, но с таким небольшим числом вышедших, на это будут готовы только единицы.
• Нет обсуждения тактики, открытых планов и видимо, даже диалога с другими протестными группами.
В целом, это выглядит не как совершенно новая инициатива, а как проект уже существующей и довольно закрытой организации. Либо попытка изобразить такую организацию.
На что в связи с этим можно рассчитывать?
• По-видимому, выйдет крайне мало людей.
• Может ли это быть «провокацией»? Да. Но может быть и неумелым подходом к задаче.
• Провокация отличается от действенного протеста тем, что толкает на крайние действия преждевременно или в невыгодной позиции. Ничто не мешает движению попытаться усилить призыв и вывести столько людей, чтобы это действительно стало протестным событием.
• Так как это скорее всего уже не получилось, можно подойти иначе: использовать дату, но децентрализовать протест. Не выходить на единые места сбора, где будет немного людей – но проводить заметный (в реальности и медиа) протест малой группы там, где вы сами выберете.
• Опасаетесь, что небольшое число вышедших только усложнит ваши действия? Можно сместить дату ±1-2 дня. Сохранится привязка к общим действиям, которая психологически помогает мобилизации. Но возможно, меры безопасности в эти дни окажутся слабее.
• Можно ли использовать крайние методы? Это личный выбор каждого. Важно не использовать их рядом с другими протестными группами, которые не выбирали такой уровень рисков.
• Не рассказывайте о своих планах или перемещениях каким-либо «координаторам», не отправляйте отчёты сомнительным каналам. Возможно, это излишняя предосторожность. Но дело в том, что внешняя координация не необходима для таких действий. И значит, лучше обойтись без неё (need-to-know принцип).
• Остаётся ли риск, если выполнять эти правила? Да, как и всегда. Но сейчас идёт война, это не самое лучшее время, чтобы скрупулёзно подсчитывать риски.
👍39👎1🔥1
Анархия+
#disruption_punk Партизанская авиация. Способы действовать с неба для тех, у кого нет дрона. А также: история о том, как странные, вычурные и экспериментальные формы действия порой находят удачную среду, меняют пару элементов, и становятся массовым методом.…
Некоторые люди говорят, что использовать шарики или змеев для протестных тактик «неэкологично». Странная идея, но допустим. Ничто не мешает использовать шары из эко-материалов. Простой поиск в сети позволяет найти достаточное количество магазинов с таким предложением.
Адаптируем протестные тактики под популярные взгляды – вместе с рыночком. Специально для вас, А+.
В дальнейшем ожидаются:
Eco-Friendly Molotovs; Incendiary Devices For Trans People; Gender-Neutral Death Market; G-Fluid Assassination Tactics.
Адаптируем протестные тактики под популярные взгляды – вместе с рыночком. Специально для вас, А+.
В дальнейшем ожидаются:
Eco-Friendly Molotovs; Incendiary Devices For Trans People; Gender-Neutral Death Market; G-Fluid Assassination Tactics.
😁49👍6👎5❤2🤔2
Анархия+
Некоторые люди говорят, что использовать шарики или змеев для протестных тактик «неэкологично». Странная идея, но допустим. Ничто не мешает использовать шары из эко-материалов. Простой поиск в сети позволяет найти достаточное количество магазинов с таким предложением.…
Любопытно, как идеология может быть и стимулом и ограничением для протеста. Пример с шариками – частный случай более широкого принципа. Возможно, вы наблюдали, как исламисты манипулируют религиозными текстами, и это открывает дорогу новым тактикам. Хороший пример weaponization [ре]фрейминга идей, опираясь на базовые диспозитивы в качестве источников силы. Исламисты создают идеологические инновации, чтобы стимулировать борьбу.
Этому у них можно поучиться – больше, чем у многих западных идеологов. Где идея формализована в священные тексты, там становятся заметнее некоторые вещи про работу человеческих представлений, которые в нашей повседневной жизни остаются невидимыми. Социальные механизмы жёстче –> очевиднее. Проще выделить основные рабочие части и научиться управлять.
Духовные лидеры исламистов (которых они называют «учёными») оказывают вполне реальное влияние на ход конфликта, несмотря на то что занимаются вещами, в глазах западного человека «несуществующими». Это своеобразные программисты от теологии, которые пишут код общественных представлений о допустимом, в соответствии со строгими протоколами, поддерживаемыми коллективной верой. Но те же задачи решают любые партизанские идеологи.
Локальные экосистемы различных моральных представлений могут закрывать или наоборот, создавать тактики протеста и герильи. Идея это буквально такой же ресурс для доступа к оружию, как материальные факторы.ᅠ
Есть что-то похожее в том, как коммерческие корпорации приспосабливаются под «культурную левую» ради прибыли, и в том, как исламисты адаптируют религию под задачи 4gw конфликта. Хайтек социального инженеринга.
Скриншот: из гламурного журнала AQ.
Этому у них можно поучиться – больше, чем у многих западных идеологов. Где идея формализована в священные тексты, там становятся заметнее некоторые вещи про работу человеческих представлений, которые в нашей повседневной жизни остаются невидимыми. Социальные механизмы жёстче –> очевиднее. Проще выделить основные рабочие части и научиться управлять.
Духовные лидеры исламистов (которых они называют «учёными») оказывают вполне реальное влияние на ход конфликта, несмотря на то что занимаются вещами, в глазах западного человека «несуществующими». Это своеобразные программисты от теологии, которые пишут код общественных представлений о допустимом, в соответствии со строгими протоколами, поддерживаемыми коллективной верой. Но те же задачи решают любые партизанские идеологи.
Локальные экосистемы различных моральных представлений могут закрывать или наоборот, создавать тактики протеста и герильи. Идея это буквально такой же ресурс для доступа к оружию, как материальные факторы.ᅠ
Есть что-то похожее в том, как коммерческие корпорации приспосабливаются под «культурную левую» ради прибыли, и в том, как исламисты адаптируют религию под задачи 4gw конфликта. Хайтек социального инженеринга.
Скриншот: из гламурного журнала AQ.
👍13
Инновационный образ врага
Чтобы победить, протестующие должны найти новые способы описывать происходящее – создать «идеологическую инновацию».
На скрине выше: небольшая модификация внезапно мобилизует силы движения против новых целевых групп. Которые раньше не привлекали на себя особых атак.
Это лишь отдельный случай, но техника довольно универсальная. Обязательно нужно просто и привлекательно объяснить, кто и почему является противником. Называют такой рассказ – «образ врага».
Устройство
Нам тоже нужен правильный, техничный рассказ о противнике. Часто подразумевается, что «образ врага» – манипуляция. На самом деле, это только эффективная форма подачи важной для конфликта информации. Этичность зависит от достоверности информации.
▪️ Вот принципиальное сообщение, которое передает подобного рода идеологическая инновация:
«Это чужаки, представляющие экзистенциальную угрозу».
Такая конструкция соединяет две важные части.
1) Другой. Образ чужака, противопоставленный образу «наших».
2) Экзистенциальная угроза, то есть угроза существованию. Обоснование вражды – конкуренция за выживание. Именно угрозы выживанию мобилизуют «обычных людей», мобилизуют массы.
▪️ А вот варианты конкретной реализации:
«они оккупанты и убивают русских / уничтожают русский народ»,
«они хотят уничтожить малые народы»,
«они подрывают величие прежней России»,
«они представляют интересы элит и предают интересы обычных людей, пенсионеров и рабочих»,
«они куплены сами и продают нас Китаю»,
«они старики и уничтожают молодежь»,
«они безбожники / каиниты и служат Антихристу».
Для каждой целевой группы аудитории – своя форма.
Протестующие обычно показывают, что к правительству плохо относятся они сами. Это может быть осуждение с аргументами, но всё равно личное осуждение. Так не годится. Нужно показать, почему правительство является врагом группы. Не вашей группы, а целевой группы.
Как создать
Сконструировать идеальный продукт по верному плану не получится. Несмотря на простой шаблон, конкретных рецептов нет. Приведенные примеры всё ещё довольно беспомощны. Нужен «базар» образов врага. Разные версии некоторое время сосуществуют примерно на равных, пока не выделятся наиболее успешные, которые смогут быстро распространяться. Остальные останутся нишевыми решениями.
Посев идеи должен быть массовым, и сообщение должно настойчиво повторяться. Пригодятся две принципиальные формы: доказательное теоретическое обоснование (как статьи или книги), которое убедит пытливых, и простые легко воспринимаемые сообщения (как мемы или короткие клипы) – которые охватят максимальную аудиторию.
Анализ конкурентов
Рассмотрите устройство уже существующей идеологии противника. Там есть и экзистенциальная угроза, и образ врага, и эксплуатация коллективной идентичности.
«США, НАТО и геи хотят уничтожить россиян, носителей Великой Русской Культуры»,
«президент – за простой народ, и против плохих олигархов».
Успех такой идеологии определяется тем, что она не создаётся с нуля, а просто подключается к уже существующим мифам и успешно их эксплуатирует. Можно поступать так же, и использовать образ «российской идентичности», чтобы указать на угрозу выживанию со стороны правительства. Успешные революции мобилизуют патриотов.
Что не работает
Кажется, не самым удачным образом показал себя образ врага, созданный либеральными движениями для молодежи и среднего класса. Конечно, в любой момент могут измениться две-три незаметных тонкости, и последует взрывное расширение. Но лучше не рассчитывать на это, а пробовать новые подходы.
Вот так можно сформулировать либеральный образ врага:
«они – коррупционеры, которые украли у нас комфорт и роскошь».
По-видимому, массы почти не интересуют такие вещи, как высокий уровень жизни, политические права и будущее. Для них это абстрактные слова, которыми манипулируют политики. И в любом случае это нельзя получить.
Тогда нужно выяснить, что большинство считает своей территорией. Где видит реальную возможность приобрести и риск потерять, с которым трудно примириться.
Чтобы победить, протестующие должны найти новые способы описывать происходящее – создать «идеологическую инновацию».
На скрине выше: небольшая модификация внезапно мобилизует силы движения против новых целевых групп. Которые раньше не привлекали на себя особых атак.
Это лишь отдельный случай, но техника довольно универсальная. Обязательно нужно просто и привлекательно объяснить, кто и почему является противником. Называют такой рассказ – «образ врага».
Устройство
Нам тоже нужен правильный, техничный рассказ о противнике. Часто подразумевается, что «образ врага» – манипуляция. На самом деле, это только эффективная форма подачи важной для конфликта информации. Этичность зависит от достоверности информации.
▪️ Вот принципиальное сообщение, которое передает подобного рода идеологическая инновация:
«Это чужаки, представляющие экзистенциальную угрозу».
Такая конструкция соединяет две важные части.
1) Другой. Образ чужака, противопоставленный образу «наших».
2) Экзистенциальная угроза, то есть угроза существованию. Обоснование вражды – конкуренция за выживание. Именно угрозы выживанию мобилизуют «обычных людей», мобилизуют массы.
▪️ А вот варианты конкретной реализации:
«они оккупанты и убивают русских / уничтожают русский народ»,
«они хотят уничтожить малые народы»,
«они подрывают величие прежней России»,
«они представляют интересы элит и предают интересы обычных людей, пенсионеров и рабочих»,
«они куплены сами и продают нас Китаю»,
«они старики и уничтожают молодежь»,
«они безбожники / каиниты и служат Антихристу».
Для каждой целевой группы аудитории – своя форма.
Протестующие обычно показывают, что к правительству плохо относятся они сами. Это может быть осуждение с аргументами, но всё равно личное осуждение. Так не годится. Нужно показать, почему правительство является врагом группы. Не вашей группы, а целевой группы.
Как создать
Сконструировать идеальный продукт по верному плану не получится. Несмотря на простой шаблон, конкретных рецептов нет. Приведенные примеры всё ещё довольно беспомощны. Нужен «базар» образов врага. Разные версии некоторое время сосуществуют примерно на равных, пока не выделятся наиболее успешные, которые смогут быстро распространяться. Остальные останутся нишевыми решениями.
Посев идеи должен быть массовым, и сообщение должно настойчиво повторяться. Пригодятся две принципиальные формы: доказательное теоретическое обоснование (как статьи или книги), которое убедит пытливых, и простые легко воспринимаемые сообщения (как мемы или короткие клипы) – которые охватят максимальную аудиторию.
Анализ конкурентов
Рассмотрите устройство уже существующей идеологии противника. Там есть и экзистенциальная угроза, и образ врага, и эксплуатация коллективной идентичности.
«США, НАТО и геи хотят уничтожить россиян, носителей Великой Русской Культуры»,
«президент – за простой народ, и против плохих олигархов».
Успех такой идеологии определяется тем, что она не создаётся с нуля, а просто подключается к уже существующим мифам и успешно их эксплуатирует. Можно поступать так же, и использовать образ «российской идентичности», чтобы указать на угрозу выживанию со стороны правительства. Успешные революции мобилизуют патриотов.
Что не работает
Кажется, не самым удачным образом показал себя образ врага, созданный либеральными движениями для молодежи и среднего класса. Конечно, в любой момент могут измениться две-три незаметных тонкости, и последует взрывное расширение. Но лучше не рассчитывать на это, а пробовать новые подходы.
Вот так можно сформулировать либеральный образ врага:
«они – коррупционеры, которые украли у нас комфорт и роскошь».
По-видимому, массы почти не интересуют такие вещи, как высокий уровень жизни, политические права и будущее. Для них это абстрактные слова, которыми манипулируют политики. И в любом случае это нельзя получить.
Тогда нужно выяснить, что большинство считает своей территорией. Где видит реальную возможность приобрести и риск потерять, с которым трудно примириться.
👍28🔥3👎1
Подписчики попросили поделиться. Чьи ссылки не вошли – опубликуем чуть позже.
• Канал «Поджог» – голосование «цели и задачи рельсовой войны в РФ 2022».
• Несколько каналов объявляли сегодня протесты в России. Скорее всего, людей будет мало – поэтому, оптимальным кажется проводить собственные небольшие акции протеста в случайных местах. Также: за границей.
• «Минута памяти погибшим солдатам на Немцова мосте, Москва. Мероприятие проведём сегодня в 18:00. Ничего радикального, без лозунгов». ВК, FB. Наш комментарий: мы не испытываем уважения к погибшим в этой войне российским солдатам, но траурные мероприятия в память погибших могут проблематизировать войну для широкого круга россиян.
• Канал «Очнись»: открытки ко Дню России и карточки об этом дне.
• Новый макет листовки от Designers against War. Цвет. В духе коммерческих рекламных постеров 00х.
• Бот @zedisdeadbot собирает информацию о машинах со свастиками. За создателей ручается канал ParisBurns.
• Канал «Поджог» – голосование «цели и задачи рельсовой войны в РФ 2022».
• Несколько каналов объявляли сегодня протесты в России. Скорее всего, людей будет мало – поэтому, оптимальным кажется проводить собственные небольшие акции протеста в случайных местах. Также: за границей.
• «Минута памяти погибшим солдатам на Немцова мосте, Москва. Мероприятие проведём сегодня в 18:00. Ничего радикального, без лозунгов». ВК, FB. Наш комментарий: мы не испытываем уважения к погибшим в этой войне российским солдатам, но траурные мероприятия в память погибших могут проблематизировать войну для широкого круга россиян.
• Канал «Очнись»: открытки ко Дню России и карточки об этом дне.
• Новый макет листовки от Designers against War. Цвет. В духе коммерческих рекламных постеров 00х.
• Бот @zedisdeadbot собирает информацию о машинах со свастиками. За создателей ручается канал ParisBurns.
👍14🤬2🥰1