Волна пошла

Сегодня уже можно констатировать: по мере того как вера в массовый уличный протест угасает, в стране поднимается волна боевых акций.

Возможно, часть делают профессиональные украинские военные, но часть – и большую часть, судя по деталям новостей – проводят обычные люди.

Всё больше людей будет использовать боевые методы, следуя наглядному примеру.

Диверсий настолько много, что уже не имеет смысла отслеживать всё. Каждый день происходит несколько акций.

Вот о чём сообщали телеграм-каналы за последние день-два:

• Сгорела нефтебаза в Брянске. Скорее всего, украинские военные.

• И другой пожар в Брянске.

• Школы Брянска эвакуировали, возможно, сообщения о минировании. Как и было написано, сопровождают волну реальных атак.

• А в соцсетях доброжелатели опубликовали сообщение о минировании железной дороги в Брянске. Для убедительности приложена фотография и видео. Бонус: утверждают, что закладчики были в форме ВС РФ.

• Атака на пункт полиции. А здесь пишут, что атак было несколько.

• Пожар на военной базе в Уссурийске.

• ФСБ объявили о раскрытии группы, которая планировала покушение на пропагандиста Соловьева. Дело может и выдуманное, но вот внимание к идее, что так можно, они уже привлекли.

• Видео: спущенный с рельс поезд с техникой.

• Зажигательное устройство в релейном шкафу на жд и ещё несколько сходов с рельс.

• Пожар в ТЦ. В ход пошли «мягкие цели». Для анархистов и большинства антивоенных активистов такие цели не являются легитимными, но по мере раскручивания спирали насилия, будут подключаться и те, у кого барьеры слабее. Неизбежное следствие войны – насилие нормализуется. Наверняка параллельно поднимается волна самоубийств, криминала и бытового насилия.

• Например. Всё чаще будут сводить личные счёты именно такими методами, как вчерашний взрыв СВУ в Питере.

• Возможно, следить за событиями будет удобнее через CIT или подборки «Антивоенного Больничного». Мы не ставим целью своевременное и полное освещение всех акций, не верифицируем новости через авторитетные источники.

И несколько других ссылок

• Здесь предлагают «перехватить» идею «Бессмертного полка». Детали могут быть спорными.

• «Методичка о тактиках микросопротивления».

• Предложили ютуб-канал «одного сибирского анархиста».

• Подписчик предложил макеты листовок:

Люди боятся протестовать?

Кажется, людей удерживает от протеста не страх вообще. А невыгодное соотношение эффективность/риски.

Вряд ли кто-то испугается получить 15 суток за митинг, если будет уверен, что его вклад повлияет на итог войны. Найдутся люди, готовые жертвовать жизнью. Но пострадать даже незначительно страшно, если ты веришь, что это ни на что не влияет. Как писал кто-то в комментариях, «ебашиться в Азове – you are making an impact, а ебашиться ноунеймом в мск – импакт нулевой».

Отсюда вытекает две задачи. Во-первых, протестные акции нужно конструировать так, чтобы они давали зримый и вдохновляющий результат. Когда усилия растворяются в неизвестности, это вызывает беспокойство и разочарование. Даже если на самом деле они оказывают полезный эффект.

Во-вторых, нужна новая стратегия для протестных медиа. Показывать, что протест важен, работает, имеет влияние.

Лучше распространяться будут методы, которые покажутся более действенными.

Говоря о стратегии – определить субъекта стратегии

Как-то зашёл спор о стратегии протестного движения. Очень быстро возникло чувство, что разговор этот совершенно оторван от реальности. Ниже – комментарий к любым обсуждениям стратегии

Методички по стратегии протеста и партизанской войны часто обладают одним недостатком. Они написаны для ядра управленцев, которые могут распоряжаться прямой властью над партизанскими группами. Отсюда многие особенности таких планов.

У нас ситуация другая. Все, кто может прочитать и принять стратегический план – лишь малые группы среди других малых групп. Нет центра, нет власти над исполнителями.

Во-первых, это нужно отметить: без понимания этого разрыва между планом и воплощением, все разговоры о стратегии будут бессмысленны.

Во-вторых, нужно представить себе механизмы, с помощью которых отдельная группа может предложить движению стратегию.

Планирование снизу-вверх

Просто высказать частное мнение недостаточно. Никто не слушает ваши гениальные планы? Это совершенно нормально. Вот три вещи, которые можно сделать, чтобы предложить стратегию:

Привлечь внимание, показать эффективность, объяснить.

1) Привлечь внимание. Сгодятся любые акции, которые делают протестной группе пиар.

2) Показать эффективность. Стратегия должна предполагать конкретные действия, а эффективность этих действий нужно доказать примером. Слова легко гнуть как угодно. Реальность рассудит, что действительно работает, а что нет. После того, как группа докажет эффективность действий примером, её предложение приобретёт дополнительный вес. Подробнее: GitWar.

3) Объяснить. Недостаточно просто высказать идею. Особенно в сложном теоретическом виде. Идею нужно повторять («повторённое трижды становится истиной»). Упрощать (карточки, видео). Разъяснять на примерах. Посеять – например, разослать другим группам. Особенно хорошо откликаются менее известные, чем вы, группы – а не более.

Стратегия в децентрализованном движении формируется через эволюционный процесс, для участия в котором нужно сделать серьезную ставку на собственные гипотезы.

Чтобы заинтересовать движение, нужно провести «презентацию» идеи реальным действием.

Если это вне практических возможностей группы, участвовать в формировании стратегии получится лишь крайне ограниченным образом. Предложение, которое нельзя реализовать с уровня малой группы, скорее всего нереалистично.

#disruption_punk

Любопытная атака на связь. Вырезали магистральную оптику в колодцах кабельной канализации (Франция).ᅠ

Пишут, сеть быстро восстановили. Напомним, скорость восстановления узла – один из параметров оценки мишеней по матрице CARVER.

Колодцы кабельной канализации можно определить по маркировке. Которую злоумышленники могли узнать, воспользовавшись любым поисковиком в Интернете.

На люке иногда стоит датчик на открытие (например, магнитоконтактный, «геркон»).

Часть злоумышленников режет медные кабели – чтобы сдать на вес. Корыстная выгода – дополнительная петля подкрепления, которая делает этот тип атак относительно устойчивым. На примере Украины. Бонус: порой по ошибке режут оптоволокно.


Пост на Cybersgame:

«Нечто странное на стыке кибернетической и физической безопасности произошло вчера во Франции.

В ночь на 27 апреля, какой-то диверсант (или группа диверсантов) применила популярный в среде тестировщиков физической безопасности инструмент (полагаем, что болторез) к магистральным оптоволоконным кабелям, соединяющим Париж с французским регионом Бургундия—Франш-Конте (в рассылке FRench Network Operators Group поначалу даже написали, что регион полностью отрезан).

Два пострадавших кабеля принадлежали оператору Netalis (их перерезали в 03:20 и 03:40) и ещё один — "иностранному оператору", его перерезали в 05:40.

Все три кабеля перерезаны в кроссовых колодцах (см. иллюстрацию), что наводит на мысли о человеке, хорошо знакомом с местами и технологией их прокладки, а так же с конструкцией запорных устройств, элементы которых просматриваются на фотографиях. Возможно это был сотрудник одного из операторов или, например, подрядчик обслуживающий эту оптику.

Ещё интересна география повреждений. Называют три населённых пункта: Souppes-sur-Loing, Le Coudray-Montceaux и Fresnes-en-Woëvre. И если между двумя первыми точками около 50 километров, то третья отстоит от каждого из них больше, чем на 250.

То есть, если всем этим занимался один человек, он должен был перемещаться, вскрывать и резать довольно быстро. А если действовала группа, то интересно, каковы же цели: особого ущерба диверсия не нанесла, связность была восстановлена сравнительно быстро, а полное устранение повреждений заняло 11 часов.

Весна? Политическая борьба?

Другие кадры повреждений есть тут».

• В России горят ТЦ, падают вертолёты, сходят с рельс поезда, сгорают или остаются без колёс автомобили с Z, происходят массовые виртуальные минирования учреждений и мостов, приграничные районы обстреливают. Все случаи уже затруднительно перечислять.

• Петиции в поддержку Скочиленко и Пономаренко. Самое простое, доступно каждому. Но для поддержки заключённых нужны и другие виды акций.

• Телеграм-каналы пишут про новые уходы из ВГТРК и НТВ (Андрей Довгопол, Екатерина Некрасова, Сергей Чирва, Елена Архипецкая, Анна Яцкина и другие).

• Вице-президент «Газпромбанка» уехал сражаться на стороне Украины.

• Против войны выступил ещё ряд публичных лиц (Хабенский; депутат Шишлов; Би-2 отказались играть под баннером Z). Раньше довольно много известных русских «деятелей культуры» уже заявили позицию против войны.

• Сообщают о чудесах: в Красноярске суд отменил штраф по делу о дискредитации, а в Кирове, z-баннер сняли с театра после жалобы активиста.

• Тонкости агитации в магазинах – карточки.

• Апроприация апроприаторов: присвоить чужие семиотические территории.

• Предлагают первомайские открытки.

• Завтра день смерти Гитлера. Помер тот – помрёт и этот.

• Подписчик прислал листовки:

Можно представить себе две принципиальные стратегии, которые по-разному находят оптимальную точку баланса между разрушительностью и привлекательностью движения.

Одна: относительно мягкие вовлекающие акции; организационная работа и рекрутинг; легальная или полулегальная форма. Задача – втянуть в протест большое число людей.

Вторая. Задача – максимизировать разрушительность. Закрытые автономные группы; системное поражение инфраструктуры или логистических цепочек; символические радикальные акции, которые развеивают иллюзию всемогущества противника, уничтожают страх, вызывают подражания.

Какой путь выберет барышня/юноша?

#протест

Как баски придумали промежуточные по рискам и радикальности форматы, чтобы вовлекать молодежь в подполье. Инновации от ЭТА.

«Идея заключалась в том, чтобы привлечь молодых людей 15-25 лет, и без реальной связи с ЭТА, к прямому действию, которое не было бы чревато серьезным уголовным наказанием, но при этом вело бы к социальной дестабилизации»

https://telegra.ph/Kale-borroka-05-01

Убеждения – упругая сеть

Вы наверняка видели, как убежденный пропагандой человек сдается в споре и признает неправоту, но через день-два снова возвращается к прежней позиции. Просто игнорируя прежние аргументы. Это потрясает и вызывает чувство бессилия. Каждый день надо убеждать заново? Но возможно, мы слишком сильно верим в аргументы.

Чтобы описать распространение убеждений, иногда используются сетевые модели (кажется, началось с нетрадиционного применения эпидемиологических моделей типа SIR, SEIS; но это неточно). Вероятность, что отдельный узел получит то или иное убеждение, определяется там как функция от убеждений соседних узлов. Важным считается не аргумент. Не качество идеи (это задаётся постоянными значениями). А окружение.

Конечно, в реальности играют роль и логика и конкретные доводы. Но даже убедительность доводов зависит от того, какое окружение у человека. Чтобы убедить, для начала нужно иметь возможность передать информацию. Большее число убежденных соседей повышает шанс, что среди них найдется один с правильным подходом.

Можно пойти дальше и предположить, что «вес» того или другого факта люди определяют не по одним только «правилам логики», а скорее по количеству косвенных подтверждений.

Тогда разгромить логикой и фактами недостаточно – нужна широкая сеть косвенных подтверждений из разных источников.

Если это верно, убеждения следует менять не столько отдельным спором, сколько «перевязыванием» контактов человека. Знакомые, которые выступают против войны. Блоги, которые подают слегка антивоенную позицию. Нужно «пересадить» человека на постоянные потоки антивоенной информации.

Единоразовая агитация должна подразумевать дальнейшее встраивание человека в другую информационную экосистему.

Например, в спорах можно использовать репосты из каналов, где большая часть развлекательного контента, и меньшая – антивоенного. Есть шанс, что со временем оппонент подпишется на один из таких каналов. А значит, появится постоянная подпитка антивоенной информацией, которая будет работать уже без вашего участия.

• За последние дни, телеграм-каналы сообщали о множестве происшествий. Взрыв на заводе «Синтез» в Кургане. Взрыв и пожар на сахалинской ГРЭС-2. Взрыв и пожар на Пермском пороховом заводе. Подрыв жд моста в Курской области. Несколько сходов с рельс в разных регионах России. Пожары в самых разных институтах и учреждениях. Много где горят машины; пишут, в Твери сгорело сразу 38 грузовиков на стоянке. И многое другое.

• Мужчина повторил подвиг Анастасии Левашовой. Посреди бела дня, в центре Москвы, бросил коктейль Молотова в автозак. Пишут, его имя Виталий Кольцов. Перед акцией, он опубликовал в сети стихотворение. Подобные акции могут повлечь жестокие наказания, и всё же разрушают страх.

• Украина меняет риторику по отношению к русским из протеста и Сопротивления. Арестович: «за вот эту Россию, которая где-то есть» – «прекрасная страна, с прекрасным народом, прекрасной культурой»;
«если русского человека ставить в нормальные условия, он раскрывается как один из лучших народов в мире».

• Отключили камеры, чтобы повесить агитацию? Комплексный подход к операциям.

• Подписчики предложили ролик – «Армия без государства».

• Сопротивление растёт не только в боевых акциях. Но и через гражданское неповиновение. Директор колледжа отказался наказывать студентов.

• Или вот бухой мужик пытался остановить колонну военной техники. Подобных «бытовых» случаев сопротивления тоже очень много. Участники не обязательно идеологически мотивированы, но всё равно поддаются общей волне.

• «Весна»: способы визуального протеста.

• В честь Первомая, анархисты из Перми вывесили антивоенный баннер и закидали билборд с "Z".

• Любопытный канал с идеями акций. Не все идеи практичны, но творческое партизанское мышление присутствует.

• Акция «забытые вещи» от канала «Очнись».

Сделать 9 мая конфликтным. Предложения разных протестных групп

• «Весна» опубликовала призыв на акцию 9 мая «Они воевали не за это».

• Канал chzh red, по всей видимости, одним из первых предложил перехватывать официальные мероприятия. Идея акции
«Бесславный полк».

• «Медиа-партизаны» предлагают изменить нарратив 9 мая, и рассматривать его как «День сопротивления фашизму». Невозможно праздновать день победы над фашизмом в России. Фашизм жив, его нужно победить.

• «Антивоенный больничный»: «можно не только оспаривать официальный нарратив, но и повернуть его против них самих». Макет для листовки.

• Феминистское Антивоенное Сопротивление проводит опрос о ваших методах сопротивления на 9 мая. Ваш вклад может помочь в формировании новых тактик.

• Комментарий. Тема «победы» – очень деликатная для России. Это сакральное новой религии и одновременно область коллективной травмы. Поэтому ударами по символам победы можно сделать очень многое. И можно здорово ошибиться.

Нужно учитывать, что любые акции в рамках празднований 9 мая могут вызвать конфликты со сторонниками войны. Это может стать поводом для более тяжёлых наказаний со стороны властей.

Тем не менее, конфликтный протест заметнее и налагает большее давление на противника. А правильное использование символов, «семиотическое джиу-джитсу», может вызвать скандал, который покажет власти не в лучшем свете.

Например, им придется делить дедов-ветеранов на «правильных» и «неправильных». Можно вспомнить, что многие ветераны, и даже советские писатели о войне, высказывались против легкомысленного милитаризма и ура-патриотизма. «Победобесие» стало возможным только когда война почти забылась, а большая часть непосредственных участников умерли.

Можно использовать соответствующие цитаты ветеранов, из своей семьи или публичных лиц.

Капитализируя герилью

Недавно мы писали про ложные вызовы – обзор тактики можно посмотреть здесь.

Тут на глаза попалось любопытное дополнение к тактике. Петля финансовой подпитки.

Вот объявление в одном из серых каналов, которые предлагают широкий диапазон не совсем легальных услуг:

«
👮‍♂️ Вызов бойцов Росгвардии

➖ Вызов ОМОНа на дом к жертве
➖ Возможное закрытие ТЦ или учебного заведения

❓Что же там будет происходить в случае с ОМОНом?

▪️Они вломятся в квартиру к жертве (если не откроет, в 9 из 10 случаев вышибают дверь)
▪️Устроят самый настоящий допрос
▪️Сделают обыск и с вероятностью 90% заберут всю технику
▪️Неплохо подпортят мнение соседей о жертве и сожрут тонну нервов
▪️С вероятностью 90% увезут в КПЗ и изобьют (тут как повезёт)
▪️Так же могут эвакуировать весь подъезд и обнести его жёлтой лентой. Будет полный треш который запомнится надолго

Цены:
➖ ОМОН на дом - 5000₽
➖ Возможное закрытие ТЦ или учебного заведения - 7000₽

Для заказа: [юзернейм]
»

Моральные ограничения такой тактики очевидны – нельзя делать мишенью случайных людей ради выгоды. Но интересно другое.

Бородачи в 00х делали это бесплатно. Им не приходило в голову капитализировать тактику и переложить часть затрат на других. Либо вбросить идею мошенникам. А ведь финансовые потоки добавляют любым партизанским методам устойчивости.

Такие самоподдерживающиеся «темные» элементы можно прикрутить ко многим акциям. Современные глобальные партизаны часто «спаривают» эффекты от боевых акций и экономические возможности. Например, игру на бирже.

Вот коротко об использовании экономических рычагов современными герильерос.

Бизнес-модели на методах герильи

Акции, которые проводятся антивоенным движением сейчас – исключительно идейные. Потому что исполнители сочетают обычную жизнь и радикальные действия. Но со временем могут появиться «профессиональные» подпольные группы, которые начнут решать задачи финансирования.

Это не только сделает активность устойчивее. Но и откроет новую социальную базу. Герилья способна привлекать молодежь без перспектив: герилья как способ жизни, как социальная лестница. В России 90-х, такой лестницей для многих молодых ребят был рэкет. Нечто похожее происходило в Ираке, Афганистане и Сирии. Только карьерой здесь становился не криминал, а партизанская война.

Творческое партизанское мышление

Даже если идея финансирования вас отталкивает (можно понять, мы тоже принципиально не собираем денег), подобные схемы привлекательны своей изобретательностью. Они показывают, как можно взять существующий метод действия и усилить его рычаг за счёт подключения дополнительных элементов или лёгких изменений в тактике.

Главная слабость герильерос – даже не в материальных ресурсах. Больше ограничивает неспособность что-то представить или изобрести. Сила участников асимметричных действий – в способности думать иначе, открывая необычные комбинации.

#disruption_punk
#финпанк

Подписчики предлагают:

• Отчёт о листовках из Сибири. «Победили тот фашизм – победим и этот». И второй рейд.

• Канал инициативы, которая помогает открывать кооперативы. Симпатизируют анархистам.

• Использовать жидкое стекло для листовок, плакатов и возможно баннеров. Можно вставить листовку в рекламную рамку и залить. Например, недавняя подмена постеров в Твери + жидкое стекло = скорее всего, замена рекламной стенки. Сохнет где-то полтора часа. Особенно хорошо работает на стекле. Возможно, есть риск натянуть на вандализм.

• Экстремистский текст о жд-диверсиях (телеграф). Скорее всего, выдержка из какого-то правого журнала. Может быть любопытно, как ещё одна иллюстрация к эволюции тактик жд-диверсий. Более подробный обзор был здесь. Используемые сегодня методы можно отслеживать здесь.

• Отчёт: стрит-арт, который напомнит россиянам о Буче.

• Видео-работа о войне.

• «Сделал из сайта papapover, где собраны ответы на типичные вопросы пропаганды, колоду для приложения Anki». Подписчик предлагает скачать Anki, скачать карточки. Открыть через Anki и изучать.

А также:

• ФАС предлагает тактику обливания краской. Хорошая идея, хороший брендинг. Риски: дело за вандализм (214 УК: пример 1, пример 2).

А вот правила безопасности от ФАС.

Довольно многие настройки протеста представляют собой компромисс (trade-off) между противоречивыми требованиями. Мы уже говорили про компромисс между разрушительностью и привлекательностью протеста. Есть ещё один важный трейдоф: между безопасностью и активностью.

Всем известна современная модель подполья с горизонтальными и автономными ячейками. Во-первых, у подполья нет лидера, во-вторых, между группами нет прямой связи. Они узнают друг о друге только косвенно, через публичные данные. Стигмергические коммуникации.

У этой модели есть сильная сторона: безопасность. Провал любой одной ячейки никак не меняет вероятность провала другой. В отличие от связных групп, где провал любого узла увеличивает шансы провала следующего.

Но есть и слабая сторона: активность. Автономным группам труднее наладить рабочий процесс, логистику, мотивацию для многих задач.

На самом деле, существует ещё одна проблема, с которой сталкивались красные в Италии: автономные группы могут проявлять излишнюю жесткость или проводить атаки в политически невыгодные моменты, что вредило политическому крылу движения.

Поэтому часто возникают гибриды: к примеру, относительно крупное связное ядро и независимые автономные группы на периферии. Или горизонтальные группы, которые нарушают чистоту отшельнической аскезы и налаживают периодические рабочие контакты с другими группами.

Баланс безопасность/эффективность может постепенно смещаться от упора на безопасность и устойчивость в модели подполья автономных групп – к упору на большую активность в связной модели. Это происходит по мере того как способность противника противостоять подполью слабеет (ср. этапы джихада в экстремистской ныне «Стратегии» Ас-Сури, списанной в известной мере с американских полевых мануалов).

На ранней стадии, пока Сопротивление ещё слабое, оптимальным кажется приближение к первой крайности: россыпи автономных групп. Затем обстоятельства могут измениться.

Учимся мыслить через образ скользящего баланса между противоречивыми задачами.

Ключевые слова для самостоятельного чтения:

Leaderless resistance, dark networks, convert network analysis, Segmented Polycentric Integrated Network, flock of birds + Anonymous, open source resistance, open source jihad, безлидерное сопротивление, безлидерное сопротивление + Симсон Гарфинкель, Луис Бим, молекулярное сопротивление Поремского, аффинити-группы, сопротивление автономных групп.