Старая брошюра «Nonviolent Struggle: 50 Crucial Points». Английский. Вот некоторые затронутые темы:

1. Как работает власть, и как она разрушается. Здесь приведен анализ Джина Шарпа – но можно использовать альтернативные теории. От Вебера и Маркса до Фуко и Бурдье.

2. Организация кампании: как планируется стратегия, тактика, оперативная активность. Управление временем и ресурсами.

3. Микроменеджмент. Как отдельные акции достигают цели «разрушить власть». Как устроена коммуникация акций. Цель-месседж-мессенджер-обратная связь. Работа с группой, которая реализует акции. По желанию, подберите альтернативные теории коммуникации и другие виды операций.

4. Рекрутинг. Проблема, о которой движение сейчас практически не вспоминает. Нужны ивенты, нужны знакомства, нужно создание новых связей и привлечение в существующие кампании новых людей.

5. Обучение и обмен знаниями.

6. Репрессии. Каким образом они работают, какими бывают, как им можно противостоять.

И наконец, всё это завернуто в удобную форму развлекательного буклета.

Все эти пункты можно дополнить или изменить – есть куда больше новых данных, есть альтернативные подходы, есть обширная литература для дискуссий.

Но важно, что в этой брошюре делается попытка дать целостное видение власти и протеста, как механизмов. Знай себя, знай врага, знай поле схватки.

Российскому протесту этого очень не хватает: мы часто действуем по инерции, «как все», и не представляем, с какими именно механизмами мы имеем дело. Представления об «эффективности» протеста могут быть вынесены из опыта личных взаимодействий, из кино, из конспирологических теорий. Это неправильно. Общество и массовый протест – сложные системы. Их поведение контринтуитивно (по крайней мере, до определенного момента), его нельзя знать «естественным образом», не изучая специальную литературу. Протесты побеждают не избиением полицейских, а террор действует не физической силой (это лишь оперативные средства).

Нужно привыкать иначе видеть и чувствовать такие вещи, даже в повседневной жизни. Перестроить наше восприятие ландшафта.

PDF:

• Здесь собирают забастовочный фонд.

• Нам пишут: «тут сделали расширение, которое продвигает независимую прессу на ютуб. Можно ставить родственникам. Поможем алгоритму продвигать информацию».

• Люди хотят организовать акции в Турции – в поддержку антивоенного протеста в России, и тоже 2 апреля, в 14:00.

• Попросили опубликовать ссылку на ещё одну группу против войны.

• Анастасию Левашову – девушку, которая кинула коктейль прямо на протестах – приговорили к двум годам колонии. Такие люди заслуживают восхищения и нуждаются в нашей поддержке. Вечная слава горящим сердцам.

Об уличных протестах: имеет ли смысл?

«Весна» призвала выходить 2 апреля. Вот что можно об этом сказать.

1. Число.

Не стоит думать, что в ближайшие разы выйдут толпы. Скорее всего, людей будет мало.

2. Динамика.

Но если протест будет раз за разом повторяться, если он будет расширяться хотя бы среди молодежи, массовость может появиться. Протест растет или гаснет пульсирующими волнами, на размер каждой влияет размер прошлой волны.

3. Фрейминг.

Есть много протестно настроенных людей, которые говорят – нет смысла выходить, потому что мало кто выйдет. Пожалуй, это главное препятствие для протеста. Это работает, как самосбывающееся пророчество.

Неправда, что выход малым числом бесполезен. Разница не в количестве, а в динамике: растет протест или угасает. Демонстрации в сотни тысяч людей могут угаснуть, а демонстрации в сотни людей – начать расти.

Это в большой степени зависит от отношения зрителей: какой протест считать промежуточной победой, к какому присоединяться. Завышенные требования (вот когда выйдут миллионы...) и завышенная чувствительность к риску (~60 уголовных дел на ~15 000 задержаний) делают большие протесты практически невозможными.

Нас сдерживает не Путин. Мы сами себе – коллективный Путин.

С другой стороны, организаторам важно выбрать такие способы протеста, и так их подавать («фреймить»), чтобы их можно было считать малой победой. Протест, который покажется поражением, уменьшит число участников в следующий раз.

Успешный протест – это искусство превратить самосбывающееся пророчество о поражении в самосбывающееся пророчество о победе.

4. Сдерживание.

Даже тлеющий протест имеет пользу: он отнимает внимание и ресурсы властей; он показывает, что поддержка правительства не идеальна, и что в случае новых неверных решений, протесты усилятся; он накладывает давление неопределенности – ведь в любой момент может начать расти.

5. Уйти из-под удара.

Зато правда, что когда выходит меньше людей – выше риски.

Потому канал Боец-Анархист предлагает диверсифицировать места и тактики протеста в единый день протеста. Это может сделать выход небольшого числа людей безопаснее и эффективнее.

Старые методы протеста с единым местом сбора требуют многочисленности и чтобы снизить риски, и чтобы создать впечатление о «малой победе». Возможно, организаторам стоит задуматься, что может быть новым сигнализатором победы. Неуловимость? Стоическое упорство? Разнообразие способов демонстрации вместо кричалок в толпе?

6. Инновации.

Выходить малыми группами может быть сложнее с непривычки, но это и важнее! Так мы проверяем новые тактики, которые могут оказаться успешнее старых.

«Весна» предложила сидячую забастовку. Это может сработать, может не сработать, но это хорошая идея просто потому что мы пробуем новое.

Используйте шествия с кричалками, пикеты, баннеры, акции с искусственной кровью, «обними, если против войны» и другие методы.

Потенциальный источник идей – опыт антивоенного движения 60-х на Западе.

7. Вести.

Делать непривычное и делать что-то первым психологически сложно. Просто советы о новой тактике могут не сработать. Поэтому постарайтесь не оглядываться на других, а самому подавать пример. Это очень важно.

Обратитесь к конкретным людям рядом и предложите им присоединяться.

7. Вызывать подражание.

Присылайте видео-отчеты в антивоенные каналы, чтобы тактика распространялась через подражание!

9. Расширить охват аудитории.

Судя по раннему распространению новости о 2 апреля, многие её блокируют. Есть способы давления не только на противников, но и на союзников. «Команда Навального, вы что, решили ничего не делать 2 апреля?». Сделав подобный вопрос достаточно публичным (акции, комментарии в соцсетях), можно вынудить их реагировать либо заставить терять репутацию.

Также: ещё раз напишите в предложку всем каналам, на которые вы подписаны. Есть большие проукраинские каналы. Есть симпатизирующие развлекательные. Есть протестные, которые ещё в танке. Расскажите родственникам, коллегам и друзьям – хотя бы как нейтральный факт. О протестах должны знать все.

#disruption_punk

Здесь описан дешёвый способ, которым в Беларуси блокируют железные дороги. Хотя и ненадолго:

https://t.me/vlad_barabanov/2022

Хулигану достаточно замкнуть проволокой два параллельных рельса. Это безопасно для гражданских. Замыкание будет сигнализировать, что на пути может находиться поезд. Дежурный и машинист вынуждены будут задержать движение. Насколько мы понимаем, место замыкания дежурный может знать с точностью около 100 метров.

UPD
Второй способ – хуйня (удалён).

Обновили информацию от дорожника, второй способ – хуйня (он удалён).

• Протестные каналы по городам. Предлагают дополнять список.

• Попросили опубликовать пост по безопасности. Хотя не все советы могут быть практичны.

• Используйте свой день рождения, чтобы попросить людей в качестве подарка поддержать протесты или Украину (предупреждайте о рисках).

• Протест – это спектр.

#сообщество

Нам прислали текст от сообщества Анархии+.

Российский народ – это не российское правительство. Конечно, это так. Только если не хочешь ассоциироваться – нужно провести отстройку. На деле противопоставить себя тому, что ты не поддерживаешь. Иначе образ народа и образ правительства сливается в одно.

Полный текст:

https://telegra.ph/WhiteAzureWhite-1-03-29