О доверии, коллективном обещании и страхе.

Убеждать или подталкивать?

Есть как минимум две задачи по мобилизации протеста:

1. Убеждение несогласных.
2. Стимуляция убежденных.

И вторая краткосрочно важнее.

Неправда, что большинство людей верит пропаганде. Несогласных может быть достаточно много. Они просто боятся высказываться и тем более боятся выходить на протесты.

Гарант доверия

Легко заметить контраст между протестами в Украине и протестами в России. Некоторые смеются: русские просто не способны на протест. Но заметить – еще не значит понять. Морализаторские картинки про «разницу между нашими народами» ничего не объясняют. Лишь анализ механизмов, которые стоят за этой разницей, поможет ее преодолеть.

Вот один из них: коллективные ожидания. То, как мы изо дня в день предсказываем реакции других людей.

Чтобы протест расширялся, нужна уверенность, что если ты вложишься в действие и примешь на себя риск, другие тоже вложатся, и риск снизится для всех. Люди у нас не хуже других – не хватает скорее доверия.

Оно возникает, когда его обеспечивают демонстрации – наглядные примеры из прошлого опыта. Демонстрация взаимопомощи служит гарантом снижения риска для тех, кто хочет присоединиться к протесту.

Вопрос в том, как создать такого коллективного гаранта.

Во-первых, нужна удача. Во-вторых, на ситуацию можно повлиять.

Структура цен

Коллективное действие распространяется благодаря процессу «культурной диффузии»: проведенные акции меняют вероятность следующих акций.

Есть гипотеза: удачные для исполнителей акции стимулируют подражание, неудачные – гасят (PHM diffusion model).

Если исполнителей не наказали; если общество одобряет акцию с энтузиазмом; если акция достигла видимого результата – это «прибыли» за акцию.

Если акция провалилась, не вызвала энтузиазма, или участники были наказаны – это «убытки» исполнителей.

Для успеха диффузии, награды должны перевешивать наказания.

🔽 Продолжение ниже.

🔼 Начало выше.

Менять цены

Когда девушка выбежала с плакатом в прямом эфире, это стимулировало других к подражанию. По всей видимости, прямо сейчас власти ломают механизм диффузии (1, 2). Вполне возможно, они попробуют назначить настолько высокую «цену» поступка, чтобы подражания не случилось. Как это уже происходило неоднократно.

Что могут сделать протестующие в подобных ситуациях? Попытаться изменить структуру цен:

• Блокировать или ослабить наказание. Юридическая помощь. Протесты в защиту. Наложить наказания на тех, кто налагает на нее наказания. Вспомните случай Засулич – и его последствия.

• Усилить награды. Символические: внимание медиа, героизация. Материальные: сбор помощи, иностранные концерны могли бы предложить перспективы карьеры, и подобное.

• Смещать коллективную оценку рисков. Есть культуры, в которых обычные наказания либо не имеют веса, либо напротив, работают как награды (христианское отношение к казням, революционная романтика). Негативный пример должен перестать сдерживать, или должен стать позитивным. Тогда, усиливая репрессии, государство усиливает мобилизацию.

• Подражать. Чем больше людей, тем ниже риски – но только если мобилизация сработает. Первопроходцы рискуют больше всего.

Иллюстрации

1. Общественное внимание и одобрение. 2. Обложка The Guardian.

Найдутся и такие, у кого пригорает от полученного кем-то ещё одобрения. Моралфаги утверждают, что прошлое пропагандиста «нельзя прощать». Технически, ситуация довольно простая. Поддержка таких людей стимулирует протест. Наказание или равнодушие – подавляет.

Символические награды

Шанс прославиться способен мотивировать не меньше материальных наград. Кто-то говорил, что Борис Джонсон действует по ролевой модели Черчилля. Героизация – это конвенциональное обещание награды для всех, кто повторит заданную героем ролевую норму.

Общество демонстративно благодарит человека за смелость и таким образом позволяет следующим смелым рассчитывать на такую же благодарность.

Мы не всегда можем защитить первопроходцев. Но всегда можем обеспечить их символическим статусом. Символические награды способны полноценно менять структуру цены подражания.

Примеры: античные герои, христианские мученики, получившие свою долю внимания участники #metoo.

Итак: где икона со смелой девушкой, которая бросила коктейль? Почему неизвестные ребята, которые жгут военкоматы, ещё не в лике святых? Кто-то помнит имя чеченца, который один дрался с группой ОМОНа? Как зовут человека, который провел акцию с поджогом машины?

Опасные игрушки

Миф, герой, группа: механизмы старые и примитивные, но рабочие.

Так, исламисты обменивают метафизические блага (прощение грехов, спасение) на акции от любых желающих – достаточно произнести оммаж в соцсетях. «Тикток-муджахиды». Эта техника сложилась относительно недавно, с развитием быстрых и доступных медиа. Есть много других примеров.

У «бело-сине-белой» России должны быть свои герои. Свои песни. Свои моральные императивы. И даже свои мифы. Дизайнеры, художники, музыканты, мастера слова: работайте, братья.

Это параллельный реальным акциям способ создать коллективный гарант доверия. Вместе с улицей, протесту нужна культура.

Предохранители

Фашизм – это не идея; это групповая динамика. Любая героизация и любая коллективная идентичность опасны. Они могут начать есть людей.

С другой стороны, групповые идентичности – лишь интерфейсы, которые мы можем использовать, не давая им собственной воли. Миф: а) должен работать, б) должен быть ограничен предохранителями.

Десакрализация, самоирония, сомнение полезны для групповой идентичности.

Оптимальный для нас подход – «мягкая» героизация.

P.S.
Кажется, Марина Овсянникова отделалась штрафом в 30к – а это значит, Нургалиев разрешил!

UPD
Говорят, СК ещё ведёт расследование.

Погиб анархист.

https://t.me/ressentiment_channel/19152

Лишь один из многих погибших. Дежурное напоминание: у тех, кто ответственен за все эти смерти, за искалеченные жизни, за разбитые города, есть имена. И они продолжают убивать – каждый день.

Советы хозяюшке для саботажа и протеста

• Системные эффекты в планировании протеста или саботажа. Не обязательно атаковать (блокировать) защищённые цели, когда можно атаковать цепочки поставок.

• Подписчики попросили опубликовать свою идею: отправка писем полиции. Неясно, будет ли это иметь какой-то эффект. Впрочем, таргетированные воздействия на полицейских – тема перспективная, и выбирать для этого можно абсолютно любой метод из тактического портфолио движения.

• Можно скрестить первый и предыдущий пункты: персонально таргетировать сотрудников вторичных контор, которые так или иначе обеспечивают критически важные полицейские/военные институты.

Напишите нам, существуют ли в открытом доступе BD с личными данными сотрудников, которые сгодятся для подобных задач.

• Think tanks. Весь мир против войны в Украине – в том числе, зарубежные анархисты. Мы не можем попросить у них людей. Но можем попросить поделиться опытом действия, организовать штурмы для новых идей, собрать данные и так далее. Для этого пока нет организационной инфраструктуры, но у многих из вас уже есть частные связи.

1. Анархисты рекрутируют добровольцев.

2. К вопросу таргетированных воздействий. Подписчики напоминают: задержанные могут найти личные данные полицейских в протоколах. Если собрать эти данные, можно опубликовать список. По членам которого любой желающий сможет отработать.

Важно помнить, что атаки на группу могут её усиливать: эффектами должны быть неопределенность и сомнение, а не гнев. Ещё античное знание – окружённые бьются насмерть. Одной рукой нужно налагать на противника давление, другой – предлагать ему выход.

• Письма несчастья. «Феминистское Антивоенное Сопротивление» предлагает листовки под ЦА «Одноклассников». Бумажную листовку можно фотографировать и рассылать в соцсетях. Они же предлагают вспомнить надписи на деньгах.

Заметки про организацию протеста

1. Каждый раз после протестов наступает будто какой-то паралич в активности. Может быть, мы чего-то не понимаем. Но не лучше ли объявлять новую дату сразу после прошлой? Так у нас будет время агитировать за выход на улицы с конкретной датой. Так будет ориентир. Ориентир мобилизует.

2. «Протестным штабам» надо понять, что время централизованного протеста прошло. Решить все малой группой профессионалов с большим авторитетом – не выход. Это не работает и не вдохновляет.

Людям непонятно, как принимаются решения, какие поставлены задачи, нет какого-либо публичного обоснования выбранных вариантов. Это больше не пойдет. Верните протесту интерактивность: объясняйте свои решения, принимайте идеи от активистов (да, это утомительно, но с этим тоже надо работать), создавайте пространства для самоорганизации и участвуйте в самоорганизации – внимание организаторов поощряет.

3. Сотрудничество. Сейчас у нас много более или менее карликовых групп. Пожалуйста, давайте выходить наконец на прямые связи и сотрудничать! Допустим не с такими как мы, но хотя бы с каналами по 5-10-20 тысяч. Пусть у вас будут коллективные обсуждения стратегии. Это вовлекает и увеличивает проводимость тактик. Это позволит расширить охват. Работать с новыми коллективами сложно, могут быть конфликты, нужно притираться – но сейчас это важно!

4. Больше нет идеологий. Все проблемы между собой мы решим потом – когда война будет закончена. Поэтому контакты нужно налаживать, невзирая на идейные различия. Это же касается мелких ссор. Критерий только один: против войны. Ваши частные повестки только выиграют от участия в общем проекте.

5. Если ядро местных протестных каналов сможет договориться, можно попробовать провести дату протеста в крупные каналы о войне. Особенно ценна будет поддержка «умеренно-сочувствующих» развлекательных каналов, потому что там есть новая «нейтральная» аудитория, которая сейчас так нужна. Этим нужно заниматься направленно и задолго до даты выхода. Вот прямо каждый день садиться и пробивать по сотне предложек. Объявления нужно повторять несколько раз. И сопровождать контентом, объясняющим, почему нужно выходить.

6. Некоторые группы, к которым мы хотели бы обратиться с просьбой выходить на прямые контакты между собой: @vesna_democrat, @mskmit, @Bessro4ka, @pr_russia, @femagainstwar, @naroborona, @socialistnews и многие-многие другие. Это может казаться невероятным или даже неприятным, но сейчас это необходимо.

Пусть у нас нет авторитета крупного канала, однако мы попробуем написать некоторым из них позже.

🔼
Мы, в свою очередь, отвечаем всем.

Опубликуем сообщения антивоенных каналов или отдельных подписчиков. Со ссылкой на вас или анонимно.

Что точно принимаем: практические идеи, отчёты об акциях или ссылки на группы для организации. Если мы не согласны с идеей, опубликуем с нашим комментарием.

Что можем не принять: просто контент. Обращения, мнения о войне, и подобное.

Большие сообщения желательно где-то опубликовать самостоятельно, а нам передать ссылку.

Иногда потребуется немного подождать.

• Проект «БезОпасный Репост» снова сделал хорошие карточки. Если у вас есть активные знакомые, создавайте аффинити-группы.

• Диффузия работает? Сообщают про ещё один сбой в пропаганде – хотя не такой крупный.

• Старый способ заставить городские службы работать: агитация на кучах снега.

• Что делать, если видите зэтмобиль. Удивительные свойства фарфора.

Прислали листовку для бюджетников о завтрашнем провластном митинге:

UPD
Информация https://t.me/nottowar/287

Протест и насилие: эффекты экстремального крыла

Как крайние группы влияют на перспективы протеста: в каких случаях это полезно, а в каких – вредно. Ещё довоенная серия текстов.

Часть 1. Основные понятия. Какими бывают эффекты экстремальных методов протеста (RFE). Способы оценивать эффекты.

Часть 2. Об эффектах – детально. Арена общественности.

Часть 3. Арена государственных элит. Теоретико-игровая модель RFE.

Часть 4. Усиливаем разрушительность или насильственность – плюсы и минусы. Разбор на примерах.

Часть 5. Статистика. Долгосрочные стратегические эффекты трудно оценивать «на глаз» – посмотрим на некоторые исследования.

В заключение. Текст довольно сложный, и не сводится к единственному простому выводу. Это скорее набор кубиков для конструктора.

Не отбрасывайте собственную интуицию: приведенные исследования не обязательно исчерпывающе описывают факторы, которые могут играть роль в нашей ситуации.

Социология движений не даёт точных рецептов, которые гарантировали бы победу. Но позволяет сформулировать стратегический план крайних действий. Его можно предложить остальным вместе с практическим примером собственных акций. В таком случае, действия будет проще согласовать; победы и поражения станет удобнее анализировать, составляя следующие планы.

#протест

Девушку, которая бросила коктейль прямо на протестах, зовут Анастасия Левашова. Сейчас она в СИЗО. Ей можно написать письмо. О ней можно, и нужно говорить. Ей стоит восхищаться.

Отбор лучших теперь работает в другую сторону. Те, кого власти избивают, запугивают и сажают – это когорта избранных, единственный шанс на будущее этой страны. Попасть под удар – это как получить сертификат сто‌ящего человека.

Однако, этим людям теперь нужна наша помощь и наша благодарность.

https://t.me/chetverio/1252

• Творческое применение дронов в Беларуси в сентябре. Некоторые дроны могут собирать данные пользователей.

• Здесь предлагают рассылать сторонникам войны ложные повестки в военкомат.

• «Весна» рекомендует делать граффити.

• Неплохой пример граффити.

• Сейчас появляются разнообразные сайты, где публикуют списки «национал-предателей». Часто по доносам. В одном из чатов предложили заспамить их ложными доносами. Генерируемая нейросетью фотография + выдуманные личные данные + более или менее толстая история об ужасном поведении национал-предателя. Больше фейковых случаев – труднее работать со списком и сильнее впечатляет число инакомыслящих.

Говорят, похожим образом иногда поступают с бойкотируемыми компаниями: забрасывают их ложными предложениями о работе.

UPD
Вот альтернативный метод.

Канал @russalvation предлагает организацию людей за рубежом. Мы не знаем авторов, но за него поручились люди с репутацией в сети.

Пост с фрагментом обсуждения (под редакцией):

https://t.me/russalvation/11

Повод для осторожного оптимизма

Вы помните, что было в России в 14-м? Нет, в 1914-м. Мощный патриотический подъем. Манифестации, немецкие погромы. Толпа восторженно провожала солдат на фронт.

Известно, чем это закончилось.

А сейчас даже и подъёма нет. Сегодня прошли митинги в поддержку войны. Посмотрите на участников. Эти люди – не активисты, они пассивные. Они не будут мешать протесту. Конечно, среди них есть полноценные идейные фашисты. Но поддержку фашистов власть теряет, проигрывая войну. Отрезвление в этот раз может наступить ещё быстрее.

Просто помогите им увидеть правду.