— Сука, отвечать будешь?
— 51 статья.

Звуки удара, вздох девушки.

— Чмо, отвечать будешь? Я хуже могу!
— 51 статья.

Фрагмент аудизаписи из ОВД Братеево, АСМР на ночь.

Если кто пропустил, анархисты организуют свои группы в украинском сопротивлении. О возможности присоединиться:

https://t.me/theblackheadquarter/37

А вот эта инициатива собирает помощь, как минимум часть которой уже была направлена отрядам анархистов:

https://t.me/solidarnistinua

Напоминаем, что власти РФ пугали госизменой за «финансовую и иную» помощь Украине. Поэтому позаботьтесь о безопасности переводов.

Многократно замечали, что люди сами себя цензурят и сами себя ограничивают в активности там, где власти ещё не способны следить или наказывать.⠀

Впечатление, которое запомнилось надолго после первых акций – удивление от того, как много на самом деле сходит с рук. Как много остаётся незамеченным для органов.

Конечно, риски есть. Ощущение безнаказанности растет, и в какой-то момент ты вдруг понимаешь, что прошел по краю. И узнаёшь, где на самом деле находятся щупальца контроля. Так вырабатывается здравое чувство опасности.

Но некоторые люди выбирают перестраховаться – особенно новички. Ещё не зная, где граница возможного, поставить ее самому. Баланс эффективность/безопасности у многих слишком сильно смещен к безопасности.

Иногда надо просто больше рисковать, чтобы узнать границы возможного. Даже известные всем «негативные» примеры могут ещё не указывать на опасность, если это отдельные случаи. Смысл «Нового Величия» или «Сети» – вызвать страх.

Кто-то проиграет, их опыт покажет остальным риски. Но сообщество в целом выиграет.

https://t.me/anthro_fun/1178

Забастовка студентов. 9-12 марта:

https://t.me/studentprotiv/121

Говорят, в РФ начали жечь военкоматы:

https://t.me/nexta_live/20659

Заявленные задачи – подать пример; уничтожить архивы и затруднить призыв.

Уменьшать протестное бездействие

После терактов 9/11, некоторые военные аналитики и блогеры предсказывали целую серию подобных событий – с ужасными последствиями для западного мира. К счастью, этого не произошло. Относительно дешёвый способ нанести гигантские убытки силами небольшой группы так и не распространился.

Почему? Дело не только в цепочках ресурсов, окнах возможностей и целесообразности. Любой активный юнит – будь то террорист, регулярная воинская часть, партизанская группа или гражданский активист – сталкивается с тем, что можно назвать «боевым бездействием».

Большая часть возможных атак – это непроведенные атаки. Каждый ленивый охранник знает это. Уязвимости, словно открытые калитки, распахнуты там и тут, но мало кто ими воспользуется. Многие системы защищены в первую очередь бездействием потенциального врага.

В большинстве случаев это хорошо. В некоторых случаях, это ограничивает нашу способность к протесту.

Люди склонны экономить энергию. Особенно в условиях сильного стресса. Каждый раз, когда кончается прошлая последовательность задач, с удивлением обнаруживаешь себя в прокрастинации. Нужно делать сознательное усилие, чтобы уменьшать бездействие и разгонять циклы Бойда.

Всюду хаос, всюду неопределенность, задачи неясны. Все растеряны. Значит, нужно усилием воли определить для себя основные значимые факторы текущей обстановки, своё место в ней, свои задачи.

Можно делать это на трёх уровнях. Личном: вспомнить себя и свои мотивации до наступления хаоса, как ситуация менялась, что делал, каковы твои цели теперь, что следует делать дальше. Хаос вызывает чувство потерянности и пассивность, определить своё место в мире – значит, действовать.

В группе: обсудить с товарищами дальнейшие задачи, разбить их на подзадачи, для подзадач поставить дедлайны.

Межгрупповом: подавать пример действием.

Ползучее бездействие, замедление, растерянность будут возвращаться и будут самопроизвольно расти. Это вполне нормально. Но с ними также нужно учиться работать. «Протестное бездействие» следует направленно уменьшать.

Что-то вроде «законов Мерфи» для протеста:
– Протестующие большую часть времени действуют так лениво и халтурно, как это им позволит противник.
– Полицейские большую часть времени действуют так лениво и халтурно, как это им позволит начальство.

В качестве бонуса – совет психолога из Киева.

Анархисты делают антивоенные граффити:

https://t.me/anarchy_perm/300

«Весна» предлагает следующую дату протестов: 13 марта.

Тем временем продолжаем бессрочный протест, продолжаем доводить информацию до масс, и давайте попробуем сделать так, чтобы единую дату (эту или другую) озвучили как можно больше каналов.

Рекомендации к работе в соцсетях от подписчиков:

https://t.me/nottowar/190

Можно заметить, что проверенные данные в конечном счёте должны работать лучше, чем преувеличения или неточная информация – даже если они покажутся удобными для защиты своей позиции.

Другая группа предлагает оставлять агитацию на картах:

https://teletype.in/@wakeuprussia/online-protest

Хотя содержание посыла можно подкорректировать, а поле работы расширить и на другие сервисы.

Нужны ли баннеры и комментарии в сети, когда умирают люди?

Да, нужны.

Если вы можете проводить прямой военный саботаж – вы знаете, что делать. Это эффектнее и возможно, эффективнее в краткосрочной перспективе. Но саботаж не может поставить точку в этом процессе.

Изменить что-то в корне способно только массовое восстание. Массовое восстание нужно растить бережно, как хрупкий цветок. Нужны постепенно радикализующие акции. Иногда они начинаются с расклейки листовок или повязывания ленточек. Каждый уровень радикализации направлен на свои целевые группы.

Например, ленточки и листовки могут показать «обычному человеку», впервые в жизни готовому протестовать, что он не один («спираль молчания»). Новости с коктейлем могут подать пример отчаянным.

А вот какую роль играют в протесте комментаторы в сети. Это не самая почетная роль, но это все ещё необходимо делать.

Нужна своеобразная пирамида различных акций, где малые и мягкие действия будут в большинстве, потому что у них самая большая целевая аудитория. При этом между этажами пирамиды не должен происходить резкий разрыв. Нельзя допустить, чтобы узкая радикализованная группа оттолкнула от себя массы. Наоборот, крайние методы должны аккуратно подтягивать за собой всю пирамиду. Нужен гладкий переход от каждого уровня радикальности к следующему. Малые дела – это gateway drug протеста.

Сейчас много кто говорит о вине тех, кто находится в РФ – в связи с недостаточностью малых действий. Вина это переживание, а нам нужен результат. Если вина вас мотивирует – чувствуйте вину. Если вина демотивирует – забудьте вину. Сейчас важно действовать. Столько, сколько можешь. Чуть больше, чем можешь. И ещё чуточку. Слегка радикальнее, чем обычно. А потом ещё шаг.

Хорошей идеей может быть поставить спонтанные малые дела на постоянную основу, организовать распорядок дня для протеста.

Новые идеи для протеста – это всегда хорошо, даже если в конкретной форме идея пока не пригодится. С идеей можно поиграть и получить новую идею, уже более практичную. Как это и делается в «мозговых штурмах».

Например, в нашем чате кто-то предложил акцию с довольно сложным посылом. Другой аноним оттолкнулся от идеи и предложил ее упростить. Вот что получилось: с помощью мелка или краски рисовать на асфальте будто бы силуэты погибших людей. Как в поп-культуре изображают место преступления. Добавить слоганы. Таким образом «перенести» образы смерти в российские города.

Можно развить идею и разбросать искалеченные, посечённые осколками манекены. Или демонстрировать раны самому в публичном месте.

Подписчики также предлагают:

– «Не совсем ложные» вызовы на пьяный дебош могут отвлечь некоторые силы полиции.

– Юрхак. Если за фразу «нет войне» начнут давать серьезные наказания, можно сместить риторику на призывы к миру. «Мир сейчас» и тому подобные. Конечно, юридический хак малоэффективен в стране, где репрессивная машина работает больше на творческом произволе, чем бюрократии. Однако, наказания за одобрение мира по крайней мере будут выглядеть абсурднее в новостях.

– А вот некоторые наши предложения для «малых дел»: анонимный пикет, чаты квартала, счета за ЖКХ (цифры потерь неверные, позднее постараемся поправить), баннеры-лайт.

Насколько это практично и потребует ли доработки – оценивайте сами. Предлагайте другие идеи.

Теперь официально.

Подписчики предлагают ещё одну инициативу. Группа «Черная звезда» планирует собирать контакты активистов и сводить их друг с другом.

Тут может быть два вида рисков.

Первый: доверие центру. Мы не можем поручиться за людей, которые это делают.

Второй: риски при знакомствах с другими рядовыми пользователями проекта. Любой аноним, кто предложит свести его с другими, сам может быть «агентом». Об этом пишут и авторы проекта.

Впрочем. Вполне возможно, что это действительно инициатива искренних анархистов. Связанные с ними группы какое-то время существовали в сети и мы пока не слышали о компрометации арестами.

Вы можете использовать идею «анархо-знакомств» и творчески ее совершенствовать. Две мысли, которые приходят в этой связи:

– Сделать анархическую чат-рулетку, где защищённые случайные контакты между участниками неизвестны третьим лицам.

– Разделить анархо-проект на две официально не связанных сферы: легальную и активную. Открыто работает около-анархический сервис романтических знакомств. Он ничего не говорит об активности участников. Активизм – это частные инициативы некоторых познакомившихся. Причем деды-анархисты рекомендуют молодежи пуританское правило: «на первом свидании – ни-ни!».

Резюмируя. Важно понимать, что центральная координация – это удобная для работы, но рискованная архитектура организации. Если вы решите участвовать, оценивайте допустимые риски самостоятельно.

А вот что об этом думают старый канал «Прометей» и небольшой канал «Ассоциация Народного Самоуправления Прикамья».

Завтра /уже сегодня/ митинги. 14:00.

Команда Навального предлагает список мест для сбора.

«Весна» обещает объявить точки сбора и маршруты движения в последний момент.

Если у вас есть небольшая компания друзей – не обязательно идти на публично назначенное место. Можно попробовать устроить протест в неожиданных местах: появляться, скандировать, рассыпаться, переходить в другие точки.

А пока – покажите знакомым медиа с разрушенными городами и погибшими гражданскими. Расскажите им о дате протеста. Напоминаем, что власти пугали ответственностью за «фейки». Но это не повод ничего не делать.

Очередные идеи для протеста

Советы в карточках: отбивать своих, сцепка, ячейки.

Неплохая концепция: human VPN (см. задачу проекта по предыдущей ссылке)

А мы пока вспоминаем опыт прошлого выхода.

Как повысить разрушительность протеста? Особенно – существующими ограниченными средствами? Ниже один из вариантов.

Для начала важно понимать, что «разрушительность» – это термин. Например, драки с ОМОНом не обязательно придают протестам разрушительность (хотя это возможно). Стычки выполняют другие задачи – как

а) расширение тактических возможностей (отстаивать территорию) и

б) создание коллективного гаранта доверия для протестующих: когда я вижу, что другие готовы делать в проект рискованные вклады, мои личные риски снижаются. Относительные риски каждого снижаются – количество вкладчиков растет – возникает положительная обратная связь.

А разрушительность – это способность протеста нарушать привычное функционирование институтов, коллективные ожидания и повседневные распорядки быта. В случае удачи, в обществе происходит каскад расширения неопределенности. Каждый отдельный институт или человек не решается больше действовать привычным образом, потому что не знает, может ли рассчитывать на обычное поведение других. Либо напротив, меняет поведение в надежде на новые возможности. Начинает распадаться сама ткань прежней социальной реальности. Известно, как непредсказуемость влияет на бизнес и политические решения.

Чтобы противостоять ОМОНу, нужно больше людей и нужно зарождение коллективного гаранта доверия. Этого мы пока не добились. Чтобы повышать разрушительность, не нужно ничего, кроме изменения тактики.

Вот пример. Это не такое уж радикальное повышение разрушительности, но это что-то:

1. Децентрализация протеста – действовать в одно время, но в произвольных местах.

Это расширит зону и прямого нарушения привычной жизни протестом, и вторичные нарушения полицией, и собственные затраты полиции.

Если нет уверенности, что люди будут протестовать малыми группами, можно объявлять общую точку сбора в последний момент. В этот раз, «Весна» так и поступила, но выбрала ровно то место, на котором полиция заранее готовилась к блокированию. Вероятно, они побоялись распылять силы. Это кажется плохим решением. Можно попробовать объявлять неожиданные места – и перемещать их в течение дня.

Мы все видели, как российское правительство использует неопределенность в качестве рычага влияния. Делайте то же самое. Если силы малы – неопределенность позволит увеличить давление.

Есть другая похожая тактика: ложные сообщения о минировании. Когда кто-то звонит незадолго перед началом протеста и объявляет, что места дислокации ОМОН заминированы (уголовно наказуемо), работает тот же принцип – weaponization неопределенности.

2. Объявлять протесты в будние дни и в часы пик, когда на улицах и так много народу.

Вот плюсы:

Больше аудитория. Пробки мешают подъезду полиции. Протестующим легче раствориться в толпе. Перекрытия метро и улиц полицией будет оказывать больший разрушительный эффект на нормальную работу города, чем любой протест. Час пик и перекрытия войдут в интерплей и замедлят функционирование города. И так перегруженные коммуникации могут встать намертво, если часть линий блокирует полиция – ведь потоки с закрытых линий коммуникаций будут перенаправляться на остальные, забивать их, и так далее. Большое количество полиции, обыски и проверки документов вырывают жителей из привычной жизни не хуже демонстраций.

И минусы:

Вероятно, протестовать выйдет меньше людей – часть предпочтет работу. Рецепт все тот же: повышайте ожидания полиции и размывайте точное время и место, так чтобы наложить давление сразу на все зоны города. Даже если никто не вышел, это всё равно держит противника под давлением. В этом смысле достаточно ровно столько протеста, чтобы в глазах полиции оставался шанс, что протест начнет расти.

Пока существует даже небольшой протест – это также фактор неопределенности в планировании противника. Неизвестно, в какой момент протесты могут расшириться. В авторитарных системах это происходит неожиданно. Неизвестность заставляет власти осторожничать и тратить ресурсы на дополнительные варианты.

Давайте сознательно использовать неопределенность, как рычаг.

Идеи для протеста

• Пикет возле автомобильной пробки (или даже коллективный протест). Многие водители успеют рассмотреть плакат; полиции может быть сложнее подъехать. Не опробовано.

• Некоторые способы показать несогласным, что они не одни. Разрушаем «спираль молчания»:

https://t.me/democrat_vesna/17223

Учитывайте, что лишь меньшая часть любых новых методов окажется жизнеспособна, однако перебор новых форм даёт шанс открыть действительно эффективные подходы.

Подписчики заметили в городе граффити.

Связать Z со свастикой – хорошая идея. Это давно носится в воздухе. Но графической части достаточно, надпись избыточна и ослабляет посыл. Есть правило: не объяснять шутки и не дублировать визуальное сообщение текстом.

Хотя, это может быть тонкий ход – псевдославянский стиль шрифта сбивает зрителя-патриота с толку.

Злой и рабочий стикер. Уважение авторам: