Ещё несколько ссылок, которые нам прислали.

Призыв к итальянской забастовке:

https://t.me/mskmit/15748

Ещё один выход для честных ребят:

https://t.me/voynareal/11790

Мнение про долгосрочные последствия насилия:

https://t.me/transgressivemeditation/78

Уильям Берроуз о сложившейся ситуации:

https://t.me/terminalzone/851

ОВД-Инфо сообщает о массовых обысках у активистов в Петербурге.

В прошлые разы перед крупными протестами, некоторые уже известные полиции активисты специально жили у знакомых.

СоцАльтернатива создала каналы для координации 6-го:

Координация акций 6 марта

в Москве — @stopwarmsk
в Петербурге — @antiwar_action

Там будет информация о полицейских перекрытиях, перемещениях, изменениях маршрута по ходу шествий

#НЕТВОЙНЕ

Наладить обсуждения способов протеста

Сейчас мы выходим на протесты в качестве «пехоты» и только изредка публикуем какие-то фрагменты теории протеста. При таком охвате и в такой момент, писать о стратегии или публиковать объемлющие тексты по социологии протеста кажется бессмысленным. К тому же, основные принципы, которыми объясняют работу протеста, уже описаны в канале.

Напомним:

• Сегодня все чаще говорят о теории диффузии протеста. Отчасти это развитие теории протестных циклов. Кратко: каждая прошлая акция меняет вероятность следующей. Либо увеличивает – если наглядно успешна, либо уменьшает – если акция провалилась, показательное наказание исполнителей пугает общество, характер акции отталкивает и прочее подобное. График кумулятивного количества акций ко времени может напоминать график логистической функции. Соответственно, иногда говорят о действии положительной и отрицательной обратной связи. Пока положительная обратная связь перевешивает, протестные акции происходят все чаще. Когда перевешивает отрицательная обратная связь, активность гаснет. Ещё один фактор, который может влиять на ПОС/ООС – новизна. Новые идеи и новые методы как будто имеют больший шанс получить взрывное распространение. Диффузия идей и тактик, к которым общество уже выработало реакцию, замедляется.

Следовательно, одна из задач антивоенного действия – подавать публичный пример, который будет стимулировать дальнейшее действие. Важно: количество акций, новизна, яркая картинка, успех.

Военные и протестные кампании, построенные скорее на принципе диффузии, чем мобилизации через формальные организации, называют «опенсурсными».

• Кроме инноваций, большую роль играет диверсификация тактик и идеологий.

• Есть организационная теория протеста (теория мобилизации ресурсов). Она исследует, как орг-структуры могут повлиять на успех. Хотя в РФ нет сильных организаций протеста, и делать ставки следует скорее на принцип диффузии, некоторый элемент организационной работы всё равно необходим. Здесь нам поможет новейший опыт децентрализованных протестов. Много относительно слабых координирующих центров, аффинити-группы. Высокая проводимость.

Однако, важно не путать децентрализованный протест с подпольем. «Темные сети» (подполье) нацелены на выживание в тяжёлых условиях, но в результате способны только на низкую активность. Открытые выступления, напротив, ориентированы на эффективность. За счёт этого они несут большие риски. Бывает, что после неудачного открытого выступления, противник легко зачищает повстанцев, потому что в момент действия все оперативные части себя обнаруживают. Существует баланс эффективность/безопасность, и нужно сделать выбор больше в ту или другую сторону.

• Есть исследования разрушительности протеста (disruptive tactics). Чтобы победить, протест должен нарушать повседневные рутины, расширять поле непредсказуемости, и вызвать каскад смещения всех привычных распорядков. Кроме того. Упрощая, можно сказать: чем выше разрушительность, тем больше «поражающий эффект», но меньше привлекательность протеста. Здесь тоже нужно находить баланс. В разные моменты мобилизации, акценты можно перемещать – например, сперва ставить на большую привлекательность, но набрав людей – на большую разрушительность.

• Есть аспект культурной гегемонии. Вот как малые повседневные действия позволяют создать подрывное движение даже в самых тяжёлых условиях.

• Есть теория элит (теория политических возможностей), которая утверждает, что для успеха протеста, нужен раскол в среде элит. Судя по происходящему, на это есть шанс. Но чтобы «элиты» открыто выступили, им тоже нужна поддержка примером снизу.

Опираясь на эти общие принципы, в перерывах между практическими протестами, мы с вами можем заняться мозговыми штурмами на тему новых видов протеста. Если всё это будет затягиваться, и если будет возможность.

Напоминаем, завтра – митинги. 6 марта, 14:00, центры городов.

В связи с последними событиями, совершенно неясно, чего ожидать от протестов. Такое чувство, что практически во всех сферах открывается огромное окно неопределенности. С другой стороны, до сих пор всё происходит относительно уныло и со стороны протеста и со стороны репрессивных органов.

Оптимистичный взгляд на репрессии – что основным инструментом теперь будет административка как прелюдия к уголовке при повторном «нарушении». Мнения: 1, 2. Но страх непредсказуемости может повлиять и на количество выходящих.

Тем не менее, бояться не хочется. То, что происходит сейчас – это край. Мы тоже выходим в одном из городов РФ.

Кстати, вот видео, как люди в Украине протестуют, пока по ним стреляют оккупанты.

Анонимы прислали в чат.

Подписчики делятся опытом. Под редакцией

Переработали несколько обсуждений из бота в текст.

1. Координация сверху (первый подписчик)

Инициатива @stopwarmsk взяла на себя координацию в Москве. Они как будто пытались оценить оперативную информацию и принять решение о точке общего сбора. В действующих условиях, это было крайне трудно. Информация поступала с запозданием, люди были растеряны, сбор больших групп вряд ли возможен. Под конец на канале посоветовали перестраиваться на тактику роя.

Возможно, и координация «сверху» тоже должна обеспечивать тактику роя. Вместо готовых решений, предоставлять людям информацию о передвижении полиции и перекрытии дорог. Совершенно поменять принцип работы.

Кажется, инициативе не хватало оперативной информации. Очевидно, что проблема не в теории. Сделать на практике всегда сложнее, чем представить. Тем не менее, вот мои маняфантазии по поводу организации малых штабов. Хорошо бы сделать штаб агрегатором оперативной информации. Она публикуется в реальном времени, и, скажем, каждые 30 минут собирается в посты с общим обзором ситуации.

Для этого нужна соответствующая структура. Несколько человек в безопасных местах работают с каналом. Их задача – собрать, сортировать по достоверности и публиковать информацию. Чтобы информация появилась, нужны «датчики». Открытый бот и призыв сообщать об изменениях обстановки. Мониторинг других тематических каналов. Открытые камеры с улиц. Мониторинг пробок. Какие-то проверенные люди расставлены на местности и не участвуют в действии, а просто сообщают о передвижениях техники и блокировании ОМОНом на перекрестках. Из кофейных и других укрытий.

2. Координация снизу (другой подписчик)

Увидел самоорганизацию, которой давно не наблюдал. Основной маршрут был практически блокирован, но люди начинали скандировать и находили друг друга ещё на подступах. Малые колонны разбредались по городу и росли. Только критически не хватало информации. Товарищ из другого места рассказал, что колонна растягивалась и рассеивалась, чтобы пройти полицию, а затем снова собиралась. На людных улицах это делать проще.

Как координироваться колонной?

А) Идти на протесты группой товарищей, и поддерживать контакт.

Б) Скандируйте, чтобы привлечь людей, и предлагайте им присоединиться.

В) Не стесняйтесь проявлять инициативу и предлагать действия, когда колонна колеблется. Но также нужно быть гибким и легко следовать чужим предложениям.

Г) Товарищ рассказывает, кто-то предложил лайфхак: собравшись в группу, предложите всем обменяться контактами с парой-тройкой случайных людей. Случайность и ограниченное число контактов снизят риск, что «скрытые агенты» составят списки протестующих. Обмен контактами сделает группу более связной и возможно, позволит собраться после рассеивания.

У нас же, добровольцы иногда забегали вперёд или в стороны, чтобы оценить обстановку.

Оптимальное направление движения – в сторону от полиции, но на людные улицы. Стоит замечать места, где колонне будет трудно рассыпаться и скрыться от подъехавших автозаков.

Минус координации «сверху» через нескольких публичных каналов: вся информация легкодоступна для полиции. Координацию внутри малых групп мониторить труднее.

3. Координация ОМОНа (мнение третьего человека)

Впечатление, что они копируют нашу тактику. Много мелких групп ОМОНа во дворах или на перекрестках, машины ДПС. Если они замечают протестующих, то сообщают в центр и подъезжают автозаки. Нужно быть невидимыми для таких дозорных и рассеиваться в толпе, а потом опять собираться.

4. Наш комментарий

Возможно, оперативное освещение обстановки «сверху» и самоорганизацию «снизу» нужно совмещать.

Людей как будто стало больше, задержания жестче, но и люди активнее.

Административка – прекрасный способ завязывать новые связи.

Вчерашний день – не «отпущение грехов»; продолжаем работу. Расширить охват информирования, планировать новые выходы.

Возможно, кому-то стоит обратить особенное внимание на сотрудников ОВД «Братеево».

Репост отсюда.

— Сука, отвечать будешь?
— 51 статья.

Звуки удара, вздох девушки.

— Чмо, отвечать будешь? Я хуже могу!
— 51 статья.

Фрагмент аудизаписи из ОВД Братеево, АСМР на ночь.

Если кто пропустил, анархисты организуют свои группы в украинском сопротивлении. О возможности присоединиться:

https://t.me/theblackheadquarter/37

А вот эта инициатива собирает помощь, как минимум часть которой уже была направлена отрядам анархистов:

https://t.me/solidarnistinua

Напоминаем, что власти РФ пугали госизменой за «финансовую и иную» помощь Украине. Поэтому позаботьтесь о безопасности переводов.

Многократно замечали, что люди сами себя цензурят и сами себя ограничивают в активности там, где власти ещё не способны следить или наказывать.⠀

Впечатление, которое запомнилось надолго после первых акций – удивление от того, как много на самом деле сходит с рук. Как много остаётся незамеченным для органов.

Конечно, риски есть. Ощущение безнаказанности растет, и в какой-то момент ты вдруг понимаешь, что прошел по краю. И узнаёшь, где на самом деле находятся щупальца контроля. Так вырабатывается здравое чувство опасности.

Но некоторые люди выбирают перестраховаться – особенно новички. Ещё не зная, где граница возможного, поставить ее самому. Баланс эффективность/безопасности у многих слишком сильно смещен к безопасности.

Иногда надо просто больше рисковать, чтобы узнать границы возможного. Даже известные всем «негативные» примеры могут ещё не указывать на опасность, если это отдельные случаи. Смысл «Нового Величия» или «Сети» – вызвать страх.

Кто-то проиграет, их опыт покажет остальным риски. Но сообщество в целом выиграет.

https://t.me/anthro_fun/1178

Забастовка студентов. 9-12 марта:

https://t.me/studentprotiv/121

Говорят, в РФ начали жечь военкоматы:

https://t.me/nexta_live/20659

Заявленные задачи – подать пример; уничтожить архивы и затруднить призыв.

Уменьшать протестное бездействие

После терактов 9/11, некоторые военные аналитики и блогеры предсказывали целую серию подобных событий – с ужасными последствиями для западного мира. К счастью, этого не произошло. Относительно дешёвый способ нанести гигантские убытки силами небольшой группы так и не распространился.

Почему? Дело не только в цепочках ресурсов, окнах возможностей и целесообразности. Любой активный юнит – будь то террорист, регулярная воинская часть, партизанская группа или гражданский активист – сталкивается с тем, что можно назвать «боевым бездействием».

Большая часть возможных атак – это непроведенные атаки. Каждый ленивый охранник знает это. Уязвимости, словно открытые калитки, распахнуты там и тут, но мало кто ими воспользуется. Многие системы защищены в первую очередь бездействием потенциального врага.

В большинстве случаев это хорошо. В некоторых случаях, это ограничивает нашу способность к протесту.

Люди склонны экономить энергию. Особенно в условиях сильного стресса. Каждый раз, когда кончается прошлая последовательность задач, с удивлением обнаруживаешь себя в прокрастинации. Нужно делать сознательное усилие, чтобы уменьшать бездействие и разгонять циклы Бойда.

Всюду хаос, всюду неопределенность, задачи неясны. Все растеряны. Значит, нужно усилием воли определить для себя основные значимые факторы текущей обстановки, своё место в ней, свои задачи.

Можно делать это на трёх уровнях. Личном: вспомнить себя и свои мотивации до наступления хаоса, как ситуация менялась, что делал, каковы твои цели теперь, что следует делать дальше. Хаос вызывает чувство потерянности и пассивность, определить своё место в мире – значит, действовать.

В группе: обсудить с товарищами дальнейшие задачи, разбить их на подзадачи, для подзадач поставить дедлайны.

Межгрупповом: подавать пример действием.

Ползучее бездействие, замедление, растерянность будут возвращаться и будут самопроизвольно расти. Это вполне нормально. Но с ними также нужно учиться работать. «Протестное бездействие» следует направленно уменьшать.

Что-то вроде «законов Мерфи» для протеста:
– Протестующие большую часть времени действуют так лениво и халтурно, как это им позволит противник.
– Полицейские большую часть времени действуют так лениво и халтурно, как это им позволит начальство.

В качестве бонуса – совет психолога из Киева.

Анархисты делают антивоенные граффити:

https://t.me/anarchy_perm/300

«Весна» предлагает следующую дату протестов: 13 марта.

Тем временем продолжаем бессрочный протест, продолжаем доводить информацию до масс, и давайте попробуем сделать так, чтобы единую дату (эту или другую) озвучили как можно больше каналов.

Рекомендации к работе в соцсетях от подписчиков:

https://t.me/nottowar/190

Можно заметить, что проверенные данные в конечном счёте должны работать лучше, чем преувеличения или неточная информация – даже если они покажутся удобными для защиты своей позиции.

Другая группа предлагает оставлять агитацию на картах:

https://teletype.in/@wakeuprussia/online-protest

Хотя содержание посыла можно подкорректировать, а поле работы расширить и на другие сервисы.

Нужны ли баннеры и комментарии в сети, когда умирают люди?

Да, нужны.

Если вы можете проводить прямой военный саботаж – вы знаете, что делать. Это эффектнее и возможно, эффективнее в краткосрочной перспективе. Но саботаж не может поставить точку в этом процессе.

Изменить что-то в корне способно только массовое восстание. Массовое восстание нужно растить бережно, как хрупкий цветок. Нужны постепенно радикализующие акции. Иногда они начинаются с расклейки листовок или повязывания ленточек. Каждый уровень радикализации направлен на свои целевые группы.

Например, ленточки и листовки могут показать «обычному человеку», впервые в жизни готовому протестовать, что он не один («спираль молчания»). Новости с коктейлем могут подать пример отчаянным.

А вот какую роль играют в протесте комментаторы в сети. Это не самая почетная роль, но это все ещё необходимо делать.

Нужна своеобразная пирамида различных акций, где малые и мягкие действия будут в большинстве, потому что у них самая большая целевая аудитория. При этом между этажами пирамиды не должен происходить резкий разрыв. Нельзя допустить, чтобы узкая радикализованная группа оттолкнула от себя массы. Наоборот, крайние методы должны аккуратно подтягивать за собой всю пирамиду. Нужен гладкий переход от каждого уровня радикальности к следующему. Малые дела – это gateway drug протеста.

Сейчас много кто говорит о вине тех, кто находится в РФ – в связи с недостаточностью малых действий. Вина это переживание, а нам нужен результат. Если вина вас мотивирует – чувствуйте вину. Если вина демотивирует – забудьте вину. Сейчас важно действовать. Столько, сколько можешь. Чуть больше, чем можешь. И ещё чуточку. Слегка радикальнее, чем обычно. А потом ещё шаг.

Хорошей идеей может быть поставить спонтанные малые дела на постоянную основу, организовать распорядок дня для протеста.

Новые идеи для протеста – это всегда хорошо, даже если в конкретной форме идея пока не пригодится. С идеей можно поиграть и получить новую идею, уже более практичную. Как это и делается в «мозговых штурмах».

Например, в нашем чате кто-то предложил акцию с довольно сложным посылом. Другой аноним оттолкнулся от идеи и предложил ее упростить. Вот что получилось: с помощью мелка или краски рисовать на асфальте будто бы силуэты погибших людей. Как в поп-культуре изображают место преступления. Добавить слоганы. Таким образом «перенести» образы смерти в российские города.

Можно развить идею и разбросать искалеченные, посечённые осколками манекены. Или демонстрировать раны самому в публичном месте.

Подписчики также предлагают:

– «Не совсем ложные» вызовы на пьяный дебош могут отвлечь некоторые силы полиции.

– Юрхак. Если за фразу «нет войне» начнут давать серьезные наказания, можно сместить риторику на призывы к миру. «Мир сейчас» и тому подобные. Конечно, юридический хак малоэффективен в стране, где репрессивная машина работает больше на творческом произволе, чем бюрократии. Однако, наказания за одобрение мира по крайней мере будут выглядеть абсурднее в новостях.

– А вот некоторые наши предложения для «малых дел»: анонимный пикет, чаты квартала, счета за ЖКХ (цифры потерь неверные, позднее постараемся поправить), баннеры-лайт.

Насколько это практично и потребует ли доработки – оценивайте сами. Предлагайте другие идеи.