Эмо-политики

Все термины используются в широком разговорном смысле.

Политическую позицию часто определяет не борьба за свои «объективные интересы», не теоретическое убеждение, и даже не давление окружения (peer pressure), а те способы получать наслаждение и избавляться от фрустрации, которые предлагают нам практики какой-либо политической группы.

Первое столкновение с переживанием часто ошеломляет, и оставляет человека наедине с хаотичным и пугающим миром. Со временем, мы учимся справляться с переживаниями несколькими однообразными способами. Мы хотим знать, как вызвать переживания, на что направить, как от них избавиться или как преобразовать. Люди собирают эмоциональные машины, которые захватывают некоторый опыт, перерабатывают его, и затем утилизируют.

Политика предлагает нам готовые эмоциональные машины. Социализация в политическом сообществе – это обучение определенным способам справляться со своими переживаниями. Какие-то машины работают с ресентиментом, другие – с чувством незащищённости, третьи – с экстазом.

В этом смысле, не нужно думать об отношении лоялистов к правителю, как об отношении к человеку. Правитель привлекает сторонников именно потому, что не является человеком. Это кнопка, которая запускает машину наслаждения или сброса фрустрации. Всякий правитель интериоризован.

Банальная истина (и вы знаете, откуда она появилась в теории): идентификация с лидером позволяет униженным поданным испытать то переживание достоинства и величия, доступа к которому напрямую они оказались лишены, когда подчинились лидеру. Можно получать эмоциональные награды за качества воображаемой общности. Это касается и самого анархизма.

Следовательно, выбирая политическую позицию, люди делают определенные эмоциональные инвестиции и получают определенные эмоциональные дивиденды. Это не просто убежденность. Если атаковать наши теоретические конструкции, мы почувствуем, как что-то угрожает нашему маленькому заводику по производству политического наслаждения.

Чтобы пошатнуть существующие системы взглядов, недостаточно ставить под вопрос теоретическое содержание позиции. Нужно атаковать и перестраивать механизмы производства и утилизации эмоций. Машины наслаждения, отвращения, беспокойства, покинутости и надежды.⠀

Цели –> Средства –> Цели

Есть старый спор про цели и средства в политическом проекте. В каком-то смысле, это одна из центральных тем анархизма. Две позиции в этом споре можно представить в виде двух кибернетических схем.

1. Идейные большевики воспринимали цель и практические средства как разомкнутую линейную последовательность. Существует неким неизвестным образом предзаданная цель. Ей подчиняются средства. Напротив, выбор средств не может повлиять на цель. Средства влияют на внешний мир, подстраивая его под цель. На этом цепочка заканчивается.

Если у нас установлена цель и есть средства, которые позволят ее осуществить, то безусловно необходимо эти средства использовать. В рамках этой картины мира, никаких возражений тут быть просто не может. Моральные соображения – лишь отвлеченная метафизика.

Стоит ли ввести цензуру фашистских взглядов в социальных медиа (средство), чтобы защитить свободу слова в целом (цель)? Согласно первой точке зрения – безусловно, да.

2. Анархисты – когда интуитивно, а когда и доказательно – предлагают другое представление о мире. Цель – это процесс. Цель изменчива. Цель находится в непрерывном становлении. Это становление происходит в цикле взаимного влияния цели и средств. То, что мы делаем сегодня, определяет, что мы будем желать завтра.

Выбранные средства влияют в обе стороны: во-первых, на внешний объект, и во-вторых, на сами цели. Что значит, изменения цели можно контролировать выбором средств. Это открывает новые риски и новые возможности. Тактика должна не просто воздействовать на внешний объект – она должна также конструировать наши цели определенным образом. В противном случае, цели могут быть изменены или разрушены. Так возникают насущные требования, которые в большевистской картине мира казались совершенно оторванными от жизни.

К примеру, правило «либертарные цели можно осуществлять только либертарными методами». Дело не в том, что кому-то может быть неприятненько использовать авторитарные методы. Выбор либертарных средств – это необходимая мера по сохранению либертарного видения мира, либертарного чувствования, и следовательно, либертарной цели.

Когда ты устанавливаешь временную диктатуру, чтобы достичь либертарной цели, сама цель начинает меняться под влиянием выбранных средств. Внутри авторитарной практики не существует механизмов, чтобы гарантировать обратный переход от «временного» авторитарного режима. Какое-то время в системе может существовать инерция либертарных устремлений, но равновесие лежит не здесь.

Эти ограничения на выбор средств могли показаться плохой метафизикой, только пока представление о цели было метафизичным. Кибернетика переносит представление о цели управления и управляющих воздействиях на план конкретных структур. Вместо предзаданной и независимой цели – блок генерации целей, связанный с другими частями системы взаимными влияниями. Теперь нельзя больше предположить никакого сверхъестественного вмешательства в формирование целей. А значит, цель сама становится предметом управления. Выбор средств – это и есть выбор наших завтрашних целей.

• Вместо опции комментариев у нас есть условно-анонимный чат. Это канал, в который каждый может постить сообщения через специального бота. Другие пользователи не увидят вашего ника.

Чат делали товарищи, поэтому модерация не обязательно соответствует ценностям А+. Мы против любой цензуры, модератор – нет.

Канал:
https://t.me/+60EdPucpT5U3ZDgy

Бот:
@fishposter_bot

• Подборка текстов про альтернативу.

• По тэгу #disruption_punk – тексты про разрушительный протест.

• Опубликуем сообщения антивоенных каналов или отдельных подписчиков. Со ссылкой на вас или анонимно. Связь @AnarchyGoBot.

Что точно принимаем: практические идеи, отчёты об акциях или ссылки на группы для организации. Если мы не согласны с идеей, опубликуем с нашим комментарием.

Что можем не принять: просто контент. Обращения, мнения о войне, и подобное.

Большие сообщения желательно где-то опубликовать самостоятельно, а нам передать ссылку.

Иногда потребуется немного подождать.

• Вы можете ставить свои ссылки на макеты нашей агитации. По вашей просьбе, подберем стикеры или буклеты, замаскированные под разные официальные материалы. Например.

• Требуются люди с опытом маркетинга, или работы с англоязычными исследованиями, или возможно – организации рабочих процессов. Требуются люди, чтобы составлять упрощённые выжимки из иноязычных исследовательских текстов / методичек по протесту и сопротивлению.

Что можно сказать о нападении РФ.

Эти уебки сознательно убивают живых людей ради каких-то амбиций, ради власти. Они делали это и раньше, но теперь это происходит рядом и в больших масштабах.

Что теперь делать людям из РФ – вопрос личной совести. Если у вас нет возможности вкладывать много ресурсов или нести большие риски – окажите сопротивление малыми делами. Малые дела лучше, чем ничего. Если вы не верите, что сейчас обычные люди могут как-то повлиять на ситуацию – работайте над созданием движения, чтобы такая возможность появилась в будущем.

Пока неясно, будут ли на канале в ближайшее время теоретические посты.

Если кто знает, планируются ли коллективные протесты в РФ, к которым можно присоединиться – пожалуйста, напишите.

Массовое движение против войны во Вьетнаме появилось, потому что медиа принесли образы войны в каждый дом в Америке. Легко поддерживать даже самые людоедские абстрактные идеи. Вид реального человеческого страдания игнорировать не так просто.

https://t.me/ressentiment_channel/15804

Прислали вот такое. Неясно, какой охват у этого предложения, но если не появится других, можно пока придерживаться этого времени.

Призывают выходить в 19:00.

https://t.me/pr_russia/33042

В разных чатах пишут, сбор в Москве планируется на Пушкинской.

Но как мы помним по прошлому опыту, в последний момент место может смещаться, если город будут перекрывать. Мониторьте ситуацию по нескольким каналам.

UPD

«Весна» пишет, что в Петербурге сбор на Гостином Дворе.

Подписчики попросили репостнуть.

https://t.me/solidarnistinua/7


UPD
Власти пугают госизменой за «финансовую и иную» помощь. Поэтому позаботьтесь о безопасности переводов.

Вот ещё советуют адреса для финансовой помощи.


UPD
Власти пугают госизменой за «финансовую и иную» помощь. Поэтому позаботьтесь о безопасности переводов.

Как помочь Украине

https://bit.ly/33Mg5o1

Чуда не произошло, протесты закончились. Это значит лишь, что перед нами чуть больше работы. Доброе дело нужно продолжать. ᅠ

Пожалуйста, напишите нам, если станут известны новые даты протестов.

А пока вот две вещи, которые могут влиять на результат:

• Проводимость поля протеста. Такое чувство, что на протесты выходят одни и те же лица. Идеи часто существуют в относительно изолированных кластерах людей, которые общаются в основном друг с другом. Нужно найти способы выйти на аудитории, которые остались снаружи. Тех, кто не думал о протесте, кто возможно поддерживал политику РФ, но теперь колеблется. Если не убеждение, то хотя бы информация о времени и месте протеста должна доходить до значительно большего числа людей. Кроме того, разногласия между разными протестными группами нужно забыть и налаживать временные прямые контакты. «Либералы», «анархисты», «социалисты» и даже «русские националисты» сейчас говорят одно.

• Эффект заражения. Многие практики распространяются благодаря подражательному поведению. Это касается и протеста, особенно новых видов протеста. Яркий пример + хорошее освещение в медиа + благоприятный для акциониста исход (в любом смысле: безопасность, слава, одобрение).

Вот наш старый текст о том, как запустить восстание малой группой. К сожалению, отзывчивость нашего общества к примерам довольно низкая. Это тоже надо учитывать.

https://telegra.ph/GitWar-08-30

Иркутск. В нескольких чатах предлагают 27 февраля, Бабр.

А прежде можно попытаться максимально распространить посыл по иркутским соцсетям и улицам.

https://t.me/irksverd/4620

• Протест без организующего центра становится всё более гибким и мобильным. Вот тут ребята советуют сознательно использовать эти качества:

1. https://t.me/fckthewar/26

2. https://t.me/fckthewar/28 (UPD)

• Добавим комментарий: протест должен быть разрушительным. «Разрушительность» даже не значит «насильственность». Имеется в виду способность нарушать и смещать привычные рутины повседневности для институтов и отдельных членов общества. Остановка привычного функционирования механизмов общества: технических, организационных или культурных. Российским протестам этого явно не хватает. Разрушительность предстоит изобрести. Возможно, здесь пригодится анализ целей от технических специалистов / культурологов / антропологов.

Совет социолога – нужно повышать разрушительность:

https://t.me/anarchyplus/256

• Медиа-война. Образы «Киевская Русь против азиатской России» и «демократия против авторитаризма» могут неплохо представить ситуацию для разных аудиторий.

«Зелёная лента» предлагает сегодня в 19:00 выходить на центральные улицы городов. Кажется, охват призыва пока крайне малый. Но вы можете попробовать его расширить – написать каналам, публичным лицам. Или предложить другой день и время.

Нужно выходить на каналы с десятками-сотнями тысяч подписчиков.

Учимся организовывать протест децентрализованно.

(Кажется, старые посты «Ленты» стали не видны после того как они установили «удаление через день»)

UPD2

Возможно, «Ленту» взломали и удалили посты. О взломе говорят в чатах.

Малые дела в поддержку Украины, которые доступны почти любому человеку из РФ. Особенно любопытен «тихий пикет»:

https://t.me/washed_hands/1555

“2. Участвуйте в «тихом пикете»

«Тихий пикет» — наиболее безопасный формат акций в ситуации, если обычные митинги и пикеты для вас небезопасны. Его придумала активистка и писательница Даша Серенко.

Вы размещаете послание на одежде, сумке и перемещаетесь по городу по своим обычным делам.

Сейчас это чаще всего «Нет войне». Подробности и фото — у Восьмой инициативной группы”

Можно добавить: открыто высказывать свою позицию в среде коллег, друзей и родственников. Преимущество получают те идеи, носители которых наименее «толерантны» – но не в смысле нетерпимости к людям, а в смысле готовности открыто озвучивать позицию.

Всё ещё неясен статус призыва выходить в 19. Саму «Ленту» возможно взломали и потёрли посты. Кажется, никто из относительно крупных фигур не поддержал (но информация распространяется в соцсетях). Можно сходить, оценить ситуацию.

Разница со вчерашним днём в том, что сейчас инициатива шла совсем снизу. Вчера она исходила от «среднего звена», что, конечно, оптимально.

Надо понимать, что горизонтальная координация – дело для России последних десятилетий новое, и большая часть попыток будет оканчиваться неудачей. Добрая часть проектов окажется нерабочими. Но именно перебором нерабочих проектов, можно найти нужный рецепт.

К примеру, вот идея. Можно попытаться выйти «снизу» на акторов «среднего уровня». Сначала прямые договоренности малых групп. Одна группа публикует «предложение» – пока в статусе рабочего проекта, а не окончательной информации. Время и дату. Одобрившие перепубликуют призыв, добавляя адреса всех поддержавших каналов. Примерно так каналы входят в список для взаимной рекламы.

Вряд ли так можно организовать действительно массовый протест. Но можно попробовать собрать людей в формате «Бессрочки», серии пикетов, раздачи листовок.

PS
Предложение «Весны»: 25 и 26 перенести агитацию в районы и университеты. 27 числа в 16:00 выйти на улицы городов.

Тайные знаки.

Самара – планируют выход 27 февраля в 14:00, сквер Пушкина.

https://t.me/nowar63/4

Экспериментальная агитация.

1. Создать открытый чат в Telegram.
2. Распечатать объявления и заполнить пробел с адресом чата.
3. Расклеить в подъездах и во дворах. Возможно, удобнее (и безопасней) будет сделать общий чат на весь квартал.
4. Модерировать чат, убеждая жителей.

Это к вопросу о прокалывании эхо-комнат.

Ещё можно использовать опцию Telegram «люди рядом»/геочаты.

PNG-файлы в двух версиях: