Анархисты позволили другим силам монополизировать целый спектр радикальной критики новейших способов подавления, просто наблюдая за конфликтом со стороны и то повторяя "левые" установки, которые были актуальными лишь в 50-х, то следуя крайне "правым" трендам, которые в основном представляют собой иррациональные и сюрреалистические решения проблем.

Ctrl+Alt

https://telegra.ph/alt-is-might-12-22-2

Две вещи, которые надо знать об акциях влияния

1. Главный действующий эффект отдельной акции - это не прямое влияние на противника, а эффект заражения, оказываемый акцией на своих. Важно, насколько она способна спровоцировать новую активность (похожую или других видов). А значит - превратить одну акцию в сеть акций. Потому что только сеть акций служит полноценным средством влияния в масштабах общества.

2. Реакции организма различаются в зависимости от силы раздражителя. Слабый стресс мобилизует. Сильный может подавить. Поэтому первые отдельные акции часто не ослабляют, а усиливают противника. Аресты анархистов увеличили активность движения. Атаки антифа на неонацистов, увеличивают популярность и сплочённость нацистов. Удары по врагу начинают наносить ему вред, лишь когда переходят определенный порог интенсивности. Можно описать изменение реакций противника схемой стимуляция-перелом-угнетение.

Кстати, вот проблема чисто насильственных методов: насилие начинает оказывать разрушительное (а не стимулирующее, как у фа-афа) воздействие на крупного противника, лишь когда оно достигает таких масштабов, что разрушает заодно общество и общественный процесс, понимаемые как возникающую систему горизонтальных институтов, способных к самоуправлению - все то, что анархисты любят и на чем строят свой проект. Так что любая попытка убить, запретить, посадить всех оппонентов анти-анархична.

#теория_влияния

Традиционная победа: добиться доминации конкретной группы людей.

Структурная победа: распространить и навязать противнику наши паттерны организации, поведения и отношений.

Anarchy in #4GW

Мы редко упоминаем актуальные политические события или репостим сторонние проекты, но вот история ещё одного человека, которого хотят посадить ни за что. Это один из наших конкурентов "справа". Огласка, акции поддержки могут помочь.

https://t.me/crypto_libertarian/124

Новый тэг, новая серия публикаций. Оригиналы исследований и методичек на тему революций, переворотов, системных реформ - удачных и неудачных попыток провести направленные изменения в обществе.

Как изменить существующий социальный порядок?

Среди анархистов есть сторонники разных позиций. С одного полюса - "повстанческие анархисты", с другого - сторонники постепенной эволюции общества по мере создания новых горизонтальных институтов. Однако, обе позиции больше похожи на мнения, чем на теорию.

На тему перехода существует обширная современная литература и насыщенная традиция. От книг с теорией государственного переворота к исследовательской программе политической транзитологии, от методичек по оранжевым революциям до исследования переходных состояний общества с помощью элементов теории систем, от terrorism studies дo полевых мануалов армии США по действиям в иррегулярных конфликтах. Не говоря о блогах, каналах и сайтах участников современных конфликтов, военных мыслителей, исследователей. Вам не нужно искать что-либо запрещённое, лучшая информация - в открытых источниках. Но чтобы полноценно войти в тему, потребуется знание новой латыни - английского.

Казалось бы, прежде чем выступать за тот или иной способ действия, надо хотя бы приблизительно знать современное состояние дел в этой области. Как бы не так - многие активисты считают, что достаточно прочитать пару романтических статей позапрошлого века. У анархистов нет качественных стратегий перехода, потому что они не читают серьезных источников на тему. Анархисты не читают серьезных источников, потому что не знают что гуглить. Давайте вместе подумаем, что гуглить и соберём, что можно почитать.

Под тэгом #transition мы будем публиковать некоторые документы, которые могут представлять интерес для всех, кто хочет составить собственное мнение об эффективном способе перехода к новому обществу. Здесь будут материалы и по силовым методам, и по ненасильственным, и абстрактная высокая теория. В подборе материалов нет никакой морали - кроме той, что для обоснования любых методов, хорошо бы прежде составить общее представление о существующих на сегодня моделях перехода.

Если у вас есть свои каналы / источники на эту тему - пишите нам чтобы сделать бесплатную рекламу.

Завтра первый материал по тэгу.

#transition

Assessing Irregular Warfare by RAND corp.

Фреймворк для мышления об иррегулярных конфликтах.
Интеллектуальное / разведывательное обеспечение конфликта. Полноформатное использование скорее будет доступно только профессиональным рабочим группам, но общее понимание и элементы алгоритма могут использоваться любым читателем. Фреймворк многофункциональный, и может быть приспособлен для разных задач.

PDF:

Превью готовящегося текста.

Христианских анархистов - с Рождеством!

Протесты против глобального потепления - это важный, но еще не радикальный ход: на своём месте обывателя мы не можем точно определить, происходит ли потепление - но это не причина бездействовать, а наоборот, корень проблемы. Конспирологические теории, предполагающие, что потепление - лишь средство манипуляции, как и эко-истерика - два закономерных следствия, происходящие от одной причины. Действительная причина протестов заключается в том, что вопросы экологии не прозрачны и не находятся под общественным контролем; в том, что различные лобби запутали и сделали исключительно коммерческим (узко-политическим) вопрос потепления, и в том, что невозможность частной проверки дополняется ангажированностью учёных, которые проверками занимаются. Эту тему нужно поднимать, но не чтобы "заставить власти противодействовать потеплению", а чтобы изменить структуру информирования, доверия, аудита и контроля в сфере экологии для масс.

Борцы за чистоту идеи тащат из прошлого ньютоновский подход к сложности. Порок анархо-пуристов - механистичность.

Что такое "неправильные" идеи в нашем представлении и как нужно относиться к ошибкам.

https://telegra.ph/grow-ideas-01-13

#transition

Вы знали, что "оранжевые технологии" придумали либертарии - прово и йиппи? Потом концепция была доработана для других задач имперскими силами. Мы можем продолжить эстафету, и адаптировать для своих целей имперские наработки. Важно понимать, что "оранжевые революции" по Шарпу в чистом виде уже устарели, появились определенные контрстратегии, первый шок новизны прошел.

Выкладываем методичку CANVAS "Nonviolent Struggle: 50 Crucial Points". Книга пригодится в качестве учебника по организации любого массового процесса антигосударственной направленности.

Методы веселого неповиновения, которыми можно менять мир:

Рынок: препятствия к пониманию

Когда "левые" и "правые" анархисты говорят о рынке, они пользуются одним словом, но разными понятиями.

И "правые" и "левые" подчёркивают одни черты реально существующих процессов, но игнорируют другие. Для "правых", рынок - это разновидность самоорганизации; спонтанный порядок, который противопоставляется механически навязанному извне порядку. "Правые" склонны описывать в терминах рынка практически любые виды самоорганизации. Даже лево-анархические безденежные обмены и дарение, они воспринимают как частный случай рынка. Любовь "правого" к рынку - это любовь к спонтанной самоорганизации. Для "левых", рынок - это процесс выстраивания иерархии, перераспределение влияния и благ от многих - к небольшому числу людей. Поэтому государство всегда интегрировано с рынком. Оно служит тому чтобы сохранять и усиливать однонаправленное перераспределение ресурсов. Государство в глазах "левых" - это силовая часть того же процесса.

В нашем представлении, и те и другие правы. Они описывают сложную систему с разных сторон. Одни говорят о структуре, другие говорят о динамике. Рынок - это изначально распределенная система, которая работает благодаря самоорганизации. Но она перестраивает сама себя, двигаясь ко все большей централизации. Подобным образом, через самоорганизацию на рынке насилия, начинается и государство. Нам нужны распределенные системы; нам нужны спонтанные порядки; нам нужна самоорганизация - но это должна быть самоорганизация с другим механизмом и другим итогом.

"Правых анархистов не бывает"
- левые анархисты

"Левых анархистов не бывает"
- правые анархисты

Но это не помешает тем и другим устроить дебаты. Которые будут проводиться в текстовом формате на канале @andiscuss.

Команды формируют ответы в отдельных чатах, затем передают модератору для публикации. Чтобы присоединиться к левой команде, напишите @aduremar. Чтобы присоединиться к правой команде, напишите @ancapsan.

При участии каналов Русский SJW, Анкап-тян, Правый аргумент, Дэвид Боуи был скином, Антигосударство, Taste the waste, Paris Burns, Make (A) great again.

Инкубаторы анархии:

https://telegra.ph/open-source-construction-01-26

Несколько статей, которые мы публиковали в канале ранее:

Что такое положительная и отрицательная обратная связь. О повседневном использовании базовых понятий кибернетики.

Динамическое равенство. Единственно возможное равенство - это неравенство. Но лишь в конкретный момент времени.

Анархия в твоём смартфоне. Как большие данные помогут создать свободное общество.

Другая утопия. Вместо плана. Тоталитаризм строится, анархия прорастает.

Как построить эффективную систему. Отчасти повторение предыдущего текста.

Собери свою утопию - 3. Дробление на варианты. О том, почему единственный реальный анархизм - полианархизм. Бонус: Протокол MetaX. Полианархия глазами дружественной анархистки.

Социализм, коррупция и капитализм. Левые и правые одинаково неправы. Почему социализм - то же, что капитализм. Чем хороша коррупция. Война анархистов с нечеловеческой расой.

О риторике прогресса. Нет ни прогрессистов, ни консерваторов, но лишь либертарии и авторитарии.

Структурная политика (часть 2). Что, если вместо эмпирических ярлыков и эмоциональных аффектов, для описания политических систем использовать сетевой анализ, кибернетику и теорию систем?

Новая вежливость. О способах либертарного общения.

Свобода выглядит, как Двач. О средах свободного общения: левый вариант.

Как можно думать об агитации. На основе этого представления мы разработали несколько практических планов агитации. Ставьте под сомнение, присылайте критику:

https://telegra.ph/idea-01-31

В связи с угрозой от систем распознавания лиц, рекомендуем вам носить на улице и в транспорте медицинские маски. Зачем? Конечно, не затем только, чтобы скрыть ваше лицо, а чтобы нормализовать такое поведение. Маска может не гарантировать анонимности, но снизит вероятность распознавания. Паника по поводу коронавируса - хорошее время, чтобы начать популяризовывать маски.

Носите сами и посоветуйте друзьям (опубликуйте пост в Одноклассниках, повесьте листовку в подъезде).

Тут ребята делают интерактивную карту камер наблюдения. Проект имеет две цели: помочь планировать безопасные маршруты и привлечь внимание к проблеме государственной слежки.

Требуется помощь веб-программистов, дизайнеров, маркетологов, организаторов. Участие за идею.

С чем работать: бэкенд - flask + peewee (python 3.7, MySQL), на фронтенде — чистые (без фреймворков) js, css и html, планируется также бот для Телеграм.

Пишите сюда: @lunarshine

Другая подборка ранее опубликованных текстов. В этот раз меньше об открытых утопиях, больше о тактической перспективе.

Организация движения:

Список традиционных тактик анархистов: модернизируй это.

Эффекто-ориентированные операции. Планировать надо не войну, а достижение цели. Удивительно.

Как мы видим систему идеи. Фреймворк для планирования агит-кампаний. Пирамида талмуды-статьи-мемы.

Два эффекта каждой акции. Планирование "заражения".

Вниманиеномика. Зачем и как проводят акции. И практический пример.

Riot-PR. Реклама вашего восстания.

Предприниматели альтернативы. С некоммерческих предпринимателей начинается даже христианский аскетизм и движения против капитализма.

Война подрывных инноваций. Your state. Чтобы атаковать, нужно создавать сервисы.

Сервисная агитация. Агитация как сервис.

Точки кристаллизации движения. Революция начинается с кофе.

Вместо революционного класса. От механических линейных схем - к формированию подвижных коалиций.

Отношения между движениями. О неполной кооперации.

Вместо манифеста. Когда-то, манифест был нужен, как хаб для связывания пучка интересов.

Безопасность. Шпионы Шредингера.

Прямое финансирование. Мы не принимаем деньги, но помочь деньгами можно.

Конфликты четвертого поколения (#4GW):

Восстание с открытым кодом. Как начать.

Что такое 4GW. Черты современной войны, которые меняют и формы протеста.

Возникающий интеллект в open source конфликте. Вместо штаба партии.

Базар насилия. Модель для перевода в другие сферы: базар протеста, базар альтернативных проектов.

Как строятся тайные сети. Вне зависимости от ваших задач, техники могут быть похожими.

Также по теме современных конфликтов смотри тэг #transition.

Камеры+нейросети: убийцы гражданского общества

Есть старый спор о том, что лучше: партизанская война в сельской местности, или партизанская война в городе.

Убежищем для партизан всегда был не лес и не город как таковые, а сложность. Сложность - это всё, что представляет трудности для моделирования и предсказания. Как и в случае современного шифрования, существующие средства управления оказались неспособны эффективно подавлять неповиновение в некоторых средах, потому что не могли эти среды просчитать. Когда среда перестает быть сложной, она перестает защищать.

Сельская местность в Европе почти перестала быть сложной для правительственного контроля, а скоро перестанет быть укрытием любая дикая местность. Рой ботов, сеть датчиков, сквозная идентификация да комплексный мониторинг - и любая зона риска станет прозрачной.

С появлением большого города, стали возможны освободительные революции. Среди спутников Французской революции - трущобы; чтобы защититься от опасности восстания, новое правительство приказало прорубить в городских джунглях проспекты, на которых удобно расстреливать протестующих. Это не очень-то помогло: сложность города куда больше, чем позволяют контролировать такие примитивные средства.

Теперь у них есть нейросети - один из тех прорывных инструментов, которые позволяют далеко отодвинуть порог сложности и контролировать вчера ещё недоступные для управления системы. Камеры+нейросети - первый шаг к тому, что будет уничтожена сложность в городской среде. В частности, анонимность обитателей.

Когда это случится, никакое устойчивое сопротивление не будет больше возможно. Как побочный эффект, будут расти формы спонтанного иррационального сопротивления: самоубийства, бытовые преступления, масс-шутинги. Останется возможность локального стихийного бунта.

Но такие события не будут оказывать значительного давления на правительство. Его поведение станет произвольным, потеряет обратную связь с желаниями обычных людей.

Вот последовательность эффектов:

1. Любое правительство становится человечным в той мере, в какой общество способно протестовать и наносить ему ущерб, когда оно поступает против интересов общества.
2. Мирный протест удобнее для обеих сторон, но его эффективность обеспечивается только потенциальной возможностью общества перейти к крайним мерам - беспорядкам, восстанию, партизанской войне.
3. Невозможность эффективной партизанской войны или масштабного восстания, выбивает опору из-под системы прежнего баланса сил общества с государством; протест оказывается отчасти подавлен, а отчасти бессилен; ещё возможны будут спонтанные всплески, которые будут распространяться быстрее чем правительство успевает реагировать, но это слабое утешение.
4. Правительство теряет обратную связь с обществом и начинает "портиться": его поведение будет становиться все более эгоистичным, капризным и садистским.

Существует идея, что тотальный контроль избавит нас от преступности. Это не так: на самом деле, он лишь заменит мелких преступников на всезнающих и всемогущих. Какое-то время, ограничивать тиранию будут требования конкуренции в экономике и инновациях, но тем меньше, чем больше производство и инновации будут опираться на роботизацию. Кроме того, правительство всегда нуждалось в том, чтобы к адаптивности его принуждали "нежелательные". Так, современный Запад с его относительно человечными режимами, был создан чередой переломов снизу: 1790-е, 1848, 1910-е, 1960-е.

Кажется, ни патриотически настроенные чиновники, ни их жертвы ещё не понимают, что они впускают в наш мир.

Заканчивается эпоха гражданского общества - общества, которое делало революции, придумало права человека и верило в то, что правители - это слуги народа. Мы на пороге новой тоталитарной эры. Оставайтесь онлайн.