Текст можно найти здесь.

Анархисты позволили другим силам монополизировать целый спектр радикальной критики новейших способов подавления, просто наблюдая за конфликтом со стороны и то повторяя "левые" установки, которые были актуальными лишь в 50-х, то следуя крайне "правым" трендам, которые в основном представляют собой иррациональные и сюрреалистические решения проблем.

Ctrl+Alt

https://telegra.ph/alt-is-might-12-22-2

Две вещи, которые надо знать об акциях влияния

1. Главный действующий эффект отдельной акции - это не прямое влияние на противника, а эффект заражения, оказываемый акцией на своих. Важно, насколько она способна спровоцировать новую активность (похожую или других видов). А значит - превратить одну акцию в сеть акций. Потому что только сеть акций служит полноценным средством влияния в масштабах общества.

2. Реакции организма различаются в зависимости от силы раздражителя. Слабый стресс мобилизует. Сильный может подавить. Поэтому первые отдельные акции часто не ослабляют, а усиливают противника. Аресты анархистов увеличили активность движения. Атаки антифа на неонацистов, увеличивают популярность и сплочённость нацистов. Удары по врагу начинают наносить ему вред, лишь когда переходят определенный порог интенсивности. Можно описать изменение реакций противника схемой стимуляция-перелом-угнетение.

Кстати, вот проблема чисто насильственных методов: насилие начинает оказывать разрушительное (а не стимулирующее, как у фа-афа) воздействие на крупного противника, лишь когда оно достигает таких масштабов, что разрушает заодно общество и общественный процесс, понимаемые как возникающую систему горизонтальных институтов, способных к самоуправлению - все то, что анархисты любят и на чем строят свой проект. Так что любая попытка убить, запретить, посадить всех оппонентов анти-анархична.

#теория_влияния

Традиционная победа: добиться доминации конкретной группы людей.

Структурная победа: распространить и навязать противнику наши паттерны организации, поведения и отношений.

Anarchy in #4GW

Мы редко упоминаем актуальные политические события или репостим сторонние проекты, но вот история ещё одного человека, которого хотят посадить ни за что. Это один из наших конкурентов "справа". Огласка, акции поддержки могут помочь.

https://t.me/crypto_libertarian/124

Новый тэг, новая серия публикаций. Оригиналы исследований и методичек на тему революций, переворотов, системных реформ - удачных и неудачных попыток провести направленные изменения в обществе.

Как изменить существующий социальный порядок?

Среди анархистов есть сторонники разных позиций. С одного полюса - "повстанческие анархисты", с другого - сторонники постепенной эволюции общества по мере создания новых горизонтальных институтов. Однако, обе позиции больше похожи на мнения, чем на теорию.

На тему перехода существует обширная современная литература и насыщенная традиция. От книг с теорией государственного переворота к исследовательской программе политической транзитологии, от методичек по оранжевым революциям до исследования переходных состояний общества с помощью элементов теории систем, от terrorism studies дo полевых мануалов армии США по действиям в иррегулярных конфликтах. Не говоря о блогах, каналах и сайтах участников современных конфликтов, военных мыслителей, исследователей. Вам не нужно искать что-либо запрещённое, лучшая информация - в открытых источниках. Но чтобы полноценно войти в тему, потребуется знание новой латыни - английского.

Казалось бы, прежде чем выступать за тот или иной способ действия, надо хотя бы приблизительно знать современное состояние дел в этой области. Как бы не так - многие активисты считают, что достаточно прочитать пару романтических статей позапрошлого века. У анархистов нет качественных стратегий перехода, потому что они не читают серьезных источников на тему. Анархисты не читают серьезных источников, потому что не знают что гуглить. Давайте вместе подумаем, что гуглить и соберём, что можно почитать.

Под тэгом #transition мы будем публиковать некоторые документы, которые могут представлять интерес для всех, кто хочет составить собственное мнение об эффективном способе перехода к новому обществу. Здесь будут материалы и по силовым методам, и по ненасильственным, и абстрактная высокая теория. В подборе материалов нет никакой морали - кроме той, что для обоснования любых методов, хорошо бы прежде составить общее представление о существующих на сегодня моделях перехода.

Если у вас есть свои каналы / источники на эту тему - пишите нам чтобы сделать бесплатную рекламу.

Завтра первый материал по тэгу.

#transition

Assessing Irregular Warfare by RAND corp.

Фреймворк для мышления об иррегулярных конфликтах.
Интеллектуальное / разведывательное обеспечение конфликта. Полноформатное использование скорее будет доступно только профессиональным рабочим группам, но общее понимание и элементы алгоритма могут использоваться любым читателем. Фреймворк многофункциональный, и может быть приспособлен для разных задач.

PDF:

Превью готовящегося текста.

Христианских анархистов - с Рождеством!

Протесты против глобального потепления - это важный, но еще не радикальный ход: на своём месте обывателя мы не можем точно определить, происходит ли потепление - но это не причина бездействовать, а наоборот, корень проблемы. Конспирологические теории, предполагающие, что потепление - лишь средство манипуляции, как и эко-истерика - два закономерных следствия, происходящие от одной причины. Действительная причина протестов заключается в том, что вопросы экологии не прозрачны и не находятся под общественным контролем; в том, что различные лобби запутали и сделали исключительно коммерческим (узко-политическим) вопрос потепления, и в том, что невозможность частной проверки дополняется ангажированностью учёных, которые проверками занимаются. Эту тему нужно поднимать, но не чтобы "заставить власти противодействовать потеплению", а чтобы изменить структуру информирования, доверия, аудита и контроля в сфере экологии для масс.

Борцы за чистоту идеи тащат из прошлого ньютоновский подход к сложности. Порок анархо-пуристов - механистичность.

Что такое "неправильные" идеи в нашем представлении и как нужно относиться к ошибкам.

https://telegra.ph/grow-ideas-01-13

#transition

Вы знали, что "оранжевые технологии" придумали либертарии - прово и йиппи? Потом концепция была доработана для других задач имперскими силами. Мы можем продолжить эстафету, и адаптировать для своих целей имперские наработки. Важно понимать, что "оранжевые революции" по Шарпу в чистом виде уже устарели, появились определенные контрстратегии, первый шок новизны прошел.

Выкладываем методичку CANVAS "Nonviolent Struggle: 50 Crucial Points". Книга пригодится в качестве учебника по организации любого массового процесса антигосударственной направленности.

Методы веселого неповиновения, которыми можно менять мир:

Рынок: препятствия к пониманию

Когда "левые" и "правые" анархисты говорят о рынке, они пользуются одним словом, но разными понятиями.

И "правые" и "левые" подчёркивают одни черты реально существующих процессов, но игнорируют другие. Для "правых", рынок - это разновидность самоорганизации; спонтанный порядок, который противопоставляется механически навязанному извне порядку. "Правые" склонны описывать в терминах рынка практически любые виды самоорганизации. Даже лево-анархические безденежные обмены и дарение, они воспринимают как частный случай рынка. Любовь "правого" к рынку - это любовь к спонтанной самоорганизации. Для "левых", рынок - это процесс выстраивания иерархии, перераспределение влияния и благ от многих - к небольшому числу людей. Поэтому государство всегда интегрировано с рынком. Оно служит тому чтобы сохранять и усиливать однонаправленное перераспределение ресурсов. Государство в глазах "левых" - это силовая часть того же процесса.

В нашем представлении, и те и другие правы. Они описывают сложную систему с разных сторон. Одни говорят о структуре, другие говорят о динамике. Рынок - это изначально распределенная система, которая работает благодаря самоорганизации. Но она перестраивает сама себя, двигаясь ко все большей централизации. Подобным образом, через самоорганизацию на рынке насилия, начинается и государство. Нам нужны распределенные системы; нам нужны спонтанные порядки; нам нужна самоорганизация - но это должна быть самоорганизация с другим механизмом и другим итогом.

"Правых анархистов не бывает"
- левые анархисты

"Левых анархистов не бывает"
- правые анархисты

Но это не помешает тем и другим устроить дебаты. Которые будут проводиться в текстовом формате на канале @andiscuss.

Команды формируют ответы в отдельных чатах, затем передают модератору для публикации. Чтобы присоединиться к левой команде, напишите @aduremar. Чтобы присоединиться к правой команде, напишите @ancapsan.

При участии каналов Русский SJW, Анкап-тян, Правый аргумент, Дэвид Боуи был скином, Антигосударство, Taste the waste, Paris Burns, Make (A) great again.

Инкубаторы анархии:

https://telegra.ph/open-source-construction-01-26

Несколько статей, которые мы публиковали в канале ранее:

Что такое положительная и отрицательная обратная связь. О повседневном использовании базовых понятий кибернетики.

Динамическое равенство. Единственно возможное равенство - это неравенство. Но лишь в конкретный момент времени.

Анархия в твоём смартфоне. Как большие данные помогут создать свободное общество.

Другая утопия. Вместо плана. Тоталитаризм строится, анархия прорастает.

Как построить эффективную систему. Отчасти повторение предыдущего текста.

Собери свою утопию - 3. Дробление на варианты. О том, почему единственный реальный анархизм - полианархизм. Бонус: Протокол MetaX. Полианархия глазами дружественной анархистки.

Социализм, коррупция и капитализм. Левые и правые одинаково неправы. Почему социализм - то же, что капитализм. Чем хороша коррупция. Война анархистов с нечеловеческой расой.

О риторике прогресса. Нет ни прогрессистов, ни консерваторов, но лишь либертарии и авторитарии.

Структурная политика (часть 2). Что, если вместо эмпирических ярлыков и эмоциональных аффектов, для описания политических систем использовать сетевой анализ, кибернетику и теорию систем?

Новая вежливость. О способах либертарного общения.

Свобода выглядит, как Двач. О средах свободного общения: левый вариант.