ДОЧКИ-МАТЕРИ: не матери и не женщины (часть 1)

🙋‍♀️Как я писала в этом посте, разберем некоторые семейные конфигурации взаимоотношений матерей и дочерей.

Во-первых, соотношение женского и материнского в жизни женщины постоянно меняется:

«В каждом возрасте дочери в соответствии с неизбежными изменениями ее жизни у матери возникает необходимость передвигаться вдоль оси, на одном конце которой находится полюс материнства, а на другом – полюс женственности». Каролин Эльячефф

📌На всякий случай отмечу, что под женским я не имею в виду конвенциональное женственное: платья, макияжи и тд. Под этой ролью я подразумеваю любую реализацию женщины вне материнства, а также ее любовную жизнь.

🤩 Начнем с конфигурации «не матери и не женщины»

🤍🤍🤍
«Отказ от женственности происходит далеко не всегда в пользу материнства, как и отказ от затраты сил и времени на воспитание ребенка вовсе не освобождает женщину ни для любовной, ни для сексуальной, ни для творческой жизни»

🤱Для девочки обе части очень важны: материнская напитывает ее нарциссизм и становится ориентиром для ее будущего материнства, а женская служит идентификацией. Но бывает так, что обе функции проваливаются, и логично возникает вопрос: а где тогда эта мать, если она и не теплая «хранительница очага», и не «далекая сияющая звезда»?

❗️Мать находится в своей меланхолии, которая явно может не прослеживаться, но именно туда утекает все либидо – в поддержание своего нарциссизма. Ребенок же становится невольным контейнером ее депрессии.

В следующих частях разберем асимметрии в сторону материнского и, наоборот, в сторону женского

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🤍🤍🤍🤍⬇️
записаться✉️информация

🤩🤩🤩🤩
#дочкиМатери@analyzo #детство@analyzo #родители@analyzo

Первое впечатление

Интересно, мнения разделились примерно поровну. У меня на самом деле нет какого-то однозачного ответа на вопрос 👍Вот, например, А.В. Россохин пишет в своей книге:

«Нет ничего более наивного, чем вера в то, что первое впечатление о незнакомом человеке - самое верное. Мы бессознательно воспринимаем все новое, будь то человек или неизвестное нам природное явление, проецируя на него образы, уже существующие в нашем бессознательном»

📌И как раз причина, почему я не люблю в работе всевозможные лейблы «пограничный/невротик/нарцисс» и тд:

«Соответственно, нужно не стремиться сразу же категоризировать нового человека, придавая ему знакомую нам форму, а постепенно открывать его как нечто неизвестное - чем как раз и занимаются психоаналитики с каждым новым пациентом»

🩷А что насчет любви с первого взгляда?

Я помню, Андрей Владимирович нам на лекциях часто говорил, что любовь с первого взгляда всегда трансферентна, то есть мы переносим на партнера свои родительские фигуры. И только со временем, узнавая человека ближе (в том числе через конфликты), наконец-то видим в нем в большей степени его самого, а не свои проекции.

📝Я с этим скорее согласна, но тут как раз возникает момент контрпереноса: обычно мы можем сразу уловить какие-то черты характера человека и это будет про него. В общем, я скорее думаю, что это смесь: в каких-то аспектах наши проекции, а в каких-то – реально про человека.

⏺Кстати по поводу проекций, под этим словом часто понимается «не человек такой, а я думаю, что он такой». Но на самом деле это не совсем так, проекция – это «я это чувствую, но думаю, что так чувствует себя другой», то есть это помещение своих чувств в другого человека.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🤍🤍🤍🤍⬇️
записаться✉️информация

⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️
#отношения@analyzo #психоанализ@analyzo

Нарциссизм и принятие отдельности Другого и его желаний

🟣Иногда можно заметить, что все, что бы ни происходило вокруг человека, он приписывает себе: «кто-то радуется из-за того, что я что-то сделал или, наоборот, обижается, потому что я что-то не то сказал».

🌸Со стороны кажется, что человек очень осознанный, раз все, что происходит в мире, он относит к себе. Но, на самом деле, это довольно нарциссичный взгляд на мир, поскольку другие люди действуют в связи со своими желаниями/потребностями/сценариями и из своей боли. Это, конечно, не означает, что мы не оказываем на другой объект никакого влияния, но все же очень важно принять инаковость и отдельность Другого.

🟣Пример: «почему его это обидело, для меня это совершенно не было бы обидным». Человек говорит искренне, его бы правда не обидела эта ситуация, но важно то, что чувства другого от этого не становятся менее настоящими и справедливыми. Кого-то бы обидело, а кого-то нет, все разные, а дальше уже каждый сам решает, продолжать ли общаться/встречаться.

🩵Нарциссичный человек видит перед собой в другом человеке собственные проекции, его Я расширено на другие объекты. В бессознательной фантазии такой человек имеет полный контроль над другими людьми и если они «вдруг» не подчиняются, он испытывает ярость. Естественно, в реальности такого всемогущества не бывает и отсюда такая сильная агрессия, свойственная нарциссическим личностям. Невозможно заставить любить человека, который не любит. Заставить человека поменять привычки, вкус, представления о жизни. В этом и состоит принятие ограничений и своего невсемогущества. А когда это невсемогущество принять слишком больно, люди используют магическое мышление, ритуалы, привороты, таро, экстрасенсов, поскольку пассивность невыносима.

📖У меня эти мысли возникли сегодня во время чтения книги Кинодо про сепарационную тревогу. Все сказанное распространяется и на чувства, связанные с потерями, расставаниями. Самый частый пример: «он мне не пишет, он обиделся и хочет расстаться», а человек просто своими делами занимается. Еще пример: «он со мной не поздоровался, наверно я его как-то обидел и он не хочет общаться», а человек пребывает в своей драме и просто не заметил его.

🔴Отмечу, что нет каких-то ненарциссичных людей или тех, кому эти процессы не свойственны в какой-то мере. Здесь важна именно степень – это какие-то отдельные моменты, сферы жизни, когда человек себя так ощущает или подобное функционирование полностью составляет всю его личность и уже формирует черту характера.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🤍🤍🤍🤍⬇️
записаться✉️информация

⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️
#отношения@analyzo #нарциссизм@analyzo #эмоции@analyzo