ДОЧКИ-МАТЕРИ: не матери и не женщины (часть 1)

🙋‍♀️Как я писала в этом посте, разберем некоторые семейные конфигурации взаимоотношений матерей и дочерей.

Во-первых, соотношение женского и материнского в жизни женщины постоянно меняется:

«В каждом возрасте дочери в соответствии с неизбежными изменениями ее жизни у матери возникает необходимость передвигаться вдоль оси, на одном конце которой находится полюс материнства, а на другом – полюс женственности». Каролин Эльячефф

📌На всякий случай отмечу, что под женским я не имею в виду конвенциональное женственное: платья, макияжи и тд. Под этой ролью я подразумеваю любую реализацию женщины вне материнства, а также ее любовную жизнь.

🤩 Начнем с конфигурации «не матери и не женщины»

🤍🤍🤍
«Отказ от женственности происходит далеко не всегда в пользу материнства, как и отказ от затраты сил и времени на воспитание ребенка вовсе не освобождает женщину ни для любовной, ни для сексуальной, ни для творческой жизни»

🤱Для девочки обе части очень важны: материнская напитывает ее нарциссизм и становится ориентиром для ее будущего материнства, а женская служит идентификацией. Но бывает так, что обе функции проваливаются, и логично возникает вопрос: а где тогда эта мать, если она и не теплая «хранительница очага», и не «далекая сияющая звезда»?

❗️Мать находится в своей меланхолии, которая явно может не прослеживаться, но именно туда утекает все либидо – в поддержание своего нарциссизма. Ребенок же становится невольным контейнером ее депрессии.

В следующих частях разберем асимметрии в сторону материнского и, наоборот, в сторону женского

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🤍🤍🤍🤍⬇️
записаться✉️информация

🤩🤩🤩🤩
#дочкиМатери@analyzo #детство@analyzo #родители@analyzo

Первое впечатление

Интересно, мнения разделились примерно поровну. У меня на самом деле нет какого-то однозачного ответа на вопрос 👍Вот, например, А.В. Россохин пишет в своей книге:

«Нет ничего более наивного, чем вера в то, что первое впечатление о незнакомом человеке - самое верное. Мы бессознательно воспринимаем все новое, будь то человек или неизвестное нам природное явление, проецируя на него образы, уже существующие в нашем бессознательном»

📌И как раз причина, почему я не люблю в работе всевозможные лейблы «пограничный/невротик/нарцисс» и тд:

«Соответственно, нужно не стремиться сразу же категоризировать нового человека, придавая ему знакомую нам форму, а постепенно открывать его как нечто неизвестное - чем как раз и занимаются психоаналитики с каждым новым пациентом»

🩷А что насчет любви с первого взгляда?

Я помню, Андрей Владимирович нам на лекциях часто говорил, что любовь с первого взгляда всегда трансферентна, то есть мы переносим на партнера свои родительские фигуры. И только со временем, узнавая человека ближе (в том числе через конфликты), наконец-то видим в нем в большей степени его самого, а не свои проекции.

📝Я с этим скорее согласна, но тут как раз возникает момент контрпереноса: обычно мы можем сразу уловить какие-то черты характера человека и это будет про него. В общем, я скорее думаю, что это смесь: в каких-то аспектах наши проекции, а в каких-то – реально про человека.

⏺Кстати по поводу проекций, под этим словом часто понимается «не человек такой, а я думаю, что он такой». Но на самом деле это не совсем так, проекция – это «я это чувствую, но думаю, что так чувствует себя другой», то есть это помещение своих чувств в другого человека.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🤍🤍🤍🤍⬇️
записаться✉️информация

⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️
#отношения@analyzo #психоанализ@analyzo