Верить или не верить, решать только вам.
Любой финансовый инструмент можно разложить на индикаторы и осцилляторы.
Бизнесмена Трампа можно разложить в графиках?
Аналитики разработали индекс, который помогает предсказать следующую смену курса Трампа – «индекс боли Трампа». Он доказал свою эффективность в предыдущих крупных поворотах в политике Трампа.
«Индекс боли» объединяет изменение рейтингов одобрения за один месяц, ожидания инфляции на один год и динамику индекса S&P 500 и доходность казначейских векселей. Чем выше он поднимается, тем больше шансов на смену настроения Трампа. Сейчас индекс зашкаливает.
Любой финансовый инструмент можно разложить на индикаторы и осцилляторы.
Бизнесмена Трампа можно разложить в графиках?
Аналитики разработали индекс, который помогает предсказать следующую смену курса Трампа – «индекс боли Трампа». Он доказал свою эффективность в предыдущих крупных поворотах в политике Трампа.
«Индекс боли» объединяет изменение рейтингов одобрения за один месяц, ожидания инфляции на один год и динамику индекса S&P 500 и доходность казначейских векселей. Чем выше он поднимается, тем больше шансов на смену настроения Трампа. Сейчас индекс зашкаливает.
Аэрофлот. Ловля коррекции? Ловля "падающих ножей"?
«Ловля падающих ножей» - это высокорискованная торговая стратегия, заключающаяся в покупке активов (акций, криптовалют) во время их резкого падения, в надежде на быстрый отскок. Основной риск — продолжение падения цены («нож» может упасть ниже)…
▶️ Читать
«Ловля падающих ножей» - это высокорискованная торговая стратегия, заключающаяся в покупке активов (акций, криптовалют) во время их резкого падения, в надежде на быстрый отскок. Основной риск — продолжение падения цены («нож» может упасть ниже)…
▶️ Читать
Telegram в режиме Шредингера
Мнение экспертов
Эксперты считают, что полная техническая блокировка Telegram малореалистична. Даже при максимальных усилиях властей пользователи смогут обходить ограничения с помощью специальных сервисов. Однако стабильность и удобство работы мессенджера будут существенно снижены. IT-специалисты отмечают, что для абсолютной блокировки пришлось бы ограничить значительную часть интернет-трафика, что затронет и легальные сервисы.
https://nsk.bfm.ru/news/62046
Второй сезон остросюжетного сериала «Страсти по Telegram» подходит к развязке или к кульминации. Или к очередному этапу развития этой драматической истории, говорят эксперты.
Иными словами, пространство для маневра пока сохраняется».
В середине марта “Ъ” писал, что трафик на платформе заблокирован почти на 80%. Но к концу месяца интенсивность блокировок ослабла до 55%, следует из данных мониторинговых сервисов. С чем это связано, неизвестно.
Умелых пользователей ограничения, судя по всему, не пугают.
Мнение экспертов
Эксперты считают, что полная техническая блокировка Telegram малореалистична. Даже при максимальных усилиях властей пользователи смогут обходить ограничения с помощью специальных сервисов. Однако стабильность и удобство работы мессенджера будут существенно снижены. IT-специалисты отмечают, что для абсолютной блокировки пришлось бы ограничить значительную часть интернет-трафика, что затронет и легальные сервисы.
https://nsk.bfm.ru/news/62046
«Эшер II» Филипп Кулин: «Роскомнадзору, по сути, выгоден режим Шредингера: сервис то ли работает, то ли нет. И, возможно, никакой конкретной точки — будь то 1 апреля или 16-е — к которой ситуация окончательно прояснится, просто не будет. Скорее, сохранится текущее постепенное ужесточение — уже сейчас его достаточно, чтобы существенно снизить использование, и дальше усиливать давление может и не понадобиться. Не исключено, что такая ситуация сохранится надолго».
При этом полностью заблокировать Telegram возможно, уверен IT-эксперт Александр Исавнин, но это сценарий для антиутопии: «Чтобы добиться такой блокировки, о которой мечтают некоторые чиновники, фактически пришлось бы полностью отключить Россию от интернета. Нельзя избирательно перекрыть доступ к одному сервису и при этом сохранить полноценную работу остальных. Однако до такого радикального сценария, скорее всего, дело не дойдет. Прежде нас ждет затяжной период ограничений, когда доступ к информацииРоссия в ожидании блокировки Telegram. Финальное решение должно быть принято 1 апреля. По крайней мере, дату ранее озвучили депутаты Госдумы. Роскомнадзор это не подтверждал, но и не опровергал. Станет ли среда «черным днем» для пользователей мессенджера?
Второй сезон остросюжетного сериала «Страсти по Telegram» подходит к развязке или к кульминации. Или к очередному этапу развития этой драматической истории, говорят эксперты.
В СПЧ, напротив, считают, что команде Telegram удастся договориться и избежать радикальных решений. Такое развитие событий допускает и руководитель практики Strategy Partners Сергей Кудряшов:
«Даже в публичном поле звучат разные точки зрения — это значит, что вопрос по-прежнему далек от однозначного решения среди участников дискуссии. С другой стороны, нельзя сказать, что сам процесс развивается успешно с технической точки зрения.Эти два вектора в совокупности могут привести к тому, что ситуация начнет смещаться в более конструктивное русло, предполагающее переговоры.
Иными словами, пространство для маневра пока сохраняется».
В середине марта “Ъ” писал, что трафик на платформе заблокирован почти на 80%. Но к концу месяца интенсивность блокировок ослабла до 55%, следует из данных мониторинговых сервисов. С чем это связано, неизвестно.
Умелых пользователей ограничения, судя по всему, не пугают.
По данным Mediascope, в феврале аудитория Telegram сократилась почти на 300 тыс. человек из более чем 95 млн. Мессенджер все еще остается крупнейшей в стране платформой по числу пользователей. По крайней мере, пока, указывает IT-эксперт Александр Исавнин:
«Цели, ради которых в свое время вводились блокировки, очевидно, не достигаются. Они не дают никакого эффекта. Это позволяет предположить, что за ними может стоять не только заявленная логика, но и некая вторичная повестка — например, попытки продвигать мессенджер Max. интернет-сервисам будет постепенно ухудшаться»https://www.kommersant.ru/doc/8550686
Неопределенность не дает рынку ОФЗ ощутить рост?😉🤓
Сегодня Минфин предложил к размещению два классических выпуска – ОФЗ 26253 и 26249. План по брутто-заимствованиям на 2 кв. 2026 г. повышен на 300 млрд руб., до 1,5 трлн руб. (аналогичное увеличение плана было и во 2 кв. 2025 г. по сравнению с 1 кв.).
Рынок не находит поводов для роста: индекс RGBI продолжает двухнедельный тренд на снижение, доходности вдоль кривой ОФЗ поднялись за неделю на 10-15 б.п. Помимо достаточно смешанных результатов по недельной инфляции заметным негативным фактором остается неопределенность относительно бюджетной политики. Судя по всему, падение рынка усилилось после того, как Минфин объявил, что ужесточения бюджетного правила в этом году не планируется. Напомним, это означает, при прочих равных, что потенциального секвестра расходов бюджета, равно как и сужения программы заимствований ОФЗ на этот год, ожидать не стоит.
Фон неопределенности также усиливает и ситуация на Ближнем Востоке. Пока не совсем ясно, будет ли в итоге эффект дезинфляционным (из-за потенциального укрепления рубля) или проинфляционным (из-за удорожания импортных товаров вследствие роста издержек в других странах и слома торговых цепочек, а также возможного роста расходов бюджета). При этом от этого будет зависеть темп смягчения политики ЦБ. И все же пока, даже в консервативном варианте, регулятор, на наш взгляд, продолжит значительное снижение ключевой ставки, которое еще не отражено в доходностях ОФЗ.
Охлаждение экономики РФ продолжается.
Оборот розничной торговли: охлаждение продолжается
Оборот розничной торговли стремительно теряет в динамике – по данным Росстата, в феврале его рост сократился до символических 0,3% г./г., при этом платные услуги населению растут выше 2% г./г.
В целом после довольно ощутимой январской просадки потребительские расходы продемонстрировали околонулевой рост м./м. с исключением сезонности (см. левый график). Это означает, что компенсации потерь не произошло и что уровень продаж февраля остался на пониженном январском уровне.
Такая слабая динамика не является сюрпризом: охлаждение экономики продолжается, а по ряду крупных позиций действуют специфические факторы. Например, для автомобилей это повышенный утильсбор и затоваривание рынка новыми, еще не проданными моделями прошлых лет. Среди достаточно неожиданных факторов охлаждения покупательской активности – резкая остановка роста и возвращение к падению потребкредитования (см. правый график). Такая динамика, впрочем, может позволить ЦБ более оптимистично смотреть в сторону смягчения политики даже в условиях внешней неопределенности.
⚠️ Бермудский треугольникмамонта - куда пропадают деньги?
Вариаций таких «треугольников» может быть несколько, но суть одна: в схеме, помимо мошенника и вас, участвует ещё одна жертва. Она невольно маскирует след мошенника, и в ваших глазах именно она остаётся крайней - просто потому, что настоящего мошенника вы даже не видите.
Проще всего объяснить это на примере обмена налички на крипту:
Жертва находит в чате Telegram рекламу обменника с вкусным курсом и договаривается о встрече в офисе. Клиент при встрече отдаёт наличку, отправляет адрес своего кошелька «обменнику» в Telegram - тот подтверждает и отправляет крипту. Но деньги так и не приходят.
И только потом выясняется: всё это время клиент и реальный обменник общались не друг с другом, а с мошенником, который просто стоял между ними.
В итоге мошенник забирает деньги, а две его жертвы остаются наедине - выяснять отношения между собой. Тем более у одного из них остались деньги другого.
Аналогичная схема работает при покупке товара с предоплатой:
Мошенник публикует объявление о продаже вещи по привлекательной цене. Жертва находит объявление, хочет купить и даже соглашается на предоплату.
В это время мошенник открывает сделку на покупку крипты (например, через P2P на бирже), получает реквизиты для перевода (номер карты) и передаёт их жертве.
Жертва переводит деньги по указанным реквизитам. Получатель (P2P-продавец или биржа) видит оплату и выполняет свою часть сделки - отправляет крипту... мошеннику.
В итоге: мошенник уходит с криптой; жертва остаётся без денег; единственная зацепка - номер карты p2p-шника.
И именно этот человек в итоге получает блокировку счетов по 115-ФЗ и вопросы от банка или правоохранительных органов, становясь мошенником в глазах жертвы.
Или ещё один вариант, недавно замеченный в чате релокантов:
Пользователь написал, что ему нужно оплатить коммуналку в Москве, но у него нет денег на российском счёте. Он искал человека, который сможет закрыть долг (~$6500). Но когда у него попросили доступ к личному кабинету мосру для проверки - он удалил диалог.
Чем бы закончилась эта схема, проверить не удалось. Но, судя по логике, всё шло к той же модели: деньги одной жертвы уходят третьему лицу, а вторая жертва остаётся «дропом» и принимает удар правоохранительных органов на себя.
Вывод простой: даже при личной встрече всегда проверяйте с кем ведёте диалог, сверяйте кошельки и юзернеймы, или хотя бы проверяйте корреспондента через лолса - многие мошенники ленятся создавать себе «историю».
Лучше показаться параноиком, чем потерять деньги! #мошенники
💯1
Ситуацию с закрытием магазинов в России в настоящее время можно назвать «идеальным штормом».
Forbes пишет, что количество торговых точек в целом по России начало сокращаться впервые за 25 лет. В Москве к началу 2026 года работало на 4500 магазинов меньше, чем в начале 2025 года, в Петербурге за тот же период стало меньше на 3000 магазинов.
В российском продуктовом ретейле худшая за всю современную историю динамика развития новых магазинов у дома: количество открытий новых точек за прошлый год сократилось в шесть раз. Я бы назвал это идеальным штормом. «Органические» проблемы офлайн-торговли, которая по воле времени теснится маркеплейсами, усугубились из-за общей ситуации в экономике. Маржа меньше, налоги выше, спрос стагнирует. Маркетплейсы, тем временем, на коне. По данным «Яндекс Карты», за 2025 год количество пунктов выдачи заказов увеличилось на 45%, их уже 226,4 тысячи. Разве что самая загибающаяся деревня сейчас остается без своего ПВЗ с красивой вывеской»,
"Идеальный шторм" сейчас не только в экономике, но и народном образовании, медицине, демографии... Естественная убыль населения в стране (читай, его смертность) превысила рождаемость в три раза... И структура этого самого населения изменилась: российское общество - это общество пенсионеров...
Forbes пишет, что количество торговых точек в целом по России начало сокращаться впервые за 25 лет. В Москве к началу 2026 года работало на 4500 магазинов меньше, чем в начале 2025 года, в Петербурге за тот же период стало меньше на 3000 магазинов.
В российском продуктовом ретейле худшая за всю современную историю динамика развития новых магазинов у дома: количество открытий новых точек за прошлый год сократилось в шесть раз. Я бы назвал это идеальным штормом. «Органические» проблемы офлайн-торговли, которая по воле времени теснится маркеплейсами, усугубились из-за общей ситуации в экономике. Маржа меньше, налоги выше, спрос стагнирует. Маркетплейсы, тем временем, на коне. По данным «Яндекс Карты», за 2025 год количество пунктов выдачи заказов увеличилось на 45%, их уже 226,4 тысячи. Разве что самая загибающаяся деревня сейчас остается без своего ПВЗ с красивой вывеской»,
"Идеальный шторм" сейчас не только в экономике, но и народном образовании, медицине, демографии... Естественная убыль населения в стране (читай, его смертность) превысила рождаемость в три раза... И структура этого самого населения изменилась: российское общество - это общество пенсионеров...
Разворота тенденций в кредитовании и сбережениях пока нет
Судя по данным мартовского обзора ЦБ «О развитии банковского сектора», тенденции последних нескольких месяцев все еще присутствуют в динамике кредитования и сбережений.
Судя по данным мартовского обзора ЦБ «О развитии банковского сектора», тенденции последних нескольких месяцев все еще присутствуют в динамике кредитования и сбережений.
Так, несмотря на уже прошедшее достаточно сильное смягчение монетарной политики с последних месяцев прошлого года, заметного оживления кредитования и сокращения темпов сбережений не происходит. Необеспеченное потребкредитование (с исключением сезонности) лишь прекратило падение, однако признаков роста нет. Оживления нет и в кредитовании юрлиц, что в целом не так удивительно с учетом отсутствия снижения ставок в этом сегменте (в январе-феврале этого года они оставались на уровне 15-15,5%). Такая же ситуация со ставками и в потребкредитовании. При этом ставки по депозитам заметно снижаются, средние ставки по вкладам физлиц составили 11% в феврале.
Отсутствие явного роста кредитования и сохранение сберегательной модели поведения во многом говорят о том, что денежно-кредитные условия (несмотря на смягчение монетарной политики) все еще остаются жесткими. Впрочем, не только этот фактор определяет столь вялую динамику: среди прочих причин можно, в первую очередь, назвать охлаждение потребительского спроса, а также рост долговой нагрузки и ухудшение кредитного качества заемщиков, что, наряду с сохранением высоких макропруденциальных лимитов, снижает предложение кредитных ресурсов. В таких условиях дальнейшее смягчение ДКП вряд ли приведет к резкому изменению ситуации в кредитовании и сбережениях, а потому, как мы понимаем, позволит ЦБ более активно снижать ключевую ставку (в частности, не исключено увеличение шага на предстоящем в эту пятницу заседании) в ответ на достаточно слабую экономическую активность.
#мнение : Парадоксы нефтяного рынка и почему даже $300 за баррель не предел🧨
⚡️На рынке нефти ситуация складывается так, что в ближайшие год-три цены будут гораздо выше. Сейчас понятно: это бумажный рынок. Он может быстро терять ликвидность, если что-то подвинется с переговорами или надеждами на то, что конфликт исчерпан. Цены, конечно, могут падать.
⚡️На рынке нефти ситуация складывается так, что в ближайшие год-три цены будут гораздо выше. Сейчас понятно: это бумажный рынок. Он может быстро терять ликвидность, если что-то подвинется с переговорами или надеждами на то, что конфликт исчерпан. Цены, конечно, могут падать.
📌Но с точки зрения долгосрочной графики: закрыли первый квартал, активация цели в районе 270 – это уже не вопрос «если», а вопрос «когда». Дальше, если посчитать всё движение при выходе из 20-летнего тренда, там получится, что, может быть, и правда 300 с чем-то. Возможно, так и будет.
👌Но я не говорю, что именно из-за конфликта в Персидском заливе, просто процесс пошёл, дальше может так завертеться, что сложно будет разрулить. Вокруг самого Ирана и в самом Иране неизвестно, что происходит. Судя по тому, что пишет западная пресса или даже сам Трамп, там не то чтобы раскол во власти, а непонятно, кто решение принимает.
☠️Есть политики – спикер, министр иностранных дел, президент – и есть военные, на которых пала участь взять на себя американские удары. И главный фактор: если ядерное топливо вывозят в Америку – Америка победила, а Иран проиграл. Либо они пообещают, что вывезут. Но это не суть важно. Важно, что процессы запустили, и я полагаю, будут ещё мировые процессы. Так что долгосрочно всё видно.
🎯Посмотрите на динамику акций американских нефтяных и газовых компаний. Коррекция бывает, но с точки зрения накопления премии на будущий рост – премия копится. Даже при том, что американский газ упал с 5 до 2,5 доллара, цены на газовые компании остаются с премией. Это значит, что крупные инвесторы паркуют деньги, готовясь к более высоким ценам.💥 С другой стороны, цены на нефть могут быть высокими по разным причинам. Предположим, они взлетают, а морской экспорт России рушится из-за блокады Балтийского и Чёрного морей из-за дронов. Мы видели: если Иран может терроризировать американский флот дронами, они реально боятся. Дрон не потопит эсминец или авианосец, но вдруг залетит в какую-то дырочку, где топливо, и всё разлетится. В этом риски.
🔥То же самое с российским морским экспортом – из-за блокировки цены могут добавить к росту. Но рост цены не обязательно позитивно отразится на доходе России, потому что по трубе мы что-то посылать можем, а по морю будут проблемы. И издержки большие. Сейчас все страны начинают обходить Ормузский пролив – цена транспортировки растёт, срок доставки увеличивается.
🛢Сколько хочешь нефти можно брать с Мексиканского залива, но это вдвое дольше, чем через пролив, хотя ближе, чем через Африку. Маршрутов много, но они ведут к удорожанию. И страховые компании – все британские – воспользовались моментом, вкручивают стоимость страховки в дополнительные риски и подняли её очень серьёзно, где-то на 50%. Она уже не упадёт.
💸Это удорожание транспортных и логистических расходов – всё будет ввинчиваться в стоимость нефти. Мы видим спотовые цены, там всё уже учтено, они выше. Просто бумажная нефть торгуется с поставкой на будущее, там считают, что через месяц-два-три предложение начнёт нормализовываться. Поэтому каждый следующий фьючерс стоит всё дешевле.
🥳Правда, есть парадоксальный момент. На Чикагской бирже с 1985 года брали контракт на WTI. Есть состояние контанго и бэквордация. Контанго – когда следующий фьючерс дороже ближайшего, это хорошо для производителей: ты продаёшь полугодовой фьючерс и страхуешь 5-10%.
😎Но обычно контанго – медвежий фактор. А бэквордация – когда фьючерсы ниже. Статистика: те, кто покупал фьючерс при контанго, в среднем терял 95%. А те, кто при бэквордации, зарабатывал около 6000% – если держат позицию и роллируют контракты в тренде. Бэквордация – это ситуация, когда спекулянты очень неплохо зарабатывают.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Вы не понимаете, это другое" (1/2)
Не успел Минфин опубликовать данные о росте нефтегазовых доходов бюджета в апреле 2026 года, как воодушевлённые люди вспомнили апрель 2022 года, когда рост НГД обеспечил правительство средствами для «структурной трансформации экономики» и наращивания бюджетных расходов. Но не надо так торопиться: с точки зрения бюджетной ситуации «нефть по сто» четыре года назад и «нефть по сто» сейчас — это две большие разницы.
В апреле 2022 года НГД федерального бюджета составили 1 797 млрд рублей, а в апреле 2026 года — только 856 млрд рублей. Ровно в два раза меньше. При этом цена Urals в 2026 году была даже выше: $93–107 за баррель против $80–85 в 2022-м. Однако "рублёвая цена" барреля оказалась не выше, а зачастую ниже. Добавьте к этому сокращение физических объёмов экспорта, и станет понятно, что ценовой фактор перестал быть однозначно позитивным.
Но главное изменение лежит в налоговой архитектуре. С 1 января 2024 года в рамках завершения налогового маневра обнулены экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты. В апреле 2022 года только пошлины принесли казне около 348 млрд рублей. Сейчас их практически нет — в апреле 2026 года соответствующая строка дала лишь 56 млрд. На смену пошлинам пришёл повышенный НДПИ на нефть, но его сборы в апреле 2026 составили 771 млрд рублей против 1 152 млрд в апреле 2022-го. Разница в 380 млрд объясняется не только дисконтом, но и тем, что ранее существенная часть нефтяного дохода изымалась через пошлину, а теперь остаётся у экспортёров — они либо инвестируют её, либо выводят в дивиденды, но не делятся с бюджетом в прежнем объёме.
Налог на дополнительный доход (НДД) также резко просел — с рекордных 766 млрд рублей в апреле 2022 года до 260 млрд в апреле 2026-го. Его база (старые месторождения) при высоком дисконте и крепком рубле даёт гораздо меньше.
А топливный демпфер, наоборот, «подорожал»: если в апреле 2022 года отрицательный акциз составлял около 80 млрд рублей, то в апреле 2026-го он достиг уже 152 млрд. Чем выше экспортная альтернатива, тем больше бюджет вынужден компенсировать нефтяникам, чтобы удерживать цены на бензин внутри страны. Демпфер стал постоянной и «дорогой» статьёй расходов.
Сложите все изменения: исчезновение экспортных пошлин (минус примерно 300 млрд), рост демпфера (минус ещё около 70 млрд), падение НДД (минус примерно 500 млрд), плюс дисконт и укрепившийся рубль. Даже при более высокой цене Urals бюджет теряет почти 900 млрд рублей в месяц по сравнению с 2022 годом.
Бюджетное правило, которое должно было сглаживать колебания цен, тоже работает иначе. В 2022 году базовая цена отсечения составляла $44,2 за баррель, фактическая цена была значительно выше, дополнительные нефтегазовые доходы исчислялись сотнями миллиардов, и Минфин активно покупал валюту и золото, пополняя ФНБ. В 2026 году базовая планка поднята до $59, но из‑за дисконта и демпфера дополнительные доходы в апреле оказались всего +21 млрд рублей. А за I квартал 2026 года и вовсе образовался дефицит нефтегазовых доходов в 570 млрд рублей, который пришлось закрывать продажей резервов. (Ликвидная часть ФНБ на 1 апреля 2026 года сократилась до 3 889 млрд рублей (1,7% ВВП). В 2022 году она была значительно выше. )
(продолжение)
Не успел Минфин опубликовать данные о росте нефтегазовых доходов бюджета в апреле 2026 года, как воодушевлённые люди вспомнили апрель 2022 года, когда рост НГД обеспечил правительство средствами для «структурной трансформации экономики» и наращивания бюджетных расходов. Но не надо так торопиться: с точки зрения бюджетной ситуации «нефть по сто» четыре года назад и «нефть по сто» сейчас — это две большие разницы.
В апреле 2022 года НГД федерального бюджета составили 1 797 млрд рублей, а в апреле 2026 года — только 856 млрд рублей. Ровно в два раза меньше. При этом цена Urals в 2026 году была даже выше: $93–107 за баррель против $80–85 в 2022-м. Однако "рублёвая цена" барреля оказалась не выше, а зачастую ниже. Добавьте к этому сокращение физических объёмов экспорта, и станет понятно, что ценовой фактор перестал быть однозначно позитивным.
Но главное изменение лежит в налоговой архитектуре. С 1 января 2024 года в рамках завершения налогового маневра обнулены экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты. В апреле 2022 года только пошлины принесли казне около 348 млрд рублей. Сейчас их практически нет — в апреле 2026 года соответствующая строка дала лишь 56 млрд. На смену пошлинам пришёл повышенный НДПИ на нефть, но его сборы в апреле 2026 составили 771 млрд рублей против 1 152 млрд в апреле 2022-го. Разница в 380 млрд объясняется не только дисконтом, но и тем, что ранее существенная часть нефтяного дохода изымалась через пошлину, а теперь остаётся у экспортёров — они либо инвестируют её, либо выводят в дивиденды, но не делятся с бюджетом в прежнем объёме.
Налог на дополнительный доход (НДД) также резко просел — с рекордных 766 млрд рублей в апреле 2022 года до 260 млрд в апреле 2026-го. Его база (старые месторождения) при высоком дисконте и крепком рубле даёт гораздо меньше.
А топливный демпфер, наоборот, «подорожал»: если в апреле 2022 года отрицательный акциз составлял около 80 млрд рублей, то в апреле 2026-го он достиг уже 152 млрд. Чем выше экспортная альтернатива, тем больше бюджет вынужден компенсировать нефтяникам, чтобы удерживать цены на бензин внутри страны. Демпфер стал постоянной и «дорогой» статьёй расходов.
Сложите все изменения: исчезновение экспортных пошлин (минус примерно 300 млрд), рост демпфера (минус ещё около 70 млрд), падение НДД (минус примерно 500 млрд), плюс дисконт и укрепившийся рубль. Даже при более высокой цене Urals бюджет теряет почти 900 млрд рублей в месяц по сравнению с 2022 годом.
Бюджетное правило, которое должно было сглаживать колебания цен, тоже работает иначе. В 2022 году базовая цена отсечения составляла $44,2 за баррель, фактическая цена была значительно выше, дополнительные нефтегазовые доходы исчислялись сотнями миллиардов, и Минфин активно покупал валюту и золото, пополняя ФНБ. В 2026 году базовая планка поднята до $59, но из‑за дисконта и демпфера дополнительные доходы в апреле оказались всего +21 млрд рублей. А за I квартал 2026 года и вовсе образовался дефицит нефтегазовых доходов в 570 млрд рублей, который пришлось закрывать продажей резервов. (Ликвидная часть ФНБ на 1 апреля 2026 года сократилась до 3 889 млрд рублей (1,7% ВВП). В 2022 году она была значительно выше. )
(продолжение)
"Вы не понимаете, это другое" (2/2) (начало)
Сигналом о переломе ситуации с нефтегазовыми доходами могла бы стать майская покупка валюты. 6 мая Минфин объявил, что с 8 мая по 4 июня будет проводить операции по покупке иностранной валюты и золота на общую сумму 110,3 млрд рублей (ежедневно — 5,8 млрд рублей). Это действительно разворот после трёх месяцев чистых продаж.
Но тут дело в контексте - за I квартал 2026 года Минфин продал валюты примерно на 570 млрд рублей, так что майская покупка восстанавливает лишь пятую часть потраченного. Почти 90 млрд из объявленного объёма — это «отложенные» операции из‑за того, что в марте–апреле Минфин вообще не проводил операции по бюджетному правилу. Т.е. речь идёт не столько о новом притоке, сколько о технической коррекции после паузы. Ежедневный объём 5,8 млрд рублей заметно уступает типичным значениям 2022 года, когда дневные покупки доходили до 10–15 млрд.
Т.о., даже при более высоких мировых ценах нефтегазовые доходы в апреле 2026 оказались вдвое ниже, чем в апреле 2022. Это не случайность и не временное явление, а структурная новая реальность. Экспортные пошлины обнулены, дисконт остаётся высоким, демпфер «съедает» значительную часть сверхдоходов, рубль укрепился, а НДД не восполняет выпадающие объёмы. Даже если цена Urals поднимется до $120, а дисконт сожмётся до $10–15 нефтегазовые доходы вряд ли превысят 1 100–1 200 млрд рублей в месяц — всё равно на 30–40% ниже апрельских показателей 2022 года.
Для бюджета и экономики это означает несколько вещей. Нефть больше не является подушкой безопасности. Дефицит федерального бюджета (уже 4,6 трлн рублей за I квартал 2026 года) не закроется нефтяной премией — апрельский всплеск лишь дал временную передышку. ФНБ будет продолжать сокращаться, и при любом новом падении цен Минфину придётся либо секвестировать расходы, либо наращивать налоги, либо занимать.
Для бизнеса — старая модель «высокая нефть = богатый бюджет» больше не работает. Правительство будет искать альтернативные источники доходов: повышение налогов/сборов/штрафов ит.д., ужесточение фискального контроля, и заимствования под высокие ставки.
PS. Кстати грядущие ограничения в отношении "параллельного импорта" наполнившего прилавки в 2022 году (запрет на ввоз компьютеров, пошлины на покупки на маркетплейсах) подсказывают что "валютной выручки", настоящих долларов и юаней на счетах может не хватить... Даже при высоких ценах .
Сигналом о переломе ситуации с нефтегазовыми доходами могла бы стать майская покупка валюты. 6 мая Минфин объявил, что с 8 мая по 4 июня будет проводить операции по покупке иностранной валюты и золота на общую сумму 110,3 млрд рублей (ежедневно — 5,8 млрд рублей). Это действительно разворот после трёх месяцев чистых продаж.
Но тут дело в контексте - за I квартал 2026 года Минфин продал валюты примерно на 570 млрд рублей, так что майская покупка восстанавливает лишь пятую часть потраченного. Почти 90 млрд из объявленного объёма — это «отложенные» операции из‑за того, что в марте–апреле Минфин вообще не проводил операции по бюджетному правилу. Т.е. речь идёт не столько о новом притоке, сколько о технической коррекции после паузы. Ежедневный объём 5,8 млрд рублей заметно уступает типичным значениям 2022 года, когда дневные покупки доходили до 10–15 млрд.
Т.о., даже при более высоких мировых ценах нефтегазовые доходы в апреле 2026 оказались вдвое ниже, чем в апреле 2022. Это не случайность и не временное явление, а структурная новая реальность. Экспортные пошлины обнулены, дисконт остаётся высоким, демпфер «съедает» значительную часть сверхдоходов, рубль укрепился, а НДД не восполняет выпадающие объёмы. Даже если цена Urals поднимется до $120, а дисконт сожмётся до $10–15 нефтегазовые доходы вряд ли превысят 1 100–1 200 млрд рублей в месяц — всё равно на 30–40% ниже апрельских показателей 2022 года.
Для бюджета и экономики это означает несколько вещей. Нефть больше не является подушкой безопасности. Дефицит федерального бюджета (уже 4,6 трлн рублей за I квартал 2026 года) не закроется нефтяной премией — апрельский всплеск лишь дал временную передышку. ФНБ будет продолжать сокращаться, и при любом новом падении цен Минфину придётся либо секвестировать расходы, либо наращивать налоги, либо занимать.
Для бизнеса — старая модель «высокая нефть = богатый бюджет» больше не работает. Правительство будет искать альтернативные источники доходов: повышение налогов/сборов/штрафов ит.д., ужесточение фискального контроля, и заимствования под высокие ставки.
PS. Кстати грядущие ограничения в отношении "параллельного импорта" наполнившего прилавки в 2022 году (запрет на ввоз компьютеров, пошлины на покупки на маркетплейсах) подсказывают что "валютной выручки", настоящих долларов и юаней на счетах может не хватить... Даже при высоких ценах .
Telegram
Деньги и песец
"Вы не понимаете, это другое" (1/2)
Не успел Минфин опубликовать данные о росте нефтегазовых доходов бюджета в апреле 2026 года, как воодушевлённые люди вспомнили апрель 2022 года, когда рост НГД обеспечил правительство средствами для «структурной трансформации…
Не успел Минфин опубликовать данные о росте нефтегазовых доходов бюджета в апреле 2026 года, как воодушевлённые люди вспомнили апрель 2022 года, когда рост НГД обеспечил правительство средствами для «структурной трансформации…
"Вы не понимаете, это совсем совсем другое"
В истории с различием объемов нефтегазовых доходов апреля-2022 и апреля-2026 есть еще один тонкий момент - и она касается различия в приоритетах бюджетных расходов - весной 2022 года, когда "структурная трансформация экономики" еще не запустилась на полную мощность, значительную долю от нефтегазовых сверхдоходов правительство направляло, помимо социальных выплат, на поддержку широкого круга гражданских отраслей — строительство, транспорт, машиностроение, аграрный сектор, инфраструктурные проекты. Бюджетный мультипликатор был высоким: каждый рубль, вложенный в эти сферы, оборачивался заказами для малого и среднего бизнеса, ростом занятости, увеличением спроса на смежные товары и услуги.
В 2026 году все по другому. Основной прирост расходов (а в I квартале они выросли на 17% год к году, до 12,9 трлн руб.) уходит в "приоритетный сектор", который экономическая теория называет «непроизводительным» с точки зрения потребительской экономике. Приоритетный сектор требует огромных ресурсов, но создаёт крайне короткие производственные цепочки и слабо стимулирует развитие рыночных секторов, малого и среднего бизнеса. Мультипликатор таких расходов в разы ниже. Именно поэтому даже значительные вливания не превращаются в устойчивый экономический рост, а скорее раскручивают инфляцию издержек — дефицит кадров, рост зарплат без роста производительности, повышение цен. Да, "приоритетный сектор" качает потребительский спрос со стороны тех, кто в нем занят, но "потребительская экономика", столкнувшаяся с нехваткой ресурсов, этот спрос удовлетворять не успевает, поэтому нехватка потребительских товаров "сделанных в РФ" компенсируется притоком китайских товаров, и, естественно, толкает вверх цены . Бюджетный импульс работает «вхолостую» для "потребительской экономики", а ЦБ вынужден гасить его последствия ужесточением ДКП.
Таким образом, апрель 2026 — это не только вдвое меньшие нефтегазовые доходы (по сравнению с апрелем 2022 года), но и расходы с гораздо более низкой отдачей для "обычной экономики". История, в которой бюджет мог «качать» гражданские отрасли, закончилась.
В истории с различием объемов нефтегазовых доходов апреля-2022 и апреля-2026 есть еще один тонкий момент - и она касается различия в приоритетах бюджетных расходов - весной 2022 года, когда "структурная трансформация экономики" еще не запустилась на полную мощность, значительную долю от нефтегазовых сверхдоходов правительство направляло, помимо социальных выплат, на поддержку широкого круга гражданских отраслей — строительство, транспорт, машиностроение, аграрный сектор, инфраструктурные проекты. Бюджетный мультипликатор был высоким: каждый рубль, вложенный в эти сферы, оборачивался заказами для малого и среднего бизнеса, ростом занятости, увеличением спроса на смежные товары и услуги.
В 2026 году все по другому. Основной прирост расходов (а в I квартале они выросли на 17% год к году, до 12,9 трлн руб.) уходит в "приоритетный сектор", который экономическая теория называет «непроизводительным» с точки зрения потребительской экономике. Приоритетный сектор требует огромных ресурсов, но создаёт крайне короткие производственные цепочки и слабо стимулирует развитие рыночных секторов, малого и среднего бизнеса. Мультипликатор таких расходов в разы ниже. Именно поэтому даже значительные вливания не превращаются в устойчивый экономический рост, а скорее раскручивают инфляцию издержек — дефицит кадров, рост зарплат без роста производительности, повышение цен. Да, "приоритетный сектор" качает потребительский спрос со стороны тех, кто в нем занят, но "потребительская экономика", столкнувшаяся с нехваткой ресурсов, этот спрос удовлетворять не успевает, поэтому нехватка потребительских товаров "сделанных в РФ" компенсируется притоком китайских товаров, и, естественно, толкает вверх цены . Бюджетный импульс работает «вхолостую» для "потребительской экономики", а ЦБ вынужден гасить его последствия ужесточением ДКП.
Таким образом, апрель 2026 — это не только вдвое меньшие нефтегазовые доходы (по сравнению с апрелем 2022 года), но и расходы с гораздо более низкой отдачей для "обычной экономики". История, в которой бюджет мог «качать» гражданские отрасли, закончилась.
Telegram
Деньги и песец
"Вы не понимаете, это другое" (1/2)
Не успел Минфин опубликовать данные о росте нефтегазовых доходов бюджета в апреле 2026 года, как воодушевлённые люди вспомнили апрель 2022 года, когда рост НГД обеспечил правительство средствами для «структурной трансформации…
Не успел Минфин опубликовать данные о росте нефтегазовых доходов бюджета в апреле 2026 года, как воодушевлённые люди вспомнили апрель 2022 года, когда рост НГД обеспечил правительство средствами для «структурной трансформации…
💸США медианный доход домохозяйств
Оценка проводилась среди домохозяйств в возрасте 25-44 года*. Самый высокий доход отмечается в штате Массачусетс $123 тыс. / год (₽10 млн в год по курсу 73), самый низкий - $66 тыс. / год (₽4,8 млн)
Учитывая, что в домохозяйстве в среднем ~2,5 человека, медианный доход от штата к штату варьируется от ₽1,9 до ₽4 млн. А это уже 158 – 333 тыс. рублей в месяц. Много это или мало?
Ну и конечно для тех, кто любит детали – подробная таблица с разделением по семейному положению, полу, расовой принадлежности, возрасту, образованию, и т.д. По статистике, больше всего везет белым и азиатам, в возрасте от 35 лет, с ученой степенью
* возраст оценивался по главе домохозяйства
Оценка проводилась среди домохозяйств в возрасте 25-44 года*. Самый высокий доход отмечается в штате Массачусетс $123 тыс. / год (₽10 млн в год по курсу 73), самый низкий - $66 тыс. / год (₽4,8 млн)
Учитывая, что в домохозяйстве в среднем ~2,5 человека, медианный доход от штата к штату варьируется от ₽1,9 до ₽4 млн. А это уже 158 – 333 тыс. рублей в месяц. Много это или мало?
Ну и конечно для тех, кто любит детали – подробная таблица с разделением по семейному положению, полу, расовой принадлежности, возрасту, образованию, и т.д. По статистике, больше всего везет белым и азиатам, в возрасте от 35 лет, с ученой степенью
* возраст оценивался по главе домохозяйства
Давно готовились
Почему стала возможной «политика структурной трансформации» (как она официально называется), и почему РФ-экономика сохраняет устойчивость на макроуровне, несмотря на внешние ограничения? Потому, что фундамент текущей экономической политики был заложен российскими элитариями еще четверть века назад, и всё, что происходит сегодня – не эксцесс, и не «реакция на внешние выводы», а закономерное следствие решений, давно принятых людьми, приватизировавшими советское промышленное наследство – об этом – сложный (много цифр и букв) текст на gapi.ru
Почему стала возможной «политика структурной трансформации» (как она официально называется), и почему РФ-экономика сохраняет устойчивость на макроуровне, несмотря на внешние ограничения? Потому, что фундамент текущей экономической политики был заложен российскими элитариями еще четверть века назад, и всё, что происходит сегодня – не эксцесс, и не «реакция на внешние выводы», а закономерное следствие решений, давно принятых людьми, приватизировавшими советское промышленное наследство – об этом – сложный (много цифр и букв) текст на gapi.ru
Торги акциями SpaceX на бирже Nasdaq начнутся в пятницу после открытия биржи в 9.30 утра по местному времени (16.30 мск).
Почему SpaceX такая дорогая. С учетом годовой выручки 18,67 млрд долларов SpaceX оценили очень дорого. Показатель P / S составляет 93. Это почти в 15 раз выше среднего P / S технологических компаний из индекса NASDAQ 100. По мультипликатору P / E SpaceX сейчас вообще не оценить, потому что она убыточная.
У SpaceX амбициозные цели по росту выручки. Руководство оценивает общий объем целевого рынка в 28,5 трлн долларов, причем большая его часть — это рынок приложений для предприятий с потенциалом в 22,7 трлн долларов. Что именно имеется в виду, в SpaceX не объясняют. Но в регистрационном проспекте в контексте темы упоминаются ИИ-разработки и вычислительные мощности серверов компании.
https://t-j.ru/spacex-ipo-to-the-moon/?ysclid=mqafhkq96538678030&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
Почему SpaceX такая дорогая. С учетом годовой выручки 18,67 млрд долларов SpaceX оценили очень дорого. Показатель P / S составляет 93. Это почти в 15 раз выше среднего P / S технологических компаний из индекса NASDAQ 100. По мультипликатору P / E SpaceX сейчас вообще не оценить, потому что она убыточная.
У SpaceX амбициозные цели по росту выручки. Руководство оценивает общий объем целевого рынка в 28,5 трлн долларов, причем большая его часть — это рынок приложений для предприятий с потенциалом в 22,7 трлн долларов. Что именно имеется в виду, в SpaceX не объясняют. Но в регистрационном проспекте в контексте темы упоминаются ИИ-разработки и вычислительные мощности серверов компании.
https://t-j.ru/spacex-ipo-to-the-moon/?ysclid=mqafhkq96538678030&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
Эмоции продолжают «захлестывать» рынок ОФЗ
После паузы на прошлой неделе Минфин решил осторожно возобновить аукционы ОФЗ, предложив сегодня лишь один классический выпуск 26251. С начала года занято 3,3 трлн руб. по номинальной стоимости, в т.ч. 1,7 трлн руб. за 2 кв. 2026 г. Минфин анонсировал план по заимствованиям на 3 кв. на уровне 1,5 трлн руб. брутто по номиналу (в среднем 107 млрд руб. за аукционный день). Напомним, что программа заимствований ОФЗ, вероятно, будет увеличена (исходный план – 5,5 трлн руб.), впрочем, А. Силуанов отмечал, что ее рост будет незначительным, и уж точно не таким, как в 2025 г. (тогда Минфин занял более 7 трлн руб.).
Рынок ОФЗ продолжает проседать, особенно в середине и длине – кривая доходностей за неделю выросла еще на 50-70 б.п., а индекс RGBI упал на 2,7 п.п. Помимо явных проинфляционных рисков в связи с динамикой цен на топливо и ослаблением рубля негатив вносит и консервативная оценка происходящих процессов со стороны регулятора. В резюме обсуждения ключевой ставки в июне, ЦБ отмечает, что реализовавшиеся с прошлого заседания проинфляционные риски сократили пространство для смягчения ДКП.
Наклон кривой доходностей ОФЗ стремительно растет, находясь сейчас на максимумах последних лет, – это явный признак крайне низкого аппетита к риску, а также, вероятно, избыточно эмоциональной оценки текущих событий и потенциала смягчения монетарной политики в перспективе. Фактически рынок сейчас закладывает переход к ужесточению ДКП. Впрочем, мы не раз отмечали, что потенциал для снижения ключевой ставки сохраняется, т.к. один из главных факторов для этого – заметное охлаждение экономической активности – еще не проявился в данных. Мы считаем текущие уровни длинных доходностей избыточно высокими и в перспективе до конца года ждем их снижения.
Про экономический рост.
Прогноз ВВП на 2026 год понижен до 0,0–1,0%, почти стагнация. И здесь вопрос: а что, если экономика просто перестанет расти? Что, если нулевые темпы — это не кризис, а новое состояние?И вопрос в том, не приближаемся ли мы к чему-то похожему, когда бюджетный дефицит становится механизмом поддержания статус-кво
Роберт Солоу это объяснял - нигде не написано, что стационарная экономика — без роста — не может существовать и процветать. Это важно помнить, когда мы слышим прогноз 0,0–1,0%. Это не катастрофа, а просто другой режим. Другой вопрос — умеем ли мы в нём жить и какие инструменты для этого нужны.
Набиуллина оценила ситуацию так:
«Как мы и ожидали, динамика ВВП в первом полугодии была положительной. После спада в I квартале, который был связан с календарными и погодными факторами, во II квартале экономическая активность умеренно возросла».
Но дальше — важное признание:
«Дальнейшее развитие ситуации в экономике зависит от ряда факторов. Первый — ситуация с предложением товаров. В нашем базовом сценарии мы исходим из того, что компании восстановят свои производственные мощности до конца текущего года. Второй фактор — это динамика спроса. Предприятия ожидают его замедления».
Ожидания бизнеса по спросу и выпуску существенно ухудшились. ЦБ, по сути, выбрал: небольшое смягчение сейчас, чтобы не усугублять стагнацию, при условии, что инфляционный всплеск — временный.
В заявлении ЦБ есть важный пассаж про бюджет:
«С учетом новых вводных по бюджету и вероятных вторичных эффектов от произошедшего роста цен требуется более высокая траектория ключевой ставки».
Что это значит? Набиуллина пояснила:
«Фактические расходы бюджета складываются значительно выше, чем в прошлые годы. Поэтому в целом по году мы ожидаем более высокой динамики расходов и, соответственно, более высокого структурного дефицита, чем это заложено в текущих проектировках»
И дальше — важное признание, которое меняет многое в прогнозах:
«Первичный структурный дефицит с высокой вероятностью сохранится до 2028 года включительно, а значит, мы не можем закладывать в свой макроэкономический прогноз нулевое сальдо».
То есть ЦБ официально признаёт: бюджет останется дефицитным как минимум до 2028 года, и это будет давить на инфляцию. Раньше в прогнозах закладывали выход на нулевой первичный структурный дефицит к 2029 году. Теперь — не могут. Это означает, что при прочих равных денежно-кредитная политика должна быть жестче, чтобы компенсировать бюджетный импульс.
И здесь возникает параллель с рассуждениями Роберта Солоу. Он описывал гипотетическую ситуацию:
правительство удовлетворяет стремление населения к накоплениям, создавая дефицит и продавая населению облигации, а вырученные средства тратит не на инвестиции, а на красивые фейерверки и концерты
Солоу говорил: такая ситуация может продолжаться вечно.
Но у этого есть цена. Подобное общество, по его словам, будет склонно к наследственной олигархии — потому что хорошие рабочие места и высокий статус будут самовоспроизводиться из поколения в поколение.
🤔1
Топ-10 акций по мультипликатору P/E на МБ на 30 июля 2026 года
* Полюс (4,1х) — ~1 309,20 ₽ | Динамика за год: -32,2% | Прогнозный отскок: +69,5% | Прогнозное падение: -15% (Цель-минимум: ~1 112 ₽)
Фактор риска: Защитный актив за счет золота, но дальнейший рост капзатрат (включая Сухой Лог) и риск изъятия сверхприбылей через НДПИ ограничат устойчивость.
* Алроса (4х) — ~20,70 ₽ | Динамика за год: -54,3% | Прогнозный отскок: +16,1% | Прогнозное падение: -35% (Цель-минимум: ~13,45 ₽)
Фактор риска: Полная потеря западных рынков из-за жесткого отслеживания санкций, падение мирового спроса на роскошь и риск затоваривания складов.
* Сбер (3,3х) — ~275,70 ₽ | Динамика за год: -9,68% | Прогнозный отскок: +46,7% | Прогнозное падение: -20% (Цель-минимум: ~220,50 ₽)
Фактор риска: Сверхвысокая ставка ЦБ из-за военных расходов задушит кредитование. Резко вырастут резервы по плохим долгам корпоративного сектора.
* Газпром (2,4х) — ~92,34 ₽ | Динамика за год: -24,74% | Прогнозный отскок: +64,1% | Прогнозное падение: -25% (Цель-минимум: ~69,20 ₽)
Фактор риска: Рост налоговой нагрузки (НДПИ) для покрытия дефицита бюджета и физическая потеря оставшихся транзитных маршрутов в Европу.
* Роснефть (2,2х) — ~335,90 ₽ | Динамика за год: -19,07% | Прогнозный отскок: +41,2% | Прогнозное падение: -12% (Цель-минимум: ~295,60 ₽)
Фактор риска: Нефть в Иране подорожает, но дисконт на сорт Urals вырастет из-за санкций. Главная угроза — новые прилеты БПЛА по ключевым НПЗ и экспортным терминалам.
* Аэрофлот (1,8х) — ~32,92 ₽ | Динамика за год: -42,89% | Прогнозный отскок: +51,9% | Прогнозное падение: -45% (Цель-минимум: ~18,10 ₽)
Фактор риска: Закрытие неба, дефицит запчастей, риск мобилизации летного состава и критическое удорожание авиакеросина. Самый уязвимый эмитент.
* Россети (1,6х) — ~0,052 ₽ | Динамика за год: -22,6% | Прогнозный отскок: +11,5% | Прогнозное падение: -18% (Цель-минимум: ~0,042 ₽)
Фактор риска: Повреждение инфраструктуры в приграничных зонах и урезание тарифов государством ради сдерживания инфляции при растущих затратах на ремонты.
* Юнипро (1,5х) — ~1,11 ₽ | Динамика за год: -38,4% | Прогнозный отскок: +33,3% | Прогнозное падение: -22% (Цель-минимум: ~0,86 ₽)
Фактор риска: Риск национализации или полной экспроприации кэша на балансе, заморозка любых инвестиционных проектов.
* Русгидро (1х) — ~0,303 ₽ | Динамика за год: -41,1% | Прогнозный отскок: +22,1% | Прогнозное падение: -20% (Цель-минимум: ~0,242 ₽)
Фактор риска: Огромный долг компании под плавающую ставку станет неподъемным при сохранении жесткой ДКП. Расходы на достройку объектов Дальнего Востока улетят в космос.
* ВТБ (0,8х) — ~57,05 ₽ | Динамика за год: -27,53% | Прогнозный отскок: +45,5% | Прогнозное падение: -30% (Цель-минимум: ~39,90 ₽)
Фактор риска: Необходимость новых допэмиссий для поддержания капитала, полное отсутствие дивидендов и высокая чувствительность к системным шокам в экономике.
Динамика стоимости акций за прошедшие 12 месяцев консенсус-прогнозы аналитиков и расчетный потенциал отскока (апсайд) на горизонте 12 месяцев (до середины 2027 года):
В случае продолжения СВО и масштабного затяжного военного конфликта в Иране на горизонте следующих 12 месяцев (до середины 2027 года), российский рынок столкнется с жестким негативным сценарием. Дополнительные налоги, прилеты БПЛА, проблемы с логистикой и удержание ключевой ставки ЦБ РФ на запредельно высоких уровнях приведут к дальнейшей переоценке акций вниз.
Ниже приведен список с учетом прогнозного падения (даунсайда) при реализации этого стресс-сценария:
* Полюс (4,1х) — ~1 309,20 ₽ | Динамика за год: -32,2% | Прогнозный отскок: +69,5% | Прогнозное падение: -15% (Цель-минимум: ~1 112 ₽)
Фактор риска: Защитный актив за счет золота, но дальнейший рост капзатрат (включая Сухой Лог) и риск изъятия сверхприбылей через НДПИ ограничат устойчивость.
* Алроса (4х) — ~20,70 ₽ | Динамика за год: -54,3% | Прогнозный отскок: +16,1% | Прогнозное падение: -35% (Цель-минимум: ~13,45 ₽)
Фактор риска: Полная потеря западных рынков из-за жесткого отслеживания санкций, падение мирового спроса на роскошь и риск затоваривания складов.
* Сбер (3,3х) — ~275,70 ₽ | Динамика за год: -9,68% | Прогнозный отскок: +46,7% | Прогнозное падение: -20% (Цель-минимум: ~220,50 ₽)
Фактор риска: Сверхвысокая ставка ЦБ из-за военных расходов задушит кредитование. Резко вырастут резервы по плохим долгам корпоративного сектора.
* Газпром (2,4х) — ~92,34 ₽ | Динамика за год: -24,74% | Прогнозный отскок: +64,1% | Прогнозное падение: -25% (Цель-минимум: ~69,20 ₽)
Фактор риска: Рост налоговой нагрузки (НДПИ) для покрытия дефицита бюджета и физическая потеря оставшихся транзитных маршрутов в Европу.
* Роснефть (2,2х) — ~335,90 ₽ | Динамика за год: -19,07% | Прогнозный отскок: +41,2% | Прогнозное падение: -12% (Цель-минимум: ~295,60 ₽)
Фактор риска: Нефть в Иране подорожает, но дисконт на сорт Urals вырастет из-за санкций. Главная угроза — новые прилеты БПЛА по ключевым НПЗ и экспортным терминалам.
* Аэрофлот (1,8х) — ~32,92 ₽ | Динамика за год: -42,89% | Прогнозный отскок: +51,9% | Прогнозное падение: -45% (Цель-минимум: ~18,10 ₽)
Фактор риска: Закрытие неба, дефицит запчастей, риск мобилизации летного состава и критическое удорожание авиакеросина. Самый уязвимый эмитент.
* Россети (1,6х) — ~0,052 ₽ | Динамика за год: -22,6% | Прогнозный отскок: +11,5% | Прогнозное падение: -18% (Цель-минимум: ~0,042 ₽)
Фактор риска: Повреждение инфраструктуры в приграничных зонах и урезание тарифов государством ради сдерживания инфляции при растущих затратах на ремонты.
* Юнипро (1,5х) — ~1,11 ₽ | Динамика за год: -38,4% | Прогнозный отскок: +33,3% | Прогнозное падение: -22% (Цель-минимум: ~0,86 ₽)
Фактор риска: Риск национализации или полной экспроприации кэша на балансе, заморозка любых инвестиционных проектов.
* Русгидро (1х) — ~0,303 ₽ | Динамика за год: -41,1% | Прогнозный отскок: +22,1% | Прогнозное падение: -20% (Цель-минимум: ~0,242 ₽)
Фактор риска: Огромный долг компании под плавающую ставку станет неподъемным при сохранении жесткой ДКП. Расходы на достройку объектов Дальнего Востока улетят в космос.
* ВТБ (0,8х) — ~57,05 ₽ | Динамика за год: -27,53% | Прогнозный отскок: +45,5% | Прогнозное падение: -30% (Цель-минимум: ~39,90 ₽)
Фактор риска: Необходимость новых допэмиссий для поддержания капитала, полное отсутствие дивидендов и высокая чувствительность к системным шокам в экономике.
Сборка из 12 ОФЗ-ПД, горизонт 5+ лет, использованы наиболее доходные выпуски.
В портфеле ровно 12 разных выпусков ОФЗ-ПД.
Промт:
Пересобери Используя более высоко доходные офз-пд, остальные условия все те же
В портфеле ровно 12 разных выпусков ОФЗ-ПД.
Выплаты приходят ежемесячно (по 2 выпуска на каждый месяц года).Все выпуски гасятся строго в 2032 году или позже (горизонт 5 лет полностью защищен от реинвестирования).Депозит 2 000 000 рублей делится поровну — по 166 666 рублей в каждую бумагу.https://share.google/aimode/ITl9AQVlpCOhFIjei
Замена бумаг на выпуски с купонами 12–13% годовых (которые из-за рыночного дисконта дают реальную текущую купонную доходность около 14–15% живыми деньгами) позволила поднять средний ежемесячный доход
Среднемесячный чистый доход: теперь составляет около 21 500 – 23 000 рублей (уже после вычета НДФЛ 13%).📊 Неравномерность месяцев: Февраль/Август останутся чуть скромнее (~16 500 руб. из-за глубокого дисконта ОФЗ 26238), зато Май/Ноябрь и Апрель/Октябрь будут приносить до 25 500 рублей в месяц чистыми.
Итоговый бонус к 2031 году (через 5 лет)Так как вы купили исключительно длинные высококупонные облигации подешевле, при продаже портфеля через 5 лет (когда ключевая ставка ЦБ снизится, а цены ОФЗ вернутся к 100% номинала), ваш чистый прирост капитала составит еще порядка 500 000 – 700 000 рублей сверху к вашим изначальным 2 млн.руб