Автора Вы знаете
47 subscribers
1.19K photos
25 videos
116 files
1.23K links
Думай о важном!

Канал а-ля аналитики и инвестликбеза,
дата создания 10.03.2022г.

Вся представленная информация – личные мнения авторов, не является индивидуальными инвестиционными рекомендациями, побуждением к покупке или продаже финансовых инструментов
Download Telegram
Экономисты (работа 2023 г.): Инфляционные ожидания людей часто основаны на динамике цен отдельных товаров и услуг – товаров-маркеров. Для россиян такими маркерами оказались подержанные импортные автомобили, новые отечественные автомобили, женская одежда. В меньшей степени - проезд в общественном транспорте, общепит.

1/2
Экономисты (работа 2026 г.): Инфляция оценивается прежде всего по среднему чеку – той сумме, которую люди регулярно оставляют в супермаркетах. Кроме того, об инфляции судят по крупным покупкам (машина, квартира, ремонт, дорогие услуги и так далее) и критически важным товарам для каждого конкретного потребителя (чаще всего называются лекарства и медицинские товары, а также детское питание).

Стоит отметить, что «товары-маркеры» – единственная категория, по которой в ходе исследования не происходило нарративного насыщения. То есть даже 52-й информант называл новые категории (продукты или услуги), на цены по которым он обращает внимание.

Перечень таких покупок оказался неожиданно широким: в него вошли не только ожидаемые мясо, овощи, молоко, бензин, сигареты и курс бирже, контактные линзы, абонемент на фитнес, бутилированная вода, имбирь, глазированные сырки, черешня, услуги массажа и многие другие категории


Вопрос: кому верить - экономистам 2023 или 2026 года?

2/2
Самообразование. Экономические циклы
Время на чтение 8 мин
Основные этапы:
Важно помнить, что циклы неравномерны по времени: фаза подъема обычно длится значительно дольше, чем фаза спада.
Фаза 1. Раннее восстановление
Эта фаза создает благоприятную среду для быстрого расширения бизнеса.
Фаза 2. Ранний рост.
Этот период приходит на смену депрессии (дну) и характеризуется восстановлением деловой активности.
Фаза 3. Поздний рост.
Поздний рост - это период перехода к пику, за которым обычно следует спад или рецессия.
Фаза 4. Замедление.
Этап служит переходом от пика к рецессии или депрессии.
Фаза 5. Спад (рецессия)
Важное уточнение: Технической рецессией обычно называют падение ВВП в течение двух кварталов подряд.
Примечание Классическая четырехфазная модель экономического цикла

*** Пятифазная модель экономического цикла
Основные фазы экономического цикла:
Подъём (экспансия): Экономика активно растет, увеличиваются ВВП, инвестиции, занятость и доходы населения, растут цены.
Пик (бум): Максимальная точка активности, перегрев экономики, максимальные цены и занятость, после которой начинается спад.
Спад (рецессия): Снижение деловой активности, падение производства, спроса и занятости, банкротства.
Дно (депрессия): Низшая точка цикла, минимальный объем производства, массовая безработица.
Оживление (восстановление): Начало роста, постепенное восстановление производства, инвестиций и повышение спроса.
Иногда вместо "оживления" выделяют фазу кризиса как отдельный этап, следующий за пиком перед спадом. Циклы различаются по продолжительности и не имеют четких временных границ.

Весь материал⤵️
https://telegra.ph/Economic-cycles-03-11
ЦБ изучил портфели российских инвесторов и назвал основные риски. Основной приток на фондовый рынок начался с 2019 года на фоне низких ставок в экономике, но крупные инвестиции делают те, кто пришел на рынок еще раньше
ЦБ указывает, что 58% совокупного портфеля россиян не диверсифицированы по разным видам инструментов (акции, облигации, паи). Бумаги финансового и нефтегазового секторов, а также госбумаги — ОФЗ, региональные и муниципальные облигации — занимают около 71% биржевого портфеля. При этом их доля росла последние пять лет.
«Высокая отраслевая концентрация портфелей может нести циклические риски для розничных инвесторов», — предупреждает Центробанк в материале.
Основные вложения сосредоточены в акциях котировальной части списка — 94% от объема портфеля акций и 76% от количества розничных инвесторов. «Такая концентрация объясняется общей структурой рынка, где 99% капитализации обеспечивают бумаги из котировальной части», — считают в ЦБ.
Портфель акций 39% розничных инвесторов состоит из наиболее ликвидных акций, которые входят в топ-20 по объему торгов. Вместе с этим около 180 тыс. инвесторов вкладываются в акции не из топ-20, но их доля в портфеле не превышает 2%.
А вот в облигациях российские розничные инвесторы чаще берут на себя повышенный риск. В долговые бумаги без рейтинга (с отозванным и/или дефолтным рейтингом) инвестируют порядка 14% инвесторов, на их долю приходится около 5% вложений. Однако все же основную долю облигационного портфеля инвесторов (72%) составляют ценные бумаги надежных эмитентов с рейтингом ААА или государственные облигации.
Портфели из облигаций формируют менее 35% розничных инвесторов, отмечает Банк России.
При этом массовый приток «физиков» на фондовый рынок начался с 2019 года на фоне низких ставок в экономике 2020–2021 годов. Количество физлиц с объемом портфеля более ₽10 тыс. с начала 2019-го по начало 2022 года выросло более чем в пять раз, а с 2022-го по 2026-й — еще почти в два раза.
Однако, несмотря на массовый выход на рынок новых инвесторов с 2019 года, биржевой портфель на 50% по-прежнему сформирован старыми инвесторами, которые вышли на рынок раньше.
«Старые инвесторы обладают значительными вложениями во все типы инструментов, вместе с тем их доля в паях меньше, чем в акциях и облигациях: паи более распространены у инвесторов, вышедших на рынок в 2019 году и позже», — привел статистику регулятор.
Прочие риски
ЦБ отмечает цифровизацию и упрощение процесса инвестирования, в частности возрастающую роль соцсетей и возможные изменения, связанные с развитием генеративного ИИ.
«Широкое распространение ИИ-агентов потенциально может приводить к массовым скоординированным сделкам на фондовом рынке», — допускает регулятор.
Центробанк также упоминает торги выходного дня в своем документе. Квалифицированные инвесторы являются основной группой инвесторов по объему торгов (83%), в выходные дни их доля несколько ниже (76%). Тем не менее риски волатильности в выходные дни ограничены благодаря установленным ценовым границам, подчеркивается в документе.
Дефолты на рынке облигаций

Памятка для заемщиков... Банк России отметил рост числа "физлиц", затронутых дефолтами по корпоративным бондам Одной из особенностей 2025 года стало большое количество розничных инвесторов, которые были затронуты дефолтами по корпоративным бондам: …

▶️ Читать
Рост инфляционных ожиданий расходится с официальной статистикой и вынуждает ЦБ сохранять жёсткую политику.

Снова отчеты не стыкуются с реальностью. Пока Росстат видит инфляцию в 5,91% в годовом выражении и 2,59% с начала года, граждане видят 15,6%. Это максимум с августа 2025 года.

Свежий опрос Центробанка подкинул регулятору серьезную проблему прямо перед заседанием по ставке, ведь инфляционные ожидания граждан тоже пошли в гору и добрались до отметки 13,4%.

Стоит отметить, что обе цифры уже превосходят доходности по большинству консервативных инвестиционных инструментов, включая депозиты.

Самое любопытное в мартовских данных кроется в портрете испуганного потребителя. Если раньше от ценников хватались за голову в основном люди без финансовой подушки, то теперь нервишки сдали у граждан с деньгами. У тех, кто имеет сбережения, оценка инфляции скакнула сразу с 12,9% до 14,8%. У людей с пустым кошельком показатель подрос совсем незначительно и замер на уровне 16,3%. Вывод напрашивается сам: ощутимо дорожает уже не только базовая еда, но и вообще все, включая технику, стройматериалы и сферу услуг.

Для Банка России такие настроения звучат как приговор любым разговорам о скором смягчении политики. Когда покупатель уверен, что завтра будет дороже, он бежит тратить накопленное сегодня, разгоняя ценники с удвоенной силой. Это классическая спираль, разорвать которую можно только жесткими мерами. На ближайшем заседании совета директоров регулятору придется забыть о поблажках и сохранять деньги дорогими. Иначе убедить публику нести рубли на депозиты, а не в торговые центры, просто не выйдет.
Потребление становится избирательнее

По данным исследования РОМИР в первую очередь россияне готовы отказаться от ювелирных изделий, крупной бытовой техники, автомобилей, недвижимости и алкоголя, тогда как в последнюю – от продуктов питания, лекарств, фруктов, одежды и кормов для питомцев.

Такое распределение указывает на четкое разграничение между отложенным, статусным и капиталоемким потреблением и повседневными расходами, связанными с базовым уровнем жизни.

При этом по сравнению с предыдущим месяцем заметнее всего выросла готовность отказаться от покупки недвижимости и бытовой техники.

«В нашем исследование мы видим не просто реакцию на текущие ограничения, а более собранное потребительское поведение. В условиях неопределенности люди не отказываются от потребления вообще, они пересматривают приоритетность. В первую очередь под сокращение попадают крупные, необязательные и переносимые покупки, тогда как базовые категории сохраняют максимальную устойчивость», – отмечает директор по работе с клиентами РОМИР Анастасия Сидорина.
ЦБ РФ продолжает цикл смягчения, несмотря на турбулентность
Вчера ЦБ продолжил цикл смягчения денежно-кредитной политики – ключевая ставка снижена на 50 б.п. до 15% - первичной положительной реакции рынка ОФЗ не последовало.

Мягкий сигнал на будущее сохранен – ЦБ будет рассматривать целесообразность снижения ставки на ближайших заседаниях. Оценка экономической активности, инфляционных тенденций и денежно-кредитных условий практически не изменилась с прошлого заседания. Наш прогноз по траектории динамики инфляции и ключевой ставки (см. график) остается неизменным.

Интересно, что ЦБ лишь вскользь затронул ситуацию на Ближнем Востоке, отметив, что «проинфляционные риски связаны с ухудшением перспектив мировой экономики и ростом ценового давления в мире на фоне усиления геополитической напряженности». То, что регулятор в целом не делает акцент на этом факторе отдельно, говорит о том, что ЦБ оценивает его пока как временный и не столь существенный фактор для монетарной политики – для него все же более важны риски замедления экономической активности и внутренние инфляционные факторы. Отметим, что регулятор не дал оценку и текущей ситуации на валютном рынке, вероятно рассматривая резкое ослабление рубля также как временное.

Формулировки относительно бюджетной политики оставлены неизменными с прошлого раза. При этом Минфин пока так и не сделал детальных заявлений об изменении бюджетного правила и параметров федерального бюджета 2026 г. На данный момент известно лишь, что планы по сокращению расходов активно обсуждаются. Впрочем, в условиях тесной координации Минфина и ЦБ по вопросам экономической политики, на наш взгляд, регулятор вряд ли продолжил бы смягчение в отсутствие реальных планов по сокращению расходов бюджета.
⚡️ Рынок ОФЗ: Минфин успешно завершил квартал — позитивно
Минфин 25.03.2025 погасил выпуск ОФЗ-ПК 29014 на 450 млрд руб.
• 25 марта Минфин провел аукционы, на которых предложил инвесторам 13-летний выпуск ОФЗ-ПД 26230 и 10-летний ОФЗ-ПД 26245.

• Совокупный спрос на бумаги составил 199 млрд руб., номинальный объем размещения — 124 млрд руб., а выручка — 110 млрд руб.

• В рамках первого аукциона размещались ОФЗ-ПД 26230 с погашением в марте 2039 г. и купоном в 7,7%. Инвесторы подали заявок на 53,6 млрд руб., объем размещения составил 23,8 млрд руб., выручка — 15,8 млрд руб. Средневзвешенная цена сформировалась на уровне 62,85%, доходность по ней — 14,47%.

• На втором аукционе ведомство предлагало выпуск ОФЗ-ПД 26245 с погашением в сентябре 2035 г. и купоном в 12%. Спрос на бумагу был существенно больше и достиг 145 млрд руб. при объеме размещения в 100 млрд руб. и выручке в 94,3 млрд руб. Средневзвешенная цена оказалась на уровне 88,75%, доходность — 14,70%.
Высокие цены на нефть могут помочь снизить программу заимствований
Рынок за неделю – в символическом минусе. Индекс RGBI теряет 15 б.п., доходности ОФЗ в длинном сегменте растут. Результаты заседания ЦБ оказались достаточно смешанными: решение снизить ставку на 50 б.п. было ожидаемым, а комментарии относительно рисков, связанных с геополитическим фоном на Ближнем Востоке, видимо, были восприняты участниками рынка избыточно пессимистично.

Не добавляла определенности и ситуация с бюджетным правилом и расходами бюджета. Так, позитивные комментарии об ужесточении бюджетного правила и снижении расходов в этом году все же не подтвердились. Вчера В. Колычев отметил, что это вопрос 2027 г. и планов по изменениям на этот год нет. Отметим, что в этом случае вопрос об изменении программы заимствований не находит однозначного ответа: при сохранении высоких цен на нефть в течение достаточно длительного времени (что позволит перевыполнить текущий план по нефтегазовым доходам бюджета) и отсутствии планов по повышению расходов дефицит (а следовательно, и программа заимствований) должен уменьшиться, что позитивно для рынка.

Однако если цены на нефть быстро снизятся, а в условиях охлаждения экономики возникнет недобор по ненефтегазовым доходам, дефицит может и расшириться. Мы пока склоняемся к первому варианту, что в совокупности с продолжением смягчения ДКП должно привести к снижению доходностей на рынке госбумаг (которые пока выглядят избыточно высокими).
Верить или не верить, решать только вам.

Любой финансовый инструмент можно разложить на индикаторы и осцилляторы.

Бизнесмена Трампа можно разложить в графиках?

Аналитики разработали индекс, который помогает предсказать следующую смену курса Трампа – «индекс боли Трампа». Он доказал свою эффективность в предыдущих крупных поворотах в политике Трампа.
«Индекс боли» объединяет изменение рейтингов одобрения за один месяц, ожидания инфляции на один год и динамику индекса S&P 500 и доходность казначейских векселей. Чем выше он поднимается, тем больше шансов на смену настроения Трампа. Сейчас индекс зашкаливает.
Аэрофлот. Ловля коррекции? Ловля "падающих ножей"?
«Ловля падающих ножей» - это высокорискованная торговая стратегия, заключающаяся в покупке активов (акций, криптовалют) во время их резкого падения, в надежде на быстрый отскок. Основной риск — продолжение падения цены («нож» может упасть ниже)…

▶️ Читать
Telegram в режиме Шредингера

Мнение экспертов
Эксперты считают, что полная техническая блокировка Telegram малореалистична. Даже при максимальных усилиях властей пользователи смогут обходить ограничения с помощью специальных сервисов. Однако стабильность и удобство работы мессенджера будут существенно снижены. IT-специалисты отмечают, что для абсолютной блокировки пришлось бы ограничить значительную часть интернет-трафика, что затронет и легальные сервисы.
https://nsk.bfm.ru/news/62046

«Эшер II» Филипп Кулин: «Роскомнадзору, по сути, выгоден режим Шредингера: сервис то ли работает, то ли нет. И, возможно, никакой конкретной точки — будь то 1 апреля или 16-е — к которой ситуация окончательно прояснится, просто не будет. Скорее, сохранится текущее постепенное ужесточение — уже сейчас его достаточно, чтобы существенно снизить использование, и дальше усиливать давление может и не понадобиться. Не исключено, что такая ситуация сохранится надолго».

При этом полностью заблокировать Telegram возможно, уверен IT-эксперт Александр Исавнин, но это сценарий для антиутопии: «Чтобы добиться такой блокировки, о которой мечтают некоторые чиновники, фактически пришлось бы полностью отключить Россию от интернета. Нельзя избирательно перекрыть доступ к одному сервису и при этом сохранить полноценную работу остальных. Однако до такого радикального сценария, скорее всего, дело не дойдет. Прежде нас ждет затяжной период ограничений, когда доступ к информации
Россия в ожидании блокировки Telegram. Финальное решение должно быть принято 1 апреля. По крайней мере, дату ранее озвучили депутаты Госдумы. Роскомнадзор это не подтверждал, но и не опровергал. Станет ли среда «черным днем» для пользователей мессенджера?

Второй сезон остросюжетного сериала «Страсти по Telegram» подходит к развязке или к кульминации. Или к очередному этапу развития этой драматической истории, говорят эксперты.
В СПЧ, напротив, считают, что команде Telegram удастся договориться и избежать радикальных решений. Такое развитие событий допускает и руководитель практики Strategy Partners Сергей Кудряшов:

«Даже в публичном поле звучат разные точки зрения — это значит, что вопрос по-прежнему далек от однозначного решения среди участников дискуссии. С другой стороны, нельзя сказать, что сам процесс развивается успешно с технической точки зрения.
Эти два вектора в совокупности могут привести к тому, что ситуация начнет смещаться в более конструктивное русло, предполагающее переговоры.

Иными словами, пространство для маневра пока сохраняется».

В середине марта “Ъ” писал, что трафик на платформе заблокирован почти на 80%. Но к концу месяца интенсивность блокировок ослабла до 55%, следует из данных мониторинговых сервисов. С чем это связано, неизвестно.

Умелых пользователей ограничения, судя по всему, не пугают.
По данным Mediascope, в феврале аудитория Telegram сократилась почти на 300 тыс. человек из более чем 95 млн. Мессенджер все еще остается крупнейшей в стране платформой по числу пользователей. По крайней мере, пока, указывает IT-эксперт Александр Исавнин:
«Цели, ради которых в свое время вводились блокировки, очевидно, не достигаются. Они не дают никакого эффекта. Это позволяет предположить, что за ними может стоять не только заявленная логика, но и некая вторичная повестка — например, попытки продвигать мессенджер Max. интернет-сервисам будет постепенно ухудшаться»
https://www.kommersant.ru/doc/8550686
Неопределенность не дает рынку ОФЗ ощутить рост?😉🤓
Сегодня Минфин предложил к размещению два классических выпуска – ОФЗ 26253 и 26249. План по брутто-заимствованиям на 2 кв. 2026 г. повышен на 300 млрд руб., до 1,5 трлн руб. (аналогичное увеличение плана было и во 2 кв. 2025 г. по сравнению с 1 кв.).
Рынок не находит поводов для роста: индекс RGBI продолжает двухнедельный тренд на снижение, доходности вдоль кривой ОФЗ поднялись за неделю на 10-15 б.п. Помимо достаточно смешанных результатов по недельной инфляции заметным негативным фактором остается неопределенность относительно бюджетной политики. Судя по всему, падение рынка усилилось после того, как Минфин объявил, что ужесточения бюджетного правила в этом году не планируется. Напомним, это означает, при прочих равных, что потенциального секвестра расходов бюджета, равно как и сужения программы заимствований ОФЗ на этот год, ожидать не стоит.

Фон неопределенности также усиливает и ситуация на Ближнем Востоке. Пока не совсем ясно, будет ли в итоге эффект дезинфляционным (из-за потенциального укрепления рубля) или проинфляционным (из-за удорожания импортных товаров вследствие роста издержек в других странах и слома торговых цепочек, а также возможного роста расходов бюджета). При этом от этого будет зависеть темп смягчения политики ЦБ. И все же пока, даже в консервативном варианте, регулятор, на наш взгляд, продолжит значительное снижение ключевой ставки, которое еще не отражено в доходностях ОФЗ.
Охлаждение экономики РФ продолжается.
Оборот розничной торговли: охлаждение продолжается
Оборот розничной торговли стремительно теряет в динамике – по данным Росстата, в феврале его рост сократился до символических 0,3% г./г., при этом платные услуги населению растут выше 2% г./г.

В целом после довольно ощутимой январской просадки потребительские расходы продемонстрировали околонулевой рост м./м. с исключением сезонности (см. левый график). Это означает, что компенсации потерь не произошло и что уровень продаж февраля остался на пониженном январском уровне.

Такая слабая динамика не является сюрпризом: охлаждение экономики продолжается, а по ряду крупных позиций действуют специфические факторы. Например, для автомобилей это повышенный утильсбор и затоваривание рынка новыми, еще не проданными моделями прошлых лет. Среди достаточно неожиданных факторов охлаждения покупательской активности – резкая остановка роста и возвращение к падению потребкредитования (см. правый график). Такая динамика, впрочем, может позволить ЦБ более оптимистично смотреть в сторону смягчения политики даже в условиях внешней неопределенности.
⚠️ Бермудский треугольник мамонта - куда пропадают деньги?
Вариаций таких «треугольников» может быть несколько, но суть одна: в схеме, помимо мошенника и вас, участвует ещё одна жертва. Она невольно маскирует след мошенника, и в ваших глазах именно она остаётся крайней - просто потому, что настоящего мошенника вы даже не видите.

Проще всего объяснить это на примере обмена налички на крипту:

Жертва находит в чате Telegram рекламу обменника с вкусным курсом и договаривается о встрече в офисе. Клиент при встрече отдаёт наличку, отправляет адрес своего кошелька «обменнику» в Telegram - тот подтверждает и отправляет крипту. Но деньги так и не приходят.

И только потом выясняется: всё это время клиент и реальный обменник общались не друг с другом, а с мошенником, который просто стоял между ними.

В итоге мошенник забирает деньги, а две его жертвы остаются наедине - выяснять отношения между собой. Тем более у одного из них остались деньги другого.

Аналогичная схема работает при покупке товара с предоплатой:

Мошенник публикует объявление о продаже вещи по привлекательной цене. Жертва находит объявление, хочет купить и даже соглашается на предоплату.

В это время мошенник открывает сделку на покупку крипты (например, через P2P на бирже), получает реквизиты для перевода (номер карты) и передаёт их жертве.

Жертва переводит деньги по указанным реквизитам. Получатель (P2P-продавец или биржа) видит оплату и выполняет свою часть сделки - отправляет крипту... мошеннику.

В итоге: мошенник уходит с криптой; жертва остаётся без денег; единственная зацепка - номер карты p2p-шника.

И именно этот человек в итоге получает блокировку счетов по 115-ФЗ и вопросы от банка или правоохранительных органов, становясь мошенником в глазах жертвы.

Или ещё один вариант, недавно замеченный в чате релокантов:

Пользователь написал, что ему нужно оплатить коммуналку в Москве, но у него нет денег на российском счёте. Он искал человека, который сможет закрыть долг (~$6500). Но когда у него попросили доступ к личному кабинету мосру для проверки - он удалил диалог.

Чем бы закончилась эта схема, проверить не удалось. Но, судя по логике, всё шло к той же модели: деньги одной жертвы уходят третьему лицу, а вторая жертва остаётся «дропом» и принимает удар правоохранительных органов на себя.

Вывод простой: даже при личной встрече всегда проверяйте с кем ведёте диалог, сверяйте кошельки и юзернеймы, или хотя бы проверяйте корреспондента через лолса - многие мошенники ленятся создавать себе «историю».

Лучше показаться параноиком, чем потерять деньги! #мошенники
💯1
Ситуацию с закрытием магазинов в России в настоящее время можно назвать «идеальным штормом».

Forbes пишет, что количество торговых точек в целом по России начало сокращаться впервые за 25 лет. В Москве к началу 2026 года работало на 4500 магазинов меньше, чем в начале 2025 года, в Петербурге за тот же период стало меньше на 3000 магазинов.

В российском продуктовом ретейле худшая за всю современную историю динамика развития новых магазинов у дома: количество открытий новых точек за прошлый год сократилось в шесть раз. Я бы назвал это идеальным штормом. «Органические» проблемы офлайн-торговли, которая по воле времени теснится маркеплейсами, усугубились из-за общей ситуации в экономике. Маржа меньше, налоги выше, спрос стагнирует. Маркетплейсы, тем временем, на коне. По данным «Яндекс Карты», за 2025 год количество пунктов выдачи заказов увеличилось на 45%, их уже 226,4 тысячи. Разве что самая загибающаяся деревня сейчас остается без своего ПВЗ с красивой вывеской»,

"Идеальный шторм" сейчас не только в экономике, но и народном образовании, медицине, демографии... Естественная убыль населения в стране (читай, его смертность) превысила рождаемость в три раза... И структура этого самого населения изменилась: российское общество - это общество пенсионеров...
Разворота тенденций в кредитовании и сбережениях пока нет
Судя по данным мартовского обзора ЦБ «О развитии банковского сектора», тенденции последних нескольких месяцев все еще присутствуют в динамике кредитования и сбережений.
Так, несмотря на уже прошедшее достаточно сильное смягчение монетарной политики с последних месяцев прошлого года, заметного оживления кредитования и сокращения темпов сбережений не происходит. Необеспеченное потребкредитование (с исключением сезонности) лишь прекратило падение, однако признаков роста нет. Оживления нет и в кредитовании юрлиц, что в целом не так удивительно с учетом отсутствия снижения ставок в этом сегменте (в январе-феврале этого года они оставались на уровне 15-15,5%). Такая же ситуация со ставками и в потребкредитовании. При этом ставки по депозитам заметно снижаются, средние ставки по вкладам физлиц составили 11% в феврале.

Отсутствие явного роста кредитования и сохранение сберегательной модели поведения во многом говорят о том, что денежно-кредитные условия (несмотря на смягчение монетарной политики) все еще остаются жесткими. Впрочем, не только этот фактор определяет столь вялую динамику: среди прочих причин можно, в первую очередь, назвать охлаждение потребительского спроса, а также рост долговой нагрузки и ухудшение кредитного качества заемщиков, что, наряду с сохранением высоких макропруденциальных лимитов, снижает предложение кредитных ресурсов. В таких условиях дальнейшее смягчение ДКП вряд ли приведет к резкому изменению ситуации в кредитовании и сбережениях, а потому, как мы понимаем, позволит ЦБ более активно снижать ключевую ставку (в частности, не исключено увеличение шага на предстоящем в эту пятницу заседании) в ответ на достаточно слабую экономическую активность.
#мнение : Парадоксы нефтяного рынка и почему даже $300 за баррель не предел🧨

⚡️На рынке нефти ситуация складывается так, что в ближайшие год-три цены будут гораздо выше. Сейчас понятно: это бумажный рынок. Он может быстро терять ликвидность, если что-то подвинется с переговорами или надеждами на то, что конфликт исчерпан. Цены, конечно, могут падать.

📌Но с точки зрения долгосрочной графики: закрыли первый квартал, активация цели в районе 270 – это уже не вопрос «если», а вопрос «когда». Дальше, если посчитать всё движение при выходе из 20-летнего тренда, там получится, что, может быть, и правда 300 с чем-то. Возможно, так и будет.

👌Но я не говорю, что именно из-за конфликта в Персидском заливе, просто процесс пошёл, дальше может так завертеться, что сложно будет разрулить. Вокруг самого Ирана и в самом Иране неизвестно, что происходит. Судя по тому, что пишет западная пресса или даже сам Трамп, там не то чтобы раскол во власти, а непонятно, кто решение принимает.

☠️Есть политики – спикер, министр иностранных дел, президент – и есть военные, на которых пала участь взять на себя американские удары. И главный фактор: если ядерное топливо вывозят в Америку – Америка победила, а Иран проиграл. Либо они пообещают, что вывезут. Но это не суть важно. Важно, что процессы запустили, и я полагаю, будут ещё мировые процессы. Так что долгосрочно всё видно.

🎯Посмотрите на динамику акций американских нефтяных и газовых компаний. Коррекция бывает, но с точки зрения накопления премии на будущий рост – премия копится. Даже при том, что американский газ упал с 5 до 2,5 доллара, цены на газовые компании остаются с премией. Это значит, что крупные инвесторы паркуют деньги, готовясь к более высоким ценам.

💥С другой стороны, цены на нефть могут быть высокими по разным причинам. Предположим, они взлетают, а морской экспорт России рушится из-за блокады Балтийского и Чёрного морей из-за дронов. Мы видели: если Иран может терроризировать американский флот дронами, они реально боятся. Дрон не потопит эсминец или авианосец, но вдруг залетит в какую-то дырочку, где топливо, и всё разлетится. В этом риски.

🔥То же самое с российским морским экспортом – из-за блокировки цены могут добавить к росту. Но рост цены не обязательно позитивно отразится на доходе России, потому что по трубе мы что-то посылать можем, а по морю будут проблемы. И издержки большие. Сейчас все страны начинают обходить Ормузский пролив – цена транспортировки растёт, срок доставки увеличивается.

🛢Сколько хочешь нефти можно брать с Мексиканского залива, но это вдвое дольше, чем через пролив, хотя ближе, чем через Африку. Маршрутов много, но они ведут к удорожанию. И страховые компании – все британские – воспользовались моментом, вкручивают стоимость страховки в дополнительные риски и подняли её очень серьёзно, где-то на 50%. Она уже не упадёт.

💸Это удорожание транспортных и логистических расходов – всё будет ввинчиваться в стоимость нефти. Мы видим спотовые цены, там всё уже учтено, они выше. Просто бумажная нефть торгуется с поставкой на будущее, там считают, что через месяц-два-три предложение начнёт нормализовываться. Поэтому каждый следующий фьючерс стоит всё дешевле.

🥳Правда, есть парадоксальный момент. На Чикагской бирже с 1985 года брали контракт на WTI. Есть состояние контанго и бэквордация. Контанго – когда следующий фьючерс дороже ближайшего, это хорошо для производителей: ты продаёшь полугодовой фьючерс и страхуешь 5-10%.

😎Но обычно контанго – медвежий фактор. А бэквордация – когда фьючерсы ниже. Статистика: те, кто покупал фьючерс при контанго, в среднем терял 95%. А те, кто при бэквордации, зарабатывал около 6000% – если держат позицию и роллируют контракты в тренде. Бэквордация – это ситуация, когда спекулянты очень неплохо зарабатывают.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Вы не понимаете, это другое" (1/2)

Не успел Минфин опубликовать данные о росте нефтегазовых доходов бюджета в апреле 2026 года, как воодушевлённые люди вспомнили апрель 2022 года, когда рост НГД обеспечил правительство средствами для «структурной трансформации экономики» и наращивания бюджетных расходов. Но не надо так торопиться: с точки зрения бюджетной ситуации «нефть по сто» четыре года назад и «нефть по сто» сейчас — это две большие разницы.

В апреле 2022 года НГД федерального бюджета составили 1 797 млрд рублей, а в апреле 2026 года — только 856 млрд рублей. Ровно в два раза меньше. При этом цена Urals в 2026 году была даже выше: $93–107 за баррель против $80–85 в 2022-м. Однако "рублёвая цена" барреля оказалась не выше, а зачастую ниже. Добавьте к этому сокращение физических объёмов экспорта, и станет понятно, что ценовой фактор перестал быть однозначно позитивным.

Но главное изменение лежит в налоговой архитектуре. С 1 января 2024 года в рамках завершения налогового маневра обнулены экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты. В апреле 2022 года только пошлины принесли казне около 348 млрд рублей. Сейчас их практически нет — в апреле 2026 года соответствующая строка дала лишь 56 млрд. На смену пошлинам пришёл повышенный НДПИ на нефть, но его сборы в апреле 2026 составили 771 млрд рублей против 1 152 млрд в апреле 2022-го. Разница в 380 млрд объясняется не только дисконтом, но и тем, что ранее существенная часть нефтяного дохода изымалась через пошлину, а теперь остаётся у экспортёров — они либо инвестируют её, либо выводят в дивиденды, но не делятся с бюджетом в прежнем объёме.

Налог на дополнительный доход (НДД) также резко просел — с рекордных 766 млрд рублей в апреле 2022 года до 260 млрд в апреле 2026-го. Его база (старые месторождения) при высоком дисконте и крепком рубле даёт гораздо меньше.
А топливный демпфер, наоборот, «подорожал»: если в апреле 2022 года отрицательный акциз составлял около 80 млрд рублей, то в апреле 2026-го он достиг уже 152 млрд. Чем выше экспортная альтернатива, тем больше бюджет вынужден компенсировать нефтяникам, чтобы удерживать цены на бензин внутри страны. Демпфер стал постоянной и «дорогой» статьёй расходов.

Сложите все изменения: исчезновение экспортных пошлин (минус примерно 300 млрд), рост демпфера (минус ещё около 70 млрд), падение НДД (минус примерно 500 млрд), плюс дисконт и укрепившийся рубль. Даже при более высокой цене Urals бюджет теряет почти 900 млрд рублей в месяц по сравнению с 2022 годом.

Бюджетное правило, которое должно было сглаживать колебания цен, тоже работает иначе. В 2022 году базовая цена отсечения составляла $44,2 за баррель, фактическая цена была значительно выше, дополнительные нефтегазовые доходы исчислялись сотнями миллиардов, и Минфин активно покупал валюту и золото, пополняя ФНБ. В 2026 году базовая планка поднята до $59, но из‑за дисконта и демпфера дополнительные доходы в апреле оказались всего +21 млрд рублей. А за I квартал 2026 года и вовсе образовался дефицит нефтегазовых доходов в 570 млрд рублей, который пришлось закрывать продажей резервов. (Ликвидная часть ФНБ на 1 апреля 2026 года сократилась до 3 889 млрд рублей (1,7% ВВП). В 2022 году она была значительно выше. )

(продолжение)