На этой неделе вышла нашумевшая статья Citrini (про AI-кризис; если вдруг кто-то не читал, можно сделать это здесь: https://www.citriniresearch.com/p/2028gic). Детально её обсуждать, если честно, не особо хочется — её уже разобрали везде где можно. Несмотря на то что в начале статьи прямо написано «это сценарий, а не прогноз» (то есть теоретически можно было бы описать и сценарий удара астероида), вчитываться в это мало кто захотел — и полетело море хейта и «ресёрчей» с опровержениями (в том числе от Citadel).
Относиться к этому сценарию можно по-разному, но та ярость и чувствительность, с которыми коллективный рынок начал отрицать даже малую вероятность какого-либо сценария (именно сценария, не прогноза), говорят о многом — и с точки зрения сентимента, и с точки зрения ожиданий. Как говорится, position accordingly.
Так вот, я бы и не написал про эту попсовую статью, НО вчера Джек Дорси (CEO Block и основатель Twitter) объявил о сокращении ~4 000 человек — почти половины компании (с 10 000+ до ~6 000). Четыре тысячи сотрудников разом были BLOCKED. И самое важное — причина сформулирована почти дословно в духе статьи Citrini:
"We’re already seeing that the intelligence tools we’re creating and using, paired with smaller and flatter teams, are enabling a new way of working which fundamentally changes what it means to build and run a company."
«Мы уже видим, что инструменты искусственного интеллекта, которые мы создаём и используем, в сочетании с меньшими и более плоскими командами открывают новый способ работы, который фундаментально меняет само представление о том, что значит строить и управлять компанией».
Можно сколько угодно рассуждать о том, что Block раздул штат во время пандемии, но факт остаётся фактом: увольнение 40% персонала одним днём стало возможным именно на фоне развития ИИ. И таких компаний будет больше. Началась гонка эффективности, и она неизбежно будет сопровождаться сокращением числа сотрудников. А учитывая, как яростно рынок отрицал даже возможность такого сценария, мы, похоже, всё ещё очень рано в цикле автоматизации всего что можно.
Ужесточение бюджетного правила поможет рублю ослабнуть, да ну😁
На наш взгляд, основная цель, которая преследуется при снижении цены отсечения, – укрепить устойчивость ФНБ (при низких ценах на нефть он будет лишь расходоваться без надежды на пополнение). При этом, более слабый курс, пусть и мало повлияет на общий дефицит, все же будет в какой-то степени сдерживать его.
Новости о возможном оперативном снижении цены отсечения в бюджетном правиле могут существенно поменять нашу оценку некоторых параметров бюджета, а также реакции курса рубля.
Напомним механизм влияния уровня базовой цены отсечения в бюджетном правиле. Напрямую эта цена (59 долл./барр. с 2026 г.) является разграничением между базовым и дополнительным объемами нефтегазовых доходов: базовые доходы считаются по цене отсечения, дополнительные/выпадающие – все что выше/ниже этой цены. Таким образом, изменение цены отсечения напрямую влияет и на объем регулярных покупок/продаж валюты в рамках бюджетного правила, и, соответственно, на курс рубля: чем меньше цена отсечения, тем (в текущий период времени) меньше объем регулярных продаж валюты (могут даже начаться их покупки, если цену отсечения понизят сильно).
На графиках выше представлены наши предварительные оценки эффектов на курс рубля и нефтегазовые допдоходы при разных вариантах изменения базовой цены на нефть. В целом, при снижении цены нефти на дополнительные 5 долл./барр., ситуация с дополнительными нефтегазовыми доходами улучшается на ~800 млрд руб./год, а курс рубля становится слабее в среднем за год на ~2,5 руб./долл.
Напрямую на общий объем нефтегазовых доходов, насколько мы понимаем, цена отсечения не влияет, однако, косвенное влияние наблюдается в первую очередь через курс рубля. Опосредованный эффект на ненефтегазовые доходы также должен проявиться через курс, хотя, конечно, не так существенно. Для простоты рассуждений можно считать, что при более слабом курсе рубля доходы бюджета в целом несильно изменятся (хотя небольшое увеличение, на несколько сотен миллиардов рублей, должно произойти, что, при прочих равных, немного снизит дефицит).
На наш взгляд, основная цель, которая преследуется при снижении цены отсечения, – укрепить устойчивость ФНБ (при низких ценах на нефть он будет лишь расходоваться без надежды на пополнение). При этом, более слабый курс, пусть и мало повлияет на общий дефицит, все же будет в какой-то степени сдерживать его.
Фрапированные ожидания по бюджету мешают рынку ОФЗ расти
Рынку мало замедления инфляции и вероятного смягчения в ближайшей перспективе – в фокусе бюджетные риски. Оптимизм не поддерживается даже взлетом цен на нефть из-за ситуации на Ближнем Востоке. Возможно, эффект (как и летом 2025 г.) окажется достаточно краткосрочным, и совершенно не факт, что цены на нефть Urals продолжат расти синхронно с Brent. Даже в краткосрочной перспективе дисконты останутся существенными, несмотря на то что, по данным СМИ, Индия предпринимает усилия по снятию ограничений на импорт российского сырья. Долгосрочные перспективы российских нефтегазовых доходов все же видятся нам достаточно негативными. При этом ужесточение бюджетного правила, хоть и повлияет на ослабление курса рубля, вряд ли изменит уровень расходов бюджета, а потому дефицит все же расширится и, вероятно, потребуется увеличение программы заимствований.
Минфин продолжает предлагать рынку классические выпуски (сегодня это ОФЗ 26246 и 26218). К настоящему моменту размещено 932 млрд руб., до выполнения квартального плана (1,2 трлн руб.) осталось совсем немного.
Рынок провел неделю в нейтрально-негативном тренде: кривая доходностей госбумаг в целом сместилась вверх на ~10 б.п., при том даже не на всех участках. Индекс RGBI потерял чуть более 30 б.п., продолжая консолидироваться около 118 п.п.
Рынку мало замедления инфляции и вероятного смягчения в ближайшей перспективе – в фокусе бюджетные риски. Оптимизм не поддерживается даже взлетом цен на нефть из-за ситуации на Ближнем Востоке. Возможно, эффект (как и летом 2025 г.) окажется достаточно краткосрочным, и совершенно не факт, что цены на нефть Urals продолжат расти синхронно с Brent. Даже в краткосрочной перспективе дисконты останутся существенными, несмотря на то что, по данным СМИ, Индия предпринимает усилия по снятию ограничений на импорт российского сырья. Долгосрочные перспективы российских нефтегазовых доходов все же видятся нам достаточно негативными. При этом ужесточение бюджетного правила, хоть и повлияет на ослабление курса рубля, вряд ли изменит уровень расходов бюджета, а потому дефицит все же расширится и, вероятно, потребуется увеличение программы заимствований.
Риски более медленного смягчения ДКП из-за ужесточения бюджетного правила сохраняются
Дезинфляция продолжается: на неделе ко 2 марта инфляция замедлилась до 5,71% г./г. (5,78% г./г. неделей ранее). Среднесуточный темп роста цен снизился до 0,015%. Впервые за долгое время в сегменте фруктов и овощей цены начали снижаться н./н. (-0,5% против 0,1% н./н. неделей ранее). Несмотря на сообщения в СМИ о вероятных рисках повышения цен на ряд импортных овощей, поступающих из стран Ближнего Востока, судя по всему, из-за низкой доли этих стран в общероссийском импорте это не будет заметным проинфляционным фактором.
Отдельно стоит отметить, что, несмотря на явные успехи в снижении инфляции, быстрые темпы смягчения монетарной политики могут оказаться под вопросом – ЦБ может отсрочить снижение ключевой ставки в связи с запланированным ужесточением бюджетного правила. Напомним, что оно определяет не только уровень отсечения для дополнительных нефтегазовых доходов, но и задает уровень расходов (который равен сумме базовых НГД, ненефтегазовых доходов и расходов на обслуживание госдолга). При ужесточении бюджетного правила уровень базовых НГД явно уменьшается (т.к. снижается цена отсечения), а потому, при прочих равных, должен быть снижен и уровень расходов бюджета (т.к., скорее всего, прямо или косвенно ужесточение бюджетного правила практически не отразится на ненефтегазовых доходах или процентах по госдолгу).
Если Минфин поступит именно так (т.е. при снижении цены отсечения сократит и плановый уровень расходов), то ЦБ в своем комментарии отмечает, что не будет корректировать ДКП. Однако ситуация может оказаться иной – расходы будут сохранены, а заимствования увеличены. Хотя это противоречит логике бюджетного правила, так Минфин поступил, например, в прошлом году в сентябре при корректировке параметров бюджета из-за снижения цен на нефть (тогда расходы были сохранены на прежнем уровне, но снизились и базовые НГД, и ННГД). Отметим, правда, что под конец года снижать расходы гораздо сложнее, чем в начале, так что шансы на их корректировку вниз сейчас выше. Это оставляет надежду на продолжение относительно быстрого смягчения политики ЦБ в этом году.
Самообразование. Акции ДомРФ
Продолжаем учиться "читать" графики на примере... Научились "читать" боллинджеры? А что обещает "стохастик"? Как это называется, когда осцилляторы противоречат друг другу? Чему …
▶️ Читать
Продолжаем учиться "читать" графики на примере... Научились "читать" боллинджеры? А что обещает "стохастик"? Как это называется, когда осцилляторы противоречат друг другу? Чему …
▶️ Читать
Рикардианская эквивалентность
всегда вызывала много вопросов: теория💡о том, что частный сектор реагирует на увеличение государственных заимствований сегодня тем, что тратит меньше (сокращая потребление, увеличивая сбережения) в ожидании уплаты более высоких налогов в будущем. Помимо почего, это подразумевает, что люди хорошо информированы об общих экономических условиях, что, конечно, не так.
Вышла рабочая бумага (США, 2026) о Ricardian Non-Equivalence:
☑️ Авторы разработали расширенную модель HANK (новая кейнсианская модель с гетерогенными агентами), в которой домохозяйства частично невнимательны (inattentive) к будущим налоговым обязательствам и к последствиям налогово-бюджетной политики.
1/2
всегда вызывала много вопросов: теория💡о том, что частный сектор реагирует на увеличение государственных заимствований сегодня тем, что тратит меньше (сокращая потребление, увеличивая сбережения) в ожидании уплаты более высоких налогов в будущем. Помимо почего, это подразумевает, что люди хорошо информированы об общих экономических условиях, что, конечно, не так.
Вышла рабочая бумага (США, 2026) о Ricardian Non-Equivalence:
☑️ Авторы разработали расширенную модель HANK (новая кейнсианская модель с гетерогенными агентами), в которой домохозяйства частично невнимательны (inattentive) к будущим налоговым обязательствам и к последствиям налогово-бюджетной политики.
1/2
☑️ Ключевой вывод - домохозяйства не включают будущие налоговые обязательства в свои планы расходов.
☑️ Фискальные мультипликаторы различаются. Коэффициент при FIRE 🔥 (предположение о том, что люди обладают полной информацией и рациональными ожиданиями) равен 0,95, что означает, что потребление падает после увеличения государственных расходов. Напротив, при inattentive коэффициент равен 1,09, что означает, что потребление растет после увеличения государственных расходов.
📃 Было бы интересно посмотреть работы на российских данных. Выводы, вероятно, были бы аналогичными.
2/2
☑️ Фискальные мультипликаторы различаются. Коэффициент при FIRE 🔥 (предположение о том, что люди обладают полной информацией и рациональными ожиданиями) равен 0,95, что означает, что потребление падает после увеличения государственных расходов. Напротив, при inattentive коэффициент равен 1,09, что означает, что потребление растет после увеличения государственных расходов.
📃 Было бы интересно посмотреть работы на российских данных. Выводы, вероятно, были бы аналогичными.
2/2
Вы находитесь здесь 9,6
Индекс hh, или индекс вакансий - высокий уровень конкуренции соискателей за рабочие места, рынок работодателя
hh индекс — это ключевой индикатор состояния рынка труда, рассчитываемый как соотношение количества активных резюме к количеству открытых вакансий…
▶️ Читать
Индекс hh, или индекс вакансий - высокий уровень конкуренции соискателей за рабочие места, рынок работодателя
hh индекс — это ключевой индикатор состояния рынка труда, рассчитываемый как соотношение количества активных резюме к количеству открытых вакансий…
▶️ Читать
Значения Индекса:
меньше или равно 1.9 — острый дефицит соискателей
2.0–3.9 — дефицит соискателей
4.0–7.9 — умеренный уровень конкуренции за рабочие места, здоровое соотношение между работодателями и соискателями
8.0–11.9 — высокий уровень конкуренции соискателей за рабочие места, рынок работодателя
больше или равно 12 — крайне высокий уровень конкуренции соискателей за рабочие места
Автора Вы знаете
Макро - инфляция в России Справочно: период с 09.2024 по 01.2026 Инфляция Росстат +11,64% Инфляционные ожидания населения +18,48% Наблюдаемая населением инфляция +21,68% Сбериндекс* +27,88% *Ромир с осени 2024 года не публикует данные по фактической…
Индекс реальной инфляции подразумевает активные действия со стороны Богоспасаемого гражданина, выражающиеся в частом посещении разных магазинов, сопоставлении цен, смене мест покупки и замене самих […]
В условиях оголтелого отъёма денег у населения - именно так правильно называть текущую «сложную экономическую ситуацию»
Так вот оказывается, сколько времени составляет запас прочности Российских Граждан после какого-нибудь неприятного события – 3 года, как в русских сказках.
Совокупно за период февраль 2022 - апрель 2025 инфляция составила +30,2%!
В условиях оголтелого отъёма денег у населения - именно так правильно называть текущую «сложную экономическую ситуацию»
Так вот оказывается, сколько времени составляет запас прочности Российских Граждан после какого-нибудь неприятного события – 3 года, как в русских сказках.
Совокупно за период февраль 2022 - апрель 2025 инфляция составила +30,2%!
🥏 Миссия невыполнима: Сверхвысокая доходность
Ниже выводы из статьи Уэсли Грея на Alpha Architect. Все размышления автора и методику расчетов см. в ее полной версии.
=========
Получение прибыли в размере 20%+ годовых в течение очень длительного периода практически НЕВОЗМОЖНО (если предположить, что опыт рынка за последние ~90 лет является репрезентативным для будущего).
Вот некоторые потенциальные результаты за период с 1926 по 2010 год в США:
🔹Доходность в 31,5%+
… означает, что инвестор в конечном итоге станет владельцем более половины ВСЕГО фондового рынка.
🔹Доходность в 33%+
… означает, что инвестор в конечном итоге станет владельцем ВСЕГО ФОНДОВОГО РЫНКА!
🔹Доходность в 40%
… позволит вам завладеть всем фондовым рынком США примерно через 60 лет — неплохой пенсионный план!
🔹«Достижимые» 21,5% в год
… подразумевают, что инвестор будет владеть 0,62241% рынка к концу 2010 года.
При общей рыночной стоимости в 16,4 триллиона долларов по состоянию на 31 декабря 2010 года это означало бы, что его личный портфель акций оценивается в 102 миллиарда долларов!!!
Уоррен Баффетт и, возможно, очень избранная горстка других смогли достичь 20%+ среднегодовой доходности в течение очень длительных периодов времени. Эти люди - одни из самых богатых на планете. И, конечно, их доходность снижалась по мере роста капитала.
Инвестор может иметь серию 20%-ной доходности в течение 5, 10, может быть, даже 15 или 20 лет, но по мере того, как капитальная база инвестора растет экспоненциально, она постепенно стала бы ВСЕМ капиталом, а весь капитал не может превзойти сам себя!
=========
Ожидайте разумную доходность.
Ниже выводы из статьи Уэсли Грея на Alpha Architect. Все размышления автора и методику расчетов см. в ее полной версии.
=========
Получение прибыли в размере 20%+ годовых в течение очень длительного периода практически НЕВОЗМОЖНО (если предположить, что опыт рынка за последние ~90 лет является репрезентативным для будущего).
Вот некоторые потенциальные результаты за период с 1926 по 2010 год в США:
🔹Доходность в 31,5%+
… означает, что инвестор в конечном итоге станет владельцем более половины ВСЕГО фондового рынка.
🔹Доходность в 33%+
… означает, что инвестор в конечном итоге станет владельцем ВСЕГО ФОНДОВОГО РЫНКА!
🔹Доходность в 40%
… позволит вам завладеть всем фондовым рынком США примерно через 60 лет — неплохой пенсионный план!
🔹«Достижимые» 21,5% в год
… подразумевают, что инвестор будет владеть 0,62241% рынка к концу 2010 года.
При общей рыночной стоимости в 16,4 триллиона долларов по состоянию на 31 декабря 2010 года это означало бы, что его личный портфель акций оценивается в 102 миллиарда долларов!!!
Уоррен Баффетт и, возможно, очень избранная горстка других смогли достичь 20%+ среднегодовой доходности в течение очень длительных периодов времени. Эти люди - одни из самых богатых на планете. И, конечно, их доходность снижалась по мере роста капитала.
Инвестор может иметь серию 20%-ной доходности в течение 5, 10, может быть, даже 15 или 20 лет, но по мере того, как капитальная база инвестора растет экспоненциально, она постепенно стала бы ВСЕМ капиталом, а весь капитал не может превзойти сам себя!
=========
Ожидайте разумную доходность.
ОЖИДАЙТЕ РАЗУМНУЮ ДОХОДНОСТЬ
Одной из главных причин неудач инвесторов на фондовом рынке являются попытки получить слишком высокую доходность без внимания к сопутствующим рискам.
Мы считаем, что рациональные ожидания относительно результатов вложений лежат в основе будущего финансового благополучия.
Каждый инвестор хотел бы получать доходность в 50% годовых, при этом не рисковать потерей стоимости активов. Однако способов иметь стабильную прибыль по своим сбережениям не так уж много: можно купить краткосрочные государственные облигации, либо положить деньги на застрахованный депозит.
Все остальные виды инвестиций, предполагающие более высокую доходность, связаны с риском снижения стоимости.
В какие-то моменты стратегии с ожидаемой доходностью выше рыночной могут показывать значительный рост, однако прямым следствием этого является необходимость терпеть потери в дальнейшем.
Большинство инвесторов оказываются неспособными выдержать избыточный риск и отказываются от вложений, в итоге забирая деньги с убытком.
Управляющие в рекламе часто обещают заработать привлекательные доходности, превышающие, например, 30% годовых.
Это явный признак того, что они являются не инвестиционными, а маркетинговыми компаниями. Их главная задача состоит не в определении настоящих потребностей клиента, а в продаже рискованных продуктов, с которых они могли бы собирать щедрые комиссии.
Одной из главных причин неудач инвесторов на фондовом рынке являются попытки получить слишком высокую доходность без внимания к сопутствующим рискам.
Мы считаем, что рациональные ожидания относительно результатов вложений лежат в основе будущего финансового благополучия.
Каждый инвестор хотел бы получать доходность в 50% годовых, при этом не рисковать потерей стоимости активов. Однако способов иметь стабильную прибыль по своим сбережениям не так уж много: можно купить краткосрочные государственные облигации, либо положить деньги на застрахованный депозит.
Все остальные виды инвестиций, предполагающие более высокую доходность, связаны с риском снижения стоимости.
В какие-то моменты стратегии с ожидаемой доходностью выше рыночной могут показывать значительный рост, однако прямым следствием этого является необходимость терпеть потери в дальнейшем.
Большинство инвесторов оказываются неспособными выдержать избыточный риск и отказываются от вложений, в итоге забирая деньги с убытком.
Управляющие в рекламе часто обещают заработать привлекательные доходности, превышающие, например, 30% годовых.
Это явный признак того, что они являются не инвестиционными, а маркетинговыми компаниями. Их главная задача состоит не в определении настоящих потребностей клиента, а в продаже рискованных продуктов, с которых они могли бы собирать щедрые комиссии.
Тут мы писали о том, как важно в бизнесе по управлению активами предлагать клиентам именно то, что им подходит, а не то, что они хотят.
Часто упомянутые выше стратегии не являются инвестициями вовсе, представляя краткосрочные спекуляции с расчётом на везение.
В этом случае инвестор рискует вложить деньги скорее в игру в казино, чем на настоящий фондовый рынок (здесь о разнице между сбережениями, инвестициями и азартными играми).
Из десятков тысяч управляющих в мире лишь единицам удавалось обыгрывать индексы акций на длительном промежутке времени после комиссий и вознаграждений.
Даже Уоррен Баффет имеет среднегодовую доходность "всего" чуть более чем на 10% лучше рынка (на картинке ниже результаты легендарных инвесторов в сравнении с рынком и длительностью их работы).
Поэтому маловероятно, что какой-то управляющий, рекламирующий сверхдоходности, действительно сможет обеспечить такой результат.
=======
Читайте также:
▪️ Зачем инвестировать в акции и облигации, когда есть депозит под 16%?
▪️ Почему выбирать инвестиции по доходности - ошибка?
▪️ Как настроить свой собственный «определитель риска».
▪️ Почему инвесторы, в конце концов, используют похожие стратегии.
ТРИ ГЛАВНЫХ ВЕЩИ В БИЗНЕСЕ ПО УПРАВЛЕНИЮ АКТИВАМИ
В сфере профессионального управления активами есть три вещи, которые никогда не изменятся. Могут быть и другие, но это точно первая тройка.
1. Управление активами - это единственный бизнес (может быть еще медицинские услуги), где вам лучше давать клиентам то, что им нужно, а не то, что они хотят
Другие компании не могут позволить себе делать так - и не должны. Продовольственные компании и фастфуды разорились, если бы продавали только чистую воду, свежие фрукты и салаты. Большинство баров и ночных клубов никогда бы даже не открылись. Не существовало бы бутиков брендовой одежды и даже роскошных автомобилей. Если бы все предлагали людям только то, что им нужно, а не то, что ни хотят, глобальная экономика остановилась бы. Но не беспокойтесь, в мире капитализма нет никаких оснований для того, чтобы это произошло.
Однако, в инвестициях предоставление клиентам именно того, что им нужно, оказывается лучшей моделью. Если управляющий продает клиентам то, чего они хотят, он должен каждому из них буквально передать святой грааль: весь рост рынка акций и облигаций, без какого-либо снижения. Это самый простой способ продаж на земле! ... Если бы только такой святой грааль существовал.
Инвестиционные стратегии, которые претендуют на это, стоят максимально дорого и привлекают бесконечное внимание прессы. Но если это то, что вы продаете, то только вопрос времени, когда ваши разочарованные клиенты сбегут от вас, и вы будете охотиться за новыми. Это очень плохая модель бизнеса. Только работая с клиентами, которые имеют разумные ожидания, определенные вами в самом начале, можно добиться устойчивых результатов.
2. При прочих равных условиях люди ведут дела с теми, кто им нравится
"Мне нравится этот человек. Я верю в то, что он говорит. Я чувствую, что я могу пойти к этому человеку с моими реальными проблемами и вопросами. Я чувствую, что этот человек яркий, внимательный, трудолюбивый и будет действовать в моих интересах."
В тот момент, когда клиент перестает верить, что это так, вы потеряли его. Это не зависит от того, насколько хорошо, как вы думаете, вы управляете его деньгами, насколько круты ваши технологии или насколько престижен ваш бренд. Забудьте про все это. Нет таких преимуществ одного управляющего перед другим, чтобы с их помощью можно было преодолеть отсутствие доверия и персонализации.
3. Две константы, которые превосходят остальные: Страх и Жадность
Человек никогда не будет свободным от двух констант: страха и жадности. Стремление избегать падений и одновременно быть частью бычьих рынков и пузырей непобедимо.
Вы - животное. Ваш мозг содержит миндалевидное тело в каждом полушарии. Оно реагирует на раздражители независимо от того, какой университет вы посещали, или сколько статей вы прочли. Ваш мозг также содержит гиппокамп, который отвечает за контроль (или его отсутствие), когда дело доходит до беспокойства. Вспомните об этом во время следующей коррекции рынка, когда вы будете мучаться и придумывать отчаянные схемы, чтобы положить конец этой муке.
На случай, когда вам хорошо, например, во время героиновой эйфории или успешной торговли или оргазма, у вас есть кое-что за вашим левым глазом, называемое латеральной орбитофронтальной корой. Это место принятия решений и поведенческого контроля, и оно эволюционировало так, чтобы отключиться, пока вы наслаждаетесь собой. Ваш мозг озаряется ощущениями, и ваше здравомыслие временно оставляет вас. Вспомните об этом, когда будете просматривать свой брокерский отчет во время бычьего рынка, купаясь в сиянии всего это прироста капитала.
Никогда не будет создан продукт или программа, которая сможет преодолеть страх и жадность, хотя осведомленность, бдительность и поддержка со стороны заботливого профессионала могут действительно сильно помочь.
=============
Это был наш перевод статьи Джошуа М. Брауна "Три вещи, которые никогда не изменятся в управлении активами".
Как ведут себя рынки в течение экономического цикла?
Наверняка вы слышали, что экономика циклична. Так и есть. Даже в самые устойчивые периоды рост сменяется перегревом, затем замедлением и спадом.
◽️ Согласно статистике Национального бюро экономических исследований, с 1854 г. в США прошло 34 полных экономических цикла со средней продолжительностью 59 месяцев. Но какой разброс: самый короткий цикл длился 17 месяцев, а самый длинный — 146. Почему так?
На экономические циклы влияет множество факторов. Технологические прорывы, геополитика, природные катаклизмы, изменение цен на сырьевых рынках — всё это может изменить нормальный ход бизнес-цикла.
📎 Итак, мы не можем со стопроцентной точностью предсказать продолжительность цикла и его отдельных фаз — слишком много сложнопрогнозируемых факторов на него влияют. Редко когда в экономике все работает «по учебнику». Однако мы можем сориентироваться, в какой фазе цикла находимся сейчас, и по ряду макроиндикаторов сформировать ожидания на будущее — а значит, принять правильное инвестиционное решение.
В карточках приведены фазы бизнес-циклов в соответствии с подходом института CFA. Что происходит с экономикой в различные фазы цикла и как ведут себя рынки капиталов — читайте в карточках и сохраняйте себе на будущее!
Наверняка вы слышали, что экономика циклична. Так и есть. Даже в самые устойчивые периоды рост сменяется перегревом, затем замедлением и спадом.
На экономические циклы влияет множество факторов. Технологические прорывы, геополитика, природные катаклизмы, изменение цен на сырьевых рынках — всё это может изменить нормальный ход бизнес-цикла.
В карточках приведены фазы бизнес-циклов в соответствии с подходом института CFA. Что происходит с экономикой в различные фазы цикла и как ведут себя рынки капиталов — читайте в карточках и сохраняйте себе на будущее!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM