Самообразование.
ЗНАНИЯ - "КИТЫ" фондового рынка! (личное мнение)... Вчера, в чужом блоге, высказал своё негативное мнение о фундаментальном анализе (финансовые отчеты Эмитентов). В теории - успех на фондовом рынке складывается из следующих составляющих…
▶️ Читать
ЗНАНИЯ - "КИТЫ" фондового рынка! (личное мнение)... Вчера, в чужом блоге, высказал своё негативное мнение о фундаментальном анализе (финансовые отчеты Эмитентов). В теории - успех на фондовом рынке складывается из следующих составляющих…
▶️ Читать
Рост заимствований и осторожность ЦБ тормозят рост рынка ОФЗ
После крайне успешных аукционов прошлой недели, когда состоялось размещение рекордных объемов (новые, анонсированные в октябре флоутеры ОФЗ 29028 и ОФЗ 29029 были выкуплены на 1,7 трлн руб. в совокупности по номиналу), сегодня Минфин вновь решил вернуться к размещению классических бумаг (ОФЗ 26249 и ОФЗ 26253).
Без учета сегодняшних размещений объем заимствований по номиналу с начала года уже превысил 7 трлн руб., выручка от размещений (с учетом ценового дисконта) составляет 6,2 трлн руб. Таким образом, для покрытия дефицита заимствований не хватает 800 млрд руб. С этой целью Минфин увеличил программу заимствований по номиналу до 3,8 трлн руб. на 4 кв. 2025 г. (чтобы с учетом дисконтов обеспечить поступление необходимых объемов).
За неделю кривая доходностей ОФЗ почти не сдвинулась с места, если сравнивать с предыдущей динамикой (короткий и средний участки сместились на ~1 б.п., в длине – снижение на 8 б.п.). Индекс RGBI символически подрос на 50 б.п. за неделю. Изменения ожиданий участников рынка по ДКП также не произошло, несмотря на крайне оптимистичную картину по инфляции за октябрь. Расширение программы заимствований снижает оптимизм рынка. Кроме того, судя по всему, дело также и в осторожности комментариев регулятора: снижения более чем на 50 б.п. до конца года не предполагается, а в перспективе, как минимум, 1П 2026 г. участники не ждут частых и больших шагов.
Краткосрочные и долгосрочные итоги: акции отыграли часть потерь, ВДО остаются в лидерах с начала года ноябрь 2025]
Пришло время посмотреть на промежуточные итоги рынка: что-то успел рассказать и показать на Investment Leaders Forum в воскресенье, теперь представлю статистику более системно…
▶️ Читать
Пришло время посмотреть на промежуточные итоги рынка: что-то успел рассказать и показать на Investment Leaders Forum в воскресенье, теперь представлю статистику более системно…
▶️ Читать
Кредитование: всплеск подстегнули временные факторыВ этой связи, мы полагаем, что ЦБ при принятии решения по ключевой ставке в декабре вряд ли будет акцентировать внимание на оживлении кредитования как на сдерживающем факторе (по причине краткосрочности причин, вызвавших рост). Наш прогноз по снижению ключевой ставки на 50 б.п. до конца года остается актуальным.
Кредитование в октябре заметно оживилось. По нашим оценкам, потребительские необеспеченные ссуды впервые с начала года практически прервали падение (-0,1% м./м. с исключением сезонности), а корпоративные кредиты прибавили сразу 1,5% м./м. (это самый высокий темп роста с начала года).
В то время как всплеск корпоративного сегмента может быть связан с краткосрочным кредитованием (и ЦБ в целом объясняет всплеск пополнением оборотных средств в ожидании получения оплаты по госконтрактам в декабре, а также пополнением запасов и завершением производства к концу года), остановка падения в розничном кредитовании вряд ли вызвана смягчением ДКП. Вероятно, как и в сегменте автокредитования (который активно рос и в прошлые месяцы из-за спроса на автомобили перед повышением утильсбора), драйвером также мог выступить рост спроса на автомобили.
В целом, мы не видим системных и устойчивых факторов, которые должны были бы вызвать значительные изменения в динамике кредитования.
Рынок ОФЗ: фокус на ЦБ, геополитика игнорируется
Сегодня Минфин размещает два классических выпуска ОФЗ 26253 и 26251. Напомним, что для выполнения плана по финансированию дефицита бюджета необходимо до конца года привлечь еще ~500 млрд руб. (с начала года выручка от размещений госбумаг составила 6,48 трлн руб. при объеме размещения по номиналу 7,5 трлн руб.).
За неделю рынок не нашел поводов для оптимизма: кривая доходностей даже сместилась вверх в коротком и среднем сегментах на 30 и 15 б.п., и лишь символически снизилась в длине (-8 б.п.). Индекс RGBI просел за неделю на 60 б.п. Рынок продолжает игнорировать геополитику, при том что и рубль, и акции заметно выросли на этих новостях. Позитивную динамику рынка, видимо, затрудняет неопределенность относительно будущих шагов ЦБ. И хотя инфляция к концу года может составить около 6% г./г. (т.е. ниже прогнозов Правительства и ЦБ, о чем недавно заявил В. Путин), регулятор, скорее всего, все же будет сохранять осторожность. При том, что Э. Набиуллина отметила, что даже более консервативный текущий прогноз траектории ключевой ставки предполагает в следующем году смягчение в любом случае, вопрос масштабов снижения ставки все еще остается открытым. В нашем прогнозе к концу 1 кв. 2026 г. смягчение составит 150 б.п. Участники денежного рынка ожидают еще менее активных шагов (пока максимум 50 б.п.).
Как защитить себя и не стать жертвой мошенников
1️⃣ Правило 24 часов
Не принимать никаких важных решений о сделках, о переводах, о подписаниях, о новых «бизнес-прожектах» в течение суток после первого разговора. Это ломает 90% манипуляций.
2️⃣ Проверять всё, что можно проверить
Даже если вы уверены или приятно общаться — проверка фактов обязательна.
Проверяйте:
✔️ человека (через поиск, соцсети, судебные данные, репутацию)
✔️ компанию (ЕГРЮЛ, отзывы, судебные дела)
✔️ документы (юрист + нотариус)
3️⃣ Советоваться
Манипуляции чаще работают, когда человек один. Выберите 1–2 людей, которым доверяете, и включите правило: «Прежде чем подписывать — покажи другому человеку».
4️⃣ Поставить внутренний «триггер»:
Если вы почувствовали лёгкое давление, лёгкое смущение, лёгкую вину, лёгкое ощущение «ну ладно, давайте быстрее» — это и есть момент остановиться.
5️⃣ Учиться говорить «нет» без объяснений. Постарайтесь научиться получать от этого удовольствие. Знаю. Это непросто, но жизненно необходимо.
Самая мощная защита от манипуляторов — короткое нейтральное «нет». «Спасибо, но сейчас не готов принимать решение». «Мне нужно время. Вернусь к этому позже». И точка. И не нужно ничего и никому объяснять далее.
6️⃣ Никогда не перекидывать деньги «по просьбе». Ни под каким предлогом!
7️⃣ Не верить в «экспертов», которые вас нашли сами
Если кто-то сам написал, сам позвонил, сам предложил помощь, инвестиции, сделку — с вероятностью 80% это обман или манипуляция.
Всегда — это общее правило! — если кто-то к вам пришел с какими-то предложениями, задайте себе простой вопрос: с чего вдруг и именно к вам?!
И напоследок. Методы НЛП сами по себе не магия — они работают только на вашу эмоциональную реакцию, ваше желание быть вежливым или понятным, ваше стремление избежать конфликта Если вы не спешите, не боитесь сказать «нет», требуете документы, не переживаете что покажетесь «невежливым» — НЛП с большой долей вероятности не сработает.
На чем играют мошенники? На страхе. На неуверенности в себе.
Вкратце описал то, что каждый должен знать. Но есть ещё много нюансов, о которых поговорим в дальнейшем.
Пересылайте, обсуждайте это все с друзьями, родственниками, близкими. Мы все должны быть готовы к любым ситуациям.
Не принимать никаких важных решений о сделках, о переводах, о подписаниях, о новых «бизнес-прожектах» в течение суток после первого разговора. Это ломает 90% манипуляций.
Даже если вы уверены или приятно общаться — проверка фактов обязательна.
Проверяйте:
Манипуляции чаще работают, когда человек один. Выберите 1–2 людей, которым доверяете, и включите правило: «Прежде чем подписывать — покажи другому человеку».
Если вы почувствовали лёгкое давление, лёгкое смущение, лёгкую вину, лёгкое ощущение «ну ладно, давайте быстрее» — это и есть момент остановиться.
Самая мощная защита от манипуляторов — короткое нейтральное «нет». «Спасибо, но сейчас не готов принимать решение». «Мне нужно время. Вернусь к этому позже». И точка. И не нужно ничего и никому объяснять далее.
Если кто-то сам написал, сам позвонил, сам предложил помощь, инвестиции, сделку — с вероятностью 80% это обман или манипуляция.
Всегда — это общее правило! — если кто-то к вам пришел с какими-то предложениями, задайте себе простой вопрос: с чего вдруг и именно к вам?!
И напоследок. Методы НЛП сами по себе не магия — они работают только на вашу эмоциональную реакцию, ваше желание быть вежливым или понятным, ваше стремление избежать конфликта Если вы не спешите, не боитесь сказать «нет», требуете документы, не переживаете что покажетесь «невежливым» — НЛП с большой долей вероятности не сработает.
На чем играют мошенники? На страхе. На неуверенности в себе.
Вкратце описал то, что каждый должен знать. Но есть ещё много нюансов, о которых поговорим в дальнейшем.
Пересылайте, обсуждайте это все с друзьями, родственниками, близкими. Мы все должны быть готовы к любым ситуациям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Аналитика Мосбиржи
Капитализация нашего российского 🏛 фондового рынка очень сильно отстала от 🗿 рублевой денежной массы M2 в стране. Сейчас образовалось рекордное расхождение за всю историю.
Так уж исторически сложилось (см. график), что капитализация рынка всегда следует за денежной массой. Даже, если в моменте образуется разрыв между ними, то в конечном итоге графики всегда сходятся. Рынок догоняет денежную массу. И так во всем мире, не только у нас.
А сейчас образовалась рекордная рыночная неэффективность, капитализация рынка всего около 52,2 трлн рублей. А денежная масса M2 больше 111 трлн рублей. Отставание в (!) 59 трлн рублей. Это значит, что потенциально наш рынок может сделать больше +110%.
Но, понятно, что в последние годы в экономике многое изменилось, что и вызвало такое отставание рынка от M2. Поэтому вот прямо полное схождение графиков сейчас ждать особо не приходится.
Но я думаю многие согласятся, что такое отставание рынка от M2 - серьезный фундаментальный фактор для роста нашего рынка в перспективе.
Так уж исторически сложилось (см. график), что капитализация рынка всегда следует за денежной массой. Даже, если в моменте образуется разрыв между ними, то в конечном итоге графики всегда сходятся. Рынок догоняет денежную массу. И так во всем мире, не только у нас.
А сейчас образовалась рекордная рыночная неэффективность, капитализация рынка всего около 52,2 трлн рублей. А денежная масса M2 больше 111 трлн рублей. Отставание в (!) 59 трлн рублей. Это значит, что потенциально наш рынок может сделать больше +110%.
Но, понятно, что в последние годы в экономике многое изменилось, что и вызвало такое отставание рынка от M2. Поэтому вот прямо полное схождение графиков сейчас ждать особо не приходится.
Но я думаю многие согласятся, что такое отставание рынка от M2 - серьезный фундаментальный фактор для роста нашего рынка в перспективе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Брокер ВТБ обновил прогноз по рынкам на 2026 год
Аналитики отмечают, что российская экономика постепенно переходит к фазе плавного охлаждения. В 2026 г. рост ВВП может составить 1,2% в базовом прогнозе и до 2,5% – в позитивном. Несмотря на замедление, рынок труда остается напряженным: высокая занятость, зарплаты растут быстрее производительности, а внутренний спрос продолжает поддерживать экономическую активность.
На динамику рубля, по оценкам специалистов, будет влиять снижение цен на российскую нефть, уменьшение валютных продаж ЦБ и восстановление импорта. Эти факторы могут привести к постепенному ослаблению нацвалюты.
Ключевая ставка, как ожидают аналитики, снизится до 13% к концу 2026 г. Предполагается, что после этого инвесторы сосредоточат внимание на долговых инструментах. Длинные ОФЗ при текущем цикле снижения ставки могут обеспечить доходность 22–25% за год. Корпоративные облигации высокого качества предлагают 17–18% годовых, а валютные бумаги сохраняют доходность на уровне 7–8% и одновременно служат инструментом диверсификации, сказано в стратегии.
Прогноз экспертов по российскому фондовому рынку также остается позитивным. Потенциал индекса Мосбиржи оценивается в 3610 пунктов, что предполагает возможную совокупную доходность около 44% в течение года.
Одним из перспективных финансовых секторов остается ИТ, а также некоторые экспортеры и компании, занимающиеся транспортировкой нефти. Средняя дивидендная доходность рынка оценивается в 7,7%, при этом компании внутреннего спроса, такие как МТС, БСПБ, Headhunter, «Займер» и др., могут обеспечить двузначные выплаты акционерам.
Аналитики отмечают, что российская экономика постепенно переходит к фазе плавного охлаждения. В 2026 г. рост ВВП может составить 1,2% в базовом прогнозе и до 2,5% – в позитивном. Несмотря на замедление, рынок труда остается напряженным: высокая занятость, зарплаты растут быстрее производительности, а внутренний спрос продолжает поддерживать экономическую активность.
На динамику рубля, по оценкам специалистов, будет влиять снижение цен на российскую нефть, уменьшение валютных продаж ЦБ и восстановление импорта. Эти факторы могут привести к постепенному ослаблению нацвалюты.
Ключевая ставка, как ожидают аналитики, снизится до 13% к концу 2026 г. Предполагается, что после этого инвесторы сосредоточат внимание на долговых инструментах. Длинные ОФЗ при текущем цикле снижения ставки могут обеспечить доходность 22–25% за год. Корпоративные облигации высокого качества предлагают 17–18% годовых, а валютные бумаги сохраняют доходность на уровне 7–8% и одновременно служат инструментом диверсификации, сказано в стратегии.
Прогноз экспертов по российскому фондовому рынку также остается позитивным. Потенциал индекса Мосбиржи оценивается в 3610 пунктов, что предполагает возможную совокупную доходность около 44% в течение года.
Одним из перспективных финансовых секторов остается ИТ, а также некоторые экспортеры и компании, занимающиеся транспортировкой нефти. Средняя дивидендная доходность рынка оценивается в 7,7%, при этом компании внутреннего спроса, такие как МТС, БСПБ, Headhunter, «Займер» и др., могут обеспечить двузначные выплаты акционерам.
Налогоплательщики, получившие уведомление об уплате налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2023 или 2024 годы по полученным процентам от вкладов в банках, могут вернуть уплаченный налог.
https://www.nalog.gov.ru/rn25/ifns/r25_03/info/16586104/?ysclid=mituyeew81136273403
https://www.nalog.gov.ru/rn25/ifns/r25_03/info/16586104/?ysclid=mituyeew81136273403
Основной сценарий на 2026 год
Этот сценарий предусматривает, что нормализованная премия за риск инвестирования в акции без учета геополитических факторов будет составлять около 7%, а доходность длинных ОФЗ в 2026 году будет около 14–15%. Он также предполагает средний курс рубля к доллару на уровне ₽90. К концу года ставка ЦБ может снизиться до 12–13%, а вслед за ней снизятся ставки по депозитам и доходности облигаций, сообщили эксперты.
https://dzen.ru/a/aTANbaTvvUrVYbui
Этот сценарий предусматривает, что нормализованная премия за риск инвестирования в акции без учета геополитических факторов будет составлять около 7%, а доходность длинных ОФЗ в 2026 году будет около 14–15%. Он также предполагает средний курс рубля к доллару на уровне ₽90. К концу года ставка ЦБ может снизиться до 12–13%, а вслед за ней снизятся ставки по депозитам и доходности облигаций, сообщили эксперты.
https://dzen.ru/a/aTANbaTvvUrVYbui
Снижение расходов федерального бюджета компенсируется ростом расходов региональных.
Об этом говорят опубликованные данные Казначейства по исполнению консолидированного бюджета (КБ) на 1 ноября 2025.
За 10 мес. 2025 КБ потратил 65,1 трлн (+19% г/г), а ФБ - 33,8 трлн (+15% г/г). В том числе в октябре расходы ФБ сократились на 10% г/г, а других бюджетов выросли на 64% г/г. В ноябре расходы ФБ 3,1 трлн или -1% г/г, если учесть обычную корректировку предварительных данных в минус на 0,2-0,3 трлн.
По бюджетной росписи ФБ должен потратить 43 трлн в 2025, что означает сокращение расходов в декабре на 20% г/г. Но все это могут компенсировать другие бюджеты.
Дефицит КБ может превысить 8 трлн или 4% ВВП (рекорд с 2020):
▪️Дефицит ФБ составит до 6 трлн из-за недостатка доходов (меньше ожиданий нефтегазовые, налог на прибыль, утильсбор, внешний НДС).
▪️Региональные бюджеты и ГВФ по плану также должны быть в дефиците -3,3 трлн, но по практике закрывают год лучше. В 2024 по ним планировался дефицит -2,4 трлн, а вышел профицит +0,3 трлн. Но в 2025 все иначе. Накопленный дефицит за 10 мес. -0,3 трлн против профицита +2,4 трлн за 10 мес. 2024 г. По итогам 2025 дефицит здесь превысит 2 трлн даже при умеренной динамике расходов +8% г/г в ноябре-декабре.
💡Высокая КС увеличивает дефицит бюджета как за счет повышенных процентных расходов (>3 трлн по госдолгу, ~3 трлн компенсаций банкам ставок по льготным кредитам), так и недобора доходов бюджетов. Этот дефицит не влияет на инфляцию, поскольку лишь компенсирует потребность в сбережениях остальной экономики, в том числе за счет начисленных процентов по депозитам.
В будущем прогнозы по доходам бюджета также будут недостижимы при высокой КС, а дефицит выше. С этим нужно смириться и не пытаться "рисовать" нужную динамику дефицита или расходов на федеральном уровне для выполнения бюджетного правила.
Банку России хорошо бы учитывать при принятии решения по ставке причины возникновения дефицита бюджета, а не указывать на него как безусловно проинфляционный фактор. Проинфляционен не дефицит сам по себе, а динамика расходов в реальной экономике.
В пресс-релизах по ставке уже не упоминают дефицит бюджета, но в резюме все поставлено вверх ногами. Риском считаются явно дезинфляционные факторы (меньше рост ВВП, снижение доходов экономики и бюджета), но ничего не говорится о проинфляционном влиянии высокой ключевой ставки на решения о повышении налогов, тарифов, переносе издержек в цены:
⛔️ Дезинфляционное влияние бюджета 2025 года будет существенно меньше, чем ожидалось ранее. В обновленных бюджетных проектировках на этот год заложен более низкий объем ненефтегазовых поступлений, а также более умеренный темп прироста ВВП в 2025 году, чем ожидалось при планировании бюджета в конце 2024 года. Снижение доходов означает более существенный структурный первичный дефицит и увеличение заимствований по итогам года. При этом структурный первичный дефицит будет несколько меньше, чем в 2024 году.
Макроэкономический опрос
Мой прогноз в опросе ЦБ остался самым оптимистичным по курсу (80 руб. за USD в следующие три года) и чуть ниже медианы по дефициту бюджета 3,0%-2,5-2,0% ВВП. При этом я жду более быстрого чем консенсус снижения ключевой ставки в 2026-2027 (12,5-8,0% в среднем по году), что приведет к меньшим финансовым расходам бюджета и дефициту. Кстати, нашлись оптимисты кто поставил 12,1-6,5% по средней ставке на 2026-2027 гг.
19 декабря жду снижения КС до 15,5% на 100 б.п. Консенсус Ведомости пока за -50 б.п. Инфляция в конце года складывается гораздо ниже прогнозов Банка России. В ноябре 2,2% с.к.г. по всей корзине ИПЦ и 3,6% с.к.г. по базовой инфляции (без овощей, бензина, ЖКХ...). Базовая инфляция вблизи цели 4% и с мая идет по траектории 2019 года, когда за год было всего 3%. Общий индекс за счет начала года выйдет на 6% по итогам 2025 против 6,5-7% в последнем прогнозе ЦБ. Дальше после разовой подстройки цен на НДС дезинфляция продолжится.
@truevalue
Об этом говорят опубликованные данные Казначейства по исполнению консолидированного бюджета (КБ) на 1 ноября 2025.
За 10 мес. 2025 КБ потратил 65,1 трлн (+19% г/г), а ФБ - 33,8 трлн (+15% г/г). В том числе в октябре расходы ФБ сократились на 10% г/г, а других бюджетов выросли на 64% г/г. В ноябре расходы ФБ 3,1 трлн или -1% г/г, если учесть обычную корректировку предварительных данных в минус на 0,2-0,3 трлн.
По бюджетной росписи ФБ должен потратить 43 трлн в 2025, что означает сокращение расходов в декабре на 20% г/г. Но все это могут компенсировать другие бюджеты.
Дефицит КБ может превысить 8 трлн или 4% ВВП (рекорд с 2020):
▪️Дефицит ФБ составит до 6 трлн из-за недостатка доходов (меньше ожиданий нефтегазовые, налог на прибыль, утильсбор, внешний НДС).
▪️Региональные бюджеты и ГВФ по плану также должны быть в дефиците -3,3 трлн, но по практике закрывают год лучше. В 2024 по ним планировался дефицит -2,4 трлн, а вышел профицит +0,3 трлн. Но в 2025 все иначе. Накопленный дефицит за 10 мес. -0,3 трлн против профицита +2,4 трлн за 10 мес. 2024 г. По итогам 2025 дефицит здесь превысит 2 трлн даже при умеренной динамике расходов +8% г/г в ноябре-декабре.
💡Высокая КС увеличивает дефицит бюджета как за счет повышенных процентных расходов (>3 трлн по госдолгу, ~3 трлн компенсаций банкам ставок по льготным кредитам), так и недобора доходов бюджетов. Этот дефицит не влияет на инфляцию, поскольку лишь компенсирует потребность в сбережениях остальной экономики, в том числе за счет начисленных процентов по депозитам.
В будущем прогнозы по доходам бюджета также будут недостижимы при высокой КС, а дефицит выше. С этим нужно смириться и не пытаться "рисовать" нужную динамику дефицита или расходов на федеральном уровне для выполнения бюджетного правила.
Банку России хорошо бы учитывать при принятии решения по ставке причины возникновения дефицита бюджета, а не указывать на него как безусловно проинфляционный фактор. Проинфляционен не дефицит сам по себе, а динамика расходов в реальной экономике.
В пресс-релизах по ставке уже не упоминают дефицит бюджета, но в резюме все поставлено вверх ногами. Риском считаются явно дезинфляционные факторы (меньше рост ВВП, снижение доходов экономики и бюджета), но ничего не говорится о проинфляционном влиянии высокой ключевой ставки на решения о повышении налогов, тарифов, переносе издержек в цены:
⛔️ Дезинфляционное влияние бюджета 2025 года будет существенно меньше, чем ожидалось ранее. В обновленных бюджетных проектировках на этот год заложен более низкий объем ненефтегазовых поступлений, а также более умеренный темп прироста ВВП в 2025 году, чем ожидалось при планировании бюджета в конце 2024 года. Снижение доходов означает более существенный структурный первичный дефицит и увеличение заимствований по итогам года. При этом структурный первичный дефицит будет несколько меньше, чем в 2024 году.
Макроэкономический опрос
Мой прогноз в опросе ЦБ остался самым оптимистичным по курсу (80 руб. за USD в следующие три года) и чуть ниже медианы по дефициту бюджета 3,0%-2,5-2,0% ВВП. При этом я жду более быстрого чем консенсус снижения ключевой ставки в 2026-2027 (12,5-8,0% в среднем по году), что приведет к меньшим финансовым расходам бюджета и дефициту. Кстати, нашлись оптимисты кто поставил 12,1-6,5% по средней ставке на 2026-2027 гг.
19 декабря жду снижения КС до 15,5% на 100 б.п. Консенсус Ведомости пока за -50 б.п. Инфляция в конце года складывается гораздо ниже прогнозов Банка России. В ноябре 2,2% с.к.г. по всей корзине ИПЦ и 3,6% с.к.г. по базовой инфляции (без овощей, бензина, ЖКХ...). Базовая инфляция вблизи цели 4% и с мая идет по траектории 2019 года, когда за год было всего 3%. Общий индекс за счет начала года выйдет на 6% по итогам 2025 против 6,5-7% в последнем прогнозе ЦБ. Дальше после разовой подстройки цен на НДС дезинфляция продолжится.
@truevalue
Милтон Фридман о деньгах и инфляции (1978 год).
Мы перевели для вас фрагмент об инфляции затрат. Позволяет немного «размять мозги».
Полное выступление можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=B_nGEj8wIP0
======
Интересно, что другой обладатель премии по экономике памяти Альфреда Нобеля - Фридрих Хайек в книге «Частные деньги» (1976) пишет примерно то же самое:
«… Здесь, конечно, принимается, как само собой разумеющееся, что средние цены в любой валюте всегда могут контролироваться путем соответствующего изменения ее количества. И теоретический анализ, и опыт подтверждают, как мне кажется, это предположение.
Поэтому нам не стоит доверять теориям, которые всегда выдвигаются в периоды продолжительной инфляции в целях оправдания правительства. Утверждается, что непрерывный рост цен есть не следствие правительственной политики, а результат изначального повышения издержек. В ответ на это следует подчеркнуть, что такого явления как инфляция издержек (cost-push inflation) в строгом смысле слова просто не существует.
Ни повышение ставок заработной платы, ни повышение цен на нефть, ни даже рост цен на импорт в целом не могут поднять совокупную цену всех товаров до тех пор, пока покупателям не предоставляется дополнительных денег на их покупку. То, что называют инфляцией издержек, есть просто результат роста денежной массы, который правительства считают необходимым обеспечить, чтобы предотвратить безработицу, вызываемую повышением ставок заработной платы (или других издержек): такое повышение предшествует инфляции и на него решаются в ожидании, что правительство увеличит денежную массу.
Эти меры предпринимаются в надежде, что люди смогут найти работу, благодаря повышению спроса на их продукцию. Если правительство не увеличивает денежную массу, повышение заработной платы какой-либо группы работников приведет не к росту общего уровня цен, а просто к сокращению продаж и, следовательно, к безработице.
Стоит, однако, рассмотреть чуть более подробно, что произойдет, если картель или другая монополистическая организация, такая, как профсоюз, добьется успеха и сумеет существенно повысить цены на значимый вид сырья или ставки большой группы работников, устанавливая их в валюте, стабильность которой эмитент стремится сохранить. При таких обстоятельствах стабильность общего уровня цен в данной валюте может быть достигнута только снижением ряда других цен. Если людям приходится платить больше денег за нефть или книги, или печатные материалы, которые они покупают, они вынуждены будут потреблять меньше каких-то других товаров.»
#доходъисториярынков
Мы перевели для вас фрагмент об инфляции затрат. Позволяет немного «размять мозги».
Полное выступление можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=B_nGEj8wIP0
======
Интересно, что другой обладатель премии по экономике памяти Альфреда Нобеля - Фридрих Хайек в книге «Частные деньги» (1976) пишет примерно то же самое:
«… Здесь, конечно, принимается, как само собой разумеющееся, что средние цены в любой валюте всегда могут контролироваться путем соответствующего изменения ее количества. И теоретический анализ, и опыт подтверждают, как мне кажется, это предположение.
Поэтому нам не стоит доверять теориям, которые всегда выдвигаются в периоды продолжительной инфляции в целях оправдания правительства. Утверждается, что непрерывный рост цен есть не следствие правительственной политики, а результат изначального повышения издержек. В ответ на это следует подчеркнуть, что такого явления как инфляция издержек (cost-push inflation) в строгом смысле слова просто не существует.
Ни повышение ставок заработной платы, ни повышение цен на нефть, ни даже рост цен на импорт в целом не могут поднять совокупную цену всех товаров до тех пор, пока покупателям не предоставляется дополнительных денег на их покупку. То, что называют инфляцией издержек, есть просто результат роста денежной массы, который правительства считают необходимым обеспечить, чтобы предотвратить безработицу, вызываемую повышением ставок заработной платы (или других издержек): такое повышение предшествует инфляции и на него решаются в ожидании, что правительство увеличит денежную массу.
Эти меры предпринимаются в надежде, что люди смогут найти работу, благодаря повышению спроса на их продукцию. Если правительство не увеличивает денежную массу, повышение заработной платы какой-либо группы работников приведет не к росту общего уровня цен, а просто к сокращению продаж и, следовательно, к безработице.
Стоит, однако, рассмотреть чуть более подробно, что произойдет, если картель или другая монополистическая организация, такая, как профсоюз, добьется успеха и сумеет существенно повысить цены на значимый вид сырья или ставки большой группы работников, устанавливая их в валюте, стабильность которой эмитент стремится сохранить. При таких обстоятельствах стабильность общего уровня цен в данной валюте может быть достигнута только снижением ряда других цен. Если людям приходится платить больше денег за нефть или книги, или печатные материалы, которые они покупают, они вынуждены будут потреблять меньше каких-то других товаров.»
#доходъисториярынков
Прогнозы датского Saxo Bank на 2025 год.
1️⃣ Рост мощностей по производству электромобилей, они дешевле бензиновых — цены на аккумуляторы упадут. По факту после рекордного третьего квартала в США продажи новых EV начали падать после отмены субсидий, и аналитики ждут, что спад продлится до конца года и в 2026-м.
2️⃣ Крипторынок вырастет до $10 трлн, а доллар упадет на 20% к основным валютам и на 30% к золоту. На деле капитализация рынка не превысила $4,3 трлн, а индекс доллара DXY упал «всего»на 10%.
3️⃣ NVIDIA достигнет рыночной капитализации в $7 трлн благодаря внедрению чипа Blackwell и станет как две Apple. Формально этого не произошло, но в какой-то момент Nvidia была почти на 50% дороже Apple.
4️⃣ 50 трлн юаней на поддержку экономики и повышение уровня жизни в Китае. Юань укрепится, а сырье подорожает. На деле пакет оказался гораздо скромнее — около 10 трлн юаней ($1,4 трлн). Что происходит с сырьем, вы и сами знаете, а вот юань действительно укрепился по отношению к доллару с начала года.
5️⃣ Шторм в США нанесет ущерб на $40 млрд. Страховщики неправильно оценят риски, связанные с изменением климата. Бедствие действительно произошло — лесные пожары в Калифорнии с убытками в десятки миллиардов. Но это не привело к массовым банкротствам страховщиков.
6️⃣ Великобритания сократит наименее продуктивные расходы. Это поддержит фунт по отношению к евро. На деле курс EUR/GBP вырос до 0,87 вместо падения до 0,75.
7️⃣ США введут налог на центры обработки данных ИИ из-за роста цен на электроэнергию и бурного роста инвестиций в энергетическую инфраструктуру. На практике электроэнергия действительно подорожала, но налога не последовало, субсидии не отменили, а инвестиции в чистую энергетику даже снизились.
8️⃣ Люди научатся печатать человеческие сердца на 3D-принтерах. Начнется бум IPO в сфере биотехнологий. В реальности удалось создать лишь сердечную ткань, до полноценного органа далеко. И никакого IPO-бума среди биотезов не случилось — к третьему кварталу прошло всего семь размещений на $1,1 млрд.
#прогноз
#прогноз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дефолтный своп
Крах Lehman Brothers был только началом или даже серединой всех проблем 2008 года. В фрагменте фильма "Слишком большой чтобы обанкротиться " (Too Big to Fail) герои обсуждают последствия обесценения ипотечных облигаций - проблемы страховой компании AIG.
#историярынков
Крах Lehman Brothers был только началом или даже серединой всех проблем 2008 года. В фрагменте фильма "Слишком большой чтобы обанкротиться " (Too Big to Fail) герои обсуждают последствия обесценения ипотечных облигаций - проблемы страховой компании AIG.
#историярынков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Банк Синара - "не прогнозируем сильного повышения котировок долговых бумаг в следующем году"
📉 Банк России в пятницу принял решение снизить ключевую ставку на 50 б. п. до 16,0%, отметив ряд противоречивых факторов, таких как замедление инфляции, рост инфляционных ожиданий, высокая кредитная активность и дальнейший возврат экономики на траекторию сбалансированного роста.
♦️Рынок отреагировал на такой шаг повышением волатильности и небольшим увеличениемдоходностей госбумаг, преимущественно в короткой части кривой, а значит, решение регулятора в целом совпало с ожиданиями инвесторов.
♦️Мы по-прежнему предполагаем, что в 2026 г. Центробанк будет балансировать между ростом экономики и сдерживанием инфляции, результатом чего станет медленное снижение ключевой ставки до 13% на конец следующего года.
♦️В таких условиях мы не прогнозируем сильного повышения котировок долговых бумаг в следующем году, а нашими фаворитами выступают средне- и долгосрочные ОФЗ-ПД с высокими купонами серий 26252 (12,5%, 2033 г.), 26246 (12%, 2036 г.) и 26253 (13%, 2028 г.).
#ChartOfTheWeek
@Sinara_finance
📄 Тихие деньги: рынки и инвестиции
Доходность к погашению и финансовый результат: когда житейская логика даёт сбой
Попробую окончательно закрыть вопрос с доходностью к погашению как ориентира по финансовому результату: стоит ли смотреть на эту цифру или купон – главное? Пропущу теоретическую часть: делал отдельную заметку по доходности к погашению…
▶️ Читать
Доходность к погашению и финансовый результат: когда житейская логика даёт сбой
Попробую окончательно закрыть вопрос с доходностью к погашению как ориентира по финансовому результату: стоит ли смотреть на эту цифру или купон – главное? Пропущу теоретическую часть: делал отдельную заметку по доходности к погашению…
▶️ Читать
Автора Вы знаете
📄 Тихие деньги: рынки и инвестиции Доходность к погашению и финансовый результат: когда житейская логика даёт сбой Попробую окончательно закрыть вопрос с доходностью к погашению как ориентира по финансовому результату: стоит ли смотреть на эту цифру или…
https://t.me/analytics_from_hell/2357
Когда Профессионал ⬆️совершает Профессиональные ошибки ⬆️😉
"Доходность к погашению предполагает реинвестирование купонов под ту же ставку" - нет
Смотрим Фабоци:
"Доходность к погашению, предполагаемая в момент покупки ценной бумаги, сможет стать реальностью, если инвестор додержит облигацию до погашения и если купонные выплаты будут реинвестированы под данную доходность к погашению" - но
без реинвестирования. Я считаю ошибкой прогнозировать доходность полученных купонов.
Давайте предположим, что ставка ЦБ к 2030 году будет 6-7%. Как реинвестировать купон под 14% годовых?
Доходность к погашению, предполагаемая в момент покупки ценной бумаги, сможет стать реальностью, если инвестор додержит облигацию до погашения без реинвестирования полученных купонов😉
Когда Профессионал ⬆️совершает Профессиональные ошибки ⬆️😉
"Доходность к погашению предполагает реинвестирование купонов под ту же ставку" - нет
Смотрим Фабоци:
"Доходность к погашению, предполагаемая в момент покупки ценной бумаги, сможет стать реальностью, если инвестор додержит облигацию до погашения и если купонные выплаты будут реинвестированы под данную доходность к погашению" - но
без реинвестирования. Я считаю ошибкой прогнозировать доходность полученных купонов.
Давайте предположим, что ставка ЦБ к 2030 году будет 6-7%. Как реинвестировать купон под 14% годовых?
Доходность к погашению, предполагаемая в момент покупки ценной бумаги, сможет стать реальностью, если инвестор додержит облигацию до погашения без реинвестирования полученных купонов😉
Чем слабее курс национальной валюты, тем выше курс акций!
😉
Это утверждение краткий вывод из теории, который вы найдете не в виде готовой цитаты, а в виде разрозненного анализа в главах про открытую экономику, фундаментальный анализ и валютный курс. Для глубокого понимания лучше изучать не одну книгу, а соответствующие разделы в учебниках по макроэкономике, международным финансам и анализу ценных бумаг
😉
Это утверждение краткий вывод из теории, который вы найдете не в виде готовой цитаты, а в виде разрозненного анализа в главах про открытую экономику, фундаментальный анализ и валютный курс. Для глубокого понимания лучше изучать не одну книгу, а соответствующие разделы в учебниках по макроэкономике, международным финансам и анализу ценных бумаг
Важное уточнение: Эта связь (слабая валюта ➡️ сильный фондовый рынок) - не абсолютный закон, а тенденция, которая работает при определенных условиях:
· Экономика должна быть в относительно стабильном состоянии (не в глубоком кризисе).
· Компании-эмитенты должны быть экспортерами или работать на внутренний рынок, защищенный от импорта.
· Не должно быть сильной паники и оттока капитала.
В условиях финансовой паники или геополитического шока слабая валюта и фондовый рынок могут падать одновременно (как это часто бывает в моменты кризисов).
1. Макроэкономика:
· Грегори Мэнкью - «Принципы макроэкономики». Рассматривается влияние обменного курса на чистый экспорт и экономику в целом.
· Оливье Бланшар - «Макроэкономика». Главы по открытой экономике.
2. Инвестиции и финансы:
· Зви Боди, Алекс Кейн, Алан Маркус - «Принципы инвестиций». Анализируются факторы, влияющие на стоимость компаний, включая макроэкономические.
· Буренин А.Н. - «Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов». Для российского контекста часто разбирается связь рубля и индекса ММВБ.
3. Учебники по финансовым рынкам:
· С.А. Белозеров, В.В. Иванов, В.В. Ковалев и др. - в учебниках по финансам и рынку ценных бумаг для вузов России всегда есть раздел о фундаментальном анализе, где обменный курс - ключевой макроэкономический индикатор.
📑 материал для домохозяек
Гипотезы, предположения, факты
Мы знаем (догадываемся)...
Перед ВДКМВДК - государство будет продавать свои активы дорого ("три зелёных свистка в воздух"),чтобы в момент кризиса выкупить (купить) всё дёшево.
Это называется госмонополизм!
Мы знаем, что в портфеле Министерства Финансов РФ находятся акции:
- Дом.РФ;
- Сберегательного Банка;
- ВТБ;
- Аэрофлот.
Риторический вопрос
В какой последовательности и как государство будет избавляться от своих акций?
▶️ Читать
Гипотезы, предположения, факты
Мы знаем (догадываемся)...
Перед ВДКМВДК - государство будет продавать свои активы дорого ("три зелёных свистка в воздух"),чтобы в момент кризиса выкупить (купить) всё дёшево.
Это называется госмонополизм!
Мы знаем, что в портфеле Министерства Финансов РФ находятся акции:
- Дом.РФ;
- Сберегательного Банка;
- ВТБ;
- Аэрофлот.
Риторический вопрос
В какой последовательности и как государство будет избавляться от своих акций?
▶️ Читать